Почему на Западе заговорили о надвигающейся Третьей мировой войне

28

В последнее время представители военных ведомств сразу нескольких стран НАТО принялись выступать с достаточно зловещими прогнозами относительно резкого увеличения вероятности того, что уже в ближайшем будущем на планете может разразиться новая мировая война.

Пока что подобного рода «предсказания» достаточно общи и расплывчаты, однако настораживает уже сам по себе факт их появления, причем из разных источников. Отчего вдруг наш наиболее вероятный противник так озаботился данным вопросом и что может означать соответствующая информационная кампания, набирающая обороты?



Миру угрожают коронавирус и сверхдержавы


Начать, пожалуй, следует с того, что откровения, подобные тем, о которых у нас пойдет речь ниже, просто так, без всякого смысла и цели достоянием всеобщей гласности не становятся. Не те люди военные, чтобы болтать без причины, тем более, о вещах, скажем так, не самого приятного свойства. В их лексиконе вообще-то такого рода болтовня имеет вполне определенное название: «распространение панических настроений». В военное время за подобное могут и наказать, причем крепко. В мирное, впрочем, тоже не похвалят. Тем не менее на суд самой широкой общественности не так давно вдруг был вынесен аналитический доклад, подготовленный специалистами службы, даже среди армейских подразделений выделяющейся своей повышенной тягой к секретности – военной разведки Чехии. Наиболее интересным моментом в этом документе является утверждение о том, что Третья мировая война не то что буквально стоит на пороге, а уже идет вовсю! Пребывая при этом, как утверждают чешские разведчики, «в своей первой стадии». Что же это за стадия такая?

На ней, по мнению аналитиков, стороны конфликта, во-первых, «формируют идеологию и мировоззрение» будущих участников схваток за мировое господство путем «манипулирования общественным сознанием», а, во-вторых, «ищут и опробуют технологические инструменты, с помощью которых можно было бы управлять глобальным конфликтом» на дальнейших стадиях его развития. С этим, признаюсь, не совсем понятно – речь идет то ли о разработке новых систем вооружений, то ли о каких-то еще более глобальных технологиях. В качестве государств, чье соперничество, собственно, и является причиной того, что человечество неуклонно движется к всеобщему конфликту, в докладе называются Соединенные Штаты, Россия и Китай. Вполне предсказуемое утверждение, увы, соответствующее истине, при этом, правда, не охватывающее всей полноты картины.

Кстати, одним из признаков того, что наша планета уже находится в далеко не мирном состоянии, авторы доклада (как мне кажется, не без оснований) считают почти полное нивелирование роли международного права как инструмента разрешения конфликтов. А также едва ли не тотальный отказ стран, соперничающих в тех или иных сферах, от мирного диалога, как способа разрешения противоречий между ними. Что характерно, подготовлен цитируемый выше доклад был еще в 2019 году, но вот обнародовать его решили отчего-то только сейчас. Пришло время? Между прочим, выводы чешских «рыцарей плаща и кинжала» весьма созвучны недавнему выступлению Ника Картера – полного генерала вооруженных сил Великобритании, возглавляющего их Комитет начальников штабов.

Этот высокопоставленный военный в интервью одному из телеканалов также заявил о том, что видит всевозрастающий риск развязывания новой мировой войны. По мнению генерала, главной «движущей силой» тут является глубочайший экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса. Он предостерегает – идущие сейчас локальные конфликты при нынешних условиях имеют как никогда большую тенденцию к стремительной эскалации и разрастанию сперва до региональных, а после и до глобальных масштабов. Картер считает, что «не осознающие всех возможных последствий лидеры» могут допустить «втягивание в боевые действия настолько большого количества людей и оружия», что они выйдут из-под контроля и шагнут далеко за изначально очерчивавшиеся для них рамки. Более того, британский генерал проводит прямые параллели между нынешней ситуацией и теми проблемами, которые, как он уверяет, привели в ХХ веке к Первой, а затем и ко Второй мировым войнам. И вот на этом его утверждении стоит остановиться отдельно.

Война за еду или за вакцину?


Ник Картер говорит, что два самых масштабных и кровавых военных конфликта в истории человечества были вызваны «эскалацией, которая привела к просчетам». Достаточно вольная трактовка и это еще очень мягко говоря. Вряд ли военному деятелю такого уровня незнакомы более подробные и достоверные версии относительно истинных причин обеих тотальных противостояний, охвативших планету, в которых его страна принимала самое непосредственное участие. Британия же, если смотреть правде в глаза, и была, по сути дела, инициатором всемирных побоищ, в ходе которых рассчитывала решить собственные проблемы и удовлетворить имперские амбиции. В первом случае речь шла о том, чтобы сломить растущую экономическую мощь Германии, во втором же англосаксы руками немцев и их союзников стремились уничтожить Советский Союз. Да, все пошло совсем не по плану и драться с нацистами пришлось самим... Возможно, Картер имеет в виду как раз именно эти «просчеты»? Как бы то ни было, но к крайне малому числу тех, кто в Британии нормально относится к нашей стране, этого генерала отнести нельзя ни в коем случае.

Помнится, не так давно все тот же Картер называл «претензии России на роль глобальной державы» не иначе, как «самоуверенностью». Он же обвинял ее в «подрывной деятельности и убийствах» и утверждал, что она «ведет политическую войну» против Запада, чтобы «сломить его волю». Теперь, как видим, заговорил уже о глобальном вооруженном конфликте. К чему бы это? Некоторые эксперты склонны считать, что дело тут в банальном желании нагнав побольше страху, отстоять немаленький бюджет собственного ведомства, который в последнее время прижимистый британский Минфин рвется изрядно секвестрировать, упирая на непредвиденные затраты, вызванные Брекситом и пандемией. Возможно, так оно и есть, но только отчасти.

Проблема заключается в том, что человечество сегодня и вправду подошло к грани тотального военного противостояния ближе, чем это было за многие предыдущие десятилетия. Входящая в структуру Организации объединенных наций Международная организация продовольствия (FAO), заявляет о том, что уже сейчас на пороге острого всеобщего голода стоят, как минимум, 16 стран во всех четырех частях света – от Афганистана и Ливана до Венесуэлы и Гаити. Особенно тяжелое положение складывается на традиционно страдающем от этой беды Черном континенте – в Африке голодная смерть угрожает множеству жителей Эфиопии, Мозамбика, Сомали и целого ряда других государств. Столь масштабное обострение продовольственной проблемы вполне может вызвать не только вспышки насилия во всех пораженных им регионах, но и породить миграционный катаклизм воистину планетарного масштаба – в ту же Европу миллионы людей хлынут уже не в поисках лучшей жизни, а просто ради куска хлеба. Можно ли надеяться на улучшение ситуации? Скорее, наоборот.

Так называемым «развитым странам» сейчас самим не помешало бы чье-то спасительное вмешательство. Пандемия, похоже, «заходит на новый круг» и как бы он не стал пострашнее предыдущего... Вчера, 12 ноября в мире было зарегистрировано рекордное количество смертей от коронавируса – более 10 тысяч человек за одни сутки. Всего с момента прихода в наш мир этой болезни она забрала жизни почти 1 миллиона 300 тысяч человек, заражению подверглись более 52 миллионов. Согласно сделанному вчера представительницей Всемирной организации здравоохранения Сумией Сваминатан заявлению, остановить пандемию реально лишь при условии вакцинации от COVID-19 не менее 70% населения Земли. Скорее всего, действенная и максимально эффективная вакцина от этой хвори в самом ближайшем будущем станет ценностью №1 в нашем мире. Вопрос в том, из чьих рук ее получит человечество.

Страна, которая сумеет остановить наступление коронавируса, прежде всего, на собственной территории, а затем и предложит средство к спасению остальным, получит громадные, ни с чем не сравнимые геополитические преимущества, и откроет перед собой воистину безграничные перспективы. Так уж вышло, что главными претендентами на роли противокоронавирусной панацеи сегодня являются российский и американский препараты. Уже сейчас вокруг данного вопроса плетутся интриги и ведутся далеко не чистоплотные «игры». Что может произойти в дальнейшем? Да все что угодно! Как бы и вправду не воплотился в жизнь прогноз главы британского Генштаба – ведь «Западный мир», оказавшись перед реальной перспективой радикального переформатирования всего геополитического «расклада» на планете, вполне может пойти и на самые крайние меры в попытках вернуть статус-кво. В той же Великобритании, к примеру, считают для себя глубочайшим оскорблением сам факт разрешения кризиса в Нагорном Карабахе без всякого участия как «международных организаций», так и ведущих западных держав. Тамошние СМИ совершенно открыто заявляют о «бессилии западной цивилизации перед авторитарными странами, добивающимися своего силой оружия», и впоследствии «беспрепятственно делящими трофеи». В виду, как несложно догадаться, имеются Турция и, прежде всего, Россия, сумевшая без всяких многолюдных «саммитов» и прочих переговорных форматов с участием «развитых» стран остановить войну на Кавказе лишь силой собственного авторитета и авторитетом своей силы.

Разговоры о Третьей мировой войне, ведущиеся в странах Североатлантического альянса, должны нас настораживать сами по себе, а уж в контексте нынешней, предельно взрывоопасной обстановки в мире, тем более. Да, об опасности продолжения идущих сейчас чуть ли не по всей планете конфликтов и большой вероятности возникновения новых, говорят также в Индии, Китае и других государствах. Однако эти страны не рассматривают Россию в качестве главного вероятного противника, не пытаются сделать из нее символ «мирового зла» и «тотальной угрозы». Военачальники и разведчики стран НАТО – совсем иное дело. Их попытки исподволь внушить как собственным согражданам, так и всему мировому сообществу мысль о неизбежности нового глобального конфликта, ни в коем случае нельзя игнорировать, а следует, пожалуй, воспринимать с максимальной серьезностью.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 ноября 2020 10:08
    1 мировая война разрушила 4 империи и привела к возникновению СССР и Коминтерна.
    2 мировая война освободила многие колонии и привела к созданию СЭВ и стран неприсоединения.
    Что може миру сулить 3 мировая война, если в США укрепляются позиции социалистов в Демпартии? Вспомним труды Ленина о причинах и последствиях 1 мировой войны...
    1. +4
      13 ноября 2020 12:52
      Цитата: Буланов
      1 мировая война разрушила 4 империи и привела к возникновению СССР и Коминтерна.
      2 мировая война освободила многие колонии и привела к созданию СЭВ и стран неприсоединения.
      Что может сулить миру 3 мировая война, если в США укрепляются позиции социалистов в Демпартии? Вспомним труды Ленина о причинах и последствиях 1 мировой войны...

      hi Сулит неоколониализм! request
      К тому же, так полагаю-по комплексу признаков, что британские реваншисты спят и видят выигравшей в Третьей Мировой войне именно Великобританию, чтобы ей вновь стать "владычицей морей( и многочисленных колоний)" и доминирующей "сверхдержавой"?! winked
      На фоне очередной Великой Депрессии, наглосаксонским неоколониалистам своё спасение грезится в скачкообразном, неконтролируемом росте безобразного разграбления богатейших недр, сырья и ресурсов, принадлежащих Российской Федерации, которому, всё же, в какой-то мере препятствуют "общечеловекам" нынешние "несговорчивые" российские буржуазные власти!
      Увы, США и Великобритания всё верно рассчитали и определили свою главную цель-ведь после захвата территории России Китай им будет не страшен!
      Да китайцы и сами готовы всесторонне сотрудничать с наглосаксами, но "выдвигают" им свои условия, "шантажируя" вероятным альянсом с РФ( а вот с её разгромом в III МВ им уже нечем будет крыть и КНР согласятся на любые неоколониальные условия "мировых гегемонов"!)

      Р.S. И ещё, так называемая "мировая эпидемия( "пандемия" ли, как и "эпидемия" ли, на основании какой "статистики" рассчитывались "эпидемические пороги", ведь, как известно,

      есть ложь, наглая ложь и статистика

      когда всех умерших , в том числе и умерших, от старости и собственных, ещё и усугубленных организованным и стихийным "коронабесием"-"самоизоляцией" и "коронаэпическим" неоказанием своевременной медпомощи, хронических заболеваний, С "коронавирусом", записывали чохом, как умерших именно ОТ "коронавируса"???) коронавируса" мне представляется чрезмерно раздутой и искусственно "притянуты за уши", в одном ряду с, продвигавшимися в "великие и ужасные",(но так и не "выстрелившими", как задумывалось их "продвигаторами"!) якобы "мировыми эпидемиями": "вируса Эбола", "птичьего" и "свиного" "гриппов", "атипичной пневмонии",...ets
      Как-то и о "смертельной эпидемии ВИЧ", на которой вовремя "подсуетившиеся" фармфирмы и прочие деятели от медицины "немало погрели руки"( корыстно пользуясь страхами, запуганных "до смерти" обывателей?! кстати, явное и неявное, запугивание "смертельными болезнями и грядущей скоропостижной смертью"-это, практически беспроигрышный, манипулятивный приём из "арсенала" древних жрецов и всяких, патентованных и непатентованных, гадалок и шулеров от медицины! wassat ) мы уже и "забыли"?! winked
      Так что, и наконец-то "выстрелившую" мульку с "мировой эпидемией( неважно чего!)" можно тоже считать одной из "технологий" подготовки Третьей Мировой войны, увы!!! request
      ИМХО
  2. +3
    13 ноября 2020 12:16
    Запад всегда решал свои экономические проблемы да и другие всегда с помощью войн.Когда это случится а вопрос не стоит в том да или нет,вопрос стоит в том КОГДА,то это приведет как минимум к созданию новых союзов или блоков.Экономическими они (блоки) будут или военными ,политическими не важно.Будет пересмотрен или переделан весть экономический как минимум строй теперешнего мира.Короче говоря все будет строится или создаваться заново! Это мое личное мнение (Ленина не читал laughing )
    1. +1
      13 ноября 2020 13:22
      Лозунг марксистов – лозунг революционной социал-демократии

      Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах.
      Наш долг – помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому.

      В.И. Ленин
  3. +1
    13 ноября 2020 12:39
    На сегодня уже первая треть 21 века проходит, в мире перестановки лидеров, а старые империи одряхлели и перешли в аутсайдеры,- Англия , Франция... Но они не хотят сходить с позиций лидеров, цепляются всеми способами и могут под свой занавес выкинут не один "коленкор", вот и грозят всеми страшностями... Тут возможно переиначить: "дряхлые и беспомощные львы рычат, а караван идёт."...
  4. +3
    13 ноября 2020 14:11
    Почему на Западе заговорили о надвигающейся Третьей мировой войне

    1. Стагнация экономики, а военные заказы, по выражению бывшего руководителя ФРС – Бернанки Бена, имеют сильное влияние на экономику. Эскалация гонки вооружений США, провоцирует ответную реакцию РФ и КНР, а накопление критической массы может привести к войне.
    2. Применение тактических ядерных боеприпасов, артиллерийских снарядов к примеру, может спровоцировать полномасштабный обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном к примеру или в случае агрессии Украины, Грузии, Польши или Литвы при поддержке НАТО против РФ. Территориальные претензии к РФ имеют практически все сопредельные государства, даже США (штат Аляска не признаёт о.Врангеля территорией Российской Федерации).
    3. Агрессия, противостоять которой иными средствами кроме как ответного ядерного удара нет возможности. Например, агрессия США и Ю.Кореи против КНДР, Ирана или Турции против Израиля – Израиль совершит очередной налёт на их объекты в сопредельном государстве, а они возьмут да и ответят как подобает отвечать на подобные провокации.
    Поводом для войны может быть что угодно и прежде всего политэкономические противоречия правящих классов. При этом, война с равным соперником способна нанести неприемлемые потери агрессору и понимание этого служит лучшей гарантией невозможности мировой войны, однако не исключает локальные и региональные.
  5. -3
    13 ноября 2020 20:24
    Кстати, сегодня Путин постановил ввести в действие секретный план обороны России.
  6. Комментарий был удален.
  7. +1
    14 ноября 2020 13:37
    Кушаем капитализм, полной ложкой. Когда возникают противоречия, выход один-война.
    1. +1
      20 ноября 2020 01:10
      не в этот раз.В тех воинах были РАЗНЫЕ и не один технологические центры.А сейчас остался один -США.Все остальные конкуренты уничтожены.В этот раз война уже ничего не решит и новых рынков сбыта товаров и услуг за счёт разрушения конкурирующих технологических центров не будет.Нужна новая модель развития.А её нет ни у кого.Пока нет.
  8. 0
    17 ноября 2020 19:49
    Брэд сиф оф кэйбл.При современных видах вооружений,мировая война не возможна.Ни кому не нужна радиоактивная пустыня на месте своего государства.Все эти прогнозы для электората с целью поддержания нужного уровня патриотизма.
    1. 0
      19 ноября 2020 16:16
      Да там уже не пустыней попахивает ...а треснет шар как орешек и солнышка не увидит Земля наша ...лет 10 и живые будут завидовать мертвым ...
  9. 0
    19 ноября 2020 16:14
    Надеюсь Посейдоны вдоль тана заложить успели ...
  10. +1
    20 ноября 2020 01:08
    могу утешить всёпропальщиков.Нынешний кризис - это кризис падения эффективности капитала.Новая мировая война НЕ РЕШАЕТ этой проблемы и падающий потреб.спрос населения никак война не поднимет.От слова совсем.И даже наоборот может сильно ещё уменьшить.А из-за того, что, например, в Мозамбике (на который и иже с ним абсолютно всем наплевать пять раз подряд) не хватает жратвы и все за ней ломятся во Францию, совсем не означает, что Франция Мозамбику из-за этого обьявит войну.Будут локальные конфликты периферии капитализма, но не более.Так что спите спокойно!
    1. 0
      20 ноября 2020 12:26
      Будут локальные конфликты периферии капитализма, но не более.,,
      А РФ, в нынешнем виде, не периферия?
      1. 0
        20 ноября 2020 13:02
        периферия.Китай считает, что его, а США что его.Но из-за наличия яо с ней возможны только локальные конфликты и дальше, что, впрочем, мы итак давно наблюдаем.
        1. 0
          21 ноября 2020 13:04
          Но из-за наличия яо

          Как-то не очень оно помогло СССР. И это при том, что у чинуш не было счетов-вилл на Западе.А сейчас у многих есть, так что если возьмутся серьезно, продадут с потрохами.
          1. 0
            21 ноября 2020 13:26
            а что с уже ядерным СССР была крупномасштабная война?Напомните мне, плиз, какая.Я то я что -то запамятовал.
            1. +1
              22 ноября 2020 11:29
              Вы совсем нить потеряли? Вы утверждаете, что ядерное оружие не позволит провести войну против России. Я написал, помогло ли ядерное оружие, когда разрушили Союз? Проводим нить дальше, поможет ли это оружие, когда чинуши с депутатами имеют счета, недвижимость, семьи во враждебных странах? Им предложат-потеряете все, что имеете у нас или проведете нужные НАМ законы? Как вы думаете, как они поступят?
              1. 0
                22 ноября 2020 14:12
                да это вы непонятно что потеряли.Я совершенно конкретно писал об определённом типе бд , как и тот военный из статьи.А вы проводите что угодно, но без меня дальше.И причиной развала СССР была явно не яд.война точно!
  11. -1
    28 ноября 2020 21:42
    Устал ждать эту войну, мне пофиг, хочу войну, смерти не боюсь.
    «Пусть скорее грянет буря!»
  12. 0
    1 декабря 2020 18:28
    Просто десятки лет ведущие страны ведут холодную, экономическую и кибернетическую и инфо войны, а тем временем готовились к глобальной ядерной войне, тренеруясь на малых странах третьего мира,.., столько вбухали и денег и ненавистью зомбировали людей к русским и к армянам,.., что просто не может не быть большой войны, тем более что в мире у власти демоны, причем мертвые души уже или сумасшедшие, что по сути одно и то же ! А от Бога давно отвернулись, тех. прогресс к тому, к высыханию душ привел...
  13. +1
    5 декабря 2020 16:12
    Помнится, когда во время Великой Отечественной случайно открыли антибиотик-пенициллин, то передать технологию его производства в СССР категорически отказались. Это позволило бы спасти жизни миллионов советских солдат. Вот такие союзнички - гниды.
  14. 0
    7 декабря 2020 14:15
    Почему на Западе заговорили о надвигающейся 3 мировой войне.

    Потому,что уже исчерпали все причины для оправдания своих трат на вооружение.Согласно действующим на Западе правилам,чтобы выделить оружейным корпорациям средства из бюджета,они должны обосновать необходимость этих трат.Это становится делать всё труднее,вот и приходится придумывать что то новое.Вот и дошли до пугала мировой войны.Всякому здравомыслящему человеку сейчас понятно,что при наличии у соперников ЯО,мировая война становится бессмысленной.Ни кому не нужна радиоактивная пустыня на месте его государства.Сейчас идёт борьба за рынки сбыта своих товаров,а в этой борьбе нет места применения оружия в мировом масштабе.
  15. 0
    7 декабря 2020 22:22
    Что приводит к Мировым войнам?
    Кризис власти крупных государств.
    Оглянитесь.
  16. 0
    9 декабря 2020 11:57
    Европейская забава-раз в сто лет собраться вместе и дружно получить люлей от России!
  17. 0
    9 декабря 2020 15:54
    Нам срочно надо построить Созидательное Общество!
    #allatraunites
  18. 0
    9 декабря 2020 15:56
    Будет ли будущее у наших детей?...

  19. 0
    15 декабря 2020 15:40
    Все эти прогнозы рассчитаны на наивных,малообразованных "патриотов",которые доверчиво подставляют уши для телелапши,что на Западе,что на Востоке.При современных уровнях вооружения 3 мировая война в принципе невозможна.Ни одна из сторон не хочет видеть радиоактивную пустыню на месте своего государства.Борьба идёт за рынки сбыта своих товаров,а не территорий.А в этой борьбе применяются совсем другие методы,чем применялись 100 лет назад.