«Криминальная революция». Можно ли было России избежать «лихих 90-х»?


На прошлой неделе, 10 ноября в России отмечался День сотрудника органов внутренних дел, до сих пор для очень многих наших соотечественников сохраняющий свое истинное название – День советской милиции. Увы, с распадом СССР правоохранительные органы перестали быть советскими, а затем и вовсе превратились из милиции в полицию. Впрочем, не в названии дело...


Сегодня мы поговорим о том периоде, который лежит между этими двумя событиями и по сей день является предметом ожесточенных споров и разнообразных спекуляций – о так называемых «лихих 90-х». Речь пойдет о времени, когда наша страна и, в частности, те, кто обязан был защищать в ней закон и порядок, столкнулись с невиданным ранее ростом преступности, прежде всего – организованной. И главный вопрос, на который мы попытаемся найти ответ – можно ли было не допустить бандитского разгула, стоившего жизни десяткам тысяч людей и нанесшего нашему государству ущерб, последствия которого ощущаются по сей день?

Рожденные «перестройкой»...


Впоследствии время это получит разные названия – «лихие 90-е», «криминальная революция» и так далее. Надо сказать, что большинство подобных терминов являются достаточно сомнительными. Процессы стремительной криминализации общества начались еще в последние годы существования Советского Союза, во времена, собственно, и подтолкнувшей к бандитизму страну «перестройки». Да и не закончились они с наступлением нового тысячелетия – это, увы, факт. Насчет 90-х придумал кто-то из пишущей братии, Михаил Веллер, кажется. К тому же называть захлестнувшие не только Россию, но и абсолютное большинство стран «постсоветского пространства» мутные волны криминала громким словом «революция» тоже не стоит. Окончательной власти над государством и полного контроля над его ресурсами вполне конкретно рвавшаяся ко всему этому «братва», к счастью, так и не получила. Следовательно – попытка переворота, как максимум.

Более или менее разобравшись с терминологией, можем приступать к главному моменту: как могло случиться, что в «тоталитарном» советском государстве, в котором, как упорно продолжают твердить нынешние господа либералы, «все находилось под полным контролем», прежде всего, «карательных органов», вдруг возникли преступные группировки, насчитывавшие тысячи и десятки тысяч «бойцов» и при этом «ворочавшие» миллионами? Причем далеко не всегда – в рублях? Бытует мнение, что всему виной упорное нежелание закосневшей в идеологических штампах, а то и впавшего в элементарный маразм партийно-государственного руководства СССР, признавать очевидные вещи.

Якобы, именно отрицание «на самом верху» наличия в советском государстве проституции, наркомании и, конечно же, организованной преступности как раз и открыло для таковых самую широкую дорогу «в массы». А ведь умные люди в той же милиции все предвидели и даже предупреждали: «Лев приготовился», «Лев прыгнул» и так далее... Название этих статей в «Литературной газете» сейчас мало что говорит большинству россиян, а тогда, когда они были опубликованы, в 1988 году, это была сенсация всесоюзного масштаба! Ну, как же – подполковник из МВД СССР признает наличие в стране самой настоящей мафии! К кое-каким моментам «откровений» этого полковника – Александра Гурова, мы еще вернемся несколько позднее. А пока что остановимся на одном из них: как ни смешно и дико это звучит сегодня, но главным оружием против отечественной организованной преступности этот высокопоставленный милиционер считал (и, похоже совершенно искренне) не укрепление правоохранительных органов или ужесточение соответствующего законодательства, а... «гласность»! «Мафия должна осознавать, что общество о ней знает, и будет бороться, как с явлением...» Как показала дальнейшая практика, на гласность «братва» чихать хотела, а что до «перестройки» – так именно она и стала для отечественной организованной преступности настоящей «путевкой в жизнь», позволившей развернуться во всю ширь и мощь. Откуда же все-таки взялись в нашем отечестве все эти убийцы, грабители и вымогатели, да еще и в таких количествах, что сумели превратить в ад кромешный жизнь огромного количества собственных сограждан?

В одном из либеральных российских изданий мне довелось встретить потрясающее по цинизму и несообразности заявление: мол, «за годы правления коммунистов в стране накопилось столько отрицательной энергии, что все просто не могло не закончиться взрывом». Собачья чушь и беспардонная ложь. «Отрицательной энергией» наше общество принялись, придя к власти, накачивать именно «перестройщики». «Идеологическая основа» будущего криминального лихолетья была заложена как раз полным разрушением морально-этических ценностей советского времени и заменой их на культ обогащения любой ценой и поклонение западному «идеалу». Социальную базу создали с помощью разрушения экономики, породившего армии безработных, голодных и действительно озлобленных на весь окружающий мир людей, прежде всего – молодых, не имевших в новых жизненных реалиях никакой внятной перспективы.

Немалую роль сыграли и вспыхнувшие по всему СССР, едва ли не в одночасье, региональные конфликты, ставшие источниками как массы единиц вооружения армейских образцов, так и, что гораздо страшнее, людей, способных и готовых это самое оружие без малейших раздумий применять где угодно и когда угодно. Насыщению преступного мира оружием, боеприпасами, взрывчаткой и специалистами соответствующих профилей способствовал также тотальный развал Вооруженных сил и разворовывание их имущества. Был и еще один момент – организованная преступность, возникшая на «постсоветском пространстве», никогда бы не достигла таких масштабов и не поднялась бы до таких высот, как это было в реальности, если бы не глобальные процессы, шедшие в бывших советских республиках – такие, как массовая приватизация, переход в частные руки всего и вся. Впрочем, все это – фон. А в чем истоки?

...И советским дефицитом


Позволю себе выдвинуть и попытаться обосновать собственную гипотезу относительно возникновения на «постсоветском пространстве» многочисленных криминальных сообществ, вошедших в историю под названием «бригад». Оговорюсь, что подобных гипотез существует немалое количество. Приводить их здесь все я, понятное дело, не буду, а остановлюсь лишь на одной. По мнению ее приверженцев, «бригады» - это порождение «старой» отечественной оргпреступности, то есть «воров в законе», с началом «перестройки» получивших свободу действий. Определенная доля истины тут есть, но лишь очень малая. Большинство правоохранителей-практиков считают такую версию несостоятельной. Главное доказательство – гибель десятков, а то и сотен «законников», павших в неравной борьбе с бандитами «новой формации» – «комсомольцами» или «спортсменами», как они их называли. Да, в конечном итоге, многие преступные сообщества, если не их большинство, все-таки попали под влияние и власть «воров», но это было потом. Корень зла был в ином.

Позволю себе предположить: отцом организованной преступности в СССР был... дефицит! Да, да! Тот самый, о котором так талантливо и смешно шутил великий Аркадий Райкин. В США мафия, бутлегерство и массовый гангстеризм были порождены дефицитом спиртного, в свою очередь вызванного «Сухим законом». У нас же дефицит товаров народного потребления родил «цеховиков» и рэкетиров. Тут, пожалуй, для читателей помоложе и прочих, кто не очень-то подробно знаком с криминальными реалиями того времени, стоит объяснить, кто такие, собственно, были эти самые «цеховики».

Как следует уже из названия, это были дельцы, организовывавшие подпольные цеха по производству определенных видов товаров, при этом зарабатывавшие совершенно сумасшедшие деньги и с государством, понятное дело, таковыми не делившиеся. В чем же был секрет их сверхприбылей и экономического успеха? Цеховики, в отличие от мощнейшей, но совершенно непонятно на кого и на что сориентированной в последние годы существования СССР отечественной промышленности, реагировали на спрос более чутко, чем кости ревматика на изменение погоды. Они были предприимчивы, они были изобретательны, они умудрялись сотворить деньги из ничего, из воздуха… Появляется мода на коврики – жуткие поделки с грудастыми русалками, лебедями, словно застывшими в приступе падучей, оленями-мутантами и прочими персонажами, способными до смерти перепугать любых героев фильмов ужасов? Цеховики реагируют мгновенно – у забулдыг-строителей километрами скупается… ткань для оборачивания и теплоизоляции труб! И вот под вырезанным на доске трафаретом, как попало заляпанным краской, рождаются шизофренические «шедевры», украсившие в свое время стены сотен домов и квартир. Себестоимость – близкая к нулю. Продажная цена – шестьдесят рубликов! Народу хочется хрусталя – пожалуйста! Скупленные по семь копеек в Белоруссии стаканы путем травления кислотой превращаются в «хрусталь», продаваемые, соответственно, с двадцатикратной «накруткой». Мода на люстры «Каскад»? Подпольные цеха начинают клепать и их – причем в немереных количествах. «Кубик Рубика»? Обложки для паспортов? Простыни? Да хоть черта в ступе! Выпуск всего, чего днем с огнем было не сыскать на прилавках государственных магазинов и что пользовалось повышенным спросом, цеховики осваивали моментально.

Естественно, даже в цехах, работавших вполне легально (были, представьте, и такие), приходовалась и проводилась по бухгалтерии одна единица товара из десяти, да и то в лучшем случае. Если учесть, что никакой налоговой инспекции да и, практически никаких налогов как таковых тогда не существовало, то сложно даже представить, в каких цифрах исчислялась чистейшая, шедшая абсолютно мимо «закромов Родины» сверхприбыль… Бизнес есть бизнес, хозяйственная деятельность, будь она «белой» или «черной», легальной или «теневой», имеет свои законы. В полном соответствии с ними время от времени возникают различные коллизии, в том числе «хозяйственных споров», взаимных неплатежей и тому подобного. Как поступить тем, кто не может обратиться за разрешением этих споров в суд, арбитраж, милицию? К кому они пойдут, догадываетесь? Правильно догадываетесь! В общем-то, это элементарно – с развитием «теневого» бизнеса появляются люди, располагающие громадными деньгами, но неспособные их легально защитить. Возникающие в этом бизнесе «хозяйственные споры», конфликты и противоречия урегулировать в рамках закона опять-таки не представляется возможным. Вот тут-то и выходит на сцену «братва», чьи представители становятся охранниками, гарантами, судьями, ну и, конечно, палачами. Во всем мире крупные преступные кланы контролируют проституцию, торговлю наркотиками и оружием, нелегальную миграцию и тому подобные вещи. Однако при этом они регулярно пытаются «влезть» и в легальные, «чистые» сектора экономики, ибо такова их природа и суть. Зародившись подобно гнилостному грибку на пораженный социальными «болезнями» участках общества, эта зараза неизменно пытается сожрать весь государственный «организм».

Могло ли быть по-другому?


Я не случайно столь подробно остановился на предыстории и сугубо экономических предпосылках появления в нашем отечестве преступных сообществ и кланов образца «лихих 90-х». Упрекать сегодня правоохранительные органы в том, что они «проспали», «прохлопали» и не пресекли попытку «криминальной революции», было бы, как минимум, некорректно. Все они видели, все они знали и очень даже пытались бороться – несмотря на собственные, более чем скромные на тот момент, возможности. Речь не только о смехотворном техническом оснащении той же «постсоветской» милиции, не имевшей в конце 80-х – начале 90-х годов ни нормального транспорта, ни современных средств связи и многих прочих вещей, на тот момент бывших необходимыми составляющими материального обеспечения их западных коллег.

Все это (равно как и нищенские зарплаты) во многом компенсировалось старой, еще советской «закалкой» и человеческим потенциалом. «Органы» того времени по большей части состояли из людей, пришедших на службу не «решать вопросы» и зарабатывать, а действительно бороться с преступностью. Вот только им не давали этого делать! Законодательная база – как в России, так и во многих других бывших республиках СССР, годами не изменялась в соответствии с новыми реалиями, и зная наперечет всех криминальных авторитетов, правоохранители просто не имели возможности привлечь их к ответственности – статьи, по которым тем можно и нужно было бы предъявлять обвинения, в Уголовном кодексе отсутствовали напрочь. Более того – как уже было сказано мной выше, криминальные кланы подошли к моменту своего «звездного часа» с гораздо лучшим заделом, чем те, кто, по идее, должен был их остановить.

Громадные «теневые» капиталы, которые они теперь могли легализовать и пустить в дело без малейших проблем, связи, четкая организация, а главное, стоявшая именно на их, а не правоохранителей стороне государственная политика – вот что стало залогом успеха отечественных «крестных отцов». Александр Гуров и интервьюировавший его Юрий Щекочихин в 1988 году на полном серьезе вещали о том, что «наиболее благоприятным для отечественной мафии было время застоя», что она «заинтересована в командных методах управления экономикой», «ее спасение в бюрократии, а погибель в гласности»... Смешно и больно читать все это сегодня. Жизнь опровергла подобные наивно-пафосные пассажи самым что ни на есть безжалостным образом. Из всех постсоветских стран менее всего проблем с организованной преступностью имела и имеет Белоруссия. По оценкам авторитетных международных организаций, ее там просто нет! Отсутствует от слова «совсем»... И дело тут не только в профессионализме и очень высоком статусе местных правоохранителей (кстати, единственных на постсоветском пространстве сохранивших имя «милиция»), а опять-таки, в общей государственной политике. Там, где государство сохранило за собой «командные высоты» в экономике, «бригадам» попросту «нечего ловить». На «крышевании» ларьков и кафешек сильно не разгуляешься и особо не развернешься. Попытка криминалитета «встать на ноги» в Белоруссии была задавлена моментально, причем самым жестким образом – но главное все-таки в том, что для него там не была создана «питательная среда».

Увы, приходится признать, что в тех реалиях, которые сложились в СССР перед его распадом и, соответственно, достались России после такового всплеск преступности и появление ее организованных форм, были совершенно неизбежны. И вина тут лежит не на милицейских генералах или прокурорах, а исключительно на власть предержащих, столкнувших страну в пропасть «криминальной революции».
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 14 ноября 2020 13:58
    +1
    Да всё можно было. И СССР можно было не разваливать. Не нами было сказано:

    Кадры решают всё!

    А если эту преступность возглавляет государство! То как с ней бороться?
    1. el santo Офлайн el santo
      el santo (Santa Claus) 14 ноября 2020 20:39
      +1
      В каждой стране есть своя мафия, но только в России у мафии есть своя страна.
  2. пищак Офлайн пищак
    пищак 14 ноября 2020 14:44
    +4
    Толково изложено! good
    Подписан был тогда на "Литературку" и помню эти щекотихинские статьи с гуровскими откровениями. Тогда не только им всё казалось не так, как оно оказалось! wink
    Не так давно, давая публичное телеинтервью, подруга жизни ЕБНа с придыханиями, "дифирамбно", назвала наши общие голодные душегубские "лихие 90е"-"святыми 90ми"....как говорится,

    кому война( неизбывное горе людское, голод и разруха), а кому- мать родна( возможность безмерно озолотиться в намеренно "взбаламученной воде" постсоветского госдерибана и кровавых вооружённых "конфликтов" с комренегатски, и не на трезву голову, "напложенными" местечковыми "нацпрезидентами", нахватавшимися "суверенитета, сколько шмогли" и "суверенно"-самонадеянно переставшими "отслюнивать бабло в мохнатую лапу", это их возможность по-жлобски "разжиреть" и безобразно самодурствовать за счёт возглавляемой "прихватизации" общенародного советского достояния и безудержного ограбления собственных обездоленных сограждан...).

    request Кстати, в Белоруссии и "при Лукашенко", по крайней мере-ещё и в "нулевые годы", не всё так просто и "моментально" было с бандитской оргпреступностью и беспределом, как и с коррупцией в "верхних эшелонах" милиции и власти в целом( чиновничьей коррупцией в РБ другая "контора" занимается, тоже сохранившая своё прежнее советское имя, но и она, на местном уровне, с "крупняками" ничего поделать не может-"слепнет", если у такого чиновника-"гешефтмахера" есть надёжная "крыша" в столице и он в фаворе у минских властей...). request Достаточно, ради интереса, посетить хотя бы тот же, очень даже неплохой, городской музей милиции и криминалистики белорусского Гомеля( мне он понравился, как и расположенный рядом-музей военной истории и военной техники, а вот, расположенный ближе к набережной реки Сож, гомельский "новодельный" краеведческий музей меня тогда, в середине "десятых", совсем разочаровал своей очень бедной, эклектичной и малоинформативной, "экспозицией" и неадекватной ей, весьма завышенной, ценой входного билета), ближайшего к российской и украинской границе-к Брянску и Чернигову.
    За дополнительную плату, работник музея проведёт экскурсию по экспозиции и можно попросить подробнее рассказать про 1990-2000 е годы, про долгое время безнаказанно действовавшую и "базировавшуюся в самом сердце образцового областного центра, по соседству с памятником советским воинам-освободителям и памятным знаком погибшим советским военнопленным, центральным стадионом и городским цирком, кровавую криминальную группировку, по выставленным там же документам и статьям в местной прессе- "крышевавшуюся" высокими чинами милиции и прокуратуры...и видео на Ютубе было о "незалежных" белорусских бандитах и "оборотнях в погонах"-так что и при постсоветской "диктатуре" всё, "как и везде", было и есть, только белорусские "благодарности( во всех видах их "материализации")" ещё и с "надбавкой за риск"! request
    Но да, в целом белорусская милиция работала и работает "в поле" значительно лучше, чем украинская "старая милиция" и майданная "новая полиция", соблюдения законности и порядка больше!
    С российской полицией никак не могу сравнить, так как, бывая в Крыму, мне с ней никак не доводилось соприкасаться( ну, разве что, обычная, ещё с украинских времён, поэтапная "проверка документов" у проезжающих по крымским дорогам украинских "маршрутчиков", перевозящих туристов, теперь "отсчитывается" в рублях, а не в гривнях wink ).
    Законность и порядок на полуострове российская полиция поддерживает и даже крымские туркоманы, при украинских властях по любому поводу и без повода "поднимавшие хвост" и русофобствовавшие даже на мелко-бытовом уровне, после 2014 года ощутимо попритихли. yes
    ИМХО
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14 ноября 2020 18:31
    +2
    Можно ли было России избежать «лихих 90-х»?

    НЕТ, НЕТ и НЕТ !!!
    Госпереворот 1991 года под началом ельцына стал возможен на фоне идеологического загнивания КПСС и упадка экономики, которые начались после смерти И.В.Сталина и нарастали вплоть до распада СССР.
    В основе краха СССР лежала теоретическая безграмотность руководства КПСС и государства. После И.В.Сталина руководили партией и государством карьерные аппаратчики, которые врят-ли читали работы В.И.Ленина, а если когда и читали то с возрастом напрочь забыли суть его Новой Экономической Политики.
    Аппарат управления всех стран всегда дистанцирован от населения в той или иной степени. Предназначение выборов в том и заключается чтобы обновляя аппарат управления минимизировать пропасть между правящим классом и населением чтобы держать руку на пульсе и своевременно предотвращать возможные социальные волнения.
    Однопартийная система и формализация выборов привели к обособлению от населения руководства КПСС и формированию т.н. класса “неприкасаемых” из партийных и хозяйственных руководителей.
    Это в свою очередь привело к формальному обобществлению производства и экономическому упадку, который стал компенсироваться экспортом сырьевых ресурсов.
    Следствием этого стал повальный дефицит, породивший масштабную теневую экономику и заложил основу массовой поддержки госпереворота под началом ельцына.
    При этом, поддерживая госпереворот, население не предполагало развала СССР и войны за приватизацию госсобственности в результате которой сформировался класс частных собственников и олигархов, готовых драться за свою собственность не жизнь а насмерть.
    1. пищак Офлайн пищак
      пищак 14 ноября 2020 20:44
      +2
      hi Не нужно забывать, что это именно при "реформаторе" Хрущёве в СССР были уничтожены( создав предпосылки для появления "подпольных" махинаторов-"теневиков", "цеховиков" и, "на подпитке" связанной с ними, организованной преступности!) легальные, а значит-сполна платящие государству налоги и легально закупающие необходимые инструменты, сырьё и полуфабрикаты для своего производства, мелкие "артели" и многие индивидуальные "кустари", чутко реагировавшие на спрос населения и быстро, прямо на местах, удовлетворявшие его, дающие профессию, заработок и занятость многим жителям маленьких городов и местечек, в таких артелях люди работали и целыми семьями, без ограничений по возрасту, выпуская много разнообразной и нужной в быту продукции!
      Во время Великой Отечественной войны, при И.В.Сталине, многие артели занимались приоритетно-изготовлением частей и сборкой оружия и снаряжения для воюющей армии и, попутно, по мере возможностей, удовлетворяли спрос нуждающегося тылового населения, тем самым выручали советскую промышленность, полностью переориентированную на "всё для фронта, всё для победы!"!
      Экономическая и общественная роль советских артелей забыта, замолчана в послесталинские годы "хрущёвской оттепели" и "брежневского застоя"( про "время похорон генсеков" и горбачёвской "катастройки" с его мафиозным "сухим законом", и говорить нечего, не до того и невыгодно это компартийным инсинуаторам нашей истории было!) и поэтому недостаточно освещена в отечественной истории, увы!
      Так что, нашим пытливым исследователям есть над чем поработать и о чём популярно написать в своих Статьях( в том числе и на Репортёре!)! wink
    2. Kazara Офлайн Kazara
      Kazara 20 ноября 2020 08:26
      0
      Госпереворот в СССР готовился заранее и планировался органами КГБ СССР при прямом управлении генсекретарем ЦК КПСС Ю В Андроповым... на службу призвали и криминал,вспомним как создавались патриотические всякие фронты и тд.но одновременно ковались кадры либерализма а чубайс.е гайдар кудрин и др. вспомним как тот который по долгу службы должен защищать СССР и народ генерал армии В Крючков председатель КГБ СССР, в 1988г притащил из США Берл Лазара представителя международной мафии,и кто кому подчинялся.вспомните иуд ф бобкова и прочая а посля свою голову включите...
  4. Рашид116 Офлайн Рашид116
    Рашид116 (Рашид) 19 ноября 2020 18:30
    -1
    Я еще только начал читать,а уже вижу как автор топорно уводит в сторону.Придумал всякого,а основную причину назвал"фоном".Тогда был"передел",эти самые "комсомольцы,спортсмены"да и "воры в законе"были тупо пехота у тех попутавших властьимущих.Вот они как раз пилили нашу общую госсобственность.Ну и верным шестеркам перепадало немного объедков.Менты,кстати,были тоже в теме.Знаете как мы первого мусора прикрутили?Он ,,тупо бабе хотел,чтобы мы объяснили,что он человек женатый и вообще порядочный))). Ну, объяснили, а мусорок прилип))).А как вы думаете они братву за два года разработали?Ответ прост:допилили.Статью можете не читать,такая же пурга как и все остальные на эту тему.