Яков Кедми: Пустив турок в Карабах, Россия добилась более важной цели


Военно-политический эксперт, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми проанализировал причины и последствия заключения трехстороннего соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе лидерами России, Армении и Азербайджана. Свои выводы он изложил в ходе эфира израильского интернет-телеканала ITON.TV.


Подписанное соглашение по Карабаху остановило азербайджанские танки по дороге на Ереван

– считает эксперт.

Он уверен, что пустив турок в Нагорный Карабах, Россия добилась более важной цели. Даже если после произошедшего влияние Анкары немного увеличится, но при этом воздействие Вашингтона и Европы на Закавказье существенно снизится, то это будет вполне приемлемо для Москвы. Он отметил, что авторитет США уже начал падать в регионе, но американцы все еще контролируют определенные силы в Армении.

Европа во главе с этим карапетом (намек на президента Франции Эмманюэля Макрона – ред.), который ходит в сапогах де Голля, всё. Европейское влияние уменьшилось, американское уменьшилось, российское увеличилось. Всем стало ясно, кто основная сила. России разве плохо от того, что кто-то на месте Ататюрка бахвалится? Это облегчает устранение США с Кавказа

– уверен эксперт.

По мнению Кедми, Вашингтон теперь пытается воздействовать на Армению через свое посольство в Ереване. Он обратил внимание, что основное требование «мирных протестующих» в армянской столице – убрать российских миротворцев из Нагорного Карабаха.

А кого прислать? Американских морпехов? Они готовы ехать? Или французский иностранный легион? Или силы Саакашвили? Кто вас будет защищать? Вообще – мозги есть?

– недоумевал эксперт.

Кедми также напомнил, что США объявили Россию врагом. Это накладывает определенный отпечаток на все происходящее в мире.

Хочет она (Россия – ред.) – не хочет, но ей придется играть эту роль. И одна из обязанностей России как врага США – не позволять усиливать американское влияние в Закавказье. И если это на 5% усилит влияние турок, а на 70% ударит по влиянию США, то Россия, конечно, на это пойдет

– добавил эксперт.


Заметим, что через несколько дней после того, как армия Азербайджана начала «контрнаступательную» операцию в Нагорном Карабахе, Кедми заявил, что Россия в этом конфликте должна добиться двух целей. Первая – сохранить территориальную целостность Армении (Нагорный Карабах не является её частью). Вторая – не дать возможности Турции разместить свои военные базы на территории Азербайджана.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 ноября 2020 11:04
    +2
    Танки на Ереван не шли. Митингующие в Армении (в большинстве своем) убирать миротворцев не собираются.

    https://www.pravda.ru/world/1550677-georgia/
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 14 ноября 2020 12:26
    -2
    Даже если после произошедшего влияние Анкары немного увеличится, но при этом воздействие Вашингтона и Европы на Закавказье существенно снизится ...
    Вообще то, влияние Анкары - это, как раз, опосредованное влияние Великобритании.
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 14 ноября 2020 13:18
      +5
      Бывший премьер-министр Армении Грант Багратян заявил, что Никол Пашинян управляется британской разведкой и ее новым шефом Ричардом Муром. Однако, по его словам, Пашинян — лишь продолжатель дела президента Армении Армена Саркисяна, который дружен с британским принцем Чарльзом и является «первой ласточкой цветной революции», считает Багратян. Он подчеркнул, что Россия — единственный союзник Армении, но воевать вместо Армении она не будет.
    2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 08:15
      +2
      Израильские эксперты - они такие
  3. Руса Офлайн Руса
    Руса 14 ноября 2020 12:44
    +2
    Западные "партнеры" хотят столкнуть между собой РФ и Турцию.
    В таком случае наступление САР и ВКС в Идлибе неизбежно.
  4. arija Офлайн arija
    arija (arija) 14 ноября 2020 13:37
    -4
    Итоги войны в Карабахе оцениваю по двум параметрам: 1. По видео того,как азербайджанская армия с помощью турецкого и израильского оружия в прямом эфире как на стрельбище, уничтожает бронетехнику и ПВО армении. 2. Двести лет Россия и СССР близко не подпускали турков к кавказу. Сегодня они там. С чем Вас всех и поздравляю.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 16 ноября 2020 16:54
      +1
      Это всего лишь ваши влажные мечты. Турок в товарных количествах там нет. И не будет.
    2. Роберт Корсунский_2 (Роберт Корсунский) Вчера, 22:08
      0
      Вы совершенно правы!
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 14 ноября 2020 14:11
    -6
    Яков Кедми: Пустив турок в Карабах, Россия добилась более важной цели

    - Да этот Кедми в последнее время всё больше какую-то лабуду несёт...

    Кедми заявил, что Россия в этом конфликте должна добиться двух целей. Первая – сохранить территориальную целостность Армении (Нагорный Карабах не является её частью).

    - Да кто вообще покушается на территориальную целостность нищей Армении ???

    Вторая – не дать возможности Турции разместить свои военные базы на территории Азербайджана.

    - А как это Россия вдруг "может не дать Турции разместить свои военные базы на территории Азербайджана"??? - Что она может сделать ???
    - Позволит безнаказанно сбить Азербайджану ещё парочку российских вертолётов ; а потом быстренько выслушает извинение Азербайджана ; а потом Азербайджан в счёт оплаты пообещает какое-то время не размещать Турции военные базы на территории Азербайджана... - так что ли ???
    - Ну , ладно ... -пообещал Азербайджан ; а потом прошло несколько месяцев ... - Ну возникла напряжённая ситуэйшн в Карабахе... -возникла перестрелка в Карабахе наших солдат с неизвестными нападавшими ... -возникли жертвы ... - И Азербайджан выразил озабоченность и неудовлетворённость по поводу неэффективности выполнения миссии российскими войсками... - и запросил помощи у Турции... - И вот оно ... - совместное российско-турецкое патрулирование в Карабахе.(Сирия отдыхает)... - возникает как по мановению волшебной палочки... - А возникшие турецкие военные базы в Азербайджане после всего этого ... - это логический само собой разумеющийся факт... - Кто воспрепятствует ???
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 14 ноября 2020 16:22
      -7
      Цитата: gorenina91
      этот Кедми в последнее время всё больше какую-то лабуду несёт...

      Поправка - он всегда полную чушь нес, просто сегодня это яснее видно.

      Цитата: gorenina91
      кто вообще покушается на территориальную целостность нищей Армении

      Естественно, никто не покушался, цель азербайджанцев - вернуть свои захваченные территории и они этой цели достигли.
  6. Хаким Кучмезов_2 (Тома Кучмезова) 14 ноября 2020 15:30
    -3
    Яков недоговаривает .Не время Турции и России выяснять отношения и вспоминать историю.Время формировать новый мир,новую ось Анкара -Москва ,ибо только этот союз двух евразийских региональных держав позволит заставить считаться с их интересами Поодиночке они останутся на уровне региональных держав и не более.Сформировав евразийскую Ось они станут ядром нового мирового центра ,контуры которой уже просматриваются и первыми туда навострились германцы.Тогда Ось Москва-Берлин-Анкара станет главной геополитической силой мира.
    1. Много_ходов_очка 14 ноября 2020 20:26
      -8
      Похоже что в какой-то дурке пациенты дорвались до компьютера главврача и вышли в интернет.
    2. EMMM Офлайн EMMM
      EMMM 14 ноября 2020 22:55
      0
      Всё бы правильно, но есть "маленькое НО", есть реальная сила, которой не нужно появление такого рода осей...
  7. Петр Владимирович (Петр) 14 ноября 2020 20:07
    +3
    Пока вроде все в плюсе: карабахцы остались дома (под сенью дружеских штыков), связь с "материком" есть (под сенью в/у штыков). Азербайджан получил наземное сообщение с Нахичеванью (под сенью наших погранцов). Турция получила офигенную рекламу беспилотников. Вопрос. А мы что получили? Сбитый вертолёт и погибших летчиков (плюс один ранен). Плюс расходы на миротворцев...
    Турция прямую дорогу для переброски военных и техники на Каспий? Через две армянские границы, ага! Было бы нужно, давно бы через Грузию перебросили...
    С удовольствием выслушаю оппонентов...
    Всем с Уважением, Пётр
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 ноября 2020 20:55
      +3
      А с чем спорить? Все верно отмечено. Особенно грамотно замечено про доступ Турции на Каспий через две армянские границы и под контролем пограничников РФ. Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс работает давно. И постоянно модернизируется.
      Но сейчас, уже после войны и полученных результатов. По аналогии с известными книгами, "Упущенные возможности Армении". В 90-е годы у них был отличный шанс все закрепить надолго. Практически навсегда. Что мешало Армении в середине 90-х настоять на присутствии российских миротворцев в Карабахе? И даже после апреля 2016 года могли это сделать. Ну или хотя бы попытаться. И тогда ситуация выглядела бы зеркально. Но они почему-то этого не делали. Меньше всего я думаю, что по глупости. На что-то рассчет был. Вот на что именно?
      1. Петр Владимирович (Петр) 14 ноября 2020 21:19
        0
        Чок гюзель...))) Если правильно запомнил... Гы-гы!!!
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 14 ноября 2020 22:01
          0
          Почти правильно. Во всяком случае, понятно.
      2. Uneven Офлайн Uneven
        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 14 ноября 2020 22:55
        -6
        Что мешало Армении в середине 90-х настоять на присутствии российских миротворцев в Карабахе?

        Ну хотя бы такой не значительный факт, что российские вооруженные силы в карабахской войне 1992-1994 года воевали против армян на стороне Азербайджана.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 08:01
          0
          Ответ неверный. Это было очень короткий период времени и зависело от обстановки в Москве. И потом Россия оказала максимальную военную помощь Армении.
          Иначе, придется признать, что в войне 1992-94 гг. Армения победила российские вооруженные силы.
          1. Uneven Офлайн Uneven
            Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 11:58
            -3
            Во время летнего наступления азербайджанских войск в 1992 году, на азербайджанской стороне воевал российский 328-й воздушно-десантный гвардейский полк под командованием Владимира Шаманова. Позже экс-министр обороны Азербайджана Рагим Газиев, известный своей пророссийской позицией, связывал участие десантников с прямым приказом министра обороны РФ Грачева: «Благодаря моим хорошим отношениям с Грачевым, мы при разделе имущества советских войск (которые покинули страну всего за три месяца) получили намного больше, чем предусматривалось. Не забывайте и про Агдеринскую операцию, которую провели российские десантники. Армянам там хорошенько надавали. А ведь приказ помочь нам дал именно Грачев. Не стоит забывать, что тогда мы освободили 52% территории бывшей НКАО. И это благодаря поддержке российских войск.

            1) Что именно здесь "не верного"?
            2) Какую именно "максимальную военную помощь оказала Россия Армении"?
            3) Армения на самом деле одержала победу в войне 1992-1994 годов над всеми своими противниками, в т.ч. и над Россией.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 12:09
              0
              Это Вы в Википедии прочли? Я не отрицаю, что российские войска участвовали в боевых действиях. С обеих сорон. И это зависело от политической ситуации. Также знаю, что российские войска остановились по приказу Москвы. 1992 год это свержение Муталлибова и приход к власти Эльчибея. То есть Народного Фронта.

              Наступление возглавили российские военные, и - как ни удивительно это звучит - остановили его также русские. В начале июля карабахские армяне столкнулись с угрозой поражения.

              армянские власти уговорили российских военных вмешаться и помочь им переломить ситуацию на фронте. Поднятые в воздух российские штурмовые вертолеты нанесли ряд ударов, благодаря которым азербайджанское наступление захлебнулось. В итоге получилось, что российские военные в какой-то момент воевали друг против друга. Армянский чиновник подчеркнул, что это был единственный случай за всю карабахскую войну, когда российские военные активно вмешались в боевые действия, чтобы помочь армянской армии
              1. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 14:48
                -7
                И после этого кто-то еще осмеливается осуждать армян, не желающих иметь ни чего общего со столь переменчивым и не надежным партнером как Россия!
                1. Seal Офлайн Seal
                  Seal (Сергей Петрович) 16 ноября 2020 13:24
                  +2
                  Если армяне по указанию Фашингтонского обкома решили пролезть к нам в "лучшие друзья и союзники" - это вовсе не означает, что мы так и должны оставаться лохами.
                2. Странник039 Офлайн Странник039
                  Странник039 26 ноября 2020 01:55
                  +2
                  Ты завязывай с коноплей!С какого РФ должна была воевать за Карабах,если сама Армения его частью Армении до сих пор не признает?! Я уж не говорю о Пашиняне и компании,которые наплевав в русский колодец,теперь воды из него просят,что выглядит крайне не умно.
  8. Семён Иванов (Семен Иванов) 14 ноября 2020 22:36
    +1
    Основное требование - убрать Пашиняна! Но проамериканские НКОшники пытаются подменить вопросы подсовывая "миротворцев". Пашинян как крыса вцепился в кресло, хотя у него по локти в крови армян руки, как и у Алиева и Эрдогана! И не уходит! Готов на гражданскую войну даже пройти.

    А между тем, в Шуши не пускали войск Армении, которые могли переломить хребет и полностью переменить ход войну обескоровив наиболее боеспособные части азеро-турков, которые скопились в ловушке без снабжения в Шуши и не могли удержаться там.

    Там явно был слив Карабаха, даже сам Пашинян там лишь пешка как и Армен Саркисян - английский агент. Но турки оказались чрезмерно кровожадными. А армяне не отступали не драпали. Жертв много - такое не прощается. Пришлось откровенно открывать коридор вдоль границы с Ираном. Никаких контратак там не предпринималось, хотя там оказывались в ловушке именно азеро-турки.
  9. Uneven Офлайн Uneven
    Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 14 ноября 2020 22:49
    -2
    А кто и каким образом сможет помешать созданию военной базы Турции на территории Азербайджана? Уж не российские ли миротворцы - заложники в Карабахской бутылке?
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 15 ноября 2020 05:46
      -2
      Да уж, положение бригады российских миротворцев в Карабахе, прямо скажем, незавидное...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 08:04
        -1
        На них кто-то собирается напасть? А каково положение российской базы в Гюмри? Там граница с Турцией прямо под боком. И что? Турция на них напала? Или ужасно боится армянской армии? Здесь уже заявили, что армянская армия разгромила "российские вооруженные силы" в первой войне. А уж с турецкой справится одной левой.
        1. Uneven Офлайн Uneven
          Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 14:52
          -5
          Российские "миротворцы" в Карабахе будут играть роль заложников и козлов отпущения. Требуется разжевать?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 14:54
            +1
            Конечно же требуется "разжевать". Бригада контрактников, оснащенных и обученных по стандартам ВДВ и даже больше. При поддержке ВКС России это "заложники"? Совсем не завидую тем, кто возьмёт таких "заложников". Иначе придется признать небоеспособность российских ВС.
            1. Uneven Офлайн Uneven
              Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 19:03
              -3
              1) Российские миротворцы на территории Карабаха со всех сторон окружены, мягко говоря, не дружественными государствами. С точки зрения рельефа местности их позиции предельно уязвимы. Здесь ощутимый урон "миротворцам" сумеют нанести даже не регулярные вооруженные формирования. И спросить будет не с кого... 2) Кстати, Вы не подскажете - где и когда ВС России продемонстрировали свою "боеспособность" в противостоянии с противником, имеющим в достаточном количестве современные авиацию и ПВО? 3) Вы можете припомните хоть один случай, когда ВС РФ в открытую осмелились атаковать любую из стран НАТО?
            2. Bitter Офлайн Bitter
              Bitter (Глеб) 15 ноября 2020 20:55
              +1
              Совсем не завидую тем, кто возьмёт таких "заложников".

              А зачем? Они же должны обеспечить организованный вывод армян из региона, а так же недопустить беспредела при установлении азербайджанских властных структур. А когда всё устаканится(вдруг, может быть), то "тяготы и лишения" на местах можно будет создать и не прибегая к боевым действиям. Пять лет пролетят как пять мгновений, если за тридцать ничего путного не сделали, то уж за пять тем более не успеют. Туркам удалось, так сказать, уверенно поставить свой сапог на Кавказе, теперь их оттуда так просто не выкуришь. Даже если ещё три атомных станции построить в кредит и шесть дипломатов "подставить", не считая всего остального. Но конечно "если что", то бездарно сданные позиции можно будет легко отыграть тактическим героизмом простого солдата. А пока, дай бог чтобы эта миссия обошлась минимальными потерями.
        2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 15 ноября 2020 15:08
          -1
          Положение российских миротворцев незавидное потому что обе стороны, деликатно говоря, не испытывают по отношению к ним добрых чувств. Армяне считают что русские их предали и обрекли на поражение, азербайджанцы считают русских союзниками ненавистных армян.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 15:12
            +2
            Наверняка такие высказывания есть. Но основной тренд обеих сторон, что наличие российских войск необходимо. Об этом я и писал весь последний месяц. Это то, что остро необходимо армянам (сохранение армянского населения) и Азербайджану (возврат оккупированных районов).
            Вполне возможно, что будут какие-то инциденты (причем совсем необязательно). Но в целом, никто на их присутствие в течении ближайших пяти лет не покусится. Государство Азербайджан и государство Армения приветствуют их присутствие.
            А инциденты? Они происходят по всему миру и не обязательно в заграничных базах. В российских гарнизонах на территории России совсем не бывает ницидентов со смертельным исходом?
            1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
              Биндюжник (Мирон) 15 ноября 2020 15:22
              -3
              Цитата: Bakht
              Это то, что остро необходимо армянам (сохранение армянского населения) и Азербайджану (возврат оккупированных районов).

              Мне не верится что в отсутствие российских десантников азербайджанцы бросились бы истреблять армянское население Карабаха. А оккупированные районы азербайджанская армия уже вернула себе.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 15:27
                +1
                Бросилась или не бросилась можно гадать. Но то, что армяне уже возвращаются в Степанакерт - передают по российскому телевидению. 5 лет большой срок. Все утрясется.
          2. Буланов Офлайн Буланов
            Буланов (Владимир) 16 ноября 2020 10:27
            +1
            При нападении на российских миротворцев, получить могут, как в Грузии, все, кто этого захочет.
        3. andrew42 Офлайн andrew42
          andrew42 (Андрей) 21 ноября 2020 13:41
          +1
          Bakht, пожалуй придется согласиться с русофобами, что положение Российских миротворцев в Карабахе - опасное положение, потенциально опасное. Турки не успокоятся, будут продолжать козлить. Общечеловеки тоже не успокоятся, - будут мутить Армению, продолжать оттаскивать от России. Конечно, это не значит, что России нужно отступать и уступать. Нужно там встать, нужно! Но надо отдавать себе отчет, что никакой "победы" России там нет, нечего праздновать, всё ещё впереди, и нужно быть в готовности и решительности к самым жестким мерам. Геополитически, Россию подвязали ещё на одну точку напряженности. Вот не могу никак отделаться от мысли, что за ширмой турецкой "фронды" кроется и моделируется солидная американо-британская игра.
      2. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 15 ноября 2020 09:03
        -1
        Да уж, положение бригады российских миротворцев в Карабахе, прямо скажем, незавидное...

        - Да ... лично Я сколько ни пытаюсь в своих комментах вразумить местных "диванных патриотов" ... - им всё по-барабану... - Им подавай только... - "Вечную память" ; "Слава погибшим" и тд...
        - А что сегодня в реале ... - Мотопехота , загнанная в горы , где даже нет воды ; ничем и ни кем не прикрытая и не защищённая... - Ни казарм ; ни , хоть как-то оборудованного ... -места расположения ; ни соответствующих помещений и объектов ... -и всё это накануне наступающей зимы... - Все аэродромы , куда наши самолёты доставляют всё необходимое... - находятся очень далеко от места непосредственного нахождения наших войск... - Да и для вертолётов горы ... -это тоже ... - далеко не самый лучший маршрут-вариант... - Всем нашим военнослужащим предстоит жить в палатках... в большом отрыве по расстоянию от баз снабжения... - А всем "диванным патриотам" так и хочется посмаковать новую версию о "Героях Шипки" ; где наши войска в позапрошлом веке не очень удачно воевали за независимость болгар против всё той же Турции... - Ну-ну...
        1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 15 ноября 2020 15:15
          -3
          Самый большой вопрос, возникающий в связи с посылкой российской бригады в Карабах - какая польза России от пребывания в горах Азербайджана её военнослужащих?
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 08:04
      -1
      Ничто не мешает. Кроме мелочи. Зачем это нужно Азербайджану? Каково будет предназначение этой базы? И при чем тут "заложники"?
      1. Uneven Офлайн Uneven
        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 12:04
        -5
        Прежде всего "это нужно" Турции. Поэтому будет обязательно, поскольку ( в отличии от Кремля), все свои планы в последние пару десятков лет Анкара успешно внедряет в жизнь.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 12:10
          +2
          Поживем - увидим.
          Я по прежнему вижу абсолютную убежденность на этом сайте, что Азербайджан - это марионетка Турции. Опровергать уже надоело. Вы все равно не поверите.
          1. Uneven Офлайн Uneven
            Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 14:53
            -5
            В данном случае вовсе не обязательно быть "марионеткой". Вполне достаточно общих интересов.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 14:57
              +2
              Общие интересы у Турции и Азербайджана уже лет 30. Не меньше. Но тем не менее баз пока не вижу. Но общие интересы совсем не означают наличие базы. У России, Азербайджана и Ирана есть общие интересы в этом районе. Не надо путать теплое и мягкое.
              База Турции в Азербайджане может появиться только в одном случае. Если будет угроза территориальной целостности Азербайджана. Пока эту угрозу купирует российская бригада.
              1. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 19:11
                -3
                1) Будет нужда - будут и базы. Россию ни кто спрашивать не будет. Турция там решает свои задачи, которые гораздо масштабнее "территориальной целостности Азербайджана."
                2) У российских "миротворцев" иные задачи. Удивлюсь, если их удастся осилить без больших потерь...
          2. Bitter Офлайн Bitter
            Bitter (Глеб) 15 ноября 2020 21:12
            -1
            Азербайджан - это марионетка Турции. Опровергать уже надоело.

            Наверное Турция так умело играет на "общих" струнах и так заботливо обнимает этими самыми общностями, что Азербайджан этого уже не замечает. А у россиян, да у других представителей на этом сайте есть другой взгляд, так сказать, вид сбоку.
          3. andrew42 Офлайн andrew42
            andrew42 (Андрей) 21 ноября 2020 14:00
            +1
            Пока что Азербайджан не марионетка Турции. Но! Хотелось бы быть уверенным, что Азербайджан НЕ СТАНЕТ марионеткой Турции ,а такой уверенности нет. Полагаю, что нет этой уверенности у самой правящей элиты Азербайджана. Динамика процесса налицо, - Турция признана "старшим братом", и этот "старший брат" рано или поздно заставит младшего жить по своим (турецким) правилам. Процесс запущен, и даже внезапное (если лично прижмет) желание Алиева и правящего клана резко отставить про-турецкую политику уже ничего не изменит. В лице Турции Азербайджан связался с реваншистом и поджигателем Ближнего Востока. Удачи с таким попутчиком! Остается пожелать Азербайджану вовремя срыгнуть с арбы, чтобы задремав не по получить ятаганом по горлу и грабеж барахла.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 22 ноября 2020 09:46
              +1
              Хотелось бы знать, кто является "поджигателем Ближнего Востока"?
              Я сто раз говорил, что мне не нравится политика Эрдогана. Но в данном конкретном случае, роль Турции слишком преувеличена. Как и влияние Турции на политику Азербайджана
    3. Seal Офлайн Seal
      Seal (Сергей Петрович) 16 ноября 2020 13:26
      +1
      Если бы Азербайджан проиграл - вот тогда бы на Каспии точно появилась бы база НАТО. А если выиграл, да еще при нашей поддержке - то можете забыть про базы НАТО в Азербайджане.
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 15 ноября 2020 11:29
    +2
    Я не понимаю, почему все рассматривают коридор в Нахичевань, как бонус Турции.
    На самом деле это нужно (прежде всего) непосредственно Азербайджану. Но и России и, даже, Армении.
    Турки эту Нахичевань уже почти сожрали. Появление коридора сильно увеличит влияние Азербайджана на этот эксклав. Армении тоже не интересно наличие под боком территории, на которой постоянно увеличиваетчя влияние и присутствие Турции.
    Ну а для России ...
    Вертолёт сбили с территории Нахичевани. Я ни разу не верю, что это - инициатива азербайджанских военных. Алиев сделал вид, что это его военные. А Путин сделал вид, что Алиеву поверил, вот так вот, сразу и безоглядно. Потому, что, если нет - надо официально разбираться с Турцией. На что провокация и была рассчитана. А тут - Азарбайджан виноват, но он просит извинений и "больше так не будет". Эскалации конфликта не получилось.
    Протурецкая группировка в Азербайджане подписала бывшего певца нагадить на отношения между Россией и Азербайджаном. И, похоже, эта группировка настолько сильна, что Алиев не только не смог заставить МИД дезавуировать слова посла, но и сам не смог это сделать. Если бы сказал он - надо было бы делать оргвыводы. А наказать посла он не сможет, в МИД засели ребята Эрдогана. Поэтому, он поручил своему человеку (чиновнику из администрации президента) озвучить своё отношение к инциденту. И наши опять сделали вид, что всё в порядке. Чтобы не осложнять жизнь Алиеву. Ему и так нелегко в таком гадюшнике приходится.
    А влияние на Нахичевань надо восстанавливать, это вотчина Алиевых, их Родина. Взяв под контроль Нахичевань, Алиев усилит влияние в стране в целом. И разберётся с эрдоганчиками у себя в тылу.
    Он не может не понимать, что его дружба с Реджепом должна закончится. Всё, что он мог с Эрдогана поиметь, он поимел. Свою судьбу в Великом Туране, если и не понимал, то Путин ему объяснил.
    Дальнейшие шуры-муры с турками крайне опасны и для Азербайджана вообще и для Алиева (и его клана) лично.
    И, для восстановления управления Нахичеванью и выдворения оттуда турок, этот коридор крайне нужен Азербайджану, России, Армении.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 12:13
      -1
      В Азербайджане надо не спасать Нахичевань, а спасать Азербайджан от Нахичевани.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 15 ноября 2020 14:29
        0
        То есть, отдать Нахичевань Турции?
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 14:32
          0
          Нет, конечно же. В Азербайджане уже много лет у руля стоят нахичеванцы... Даже в советское время лучше было быть нахичеванцем, чем бакинцем....
          В этом есть доля шутки. Но именно доля.
          Другая шутка последнего времени:

          Васиф Талыбов Нахичевань Азербайджану не отдает. Турции тем более не отдаст.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 15 ноября 2020 14:58
            +3
            Васиф Талыбов Нахичевань Азербайджану не отдает. Турции тем более не отдаст.

            Это понты на бытовом уровне. Уровень средней домохозяйки.
            Кто его будет спрашивать, этого Талыбова? Турция туда уже влезла по самое "не балуй".
            Ни России, ни Ирану не нужен такой довесок к Турции. У Алиева нет другого выхода, кроме как навести там "революционный порядок". И, если ему потребуется помощь РФ и, даже, Ирана, он её получит.
            Для начала, ввести туда надёжные войска. Там всего и надо то, под благовидным предлогом повязать человек 10 - 15. Потом зачистить властные структуры от их сторонников.
            Войска РФ уже там, если среди 2 000 миротворцев окажутся человек 50 спецназа, никто этого не заметит. Своими силами Алиев этого не сделает, будут утечки. А взять после этого под контроль территорию смогут и ВС Азербайджана.
            Алиев должен показать себя достойным сыном ветерана НКВД и КГБ. wink
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 15:01
              +1
              Это все на уровне средней домохозяйки. Какие войска, куда вводить. Вы что, серьезно считаете, что Нахичевань находится под контролем Турции?
              Хорошо, что здесь только я. Не смешите никого из Азербайджана.
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 15 ноября 2020 15:17
                +1
                Вы сами себе противоречите. Если Талыбов дистанцируется от центральной власти, у него нет ресурсов противостоять влиянию Турции. У самого то Алиева это не очень получается.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 15:34
                  +2
                  Я же говорю, что это шутка. Но в каждой шутке есть только доля шутки. В Баку правит, говоря плебейским языком, "нахичеванский клан". Во всяком случае число представителей Нахичевани во властных структурах Баку непропорционально велико. Я просто не хочу приводить фамилии и должности конкретных лиц. Но поверьте, что опасности нет никакой. Нахичевань всегда была обособленной. Когда Г.Алиева подвергли обструкции в Баку, то он уехал на свою Родину в Нахичевань. И уже оттуда вернулся в Баку. Все (все без исключения) властные структуры тогда заняли именно выходцы из Нахичевани.
                  В общем, -это внутренние разборки внутри азербайджанской элиты. Но Нахичевань под Турцию не пойдет. В настоящий момент это исключено. А на 5-10 лет вперед я прогнозы не делаю.
    2. Seal Офлайн Seal
      Seal (Сергей Петрович) 16 ноября 2020 13:29
      0
      Вертолёт сбили с территории Нахичевани. Я ни разу не верю, что это - инициатива азербайджанских военных. Алиев сделал вид, что это его военные. А Путин сделал вид, что Алиеву поверил, вот так вот, сразу и безоглядно. Потому, что, если нет - надо официально разбираться с Турцией. На что АРМЯНСКАЯ провокация и была рассчитана. А тут - Азербайджан виноват, но он просит извинений и "больше так не будет". Эскалации конфликта не получилось. И Пашинян был вынужден подписать продиктованные ему соглашения. Иначе бы была бы заявлено, что наш вертолет был сбит в результате армянской провокации со всеми ой какими печальными для Армении последствиями.
  11. Isa Targim Офлайн Isa Targim
    Isa Targim (Isa Targim) 15 ноября 2020 11:42
    -1
    Кто бы что не писал или не говорил Азербайджан своё вернул и навсегда
  12. Sergey Freeman Офлайн Sergey Freeman
    Sergey Freeman (Sergey Freeman) 15 ноября 2020 14:03
    +1
    запомнить надо всем очевидную вещь: Азербайджан и Турция, это наши стратегические партнёры в этом регионе. Шахматная партия Россией исполнена безупречно. Мы получили дозированное усиление позиций Турции, поддержали своими действиями Азербайджан, как стратегического партнёра в Каспийском регионе, ослабили американцев и британцев, получили в этих торгах стратегические дивиденды в Сирии, показали всему ОДКБ что такое они без России, и чего им будет стоить союз со Штатами. Кедми прав и дал умную оценку произошедшему.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 ноября 2020 14:34
      +1
      Самое интересное, что я наблюдаю в последние дни.
      Это милое единение взглядов "русских патриотов" и западных политологов. Обе стороны дружно выступают ПРОТИВ подписанного соглашения. К чему бы это?
    2. Uneven Офлайн Uneven
      Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 15 ноября 2020 15:10
      -2
      1) И не важно, что Турция - член НАТО ,а ее цели диаметрально противоположены российским? Вы могли бы привести хоть один пример совпадения стратегических интересов России и Турции?
      2) В чем именно и каким образом "мы ослабили американцев и британцев"?
      3) Какие именно "стратегические дивиденды в Сирии" получила Рф? В каких торгах и с кем? ( Принимая во внимание полный провал российской сирийской компании ).
      4) Что именно "показала всему ОДКБ" Россия введя своих заложников на территорию Карабаха?
      5)

      Шахматная партия Россией исполнена безупречно.

      Судя по результатам "партии", эти шахматисты годятся лишь для игры в шашки в "Чапаева" ( в поддавки )...
      1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
        _AMUHb_ (_AMUHb_) 15 ноября 2020 16:12
        0
        В.И.Ленин говорил:

        Один () может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не сможет ответить.

        Касаемо "заложников" порвут всех, возможно и "внутримкадовцам" придется несладко если "сопли начнут жевать" в случае обострения. интерес простой турция "шатает европейская труба". дивиденды не являются целью когда супостаты режут глотки и беспределят под "демократическую дуду" и финансы (да и реклама - двигатель торговли).одкб- удавка еще та...модер ещё модерит слово "()" у него очевидно неправильное, но без него теряется смысл выражения...пора завязывать тут постить
      2. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 15 ноября 2020 17:08
        -1
        Судя по результатам "партии", эти шахматисты годятся лишь для игры в шашки в "Чапаева" ( в поддавки )...

        - Да , конечно же... - Лично Я уже в нескольких своих комментах говорила об этом ...
        - Россия загнала свою мотопехоту в горы ... - Ура !!! - "Новые герои Шипки"... -как в позапрошлом веке , когда русская армия очень топорно отстаивала независимость Болгарии...; которая всегда предавала Россию... - Ну , а здесь вместо Болгарии ... - Армения... - Ну , а враги... - враги остались всё те же... - это Турция...
        - Что дальше ??? - А дальше начнутся провокации против наших войск... - это очень легко сделать ... -т.к. наши войска там очень уязвимы и находятся в очень невыгодных условиях... -начнут гибнуть наши ребята... - А Турция начнёт , "по просьбе" Азербайджана разворачивать свои базы в Азербайджане...
        - Да , клан Алиевых против этих турецких баз на территории Азербайджана ; но Алиев уже не сможет ничего сделать ; т.к. сам совершил большую ошибку , что так публично прогнулся под турок... - и эта "победа" в Карабахе ещё выйдет ему боком... - Сейчас турки начнут подрывать нашу технику на дорогах , стрелять в наших солдат (кто и что может сделать против снайперов в горах)... - А отвечать за всё это придётся Алиеву...
        - А Эрдоган теперь национальный герой в Азербайджане... - а Алиев уже на втором месте... - У Эрдогана всё получилось ... - А вот Россия сама добровольно влезла в капкан... - как в Афганистане ; как в Сирии ... - и вот теперь Карабах...
        - Мой плюс вам...
        1. Буланов Офлайн Буланов
          Буланов (Владимир) 16 ноября 2020 10:36
          -1
          - Сейчас турки начнут подрывать нашу технику на дорогах , стрелять в наших солдат (кто и что может сделать против снайперов в горах)... - А отвечать за всё это придётся Алиеву...

          Ну, если понадобится, то Алиев может ответить чистками протурецких беев. Думаю, что списки у него имеются.
        2. andrew42 Офлайн andrew42
          andrew42 (Андрей) 21 ноября 2020 14:14
          +1
          Радует Ваша трезвая оценка. Бравурные крики о какой-то "победе" России (над кем? над чем?) изрядно достали. Проблема в том, что других ходов у России не было, сделали то "что должен", а теперь остается смотреть"что будет" и держать порох сухим. Сравнивая с шахматной партией, Россия удачно прорвалась на позиции противника единственным "конем", временно расстроив чужие фигуры (турецкие, армянские, азербайджанские, американо-британские). Что дальше? Одним "конем" партию не выиграть, хотя пополоху наделать можно на 3-4 хода вперед. Уповаем на "защиту Алехина", вдруг прокатит.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 22 ноября 2020 09:50
            +1
            Сравнение с шахматами интересно, но не всегда верно. По результатам видно, что российские и азербайджанские фигуры на доске имеют явное преимущество. Турецкие в ничье. Западные и армянские просто снесены за пределы доски.
            И эта ситуация закреплена лет на пять минимум. А в наших реалиях пять лет это почти вечность.
  13. Rus Офлайн Rus
    Rus 15 ноября 2020 14:32
    -2
    Этот эксперт постоянно ищет плюсы во всем и везде...
  14. amart Офлайн amart
    amart (А М) 15 ноября 2020 19:06
    0
    Такое впечатление что он Россию в лице путина ,тролит вот такими баснями.
  15. marcosBrazil Офлайн marcosBrazil
    marcosBrazil (marco aurelio) 15 ноября 2020 20:00
    0
    Мне очень нравится этот сайт, он серьезный и много рассказывает о геополитике.
  16. art573 Офлайн art573
    art573 (Артём Владимирович Яровиков) 16 ноября 2020 00:02
    -1
    Очень много говориться в обсуждении про США и Великобританию . Но они в ходе этого конфликта не предпринимали своими силами (физическими) никаких реальных действий. И политико-дипломатические действия ограничивались десятком заявлений. А вот Турция и Россия в этом конфликте отметились. Создаёться впечатление, что этот регион не интересен ни США, ни Великобритании и Западной Европпе в целом.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Ирина) 16 ноября 2020 12:16
      +2
      Очень много говориться в обсуждении про США и Великобританию . Но они в ходе этого конфликта не предпринимали своими силами (физическими) никаких реальных действий. И политико-дипломатические действия ограничивались десятком заявлений. А вот Турция и Россия в этом конфликте отметились. Создаётся впечатление, что этот регион не интересен ни США, ни Великобритании и Западной Европе в целом.

      - Да , нет ... -они просто действуют по умному "принципу СДД" (сожрите друг друга) ; а потом мы посмотрим... - Реально ... - зачем им лезть в эти разборки и тратить собственные средства... - Когда пройдёт время и к ним обратятся за помощью... - и они просто въедут на белом коне ... - и вся публика будет их любить и приветствовать...
      - Россия всю жизнь воевала с Турцией ... - а толку-то !!!... - А Франция и Британия всю жизнь управляли Турцией и Россией с помощью "пульта"... (и очень редко лезли в разборки сами ... - не считая Крымской войны и ПМВ)... - Вот и сегодня всё повторяется...
      1. andrew42 Офлайн andrew42
        andrew42 (Андрей) 21 ноября 2020 14:22
        +2
        И снова согласен с Вами. Эрдогановскую Турцию в своё время очевидно спустили с поводка. И это неспроста. Адольфу в своё время тоже позволили восстанавливать "справедливость для немцев", начиная с Судет, потом "Нацистский Евросоюз", а потом и Дранг нах остен. И Гитлер, будучи подрядчиком, тоже считал себя "независимым" игроком. Эрдоган и Ко, - в начале подобного пути.
  17. leodal Офлайн leodal
    leodal (Леонид) 16 ноября 2020 02:03
    0
    Называть "Натив" спецслужбой — всё равно как мусровозы называют спецтранспортом Формально верно, но люди-то думают: "Ого!". А скажешь "Бюро по связям" - никакакого шика, ни плаща, ни кинжала...
  18. Seal Офлайн Seal
    Seal (Сергей Петрович) 16 ноября 2020 13:33
    +1
    Цитата: Uneven
    1) И не важно, что Турция - член НАТО ,а ее цели диаметрально противоположены российским? Вы могли бы привести хоть один пример совпадения стратегических интересов России и Турции?

    Главное совпадение стратегических интересов Турции и России в том, что мы (и они) хотим мирного доброго соседства между нашими странами, хотим развития торговли, туризма, активного сотрудничества по возможности в наибольшем количестве сектором экономики, политики, культуры, спорта и т.д. и.т.п.
    1. Uneven Офлайн Uneven
      Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 16 ноября 2020 14:11
      -1
      Если придется выбирать и появится возможность, то Турки , безусловно, предпочтут усиление за счет российских территорий и сфер влияния, а всё Вами выше перечисленное отступит на второй план...
  19. qazwsx1209 Офлайн qazwsx1209
    qazwsx1209 (Борис Цикиновский) 17 ноября 2020 05:36
    0
    Россия слишком стала много ошибок делать на международной арене, поэтому такая горячая любовь к нам всех бывших республик СССР, да и всего мира. Отупели что ли? Или зажирели? Бабки, которые они нахватали закрывают им глаза.