Почему азербайджанский посол сказал про гибель российского Ми-24 больше, чем должен


Под занавес Второй Карабахской войны азербайджанская армия убила двоих российских военных и тяжело ранила третьего, находившихся в вертолете над территорией Армении. Это событие вызвало большой общественный резонанс в нашей стране по двум причинам: оно осталось без соответствующего возмездия и было сопровождено довольно красноречивым комментарием азербайджанского посла Бюль-Бюль оглы.


Господин Полад Бюль-Бюль оглы заявил следующее:

На войне как на войне – всякое может быть.

В ответ МИД РФ заявил:

Если Россия исповедовала бы принцип «на войне как на войне», то ответ был бы сокрушительным.

Ситуация вырисовывается крайне неоднозначная. С одной стороны, Москва придерживалась подчеркнутого нейтралитета в конфликте между Баку и Ереваном. Россия продает Азербайджану вооружения на миллиарды долларов. Президенты Владимир Путин и Ильхам Алиев считаются если не друзьями, то хорошими приятелями, между которыми царит полное взаимопонимание. После трагического инцидента Баку немедленно принес изменения, выразил готовность выплатить компенсации и привлечь к ответственности виновных в гибели россиян.

Казалось бы, досадное «недоразумение» исчерпано. Сейчас принято указывать на то, что Бюль-Бюль оглы не является профессиональным дипломатом. Это творческий человек, заслуженный деятель советской культуры, певец и композитор, представитель уважаемой творческой династии. Ему покровительствовала семья Алиевых, благодаря чему тот сумел построить карьеру в Минкульте независимого Азербайджана, а потом и стать послом в Москве. Сейчас все списывают на то, что Полад Бюль-Бюль оглы человек возрастной, ему уже 75 лет, ляпнул не подумав, чем оскорбил чувства россиян. Его демонстративно одернули из Баку, публично сделав выволочку, и теперь между нашими странами будет мир, покой и процветание. Но будет ли?

С другой стороны, давайте скажем честно, что Азербайджан довольно сложно назвать дружественной страной. До Второй Карабахской и сбитого военного вертолета кошка между нами как бы не пробегала, но все к тому шло. Баку и Москва достаточно жестко конкурируют между собой на рынке нефти и газа, там крайне недовольны Кремлем из-за снижения мировых котировок после шестинедельной торговой войны с Саудовской Аравией. Разумеется, это не повод считать другое суверенное государство врагом, ни в коем случае. Но в прошедшей войне Азербайджан показал, что является надежным союзником Турции, а это объективно меняет очень многое.

Анкара и Москва ведут между собой уже две «прокси»-войны на территории Сирии и Ливии. Включение Турции в Нагорно-Карабахский конфликт, которое сломало шаткое равновесие сил между Баку и Ереваном, стало прямым следствием этих двух войн. При желании можно даже увидеть общий «почерк» при уничтожении российского Су-24 турками и Ми-24 азербайджанцами. В первом случае Анкара отделалась «помидорами» и потерей каких-то там бензовозов с террористами, во втором – только словесной угрозой относительно «сокрушительного удара».

По факту же Азербайджан превратился в надежного союзника враждебной нам Турции. Пытаться представить его покорным ее «вассалом» было бы неуместно, скорее, партнером, младшим. А Турция, к слову, это член западного военного блока НАТО. По итогам Второй Карабахской Анкара получила сухопутный коридор к Каспийскому морю и после ввода в строй уже анонсированной железной дороги сможет перехватить у России грузовые потоки, которые должны были идти из Индии и Ирана через Каспий и нашу страну в Европу. Теперь они пойдут через Азербайджан и Турцию. Большой интерес к данному проекту проявил Лондон, моментально отправивший главу разведки Великобритании на переговоры с турецкими властями. Это еще один член НАТО, не самый последний по силе.

Баку объективно находится на стороне наших традиционных геополитических противников, осознавая это, поэтому довольно странно ожидать от азербайджанских элит, чтобы они искренне переживали по поводу гибели нескольких российских военнослужащих. «На войне как на войне». Что меняет, если Полад Бюль-Бюль оглы является представителем советской творческой интеллигенции? Не менее знаменитый и заслуженный советский актер Вахтанг Кикабидзе в свое время тоже отметился рядом резонансных антироссийских высказываний. После распада СССР люди разбрелись по своим «незалежным» и теперь отстаивают свое видение национальных интересов, которое не совпадает с нашим. Ну, сказал Бюль-Бюль оглы то, что думал, и что теперь?

Возможно, он и ему подобные держали бы свои языки за зубами, если бы на гибель каждого российского военнослужащего от «друзей и партнеров» мы отвечали тем самым «сокрушительным ударом», а не пространными заявлениями. Тогда и отношение было бы иным.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чебурашк Онлайн Чебурашк
    Чебурашк (Владимир) 14 ноября 2020 14:51
    0
    По факту же Азербайджан превратился в надежного союзника враждебной нам Турции.

    Не союзника а марионетку турецкую.

    При желании можно даже увидеть общий «почерк» при уничтожении российского Су-24 турками и Ми-24 азербайджанцами.

    Кто-бы сомневался, что руками своих "прокси" турция сбила наш вертолет. И сбила снова из засады так сказать а Алиева выставили вперед чтобы оправдывался и прикрыл турцию. "Союзник" же как никак Азербайджан.
    И согласен с этим :

    Возможно, он и ему подобные держали бы свои языки за зубами, если бы на гибель каждого российского военнослужащего от «друзей и партнеров» мы отвечали тем самым «сокрушительным ударом», а не пространными заявлениями. Тогда и отношение было бы иным.

    Но возможно есть причины по которым это не следует ИНОГДА делать!
    Это мое личное мнение и никому его не навязываю!
  2. SONATA 2.0 LPG Офлайн SONATA 2.0 LPG
    SONATA 2.0 LPG 14 ноября 2020 14:56
    -7
    А что вы хотели россияне? И рыбку сЪесть и кое-что еще? Ну нет братья. За все надо платить. Не захотели поддержать союзника, везде вам Сорос мерещился? Ну не поддерживайте, только за эту страусиную политику вы отплатили попустительством, за счет чего Турция уже выходит на Каспии. Мы, армяне были единственной преградой на их пути, но если вы до того тупые что этого не поняли, будете пожинать плоды. Отнюдь не сладкие плоды.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 14 ноября 2020 17:39
      +7
      Да вы сами эту войну слили. Выскакали какого то недоумка, Карабах не признали, 2 млн. отсиживались в России, Россию 2 года оскорбляли, а после этого хотите, чтобы русские стали бОльшими армянами, чем сами армяне? Щас!

      Мы, армяне были единственной преградой ...

      А МЫ это персонально вы, что ли? Что же вы лично жизнь не положили за Родину? Только тявкать из подворотни способны? А тявкать из России сподручнее?
      1. SONATA 2.0 LPG Офлайн SONATA 2.0 LPG
        SONATA 2.0 LPG 14 ноября 2020 21:35
        -4
        Я не в России.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 14 ноября 2020 21:42
          +1
          А где, в Арцахе?
          1. SONATA 2.0 LPG Офлайн SONATA 2.0 LPG
            SONATA 2.0 LPG 14 ноября 2020 21:49
            -3
            И не только в Арцахе.
    2. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
      Peter Rybak (Патрульный) 14 ноября 2020 18:19
      0
      Цитата: SONATA 2.0 LPG
      Мы, армяне были единственной преградой на их пути, но если вы до того тупые что этого не поняли, будете пожинать плоды. Отнюдь не сладкие плоды.

      Время показало, что преграда была фиговенькая.
      1. SONATA 2.0 LPG Офлайн SONATA 2.0 LPG
        SONATA 2.0 LPG 14 ноября 2020 21:36
        -4
        С цифрами дружишь? 3 млн армян против 10 млн азеров и 80 млн турок + бармалеи Сирии.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 14 ноября 2020 21:45
          +2
          Вся и беда, что вы с цифрами не дружите. Надо было подписывать договор, когда предлагали. Условия были лучше, чем сейчас.
          Или тогда ещё считать не научились?
          1. SONATA 2.0 LPG Офлайн SONATA 2.0 LPG
            SONATA 2.0 LPG 14 ноября 2020 21:47
            -4
            Вы хотя бы разобрались прежде всего, а потом встревали. Какой договор должны были подписать? Алиев ни какие уступки не шел. Подавай ему все сразу. Это должны были мы подписать?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 14 ноября 2020 22:05
              0
              Для нас немыслим сценарий, при котором мы передаем азербайджанцам не то что шесть районов, а даже три квадратных метра на линии соприкосновения",— уверяет Александр Искандерян. По его словам, линия обороны, которая была сооружена за эти годы, стоит миллиарды долларов и у армянской стороны нет никаких оснований менять ее конфигурацию, подвергая себя потенциальной опасности в будущем.

              Вот ваша позиция по Казанскому саммиту. Азербайджанцы не лучше. Упёрлись, как два барана, а виноваты русские.
              Вы сами Арцах не признали, а русские должны за него воевать?
        2. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
          Peter Rybak (Патрульный) 15 ноября 2020 08:22
          0
          Цитата: SONATA 2.0 LPG
          С цифрами дружишь? 3 млн армян против 10 млн азеров и 80 млн турок + бармалеи Сирии.

          В смысле? На поле боя было 3 млн. против 90 млн? Что за ересь ты несёшь? Воевала армия против армии. Да, в одной были турецкие инструкторы, они серьёзно обучались, усилились и технически и тактически. А ты на свою армию посмотри.
          Если вас меньше, а их больше, зачем тогда вообще выёживаться и строить из себя супергероя? Зачем захватывать чужие земли, если не умеете их удержать? Вы огребли по полной и по заслугам. Жаль мирных людей и молодёжь, погибшую на войне. А такие, как ты, задницу просиживали в интернете с пеной на губах рассказывая о героизме.
    3. Валентин Офлайн Валентин
      Валентин (Валентин) 15 ноября 2020 11:37
      +2
      А какие были вы "умные",когда устраивали проамериканский майдан с транспорантами "Россия-вон из Армении" и "Россия-Оккупант"...Вот и заплатили вы за свою "многовекторность" своей кровью,и не малой,а то сидишь на этом сайте,и как"щирый украинец"-а нас за шо?
  3. Слышь, буль-буль-оглы, а это ты там пел, что хотель бы лобызать песок по которым ходили ножки алиева?
  4. Dark Офлайн Dark
    Dark (Design Ovragoff) 14 ноября 2020 16:12
    -1
    Шо вы хочете от трусливой России?
    1. el santo Офлайн el santo
      el santo (Santa Claus) 14 ноября 2020 20:16
      +1
      Денех!!! И дешёвого и бесплатнго оружия, хоть одноразового.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 14 ноября 2020 16:14
    -2
    ну раз гарант вытерпел очередной пинок от султана, значит считает что это не позор и до войны еще далеко
    1. el santo Офлайн el santo
      el santo (Santa Claus) 14 ноября 2020 20:17
      0
      Руссотуристо за всё ответят и заплатят. Вместе с помидорами.
    2. Комментарий был удален.
  6. molibden Офлайн molibden
    molibden (Станислав) 14 ноября 2020 17:21
    -4
    Ставить знак равенства между Су-24 и Ми-24 может только тот, кто не понимает реальность. Су-24, сбитый в турецком небе, был сбит только после того, как Анкара окончательно убедилась, что её многократные предупреждения о недопустимости нарушения турецкого воздушного пространства российскими военными самолётами ни к чему не привели.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 08:52
      +3
      Я прекрасно понимаю реальность. Условия разные, суть одна: этот Ми-24 - прямое следствие безнаказанности за Су-24. Турки и азербайджанцы точно знали, что ответки не будет. ее и не было.
      1. cdmax Odessa Офлайн cdmax Odessa
        cdmax Odessa (cdmax Odessa) 15 ноября 2020 12:53
        +1
        Цитата: Маржецкий
        Я прекрасно понимаю реальность. Условия разные, суть одна: этот Ми-24 - прямое следствие безнаказанности за Су-24. Турки и азербайджанцы точно знали, что ответки не будет. ее и не было.

        Ответки за вертолёт не было, потому что уже были договора. Ну, продалась элита РФ за алиевскую нефть, то ли невидаль. Зато в ближайшие годы будем читать о успехах Нефтепрома в каспиской направлении.
      2. molibden Офлайн molibden
        molibden (Станислав) 15 ноября 2020 15:54
        -1
        Сергей, если это так, то какую ответку вы ожидали увидеть за Су-24? Российские боевые самолёты без предупреждения вторгались в воздушное пространство Турции, которая, я напомню, является членом НАТО, другими словами, страной - потенциальным противником. Турки говорили-говорили, но видя что до нас не доходит, взяли и сбили один, для наглядности. Посмотрите на ситуацию зеркально. Если бы над калининградской областью безнаказанно стали летать боевые самолёты НАТО и один из них, в конце концов, сбили, в России случился бы национальный праздник. Увы, но только гибель Су-24 заставила российских пилотов заняться собственным образованием и наконец-то изучить район полётов.
  7. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 14 ноября 2020 17:45
    +1
    Чтобы не повторяться по поводу Бюльбюль-оглы,

    https://cont.ws/@boriz56/1834175

    я здесь написал, что думаю по этому поводу.
    Посол сказал то, что ему поручили. А вот удержит ли теперь Алиев власть - вопрос открытый.
  8. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
    Peter Rybak (Патрульный) 14 ноября 2020 17:55
    -3
    Ой, да сколько же можно одну и ту же канитель вышивать? Автор, который в комментариях явно поддерживает одну сторону, теперь взялся делать анализ ситуации. С послом уже без Вас двести пятьдесят раз написано и не надо нагнетать. Попытка здесь столкнуть лбами россиян и азербайджанцев, по крайней мере, выглядит жалкой.
    Уважаемый автор, одно из базовых составляющих журналистики заключается в том, что автор преподносит ту или иную ситуацию, не выражая своего собственного мнения таким вот ярым образом. Если это просто аналитический материал, разъясните на чём основывается анализ, ведь знаний по теме у Вас явно недостаточно.
    Ничего личного, но просто изо дня в день спекулировать на одних и тех же темах прискорбно.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 08:28
      +1
      Да, я явно поддерживаю одну сторону, Россию. Русских и азербайджанцев сталкиваю не я, а турки с согласия Баку, я лишь об этом прямо пишу.
      П.С. не учите меня журналистике, ок? Мне по барабану, кто там что 250 раз написал, у меня свое мнение по этому поводу есть. И поменьше пафоса.
      1. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
        Peter Rybak (Патрульный) 15 ноября 2020 08:43
        -3
        Цитата: Маржецкий
        Да, я явно поддерживаю одну сторону, Россию. Русских и азербайджанцев сталкиваю не я, а турки с согласия Баку, я лишь об этом прямо пишу.
        П.С. не учите меня журналистике, ок?

        Не ок. Совершенно не ок, потому что как журналист Вы только стоите перед азами. Сталкиваете именно Вы, а, если быть конкретнее, то именно читателей этого ресурса. То, что там делают турки или нетурки, Вы знать не можете в принципе, потому что совершенно не в теме. Подлинных соглашений между Владимиром Путиным и Реджебом Эрдоганом ни Вы, ни я знать не можем. Это далеко не враги, как Вы пытаетесь представить.
        Простите, но у Вас нет знаний по теме, понимаете? Их просто нет. Вы оттуда-отсюда нахватались кусочками, урывками и строите замки. Плюс - малограмотный текст. Да, с этой точки зрения, Вы - современный журналист.
        Но только крайне неграмотный, незнакомый с глубиной темы, с подлинным состоянием взаимоотношений человек, из числа ухарь-непонятных-патриотов, заполонивших этот ресурс, может написать вот такие строки:

        Баку объективно находится на стороне наших традиционных геополитических противников...

        Откуда Вы это взяли? Откуда эта объективность? Её выражали руководители нашего государства? Об этом было официально заявлено в государственных ресурсах?
        Тогда на основании чего Вы это решили? На основании Ваших умозаключений? А если эти умозаключения противоречат позиции государства? Значит, Вы пытаетесь вбить клин. Слава Богу, что читателей у Вас немного. Я просмотрел многие Ваши материалы, пытался анализировать их. Всё как-то односторонне, однобоко. Тема не изучена. Исходные данные взяты с различных ресурсов, которые порой противоречат друг другу. Аналитика на уровне "я сказал".
        А учить я Вас не собираюсь, потому что этап обучения для зрелого человека уже прошёл. Но, к Вашему сведению, мой стаж в журналистике, ещё в советской, составляет более 10 лет. Это не нынешние доморощенные писаки, которые научились связывать пару слов в текст и бросились осваивать мелкопоместный интернет, зону вседозволенности и неуважения к оппоненту.
        1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
          Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 08:53
          0
          Уважение к себе еще надо заслужить. Ваш комментарий - это ярко выраженная демагогия, а не журналистика. Дискуссия окончена.
          П.С. А читателей у меня хватает, слава Богу smile
          1. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
            Peter Rybak (Патрульный) 15 ноября 2020 08:56
            -2
            Цитата: Маржецкий
            Уважение к себе еще надо заслужить. Дискуссия окончена.

            К чему это, интересно знать? О каком уважении речь?
            Да и я рад этому, ибо нашу перепалку дискуссией не назовёшь. Но я крайне возмущён позицией ресурса "Репортёр". Коллеги, ведь есть же некие принципы формирования портала. Или Вы хотите скатиться в "желтушный" ряд? Но в таком случае "Репортёр" будет интересен ограниченному кругу лиц, а прочие будут просто снисходительно обходить Вас стороной.
            1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
              Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 09:01
              -1
              Цитата: Peter Rybak
              Уважение к себе еще надо заслужить. Дискуссия окончена.

              К чему это, интересно знать? О каком уважении речь?

              Это вот к этим выпадам:

              Это не нынешние доморощенные писаки, которые научились связывать пару слов в текст и бросились осваивать мелкопоместный интернет, зону вседозволенности и неуважения к оппоненту...
              Простите, но у Вас нет знаний по теме, понимаете? Их просто нет. Вы оттуда-отсюда нахватались кусочками, урывками и строите замки. Плюс - малограмотный текст. ...

              Вы еще что-то там про уважение к оппоненту писали? Вы вообще кто такой?
              П.С. если лично вы будете снисходительно обходить стороной, не вижу большой потери.
              1. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
                Peter Rybak (Патрульный) 15 ноября 2020 09:07
                0
                Цитата: Маржецкий
                П.С. не учите меня журналистике, ок?

                А моё неуважение к оппоненту исходит из той цитаты, которую я привожу. Как автор материала, Вы не должны на всех бросаться с поломанным копьём. Выслушать и вообще не отвечать. Простите за крайне неудачный пример, а если кто-то в комментарии напишет "Автор - ...урак", Вы тут же ответите ему "Сам ...урак "? (цензура не пропустила первую букву, "д"). Вы не отвечаете тем, кто согласен с Вашим мнением, оно и понятно. Но на тех, кто аргументированно раскладывает Ваш текст по полочкам, Вы тут же обрушиваете всю накопившуюся желчь.
                Настоящий журналист, уважающий своих читателей, ибо без них он никто, написал бы:

                P.S. Прошу Вас, не учите меня журналистике. Договорились?
              2. Комментарий был удален.
        2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
          Маржецкий (Сергей) 15 ноября 2020 09:08
          0
          Цитата: Peter Rybak
          Но только крайне неграмотный, незнакомый с глубиной темы, с подлинным состоянием взаимоотношений человек, из числа ухарь-непонятных-патриотов, заполонивших этот ресурс, может написать вот такие строки:

          Баку объективно находится на стороне наших традиционных геополитических противников...

          Откуда Вы это взяли? Откуда эта объективность? Её выражали руководители нашего государства? Об этом было официально заявлено в государственных ресурсах?
          Тогда на основании чего Вы это решили? На основании Ваших умозаключений? А если эти умозаключения противоречат позиции государства? Значит, Вы пытаетесь вбить клин. Слава Богу, что читателей у Вас немного.

          Объективная позиция проявляется в действиях, а не заявлениях. Азербайджан выступил на стороне Турции не на словах,а на деле. Это и является критерием проверки объективности, слова (официальные заявления) не значат вообще ничего.
          1. Peter Rybak Офлайн Peter Rybak
            Peter Rybak (Патрульный) 15 ноября 2020 09:12
            -1
            Цитата: Маржецкий
            Объективная позиция проявляется в действиях, а не заявлениях. Азербайджан выступил на стороне Турции не на словах,а на деле. Это и является критерием проверки объективности, слова (официальные заявления) не значат вообще ничего.

            Но почему Азербайджан должен выступить против Турции??? На каком основании, Вы можете придумать? Почему государствам, на протяжении десятков лет позиционирующим себя, как дружественные, нужно быть врагами?
          2. Комментарий был удален.
  9. Много_ходов_очка 14 ноября 2020 19:03
    -2
    Почему азербайджанский посол сказал про гибель российского Ми-24 больше, чем должен

    Потому что его об этом попросили турецкие товарищи.

    Если Россия исповедовала бы принцип «на войне как на войне», то ответ был бы сокрушительным.

    - Путин в очередной раз показал свою трусливую сущность. Никогда такого не было и вот опять.(с).
  10. el santo Офлайн el santo
    el santo (Santa Claus) 14 ноября 2020 20:14
    -1
    Россия сразу потеряла и Армению, и Азербайджан и своё лицо. Многоходовочка у деда опять провалилась.
    1. Елена Ушкова (Елена Ушкова) 16 ноября 2020 06:52
      -1
      Европейские и американские СМИ пишут ровно обратное. О провале и НАТО и Турции в регионе и о победе Москвы.
  11. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 14 ноября 2020 22:31
    +3
    Его демонстративно одернули из Баку, публично сделав выволочку ...

    А где вы увидели выволочку? Его наказали? Гаджиев послу никто и звать никак.
    Обозначили реакцию, как ходьбу на месте. Начальники у посла министр и Алиев, оба отмолчались в тряпочку.
    Подставили Гаджиева, слова которого не могут иметь никаких последствий в принципе.
  12. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 15 ноября 2020 11:05
    +1
    Опять ,,глубокая озабоченность,,. А кое-кто, проворачивает свои делишки. Ноль, он и есть ноль.
  13. cdmax Odessa Офлайн cdmax Odessa
    cdmax Odessa (cdmax Odessa) 15 ноября 2020 12:55
    0
    Автор, так выход к Каспию через Азербайджан у Турции уже давно есть. К чему эта статегическая "сенсация"?
  14. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Александр) 16 ноября 2020 00:57
    +2
    Уважаемый (мною) ранее Путин В.В. как глава государства всё больше и больше разочаровывает своей беззубой внешней политикой. И сейчас - в очередной раз утереться после цинично сбитого Азербайджаном/Турцией боевого вертолёта ВС РФ с гибелью экипажа и практически пустить обнаглевших от безнаказанности турок к Каспию со всеми вытекающими.. Однако.
    1. Рашид116 Офлайн Рашид116
      Рашид116 (Рашид) 19 ноября 2020 17:53
      -1
      Наконец то люди начали смотреть вокруг себя,а не в рот этому ничтожеству.Но уже поздно вроде,сейчас он вообще забил на мнение людей.Дедушка старый уже,ему пофиг. И вот на горизонте очередной "дорогой Леонид Ильич"нарисовался.Один к одному,очень любит лесть и подхалимство.Проблемы в упор не видит,все у него зашибись.Мужик потерял связь с реальностью.
  15. Елена Ушкова (Елена Ушкова) 16 ноября 2020 06:56
    -2
    Что-то много путинослильщиков на канале. Которые не видят за деревьями леса. Про ботов конечно не говорю. Работа у них такая. Конечно кому-то очень надо,чтобы Россия как бомбанула по Азербайджану и Турции, рассорилась со всеми, ввязалась в глубокий конфликт. А вот фигушки вам.
    1. Комментарий был удален.
  16. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 19 ноября 2020 01:15
    -1
    После распада СССР люди разбрелись по своим «незалежным» и теперь отстаивают свое видение национальных интересов, которое не совпадает с нашим.

    Точнее и не скажешь
  17. pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Павел) 21 ноября 2020 11:32
    +1
    Ерунда. Исторически и культурно Азербайджан ближе к про-европейской и светской России, чем к жестко мусульманской Турции.В России живет многомиллионная диаспора азербайджанцев, имеющая свой высокодоходный бизнес и тесно связанная в силу семейных традиций с Азербайджаном. Алиев образованный и умный руководитель и политик. Он грамотно использовал Турцию и грамотно вовремя освободился от её опеки с помощью российских миротворцев. Последние годы при Пашиняне Армения стала для России намного более чужой чем Азербайджан.