Ростислав Ищенко: Лукашенко может не оставить России выбора, и Кремль введет войска


Белорусский лидер Александр Лукашенко зачем-то сознательно провоцирует рост протестных настроений в собственном государстве, заявил в эфире YouTube-канала «PolitWera» политолог Ростислав Ищенко.


По мнению эксперта, рано или поздно Лукашенко будет лишен власти. Поэтому для предотвращения кровопролития в соседней Белоруссии, Кремль будет вынужден направить на её территорию российские войска для стабилизации обстановки. У Москвы просто не останется другого выбора.

Лукашенко постоянно создает подушку протестов, он её накачивает и радикализирует. Рано или поздно его могут смести

– уверен Ищенко.

Чтобы предотвратить вспышку насилия, не просто в дружественном, а в Союзном государстве, у России реально не будет другого выхода, кроме как послать туда войска

– добавил эксперт.

Он обратил внимание, что Лукашенко как-то говорил о готовности отправить белорусскую армию на Украину, если гражданская война распространится на всю её территорию. Минск предупредил тогда, что может пойти на создание буферной зоны на украинской территории для своей безопасности. Поэтому аналогично могут повести себя страны НАТО, такие как Польша, Литва и Латвия, но уже по отношению к самой Белоруссии. Дестабилизация станет лишь поводом.

Нет легитимной власти, идет гражданская война. Это угроза нашим границам, мы создаем буфер безопасности

– объяснил Ищенко возможную реакцию Варшавы, Вильнюса и Риги.


Заметим, что недавно Лукашенко сообщил, что готов отказаться от многовекторности при определенном условии.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 11:28
    +1
    Самое глупейшее решение, ввести войска РФ в Беларусь. Кажется что нет у РФ соответсвенных служб МИД, СВР и прочих организаций для решения проблем, если такие некомпетентные (набраны по другим причинам), пусть используют методику США, она успешно переделывает бывших друзей РФ во врагов..,
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Глеб) 19 ноября 2020 12:00
      -1
      Как же они есть, хлеб жуют и получку регулярно получают. Но почему то зачастую "не успевают", может быть цепочка принятия решений через чур растянута, где то саботируется или нам неизвестны хитрые планы и на самом деле всё идёт как положено.

      ...успешно переделывает бывших друзей РФ во врагов..

      Но американцы своих бывших друзей не бросают. Oни конечно негодяи, но они остаются на дальней орбите и "кто то невидимый", возможно "рука рынка", держит там руку на пульсе.
  2. Тамара Смирнова (Тамара Смирнова) 19 ноября 2020 11:33
    +3
    Все проблемы луки вытекают из одного ложного посыла: он всерьёз считает себя умнее, хитрее и изворотливее окружающих. Эдакий Остап Бендер бульбашного розлива. Вот только тот плохо кончил, что вполне может стать реальностью и для бульбафюрера.
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 19 ноября 2020 21:12
      -1
      с чего это он плохо кончил? вы продолжение почитайте "золотой теленок" называется))
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 12:10
    +2
    Лука очень не умный человек. Он хочет по прежнему сидеть в Минске посылая Москву на три буквы и проводя достаточно русофобскую политику ( достаточно вспомнить его выступление в Казахстане,где он по факту назвал РФ оккупантом,который навязывал РБ и Казахстану свои войны ) и при этом получать бабло из РФ на халяву и без обязательств. Не секрет,что все НПЗ РБ живут только на халявных поставках нефти по внутрироссийским ценам,а РФ уже сегодня на 2/3 финансирует якобы союзное с РБ государства,которого по факту нет и не предвидится.Во всяком случае сегодня РФ от РБ пользы никакой,а затраты на нее весьма существенные. Да и Казахстан примерно такой же чемодан без ручки,который проще выбросить,чем нести.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 13:00
      0
      Вопрос, года у "чемодана ручку отрывали", кде кремлёвские хитрецы сурковы и прочие были, почему позволили такое. Проблемы РФ начинаются в РФ, по старым понятиям это называется измена... Вот когда евреи и полуармяне и прочие не русские предствляют Россию, иного ожидать не следует, ибо интересы разнятся...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 13:27
        +5
        Позволили это Ельцин с Горбачевым. Горбачев потому,что откровенно продался западу,за ящик варенья и корзину печенья,с которыми сегодня живет в объединенной им Германии,а Ельцин потому,что ему нужен был трон и нищтяки для себя лично,а на Россию им обоим было плевать.Однако это не отменяет вину больных русофобией титульных наций отделившихся от России
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 13:32
          0
          Не совсем так, Горбачёв и Ельцин развалили СССР, вот формирование отлучившихся республик и стран происходило позднее, после Ельцина, когда росли новые поколения и их формировали в антирусском настрое, тут уже времена ВВП главные, тогда присходили необратимые изменения...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 14:01
            +2
            Вы сами то в это верите?! Война в том же Карабахе началась еще в 80-х и развал СССР проходил не без помощи местных националистов и баев,а с их непосредственным участием ,более того,именно они были движущей силой этого процесса. В РСФСР не было ни митингов с требованием отделить Россию от бывших республик СССР,ни погромов на национальной почве,зато все это была в том же Азербайджане и прочих постсоветских республиках.Так что не надо валить с больной головы на здоровую
            1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 14:13
              +3
              Национализм был, были обиды на СССР, но не было причин вражды к новой РФ. Вот эту вражду к новой равной всем республикам РФ, создали недруги и США, подменив неприязнь к СССР на неприязнь к РФ... Вы главную суть хоть поймите. Вот новые хозяева РФ (назвать руководителями нет основ) только набивали карманы богатствами РФ и ничего не делали для будущего РФ. Вспомним Украину, когда её грабили с завышенными ценами углеводородов, но ничего не делали для привлечения к себе. Черномырдин послом в Украине, ранее премьером РФ содействовал разворовыванию богатств РФ кучкой махинаторов ( основном еврейскими), допустил , чтоб Украина стала антироссийской и никак не противодействовал, ведь нужно было бить в колокола !!!... Куда там, личные карманы были главной целью, вот и имеем кругом недругов...
              1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 14:20
                +5
                Вражда к РФ была,потому что была вражда к русским. Именно русских и Москву,местные царьки обвинили во всех проблемах позднего СССР,хотя сами были грешны в них по полной программе. Не секрет,что в бывших республиках СССР процветал теневой бизнес ( цеховики ) которые естественно в казну налогов не платили,а это было по экономике государства в целом. Именно поэтому в бывших республиках были погромы русского населения на национальной почве. Пришедшие к власти в постсоветских республиках местные бандиты ( будем называть вещи своими именами ) обвинили на всех экономических проблемах русских и спустили на них разъяренную толпу,как бешеную собаку с цепи.И заметьте,ни одна постсоветская республика в этом не раскаялась и не собирается этого делать,ровно как и не собирается выплачивать компенсации пострадавшим от больного русофобией зверья. А кто такие Кучма и Кравчук?! А это бывшие партийные лидеры КПСС Украины и в том,что украинская элита и народ поставили во главе страны это ворье,не вина РФ.
                1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 14:34
                  +1
                  Поймите, политику против России навязали недруги России. Начиная от убийства Грибоедова в Иране, местных всегда НАТРАВЛИВАЛИ недруги (в основном англосаксы,- англичане и США). В Средней Азии и на Кавказе, там сложнее, но все равно межнациональную вражду раскручивали ранее,- по радио,. пропаганде, голосам "Свободы" и прочих. Всё это дело рук недругов России, так вражда бы не достигда таких кровавых размеров, если достаточно грамотно восприпятствовать . Что пустили по колее, начерченной недругами, и не сопротивлялись, так в этом и вина "перестройщиков", и главная "либералов" у власти, ВВП также много не преуспел, ......
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 14:38
                    +3
                    Мне предлагали стать киллером,я снайпер,я отказался и это мой выбор. Каждый несет ответственность за свои поступки и бывшие республики СССР в том числе. Что значит навязали?! Предложили...А выбор делали они сами и сами несут ответственность за свой выбор...Я тоже мог бы принять предложение стать киллером и сказать,что мне такое решение навязали правительство и президент РФ,которые платят мне не так много,как мне хотелось бы...Не надо искать виноватых в своих поступках,виноваты мы сами,совершившие их.
                    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 14:42
                      -1
                      Вам не киллером стать, а процветающей страной, вам миллионером стать навязывают, только мелочь, не дружите с РФ, оно враг, мы вам всю пропаганду для вашего успеха построим и т.д... Несравнимые различия в вашем примере...
                      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 19 ноября 2020 14:47
                        +2
                        И где и кто из них стал миллионером?! Обещать не значит жениться,а за свои решения ответственность нужно нести самому,а не показывать пальцем на плохого дядю,который якобы обманул. Чаще всего обманывают тех,кто обманываться рад. Меня вот не далее как в 2014 годы пытались вербовать в СБУ. Послал так далеко,что больше не пытаются и у каждого человека были подобного рода предложения,которые были или незаконны,или шли против совести. Кто то послал с такими предложениями подальше,а кто то был рад их принять,потому что был готов их принять и был не против гадить РФ и ее коренному населению.
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) 19 ноября 2020 19:17
            +1
            вот формирование отлучившихся республик и стран происходило позднее, после Ельцина,

            То есть первые 9 лет после развала этого не происходило? Они стеснялись этим заниматься? Если не секрет, по каким признакам вы определили начало "формирования" и установили время начала этого процесса?
            1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 ноября 2020 20:38
              0
              У старшего поколения еще были и хорошие воспоминания о СССР, а вот вырастили новое поколение, в их умах недруги заложили, что СССР, только несщастье и гулаг народов и русские тому виной, вот какое поколение сформированно за поседние 25 лет во всех окружающих республиках по попустительству кремлёвских вечных сидельцев от времён "Ельцинской семьи" у власти....
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 19 ноября 2020 20:48
                +2
                У старшего поколения еще были и хорошие воспоминания о СССР

                А в 1995-ом, или по другой версии в 2000-ом это поколение вымерло или память отшибло? Как то быстро, 5-10 лет для вымирания или утери памяти, на находите?

                вот какое поколение сформированно за поседние 25 лет во всех окружающих республиках по попустительству кремлёвских вечных сидельцев от времён "Ельцинской семьи" у власти....

                25 лет это получается 1995-ый год, если помните Ельцин ушел позднее. Так что не стыковка.

                С 1991-го эти самые республики сами по себе, Кремль за них не в ответе. С тем же успехом можно коммунистов поносить, что в Польше не то поколение вырастили, или в Финляндии. Они знаете ли тоже раньше в нашем государстве жили. Так куда коммунисты смотрели? Кого они вырастили?
                1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 20 ноября 2020 11:38
                  -2
                  Вникните в свою писанину и разберите, выглядят на придирки несозревшего школьника...
          3. Bitter Офлайн Bitter
            Bitter (Глеб) 19 ноября 2020 23:15
            0
            происходило позднее, после Ельцина, когда росли новые

            Может быть, но больше похоже на то что Алкаше позволили лепшие партнёры уйти на покой после того как убедились что основная масса процессов уже необратима. Иначе он бы ещё покуралесил.
        2. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Секретная информация) 20 ноября 2020 13:09
          0
          ...только цена ему не ящик варенья (слишком уж хорошо о его хозяевах вы думаете), а, всего лишь, - банка...да и та в 500 млл...
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19 ноября 2020 15:22
    +2
    Беларусь - была социалистической республикой, социалистической и осталась после обретения государственности - единственной из всех бывших республик СССР.
    Там нет олигархов, а класс крупных капиталистов фактически не сформирован.
    В этом корни напряжённости.
    Руководители предприятий, контор, учебных заведений, медучреждений, всех без исключения структур - спят и видят себя их хозяевами.
    Сами руководители вынуждены подчиняться производственным отношениям, на вершине которых стоит Лукашенко.
    Отсюда их с одной стороны, они формально на стороне Лукашенки, а с другой - не сильно препятствуют своим сотрудникам митинговать против Лукашенки.
    Это решает их цель всей жизни - прихватизировать структуры которыми руководят, оставаясь при этом не только в тени, но формально даже поддерживая Лукашенку.
    Отсюда массовка и длительность протестов.
    1. Jamezzusz Офлайн Jamezzusz
      Jamezzusz (Евгений) 19 ноября 2020 16:58
      -2
      В Беларуси есть лишь один олигарх(в принципе как и во всех ущербных диктатурах) Лукашеску и его семья.Про протесты и массовку вы абсолютно ничего не знаете.Уровень поддержки Лукашеску -и есть эти прикорыные мелкие директоришки-чинуши,боящиеся лишится хоть какой-то,по меркам Беларуси,власти и денег.Да даже в ущербном омоне...и там уже начали задумываться"а оно нам надо?"
      1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19 ноября 2020 18:15
        0
        В Беларуси есть лишь один олигарх (в принципе как и во всех ущербных диктатурах) Лукашеску и его семья.

        Лукашенка не бедствует, но миллиардов за границей не имеет ни он, ни его семья.
        Проблема в том, что социализм в Беларуси – советский, не Ленинский и проблемы в незамедлительном проведении Ленинской Новой Экономической Политики.
        Примером реализации может служить опыт СССР 20-х годов ХХ века, сегодняшние Российская Федерация и Китайская Народная Республика. Принципиальное отличие реформ в РФ и в КНР в том, что в КНР они опираются на Коммунистическую партию, а в РФ на её президента – В.В.Путина.
        Суть проведения Ленинской Новой Экономической Политики и в СССР, и в КНР, и в РФ – в личной заинтересованности владельцев-капиталистов в увеличении своих доходов. Это требует обновления основных средств, освоении новых источников доходов, расширении производства и услуг. Задача государства под руководством партии пролетариата состоит в создании системы государственного регулирования предпринимательства, денежного обращения, кредитования, купли-продажи, ценообразования и т.п., что позволяет держать капиталистов под государственным контролем и направлять на решение государственных задач, не ущемляя стремления капиталистов и предпринимателей к личному обогащению.
        1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
          _AMUHb_ (_AMUHb_) 19 ноября 2020 22:10
          0
          вы грамотно излагаете, однако человек "не дорос" для такого строя, достаточно взглянуть на древние источники, коих немало; все те же алчность, ненависть, убийства, тщеславие.да и кто сказал, что мы родились в раю?))
  5. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 19 ноября 2020 21:58
    0
    А вероятно и придется так сделать пока в Беларусь не вошли натовцы и создадут там новую Бандерию.
  6. Pandiurin Офлайн Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 20 ноября 2020 11:35
    0
    У Лукашенко стиль такой - "простой хамоватый председатель колхоза". Президенту страны так себя вести нельзя, это унижает людей ("электорат" и людей кто находится во власти и силовых структурах).
    Раньше это прокатывало, когда были тучные времена. Люди думали президент хам и , но в стране всё в порядке проходило за специфическую "харизму".

    Сейчас это вызывает только раздражение. Лукашенко менять подход не может ( или мания величия).
    Поэтому самый основной и главный фактор провоцирующий протесты в Белоруссии это Лукашенко.

    Либо сам уйдёт либо со временем его вынесут с поста. И никто ему помочь не сможет.
  7. Комментарий был удален.
  8. Феликс Польский (Феликс Польский) 20 ноября 2020 11:51
    -1
    Как странно Кремль выбирает себе друзей. Выбрал Януковича - потеряли Украину. Выбрал Лукашенко - терям Беларусь. Это похоже на не очень умную женщину, разрушающую свою жизнь своими собственными руками.Если войска РФ войдут в Беларусь, то в итоге мы получим на Востоке Европы новое мощное государство - аналог Речи Посполитой. И тогда это может стать последней ошибкой Кремля. .
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 20 ноября 2020 14:47
      +3
      Ошибка кремля,это попытка получить всю Украину,или всю РБ,не смотря на то,что западенцы ни в одной из этих стран к России хорошо никогда не относились,а насильно мил не будешь. Пусть идут обратно в Польшу,панских свиней пасти,раз соскучились по этому занятию,а России достаточно восточных,лояльных к РФ областей,которые и прежде этим странам не принадлежали. Та же Украина вошедшая в состав России в 1654 году Харькова в своем составе не имела,эти земли входили в состав России.
  9. Владимир Шарп (Владимир) 21 ноября 2020 17:58
    0
    лукашенко ок, больше нечего сказать... закончит ростовом, если повезёт.