В борьбе с российской «Арматой» США выбрали перспективный путь


Пока отечественный ВПК занимается платформой «Армата», главной отличительной чертой которой является необитаемая башня, Пентагон предпочел пойти иным путем. В США активно ведутся работы с тем, чтобы вывести на поле боя боевых роботов сразу всех классов, от легкого до тяжелого. И это создает для нашей «Арматы», да и не только для нее, большие проблемы.


Специализированное американское издание Breaking Defense вышло с публикацией об очень интересном проекте под названием Mission Enabler Technologies — Demonstrator. На базе бронетранспортера М113 Научно-исследовательский центр Армии США создал так называемый Robotic Combat Vehicle (RCV). В случае успеха этот экспериментальный образец может стать прародителем для целого семейства боевых роботизированных машин. Над чем же работают сейчас по заказу Пентагона?

Американские военные полностью меняют подход к бронетехнике. Солидные размеры и большой вес любой боевой машины являются требованием к обеспечению безопасности ее экипажа. Сделав башню необитаемой, российские разработчики смогли уменьшить количество членов экипажа танка с четырех до трех человек. США намерены создать полностью необитаемый танк, благодаря чему снизятся толщина брони, размер и вес техники, расход топлива, а также увеличится скорость. Вес самой легкой разведывательной машины в запланированном семействе может составлять всего 7 тонн, средней – 20, самой тяжелой – 30 тонн. Вооружение будут представлять соответственно малокалиберная пушка плюс пулемет или пушка среднего калибра, дополненная крупнокалиберным пулеметом. Пробить броню «Арматы» они не смогут, но это, пожалуй, все хорошие новости.


Образцы боевой техники для отработки перспективных технологий

Главные изменения – это подход к управлению боевой техникой. На данном этапе оно предполагается дистанционным. Бронемашиной удаленно управляет оператор при помощи оптико-электронной следящей системы, он же дает команду открывать огонь. Радар не применяется, чтобы снизить видимость боевой машины. Но это сегодняшний день, а завтра роботом на поле боя будет управлять искусственный интеллект (ИИ). Участник проекта полковник армии США Крис Орловский пояснил:

Дистанционное управление – это хорошо; оно работает нормально, если у вас есть подходящие радиомодули и подходящая среда, но в долгосрочной перспективе, когда эти среды будут протестированы, я думаю, что дистанционное управление станет менее жизнеспособным, и нам придется действительно продвигать автоматизацию и автономность на этих платформах.

Передача управления боевой техникой ИИ – это крайне непростая задача. Необходимо научить робота распознавать цели, взаимодействовать с другими бронемашинами и подразделениями на поле боя, поддерживать их огнем, передвигаться, используя складки местности и прочие укрытия. Однако американцы уже ведут эту работу: для создания алгоритма распознавания было проанализировано свыше 3,5 миллиона различных изображений. Системы беспилотного управления автомобилем уже имеются и отрабатываются на дорогах. Останется обучить искусственный интеллект самостоятельно принимать решение открыть огонь, что немного страшновато представить. Ко всему прочему, в будущем боевой робот может быть оснащен собственным БПЛА, пока неизвестно, просто разведывательным или разведывательно-ударным, что повысит его возможности.

Увы, но мы опять отстаем. Про боевых роботов с ИИ у нас пока не слышно. Несколько лет назад был разработан только робототехнический комплекс «Уран-9» с дистанционным управлением, но на испытаниях в Сирии он показал себя весьма неубедительно. Были выявлены проблемы с управлением, низкой скоростью, низкой огневой мощью и надежностью пушки, а также невозможностью вести огонь в движении. В открытых источниках сообщается, что эти проблемы были устранены, но на сегодняшний день реального интереса для военных этот робот не представляет. С учетом направления конструкторской мысли у потенциального противника, необходимо изменить подход к разработке искусственного интеллекта для нужд российской армии. Иначе потом будет поздно.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 21 ноября 2020 14:09
    +5
    Страж-птицы обнаружили, что за время их работы число убийств и насилии над личностью стало расти в геометрической прогрессии. Это было верно постольку, поскольку их определение убийства непрестанно расширялось и охватывало всё больше разнообразнейших явлений. Но для Страж-птиц этот рост означал лишь, что прежние и методы несостоятельны. Простая логика. Если способ А не действует, испробуй способ Б. Страж-птицы стали разить насмерть.

    - Послушайте, - спросил он, всё еще глядя в небо, - а на кого будут охотиться Ястребы, когда они перебьют всех Страж-птиц?
    - То есть как? - растерялся Макинтайр. - Н-ну… так ведь…
    - Вы бы для безопасности сконструировали что-нибудь для охоты на Ястреба. На всякий случай, знаете ли.
    - А вы думаете…
    - Я знаю одно: Ястреб - механизм самоуправляющийся. Так же как и Страж-птица. В свое время доказывали, что, если управлять Страж-птицей на расстоянии, она будет слишком медлительна. Заботились только об одном: получить эту самую Страж-птицу, да поскорее. Никаких сдерживающих центров не предусмотрели.
    - Может, мы теперь что-нибудь придумаем, - неуверенно сказал Макинтайр.
    - Вы взяли и выпустили в воздух машину-агрессора. Машину-убийцу. Перед этим была машина против убийц. Следующую игрушку вам волей-неволей придется сделать еще более самостоятельной - так?
    Макинтайр молчал.
    - Я вас не виню, - сказал Гелсен. - Это моя вина. Все мы в ответе, все до единого.
    За окном в небе пронеслось что-то блестящее.
    - Вот что получается, - сказал Гелсен. - А всё потому, что мы поручаем машине дело, за которое должны отвечать сами.

    Это отрывок из Р.Шекли "Страж-птица". О том, чтоможет случиться с искуственным интеллектом, если ему доверить решение человеческих проблемм. Написано еще в 1953 году.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Владимир) 21 ноября 2020 23:17
      0
      Цитата: дилетант
      Это отрывок из Р.Шекли "Страж-птица". О том, чтоможет случиться с искуственным интеллектом, если ему доверить решение человеческих проблемм. Написано еще в 1953 году.

      Помню...С большим удовольствием читал эту книгу в молодости...
    2. Андрон59 Офлайн Андрон59
      Андрон59 (Андрей Григорьевич) Вчера, 09:46
      +1
      Шикарная книга и цитата приведена к месту.
  2. проходящиймимо (проходящиймимо) 21 ноября 2020 14:16
    +1
    и тут у американцев отключили свет... laughing
    1. Fan Tomas Офлайн Fan Tomas
      Fan Tomas (Fan Tomas) Вчера, 16:22
      0
      Это у тебя все время отключают свет,и когда его отключают-все умирает.А люди давно уже живут в 21-м веке
      1. проходящиймимо (проходящиймимо) Вчера, 17:59
        0
        поэтому качество сотовой связи в сша хуже чем в России, при отключении света полиция прячется, а из домов выносят трупы? в прошлом веке твои американцы живут. не развиты в сша резервные линии и если сдохнет одна подстанция, то какой нибудь чикаго станет на сутки раем для мародеров. смени методичку.
  3. Герои Шипки Офлайн Герои Шипки
    Герои Шипки (Сергей) 21 ноября 2020 15:00
    -2
    Ага необитаемый......Распилят напечатанное бабло, а потом скажут , что сие НЕВОЗМОЖНО.
    1. проходящиймимо (проходящиймимо) 21 ноября 2020 15:39
      +3
      приземлят как томагавки, но к этому времени либо ишак либо падишах сдохнет.
  4. Сергей Латышев (Серж) 21 ноября 2020 15:47
    -1
    А, полная фигня.
    По сути, рассказали о еще не начавщихся проекты-хотелки в ЮСА..

    Но зачемто приплели сюда Армату, которая никак с этим не связана.

    На само то деле, все совсем по другому....
    1. Комментарий был удален.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 21 ноября 2020 15:51
    +5
    судя по словам этого полковника островитяне еще даже не догнали уровень роботизации российского Урана, последний даже испытывался в боевых условиях и это о многом говорит в его пользу, то что на данный момент этот робот не особо интересен армии, так это нормально, потому что еще не доведен до необходимого уровня автоматизации, а вот роботы с ИИ на поле боя это настолько далекие перспективы, что об этом даже не стоит и говорить на сегодняшний день.Остается не понятным почему автор делает вывод об отставании в этом направлении
    1. Артём76 Офлайн Артём76
      Артём76 (Артем Волков) 21 ноября 2020 18:35
      +2
      Поддерживаю на 100%.
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 21 ноября 2020 15:58
    +6
    Сделав башню необитаемой, российские разработчики смогли уменьшить количество членов экипажа танка с четырех до трех человек.

    Не первый раз уже натыкаюсь на этот бред.
    Т 72 экипаж - 3 человека,
    Т 80 экипаж - 3 человека,
    Т 90 экипаж - 3 человека.
    Что, у всех этих танков башня необитаемая?
    Я понимаю, что специальную литературу сотрудникам Breaking Defense читать тяжело: букаф много, незнакомые часто попадаются. Но, хотя бы, на уровне Вики можно кругозор иметь?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 21 ноября 2020 17:49
      -3
      Я понимаю, что специальную литературу сотрудникам Breaking Defense читать тяжело: букаф много, незнакомые часто попадаются. Но, хотя бы, на уровне Вики можно кругозор иметь?

      Все претензии к автору статьи - в оригинале о танке Армата ни одного слова (хотя я мог с оригиналом и ошибиться)
      9 ноября 2020.

      Познакомьтесь с будущим семейством армейских роботов-танков: RCV

      https://breakingdefense.com/2020/11/meet-the-armys-future-family-of-robot-tanks-rcv/

      Кстати - очень интересная статья с подробным описанием/фото/диаграммами всех трёх будущих прототипов, многие из которых уже проходят испытания. Так компания Textron’s Howe & Howe предоставила 4 прототипа среднего автономного танка, компания Qinetiq предоставила первый (из 4х) прототип лёгкого танка и т.д. Очень интересный модели и будущие применения танков.
      1. Дубина Офлайн Дубина
        Дубина (Дубина) 21 ноября 2020 19:41
        -6
        Нет, это для маргинал-патриотов, чтобы они себя от радости ушами по щекам хлопали, что танк - робот, Армату не пробьет. Вот поэтому Армату и притянули, без шапкозакидательства статьи не катят, обязательно нужен патриотический визг.
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 21 ноября 2020 20:18
      -3
      Кстати, boriz, в Военном Обозрении есть обзор статьи, что я скинул в своей пред. ссылке - рекоммендую почитать, интересно...!

      Расходный материал. Американские роботы для самой гущи боя

      https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 22 ноября 2020 22:37
        +3


        cmonman, посмотрите. Это гражданские дроны выполняют задачу по обеспечению праздничного настроения у нашего населения. И плохого у наших врагов. smile
  7. 123 Офлайн 123
    123 (123) 21 ноября 2020 16:54
    +4
    Передача управления боевой техникой ИИ – это крайне непростая задача.

    Это прежде всего этический вопрос. Насколько мы готовы доверить искусственному интеллекту принятие решения о применении оружия.

    создана группа экспертов для достижения консенсуса по поводу того, что должно и не должно допускаться в сфере разработки и применения автономного оружия. (Ф. Могерини февраль 2019)

    Однако американцы уже ведут эту работу: для создания алгоритма распознавания было проанализировано свыше 3,5 миллиона различных изображений. Системы беспилотного управления автомобилем уже имеются и отрабатываются на дорогах.

    Насколько я понимаю подобные работы ведутся и у нас, на дороги общего пользования их пока не допускают, но скажем так на "выделенных" участках вполне себе испытывают.

    Увы, но мы опять отстаем. Про боевых роботов с ИИ у нас пока не слышно.

    Судить об отставании в данной области довольно сложно ибо данные засекречены. Что касается применения ИИ, то.. май 2019-го.

    российский подводный беспилотник, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), опустился на дно Марианской впадины.

    "В отличие от работавших ранее в этом районе аппаратов Kaiko и Nereus, аппарат “Витязь” функционирует полностью автономно. Благодаря использованию в системе управления аппарата элементов искусственного интеллекта, он может самостоятельно обходить препятствия по курсу, находить выход из ограниченного пространства и решать другие интеллектуальные задачи”, – сообщил генеральный директор ФПИ Андрей Григорьев.

    https://topcor.ru/17459-v-borbe-s-rossijskoj-armatoj-ssha-vybrali-perspektivnyj-put.html
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 ноября 2020 22:24
      0
      Касательно этики. Ну, какая у протеза этика? Скорее всего, разработчики не заморачиваются созданием человеческих чувств у протеза.

      P.S. Для понимания - искусственные ноги, руки... это протезы.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 ноября 2020 22:35
        0
        Касательно этики. Ну, какая у протеза этика? Скорее всего, разработчики не заморачиваются созданием человеческих чувств у протеза.

        Искусственные руки-ноги не созданы для убийства и даже им не доверяют самостоятельно принимать решение о начале или прекращении движения. hi
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 22 ноября 2020 22:54
          0
          Протез не болит, а искусственный разум не страдает и не любит. Самостоятельным же ИИ будет, когда сломается. smile
  8. поручик Офлайн поручик
    поручик (владимр) 21 ноября 2020 17:31
    +2
    а РЭБ на что, для управляемых машин
  9. Биндюжник Онлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 21 ноября 2020 17:50
    -11
    Амбициозный дорогостоящий российский проект "Армата" морально устарел ещё до того как первые прототипы танка с большой помпой появились в парадном строю на Красной площади. Вся история этого проекта является яркой иллюстрацией старой истины - генералы мыслят на уровне прошедшей войны. В данном случае можно сказать что деятели из МО РФ, являвшиеся заказчиками проекта мыслят даже не категориями прошедших в последние десятилетия военных конфликтов в разл. регионах планеты, их взгляды остались на уровне Второй мировой. А времена изменились, не будет больше танковых клиньев и сражений под Прохоровкой, будущее за небольшими мобильными роботизированными комплексами с ИИ, оснащенными оружием, основанным на иных физических принципах. Такие комплексы гораздо дешевле традиционных танков, подвижнее, и смогут успешно действовать без присутствия человека непосредственно на поле боя, стало быть, сохраняются жизни военнослужащих - самый ценный ресурс современных армий. Что происходит с бронетехникой в современном бою мы все видели недавно в Карабахе. А новейшие российские "Арматы" могут быть уничтожены при использовании БПЛА Bayraktar TB2 и IAI Harpy так же как и старенькие Т-72.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 21 ноября 2020 18:50
      +3
      Гонка вооружения получила ещё один вектор вот и начали с ускорение развивать по этому пути, при перывых полученных положительных результатах...Таки на новое оружие новое антиоружие и так далее до бесконечности, бега начались, отстающий платит по всем счетам. победившего...
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Виктор) 21 ноября 2020 18:54
      +4
      бред сивой кабылы, хотя нет, бред еврейского ИКСПерДа одесского разлива
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 21 ноября 2020 19:18
        +4
        rotkiv04, среди народа Израиля много толковых экспертов. Если же вы не хотите хвалить Биндюжника, то лучше сказать что он не соответствует интеллектуальному уровню своего народа. И, что сионизм это плохо.
        1. Биндюжник Онлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 21 ноября 2020 20:32
          -10
          Цитата: isofat
          сионизм это плохо.

          Сионизм это успешный результат победы национально-освободительного движения в борьбе с колониализмом и империализмом. А если ближе к теме, то именно сионисты создали "Меркаву", один из лучших современных танков, хотя и "Меркава" сегодня уже вчерашний день...
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 21 ноября 2020 23:34
            +7
            Цитата: Биндюжник
            Сионизм это успешный результат победы национально-освободительного движения...

            А немецкий фашизм не совсем успешный результат национально-освободительного движения, да?
            1. Биндюжник Онлайн Биндюжник
              Биндюжник (Мирон) 22 ноября 2020 15:37
              -3
              А от кого национал-социалисты Германии освобождали свой народ?
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 22 ноября 2020 15:39
                +2
                А от кого сионисты освобождали свой народ?
                1. Биндюжник Онлайн Биндюжник
                  Биндюжник (Мирон) 22 ноября 2020 15:41
                  -4
                  Сперва от османов, затем от англичан - читайте историю.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 22 ноября 2020 17:29
                    +2
                    Биндюжник, на сегодняшний день, какие ещё территории подлежат вашему "освобождению"?
                    1. Биндюжник Онлайн Биндюжник
                      Биндюжник (Мирон) 22 ноября 2020 18:03
                      -3
                      На сегодняшний день израильтяне не планируют освобождение других территорий, принадлежавших когда-то нашим предкам. А там видно будет...
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 ноября 2020 18:13
                        +2
                        Цитата: Биндюжник
                        На сегодняшний день израильтяне не планируют освобождение других территорий...

                        Биндюжник, пожалуйста, скажите нам, что это за территории, которые вы пока не планируете... а там видно будет.

                        А ещё лучше предъявить документ, подтверждающий вашу исключительность.

                        У вас ведь есть подтверждение вашей исключительности, да? smile
                      2. Биндюжник Онлайн Биндюжник
                        Биндюжник (Мирон) 22 ноября 2020 19:03
                        -4
                        Цитата: isofat
                        скажите нам, что это за территории, которые вы пока не планируете... а там видно будет.

                        Территория британского мандата, который Британия получила в 1922г. от Лиги наций после развала Османской империи, включала кроме территории сегодняшнего государства Израиль так же территории нынешней Иордании и часть северо-западных районов Саудовской Аравии. Англичане, руководствуясь своими имперскими интересами и ведя колониальные игры с арабами, отторгли эти земли и создали государство хашимитов - то что теперь называется Иорданией. Почему евреи должны терпеть на своих землях чужое королевство? Уверен что придет время и история неизбежно исправит этот имперский беспредел, а израильтяне ей в этом посодействуют. Про исключительность мне ничего не известно.
                      3. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 ноября 2020 19:10
                        +2
                        Цитата: Биндюжник
                        Почему евреи должны терпеть на своих землях чужое королевство?

                        Пусть победит сильнейший! Я ставлю на Турцию! smile
                      4. Биндюжник Онлайн Биндюжник
                        Биндюжник (Мирон) 22 ноября 2020 19:32
                        -2
                        У турок против Израиля шансов нет. angry
                      5. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 ноября 2020 19:38
                        +1
                        ... и паровоз навстречу! smile
  10. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 22 ноября 2020 10:15
    +1
    Самый лучший танк всех времён и народов это танк Оплот. Маде ин Украина.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 21 ноября 2020 20:53
    +3
    Что задело за живое
  • DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 21 ноября 2020 19:07
    +7
    Слушаю украинца и диву даюсь. Что вы там курите? Это ваша страна, что ни месяц, то какие то супер пупер новинки выдаёт. Армату признали во всём мире танком-прорывом. Ну а мнение Украины и её жителей, никого не интересует
    1. Комментарий был удален.
    2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 21 ноября 2020 19:33
      -4
      Вообще то англичане вовсе отказались от строительства танков, а это они создали первые танки... Кажется Биндюжник прав, Армата уже из прошлого и не годится в передовые разработки... Время новых решений и техники убыстряется, и уже 20 лет становится сроком для поколений оружия , как и компютеров, и прочего...
    3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 ноября 2020 08:21
      -3
      И где он,этот ваш «прорыв»?Сколько лет прошло после того как его с барабанным боем показали на параде?Много уже в войска поступило?
      1. Михаил Петров (Михаил Петров) 22 ноября 2020 14:02
        -2
        Ошибочка опять с конечным продуктом вышла, как начальники говорят.

        Вице-премьер Юрий Борисов, курирующий оборонку, заявил, что «Армата» нам вообще не нужна. «Ну и зачем наводнять „Арматами“ вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с „Абрамсами“, „Леклерками“ и „Леопардами“ по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит, — сказал Борисов при встрече с журналистами. — У нас особой нужды в этом нет, эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим». А поэтому, раскрыл карты вице-премьер, мы будем модернизировать уже имеющуюся технику.

        Сразу оговоримся, почему считаем архиважным заявление Юрия Борисова. Во-первых, это кадровый офицер с техническим образованием. Во-вторых, в 2012—2016 годах он занимал пост первого заместителя главы Минобороны РФ, курировавшего новые военные разработки. В-третьих, до этого с 1998 года он работал в российской радиоэлектронной промышленности и опекал «военную приёмку». То есть, он из числа тех технических специалистов, без которых не может функционировать военное ведомство РФ.
  • DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 21 ноября 2020 19:37
    +4
    И ещё, если наша армия такая плохая, что же твоя, самая сильная армия в мире, ВСУ не справится с Новороссией и не нападёт на нас. Как хотят твои политики
    1. Дубина Офлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 22 ноября 2020 13:25
      -4
      Зачем ВСУ нападать на ЛДНР, ведь ЛДНР это "витрина" Русского Мира. Украина сохраняет эту "витрину", чтобы население украины и весь мир видело, к чему приводит геополитические хотелки путина. Да, ситуация с Абхазией получше, но не много. Все, что под путинской Россией, деградирует, загибается и нищает. Украина ждет, когда ЛДНР окончательно превратится в Сомали и на коленях приползет обратно к ней. Еще вопрос, а захочет ли пустить?
      И Вы, товарищ ДеГрин, будете в первых рядах ползущих и лобызающих сапоги солдат ВСУ, чтобы те не пристрелили. Когда Вам Россия перестанет ЗП платить, ибо у самой денег не будет.
      1. Комментарий был удален.
      2. DeGreen Офлайн DeGreen
        DeGreen 22 ноября 2020 23:28
        +1
        И именно поэтому , весь мир забит дешёвыми рабами из Украины и дешевевшими жрицами любви. Тоже из Украины. В Европе есть пословица, дешевле украинца, только даром
        1. Дубина Офлайн Дубина
          Дубина (Дубина) Вчера, 12:44
          -3
          Ладно бы, Вы писали из Швейцарии ли германии о тяжелой жизшни укров. Так Вы сидите в самой, что ни на есть клоаке, которая верно движется в сторону Сомали, перспектив ноль и дальше хуже. И хаете, кто даже в малом успешнее Вас. Дай Вам безвиз, Вы поскачете в Европу смачно плюнув в сторону ЛДНР. Вы уже 6 лет живете в полном де..ме и Вашего критического мышления не хватает, кто Вас и тысячи таких, как Вы засунул в это де..мо. Образование хоть какое нибудь у Вас есть?
          1. DeGreen Офлайн DeGreen
            DeGreen Вчера, 13:18
            0
            Мы не украинцы. Нам и дома хорошо
          2. Комментарий был удален.
          3. DeGreen Офлайн DeGreen
            DeGreen Вчера, 20:04
            +1
            Клоака это Украина
          4. magma Офлайн magma
            magma (Татьяна) Сегодня, 09:30
            0
            Цитата: Дубина
            Образование хоть какое нибудь у Вас есть?

            - спросила Дубина...

            Киса, я давно вас хотел спросить, как художник художника: Вы рисовать умеете?

            laughing
      3. Комментарий был удален.
        1. Дубина Офлайн Дубина
          Дубина (Дубина) Вчера, 13:40
          -3
          Вы свою жизнь в своем "Сомали", представьте на 10 лет вперед. Что Вас ждет, кроме дальнейшего обнищания и деградации? Я думаю, что Вам нет 30, Ваша молодость пришлась на становление этого "Сомали", значит нормального образования и нормальных трудовых навыков Вы не получили и не получите.
          Понятно, что более менее успешные страны, а Украина, по сравнению в Вашей помойкой это Сияющая Вершина. Вот Вы и плюете в того, кто удачливее Вас. ЛДНР сделала из Вас люмпена, шесть лет это много, Вы так и останетесь люмпеном.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  • pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Павел) 22 ноября 2020 01:00
    +3
    Новейшие российские Арматы вдрызг разбили американские Абрамсы в степях Украины и на бреющем ушли в Венесуэллу защищать от пропин..вских бандитов нгефтяные вышки. Как-то так будет правильнее сказки писать.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 21 ноября 2020 19:05
    +2
    Автор, Вы зачем фейкомётом занимаетесь ? США отказались от этого проекта более двух месяцев назад
  • Дубина Офлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 21 ноября 2020 19:36
    -8
    Танки - роботы, никогда не встретятся с Арматой. Ее не будет, пиар большой был, даже очень большой, а на выходе - пшик. Концепция дурной оказалась, ни кто танки с капсулами экипажа не делает, пробовали и бросили. Преимуществ перед Т-72(90) у нее нет, а стоит, в четыре раза больше. Проще Т-72 модернизировать. В бюджете дыра и денег больше не будет, с пенсионеров брать нечего, на зарплату личного состава скоро денег не будет, не до Армат.
    Попиарили, не имеющее аналогов в мире и хватит.
    1. Semens Офлайн Semens
      Semens (Semen) 22 ноября 2020 21:12
      +4
      Ник всё говорит за самоё себя:)
  • армату тоже можно дистанционно
    1. проходящиймимо (проходящиймимо) 21 ноября 2020 21:22
      +1
      дистанционно все можно (газонокосилки, трактора, грузовики, комбайны, танки). сейчас это не проблема. просто одни пропиарились, а другие дерьмо на вентилятор накинули.
  • Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Владимир) 21 ноября 2020 23:29
    +3
    Российская неудача с "роботами" в Сирии показала,что нынешние технологии не доросли ещё до "реальных" роботов ! США выбрали перспективный путь ? belay Может быть...Когда "истинные" боевые роботы начнут резвиться на поле боя , "Армата" уйдёт "на пенсию по старости ,прожив трудную ,но продуктивную жизнь ,достойную уважения и примера ,окружённая многочисленными внуками-дроидами..." crying !
  • Alles-51 Офлайн Alles-51
    Alles-51 (Александр) 22 ноября 2020 01:53
    +2
    Внешнее управление без ИИ сильно уязвимо со стороны РЭБ. Но и нашим головастым i-электронщикам есть о чём думать: например, игру с «игровым полем» на реальной местности... Почему бы и нет?
  • Михаил Петров (Михаил Петров) 22 ноября 2020 13:55
    -4
    Никто и никогда не сомневался в технически-технологическом превосходстве сверхразвитых США над отсталой и нищей РФ. Не говоря уж об экономическом и военном.
    1. reportuser Офлайн reportuser
      reportuser (Сеня) 22 ноября 2020 15:12
      +1
      Есть области где Россия сильно отстает, есть области где янки отстали на десятилетия.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  • reportuser Офлайн reportuser
    reportuser (Сеня) 22 ноября 2020 15:10
    0
    О необитаемых машинах в России говорят давно уже (в том числе и об Армате). Уже и обкатывали их в Сирии, правда с переменным успехом. Так, что янки тут не оригинальны. Без развитого ИИ или надежной системы связи перспектив скорее всего тут нет.
  • Кравцов Офлайн Кравцов
    Кравцов (Михаил) 22 ноября 2020 19:12
    0
    На самом деле Армата уже испытана в беспилотном варианте. Так же есть беспилотный вариант на базе БМП-15. Так что скорее американцы от нас отстают, чем мы от них.

    https://topwar.ru/172754-tank-t-14-armata-ispytali-v-bespilotnom-variante.html
  • Э! Танк без крутых пацанов в экипаже - просто железная коробка!
  • Semens Офлайн Semens
    Semens (Semen) 22 ноября 2020 21:10
    0
    Эти роботы чудо как хорошы папусов гонять по пампасам... Там где будут применяться импульсные заряды от микрочипов и датчиков будет только дым идти...
  • Андрон59 Офлайн Андрон59
    Андрон59 (Андрей Григорьевич) Вчера, 09:51
    +2
    У М-113 высота 2,5 метра да плюс коробок (башня) на горбу, какая же получается высота у этого пепелаца? belay Мечта гранатомётчика. fellow
  • Комментарий был удален.
  • alebas Офлайн alebas
    alebas (Алексей ) Вчера, 12:32
    +1
    В российском танке не было 4-ёх членов экипажа (в отличии от американского, где они никак не могут отказаться от негра-заряжающего). В наших танках, "с самого начала" - 3 чел.

    У "Урана-9" не могло быть никакой особенной "ненадёжной пушки". Стаяла там 2А72, 30-мм, принята на вооружение в 1986 г., то есть выпускается уже четверть века, ставится на "ВСЁ!".
  • синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) Сегодня, 01:27
    0
    Ну-ну.Все дистанционники легко давятся РЭБ,инцидент в иране с дроном янки ничему не научил,доверять-же ИИ решение о нанесении удара...Это прямо скажем отстойная мысль.Сюжет фильма Теминатор не на пустом месте появился.
  • bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Константин) Сегодня, 17:09
    0
    у нас роботы в частности Уран-9 давно в Сирии испытания прошли, робот Палладин на базе БМП-3, робот Вихрь, и Т-14 и Т-90МС будут полностью роботизированны. Так что там за перспективный путь у сша, это как с гиперзвуковыми ракетами, лазерными комплексами, пока разрабатывают и сказки говорят, даже на мультки не нашлось деньгофф, наши уже заступают на дежурство ... ;)