ТОП-5 мифов, призванных очернить СССР

42

СССР – первое социалистическое государство в истории человечества. Страна восставших против угнетения рабочих и крестьян даже после своего распада вызывает страх и неприязнь у капиталистов.

С этой целью они придумывают и распространяют различные мифы, которые призваны навсегда очернить Советский Союз в глазах современного общества. Рассмотрим некоторые из них.



Миф 1. В СССР была тотальная бедность. На самом деле, социальные достижения Советского Союза не имели аналогов в мире. Право на работу, бесплатное жилье и образование закреплялись законодательно. Кроме того, пенсионный возраст был самым низким в мире, а люди были уверены в завтрашнем дне.

Миф 2. СССР отсталое государство. И это не соответствует действительности. В техническом плане Советский Союз не уступал западным странам. При этом в космосе, робототехнике и атомной энергетике мы и вовсе были лидерами.

Миф 3. Советский Союз был агрессором. Здесь все упирается в нападение на Финляндию и Польшу в 1939 году. Однако антисоветская политика финнов началась еще с 1917 года, а война с этой враждебно настроенной страной была необходима для защиты Ленинграда. При этом освободительный поход против Польши избавил Западную Украину от панского гнета.

Миф 4. Тоталитарный СССР. Это утверждение также является буржуазной пропагандой. Ее цель – приравнять коммунизм к фашизму, полностью дискредитировав Советский Союз в глазах современников и укрепив их веру в мировой капитал.

Миф 5. СССР подсадил Россию на нефтяную иглу. На деле, Советский Союз был самодостаточным государством. Несмотря на высокую долю, занимаемую энергоносителями в экспорте, выручка от продажи нефти не играла большой роли при формировании бюджета страны, составляя не более 10% от его доходной части. В отличие от современной России, где доля нефтегазовых доходов составляет около 40% от общего бюджета.

Само существование СССР показало, на что способно общество, освобожденное от власти капитала. Именно поэтому сегодня, спустя три десятка лет после распада Советского Союза, буржуазия продолжает его бояться и ненавидеть.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. проходящиймимо
    проходящиймимо
    -3
    29 ноября 2020 09:46
    украинцы хотят жраты. зельц не кормит, потому и пишут место жительства СССР и ностальгируют. СССР больше не будет! В Париж за халявными труселями и круассанами! Ура товарищи laughing
  2. 123
    123
    +2
    29 ноября 2020 10:56
    Мифов о СССР действительно много, но не стоит пытаться их развенчать заменяя новыми, тем более пытаясь экстраполировать сомнительные выводы на современную Россию. Статический взгляд на СССР как единое образование не верен, государство образца 1920-го года и 1940-ого это далеко не одно и тоже, впрочем как и 1950-го, 1970-го или 1980-го. Полагаю данное утверждение верно и в отношении современной России.

    На деле, Советский Союз был самодостаточным государством. Несмотря на высокую долю, занимаемую энергоносителями в экспорте, выручка от продажи нефти не играла большой роли при формировании бюджета страны, составляя не более 10% от его доходной части. В отличие от современной России, где доля нефтегазовых доходов составляет около 40% от общего бюджета.

    Не хочется опять рыться в статистике и подсчитывать когда и за счет чего формировался бюджет, скажу лишь что сложно назвать государство самодостаточным если оно вынужденно банально покупать хлеб у своих стратегических противников и без этого не способно прокормить собственное население. Свои плюсы и минусы, достоинства и недостатки были во все периоды развития государства. Давайте не будем создавать новый миф о том как все было замечательно и безупречно в СССР и как все отвратительно сейчас. Ибо делается это исключительно для очернения современной действительности и в конечном итоге для расшатывания современной государственности.

    Само существование СССР показало, на что способно общество, освобожденное от власти капитала. Именно поэтому сегодня, спустя три десятка лет после распада Советского Союза, буржуазия продолжает его бояться и ненавидеть.

    Сомневаюсь что буржуи и сегодня просыпаются в холодном поту если приснится что то про СССР. Ну разве что если Хрущев с ботинком в руке laughing И дело не столько в социальном строе, скорее мы для них конкуренты, причем в любом виде, в капиталистическом, социалистическом совсем не важно.
    Давайте не будем превращать нашу Родину в страну с непредсказуемым прошлым.
    На "десерт" видео в тему. Немножко о мифах прежних времен hi

    1. kot711
      kot711
      +1
      29 ноября 2020 12:58
      причем в любом виде, в капиталистическом, социалистическом совсем не важно

      Да бросьте вы, именно социалистическую и бояться. Буржуазная-капиталистическая Россия им не помеха. Где находятся семьи нынешних акул-капиталистов, на том же западе. Им боятся их не стоит, рычаги давления есть. Чем им страшна, нынешняя Россия, все что требуется западу, рф им исправно поставляет.
      1. 123
        123
        -1
        29 ноября 2020 13:53
        Да бросьте вы, именно социалистическую и бояться. Буржуазная-капиталистическая Россия им не помеха.

        Это они вам сами рассказали? А чего тогда базы по периметру строят, НАТО в 1991-ом на радостях не распустили, санкции всякие? По привычке? Инерция мышления?
        Первая мировая началась при капиталистах, вторая при коммунистах, в чем принципиальная разница? Гитлер с перепугу напал? Drang nach Osten занятие для европейцев традиционное и сложилась сия традиция задолго до рождения Маркса с Энгельсом.

        Где находятся семьи нынешних акул-капиталистов, на том же западе. Им боятся их не стоит, рычаги давления есть.

        Вам напомнить где наши пламенные революционеры до 1917-го кантовались? Если что я не про Шушенское. Полагаю за это время рычагов давления на них появилось не меньше.

        Чем им страшна, нынешняя Россия, все что требуется западу, рф им исправно поставляет.

        А с СССР было по другому? Отказывался и ничего не продавал? Ресурсы для потомков берег? smile Трубопроводы в Европу коммунисты проложили, эшелоны с хлебушком летом 1941-го исправно на запад шли.
        Кстати, в китайскую экономику вложились капитально и никакие коммунисты им в этом порыве не мешали, идеологических терзаний западных буржуинов я по этому поводу не припомню.

        Россия для них соперник, видимо единственный кто может стереть их в радиоактивную пыль. В таких условиях "гегемонить" как то не уютно. Какая там у нас идеология для них не важно.
        1. kot711
          kot711
          +1
          29 ноября 2020 18:07
          в китайскую экономику вложились капитально и никакие коммунисты им в этом порыве не мешали, идеологических терзаний западных буржуинов я по этому поводу не припомню.

          Вы видно на Луне живете и там нет интернета. Вложились, а сейчас кусают локти(погналась баба за дешевизной). А теперь посчитайте, сколько Союз продавал на запад и сколько сам выпускал? И поинтересуйтесь долей зарубежного капитала, в экономике РФ. Потом сравните, с такой же долей, в царской России.
          1. 123
            123
            +2
            29 ноября 2020 19:29
            Вы видно на Луне живете и там нет интернета. Вложились, а сейчас кусают локти(погналась баба за дешевизной).

            Вы о экономической целесообразности буржуйских вложений переживаете? А я вам об идеологических разногласиях. В случае с Китаем их нет, ну или во всяком случае на них плевали.

            А теперь посчитайте, сколько Союз продавал на запад и сколько сам выпускал? И поинтересуйтесь долей зарубежного капитала, в экономике РФ. Потом сравните, с такой же долей, в царской России.

            Не совсем понял что вы этим хотели сказать. request Чего посчитать? Что именно продавал и что выпускал? И при чем тут доли в экономике?
            1. kot711
              kot711
              +1
              30 ноября 2020 11:52
              Сколько товаров, техники Союз выпускал для внутреннего пользования. И сколько продавал-поставлял на внешний рынок. А теперь возьмите РФ, сколько и чего производит и поставляет? И кто является владельцем всего этого? Надеюсь так понятно?
              1. 123
                123
                +2
                30 ноября 2020 13:01
                Сколько товаров, техники Союз выпускал для внутреннего пользования. И сколько продавал-поставлял на внешний рынок. А теперь возьмите РФ, сколько и чего производит и поставляет?

                1) Сравнивать СССР и Россию не совсем корректно, честнее было бы с РСФСР.
                2) Сколько он чего выпускал для внутреннего рынка навскидку сказать затрудняюсь, но слово дефицит надеюсь вам знакомо? Пустые полки, перепродажа из под полы и по блату, отсутствие возможности купить автомобиль это не сегодняшние реалии.
                3) Вы повторяете ошибку, рассматриваете СССР как что то единое и неизменное, считаете что при нем всего было много а сейчас ничего. Вы СССР каких годов имеете ввиду?
                Внешнеторговый оборот СССР( в млн. руб.):
                1950 год - 2,9 (в соц страны - 2,4); 1960 год - 10,1 (в соц страны - 7,4); 1970 год - 22,1 (в соц страны - 14,4); 1975 год - 5,7 (в соц страны - 28,4). По ссылке подробней.

                https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/993.htm

                Внешнеторговый оборот России: 2010 год - 648,4 млрд.долларов США или 19 685,9 млрд. рублей.

                https://topcor.ru/17532-top-5-mifov-prizvannyh-ochernit-sssr.html#comment-id-127848

                А 2019-ом году внешнеторговый оборот России составил 666,6 млрд долл. США

                http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/

                Можно конечно углубиться в статистику, но смысла не вижу. Как вы это собираетесь сравнивать? Если хотите, приводите данные, обсудим hi

                И кто является владельцем всего этого? Надеюсь так понятно?

                Я понимаю что вы имеете ввиду, но уверяю, если немедленно отобрать собственность у буржуев, СЭВ и Варшавский договор автоматически не воскреснут и Польша с Болгарией не станут покупать у нас оружие. И ГДР не будет и кубинских сигарет с сахаром. Армения не перестанет быть заграницей и не начнет выпускать станки и автомобили (может оно и к лучшему laughing ), узбекские хлопкоробы не поедут отдыхать в Сочи и Рижских электричек, РАФиков и шпрот тоже не будет. И вьетнамских пионеров в Артеке. Мир изменился, нельзя войти в одну и ту же воду дважды.
                Как то так hi
                1. kot711
                  kot711
                  0
                  2 декабря 2020 11:14
                  Мы(страна) вошли в чужую воду и играем по их правилам. А хочется сравнить-сравните данные по РСФСР 1990 года и РФ 2020. Может тогда и поймете, страна деградирует. Все эти данные есть в открытом доступе и 30 лет дефективных менеджеров это ярко проявляют.
                  1. 123
                    123
                    +2
                    2 декабря 2020 12:12
                    Мы(страна) вошли в чужую воду и играем по их правилам.

                    Совершенно верно yes и так будет пока миленок не накопится чтобы самим правила писать.

                    А хочется сравнить-сравните данные по РСФСР 1990 года и РФ 2020. Может тогда и поймете, страна деградирует. Все эти данные есть в открытом доступе и 30 лет дефективных менеджеров это ярко проявляют.

                    Деградация - постепенное ухудшение, упадок.
                    (Ушаков. Толковый словарь русского языка)

                    То есть подразумевается что все у нас становится хуже и хуже. С этим я категорически не согласен. В каких то областях мы отстаем от России советского периода, в других продвинулись вперед. О какой то тотальной деградации говорить не приходится. если уж на то пошло, я смогу найти не мало позиций по которым Россия превзошла позиции РСФСР советского периода, а кое где и всего СССР.
                    2)Если что в 1990-ом это была РСФСР, республика в составе СССР, логичнее было бы начинать с 1991-го. Ежу понятно что после распада все рухнуло, так обычно и бывает при подобных катаклизмах. В 1913-ом все было лучше чем в 1917-ом, как и в 1940-м лучше чем в 1946-ом.
                    Россия образца 90-х и сегодня прилично отличаются.
                    3) Если уж предлагаете сравнивать данные, логично было бы их и приводить. А так вы советуете самостоятельно найти данные подтверждающие вашу точку зрения.
                    По моему вы просто излишне эмоционально подходите к данному вопросу.hi
                    1. kot711
                      kot711
                      0
                      14 декабря 2020 17:43
                      Тогда расскажите мне-сколько самолетов, судов выпустила рф? Какие планеты, посетили станции российские другие планеты? Какие технические проекты позволили рф доминировать, хоть в чем-то?
                      1. 123
                        123
                        +2
                        14 декабря 2020 19:41
                        Тогда расскажите мне-сколько самолетов, судов выпустила рф?

                        А зачем? Как вы это будете сравнивать? У вас есть данные по объему выпуска самолетов и судов в РСФСР? давайте вы их предоставите, а я вам по РФ посчитаю?

                        Какие планеты, посетили станции российские другие планеты?

                        Опять двадцать пять... Если что космические станции РСФСР вообще не летали ибо таковых не было. Хотите сравнивать во всем СССР? И вообще у вас довольно своеобразный подход, сравниваете РСФСР 1990 года и РФ 2020, то есть республику практически на пике развития и страну после катаклизма. Причем динамику совершенно не учитываете, что крайне важно ибо деградация это именно процесс. Хотите я вам СССР с Российской Империей сравню? Возьмем 1913-ый год и например 1950-ый или 25-ый. Или для чистоты эксперимента к 1913-ому прибавим 30 лет и посчитаем за 1943-ий? Что вы тогда скажите насчет деградации?
                        Кстати, насчет самолетов... рекомендую почитать, как раз по теме. yes

                        https://sdelanounas.ru/blogs/11674/

                        Какие технические проекты позволили рф доминировать, хоть в чем-то?

                        Хоть в чем то? Да пожалуйста, ядерная энергетика и гиперзвук. hi
                      2. kot711
                        kot711
                        0
                        8 января 2021 17:39
                        Понял, развития нет и это хорошо. Так?
                      3. 123
                        123
                        0
                        8 января 2021 19:12
                        Понял, развития нет и это хорошо. Так?

                        Довольно странно вы поняли. Почему нет развития? Вы хотите что бы я для вас все отрасли промышленности перебрал и выборку сделал где что и как?
                      4. kot711
                        kot711
                        0
                        21 января 2021 13:15
                        Вы хоть в курсе, как строят атомные станции, наши ,,эффективные,. менеджеры? За деньги РФ, а расчет только потом и в течении длительного времени. А гиперзвук, был технологически отработан еще в СССР, просто не было подходящих материалов. Веруйте, ваше право, я вижу только увеличившуюся зависимость от иностранных производителей.
                      5. 123
                        123
                        0
                        21 января 2021 15:27
                        Вы хоть в курсе, как строят атомные станции, наши ,,эффективные,. менеджеры? За деньги РФ, а расчет только потом и в течении длительного времени.

                        Подобная схема широко распространена и не только у нас. Да и напрямую к нашему вопросу не относится. Вы ведь о технологиях и доминировании спрашивали.

                        А гиперзвук, был технологически отработан еще в СССР, просто не было подходящих материалов.

                        Возможно, хоть и не представляю откуда у вас такие сведения. Атом тоже в СССР "оседлали", просто в то время не было подходящих материалов, технологий и так далее. Преемственность с науке никто не отменял. Но их ведь надо было придумать, испытать, внедрить,отработать. Результат налицо. hi

                        Веруйте, ваше право, я вижу только увеличившуюся зависимость от иностранных производителей.

                        Простите, но насчет веры это не ко мне. Я предпочитаю факты. Увеличивающаяся зависимость от иностранных производителей для меня таковым не является.
                      6. kot711
                        kot711
                        0
                        22 января 2021 19:00
                        А вы просто поинтересуйтесь, долей иностранного капитала в экономике современной России? Или чьи станки работают в новых заводах? Ну или чье зерно сеют у нас?
                      7. 123
                        123
                        0
                        22 января 2021 19:41
                        А вы просто поинтересуйтесь, долей иностранного капитала в экономике современной России?

                        У кого посоветуете поинтересоваться? Какими данными сами располагаете?
                        Взаимопроникновение капиталов для по нашим временам скорее норма. Главное что бы стратегические отрасли не перешли под иностранный контроль.

                        Или чьи станки работают в новых заводах? Ну или чье зерно сеют у нас?

                        Это новость? Никто не скрывает, станкостроение угробили, как и генофонд для сельского хозяйства. Возрождают и то и другое. вывод из этого какой?
                      8. kot711
                        kot711
                        +1
                        14 февраля 2021 10:58
                        Главное что бы стратегические отрасли не перешли под иностранный контроль.,,

                        А вы уверены, что они не переходят? Поинтересуйтесь, сколько иностранных граждан, в ведущих банках, предприятий?
                      9. 123
                        123
                        +1
                        14 февраля 2021 13:32
                        Наличие иностранных граждан в банках и предприятиях не переводит их под "иностранный контроль". Главное кому принадлежит контрольный пакет.
                      10. kot711
                        kot711
                        +1
                        14 февраля 2021 17:58
                        А ничего, что наши деньги работают на европу, на сша, но только не на Россию? Прибыль то, выводят туда.
                      11. 123
                        123
                        0
                        14 февраля 2021 18:03
                        Вы хотите полностью вывод капитала перекрыть? Как быть с иностранцами владеющими предприятиями в России? Пусть на всю выручку матрешки покупают и в гараж складывают? Давайте еще импортные товары запретим покупать, деньги ведь тоже за рубеж утекают.
                      12. kot711
                        kot711
                        +1
                        14 февраля 2021 18:06
                        Я вообще, не признаю капитализм. А куда девались деньги, которые сыпались в закрома(или в карманы) в 2000-ых, сидели ждали инвесторов? Почему тогда, не закупались технологии, заводы, оборудование? А теперь идет продажа страны.
                      13. 123
                        123
                        0
                        14 февраля 2021 18:15
                        Я вообще, не признаю капитализм.

                        Ваше право. Можете в лес уйти, построить избушку и жить отдельно. Ну или социализм строить начинайте.

                        А куда девались деньги, которые сыпались в закрома(или в карманы) в 2000-ых, сидели ждали инвесторов?

                        А куда они раньше сыпались? В 90-е или в 80-е? наверняка туда же. До сих пор байки про золото партии ходят laughing
                        В общем вопрос не совсем корректный. Какие конкретно деньги имеете ввиду, куда и сколько "насыпалось"?
                        В 2000-ых деньги только начали поступать, до этого Ельцин кредиты клянчил да дефолты объявлял. Сказать что бы в 2000-е совсем ничего не строили тоже не правильно.

                        А теперь идет продажа страны.

                        А раньше значит не шла? При коммунистах вообще просто раздавалась.

                        Это все общие слова. Хотите какие то факты, статистику, тенденции сравнить?
                      14. kot711
                        kot711
                        +1
                        15 февраля 2021 17:27
                        Вы бредите? Это когда коммунисты раздавали? А сколько денег получила рф, в результате подорожания нефти-газа, есть в открытом доступе. Если вы так трясете этими заводами, тогда уж напишите-сколько было закрыто?
                      15. 123
                        123
                        0
                        15 февраля 2021 17:45
                        Вы бредите? Это когда коммунисты раздавали?



                        Вот им например. Сумма на первый взгляд конечно не впечатляет, но тот доллар и нынешний не одно и тоже.Список далеко не полный, там нет египетских плотин и африканские людоеды не указаны.

                        А сколько денег получила рф, в результате подорожания нефти-газа, есть в открытом доступе.

                        Ну так назовите, вам же не сложно? Все в свободном доступе.

                        Если вы так трясете этими заводами, тогда уж напишите-сколько было закрыто?

                        Считаете заводы закрывать нельзя? Это постоянно происходит во всем мире. Одни производства закрываются, другие открываются.
                      16. kot711
                        kot711
                        +1
                        22 февраля 2021 12:54
                        ruxpert.ru
                        Это по нефти и газу. А закрывая заводы, вы, вместе с ,,эффективными,, собственниками, лишаете людей работы. Да о чем можно обсуждать, с человеком, имеющие ник 123? Многостаночник или чисто пригожинская контора? СССР понимал, почему он вкладывал деньги в другие страны(влияние, расширение своих возможностей), а при нынешних властях, выкачивание ресурсов страны.
                      17. isofat
                        isofat
                        0
                        22 февраля 2021 13:14
                        Цитата: kot711
                        Да о чем можно обсуждать, с человеком, имеющие ник 123?

                        kot711, расскажите о своих "мартовских" победах на крышах и на земле. 711, это тысяч?
                      18. 123
                        123
                        +2
                        22 февраля 2021 15:18
                        Это по нефти и газу.

                        Что по нефти и газу? О чем речь?

                        А закрывая заводы, вы, вместе с ,,эффективными,, собственниками, лишаете людей работы.

                        Заводы строят для того что бы производить продукцию. Если старое производство не эффективно его модернизируют. Производство должно быть экономически эффективным и конкурентоспособным. Продукция должна быть востребованной, а не просто выполнили план, а там хоть трава не расти. Если у вас изначально стоит цель так обеспечить людей работой, наберите лучше чиновников, это дешевле. Письменный стол с компьютером в кабинете стоит меньше станка в цеху. В этом вся суть советской экономики. Главное процесс, все заняты, чего то делают, а результат не важен. И еще, к "эффективным собственникам" я не имею ни какого отношения. Так проще "разоблачать"? Пристегнули меня к ним, теперь есть за что предъявить? Кстати, откуда они взялись не задумывались? Регулярное сообщение с Марсом пока не наладили. Они просто убрали партбилеты и все. Это одни и те же люди.

                        Да о чем можно обсуждать, с человеком, имеющие ник 123? Многостаночник или чисто пригожинская контора?

                        Убили наповал. yes И не говорите, ник действительно так себе. Просто набил первые три цифры. Самый распространенный кстати пароль laughing
                        То ли дело ваш ник - kot711 . Сразу видна глубина мысли и идеологическая окраска. Этот раунд за вами, против такого лома нет приема. request

                        СССР понимал, почему он вкладывал деньги в другие страны(влияние, расширение своих возможностей), а при нынешних властях, выкачивание ресурсов страны.

                        Естественно, зачем он понимал, правда на это расширение возможностей выкачивали ресурсы страны. Беда в другом, он не понимал как и что с нми делать. И где то влияние? Какая от него была польза? Они брали деньги, говорили что строят социализм и голосовали как надо (вроде нынешних сателитов США). На этом все. Вот на это вот и тратились ресурсы. Восстанавливали Варшаву когда вся страна стояла в руинах после войны, развивали промышленность и сельское хозяйство стран Варшавского блока и союзных республик, до самой России особо дела не было.
                        За это все вокруг уважали коммунистов, всем это нравилось. Только вот друзей за деньги не купишь. Перестали давать деньги и все (за редким исключением вроде Кубы) ушли лизать другие сапоги.
                        В общем порядок наводить надо, в том числе и с "эффективными собственниками", но делать это постепенно, без крови и революция. Что по моему и делается, хоть и не так быстро как хотелось бы.
        2. Oleg Rambover
          Oleg Rambover
          +1
          30 ноября 2020 00:47
          Цитата: 123
          А чего тогда базы по периметру строят, НАТО в 1991-ом на радостях не распустили,

          Ну не сравнивайти контингент времён холодной войны и сегодняшний. Думаю американские генералы Путину свечки в церкве последним годы ставят.

          https://tass.ru/info/4137574

          Цитата: 123
          Россия для них соперник, видимо единственный кто может стереть их в радиоактивную пыль.

          Думаете китайские ракеты для США более кошерные? Или северокорейские?
          1. 123
            123
            +1
            30 ноября 2020 04:45
            Ну не сравнивайти контингент времён холодной войны и сегодняшний. Думаю американские генералы Путину свечки в церкве последним годы ставят.

            Что поделать, финансовые возможности скукоживаются, а союзнички платить категорически не хотят. Донни 2% клещами вырывает laughing И кстати, к границам России продолжают базы продвигать несмотря ни на что.

            Думаете китайские ракеты для США более кошерные? Или северокорейские?

            Нет конечно, впрочем как и пакистанские или индийские, идеология на уровень радиации не сильно влияет. Китай и тем более Корея сильно отстают по количеству боеголовок и средств доставки.
            1. Oleg Rambover
              Oleg Rambover
              -2
              30 ноября 2020 15:46
              Цитата: 123
              Что поделать, финансовые возможности скукоживаются, а союзнички платить категорически не хотят.

              Блажен кто верует.

              Цитата: 123
              И кстати, к границам России продолжают базы продвигать несмотря ни на что.

              Это какие например?

              Цитата: 123
              Китай и тем более Корея сильно отстают по количеству боеголовок и средств доставки.

              Сомневаюсь, что даже одна для политиков США приемлема.
              1. 123
                123
                +1
                30 ноября 2020 17:52
                Верите, не верите, сомневаетесь, спрашиваете....
                Есть такие городки в Восточное Европе - Радзиково, Девеселу, дальше Яндекс в помощь, ищите самостоятельно, просвещайтесь, разбирайтесь с финансовым состоянием армии США, что для политиков США приемлемо а что нет, чем одна ядерная бомба (которая еще и может не долететь), отличается от тотального уничтожения. От меня то вы чего хотели? Сомнениями поделится? Или информацию узнать?
  3. AlexZN
    AlexZN
    0
    29 ноября 2020 12:15
    Не стоит шарахаться из одной крайности в другую, во всех 5 пунктах есть определенная доля истины, но именно доля.
    Пункт о нефтяной игле улыбнул. Доходы от нефти, т.е. нефтедоллары перевели в рубли по 63 копейки и получили смешные 10% от бюджета.
    1. boriz
      boriz
      +5
      29 ноября 2020 12:41
      Улыбаться можно сколько угодно, но СССР и покупал и продавал именно по этому курсу. И продавали не только нефть. В мире 40% самолётов (гражданских) были советскими. 17% мирового рынка станкостроения держал СССР.
  4. пищак
    пищак
    -1
    29 ноября 2020 13:01
    Огромная сталинская ошибка( имхо) была в освобождении галицайско-еврейского населения Запукрии от панского гнёта и присоединении польских холуев к Советской Украине!
    Запукры до сих пор( уж в котором поколении!) за этим своим несвободным, униженным и рабским, "эвропэйскым" положением "панского быдла" тоскуют и злобствуют-не могут нам, советским-русским, простить!
  5. AlexZN
    AlexZN
    0
    29 ноября 2020 13:29
    Цитата: boriz
    Улыбаться можно сколько угодно, но СССР и покупал и продавал именно по этому курсу. И продавали не только нефть. В мире 40% самолётов (гражданских) были советскими. 17% мирового рынка станкостроения держал СССР.

    У кого СССР ПОКУПАЛ доллары по этому курсу?!
    Продавал - да, смешные 10-30 долларов туристам выезжающим за рубеж. Бюджетный вес приобретаемых товаров за валюту был 2-10 раз выше установленного курса.
  6. goncharov.62
    goncharov.62
    0
    29 ноября 2020 15:19
    Когда Рейган сделал (при помощи саудитов, разумеется) нефть по 10 долл., а друзей в кавычках на шее СССР прибавилось минус экономика минус нац. элиты минус елиты свои - СССР рухнул. Народ устал и стал жечь партбилеты. КаПеЭсЭс приказало долго жить.
  7. Oleg Rambover
    Oleg Rambover
    +1
    29 ноября 2020 16:40
    Тут уважаемый 123 прав, СССР при Сталине не то же самое, что СССР при Хрущеве.

    Миф 1. В СССР была тотальная бедность.

    Были периоды, люди мерли миллионами от голода, вряд ли они были при этом богаты.

    Миф 2. СССР отсталое государство

    Такое можно было сказать про 20е, начало 30х. Уже при Хрущёве страна вырвалась на второе место в мире (в некоторых областях на первое)

    Миф 3. Советский Союз был агрессором. Здесь все упирается в нападение на Финляндию и Польшу в 1939 году. Однако антисоветская политика финнов началась еще с 1917 года, а война с этой враждебно настроенной страной была необходима для защиты Ленинграда. При этом освободительный поход против Польши избавил Западную Украину от панского гнета.

    А, то есть когда другие совершают агрессию, это ужас ужас, а если СССР, то ему очень надо, поэтому можно? И список несколько побольше, думаю почетное второе место СССР вполне заслужил.

    Миф 4. Тоталитарный СССР.

    Кто то сомневается, что СССР при Сталине был тоталитарен?

    Миф 5. СССР подсадил Россию на нефтяную иглу.

    Трубопроводы строили при СССР.
  8. Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado
    -1
    29 ноября 2020 19:27
    Клиент уже 29 лет как помер, а тут всё поют: "Знаете, каким он парнем был?!"
    1. пищак
      пищак
      -1
      29 ноября 2020 19:55
      Цитата: Xuli(o)Tebenado
      Клиент уже 29 лет как помер, а тут всё поют: "Знаете, каким он парнем был?!"

      hi Ну так, тяжело "бия по тылам"-по, ныне беззащитному, СССР и "нарушив коммуникацию" с нашим прошлым, крадучись "с тыла" исподволь-"шаг за шагом" уничтожая "историческое обоснование", "общечеловекам" значительно легче( чем тупо "атакуя в лоб, с фронта"!) переходить к кондовой антироссийскости, подрыву РФ и очередному( ведь, как минимум,-один раз в столетие это общеевропейское Покушение на наше Русское Отечество происходит, и, уже ж, наши оттяпанные русские окраины эти западоиды жрут, как не всебя, и довольно похрюкивают, чавкают! negative ) "Дрангу нах Остен"! winked
  9. olbert
    olbert
    +1
    19 декабря 2020 12:22
    Самые кровавые завоеватели:

    Александр Македонский – типа грек,
    Гунны с Аттилой,
    Карл Великий – первый евроинтегратор,
    Монголы Чингисхана,
    Узбек Тамерлан,
    Мясники-османы,
    Конкистадоры, истребившие континент,
    Наполеон Бонапарт – евроинтегратор №2,
    Евроколонизаторы – работорговля, стравливание народов, высасывание ресурсов,
    Япония, убившая около 30 миллионов китайцев,
    Гитлеровская Германия,
    США – истребление индейцев, работорговля, бомбежки, перевороты, войны в режиме нон-стоп…

    В общем, мир просто стонет от русской агрессии…