«Поход на Москву»: почему России не нужно бояться танков ближайших врагов


Эпиграф: «Мы не собираемся ни с кем воевать, мы пытаемся создать условия, чтобы никто не вздумал воевать с нами!» (В.В. Путин)


Исходя из заявленной Путиным концепции о возможности нанесения нами только ответного или встречного удара (наша военная доктрина не предусматривает нанесения упреждающего удара, а жаль!), рассмотрим, кто же из наших потенциальных противников может покуситься перейти нашу сухопутную границу и где?

И эти люди собираются воевать с Россией?!


Последние крупнейшие со времен Холодной войны учения НАТО «Trident Juncture-2018» лишний раз подтвердили очевидный факт, что эта громоздкая машина может воевать с русскими только по телевизору и на бумаге. В реальности учения показали, что эскалационные возможности НАТО явно преувеличены, они не смогли оперативно доставить и высадить с кораблей на берег механизированные и моторизированные свои бригады, которые, согласно плана учений, должны были развернуться по времени Х. Прошло уже и Х, и Y, и время Z, а британские «бобби» (морпехи) все продолжали воевать с норвежской карантинной службой, которая не пропускала на свою территорию измазанную британской землей гусеничную технику подданных Ее Величества (на нашу территорию они собираются попасть, видимо, без разрешения наших санитаров). Такого позора королевские вооруженные силы не знали со времен Арденнской провальной операции 1944 года.

Но это были еще цветочки. Ягодки пошли позже. На этапе развертывания и выдвижения вдруг выяснилось, что европейские мосты не подходят по грузоподъемности, высоты эстакад недостаточны, а в некоторых местах современная техника НАТО не вписывается в дороги даже по ширине. И это на отличных дорогах Дании, Норвегии и Швеции. Как они у нас воевать собрались, я даже не знаю! Видимо, собираются штурмовать Москву по бездорожью, лесом. Я им сочувствую – Гитлер увяз, Наполеон увяз, ничему, видимо, печальный опыт их знаменитых предшественников новых завоевателей России не учит. Хотя надо отдать должное британцам, они реально смотрят на вещи. К концу учений, когда они все-таки прибыли на место к шапочному разбору, они вынуждены были признать, что если в следующий раз их маршевые роты смогут добраться до нужного места хотя бы в течение 3-х суток, то это уже будет победой. Но это британцы, турки, например, просто развернулись и покинули учения. Реально! Все 40 человек! Я не смеюсь, именно столько поставила вторая по численности армия НАТО для участия в этих масштабных маневрах. И повод для этого был более чем достаточный - в методичках, розданных всем участникам учений, среди главных врагов НАТО фигурировала почему-то Турецкая республика, и лично ее основатель и первый президент Кемаль Ататюрк и ее нынешний глава Реджеп Эрдоган, которые были названы среди главных врагов Альянса, наряду с набившими оскомину Путиным, аятоллой Хаменеи и Ким Чен Ыном. Такого хамства импульсивный султан выдержать уже не мог!

Мы всякое видели на учениях НАТО. Но не такое! Есть некоторые ошибки, которые совершаются не дураками, а негодяями!

– в сердцах заявил оскорбленный в лучших чувствах Эрдоган, не приняв извинений со стороны Генсека НАТО Йенса Столтенберга.

Есть вопросы, которые не могут быть закрыты простыми извинениями!

– отрезал Эрдоган, и было слышно, как упал застрелившийся от стыда Столтенберг.

Так, еще не начавши учения, Альянс уже понес существенные потери.

Надо ли говорить, что все это сопровождалось множеством ЧП, инцидентов и нелепых случайностей. НАТО за период учений побил все рекорды по числу аварий и ДТП. Так, только в процессе подготовки и проведения полевой фазы маневров с августа и до 7 ноября включительно НАТО и ВС Норвегии получили 412 сообщений о происшествиях, нанесших урон окружающей среде и инфраструктуре страны, а также 51 жалобу от местного населения. В частности, произошло 30 ДТП с военной и гражданской техникой.

Цепные лимитрофы и один султан


И эти люди собираются воевать с Россией! У них же танки по габаритам в наши ворота не пролезут. Правда, они не сами собираются воевать, а руками своих саблезубых лимитрофов. Вон, Польша, Литва, Грузия (недобитая), Украина с поводка уже срываются, зубами лязгают, требуют - вооружите нас и мы пойдем крестовым походом на Москву. Ну, Грузию и Литву с Эстонией мы всерьез рассматривать не будем, они там просто на шухере постоят, а вот братьев-славян из Польши и Украины я бы со счетов не сбрасывал (эти просто исторически нас ненавидят), добавив к ним еще и турецкого султана, который при случае никогда не преминет урвать от России кусок пожирнее (это еще тот друг, с которым враги не нужны!).

Но поскольку мы здесь рассматриваем сухопутное вторжение на территорию РФ танковых армад противника, то узнаем, какие планы на этот счет у НАТО. Недавнее исследование вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA) подкинуло нам три возможных сценария развития событий, в разработке которых приняли участие десятки должностных лиц НАТО и ЕС, а также гражданские эксперты в области обороны. Три сценария предполагали три маршрута по переброске войск НАТО в регион. Один из маршрутов касался Румынии, а точнее – Фокшанских ворот. Два других рассматривали Северно-Балтийский маршрут (Норвегия-Швеция-Эстония) и Сувалкский коридор в Польше. Видимо, учения двухгодичной давности «Trident Juncture-2018» их ничему так и не научили. Дорожная инфраструктура Северной Европы к этому оказалась совершенно не пригодна. Но, может, на юге с этим полегче?

Вот с какими трудностями столкнулись венгры, попытавшиеся пересесть со своих старых Т-72 на немецкие «Леопарды-2». Со слов комбрига 25-й пехотной дивизии, первым получившим 12 арендованных в ФРГ немецких «Leopard 2A4HU», проблемы у них начались уже на стадии боевой подготовки экипажей. Для этой цели подходил лишь один полигон, дорога на который проходила под мостом. При этом высота и ширина «Леопарда-2» не позволяли ему, в отличие от Т-72, проехать через туннель. Поэтому танкам пришлось ехать через эстакаду, причём по одному, т.к. она не рассчитана была на нагрузку более 80 тонн. И это немецкие «Леопрады-2», а американские «Абрамсы М1А1» и английские «Челленджеры-2» – они же еще потяжелее и покрупнее будут. Пока они к нам добираться будут, они же пол Европы порушат.

Украина


Кстати, а почему СЕРА-вских стратегов не смущает, что между РФ и Румынией как-то незаметно притаилась Украина? Или ее согласие на транзит с некоторых пор уже не спрашивается? Хотя с ней все ясно, она еще сама поучаствует в военной кампании, она уже шесть лет как зубы на северного соседа точит. Странно даже, что спецы из СЕРА не проработали вариант переброски войск через порт Одесса. Там же просто неограниченные возможности открываются. Какая к черту инфраструктура? Прямиком по маршруту Одесса-Днепр-Харьков, Одесса-Киев-Чернигов на Москву. Бронированными танковыми колонами. Не разбирая дороги! Туземцы, зачем им дороги? Да и кто их спрашивать будет? А если совсем уже по уму действовать, то надо было там и наладить производство танков на украинской производственной базе (чего корабли туда-сюда гонять, дорогое это удовольствие!). А тут, дешево и сердито, благо у них еще с Союза для этого и завод имеется.


Украинский танк Т-84БМ «Оплот. Фото: VoidWanderer/wikimedia.org

Харьковский завод тяжелого машиностроения им. Малышева, тот самый, КБ которого и разработало наш знаменитый Т-34, а позже производивших единственную в Союзе дизельную версию Т-80УД (у россиян только газо-турбинные его аналоги) и модификации на его базе (Т-84, Т-84 «Ятаган», Т-84У «Оплот», Т-84БМ «Оплот»). И до тех пор, пока мы бы не уничтожили этот завод одним ядерным ударом (шучу!), они бы могли наклепать не одну сотню танков. А потом уже и на Москву!

Польша


Но Украина - это скорее поставщик не дешевых танков, а дешевого пушечного мяса в потенциальной войне с РФ. Чего не скажешь про Польшу. Польские сухопутные войска насчитывают около 900 танков, свыше 1 600 БМП и свыше 140 вертолётов (армейская авиация). Войска включают механизированные и бронетанковые части, ракетно-артиллерийские войска, войска ПВО, аэромобильные войска и пр. Помимо советских Т-72 (505 шт) и польской его версии PT-91 (233 шт), на вооружении бронетанковых войск РП стоят еще и немецкие «Леопарды-2» – 105 ед. «Leopard 2A5» и 142 ед. «Leopard 2A4».


Польский «Leopard 2A5». Фото: Kekator/wikimedia.org

В общем, к войне готовы. Надо только Беларусь пройти. Тут согласия батьки, похоже, они не дождутся. Поэтому маршрут через Сувалкский коридор, предложенный СЕРА, совсем не вариант. Завязнут в лесах и болотах РБ.

Турция


Осталось рассмотреть турецкую угрозу. Но у султана, похоже, на войну являться не с чем. При всем могуществе второй армии НАТО (после США) оснащение ее бронетанковой составляющей оставляет желать лучшего. Вы будете смеяться, но на вооружении ее 7-ми танковых и 14-ти механизированных бригад стоят устаревшие американские средние танки времен войны Судного дня. 750 шт М48А5 50-х годов, 650 шт М60А3 60-х годов, еще 100 шт М60А1 и 166 шт М60Т тоже 60-х годов.


Танк М60А1 турецкой армии. Фото: KIZILSUNGUR/wikimedia.org

Есть еще устаревшие «Леопарды-1» 80-х годов в количестве 170 + 227 шт (А3 и А4 версии) и 316 шт новых «Leopard 2A4». Ну, как новых – ровесников наших Т-80, на вооружении с 1979 года. С таким раритетом ему Россию не завоевать. Именно поэтому султан и пустился во все тяжкие, пытаясь заполучить вначале украинский Т-84 «Оплот», который был адаптирован под НАТО-вскую 120-мм пушку и получил название Т-84-120 «Ятаган», но не зашло. Потом носился с идеей создания собственного танка «Алтай». К нашему Алтаю ОБТ отношения не имеет, танк назван в честь турецкого военного героя. Несмотря на патриотический замах, из-за отсутствия опыта танкостроения Анкара была вынуждена обратиться к чужим технологиям. Германская корпорация KMW отказалась передавать лицензию на свой «Leopard 2», поэтому «Алтай» на 60% представляет собой модернизированный, но при этом упрощенный южнокорейский танк «K2 Black Panther». В качестве партнера тогда выступила Hyundai Rotem. Предполагалось создание нескольких версий боевой машины: 250 единиц Т1, T2 с улучшенной броней и даже T3 с необитаемой башней и автоматом заряжания.

Но потом возникли проблемы. Турецкий «национальный» танк, помимо корейских генов, должен был оснащаться немецкой трансмиссией RENK и турбодизелем MTU Friedrichshafen мощностью 1500 л.с. Броня для ОБТ предполагалась французского производства. Однако отношения с Берлином и Парижем у султана в последние годы резко испортились из-за активизировавшейся агрессивной внешней политики Турции в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Президенты Макрон и Эрдоган превратились чуть ли не в худших врагов, а Германия присоединилась в антитурецкому оружейному эмбарго. Справиться с данными технологическими проблемами своих сил у бывшей империи пока не хватает. Поэтому поход на Восток султану, видимо, придется отложить до лучших времен.

Так что при ближайшем рассмотрении выяснилось, что врагов у нашего мишки в лесу пока нет. Все травоядные. Им не то что в поход на Москву собираться, а не мешало бы подумать, чтобы Москва сама к ним в гости не пришла и не поинтересовалась бы, за чей счет гуляем, ребята?
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. проходящиймимо (проходящиймимо) 30 ноября 2020 08:22
    0
    харьковские работнички с трудом 10 танков в год собрать могут.... какие сотни? laughing страна "гениев"...
  2. Сергей Латышев (Серж) 30 ноября 2020 09:19
    +4
    Ха.
    Автор сам придумал, что нато собирается танками нападать, потом сам же опроверг, сам же посмеялся.
    Молодец, что сказать.

    Идет по пути какихто укропнутых депутатов, болтавших о танках в Москве?
  3. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 30 ноября 2020 10:05
    +4
    Без США НАТО набор бумаг и хотелок.Янки против нас воевать не собираются,похоже и не собирались.Для войны с нами,одна только логистика по переброске войск в такие затраты встанет (и это в тепличных условиях,когда никто не топит и не наносит ракетнобомбовых ударов по конвоям) что все планы на бумаге и останутся.Война 08.08.08 это очень хорошо показала.Неядерной войны с янки можно неопасаться точно.С ЕС?Может быть,но маловероятно.Собрать международную коалицию не получается,после Ирака им неверят даже прямые союзники.
  4. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 30 ноября 2020 10:22
    +2
    Тут недавно некоторые утверждали, что танки - это вчерашний день. Везде будут господствовать одни беспилотники. Почему же о танках опять вспомнили?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 30 ноября 2020 13:09
      +5
      Уж очень много раз танки хоронили. А они всё воюют. Причём, даже произведённые 50 лет назад. А после заварухи в НК в очередной раз похоронили не только танки, но и буксируемую ствольную артиллерию. Ну ну ...
      А потери от беспилотников там, где не готовились их встретить. Если Армения тупо не ввела свою армию в НК (при этом нагло требуя военной поддержки от России), то кто же им доктор? Помогают тем, кто что то делает сам.
    2. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Волк) 30 ноября 2020 15:40
      -2
      Тут недавно некоторые утверждали, что танки - это вчерашний день. Везде будут господствовать одни беспилотники. Почему же о танках опять вспомнили?

      https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

      - потому что данная статья есть логическое продолжение приведенной выше (это один текст, разорванный пополам, будет еще и третья часть его)
  5. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (mac) 30 ноября 2020 10:57
    -2
    а вот братьев-славян из Польши и Украины я бы со счетов не сбрасывал (эти просто исторически нас ненавидят)

    - а в наших СМИ говорят, что Россия хочет на нас напасть - лет 20 и больше ...
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 30 ноября 2020 13:01
      +8
      А зачем? Кормить вас? Восстанавливать разгромленную промышленность (какой уже раз)? И возвращать вам объёмы производства импортозамещённых комплектующих (которые, как правило, по ходу дела, модернизировали)? А своих рабочих снова оставить без работы?
      Что меня больше всего удивляет, на Украине даже вменяемые люди хотят восстановить отношения с Россией и сделать так, как было. Но, неужели тяжело понять, что "фарш невозможно провернуть назад"? Кто же (в здравом уме) вернёт вам объёмы производства? Особенно те, на которые завязана обороноспособность страны? У русских (как и у всех) хватает недостатков, но не надо нас считать совсем уж безмозглыми.
      Когда восстановятся нормальные отношения между нашими странами, боюсь, ваш экспорт в Россию ограничится с/х продукцией и сырьём. Ну, там, ваши яблоки, вместо польских, в плюс к прежним поставкам.
      А лично я (никого ни к чему не призываю, чисто моё мнение), учитывая наличие у вас небольшой, но очень активной прослойки особо упоротых, не стану есть ничего, произведённого на Украине. Как давно уже не ем и не пью ничего прибалтийского и грузинского. Это мой личный выбор. Имею право.
      1. argo44 Офлайн argo44
        argo44 (mac) 30 ноября 2020 16:37
        -1
        А зачем?

        Я не знаю. Я подозреваю, что дело в том, чтобы отвлечь нас от того, что Запад сбрил нас с толку. Но в своем посте я имею в виду, что СМИ в России, как я заметил после нескольких месяцев чтения, тоже пишут нечто подобное - что поляки якобы «хотят напасть на Россию, они преследуют Россию с такой ненавистью».

        Что ж, в этом тексте выше есть нечто подобное - такое обобщение.

        Отсюда мой комментарий.
  6. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 30 ноября 2020 11:21
    +2
    После 1945 г., насколько я знаю, сухопутного нападения на Москву никто не планировал. Планировались и сейчас планируются бомбовые удары, с целью уничтожения наших промышленных предприятий. Но после приватизации 90-х все крупные предприятия оказались в руках наших предполагаемых врагов (США, Англии, Германии).Поэтому нападение танками на России это понты перед Европой. А вот Грузия, Украина, Прибалтика, Турция, и даже Польша. Этих могут использовать для подлой заварушки, с целью отхватить часть территории и убийства наших граждан. Вообще цель Запада, и Путин им в этом помогает, это зачистить Россию путём демографического уничтожения населения. А территорию потом можно спокойно захватить. Защищать просто не кому будет. Ещё 30 лет, максимум 50 и всё, Россия пойдёт с молотка, как Аляска.
    А вообще, статья в тему нынешнего дня. Или кто-то считает, что нам танки или другое оружие делать уже не надо, раз нападать на нас никто не посмеет?
  7. Так что, Харьков надо разбомбить?
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 30 ноября 2020 20:59
    -2
    «Поход на Москву»: почему России не нужно бояться танков ближайших врагов

    - Ха ... - Да не всё так радужно ... как кажется на первый взгляд...
    - НАТО реально готовит поход на Москву... - При Трампе такого не могло произойти ; а вот при Байдене (или кто там от демократов будет) ... - это вполне возможно...
    - И Китай вынужден будет "поделиться" Россией с НАТО ... - Вот тут и танки могут вполне пригодиться... - всякие разные ... - лишь бы могли ездить сами и хоть как-то стрелять (там даже пулемётов будет вполне достаточно)... - Вот и всё...
    - А после натовских массированных авиационных ударов и ракетных ударов по российским объектам (наша слабенькая очень плохо подготовленная военная авиация просто не сможет ничего сделать) ... и наше так ни разу ни в каком качестве не проявившее себя и только на словах восхваляемое ПВО ... - тоже вряд ли что-то реальное сможет сделать... - Ну , а Китай ..., в лучшем случае... просто будет наблюдать ...- а в худшем случае ... - сам впряжётся против России ... - Вот так... -А все наши танковые подразделения просто останутся не у дел (примерно как российская советская бронетехника во время войны США в Ираке) ... - и практически вся достанется в качестве трофеев нашим недругам...
    - Ах , да ... -есть же ещё и ядерное оружие (ЯО) ... - Ха ... - да кто же его будет применять-то ???
    - Уж Россия-то во всяком случае ... - никогда не применит ЯО ... - Кто вообще сможет отдать приказ российским военным применить ЯО ??? -Ведь вся власть в России принадлежит олигархам , у которых все "хвосты" уходят на Запад... - Так что эти наши олигархи никогда не отдадут приказ российским военным применить ЯО против этого Запада...- да даже серьёзные ракетные (не ядерные) удары запретят российским военным наносить по Западу (всякие Цирконы Кинжалы , Ясени и тд - так и останутся не востребованы) - .... - Вот то-то и оно...
    - А танки ещё вполне послужат...
  9. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Александр) 30 ноября 2020 21:20
    0
    Нынешний импотентный в военном отношении НАТО это понты и страшилки для впечатлительных домохозяек. Во всяком случае, для ВС РФ это позорные сявки. И не слишком понятно отчего наш Президент никак не решится использовать/жёстко продемонстрировать сей убойный козырь - подавляющее военное преимущество в отношении оборзевшего в конец Запада. Эти пижоны понимают только силу.
  10. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Сергей) 1 декабря 2020 14:16
    0
    Не всё так просто. Внутри страны есть пятая колонна, да и генералов могут купить, как в Ираке.
  11. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 1 декабря 2020 19:27
    -4
    Цитата: argo44
    а вот братьев-славян из Польши и Украины я бы со счетов не сбрасывал (эти просто исторически нас ненавидят)

    - а в наших СМИ говорят, что Россия хочет на нас напасть - лет 20 и больше ...

    Украина и Польша , в отличии ор РФ, копошатся на своих территориях и не лезут со своей "братской помощью" после которой смерти, кровь и разрушения. Только и всего, а какая большая разница.