Отказ Запада от углеводородов будет стоить ему промышленности

Добыча «черного золота» начинает возрождаться. После долгих консультаций и крайне непростых переговоров страны ОПЕК+ все-таки пришли к соглашению о постепенном наращивании объемов нефтедобычи с начала будущего года. В то же самое время на Западе звучат безапелляционные заявления о том, что «время углеводородных энергоносителей закончилось» и мир вступает в некую «новую эпоху».

Насколько подобные сентенции соответствуют истине и почему их с таким упорством отстаивают, прежде всего, в США? Попробуем разобраться.

Лучше, чем было, но меньше, чем хотелось бы

Для начала, впрочем, вернемся к судьбоносному саммиту ОПЕК+, организованному в лучших традициях нынешней «коронавирусной реальности», то есть в режиме видеоконференции. Изначально его планировали провести еще 1 декабря, однако он был перенесен на два дня в силу того, что вокруг готовящейся сделки развернулись самые жаркие дискуссии. Как известно, подобного рода встречам, проходящим на уровне профильных министров договаривающихся стран, предшествуют предварительные консультации, в ходе которых, собственно, и «утрясаются» все детали. На сей раз проблема состояла в том, что в переговорном пространстве столкнулись три совершенно разных взгляда на то, как страны – экспортеры энергоносителей должны действовать в 2021 году.

Напомню, после продолжительной «нефтяной войны», принесшей немалые убытки всем ее участникам и обвалившей цены на энергоносители вплоть до отрицательных значений, ОПЕК+ достиг взаимоприемлемого компромисса. В соответствии с ним поддерживающие этот «углеводородный пакт» страны извлекают из своих недр ежедневно в общей сложности на 7.7 миллиарда баррелей нефти меньше, чем это делалось до пандемии, до вызванного ею экономического и энергетического кризиса. Из этого объема на Россию приходится 1.2 миллиарда.

Понятно, что у терпящих убытки нефтяников всех стран и континентов отчаянно чешутся руки от желания «открутить кран», да посильнее. Однако и нового ценового обвала также никто не желает. Больше всего боятся такого сценария в Саудовской Аравии, чьи представители настаивали на продлении действующих ограничений до марта 2021 года, как минимум. Объединенные Арабские Эмираты попытались свести дискуссию к невыполнению определенными участниками сделки своих квот на свертывание добычи – мол, какой смысл продлевать мораторий, если его не соблюдают? Россия же выступала за возобновление добычи.

Такая возможность предусматривалась еще во время заключения предыдущих договоренностей, причем наращивать объемы поступающего на рынки «черного золота» собирались достаточно существенно – почти на 2 миллиона баррелей в день. Тем не менее жизнь внесла свои далеко не оптимистические коррективы – пандемия коронавируса не только не завершена, но и вспыхнула кое-где с новой силой. Отсюда и решение – с января страны ОПЕК+ начнут позволять себе увеличение добычи во вчетверо меньшем объеме, чем планировали – полмиллиона баррелей в сутки. Следить за результатами, консультироваться и корректировать дальнейшие квоты предполагается ежемесячно. На чем представители высоких договаривающихся сторон сошлись однозначно и единогласно, так это на том, что о существенном оживлении экономики, транспортной отрасли и промышленности, а, следовательно, и спроса на энергоносители, говорить будет можно лишь после реально массовой вакцинации населения большинства стран мира.

Впрочем, есть те, кто считает, что нефтедобывающей отрасли, а, следовательно, и тем странам, где она составляет основу экономики, ничего хорошего от будущего ожидать не приходится даже после того, как COVID-19 будет побежден. В качестве примера, пожалуй, можно привести недавнюю публикацию в таком уважаемом американском издании, как Bloomberg. Его авторы позволили себе утверждение столь же смелое, сколь и спорное – они на все 100% уверены, что «закат нефтяной эпохи стал свершившимся фактом», а прошлый, последний «докоронаврисуный» год можно считать историческим пиком потребления «черного золота» во всей истории человечества. На чем же основаны подобные «эпохальные открытия» и насколько им можно верить?

США – еще не весь мир

Прежде всего, в Bloomberg ссылаются на некие «долгосрочные прогнозы», которые якобы делались еще до начала пандемии и осознания экспертами ее разрушительного влияния на мировую экономику такими ведущими нефтедобывающими гигантами, как британская ВР, норвежскими компаниями Equinor и Rystad Energy или всемирно известной французской Total SA. Экспертами всех этих корпораций высшая точка спроса на поставляемое ими сырье прогнозировалась примерно в «вилке» 2027-2030 годов. Дальше – только спад. И это, заметьте, без всякого COVID-19. Также в статье говорится о том, что «конец эры углеводородов» ожидают даже в ОПЕК. Правда, там до него отмерили побольше – «пару десятилетий». При этом, надо отметить, ссылки на какие-либо конкретные документы не приводятся, речь идет лишь о «негативных оценках перспектив спроса на ископаемые энергоносители, которые звучат отовсюду». Далее, впрочем, авторы переходят к более весомым, на их взгляд, «аргументам». Оказывается, едва ли не самым неопровержимым доказательством того, что нефть вскоре превратится в эдакий пережиток прошлого, чуть ли не исторический реликт, служит «тенденция к повышению популярности электромобилей».

Смотрите, люди добрые – Daimler и Volkswagen жалуются на прямо-таки «рекордное падение продаж», а Tesla Илона Маска, напротив – процветает, и акции ее растут, как на дрожжах, небывалыми темпами. Вот тут, как мне кажется, имеет место типичнейшая манипуляция – сравнивать показатели тех или иных компаний во время коронавирусного кризиса как-то не совсем корректно. Тем более, что есть относительно Tesla одна очень характерная деталь – один из основных заводов корпорации расположен в Шанхае, и в связи с пандемией COVID-19 простаивал каких-то пару недель – в отличие от европейских и американских предприятий автопрома. Ну, а что до биржевых котировок... Помнится, у Маска уже были большие проблемы в этом вопросе – и как раз касательно Tesla. Обвинения в махинациях и мошенничестве звучали так громко, что ему даже кресло председателя правления компании пришлось покинуть. Так что не стоит делать скороспелых выводов...

В той же самой статье, естественно, звучат и упоминания о заявленном многими странами мира, а прежде всего, Европы, курсе на «зеленую энергетику». Мол, даже Китай собрался «ликвидировать выбросы углекислого газа». А вот с этого места стоит вникнуть в вопрос подробнее. Не знаю, из каких уж источников почерпнули авторы цитируемой мной публикации мысли о том, что Поднебесная намерена отказаться от потребления углеводородов или хотя бы существенно сократить объем такового. Однако в тех же американских СМИ не так давно прозвучало весьма неожиданное для их читателей открытие, сделанное специалистами Международного энергетического агентства. По их оценкам, Китай станет мировым лидером в области переработки нефти уже в будущем, 2021 году, решительно «подвинув» с этого места Соединенные Штаты, которые удерживали первенство в данной отрасли начиная с того момента, когда были воздвигнуты первые нефтяные вышки. В середине-конце 60-х годов прошлого столетия американские мощности по переработке «черного золота» превосходили китайские в 35 раз! Казалось, этот разрыв преодолеть невозможно в принципе.

И, тем не менее – в нынешнем году в США закрывается очередной нефтеперерабатывающий завод (Convent), принадлежащий, к тому же, такому гиганту, как Shell, а в Поднебесной опережающими темпами возводятся сразу четыре предприятия-гиганта именно этого профиля. Специалистами подсчитано, что мощности лишь недавно запущенных китайскими товарищами предприятий соответствующей отрасли превышают 1.2 миллиона баррелей в сутки. И это при том, что весь мир сейчас снизил объемы переработки нефти до самого минимального предела. В Китае же, по оценкам Научно-исследовательского института экономики и технологий Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC), к 2025 году ожидается их увеличение на 2.5 миллиона баррелей в сутки – и это в сравнении с нынешними, далеко не маленькими «аппетитами» тамошней промышленности и транспорта.

В самих США добыча «черного золота» в условиях пандемии понесла огромные потери – еще в мае она «просела» на 20% или на 2.3 миллиона баррелей в день, и с тех пор показатели точно не улучшились. С учетом местной специфики отрасли, то есть преимущественно «сланцевой» добычи, эта утрата позиций (до самого низкого уровня со времен окончания Второй мировой) может стать невосполнимой. Нет, какие-то проценты и баррели американская «нефтянка», конечно же, отыграет – в конце концов, люди в дело деньги вложили, и немалые. Однако с приходом в Белый дом Джо Байдена, без умолку вещавшего на протяжении всей предвыборной гонки о «зеленой энергетике» и тому подобных вещах, можно однозначно сказать, что «золотые деньки» для этой отрасли в Соединенных Штатах закончились.

Кстати, по последним данным, нефтяные запасы в стране стремительно снижаются, а импорт растет. Вот именно в этом, пожалуй, и заключается причина всех американских разговоров о «конце нефтяной эпохи», который, якобы ожидает человечество. В нынешних условиях жесточайшего экономического и социального кризиса мир даже при всем желании не сможет отказаться от старых добрых, проверенных временем и опытом, углеводородов, под которые «заточены» его транспортная система и промышленность. Какие-то эксперименты под знаменами «борьбы за экологию», безусловно, будут предприниматься, но вряд ли в глобальных масштабах – слишком уж они дорого стоят.

А вот разворот мировой экономики, и в том числе - нефтяных и газовых потоков на Восток, дело не то что вполне вероятное, но, собственно, уже происходящее на наших глазах. Евросоюз рвется к «декарбонизации»? Да и на здоровье. Это будет лишь означать ускорение процесса переноса всей промышленности из западных стран в Азию. И почему бы не в Россию? Экспертам, упорно продолжающим, говоря о тенденциях и перспективах, ставить знак тождества между понятиями «американские» и «всеобщие», можно только посочувствовать. Весь мир – не США, а США, к счастью, не весь мир. Скоро им предстоит это осознать в полной мере.