Почему ни Украине, ни Западу не нужно возвращение Крыма
На Украине вновь заговорили о «деоккупации Крыма», при этом поучаствовать в этом процессе призывают и саму Россию. Вместо силового сценария, реализовать который Киеву на практике не по силам, предлагается сделать это путем переговоров. А возможно ли вообще возвращение полуострова в «украинскую гавань» мирным путем, и нужно ли это кому-то на самом деле?
Первоначально вернуть Крым без войны пытался президент Порошенко. В самом начале своего единственного срока он обещал сделать так, что его бывшие соотечественники сами одумаются и со временем возвратятся:
Мы обеспечим то, чтобы они хотели вернуться. Для этого нам нужно жить по-новому, жить лучше, жить так, чтобы они завидовали нам по-хорошему. За то, что у нас есть европейская интеграция, безвизовый режим, заработная плата не хуже, а цены намного ниже, что у нас есть свобода и демократия.
Если без дураков, то рецепт и в самом деле неплохой. Кто откажется жить в описанной Петром Алексеевичем стране, благо, там сами зазывают обратно? К сожалению, украинские реалии далеки от этих красивых слов: страна уже шестой год находится в состоянии гражданской войны, тотально зависит от западных финансовых траншей, население обнищало и бежит кто куда, в политике и общественной жизни тон задают ярые националисты. Сегодняшняя Незалежная, скажем честно, не самое приятное место. Если бы президент Порошенко выполнил свои обещания, за простых украинцев можно было бы только порадоваться. (Справедливости ради, упомянем, что референдумы на эту тему в России запрещены, равно, как и само отчуждение территорий).
Теперь выпавшее из его рук знамя «деоккупации Крыма» подхватил президент Зеленский. Владимир Александрович больше подобных невыполнимых обещаний не раздает, он говорит только о «возвращении территорий и взыскании ущерба с агрессора». В Верховной Раде создано межфракционное объединение «Крымская платформа», а глава государства обратился к международной общественности с призывом ее поддержать. Киев просит о создании должности спецпредставителя Евросоюза по вопросу Крыма. На Украине считают, что главное – это начать сам процесс.
Ключевой вопрос, а нужно ли вообще Украине и Западу возвращение Крыма? Что тогда получит Киев? Два миллиона нелояльных русских, которые гарантированно будут голосовать протестно? А сколько понадобится денег, чтобы и дальше развивать курортный полуостров? За прошедшие шесть лет крымчане успели привыкнуть к тому, что из федерального центра выделяются сотни миллиардов рублей, идут стройки, создаются новые рабочие места, местные подрядчики получают заказы. У Киева на все это денег нет, а люди к хорошему привыкают быстро, если отобрать, будет очень много недовольных.
А нужно ли возвращение Крыма Украине и Западу? Если подумать, то нет. Пока полуостров принадлежит России, имеется повод для санкций. Перекрытие поставок воды и электричества крымчанам вынуждает Кремль тратить средства из федерального бюджета на решение этих проблем. Вынужденное укрепление обороны полуострова в НАТО толкуется как милитаризация и используется как повод для усиления своего присутствия в Черном море и на Украине. Киеву можно сбывать устаревшие образцы вооружений, а Турция явно рассчитывает на украинский рынок для сбыта своих БПЛА. Американские стратегические бомбардировщики с разрешения Киева уже спокойно летают вдоль российских границ.
Получается, что и коллективному Западу во главе с США неинтересно реальное возвращение Крыма Незалежной. И даже если теоретически представить, что он будет когда-то добровольно возвращен, наши противники немедленно сочтут это проявлением слабости и только усилят свое дальнейшее давление и милитаризацию. Тогда останавливать их придется уже где-то под Москвой.
Информация