Военный триумф Азербайджана и Турции не сулит России ничего хорошего

49

Накануне в Баку прошло торжественное празднование совместной победы азербайджанских и турецких военных над Арменией и возвращения контроля над ключевыми регионами Нагорного Карабаха. Президент Алиев стал настоящим триумфатором, который исполнил четвертьвековую мечту своего народа о возвращении «временно оккупированных территорий», а 44-дневная война была названа Великой Отечественной. Помимо этого, прозвучал ряд многообещающих заявлений на будущее. Настораживающих.

Надо отдать Баку должное. Азербайджанцы много лет планомерно готовили реванш в Нагорном Карабахе: обучали свою армию, закупали за нефтедоллары самые современные образцы вооружений, привлекли к планированию операции военспецов из Турции, получивших реальный боевой опыт применения ударных БПЛА в Сирии и Ливии. Именно турецкие беспилотники с израильскими корнями, позволившие обеспечить доминирование в воздухе и уничтожить огромное количество армянской техники, сегодня считаются оружием победы. Пока в Ереване почивал на лаврах отцов режим Пашиняна, необоснованно рассчитывавший закидать опасного противника шапками, в Баку всерьез готовились и победили за неполные полтора месяца. Поэтому военный триумф президентов Алиева и Эрдогана совершенно оправдан.



На это событие в России отреагировали очередной «помидорной атакой», что явно свидетельствует о недооценке произошедшего. А задуматься есть над чем.

Во-первых, головокружение от успехов неминуемо вызовет рост националистических настроений в Азербайджане, который будет иметь как антиармянскую, так и, вполне возможно, русофобскую окраску. Москва является военным союзником Еревана по ОДКБ, но в конфликт не вмешалась, а после стерпела уничтожение своего боевого вертолета Ми-24. Да, эксперты могут обосновать оправдания невмешательства со ссылкой на международные договоры и прочее, но попробуйте убедительно объяснить это какому-нибудь торговцу арбузами. Скажем так, на бытовом уровне в подобной позиции Кремля проявления силы мало кто увидит, а что еще нужно для подпитки национализма? К слову, едва ли нейтралитет России по достоинству оценили и армяне.

Во-вторых, общая Великая Победа кровью спаяла братство азербайджанского и турецкого народов. В репортаже с военного Парада прозвучало именно слово «братство». Поневоле приходится быть последовательным и продолжить логику. Если Турция объективно является историческим противником России, что вновь стало очевидным в последние годы, то, получается, Азербайджан практически официально находится по ту сторону от нас. До слов «никогда мы не будем братьями» не хватает только какого-нибудь прямого конфликта между Москвой и Баку. Поводов может оказаться предостаточно: не будем забывать, что российские военные уже стоят на азербайджанской территории. Мало ли что там может приключиться, особенно, если кто-то постарается устроить провокацию.

В-третьих, крайне тревожной является констатация того факта, что международное право перестало иметь значение. Об этом прямо заявил президент Азербайджана:

Мы видели, как международное право не работает. Сила становилась главным фактором. Международное право, резолюции Совбеза ООН оставались на бумаге. Военное решение конфликта становилось неизбежным.

То есть, в Баку теперь готовы решать свои проблемы силой и получили в этом успешный опыт. Несомненно, что все соседи по региону, да и не только они, крайне пристально за этим всем наблюдают.

Наконец, наибольшая опасность от разгрома Армении заключается в заметном усилении Турции. Анкара крепко привязала к себе Азербайджан, кандидата номер один на интеграцию в формате концепции Великого Турана. Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий с его ресурсами, а также получили выход на Казахстан, Туркмению, Узбекистан и Киргизию. В перспективе эти тюркоязычные страны будут связаны общей инфраструктурной сетью, ведущей через Азербайджан и Турцию в Европу. Создается основа для формирования нового макрорегионального объединения, зоны свободной торговли, где правила будет устанавливать Анкара. Следующим закономерным шагом станет появление некоего военного союза, единой Армии Великого Турана, этакого Среднеазиатского НАТО. В таком случае Россия с ее ОДКБ и ЕАЭС идет лесом.

Особо стоит обратить внимание на слова президента Эрдогана, обращенные к Еревану:

Армении следует взяться за ум. Если армянский народ сможет извлечь уроки из Карабахской войны, то в регионе начнётся новая эра.

Сейчас это может показаться нелепостью, но вполне возможен сценарий, при котором Армении будет предложено поучаствовать в этом наднациональном экономическом объединении, присоединившись к международному транзитному коридору. Армения всерьез обижена на Россию и вполне может пойти на такой шаг под гарантии безопасности от Турции. Анкара всем своим партнерам непрерывно доказывает, что слов на ветер не бросает и готова реально воевать и за свои интересы, и за союзников. А мы ее «помидорами»...
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    11 декабря 2020 15:12
    Армения обижена? Значит мало получила. Их 30 лет назад предупреждали по поводу Карабаха. А туркемены армянам "подвиги" дашнаков с удовольствием припомнят.
    1. -2
      11 декабря 2020 15:27
      Цитата: Просто Кот
      А туркемены армянам "подвиги" дашнаков с удовольствием припомнят.

      А как же демократические ценности?
      1. 0
        11 декабря 2020 15:43
        Это под одеялом, чтобы окружающие, особенно дети, не видели... А то митингуют, понимаешь, под радужными флагами демократии... Мы люди дикие, консервативные. У нас на первом месте традиционные ценности, а не демократические. Род, Родина, семья...
        1. 0
          11 декабря 2020 19:19
          Бальзам на душу
  2. +2
    11 декабря 2020 15:48
    На самом то деле, если вспомнить высказывания Власти и стаатьи, то Россия наоборот, получила много хорошего.
    Это прямо называют в статьях победой Путина и Кремля.
  3. 0
    11 декабря 2020 16:29
    44-дневная война была названа Великой Отечественной.

    Без слова Великой. Просто Отечественной

    И в Баку и в Анкаре говорят о мире. О совместных экономических проектах между 6-ю странами Южного Кавказа. Видимо результат войны кому-то сильно не нравится. В реале именно российские военные стоят в Карабахе. Не турецкие или американские. Именно в Баку развеваются флаги России вместе с флагами Турции. Именно президент Турции признаёт ведущую роль Путина. Неужели это так плохо для России? Альтернативой были турецкие или американские базы в этом регионе. Вам очень понравится такая альтернатива?
    И здесь продолжают рассказывать сказки про то как Россия проиграла. Могу сказать только одно. Ваши статьи имеют чёткую антиазербайджанскую направленность. И антироссийскую тоже. Во всяком случае они полностью противоположны высказываниям Президента и Министра иностранных дел России.
    1. -8
      11 декабря 2020 18:49
      Цитата: Bakht
      О совместных экономических проектах между 6-ю странами Южного Кавказа.

      Насколько мне известно, Закавказье или Южный Кавказ состоит на сегодняшний день из трех государств, бывших ранее республиками СССР. Это Азербайджан, Армения и Грузия. Откуда ещё три страны?
      1. +2
        11 декабря 2020 19:24
        Я писал об этом много раз. Мир на Южном Кавказе наступит, когда три страны (Азербайджан, Армения, Грузия) перестанут видеть врага друг в друге. А три больших парня (Россия. Турция и Иран) будут контролировать ситуацию и будут арбитрами. И никаких Франций, Америк или ЕС.
        О чём и сказали Эрдоган и Алиев. И вроде бы Иран и Россия не против.
        И повторю старое своё замечание. Хорошо бы общую встречу провести в Тегеране. Это лишний раз покажет, что Штатам здесь ловить нечего.
        Символизм сбрасывать со четов не надо
        1. 0
          11 декабря 2020 19:54
          Цитата: Bakht
          три больших парня (Россия. Турция и Иран) будут контролировать ситуацию и будут арбитрами.

          В данной ситуации Россия, Турция и Иран очень напоминают крыловских Лебедя, Рака и Щуку. Успешное взаимодействие этих трех сторон весьма сомнительно.
          1. +1
            11 декабря 2020 20:08
            Поживём - увидим. Пока они все действуют в одном направлении. Всем троим не нужно здесь присутствие Запада. Всем троим нужно экономическое развитие. И всем троим нужно спокойствие в этом регионе. Поэтому Лавров и говорит постоянно о разблокировании транспортных коммуникаций.

            Нарыв вскрыт. Сейчас требуется только покой и лечение. А не нагнетание надуманных страшилок. С подобными статьями далеко не уедешь.
            1. -8
              11 декабря 2020 20:22
              Мне понятна негативная реакция россиян на победу азербайджанцев в Карабахе. Присутствует сильное чувство обиды - азербайджанские военные, используя передовые технические средства, наголову разгромили армян, вооруженных российским оружием, тем самым опустили в глазах мирового сообщества престиж российского ВПК. А основная причина неприязненного отношения Москвы - Азербайджан, отвоевав захваченные армянами более четверти века назад территории, создал прецедент, показал пример Украине, Грузии и Молдове, которые имеют схожие проблемы.
              1. +4
                11 декабря 2020 20:34
                Проблемы схожие, но не идентичные. И решаться должны одинаково. Скажем, основное отличие Карабаха от Донбасса? Баку до войны предлагал Карабаху статус автономии. Киев предлагает Донбассу такой статус? Даже после победы в войне Баку, гарантирует Карабаху статус культурной автономии. То есть свой язык и культуру. Предлагает ли это Киев Донбассу? Положа руку на сердце, если Киев Конституционно предложит Донбассу русский язык, русскую культуру и экономическое самоуправление, конфликт можно решить?

                Если же Киев попробует повторить Карабахский сценарий, то Донбасс это не Карабах. Там живут русские люди. Киев тут же получит Карабахский итог. Русская миротворческая бригада на Донбассе. Так что я бы не стал сравнивать.

                По поводу ВПК. Азербайджан закупил в Турции и Израиле вооружения на миллионы. Но в России он закупил на 5 миллиардов. И лицензии покупал в России. Многое у нас производится по российским лицензиям
                1. -7
                  11 декабря 2020 21:03
                  Ясно что любой из перечисленных конфликтов имеет свою специфику. Вы, как я вижу, не вполне в теме по Донбассу и неверно оцениваете тамошние реалии. Но это уже совсем иная тема.
                  1. +1
                    11 декабря 2020 21:06
                    Возможно, что я что не знаю по Донбассу. Я вижу информацию и иногда общаюсь с людьми из Донбасса. Правда, в последнее время реже.
                    Но я твёрдо убеждён, что Киев не сможет повторить Карабахский сценарий.
                    1. -5
                      11 декабря 2020 21:25
                      На мой взгляд, следует рассматривать в комплексе проблемы Донбасса, Крыма и Приднестровья. В 2014г. российское руководство запустило масштабный проект "Новороссия". в рамках которого предполагалось отторгнуть у Украины территории от Харькова, Донбасса, далее по южным областям до Одессы и соединить их с Приднестровьем. Проект в целом провалился, удалось аннексировать Крым, захватить часть Донецкой и Луганской областей. В результате получилось как с тем чемоданом без ручки - нести тяжко, а выбросить жалко. Крым высыхает, Донбасс загибается, Россия стала страной-изгоем, восторженные крики "Крым наш!" сменились разочарованием.
                      1. +5
                        11 декабря 2020 21:32
                        В 2014г. российское руководство запустило масштабный проект "Новороссия"

                        Сразу же скажу, что с этим утверждением я не согласен. Более того. Именно весной 2014 года лично мне стало ясно, что ни о каком проекте "НовоРоссия" и речи быть не может.
                        Возвращение Крыма это абсолютно логичный ход, который был известен сразу же. Даже Саакашвили ещё в 2013 году заявлял, что в случае победы Майдана, Крым уйдёт.
                        Страной изгоем Россия не стала. Из неверного первого утверждения Вы сделали ошибочные выводы. Россия никогда не планировала захват Донбасса и проект "НовоРоссия".
                      2. -4
                        11 декабря 2020 21:41
                        Останемся каждый при своём мнении.
                    2. -4
                      15 декабря 2020 12:38
                      Уважаемый Bakht.
                      Прошу, не пишите больше о ситуации в государствах, находящихся западнее Грузии. ОК?
                      Чтоб не выглядеть глупо. О ситуации на Донбассе, Вы такую, простите, пургу несете....
                      Не сравнивайте с Карабахом. Напомню, так, слегка: ваша Отечественная война длилась 44 дня. Война в Украине, идет шесть лет.
                      Договорились?
                      1. +2
                        15 декабря 2020 12:46
                        Уважаемый Алексей. Я писал и буду писать о любой стране, которая мне интересна. А Вас попросил бы внимательно читать то, что написано. В частности

                        Так что я бы не стал сравнивать.

                        Если Вы считаете, что я "несу пургу", то это АБСОЛЮТНО не значит, что Вы владеете истиной. Вполне возможно, что как раз Вы и ошибаетесь.
                        Договорились?
                        Кстати, война на Донбассе идёт 6 лет. Но война в Карабахе шла не 44 дня, а 28 лет. С учётом первых конфликтов все 30 лет.
                      2. -3
                        15 декабря 2020 12:58
                        Ну хорошо, пишите. Похихикаем вместе.
                        Истиной по ситуации на Донбассе, я таки владею, в полной мере. Уж поверьте.
                        Сравниваете, совершенно напрасно. Аналогии, только просматриваются, но....

                        Про межнациональные отношения. Про " ненависть".
                        Году этак, в 85м, в моей роте были два парня.( Это в одном закрытом учебном заведении для мальчиков.)
                        Юрик Карапетян из Еревана, и второй, имени не помню, но точно из Азербайджана. Перс, по паспорту.. Не помню кто, но уверенно говорили, что война будет.
                        Воюете, 28 лет. Ну, как воюете....
                        В 2012, никто в Украине войну не ждал. Правда, я, в одном форуме, высказывался категорично против создания экопоселения на Луганщине, утверждая, что там что-то будет.
                        Ненависть украинцев к русским? В Айдаре, Азове,Донбассе, " Воля"( это львовский бат, добровольцы), русских как бы не больше .
                        А про " бандеровцев", которые пленные и которыхрасстреливали, таки пурга, уж простите. Повторяетесь за соловьиным помётом.
                        Стыдитесь...
                        Можете, конечно, высказывать и дальше мнение, плз. Но, буду поправлять, не обессудьте. Сам то я ситуацию на Кавказе не комментирую.,.
                      3. +1
                        15 декабря 2020 13:07
                        должен засвидетельствовать, что если немцев, в том числе и эсэсовцев, определяемых по вытатуированной под мышкой группе крови, как правило, брали в плен (количество пленных было показателем боевой деятельности частей и соединений), то власовцев, если их не успевали защитить как носителей информации, чаще всего подвергали “внесудебной расправе”. Трагической оказывалась судьба даже тех, кого всего лишь принимали за военнослужащих РОА. Чтобы не быть голословным, приведу факты и свидетельства весьма неожиданного характера.

                        12-14 января 1945 года перешли в наступление 1-й Украинский, 1-й и 2-й Белорусские фронты, в связи с чем десяткам агентурных разведчиков по радио была дана команда выходить из немецкого тыла навстречу нашим войскам. Одновременно в секретном порядке были проинструктированы офицеры разведподразделений, а также пээнша-два в полках, дивизиях и корпусах и уполномоченные контрразведки в частях. В частности, предлагалось: “Вышедших разведчиков обеспечить хорошим питанием, а в случае необходимости медицинской помощью и одеждой. Отбирать у них личные вещи, документы, вооружение и радиостанции категорически воспрещается”.

                        Выход разведчиков начался 16 января, то, что последовало дальше, воспринимается как нелепый и страшный сон. Вот как это изложено в директивной шифровке, которая доводилась командирам соединений 2-го Белорусского фронта спустя десять суток. 27 января, за подписями маршала К. Рокоссовского и начальника штаба фронта генерала А. Боголюбова:

                        “С успешным продвижением наших войск на запад из тыла противника выходят и встречают наши войска агентурные разведчики разведотдела штаба фронта, которые по 5-6 месяцев находились в глубоком тылу врага в исключительно тяжелых условиях, не щадя своей жизни, выполняли поставленные перед ними задачи… Вместо того чтобы этих людей по-человечески принять и направить… 19.01.45 г. в Млаве навстречу бойцам 717 стр. полка 137 стр. дивизии вышел командир агентурной группы инженер-капитан Ч-ов и просил направить его в разведотдел штаба фронта, просьбу товарища Ч-ва не выполнили, а его самого зверски убили… 18.01.45 г. в районе Цеханув навстречу бойцам 66-й мехбригады вышла агентурная группа во главе с командиром лейтенантом Г-ым. Группа была доставлена командиру 66-й мехбригады подполковнику Л-о, который не разобрался в существе дела, назвал представленных разведчиков “власовцами” и приказал расстрелять. Только случайность спасла жизнь разведчиков…”.

                        Это из статьи фронтовика и писателя В.Богомолова. Я над Вашими пассажами хихикать не собираюсь. Незнание это не порок. Но учиться надо
                      4. -3
                        15 декабря 2020 13:19
                        Извините, простыню не читал.
                        Над книгой " в августе.." немножко недоумевал. Поясню. Когда-то, в детстве, в соседней квартире, жил дедушка. Полковник. Мне, мелкому, не особо распространялся, но бате, иногда.... Судоплатовец. На парашютном значке,
                      5. +3
                        15 декабря 2020 13:22
                        Ну я так и понял, что читать Вы не любите. Ориентируетесь на чьи-то слова.
                        Ради Бога, комментируйте. Всегда готов выслушать ОБОСНОВАННОЕ мнение Но я пока ничего подобного не увидел.
                      6. -2
                        15 декабря 2020 13:46
                        Читал, конечно. Сосед- фронтовик, судоплатовец, головорез реальный, хихикал.
                        Читайте и дальше, советские мемуары о бандеровцах. Исключительно честный и обьективный источник. lol
                        Точно такой же, как Ваши разговоры с людьми с Донбасса.
                        Можете , также, сравнивать 28летнюю войну, с войнушкой в Украине.
                        Ну там, по ТВД ,по количеству участников, по потерям сторон,( одна сторона потери в мирное время секретит), ... По стоимости, наконец.... Вы ж, понимаю, к военным отношение имеете? Вот и посчитайте, сколько только боеприпасов потратила Угольная Швейцария, за шесть лет...
                        В общем ,продолжайте, не смею мешать. winked
                      7. -1
                        15 декабря 2020 13:57
                        Вдогон. Читать, обожаю. С шести лет. Много.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. +1
                        15 декабря 2020 13:42
                        Обоснованных аргументов не увидел. Кстати, приведённый отрывок совсем не из "Августа...." Это статья рецензия Богомолова на писания Г.Владимова о Власове и его армии.
                      10. -2
                        15 декабря 2020 13:55
                        Рецензиям я верю ещё меньше, чем мемуарам. Ну, и опять же. Вы искренне верите советским писулькам. С живыми людьми, зуб даю, не общались. В тех краях, не бывали... Напоминает живо " не читал, но осуждаю" .
                        рПовторюсь, не смею мешать. Хотите выглядеть смешным, - флаг в руки( с)
                        Закончим на этом.
                      11. 0
                        15 декабря 2020 13:59
                        Вы так и не поняли основного. Речь не идёт о войне. Речь идёт о решении конфликтов. Все они имеют разную природу. Но решение у всех одно.
                        Если бы Вы знали как много неумных (мягко говоря) полковников я видел.... Войны начинают и заканчивают не военные. Они к этому вообще никакого отношения не имеют. Их дело стрелять.

                        Закончим на этом.
                      12. +3
                        15 декабря 2020 13:11
                        Про ненависть. По одному человеку делать вывод? Это запредельно.
                        Я прожил в Баку всю жизнь. И друзья были армяне и друзьями остались. И для большинства бакинских армян карабахские события были полной неожиданностью. Ни о какой войне, тем более в 1985 году и речи не было.
                        1985 год это ещё СССР и Горбачёв только пришёл к власти. Кто тогда вообще говорил о войне и распаде СССР?
                2. 0
                  14 декабря 2020 04:32
                  Самое главное отличие не подметил. Украинцы так не ненавидят русских, как вы армян. У вас в крови эта ненависть. Так что, если есть ненависть, всё остальное уже ерунда...
                  1. +3
                    14 декабря 2020 10:02
                    Ещё одно спорное замечание. Украинцы ненавидят русских намного сильнее. Только не путайте русских на Украине и украинцев.
                    Никакой ненависти к армянам у азербайджанцев не было до 1988 года. Тем более в крови. 300 000 армян в одном только Баку не дадут соврать. Да, последние 30 лет многое изменили, но никакой "ненависти в крови" нет.
                    Это вопрос социологии. Армяне не являются предателями по отношению к азербайджанцам. Украина это анти Россия. Поэтому ненависть украинцев к России это необходимое условие. Как говорится "чтобы стать украинцем надо убить в себе русского". И если Вы считаете украинцев (именно украинцев) братьям то Вы совершаете фундаментальную ошибку.

                    Необходимое послесловие. Во время войны даже пленных эсэсовцев доводили до штабов. Пленных бандеровцев расстреливали на месте, несмотря ни на какие приказы
                    1. +2
                      14 декабря 2020 10:17
                      У нас нет ненависти к армянскому народу. У нас проблемы только с руководством Армении.

                      Эрдоган и Алиев приглашают Армению в новый союз

                      https://haqqin.az/news/196127
                  2. -3
                    15 декабря 2020 12:41
                    Ненависти нет. Есть другое...
                    Напомню, что батальоны Донбасс, Айдар, Азов, и многие другие, укомплектованы личным составом ( добровольцами), именно с Востока Украины. И многие из них ,именно русские ( не путать с русскоговорящими).
          2. +1
            11 декабря 2020 20:15
            Президенты Азербайджана и Турции отметили особую роль Москвы в урегулировании конфликта в Карабахе. Так, по словам Эрдогана, позиция российского лидера Владимира Путина помогла существенно снизить эскалацию напряженности в регионе.

            "Не могу не отметить роль господина Путина. Его позиция во многом позволила снизить эскалацию напряженности в Нагорном Карабахе и направить процессы в позитивное русло", — сказал президент.

            Главной новостью на пресс-конференции стала инициатива турецкого лидера создать так называемую "платформу шести", в которую войдут представители всех стран Южного Кавказа. По словам Эрдогана, это позволит решать многие вопросы без участия внешних игроков, опираясь на интересы стран региона.

            "Мы сегодня с моим братом [Ильхамом Алиевым] обсуждали возможность создания платформы из шести стран — Азербайджана, Турции, России, Ирана, Грузии и при желании — Еревана, Армении. Это было бы хорошим сотрудничеством для развития региона", — сказал он.

            Эрдоган также отметил, что эту идею поддержал президент России Владимир Путин. "Господин Путин к этой идее относится положительно. В телефонном разговоре он спросил, какое у меня мнение на этот счет. Я ему ответил, что после того, как Ильхам Алиев отнесся к этому положительно, то важно, чтобы и я к этому относился положительно", — добавил он.

            По мнению политолога Сергея Маркова, такое объединение является логичным и будет способствовать укреплению отношений между соседями в регионе.

            "У этого объединения очень позитивные перспективы. Эта инициатива связана с тем, что Турция хочет получить больше позиций на Южном Кавказе, как и в целом в геополитике. Она получила больше позиций в Сирии, в Ливии, Восточном Средиземноморье, а также в Персидском заливе после создания альянса с Катаром. Формирование такой шестерки является абсолютно необходимым. Это три страны Южного Кавказа и три державы вокруг него. Это абсолютно логичное региональное объединение", — сказал он.

            Помимо политической составляющей, у группы шести есть еще и экономический смысл. Страны объединения заинтересованы в общем рынке и открытии границ.

            https://ru.oxu.az/politics/448288
            1. +4
              11 декабря 2020 22:15
              Ничего хорошего из этого не выйдет и если с Азербайджаном и Ираном еще можно сегодня договариваться,Армении надо включать голову,если она не хочет остаться одиночкой среди соседей с которыми испорчены все отношения,то найти общий язык с турками не получится. Турки ведут себя как отморозки,лезут в конфликт на Донбассе,на стороне Киева,из за чего война между Турцией и РФ становится весьма вероятной и тут уже Баку надо включать голову,если вы не хотите,чтобы ваша земля стала линией фронта. В войне с РФ Турция однозначно отхватит по ушам. Беспилотники против ВВС РФ не прокатят,они будут сбиты,точно так же,как беспилотники Саакашвили в 2008 году,ВВС Турции хлам,у турок всего 50 самолетов F-16 блок 50+,все прочее давно устарело,а эти 50 самолетов сгорят после первого же ракетного удара РФ. Танковые части Турции,это вообще не серьезно,их основа допотопные Леопард-1 и М-60,да и лучшие в Турции Леопард-2,которых у турок мало, в Сирии показали свою слабость
              1. -1
                12 декабря 2020 13:42
                война между Турцией и РФ становится весьма вероятной

                На данный момент это невероятно. Так что комментариев не будет
    2. -5
      12 декабря 2020 00:27
      Россия не являлась участником конфликта и проиграть не могла. yes Факт. Но ситуация всё же не настолько радужна как её рисуют, прошляпили однако войнушку господа министры.

      ...полностью противоположны...

      Конечно можно всегда и везде писать полнейшее "одобрямс", да и вообще проще поставить какие нибудь значки типа смайлов, причём значёк "не одобрямс" из политически корректных побуждений к правительству, министрам и прочим должностным лицам вообще не устанавливать. Жить станет веселей.
      1. -3
        15 декабря 2020 12:42
        Значит, и победить не могла?
        Так, примазалась... laughing
  4. +1
    11 декабря 2020 18:56
    Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий с его ресурсами
    Кто знает, через какие именно страны? Россию, Грузию, Армению, Иран?,
    1. Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий

      У вас по географии двойка была, да?)
      1. 0
        12 декабря 2020 10:05
        Вы не угадали. И в школе и в двух ВУЗах были пятёрки. Из Нахичеванской АР есть автомобильный погранпереход в Турцию, граница с ней 9км. Есть погранпереход в Иран, дальше шоссе по Иранской территории, из Ирана в Азербайджан. С автовокзала г.Нахичевань есть автобусные рейсы в Стамбул и Баку. Жд сообщения с Турцией из Нахичевани нет. Раньше существовало жд сообщение Нахичевань-Баку, 90 км по армянскому берегу Аракса. Сейчас рельсы и шпалы сняты. В соглашении указано, что Армения гарантирует свободный проезд пассажиров и грузов по своей территории под контролем находящихся там российских пограничников. Осталось только восстановить, а по сути построить заново этот участок. Будут ли там турецкие грузы, вопрос, так как в настоящее время товарооборот между Турцией и Азербайджаном осуществляется через территорию Грузии по линии Карс-Баку и автотрассам.
        1. Армения гарантирует свободный проезд пассажиров и грузов по своей территории

          Больше никто, никому и ничего не гарантирует. Тем более туркам.

          Будут ли там турецкие грузы, вопрос

          это ваш собственный ответ, на ваше же:

          Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий

          Что и требовалось доказать.
          А то я и правда подумал, что вы не в курсе, что между «нахичеванским» анклавом и основным Азербайджаном, есть 30 км Армении.)
          1. +1
            13 декабря 2020 05:23
            Во-первых не анклавом, а эксклавом. Во-вторых не 30, а 90 км. однопутной жд, от которой фактически ничего не осталось, ни рельсов, ни шпал, ни автоматики, ни светофоров, ни разъездов. В каком состоянии насыпь, туннели и защитные противокамнепадные козырьки, ливневые стоки и пр, к которым никто больше 30 лет не подходил - не сложно догадаться.
            Если упомянутый в соглашении "Лачинский" коридор - это действующая автодорога, то "Нахичеванский" это несуществующая, а главное никому ненужная бывшая однопутная жд.
            1. Во-первых не анклавом, а эксклавом.

              Не придирайтесь к терминологии, а то так можно далеко зайти.)
              Нахичевань, для азербайджанцев – эксклав, а для других стран (и как объект международного права) – анклав.

              Во-вторых не 30, а 90 км. однопутной жд

              Расстояние территории меряют по воздушной линии, а не по петлянию дорог.)

              жд, от которой фактически ничего не осталось, ни рельсов, ни шпал, ни автоматики, ни светофоров, ни разъездов. В каком состоянии насыпь, туннели и защитные противокамнепадные козырьки, ливневые стоки и пр, к которым никто больше 30 лет не подходил - не сложно догадаться.
              Если упомянутый в соглашении "Лачинский" коридор - это действующая автодорога, то "Нахичеванский" это несуществующая, а главное никому ненужная бывшая однопутная жд.

              Вот именно это, как то и не очень вяжется с вашим же:

              Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий

              С чего, собственно, мы и начали эту дискуссию.)
              1. 0
                13 декабря 2020 09:59
                Это написал автор, а я процитировал и пытаюсь понять, что он имел в виду. ))) Протяженность армяно-турецкой границы составляет 90 км. и измеряется по земле, В данном случае граница проходит по реке Аракс. Эксклав и анклав понятия разные. Свой эксклав есть и у нас, это Калининградская обл.
                С искренним уважением, Пётр)
                1. Эксклав и анклав понятия разные.

                  Да, разные, но есть и тонкости:

                  Эксклав (от лат. ex – вне + clavis – ключ) – часть территории, географически изолированная от основной части своего государства и окруженная чужой территорией. ... Если быть терминологически точным, то Калининградская область для россиян – эксклав, а для других стран (и как объект международного права) – анклав.

                  https://newslab.ru/article/145389

                  А по поводу:

                  Протяженность армяно-турецкой границы составляет 90 км.

                  Ну так разговор то не о протяжённости армяно-турецкой границы, а о «сухопутном коридоре» от границы «нахичевани» до границы с основным Азербайджаном.
                  Вот это расстояние от границы до границы, а с этим и длинна пресловутого «коридора», а по сути - территория Армении - примерно 30 км.
                  1. 0
                    13 декабря 2020 13:06
                    И по прорубленному, по утверждению уважаемого автора, которого Вы так фанатично поддерживаете, коридору, по долинам и по взгорьям в сторону Каспия и среднеазиатских республик мчатся Леопарды и Алтаи с янычарами на броне ...
                    Желаю успехов в бизнесе, а также здоровья и счастья в личной жизни!
                    1. по утверждению уважаемого автора, которого Вы так фанатично поддерживаете

                      У вас хорошее чувство юмора!)
                      Беспокоюсь за автора, а то, как бы он там уже от гордости не лопнул.)
                2. Комментарий был удален.
  5. +1
    12 декабря 2020 05:53
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Турки прорубили сухопутный коридор на Каспий

    У вас по географии двойка была, да?)

    Маржецкий уже всем ответил:

    Автор много чего понимает, судя по всему, побольше вашего. И да, умеет хорошо писать на эти темы.
    1. Автор много чего понимает, судя по всему, побольше вашего. И да, умеет хорошо писать на эти темы.

      Ну да, а заодно и себя, так скромно, похвалил.)
    2. Комментарий был удален.