Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»


Путь к началу развала Советского Союза, сегодня известного всем нам под именем «перестройки», был не только наполнен огромным количеством интриг в высшем партийном и государственном руководстве страны. Он также был обильно полит кровью тех, кто мог воспрепятствовать воплощению в жизнь зловещего плана по уничтожению нашей страны, стоял на пути его авторов и непосредственных исполнителей. Казавшиеся на первый взгляд естественными или совершенно случайными смерти «первых лиц» СССР и ряда его союзных республик на самом деле были выгодны вполне определенным силам, что наталкивает нас на целый ряд серьезных вопросов.


В те времена любые размышления на подобные темы были абсолютным «табу» – ведь в Стране Советов в принципе не могло быть борьбы за власть, «дворцовых переворотов» и, тем более, политических убийств. Однако сегодня, рассмотрев события 70-х – 90-х годов прошлого столетия внимательно и без идеологических «шор», можно прийти к совершенно неожиданным и даже шокирующим выводам. Взятые не как отдельные трагические случаи, а в совокупности, уходы из жизни советских и партийных деятелей складываются в четкую систему, суть которой достаточно очевидна.

«Коммунистическая партия, весь советский народ понесли тяжелую утрату...»


Именно с таких (или примерно таких) слов начинались обычно официальные сообщения о смерти тех или иных партийных или государственных лидеров СССР. И это действительно были серьезные потери – каждый раз «из обоймы» выпадали опытные лидеры, профессионалы, «проверенные кадры». Каждый такой уход менял и без того сложный и противоречивый «расклад» внутри Кремля, ослабляя те или иные «центры сил» и порождая новые. Спецоперация по полному демонтажу Советского Союза, первый этап которой закончился провалом в момент отстранения от власти Никиты Хрущева, попросту «поставили на паузу». Возобновлена она была с середины 70-х годов, когда здоровье Леонида Брежнева серьезно пошатнулось, что открывало для заговорщиков «оперативный простор». В начале 1976 года, после того, как Генсек перенес клиническую смерть, практически всему его окружению стало ясно: «не жилец». Вот тут-то и был дан старт новому этапу реализации сценария уничтожения СССР. Отсюда, соответственно, и берет начало череда «странных» смертей. Первым в списке стал министр обороны СССР маршал Андрей Гречко... Это – более чем объяснимо.

Для захвата реальной власти в Советском Союзе, где «первым лицом» государства формально был председатель Совета министров, а реально – Генеральный секретарь ЦК КПСС, казалось бы, необходим был лишь полный контроль над партийным аппаратом. На деле же это было не совсем так. Взойти «на вершину» путем исключительно аппаратных интриг было возможно. Но вот усидеть на ней позволяла лишь опора на армию и «органы». Собственно говоря, Хрущеву в 1953 году для переворота хватило и вояк. Опять же, поддержка Георгия Жукова спасла его от первой попытки смещения. Однако впоследствии утратив ее, Никита Сергеевич отправился из Кремля «с вещами на выход».

Предположим, что некие высокопоставленные лица в СССР решили начать борьбу за власть. Следовательно, они должны контролировать, как минимум, Министерство обороны и КГБ. Такой «группой товарищей», как оказалось впоследствии, был «триумвират» в составе Андропов-Устинов-Громыко. Но в руках у них на момент описываемых мной событий была только половина необходимых «козырей» – Комитетом руководил Юрий Андропов, но Минобороны было в руках несгибаемого и совершенно неуправляемого Гречко. Этот маршал, насколько известно, не кланялся даже Генсеку (который, кстати сказать, именно под его началом воевал в Великую Отечественную). По заслуживающей доверия информации, именно Гречко намертво уперся, противясь присвоению «дорогому Леониду Ильичу» маршальского звания. Кое-кто, кстати, высказывает мнение, что это и стало причиной его смерти. Вряд ли.

Не вписывается это в привычный стиль действий Брежнева. Много возомнившего о себе Подгорного он просто по-тихому сплавил в почетную отставку. Но отдавать приказ о ликвидации? Да и манера устранения (если предположить, что это было именно оно) больно уж характерная... Смерть маршала была более чем странной. По многочисленным воспоминаниям соратников и сослуживцев (можете себе представить, сколько их было у главы Минобороны), в свои 72 года маршал по состоянию здоровья и уровню физподготовки мог «заткнуть за пояс» некоторых лейтенантов. И вдруг – уснул и не проснулся, в аккурат перед каким-то важным совещанием. Причем случилось это на территории флигеля, куда Гречко строжайше запрещал входить даже членам семьи. То есть – при полном отсутствии свидетелей и очевидцев.

Кое-кто по этому поводу строит дикие версии относительно того, что министр обороны в этом самом флигельке «предавался греховным утехам», от которых и помер... Ага, на территории госдачи, напичканной обслугой и охраной, на глазах множества родных – от жены до правнучки! Право же, не надо «примерять» на людей того времени современные нравы и пороки власть имущих... Это, извините, бредни, а не версии. А вот наличие на тот момент в арсенале КГБ, с руководителем которого у Гречко были далеко не дружественные отношения, не определявшихся анализами ядов, дававших именно эффект «естественной» смерти во сне, наступавшей спустя некоторое время после введения их в организм жертвы – это факт. Некоторое время спустя в Кремле произойдут еще две «безвременных кончины», как под копирку «списанные» со смерти Гречко. Речь о секретаре ЦК КПСС Федоре Кулакове, курировавшем вопросы агропромышленного сектора и втором секретаре ЦК КПСС Михаиле Суслове, отвечавшем в партии за важнейшие, идеологические вопросы. Кулаков, два года спустя после Гречко, также приехал на дачу, хорошо посидел с гостями и спокойно отправился отдыхать. Утром он уже не проснулся... С Сусловым было еще интереснее – его смерть настигла в правительственной больнице, знаменитой «Кремлевке», откуда он уже собирался выписываться. Однако ночной обширный инсульт поставил крест на его карьере и жизненном пути.

К этой более чем таинственной и странной смерти мы еще вернемся чуточку позднее. А пока позволю себе, забегая наперед, упомянуть о том, что в 1982 году примерно по такому же «сценарию» уйдет из жизни и сам Леонид Ильич Брежнев. Что характерно – во всех упомянутых мной случаях около высокопоставленного руководителя (включая даже Генсека!) в критический момент почему-то не оказывалось личного врача, обычно пребывавшего при таких лицах неотступно. Также от них удалялась и значительная часть сотрудников охраны, если не все они. Охраной «первых лиц» государства на тот момент ведал исключительно КГБ. Что же до врачей... Вот тут-то начинается еще одна, предельно интересная тема.

«После тяжелой и продолжительной болезни...»


Так сложилось, что абсолютное большинство партийных и государственных руководителей Советского Союза были «постоянными клиентами» IV Главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, той самой пресловутой «Кремлевки». С 1967 по 1991 годы руководил этим медицинским подразделением, не просто «державшим руку на пульсе» всех лидеров СССР, но и в реальности державшим в своих руках их жизни, академик Евгений Чазов. Так вот – впоследствии выяснилось, что человек этот был... Как бы помягче выразиться? Ну, обратимся к профессиональному жаргону оперативников: «доверенным лицом» председателя КГБ Юрия Андропова. Есть данные о том, что у них происходили регулярные встречи на конспиративных квартирах. Там явно велись разговоры, которые нельзя было доверить ни кремлевским стенам, ни даже кабинетам на Лубянке. Как минимум, Чазов самым подробным образом освещал Андропову состояние здоровья собственных высокопоставленных пациентов. В том числе – и их слабые места, тончайшим воздействием на которые человека можно было без особых усилий отправить на тот свет.

Судя по всему, именно так все и делалось. Вернемся, как я и обещал, к смерти Михаила Суслова. Этот старец, по воспоминаниям современников, вел образ жизни прямо-таки аскетический и, как следствие, отягощен был намного меньшим количеством хворей, чем это предполагается в его почтенном возрасте. В начале 1982 года в «Кремлевке» он проходил никак не лечение, а плановую диспансеризацию – анализы, кардиограмма и тому подобное. По воспоминаниям дочери, Суслов рвался вернуться к работе – буквально на следующий день. Но тут ему принесли «какие-то таблетки». После их приема (по настоятельному требованию врача) ему стало плохо почти сразу. Ночи второй секретарь ЦК не пережил. Кстати говоря, тот самый врач, что «угостил» его странным препаратом, впоследствии «покончил с собой». Ну, по официальной версии...

«Странные таблетки» фигурируют и в воспоминаниях о смерти Брежнева. Вернее, в его личном дневнике, где впоследствии обнаружилась запись о неких «желтеньких снотворных пилюлях», которые он незадолго до смерти получил... лично от Андропова! Кстати говоря, вообще весь последний период жизни Леонида Ильича – это какой-то сплошной клубок загадок, переполненный абсолютно противоречивыми, совершенно не стыкующимися между собой данными. Да, 23 марта 1982 года, на Генсека во время его пребывания в Ташкенте на местном авиационном заводе упала тяжеленная металлическая балка, сломавшая ключицу и причинившая повреждения внутренних органов. До сих пор непонятно, что это вообще было такое – трагическая случайность или спланированное покушение, нанесшее серьезный удар по и без того не богатырскому здоровью Леонида Ильича... Однако по другим воспоминаниям – родных и близких, людей из ближайшего окружения, буквально накануне ухода из жизни он был достаточно бодр. Не только «отстоял» парад и демонстрацию 7 ноября на Мавзолее, но и побывал 9-го на охоте в любимом Завидово. Да и перед самой кончиной Брежнев не жаловался на ухудшение самочувствия, напротив, говорил о предстоящем «трудном дне», подготовке к Пленуму ЦК.

Есть все основания полагать, что именно на этом мероприятии он должен был официально назвать своим преемником Владимира Щербицкого. И Андропов об этом знал. Не отсюда ли «пилюльки», внезапное отсутствие личного врача? Кстати, у смертного одра почившего Генсека председатель КГБ оказался первым. И моментально завладел знаменитым «портфелем Брежнева», в котором хранилось нечто настолько важное, что глава государства с этим практически не расставался. Что там было? «Убойный компромат» на членов ЦК? На самого Андропова? Эх, узнать бы правду...

Похоронами Брежнева завершилась вторая череда «странных смертей», в которую «вписываются» как внезапная кончина Суслова, так и более чем загадочное «самоубийство» генерала армии Семена Цвигуна. Этого служаку все считали человеком, поставленным Брежневым на пост заместителя председателя КГБ СССР для «присмотра» за Андроповым, которому генсек категорически (и не без оснований) не доверял. В свое время много говорилось о том, что Цвигун якобы «стал фигурантом дел о коррупции», брал взятки в каких-то совершенно фантастических размерах... Боясь разоблачения и позора – застрелился. Вот только сама история этого «суицида» выглядит предельно нелепо и натянуто – пулю в себя генерал якобы пустил во дворе собственной дачи, из пистолета своего охранника, не оставив при этом предсмертной записки и ни с кем не попрощавшись. Скажу одно – такие люди так не уходили...

В октябре 1980 года на сельской дороге ударом непонятно откуда взявшегося там самосвала будет смят автомобиль первого секретаря Компартии Белоруссии Петра Машерова, который вот-вот должен был стать членом Политбюро ЦК и главой Совета министров СССР. Этому инциденту предшествовали более чем характерные обстоятельства – внезапно был сменен председатель КГБ Белоруссии и, впоследствии, начальник личной охраны Машерова. Бронированная машина, на которой обычно передвигался «первый», так же неожиданно попала в ремонт, вследствие чего он отправился в роковую поездку на обычной «Чайке», столкновения с грузовиком не выдержавшей. И, кстати, сотрудники ГАИ, обязанные «расчищать» дорогу для лиц такого уровня, уберегая их от подобных инцидентов, об этом маршруте почему-то ровно ничего не знали...

Объединение всех перечисленных мною трагических случаев под неким «общим знаменателем», сведение их к исполнению единого замысла, чьей-то злой воли, вполне можно было бы списать на тягу к конспирологическим теориям, если бы не... Если бы не их конкретные последствия. Постараюсь быть краток в перечислении. Итак: Министром обороны после кончины Андрея Гречко был назначен Дмитрий Устинов – вернейший соратник Андропова и, впоследствии, Горбачева. На место Федора Кулакова в 1978 году секретарем ЦК по сельскому хозяйству стал никому (кроме Юрия Андропова) до этого неизвестный партийный деятель из Ставрополья – Михаил Горбачев. Гибель Цвигуна избавила председателя КГБ от брежневского надзора и, насколько известно, открыла дорогу ко многим секретам и тайнам, которые тот держал под личным контролем. Смерть Суслова открыла дорогу с Лубянки в Центральный комитет партии самому Андропову. На пленуме ЦК КПСС 1980 года была единственная «вакансия» в Политбюро. Кандидатов было двое – Петр Машеров и... Михаил Горбачев. Выводы, дорогие читатели, вы можете делать самостоятельно.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. CHSR1961 Офлайн CHSR1961
    CHSR1961 (sergey) 12 декабря 2020 10:46
    -1
    Статья бред "сивой кобылы"
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 13 декабря 2020 18:51
      -1
      Вот еще один фигурант...
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 12 декабря 2020 11:05
    +7
    Полностью согласен. Примеры и выводы все в точку. Только необразованные могут верить, что СССР развалился сам.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Андрей) 12 декабря 2020 11:50
      -1
      Вам что сталь варить, что кашу ... Руки работают - голова отдыхает.
      1. сталевар Офлайн сталевар
        сталевар 12 декабря 2020 14:08
        +5
        Что, при СССР образования получить лень было?. Образования хватает только по "клаве" пальцем тыкать и хамить?
      2. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Андрей) 13 декабря 2020 18:53
        -1
        Агенты ЦРУ реагируют быстро.
  3. пищак Офлайн пищак
    пищак 12 декабря 2020 11:46
    +4
    В те времена любые размышления на подобные темы были абсолютным «табу» – ведь в Стране Советов в принципе не могло быть борьбы за власть, «дворцовых переворотов» и, тем более, политических убийств.

    В те времена, на рубеже брежневских "застойных" 1970-80х, у нас, советских людей, были перед глазами ещё живые свидетели и богатые "исторические примеры" из "биографии" СССР, как ленинско-троцкистско-сталинских 1920-30х годов, так и сталинско-маленково-хрущёвских 1950-60х, и не было никаких оснований полагать, что к "похоронно-перестроечным" 1980м "положение дел"( "тенденции" и "самые эффективные методы" борьбы за власть) в "партии и советском правительстве" как-то изменились! yes
    И "размышления на подобные темы", если публично не высказывались, не могли быть проконтролированы и "табуированы" "всесильным КГБ"( в "комитет", тогда кстати, отбирали лишь "по рекомендации", в том числе и "по семейной династии комитетских работников и доверенных лиц", и чтобы были без "криминальных и контрреволюционных пятен в *анкетной родословной* до третьего колена-аккурат за весь советский период близких родственников", и среди этих, "прошедших все проверки( наверное, у подобных же "кадровиков"???)", "отборных сотрудников из комсомольских активистов" встречались мне тогда тааакие подонистые и беспринципные мелкотравчатые субчики, что мама не горюй, увы! А ведь "кадры решают всё!"?! what )
    Если "большевики-ленинцы" и конъюнктурные "члены партии" на самом "верху" запросто( привожу в пример лишь "случаи" тех, кто были широко известны большинству тогдашних советских обывателей) "устранили" Троцкого, Кирова, Берию, Машерова и "отстранили" Жукова и Хрущёва, да и с "уходом от дел и смертью" самих "отцов-основателей"-Ленина и Сталина всегда "были вопросы", которые, пусть и в узком кругу родных и друзей, нет-нет да и обсуждались, ведь наше, поголовно грамотное и много читающее, советское общество было очень политизированным, благодаря неусыпной пропаганде и просвещению, заботами наших советских "партии и правительства"!
    Ну если первого секретаря горкома партии внезапно постигал "несчастный случай на пикнике( как вариант-"на охоте")", то сразу же по городу "ползли слухи"-мол, "кого-то наверху он не устраивал и решили поставить своего"...
    Ведь в любом, независимо от профиля получаемой специальности, ВУЗе Союза, сразу на первом курсе, был обязательный годичный курс подробной "Истории КПСС", дающий хорошее представление о( преимущественно заговорщических и подпольных, нетерпимых к инакомыслию и даже мало-мальским "внутрипартийным уклонам"!) методах действий, предыстории и истории возникновения нашей "руководящей и направляющей передовой силы советского общества", "чести и совести эпохи"! wink
    А уж как старались "вскрыть замалчиваемое и цензурированное" советским "официозом" всякие закордонные антисоветские "радиоголоса", из которых любопытным советским радиослушателям, сквозь вой глушилок, урывками, становилось неизбежно известно о катастрофах в своей стране и "подковёрной борьбе в кремлёвских верхах"! yes
    Между прочим-это из "Голоса Америки" или "Свободы" впервые узнал о смерти генерала Цвигуна, Незнанский и Тополь написали "Журналист для Брежнева" на эту тему и книгу читали в радиопередачах, оттуда же впервые услышал неизвестные мне песни, модного тогда, Высоцкого "Охота на волков", "Песня микрофона"...очень жалею, что не слушал эти вражеские "радиоголоса" потом и уже совсем поздно узнал об истинном масштабе Чернобыльской катастрофы, что, оказывается, опрометчиво было в те ветреные апрельские дни промокать до ниточки под неожиданно разразившимся нескончаемым ливнем и запросто шлёпать босыми ногами в обильных потоках стекающей по улицам воды, "битый час" идя домой, когда весь городской транспорт встал и уже многие-многие люди пугливо жались под крышу остановок...уже тогда, в апреле 1986, наши "родные партия и правительство" нас окончательно предали?! fool
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 12 декабря 2020 12:16
    -2
    Право же, не надо «примерять» на людей того времени современные нравы и пороки власть имущих...

    Да нет уж, автор, как раз пороки у всех всегда одинаковы :)
  5. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 12 декабря 2020 12:18
    +1
    Партноменклатура СССР - "пауки в банке" не меньшие, чем какая-нибудь аристократия в Британии :)
  6. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 12 декабря 2020 12:19
    -5
    Сколько политических убийств было совершено в СССР ради «перестройки»

    А уж сколько ради "строительства коммунизма" - вообще не перечесть.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 13 декабря 2020 18:55
      -1
      Ни одного. Все делалось официально по приговору суда.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 14 декабря 2020 03:14
        -2
        Ага, ага :) Убийство Троцкого, например, было ну таким законным :)
  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Олег Питерский) 12 декабря 2020 12:45
    -2
    Тут одно из двух, либо автор прав и существовал заговор высшего руководства СССР и западных спецслужб с целью развалить страну, значит СССР было слабым государством, если генсеков ЦРУ назначало, и крах его был неизбежен.
    Либо все это бред и "теории заговор" не имеющие нечего общего с реальностью, и у СССР были экономические проблемы и неэффективная политическая система, и крах его был неизбежен.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 12 декабря 2020 13:26
      +3
      Для того, чтобы развалить страну слабую, заговор не нужен. Достаточно экономического или военного воздействия. Но в СССР с армией было все в порядке, с экономикой (как бы ни врали сейчас) у США было в начале 70-х проблем куда больше, чем у нас. Поэтому заговор был, да не один (многослойный был) и не прекращался он все 70 лет Советской власти. Остаётся удивляться, как страна выстояла столько и оставила задел, чтобы не развалилась, хотя бы, Россия.
      А неэффективная экономическая политика была, как раз, следствием заговора. Ещё в конце 50-х был вполне реальный план почти нынешней цифровизации экономики, понятно, на тогдашнем уровне IТ. При наличии Госплана, можно было и коммунизм построить. Отсутствие контроля (при огромном количестве людей) давало широкие возможности постепенного развала экономики.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 12 декабря 2020 15:56
        -1
        В сильной стране иностранные разведки не назначают генсека и председателя КГБ. И в сильном государстве руководство страны не мечтают ее разрушить (непонятно зачем)
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 12 декабря 2020 20:13
          +2
          Андропов и не мечтал СССР разрушить.
          А насчёт назначать - сколько угодно. Великобритания создала единую Германию и поставила Императора и канцлера. Когда канцлер (Бисмарк) стал динамить войну с Россией - его быстро убрали. Германию и создавали для войны с Францией и Россией.
          Великобритания назначила и поставила Наполеона III.
          Банкиры из Нидерландов решили сменить базу и перебраться в Великобританию и поставили своего Вильгельма Оранского.
          Великобритания организовала заговор, убила Павла I и поставила Александра I.
          США поставили Гитлера, нянчились с ним с 1923г.
          Фининтерн убил Кеннеди, который покусился на ФРС. Когда стать президентом собрался его брат Роберт - убили и его. Сняли зарвавшегося Никсона.
          А сейчас в США что происходит? Это что, слабая страна?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 13 декабря 2020 01:42
            -5
            Цитата: boriz
            Андропов и не мечтал СССР разрушить.

            Ну тогда он за зря зарплату получал, раз под его носом ЦРУ генсеков назначало.

            Цитата: boriz
            Великобритания создала единую Германию и поставила Императора и канцлера.

            Помимо того, что это консперологическая чушь, раздробленные германские княжества сложно назвать сильным государством.

            Цитата: boriz
            Великобритания назначила и поставила Наполеона III.

            И как она его поставила? Постреволюционная Францию тоже вряд-ли можно назвать сильным государством.

            Цитата: boriz
            Банкиры из Нидерландов решили сменить базу и перебраться в Великобританию и поставили своего Вильгельма Оранского.

            Банкиры то чии были?

            Цитата: boriz
            Великобритания организовала заговор, убила Павла I и поставила Александра I.

            Ну это же не чем не потвержденая конспералогия.

            Цитата: boriz
            США поставили Гитлера, нянчились с ним с 1923г.

            Опять же конспералогия и опять же Германия под Версальским ограничениями сложно назвать сильным государством.

            Цитата: boriz
            Фининтерн убил Кеннеди, который покусился на ФРС. Когда стать президентом собрался его брат Роберт - убили и его. Сняли зарвавшегося Никсона.
            А сейчас в США что происходит? Это что, слабая страна?

            Конспиралогия, конспирология, конспирология. Доказательств нету, в это можно только верить.
            А что сейчас в США происходит?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 13 декабря 2020 01:44
              +3
              А что сейчас в США происходит?

              Сплошная конспирология: народ проголосовал за одного кандидата, а назначают другого.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Олег Питерский) 13 декабря 2020 02:15
                -2
                Цитата: boriz
                Сплошная конспирология: народ проголосовал за одного кандидата, а назначают другого.

                Вы располагает доказательствами этого безобразия? Поделитесь скорее.
                PS Так Вы реально верите, что под носом Сталина и Берии ЦРУ или УСС продвигало Хрущева в верхние эшелоны власти СССР?
                1. meandr51 Офлайн meandr51
                  meandr51 (Андрей) 13 декабря 2020 19:08
                  +2
                  Если Сталина убили, значит именно так, под носом кто-то и работал. Если работал, то почему не ЦРУ? Они что, убивать не любят? Другое дело, что с большей вероятностью и сам Хрущев мог это провернуть. А вот в брежневский период ЦРУ развернулось по полной.
                  Многоплановая поддержка диссидентского движения создала идеологическую базу для переворота. Сам переворот провел КГБ. ЦРУ и его агенты влияния были просто рядом и "помогали" в нужный момент нужным людям.
            2. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 13 декабря 2020 13:24
              -4
              У него просто все по принципу "Англичанка гадит".
    2. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 13 декабря 2020 18:59
      0
      На деле вариантов гораздо больше. И экономические проблемы - последняя из причин. Проблемы такого уровня можно найти у любой страны. Главная причина: деградация руководства. Она бывает при любом строе. Китаю удалось этого избежать.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 12 декабря 2020 12:45
    +5
    В посте 2 погрешности. Одна незначительная, другая системная.
    1. Первый период демонтажа СССР закончился не снятием Хрущёва, а 1.05.1961г. Именно в этот день Хрущёв понял то, что поняла Семья в 1999г. (война в Югославии): что их (Семью и клептоолигархов первого разлива) Запад не будет рассматривать, как равных. А продолжит развал, теперь уже, России. Поэтому к власти (весьма ограниченно) была допущена группировка, делегировавшая Путина на пост президента и Главнокомандующего. Для сохранения целостности и, относительной, независимости страны.
    Хрущёву тоже долго вешали лапшу на уши. Когда он жаловался на полёты разведчиков над территорией СССР, говорили: это всё брехня, у нас с вами мир-дружба-жвачка. Самолёт U 2 наши не могли ни достать, ни засечь визуально: высоко.
    Но на боевое дежурство поставили ЗРК С-75. Сырой, несовершенный, неосвоенный. Сначала сбил свой самолёт, который сопровождал Пауэрса, но сбить - высоты не хватало. Но следующая ракета завалила самолёт Пауэрса. Прямо посреди нашей необъятной Родины. Никак он не мог заблудиться. Да ещё Первого мая (кто постарше, поймёт всю глубину святотатства), когда Хрущёв стоял на Мавзолее и принимал демонстрацию, ему, периодически, сообщали данные радаров С 75 о продвижении самолёта. Представляете, вместо праздника, вместо отойти в сторонку и принять 100 грамм чего нибудь, такие новости. Поэтому, когда самолёт повернул на Москву, Никита отдал приказ "валить".
    Тамошние умники вывели на кнопку катапультирования U 2 взрыватель, для уничтожения самого Пауэрса. Но и он был не пальцем делан: заметив пуски ракет, просто открыл "фонарь" и выбросился. Парашют сработал. Поэтому, его смогли допросить и он, в "благодарность" за взрыватель (а наши ему всё показали), выложил всё. Например о масштабе разведывательных полётов.
    Тут сразу и кончилась вся оттепель. А с отставкой Хрущёва начался второй, более сложный этап демонтажа СССР. Сложный, потому что прежнего доверия уже не было. А в 1960 - 1964г.г. была пауза.
    2. Пост закончен преждевременно. С целью свалить катастройку на Андропова. Но он то замышлял именно перестройку. Те кто при правлении Андропова жил в сознательном возрасте, не верят в то, что он хотел сдачи СССР. Не так он себя вёл. Он убирал засидевшуюся у власти мафию украинцев/первоконников, которые рулили страной и армией с 1919г. Потом хотел закрутить гайки, чтобы повысить управляемость страны (причём на всех уровнях, стреляли вплоть до уровня министров). А, главное, он это начал. Всей верхушке уже понравилось хорошо жить, коррупция была уже поставлена. Умирать и садиться никто не хотел.
    Комбинация была многослойной, Горбачёв был с тёмным прошлым (на нём висело дело о транзите наркоты из Турции через его регион). Его Андропову подсунули втёмную. Поэтому Андропова, в свою очередь, тоже убрали. И, ещё через одну смерть (немощного Черненко), на престол вытолкали Горбачёва.
    В неестественности большинства смертей народ был уверен сразу, прежде всего Машерова и Андропова.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 12 декабря 2020 13:36
      +4
      Поднятая тема очень важная для судьбы России, ибо так возможно выявить суть и последствия событий и перспективы дальнейших десятилетий , вплоть до сегодняшних... По частностям, так и Константин Устинович Черненко, здоровый сибиряк, при излёте времён Л.Брежнева , на природе в компании покушал ухи, всем ничего , а он попал в реанимацию, еле выкорабкался с подорванным здоровьем. Он также вполне вписался в устраняемые списки, только здоровье сибиряка ещё тянуло...Замечание в том, что Ю.В.Анлропов хотел перемен застоя СССР, таки да, но вот этим воспользовались другие силы... Аналогия с Февральской революцией в России, начинали революцию верхи чиновничества, а перехватили совсем другие силы...
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 12 декабря 2020 16:19
      +1
      Извиняюсь. Пауэрса сбили в 1960-м году. Опечатался.
  9. aquarius580 Офлайн aquarius580
    aquarius580 12 декабря 2020 12:59
    -1
    Taк это не секрет что СССР был разрушен согласно плану Андропова-Примакова.
  10. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 12 декабря 2020 13:14
    +2
    Для захвата реальной власти в Советском Союзе, где «первым лицом» государства формально был председатель Совета министров, а реально – Генеральный секретарь ЦК КПСС

    Автору - к сведению: официальным "Первым лицом" СССР был Председатель президиума верховного совета СССР. При Брежневе с 1965 по 1977 гг. -Н.В.Подгорный, а с 1977 г. - сам Брежнев.

    Председатель Президиума Верховного Совета СССР — высшая государственная должность в СССР в период с 1936 по 1989 год. Председатель Президиума избирался на совместном заседании палат Верховного Совета СССР.

    (Вики)
    Обычно, прежде чем что-либо написать, автор должен почитать и понять, о чем он собирается написать. А то получается некрасиво, неуважение к потенциальным читателям. belay
    1. Комментарий был удален.
    2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 12 декабря 2020 17:10
      +1
      Дилетанту. Не надо воспринимать всё буквально, что пишется, происходит всегда по другому. (Вспоминается анекдот про зайца и надпись на заборе). Теоретически Советская власть, но практически КПСС была главным и руководила всем в государстве. ( пункты в Конституции СССР). А в отдельные периоды даже один человек,- первый секретарь ВКП(б), (позже Генсек КПСС) как Ленин и Сталин. И СССР развалилась, когда развалилась руководящая партия КПСС, а ведь и Верховный Совет, и Совет Министров работали далее, но не они составляли основу СССР...
      1. дилетант Офлайн дилетант
        дилетант (Виктор) 12 декабря 2020 18:31
        +1
        Уважаемый! О чем Вы меня предупреждаете? О "руководящей и направляющей" ? Так я и сам знаю, т.к. жил при этом. Я пишу автору статьи о том, что надо знать материал, о котором пишешь, ибо

        Маленькая ложь рождает большие подозрения.

        Ю.Семёнов/бригаденфюрер Мюллер
        1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
          Xuli(o)Tebenado 12 декабря 2020 21:13
          +1
          Обергруппенфюрер Мюллер.
          1. дилетант Офлайн дилетант
            дилетант (Виктор) 13 декабря 2020 06:19
            +2
            Просто Мюллер. Скромно и со вкусом"

            С сожалением сообщаю, что ошибся и фразу про "маленькую ложь" сказал вообще Шелленберг. drinks
  11. Сергей Латышев (Серж) 12 декабря 2020 18:48
    -1
    А ,теория заговора....
    Мы тут сидим у власти, но хотим все развалить и быть шестерками, поэтому давай всех убивать....

    Схоже писали про Ленина, Сталина, хрущева и даже Брежнева. Мол, не такой старый был, он притворялся, и его убили....

    Чтото очень похожее читал совсем недавно...
  12. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Александр) 13 декабря 2020 00:56
    +1
    Автору плюсуем. Крысы из высшего руководства жрали друг друга - вполне вероятно.
  13. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Михаил) 13 декабря 2020 21:31
    +1
    Состояние дорогого Леонида Ильича, я хорошо помню, задолго до 1982 года.
    Неплохое внешне состояние кремлевских старцев, безусловно, заслуга больницы 4 главного управления. Выбивается только Машеров 62 года. А вытащить первого секретаря обкома в Москву, на министерскую должность, это же нормальное омоложение аппарата, может не окажись пешка в ферзях мы бы и не увидели вреда, но недалекий человек, зато успешный интриган, провел очень сложный гамбит. Горбачевское воцарение вызывает гораздо больше вопросов, чем существует ответов.И давно доказано то, что его назначение генеральным - воля Андропова - это ложь.
  14. Михаил Я Офлайн Михаил Я
    Михаил Я (Михаил Я) 14 декабря 2020 21:57
    0
    Есть данные о том, что у них происходили регулярные встречи на конспиративных квартирах.

    А можно увидеть источники этих данных?
  15. медведь040 Офлайн медведь040
    медведь040 15 декабря 2020 23:29
    +4
    То,что Андропов изменник и убийца,который по трупам притащил на пост президента Иудушку Горбачева давно секрет полишинеля.
  16. Анатолий Братский (Анатолий Братский) 16 декабря 2020 22:05
    0
    Почему все согласны с тем что Горбачев был предателем и его до сих пор не осудили?
  17. Рашид116 Офлайн Рашид116
    Рашид116 (Рашид) 31 декабря 2020 10:14
    0
    Не знаю как там с высшим руководством СССР. Но есть мой личный опыт. У меня дядя в Казани жил (царствие ему небесное),так он тоже умер от сердечной недостаточности. И это при том, что он был борец-кмсник и занимался спортом всю жизнь, под конец жизни без фанатизма, годы-говорил. Так он даже до 60-ти не дотянул, и со здоровьем у него было все в порядке, постоянно осматривался у врачей. Почему нам всем показалось это странным? Он в последние годы своей жизни связался с нашими Казанскими кремлевскими, выполнял их, скажем так...как бы сказать? Не совсем стандартные поручения. Мы ему все говорили: "тебе это надо? Ты и так весь упакован, дом весьма большой на берегу Волги, неплохой бизнес, уймись уже". Перед тем как умер, начал трепаться, в узком кругу, конечно. Не знаю, может кто из своих слил, может сами как то узнали (при их то возможностях), а может стал не нужен уже. Ничего не утверждаю, выводы делайте сами, мы уже сделали. И как эти ослабнут, мы с них спросим.