В России засветился новый боевой лазер на платформе БАЗ

14 декабря 2020 27

Научно-производственное предприятие «Адвент» из Санкт-Петербурга разработало новый сверхзвуковой химический кислородно-йодный боевой лазер ближнего радиуса действия, мощность которого составляет порядка 15-50 кВт. Соответствующее фото опубликовано в Сети.

В качестве платформы комплекс использует тягач БАЗ-6910. Основное предназначение боевого устройства – функциональное воздействие на объекты.

Диапазон рабочих температур лазера находится в пределах от минус 20 до плюс 50 градусов Цельсия, дальность боевого действия – до 5 км, время непрерывного воздействия силовым излучением на цель – не менее 5 секунд, время функционирования устройства до пополнения запасов реагентов – не менее 100 секунд.

Комплекс для поражения воздушных целей и наземных с использованием химического кислород-йодного лазера (КПВЦ) может использоваться при атаке любых движущихся и стационарных объектов боевого и специального предназначения.

На оснащении российских вооруженных сил уже находится комплекс российского лазерного оружия «Пересвет». Впервые на опытно-боевое дежурство он заступил в декабре 2018 года, а в мае этого года (по данным газеты «Коммерсант») система была испытана в Сирии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Cyril

-2

14 декабря 2020 09:28

новый сверхзвуковой химический кислородно-йодный боевой лазер ближнего радиуса действия, мощность которого составляет порядка 15-50 кВт.

Эмммм...я даже не знаю, как реагировать на такое сочетание.
1. Pandiurin
  
  +2
  
  14 декабря 2020 09:59
  
  Цитата: Cyril
  новый сверхзвуковой химический кислородно-йодный боевой лазер ближнего радиуса действия, мощность которого составляет порядка 15-50 кВт.
  
  Эмммм...я даже не знаю, как реагировать на такое сочетание.
  
  Простым боевым лазером уже никого не удивишь. Мы ещё не дали ответ Трампу на гидрозвуковую ракету. Поэтому ждём гидрозвукой лазер.
2. Кристаллович
  
  0
  
  14 декабря 2020 10:12
  
  Эмммм...я даже не знаю, как реагировать на такое сочетание.
  
  А вам и не нужно реагировать на это. Матчасть изучите для начала.
  1. Cyril
    
    0
    
    16 декабря 2020 18:42
    
    Признаю, моя ошибка.
3. Пишенков
  
  +2
  
  14 декабря 2020 10:28
  
  ...а вы много чего не знаете, и про это в том числе. Тем не менее "реагировать" вам это не мешает...
  1. Cyril
    
    -1
    
    16 декабря 2020 18:43
    
    Не вам говорить о моем незнании - вы даже с открытыми и общедоступными источниками работаете через пень-колоду.
4. boriz
  
  +3
  
  14 декабря 2020 11:23
  
  Cyril (Кирилл),
  Рабочим телом этого лазера является смесь веществ (химических элементов), находящихся в газообразном состоянии. Смесь находится в движении, при этом, между компонентами смеси происходит химическая реакция. В общем случае, для получения высоких энергий излучения, скорость движения рабочей смеси должна быть около 1 М. В данном случае скорость движения рабочего тела даже превышает скорость 1 М.
  1. boriz
    
    +2
    
    14 декабря 2020 13:04
    
    То есть, в случае этого конкретного рабочего тела, реакция даже не химическая, а просто атомы кислорода передают энергию атомам йода, а те, в свою очередь, её переизлучают.
  2. Cyril
    
    0
    
    16 декабря 2020 18:43
    
    Да, признаю ошибку - спасибо за поправку.
5. ODRAP
  
  -4
  
  14 декабря 2020 21:22
  
  Ну, спутали звук со светом. Сверхсветовой, конечно же!
  Не имеющий аналогов в мире! Ведь Владимир Владимирович обещал, оружие на новых физических принципах, так вот оно, извольте пожаловать брицца...
  1. Cyril
    
    -1
    
    16 декабря 2020 18:44
    
    не. это моя ошибка - термин "сверхзвуковой лазер" действительно существует.
    1. ODRAP
      
      -2
      
      16 декабря 2020 19:13
      
      Думается мне (это без ерничанья), что имеется явление "не устоявшаяся терминологиЯ". Сложная вещь, кстати, и неприятная. В данном случае, просто непонятно, к чему привязать приставку сверх- . Не к излучению же фотонов.
      Если к скорости рабочего тела ,тогда вполне. Просто, пока нет общепонятного обозначения элементов процесса.
      Рядом с темой.)) помню, как в Юном Технике, была хорошая статья, для школяров, как построить химический лазер. Рабочее тело, - подкрашенный спирт. Я тогда ещё, пацанам систему прокачки слепил, и хотел склепать накачку, на лампе ИФК120. Помню, что да, скорость замены "разряженного" рабочего тела сильно влияла.
      1. Cyril
        
        0
        
        16 декабря 2020 19:55
        
        Мне тоже кажется, что корректнее было бы "газодинамический лазер со сверхзвуковой скоростью потока", но не мне спорить с авторами научных статей по этой тематике, которые часто используют термин "сверхзвуковой лазер".
        
        ODRAP
        
        -3
        
        16 декабря 2020 19:59
        
        Вы правы, конечно.
sgrabik

+2

14 декабря 2020 10:33

Дальность 5 км, это конечно маловато, но для начала и этого достаточно, главное освоить комплекс, а потом необходимо планомерно наращивать и улучшать его характеристики, повысить мощность лазера и соответственно дальность в два раза, да и время в 100 сек. до следующего применения, это всё таки слишком много, уложиться в 30 секунд, вот это было бы идеально.
1. Кристаллович
  
  0
  
  14 декабря 2020 11:02
  
  Дальность 5 км, это конечно маловато
  
  Ближний рубеж обороны, сродни пушечным комплексам. Вполне нормально.
  1. ODRAP
    
    -2
    
    16 декабря 2020 03:07
    
    Ракета с ТВ2, летит на 8 км.
    1. Кристаллович
      
      -1
      
      16 декабря 2020 09:20
      
      Прекрасно. Ракету лазер и собьет.
      1. ODRAP
        
        -2
        
        16 декабря 2020 19:15
        
        вПять всякого меньше восьми, не находите?
        Так что вопрос, кто кого собьет.
        
        Кристаллович
        
        -1
        
        16 декабря 2020 19:16
        
        Ракета дозвуковая.
        
        ODRAP
        
        -3
        
        16 декабря 2020 19:57
        
        И чо? Это как-то влияет на массу, помноженную наскорость?
2. boriz
  
  +5
  
  14 декабря 2020 12:53
  
  sgrabik (Сергей)
  Как я понял из описания, 100 сек это не время между "выстрелами". Перерыва между "выстрелами", практически, вообще нет. Время 100 секунд - это время расхода запаса рабочего тела из ёмкостей оперативного хранения газообразного йода и синглетного кислорода (расход - 300 грамм в секунду). Ёмкостей хватает на 100 секунд общего излучения. Хочешь - расходуй по 5 секунд (20 "выстрелов"), хочешь - по 10 секунд, ну и всякие промежуточные значения.
  В общем, в пределах 100 сек - ни в чём себе не отказывай (кроме ограничения "время непрерывного излучения не более 30 сек", видимо, от перегрева). Но, когда ёмкости опустеют, надо их заполнять от генератора синглетного кислорода и генератора газообразного йода. Времени заполнения этих ёмкостей нет, видимо, это ТТХ не для широкого доступа.
  1. Владимир Тузаков
    
    +1
    
    14 декабря 2020 19:02
    
    Как по мощности лазера, возможность воздействовать на движущиеся мишени, влияния атмосферы, эффективность поражения,- все вопросы без ответов, похоже пока это ещё один "рельсотрон",- прорва денег в чёрную дыру... Не зря показывают сбивание детских игрушек из магазинных поставок, такие пластмаски конечно прожигать можно, особенно медленные квадрокоптеры, вот если потолще да в движении не квадрокоптера,- останется длинный шрамик, а боеприпас всё же угничтожит дорогущий агрегат "инженера Гарина"... Пока одни вопросы без конкретных ответов...
    1. boriz
      
      +1
      
      14 декабря 2020 19:19
      
      Да я не оцениваю эффективность лазерного оружия вообще.
      Пытаюсь разобраться в технических характеристиках конкретного данного образца.
      Наверное, 5 км, как раз, и даются с учётом реальных погодных условий. Так то, мощный лазерный луч самофокусируется и в условиях хорошей прозрачности атмосферы его мощность сильно не падает с расстоянием.
      Но и американцы как то истерично реагируют на такие разработки, сами что то пытаются сделать. Может и будет какой то полезный выхлоп с этого мероприятия. Мы и при СССР были впереди по этой тематике и сейчас, вроде, не отстаём ... Эти наработки в любом случае понадобятся в дальнейшем. Хоть в космосе, спутники гасить или с мусором бороться.
      1. cmonman
        
        0
        
        14 декабря 2020 23:13
        
        Пытаюсь разобраться в технических характеристиках конкретного данного образца.
        
        Boriz, помогу вам разобраться в сравнении хим.лазера с твёрдоTeльным амерским. Сравните размер амерского 150кв и российского.
        (русск)
        
        Новые боевые лазеры от General Atomics
        
        https://topwar.ru/178007-novye-boevye-lazery-ot-general-atomics.html#comment-id-11046070
3. Комментарий был удален.
Dzafdet

-1

14 декабря 2020 20:54

На Байрактар сколько импульсов надо для поражения ?
ODRAP

-2

14 декабря 2020 21:29

Как американский , в сто кВт, то д.... и атмосфера мешает.
Как российский в десять кВт, то атмосфера прозрачна, и ваще вундервафля. Самофокусируется (с) потому что....