Рост цен на продукты в России: кто виноват и что делать

В последние десять дней в нашей стране идет война с ценами на продукты питания, которые резко выросли в стоимости в минувшем ноябре. Объявил ее лично президент Путин, которого, по его собственным словам, этот факт «остро задел». Несмотря на то, что наши симпатии в данном вопросе целиком и полностью на стороне главы государства, происходящее больше напоминает героическую войну с ветряными мельницами, победы в которой просто не может быть. Что же дает основания так полагать?

Эпопея началась 9 декабря, незадолго до ожидавшейся традиционной пресс-конференции. На совещании с членами правительства президент выразил неудовольствие резким ростом цен на продукты питания и провел параллели с дефицитом советского периода. Правда, он сам сделал важную оговорку, что при СССР чего-то могло не хватать для всех, а сегодня у людей просто нет денег, чтобы купить продовольствие по тем ценами, что выставлены на прилавках. Бесспорно, это очень важное замечание, к которому стоит еще вернуться.



Если рассматривать проблему с ценами в цифрах, то прирост выглядит следующим образом: сахар – плюс 71,5%, хлеб – 6,3%, мука – 12,9%, подсолнечное масло подорожало на 23,8%. И правда, дороговато для тех, кто не питается в спецстоловой в Парламенте, Правительстве или президентской резиденции в Ново-Огарево. Но отчего же вдруг произошел такой существенный рост цен? Ведь наша страна последние годы ставит рекорд за рекордом по сборам урожая зерновых?

Данная ситуация обусловлена целым рядом факторов:

Во-первых, у отечественных сельхозпроизводителей выросли издержки из-за падения курса рубля к доллару, что признал сам президент Путин. На практике сие означает, что дороже стало закупать импортную технику и комплектующие к ней, удобрения, средства химической обработки растений, семенной материал и т.д. Все это давным-давно нуждается в импортозамещении, но пока, судя по результату, руки у властей до этого не дошли.

Во-вторых, весьма здраво высказался отечественный олигарх Олег Дерипаска, который связал проблемы с неадекватной кредитной политикой Центрального банка РФ:


По логике миллиардера, тогда Россия сама будет завалена сельскохозяйственной продукцией, и никакого дефицита не будет. Если с первой частью этого тезиса можно согласиться, то со второй – уже нет.

В-третьих, сколько бы ни произвели у нас зерна, оно банально утечет туда, где за него дадут лучшую цену. Из-за пандемии коронавируса и неурожая во многих западных странах за рубежом очень вырос спрос на продовольствие. Стоит ли удивляться, что аграрные холдинги включили экспортный «зернопровод» на полную мощность? Названия этих компаний и имена владельцев президенту Путину, по его словам, хорошо известны:


И ведь вывозят. В преддверии пресс-конференции было заявлено, что с 15 февраля по 30 июня будут введены серьезные квоты на экспорт. Как говорится, до середины февраля еще надо дожить, а вот те, кому надо, спешат поспеть вывезти из России побольше до вступления в силу ограничительных мер. Сообщается, что теперь на пути экспортеров зерновых стала таможня, которая не стала давать аграриям целый месяц. (Непонятно только, зачем его дало правительство?). В черноморских портах таможенники начали проводить непрерывные проверки, которые максимально в рамках действующего законодательства затягивают оформление процедур. Перевешивание груза может занять до 10 дней. И это совершенно не безобидные игры. Дело в том, что за вынужденный простой глубоководного судна в порту сверх нормативного времени фрахтовщику приходится платить по 15 тысяч долларов в сутки. За 10 дней получается уже 150 тысяч долларов за каждый груженный зерном корабль, что означает дополнительный рост финансовой нагрузки на аграриев. Под удар попали уже шесть крупных российских сельскохозяйственных компаний, которые стали для всех «крайними».

Вот и хотелось бы задаться вопросом, это отечественные аграрии такие плохие, что стремятся заработать на сложившейся рыночной конъюнктуре? Или же сложившая ситуация является гримасой свободного рынка, который якобы должен все урегулировать? Капитализм, счастье, да? И нет ли некой причинно-следственной связи между откровенной нищетой значительной части населения России, которая не может себе позволить уже даже «макарошки с куркой», и проводимыми либеральными экономическими реформами? Если быть последовательными, тогда надо играть по либеральным правилам до конца, в противном случае необходимо окончательно вводить госрегулирование экономики по советскому типу, признав, что что-то пошло не так.