Американский эксперт: Россия хороша в Сирии, но войну с НАТО проиграет


Действия России в Сирии подверглись тщательному осмыслению в новом докладе, представленном американским аналитическим центром Foreign Policy Research Institute. Автором его является полковник армии США в отставке Роберт Э. Гамильтон (Robert E. Hamilton).


Автор отмечает, что военное вмешательство РФ в этот ближневосточный конфликт стало поворотным пунктом и для Кремля, и для мира в целом. Ибо впервые в постсоветской истории она применила силу где-то за пределами бывшего СССР.

Военный эксперт подчеркивает ограниченность целей России, хотя та и спасла власть президента Башара Асада, предотвратив его падение.

[РФ] не проявляла особого желания поддерживать Асада в восстановлении им контроля над всей территорией Сирии. У России также нет ни средств, ни желания восстанавливать страну после окончания войны

– полагает г-н Гамильтон.

Поскольку первоначальные военные планы рухнули, едва соприкоснувшись с реальностью, Москва, как отмечается в исследовании, «продемонстрировала впечатляющую адаптивность и гибкость». Автор подробно расписывает этапы российской деятельности в Сирии, которая, как он считает, в итоге позволила достичь многих поставленных целей.

Досталось от автора и «русской пропаганде», которая сопровождала кампанию. Эксперт отмечает, что она «многослойна; быстра, непрерывна и […] не содержит никакой привязке к реальности».

Анализируя саму военную деятельность РФ в Сирии, отставной американский офицер подчеркивает некоторые особенности. В частности, сравнительно низкое число боевых самолётов и вертолетов, задействованных одновременно. Такая малочисленность потребовала высокой интенсивности от задействованных машин, с чем те, в основном, справились, не показав каких-то заметных технических проблем.

Задача военно-морского флота сводилась преимущественно в снабжении, а также ударах крылатыми ракетами по особенно важным объектам.

Автор отмечает, что российские власти вполне может устраивать и затяжной конфликт низкой интенсивностью. Это прямо противоположно западной концепции, которая стремится к тому, чтобы добиться окончательной победы над противником.

По мнению американского исследователя, любые страхи насчет того, что РФ может вторгнуться в какую-либо страну НАТО, беспочвенны, поскольку любая крупная война может закончиться только победой альянса и разгромом России. Кроме того, Москва явно не стремится бросить прямой вызов.

Тем не менее на периферийных регионах, куда входит и Восточное Средиземноморье, РФ вполне может потягаться с Западом. В том числе и по этой причине Россия пришла в Сирию, где демонстрирует заметные успехи.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 25 декабря 2020 09:03
    +1
    - Хотелось бы выслушать, что по этому поводу, нам расскажет начальник транспортного цеха...
    1. Воин Офлайн Воин
      Воин 26 декабря 2020 18:20
      0
      НАТО воевать с Россией не будет, потому что европейцы ТРУСЛИВЫЕ шакалы...
  2. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 25 декабря 2020 09:09
    +4
    российские власти вполне может устраивать и затяжной конфликт низкой интенсивностью. Это прямо противоположно западной концепции, которая стремится к тому, чтобы добиться окончательной победы над противником.

    Этот полковник из альтернативной реальности:
    Афган: с 2001 года (19 лет)
    Ливия: с 2011 года (9 лет)
    Сирия: с 2014 года (6 лет)
    Ну а всевозможные "пугалки" постоянно по всему миру.
    1. updidi Офлайн updidi
      updidi (Александр Казаков) 25 декабря 2020 09:29
      +3
      Про Ирак забыли.
      С 2003 по 2010 там интенсивные боевые действия шли. Плюс с 2014 бородатые.
      А эксперт чисто американский конечно.
      США сеет "вечное, доброе, светлое" по всему миру, а все остальные никто-в лучшем случае
    2. Евгений Попов (Евгений Попов) 25 декабря 2020 19:31
      +1
      Еще Вьетнам забыли. Главный "успех" звезданутых вояк.
  3. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 25 декабря 2020 09:12
    +4
    Этому "эксперту" как минимум не мешало бы спросить у Маккенна, как тому сиделось в яме после войны с русскими во Вьетнаме.
  4. Валентин Офлайн Валентин
    Валентин (Валентин) 25 декабря 2020 09:44
    0
    Любая большая война с НАТО закончится одним большим ядерным грибом над планетой Земля.
  5. bric555 Офлайн bric555
    bric555 (Val san) 25 декабря 2020 09:47
    +2
    Россия хороша в Сирии, но войну с НАТО проиграет, а с ШОС победит
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 25 декабря 2020 12:00
    +1
    Ничем не обоснованные заявления просто глупы.
  7. Мы их водородом! Водородом!
    1. Петр Владимирович (Петр) 25 декабря 2020 17:54
      +1
      А также гелием, который РФ по всему миру собирается "канистрами" (с) возить...)))
      1. сначала водородом!
        ПыСы
        A propos! В термоядерном взрыве как раз водородик и образует гелий, так что все пральна!
        1. Петр Владимирович (Петр) 6 января 2021 20:06
          0
          Mes respects... )))
  8. meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Андрей) 25 декабря 2020 18:25
    -1
    НАТО проиграло войны в Ираке, Афгане и Сирии, оно страшно боится "непредсказуемого" Кима, но обязательно выиграет в России!
    1. Евгений Попов (Евгений Попов) 25 декабря 2020 19:41
      0
      Ага, у них там клуб "специалистов" по России, который возглавляет не выигравшая ни одной войны бездарность.
    2. Воин Офлайн Воин
      Воин 26 декабря 2020 18:18
      0
      Ха-ха-ха...Бздливые америкашки..
  9. oderih Офлайн oderih
    oderih (Алекс) 26 декабря 2020 12:03
    +1
    Чето не понял. А где же успехи бздливых иков? По-моему это истерика. "русские успешно воюют малым количеством авиации". Позорище
  10. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 26 декабря 2020 15:28
    0
    У России также нет ни средств, ни желания восстанавливать страну после окончания войны

    - Россия вполне могла бы применить "план Маршалла" по Сирии. Мощностей и печатного станка хватит. А потом можно и по Украине с Ср. Азией такое делать.
  11. Воин Офлайн Воин
    Воин 26 декабря 2020 18:17
    -1
    Этот американец ОДУРЕЛ что-ли ?
    Наши ракеты, даже без ядерных зарядов, мигом УНИЧТОЖАТ США - это мировое ЗЛО.
    А НАТО без США - НИЧТО.
  12. Саша Васильев (Саша Васильев) 27 декабря 2020 05:49
    0
    дядя фюрер тоже считал что СССР подёт как вся европа результат известен пели катюшу на развалинах рейхстага именно РУССКИЕ
  13. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 30 декабря 2020 05:19
    0
    Охрененный эксперт. Видимо потому и в отставку отправили.