В Китае отказались считать Россию сверхдержавой, и объяснили причины


После развала СССР, современной России, как правопреемнице, достался солидный потенциал бывшей сверхдержавы. Но Советский Союз оставил после себя не только богатства, но и разные опасности, пишет китайское издание Sohu.


СССР был невероятно мощной страной. В противостоянии между ним и США была ничья, поэтому он был признанной сверхдержавой. В то время Москва зачастую опережала Вашингтон в науке и ВПК, но мало придавала значению аграрному сектору и легкой промышленности. От этого страдала экономика, положение в которой постепенно ухудшалось. В итоге произошел экономический коллапс, ставший причиной развала СССР.

Глядя на развитие РФ сегодня, можно сказать, что ее уровень науки и техники один из самых высоких в мире, ведь СССР оставил ей массу наработок. Ей не нужно сильно напрягаться над научно-техническим прогрессом – достаточно продолжать эксплуатировать и развивать советский задел.

В действительности Россия очень сильна, но пока нельзя говорить однозначно, что она сможет в будущем вернуть статус сверхдержавы. Все, что мы можем сказать – у нее есть шанс. Но исходя из обстановки, все равно сложно утверждать подобное, так как есть существенные факторы, мешающие этому. Что же мешает России в обозримой перспективе стать сверхдержавой?

Одной из главных негативных причин является географическое расположение. Большая часть страны малозаселена, в частности на севере, где преобладают ужасные условия для проживания. В этом плане Россия абсолютно не похожа на Китай, где люди живут повсеместно. Таким образом, Россия не использует имеющиеся территории полноценно, вернее, она не может этого сделать в силу объективных причин. Разработка территорий вечной мерзлоты невероятно сложна.

На примере Китая можно сказать однозначно, что для прогресса важнее всего, чтобы жители страны, от элит до простых граждан, работали сообща, избегая разобщенности. Людям в многонациональной стране просто сложно жить в мире, не работая над общим делом, а быть сплоченным народом гораздо сложней. Но хуже то, что в России, богатой природными ресурсами, крайне мало населения в принципе, можно сказать смехотворно мало.

СССР дал РФ огромные территории и вооружение для защиты. Однако он не передал ей достаточно сил для развития имеющихся территорий. Именно поэтому России сложно стать сверхдержавой.

Проблемы экономики РФ, унаследованной от СССР, продолжают влиять на развитие и прогресс во всех сферах. Экспорт оружия не может заполнить эту экономическую дыру. Даже желая развивать другие отрасли, России сложно избавиться от застарелых привычек.

Расстояние между РФ и сверхдержавой все еще очень велико, и не только из-за внутренних проблем страны – США всеми силами сдерживают её развитие. Сверхдержавой очень непросто стать. Поэтому, в первую очередь, ей нужно сейчас решить разные внутренние проблемы, подытожило СМИ из КНР.
  • Использованы фотографии: https://pixabay.com/
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 7 января 2021 09:56
    -6
    В Китае отказались считать Россию сверхдержавой, и объяснили причины

    - Ну , Китай сегодня потенциальный хозяин и куратор Государства Российского... - Так что ... -чтобы сегодня Китай ни изрекал про Россию ... -то это является "истиной в первой и последней инстанции".. - Пожалуй сегодняшнее поколение ... - это последнее поколение России ; которое живёт ещё в состоянии относительной независимости от Китая... - А дальше... - А дальше... -как Китай скажет ... -так и будет...
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Дмитрий) 7 января 2021 10:10
      -3
      Будет китайское иго.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 7 января 2021 21:18
      +3
      Нууу, вы это к чему? К тому, что ВАШИМ

      хозяином и куратором

      являются янки? Ну так это и так тут уже все давно поняли! Что ВАМ вложили - то вы и несёте!
  2. Афиноген Офлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 10:17
    +10
    В Китае отказались считать Россию сверхдержавой

    Вот абсолютно по барабану сверх держава или нет. Главное как живут жители этой страны. Вот к примеру Швейцария, маленькая страна, я бы сказал очень. Из полезных ископаемых горы и ум, нет ни нефти, ни золота, ни газа, ни госдумы, ничего нет, а жители живут как шоколад в масле. Правительство Швейцарии каждому швейцарцу платит каждый месяц по 2250 евро (по мимо зарплаты на работе) за то что он швейцарец. А взять нашу страну, самое богатое государство на планете Земля, богаче нет, а народ прозябает в нищете. А госдума все думает как ошкурить народ еще, вроде пенсии урезали, налог самозанятым ввели а он (народ) все живет. Но терпенье у народа не вечное.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 7 января 2021 11:01
      +3
      Цитата: Афиноген
      Правительство Швейцарии каждому швейцарцу платит каждый месяц по 2250 евро (по мимо зарплаты на работе) за то что он швейцарец.

      Вы даже не попытались разобраться в этой красивой сказке... НЕ платит.
      В Швейцарии очень высокий уровень жизни, но это совсем не значит, что там просто жить, там свои проблемы.
      1. Uneven Офлайн Uneven
        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 7 января 2021 12:01
        0
        Швейцарцы отвергли на референдуме идею ввести повсеместный гарантированный ежемесячный минимальный доход.
        По данным маркетинговой компании GFS, 78% избирателей высказались против этого плана.
        Активисты, выдвинувшие эту идею, предлагали каждому проживающему в стране взрослому гражданину Швейцарии выплачивать 2,5 тысяч швейцарских франков (2,5 тысяч долларов), независимо от того, есть ли у него работа.

        bbc.com
        1. Швейцарцы отвергли на референдуме идею ввести повсеместный гарантированный ежемесячный минимальный доход.

          Если бы вы понимали причины, вас бы это не удивило. «Гарантированный ежемесячный доход» несёт с собой не только преимущества.
          Правильно заметил AlexZN: нужно хотя бы попытаться разобраться в сказках.
          1. Uneven Офлайн Uneven
            Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 7 января 2021 12:20
            -3
            Где именно Вам удалось обнаружить мое "удивление"?
            1. Где именно Вам удалось обнаружить мое "удивление"?

              Ну или восхищение?) Или с какой целью вы написали об отказа швейцарцев от ГЕД?
              1. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 7 января 2021 12:25
                -2
                Любое событие я рассматриваю применительно к России. Как Вы считаете: Возможно ли в настоящее время проведение подобного референдума в РФ? Обоснуйте.
                1. Любое событие я рассматриваю применительно к России. Как Вы считаете: Возможно ли в настоящее время проведение подобного референдума в РФ? Обоснуйте.

                  Зачем рассматривать это событие применительно к России (как впрочем и любому другому государству)?
                  У Швейцарцев была причина поднять эту тему, так же как и была причина у народа отказаться от этой затеи. Идея в принципе не новая (и не плохая), но у неё есть свои плюсы и минусы.
                  Прежде чем о чём то писать, нужно сначала понимать эту тему, ну, или хотя бы «попытаться разобраться...».
                  1. Uneven Офлайн Uneven
                    Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 7 января 2021 14:35
                    -1
                    1)
                    Зачем рассматривать это событие применительно к России

                    Поскольку Россия - моя родина, я переживаю за ее судьбу больше чем за любое другое государство. А истина познается в сравнении.

                    2) Разумеется, причина есть у любого действия. Но тем не менее на мой вопрос о реальности проведения аналогичного референдума в России Вы так и не ответили.
                    1. Поскольку Россия - моя родина, я переживаю за ее судьбу больше чем за любое другое государство. А истина познается в сравнении.

                      Ну тогда, для начала, попробуйте узнать истину.

                      Но тем не менее на мой вопрос о реальности проведения аналогичного референдума в России Вы так и не ответили.

                      Я считаю - нет, невозможно. Так же, как и невозможно и в большинстве других государств. В Швейцарии одна реальность, в России другая, и т д. (В каждом государстве - своя).

                      Раз уж вам так нравится вопросы задавать, то ответьте и мне на мой вопрос (даю вам шанс, блеснуть, так сказать, эрудицией):
                      Раз уж вы пытаетесь преподнести эту тему, как какое то преимущество одного над другим, скажите, прямо здесь, и сейчас - каковы тогда причины такого негативного результата швейцарского референдума? )
                      1. Uneven Офлайн Uneven
                        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 8 января 2021 12:37
                        -2
                        каковы тогда причины такого негативного результата швейцарского референдума?

                        https://www.swissinfo.ch/eng/directdemocracy/vote-june-6_basic-income-plan-awaits-voters-verdict/42200378

                        Разумеется, в России "реальность иная".
                        Принимая во внимание наличие у РФ колоссальных природных богатств (40% от мировых запасов на 2% от мирового населения), средств бы вполне хватило на поголовную выплату безо всяких условий хотя бы прожиточного минимума. Сумели же мы "воспитать" за 20 лет сотню долларовых миллиардеров! Вопрос лишь в нежелании приватизировавшей Россию кремлевской ОПГ делиться с населением даже копейками.
                      2. каковы тогда причины такого негативного результата швейцарского референдума?

                        https://www.swissinfo.ch/eng/directdemocracy/vote-june-6_basic-income-plan-awaits-voters-verdict/42200378

                        Ну, то есть, вы и сами видите, что попытка навязать швейцарцам так называемый «гарантированный ежемесячный доход» была не более, чем хитрая уловка переложить издержки социальной системы на плечи самого же народа?) Народ этот «дешёвый развод» увидел, и отреагировал соответственно.
                        Непонятно, зачем вы пытаетесь преподнести эту «мульку» как какое-то преимущество, и противопоставить это способности другого государства сделать то же самое?)
                        В защиту России, могу вам назвать ряд преимуществ перед той же Швейцарией (хотя швейцарский уровень, в корне своём, признаю - объективно, одним из самых высоких в мире.).

                        Принимая во внимание наличие у РФ колоссальных природных богатств, российское государство обеспечивает своим гражданам надёжную охрану государственной границы (в том числе и от незваных представителей чужих культур), длиной в 61 тысячу километров. Проживание 89% населения в собственном, бесплатно приватизированном жилье (против 48% швейцарского - живущего в купленном за неимоверно большие деньги!), бесплатное базовое здравоохранение и образование.
                        Ну это так, чтобы вам не казалось, что все деньги разбазариваются пресловутой «кремлёвской опг».)
                      3. Uneven Офлайн Uneven
                        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 8 января 2021 13:36
                        -2
                        Проживание 89% населения в собственном, бесплатно приватизированном жилье (против 48% швейцарского - живущего в купленном за неимоверно большие деньги!), бесплатное базовое здравоохранение и образование.

                        a) Было бы похвально, если бы это жилье построили за последние 30 лет за счет государства и бесплатно раздали гражданам. Но "реформаторы" позволили "приватизировать" лишь то, что было возведено в иные времена. Поэтому имеет смысл посмотреть и сравнить с предыдущей эпохой как обстоят дела со строительством жилья для граждан за государственный счет ныне.
                        b) У Вас нет желания сравнить качество жилищного фонда РФ и той же Швейцарии?
                        c) То же самое относительно качества "бесплатного базового здравоохранения и образования"
                        d) Какой толк "надежно прикрывать границы" когда бОльшую часть экономики России отдали иностранцам?
                      4. Но "реформаторы" позволили "приватизировать" лишь то, что было возведено в иные времена.

                        Да, что было, то и раздали. Или вы считаете, что нужно раздавать впрок, то, что будет?)

                        как обстоят дела со строительством жилья для граждан за государственный счет ныне.

                        Сегодня другая реальность, хотя и в ней, кое что всё таки субсидируется государством. Как обстоят дела в Швейцарии с выдачей «материнского капитала», не напомните мне?)

                        У Вас нет желания сравнить качество жилищного фонда РФ и той же Швейцарии?

                        Всё относительно.
                        Если сравнивать сравнимые вещи, то всё вполне сравнимо. Квартиры в старых домах Цюриха, не многим отличаются от московских «хрущовок».. и т д. Ну а коттеджи формата а’ля «рублёвские», в Швейцарии может позволить себе, разве что, мультимиллиардер.)

                        У Вас нет желания сравнить качество жилищного фонда РФ и той же Швейцарии?

                        Бесплатная часть - вполне сравнима. Платная - скорее всего тоже(не знаю, не пользуюсь.))

                        Какой толк "надежно прикрывать границы" когда бОльшую часть экономики России отдали иностранцам?

                        Всё пропало! Кругом иностранцы! )
                        Утомили, если честно, товарищ Киевлянин.)
                      5. Uneven Офлайн Uneven
                        Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 10:09
                        -1
                        1)
                        Да, что было, то и раздали. Или вы считаете, что нужно раздавать впрок, то, что будет?

                        a) В данном случае отрывать от сердца не пришлось. Обошлось даже без "раздачи". Просто милостливо разрешили пока оставить.
                        b) И что там возвели на "прок"?

                        2)
                        Сегодня другая реальность, хотя и в ней, кое что всё таки субсидируется государством.

                        Вот тут Вы правы. В этой "иной реальности" власти воруют так, что о бесплатном жилье гражданам уже нет и речи, хватило бы на коммуналку!

                        3)
                        Как обстоят дела в Швейцарии с выдачей «материнского капитала», не напомните мне?

                        Те кто считают, что на "материнский капитал" можно достойно воспитать ребенка - несчастные люди или просто люмпены.

                        4)
                        Квартиры в старых домах Цюриха, не многим отличаются от московских «хрущовок»

                        a) Вы слыхали, что далеко не все граждане России живут в городах - миллионниках?
                        b) Какой процент жилья в Швейцарии с "удобствами" на улице?

                        5)
                        Всё пропало! Кругом иностранцы!

                        Не совсем так. В России хозяевА нашей экономики бывают редко. Зато доят ее не отрываясь...
              2. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 8 января 2021 12:57
                -4
                Справка: Совокупное богатство 22 граждан РФ, включенных в индекс миллиардеров Bloomberg, увеличилось с начала года (2020) на 486 млн долларов и достигло 304,67 млрд долларов.
                В пересчете по текущему курсу два десятка миллиардеров владеют активами на 23,154 триллиона рублей - сумму, эквивалентную 21,6% российского ВВП.
                Для сравнения, на эти деньги можно было бы выплачивать ежемесячно в течение года ВСЕМ гражданам России примерно по 14000 рублей.
              3. на эти деньги можно было бы выплачивать ежемесячно в течение года ВСЕМ гражданам России примерно по 14000 рублей.

                А потом что? Ну, когда этот год пройдёт?
              4. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 10:53
                -1
                Объём ВВП на душу населения по ППС за 2020 год в России равен 30 522 $ ( 2 260 000 ).
                Неужели процентов 8 - 10 от этой суммы на выплату безусловного дохода для России было бы проблемой?
              5. Неужели процентов 8 - 10 от этой суммы на выплату безусловного дохода для России было бы проблемой?

                По швейцарскому варианту? Так же, отменив при этом выплаты пенсий, все остальные социальные выплаты, и засчитывать этот доход в зарплату, превышающую размер этого «дохода», при этом подняв для всех НДС на 8%?
                Да легко!
                Думаете, россияне дурнее швейцарцев, и с ликованием приняли бы такие «печеньки и кружевные труселя»?)
              6. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 12:38
                -1
                Зачем "отменять"? Россия гораздо богаче Швейцарии. Она вполне может позволить себе решить этот вопрос ни в чем не ущемляя большинство граждан. А для тех у кого доходы (любые, не только официальная зарплата) превышают 5 средних зарплат по стране, ввести прогрессивное налогообложение, вплоть до 95% от всего того, что выше 10 средних зарплат.
              7. А для тех у кого доходы (любые, не только официальная зарплата) превышают 5 средних зарплат по стране, ввести прогрессивное налогообложение, вплоть до 95% от всего того, что выше 10 средних зарплат.

                Какая чушь, Боже мой.. Вы себя слышите? У вас всё сводится к: «отобрать и поделить».
                Для начала, попробуйте перестать считать чужие деньги, и научитесь считать свои. Тогда может быть, когда нибудь и у вас будет зарплата «выше 10 средних».
              8. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 13:40
                -1
                Зачем "отбирать"? Пусть все, кто приносят пользу стране, трудятся на здоровье! А "убрать" следует всех посредников - паразитов. И живя в обществе и пользуясь всеми его благами необходимо делиться.
              9. И живя в обществе и пользуясь всеми его благами необходимо делиться.

                Да, да.. а «блага» эти будете вы создавать, да?
                Вы, который, кроме как ныть, жаловаться на жизнь и при этом указывать на других (более успешных) вашим «назидательным» пальцем больше ничего не умеете?
                А не задумывались, что может быть именно те, кто, видимо в силу своего ума «выше 10 средних» зарабатывает, как раз и создаёт вам все эти «блага», которые вы тут пытаетесь «справедливо распределить»?
              10. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 16:09
                -1
                Приведите пример (не из сферы искусств) когда человек лично создавал бы "блага" хотя бы на пару миллионов рублей в месяц.
              11. Приведите пример (не из сферы искусств ) когда человек лично создавал бы "блага" хотя бы на пару миллионов рублей в месяц.

                Какой смысл приводить примеры, если у вас даже какое то однобокое, своё понимание термина «благо». Ведь далеко не всё можно измерить какими то там - миллионами рублей.
                Вот во сколько вы оцените работу завоевателя Сибири для Российского государства - Ермака Тимофеевича, Государя Петра Великого, полководца Александра Суворова, Маршала Жукова? Как думаете, заслужили они «10 средних»?
                Ну, а если не ходить так далеко, то мой брат, работая вахтовым методом врачом на нефтедобывающей платформе, а между вахтами подрабатывающий в юр. конторе адвокатом (медицинское и административное право), зарабатывает, ну скажем, не плохо.

                Хотите и его обложить 95% налога, что бы обеспечить себе «благами» вашу посредственность?

                Или может моего друга, инженера, создавшего из ничего свою строительную фирму, и ставшего, в результате многолетнего труда, «долларовым миллионером»?

                Если у вас нет денег, то хотя бы не протирайте здесь ваши последние штаны, сидя днями и ночами на этом сайте, а идите, и работайте. Может мысли на место встанут.
              12. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 18:24
                -1
                Вот во сколько вы оцените работу завоевателя Сибири для Российского государства - Ермака Тимофеевича, Государя Петра Великого, полководца Александра Суворова, Маршала Жукова? Как думаете, заслужили они «10 средних»?

                Это типичные представители нынешней РФ? Ермак был подневольным человеком. Не было бы его, послали бы на завоевание Сибири другого.
                Что касается Петра (да и всех иных самодержцев) они владели ВСЕЙ Россией и ее доходами. Талантливые полководцы во все времена были ШТУЧНЫМ товаром и вполне достойно поощрялись.
                Я говорю не о них, а об обычных людях, которые и тянут на себе всю экономику страны.
                В нынешней РФ (не будем брать иные страны) существует достаточно много перекосов в оплате труда. Пример: Сравните зарплату шахтеров с газовиками. Чей труд, по-Вашему, тяжелее?
                А вот юристы (особенно нотариусы) явно не заслуживают их гонораров. По своим трудозатратам они не должны получать больше рабочих средней квалификации.
                "Из ничего" строительные "фирмы" не создаются. Обязательно должна быть какая-то база (если желаете, я разовью эту тему). Так что эти сказки расскажите кому-нибудь другому.
                В отличии от Вас меня абсолютно не волнует Ваше материальное положение. Но за честных тружеников мне обидно, поскольку их в наше время явно обижают.
              13. Сравните зарплату шахтеров с газовиками. Чей труд, по-Вашему, тяжелее?

                Умственный тяжелее, там же учиться нужно, голову напрягать, иначе все шахтёры быстренько переучились бы на менеджеров газпрома, и вперёд!

                А кстати, что мешает?)

                Вот у вас с «голову напрягать» по ходу тоже.. проблемка. Иначе мы бы сейчас с вами, на такую тему, не дискутировали.

                "Из ничего" строительные "фирмы" не создаются. Обязательно должна быть какая-то база

                Эта база называется - умственный потенциал и желание самому чего то в жизни добиться. Образование там тоже свой глубокий след откладывает.

                если желаете, я разовью эту тему

                Не желаю.

                В отличии от Вас меня абсолютно не волнует Ваше материальное положение. Но за честных тружеников мне обидно,

                Вот как раз это именно вас волнует. Это вам «за честных тружеников» обидно,
                Меня волнует только моё, мною заработанное. И я считаю себя не менее честным, если что.
              14. Uneven Офлайн Uneven
                Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 9 января 2021 21:58
                -1
                1)
                Умственный тяжелее, там же учиться нужно, голову напрягать, иначе все шахтёры быстренько переучились бы на менеджеров газпрома, и вперёд!

                a) Очень спорное утверждение.
                b) "Мешает" конкуренция. Не все же из них "сыновья Черномырдина", которых и на хлебные места пристроят, а в случае чего простят и миллардные долги: https://www.business-gazeta.ru/news/494316

                2)
                Эта база называется - умственный потенциал и желание самому чего то в жизни добиться. Образование там тоже свой глубокий след откладывает.

                Этого для создания серьезного бизнеса не достаточно. Претендентов с "умственным потенциалом" и "желанием" в России пруд пруди, а "удается" лишь тем, которые помимо этого обладают серьезными козырями. Прежде всего родственные отношения, знакомства и связи с нужными людьми. Особо помогает в наше время полное отсутствие совести. Ну и криминал не на последнем месте.

                3)
                И я считаю себя не менее честным, если что.

                Вот это приятно слышать.
                Честно заработанное кем бы то ни было не вызывает у меня никаких эмоций кроме глубокого удовлетворения. Абсолютный негатив лишь к "грязным деньгам". А большие деньги редко бывают иными.
  • Афиноген Офлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 14:56
    0
    Цитата: AlexZN
    Вы даже не попытались разобраться в этой красивой сказке..

    Как можно так безапелляционно утверждать то чего нет? request Я пытался разобраться в этой красивой сказке. Читал что будет референдум в Швейцарии о выплате каждому швейцарцу по 2250 евриков в месяц. Но у меня даже и в мыслях не было что они откажутся, думал они сейчас получают их. Кучеряво живут наверно раз отказались.
    1. Я пытался разобраться в этой красивой сказке. Читал что будет референдум в Швейцарии о выплате каждому швейцарцу по 2250 евриков в месяц.

      Вы уверены, что читали о «каждом швейцарце», а не о «каждом взрослом швейцарце»?) Вот с мелочей то и начинаются «сказки»..

      Но у меня даже и в мыслях не было что они откажутся, думал они сейчас получают их. Кучеряво живут наверно раз отказались.

      Может быть, если бы вы на самом деле вникли в детали, то «мысли» ваши были бы в нужном направлении.
      Видимо швейцарцы более внимательно читали условия этого «новшества», и видели, какой ценой они будут за это платить.)
      1. Афиноген Офлайн Афиноген
        Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 16:42
        -1
        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        Вы уверены, что читали о «каждом швейцарце»,

        А вы уверены что я должен читать о каждом швейцарце? Если уверены то почему?

        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        Вот с мелочей то и начинаются «сказки».

        Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок. laughing

        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        Видимо швейцарцы более внимательно читали условия этого «новшества», и видели, какой ценой они будут за это платить.)

        Ну расскажите нам какую страшную цену они должны заплатить чтоб получать 2250 евриков в месяц, просто интересно стало. Или ссылку дайте где написано.
        1. А вы уверены что я должен читать о каждом швейцарце? Если уверены то почему?

          Убеждён. Потому, что детям меньше полагалось, а именно - 625 франков (против 2500 франков для взрослых.) а они тоже - «каждый швейцарец».

          Ну расскажите нам какую страшную цену они должны заплатить чтоб получать 2250 евриков в месяц, просто интересно стало. Или ссылку дайте где написано.

          Ссылку? Да пожалуйста..

          https://www.swissinfo.ch/ger/schweiz-abstimmung-grundeinkommen-5-juni-initiative/42200348

          Если будут проблемы с пониманием, я вам помогу, а пока попробуйте разобраться сами.)
          1. Афиноген Офлайн Афиноген
            Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 18:07
            -3
            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            Если будут проблемы с пониманием,

            Ну вообще то я просил рассказать в двух словах своими словами, а вы решили умного из себя показать, дали ссылку на иностранном языке. Ваша ссылка это издевательство над русским человеком. Если нет нормальной ссылки лучше совсем не давайте.
            1. Ну вообще то я просил рассказать в двух словах своими словами, а вы решили умного из себя показать,

              Ничего я не решил. Если для вас ссылка на языке-оригинале - издевательство, то зачем берётесь спорить на чуждую вам тему?

              В двух словах: 2500 франков - не дополнительно к имеющемуся доходу. Например: человек зарабатывает 1500. До 2500 ему доплачивают 1000. Таких в Швейцарии мало (В основном это пенсионеры). Людям же с более высоким доходом (их большинство) эта сумма «засчитывается» в их имеющийся доход, и они от неё никакой прибыли не имеют.
              Практически: это задумано для малоимущих слоёв населения.
              Казалось бы неплохо, но остаётся вопрос: кто это всё должен финансировать?
              Ответ: Отмена социального страхования, соц. помощи, других дотаций... Ну, и - повышение налога НДС (на 8%!) - это и есть та «страшная плата», которая в итоге легла бы на плечи «имущих»(и неимущих тоже», потому что это автоматически поднимает цены на всё!) И много чего другого. Просто в смс формате много не расскажешь, а сами вы, как я понимаю, учиться не хотите.

              Ну и немного эмоций.) - о тех, кто «внизу».. дармовые деньги - это полная демотивация к работе. Зачем работать, если 2,5 и так заплатят, к тому же это трудовой сектор, где как правило, деньги зарабатываются не самым лёгким образом. И кто эту работу делать будет? )
              1. Афиноген Офлайн Афиноген
                Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 19:21
                -1
                Ну в принципе все понятно. Есть закон сохранения энергии, а тут закон сохранения денежек lol Если где то прибудет то где то убудет.

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Если для вас ссылка на языке-оригинале - издевательство, то зачем берётесь спорить на чуждую вам тему?

                Вот тут не понятно что значит чуждая тема? Если по вашей оригинальной логике человек не знает других языков он не должен ничего узнавать? И я не берусь спорить (где я спорил?) я констатировал факт. Более. Общаясь с вами узнал нового и заметьте языками не владею lol

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                а сами вы, как я понимаю, учиться не хотите.

                С чего вы сделали такие неутешительные полные трагизма выводы? request По вашему если человек не владеет швейцарским и более того не хочет его изучать, то он учится не хочет и вообще неуч. Я правильно понял направление вашей мысли? От себя добавлю не всем удалось в Гарвардах поучится, ну так получилось.
                1. Если по вашей оригинальной логике человек не знает других языков он не должен ничего узнавать?

                  Я этого не говорил. Просто хотел как лучше: тема «швейцарский референдум» - кто, как ни сами швейцарцы её объективно осветят?
                  Хорошо. Давайте так. Вы же тоже эту тему где то «изучали»?
                  Ну тогда дайте мне вашу ссылку. Мне будет понятен ход ваших мыслей по этому поводу.

                  По вашему если человек не владеет швейцарским и более того не хочет его изучать, то он учится не хочет и вообще неуч.

                  Ну извините, если я вас этим обидел.
                  По самой теме больше разногласий нет?
                  1. Афиноген Офлайн Афиноген
                    Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 20:17
                    -1
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Хорошо. Давайте так. Вы же тоже эту тему где то «изучали»?
                    Ну тогда дайте мне вашу ссылку. Мне будет понятен ход ваших мыслей по этому поводу.

                    Изучал, громко сказано. Просто читал на бескрайних просторах интернета.
                    Ссылка пожалуйста, только не обессудьте она на русском языке.
                    https://www.interfax.ru/world/492477
                  2. Ссылка пожалуйста, только не обессудьте она на русском языке.

                    Спасибо, прочитал вашу ссылку.
                    Как и ожидал, тема там, мягко говоря, раскрыта «не очень», от слова - сосем-никак, отсюда и возникли наши разногласия.

                    Я русский, и русского языка не чураюсь.) (если что)
          2. bobba94 Офлайн bobba94
            bobba94 (владимир) 7 января 2021 18:49
            +3
            Убил! Убил одной фразой - Ссылка на иностранном языке есть издевательство над русским человеком.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 января 2021 17:35
    0
    Цитата: Афиноген
    Цитата: AlexZN
    Вы даже не попытались разобраться в этой красивой сказке..

    Как можно так безапелляционно утверждать то чего нет? request Я пытался разобраться в этой красивой сказке. Читал что будет референдум в Швейцарии о выплате каждому швейцарцу по 2250 евриков в месяц. Но у меня даже и в мыслях не было что они откажутся, думал они сейчас получают их. Кучеряво живут наверно раз отказались.

    Я вас удивлю еще больше. Швейцарцы на плебесците решили не отменять всеобщую воинскую повинность. Добровольно!
    У них вообще большая часть законов принимается на общенациональных голосованиях - это и есть следующий уровень демократии (за представительской в виде парламента), что возможно только в странах с высокой гражданской ответственностью. И не бедных.
    А вот гарантированные выплаты государством сумм не связанных с зарплатой - это уже витает в воздухе богатых скандинавских стран. Думаю пока они эксперементируют, но обязательно введут.
    Пока в развитых странах применяется метод условных единиц, сокращающих размер подоходного налога только за наличие гражданства.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 7 января 2021 18:08
      0
      AlexZN. Сегодня проверено, что в среднем муравей поднимает вес, в 50 раз, превышающий его собственный, а человек так не может. smile
    2. Афиноген Офлайн Афиноген
      Афиноген (Афиноген) 7 января 2021 18:09
      0
      Цитата: AlexZN
      Швейцарцы на плебесците решили не отменять всеобщую воинскую повинность. Добровольно!

      Вот это они правильно сделали.
  • bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (владимир) 7 января 2021 18:43
    +1
    Я все думал....поведутся или не поведутся, это ведь какая халява. Не повелись..... Я тогда зауважал швейцарцев
  • Uneven Офлайн Uneven
    Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 7 января 2021 11:55
    -2
    Небольшая поправка: Дума, по действующей Конституции, это лишь резиновая печать, которой утверждают решения президентской администрации.
  • zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovich) 7 января 2021 11:00
    +1
    Цитата: Афиноген
    В Китае отказались считать Россию сверхдержавой

    Вот абсолютно по барабану сверх держава или нет. Главное как живут жители этой страны. Вот к примеру Швейцария, маленькая страна, я бы сказал очень. Из полезных ископаемых горы и ум, нет ни нефти, ни золота, ни газа, ни госдумы, ничего нет, а жители живут как шоколад в масле. Правительство Швейцарии каждому швейцарцу платит каждый месяц по 2250 евро (по мимо зарплаты на работе) за то что он швейцарец. А взять нашу страну, самое богатое государство на планете Земля, богаче нет, а народ прозябает в нищете. А госдума все думает как ошкурить народ еще, вроде пенсии урезали, налог самозанятым ввели а он (народ) все живет. Но терпенье у народа не вечное.

    я конечно не экономист, но может в Швейцарии проблем мало, потому что, страна маленькая ? )
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 7 января 2021 11:53
      -2
      Цитата: zz811
      я конечно не экономист, но может в Швейцарии проблем мало, потому что, страна маленькая ? )

      Чем меньше зарплата, квартира, машина... тем меньше проблем?
    2. Петр Владимирович (Петр) 7 января 2021 18:11
      0
      Довелось кое-где поработать-побывать. Женева - мой любимый город. Маленький, архитектура 15 век, а рядом стекляшка банка, но какой-то уютный. Мемориальная доска Ленину, ещё одна руководителю Красной капеллы. Замок, который то ли гуси, то ли дамы с кастрюльками спасли. Замок в Монтрё, воспетый Байроном. На другом берегу Ляк Леман (именно так у них) Мон Блан. Кто будет планировать поездки, имейте в виду... Не пожалеете...
  • сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 7 января 2021 11:13
    -2
    Сверхдержавы не платят дань другим, а собирают эту дань с других! Поэтому и Китаю до сверхдержавы, как до Москвы пешком.
  • Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 7 января 2021 11:27
    +2
    Да не вопрос.
    Пусть китайцы в реале, с пингвинами зарубятся. Пусть докажут, чьё кунг-фу лучше.
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Глеб) 7 января 2021 11:54
      -2
      китайцы в реале, с пингвинами зарубятся.

      Не так уж и много тех пингвинов в Aнтарктиде осталось, не дай бог китайцы там в них какой нибудь "витамин" найдут, по аналогии с летучми мышами.
      В одном они правы, новые россиянские демократы растеряв и раздарив многие из достижений свергнутого СССР, спустя 30 лет продолжают пользоваться украденными заделами "упадочного" народного хозяйства и ВПК СССР и дальше изящно прикарманивая и распродавая всё что до чего руки дотягиваются.
      1. Комментарий был удален.
  • argo44 Офлайн argo44
    argo44 (mac) 7 января 2021 11:49
    0
    Кажется, они объясняют, почему они должны вторгнуться в вас.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 7 января 2021 21:32
      +1
      Нет. Они объясняют СЕБЕ насколько они круты, насколько они "супердержава"...............Они не понимают очень простой вещи - супердержава, не супердержава, но Россия сдерживает всех и вся, чтобы ОНИ НЕ УНИЧТОЖИЛИ ЭТУ ПЛАНЕТУ, развязав последнюю войну.......
  • Вера Потемкина (Вера) 7 января 2021 12:17
    +1
    На счет многонациональности, но я имею ввиду не коренного населения, а приезжих из средней Азии, можно согласится с Китаем. Ведь к нам приезжают не очень образованные и бедные, но "очень религиозные, за которых надо везде платить, И к России они относятся как к дойной корове, В отличии к китайцам, там живет коренное население, которым не безразлична их родина. А итог нужно своих заинтересовывать в деторождении.
  • depavel Офлайн depavel
    depavel (Павел Павлович) 7 января 2021 14:18
    -4
    Ликвидирует возможность России стать сверхдержавой Путин, отменить апартеид к не гражданам соотечественникам в РФ, одно, говорить про "самую разделенную нацию" другое. Не без лицемерия, конечно. Человеческий фактор? Искусственно созданный из профанов, членов правительства, да еще ведомых. Китайцы ждут когда армия сгниет, как ФСБ, Экономика, ЦБ.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 7 января 2021 21:35
      0
      Ну и бред, Паша, ну и бред! wassat
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7 января 2021 14:20
    +2
    страдала экономика, положение в которой постепенно ухудшалось. В итоге произошел экономический коллапс, ставший причиной развала СССР

    Экономика СССР постепенно начала деградировать после смерти И.В.Сталина и вплоть до распада государства в партии не нашлось человека равнозначного В.В.Путину и его Ленинской Новой Экономической Политики. В отсутствии руководящей и цементирующей политической партии пролетариата, эта политика постепенно будет претерпевать изменения пока не сойдёт на нет, а крупный капитал не возьмёт в свои руки управление государством.

    пока нельзя говорить однозначно, что она сможет в будущем вернуть статус сверхдержавы

    РФ могла бы стать сверхдержавой при условии диктатуры пролетариата, но такой политической партии нет, в отличии от КНР.
    Общим в СССР было понимание межнационального классового единства и солидарности всех трудящихся, строительство социализма.
    После госпереворота и реставрации капитализма, пролетариат в РФ был деклассирован, а его политические, экономические, идеологические, культурные и все прочие институты уничтожены.
    Строительство общества развитого капитализма, когда малая кучка олигархов господствующего класса эксплуатирует и присваивает результаты труда, априори не может быть объединяющим фактором в силу основополагающих классовых противоречий.
    Разные и зачастую взаимоисключающие интересы групп и группировок крупного капитала в многонациональном государстве неизбежно раскручивают маховик межнациональной розни и в конце-концов ведут к распаду государства. Потому шансов стать сверхдержавой у РФ нет.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 7 января 2021 21:37
      0
      Не будьте настолько категоричны...
  • Комментарий был удален.
  • Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 7 января 2021 17:46
    +1
    Китайцы мыслят и смотрят по-китайски. Они не англичане, не бразильцы, и не русские, поэтому у них свой взгляд на мир. И они имеют на него право.
    Если по-моему: Российская империя - 5-6 места по всем мировым показателям; СССР - 2 место по всем показателям; Российская Федерация - 5-6 места по всем показателям.
    P.S. Я не проверял источник этого опуса, возможно, там источник вообще неясен или затерялся; к сожалению, не знаю китайский, поэтому проверить его содержимое тоже не смогу. А верить на слова местным борзописцам нет вообще никакой возможности.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 7 января 2021 21:38
      0
      Вот это действительно так!
      И ещё одно - с каких это пор китайцы говорили что-то хорошее про Россию???
  • Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 7 января 2021 20:42
    0
    Вот интересно было бы провести опрос-согласны (или где бы вы хотели) ли вы жить в сверхдержаве с средней зарплатой 300-400 $, или в простой, нормальной стране с средней зарплатой в 2000-3000$, каков бы был результат?
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 8 января 2021 06:53
      0
      "Голые" цифры зарплаты вообще ни о чём не говорят. При этих цифрах надо бы ещё написать цифры обязательных расходов - оплата жилья, транспорт, медицина, питание. И я допускаю, что после вычета всего перечисленного из потолка ваших мечтаний в $3000 останется ноль (0) целых и несколько сотых от этой суммы.
      Сейчас в каждой "простой, нормальной стране" законодательство устроено таким образом, что все преференции получают местные жители, там родившиеся, отработавшие там всю жизнь, знающие в совершенстве местный язык, обычаи, нравы, традиции, придерживающиеся идентичной религии, а не "понаехавшие" из суданов-ливий-сирий-афганов и пишущих свои имя-фамилия разными алфавитами.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 января 2021 21:56
    +1
    Цитата: Игорь Berg
    Вот интересно было бы провести опрос-согласны (или где бы вы хотели) ли вы жить в сверхдержаве с средней зарплатой 300-400 $, или в простой, нормальной стране с средней зарплатой в 2000-3000$, каков бы был результат?

    3000 баксов вееееесьма скромная зарплата на западе. Вы уж уточняйте - чтобы цены были как России, тогда подобная зарплата будет звучать.
  • Прасковья Офлайн Прасковья
    Прасковья (Прасковья) 10 января 2021 00:43
    -1
    Оторвать бы от Китая 24 процента территорий и 36 процентов промышленных центров. Вот бы я на них посмотрела
  • Mister Who Офлайн Mister Who
    Mister Who (Maks) 11 января 2021 18:00
    -1
    Моська возомнила себя слоном ))
  • qpeqop Офлайн qpeqop
    qpeqop (Сергей) 11 января 2021 19:59
    0
    Это как моя жена: наговорит-наговорит, а потом даже не помнит, что сказала. Так что не надо серьезно относиться ко всему, что слетает с языка. А если еще и злопыхатели начнут трындеть об этом - развод обеспечен, на пустом месте. Так что смотрите в корень, умейте видеть главное. А главное в том, что сейчас Россия и Китай нужны друг другу. Из этого и будем исходить. А "доброжелателей" пошлем подальше.