Зачем Россия перевооружает старые советские боевые корабли


В ходе недавних госиспытаний с борта модернизированного фрегата «Маршал Шапошников» был успешно произведен пуск противокорабельной ракеты «Уран».


Построенные в Советском Союзе корабли проекта 1155, к которым и относится вышеупомянутый фрегат, изначально позиционировались как инструмент противолодочной борьбы в открытом океане. Последние, действуя в составе эскадры, обеспечивали надежную защиту от подводных угроз.

Корабль оснащался противолодочными крылатыми ракетами 85РУ, способными доставить самонаводящуюся торпеду на дальность до 90 км и гидроакустическим комплексом «Полином». При этом на судне полностью отсутствовало противокорабельное оружие, а система ПВО, хоть и имелась, но была крайне слабой.

Вышеупомянутые недостатки компенсировались тем, что корабль действовал в составе крупного соединения. Однако времена флотилий прошли и сейчас упор делается на универсальные суда, способные действовать как в составе группы, так и в одиночку.

В результате глубокой модернизации «Маршал Шапошников» получил противокорабельный комплекс «Уран», универсальную пусковую установку для ракет «Калибр», «Оникс» и «Циркон», обновленные комплексы РЛС и РЭБ, а также систему ПВО, усиленную зенитно-ракетным комплексом «Кинжал».

Всего в СССР было построено 12 кораблей проекта 1155. Семь из них и сегодня несут службу в составе ВМС РФ. После того как обновленный «Адмирал Шапошников» вернется в строй, на модернизацию будет отправлен его собрат «Адмирал Виноградов». Таким образом, Минобороны планирует постепенно перевооружить все корабли данного проекта.

13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 8 января 2021 11:18
    -3
    Зачем Россия перевооружает старые советские боевые корабли

    А зачем строить новые, тратить огромные деньги, когда можно и старые модернизировать. Спасибо СССР! Только вот Путин считает, что кроме калош СССР ничего не производил.

    1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 8 января 2021 11:45
      +2
      Платошкин придэ, порядок навидэ!
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Виктор) 8 января 2021 11:52
      -3
      Ну этот товарищ много чего наговорил за 20 лет, теперь уже ясно, что ему верить себя не уважать.
      1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
        Ром Ром (Ром Ром) 9 января 2021 23:09
        +1
        Вы хотели сказать на 20 лет наговорил? lol
    3. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 9 января 2021 23:06
      0
      Только вот Путин считает, что кроме калош СССР ничего не производил.

      Вы верно бредите?
  2. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 8 января 2021 11:56
    -1
    Когда в государстве не хватает денег, можно и крейсер Аврора перевооружить цирконами или калибрами - в ЛДНР снимали с постаментов танки Т-34 и бросали их в бой...

    1. Когда в государстве не хватает денег, можно и.....

      Фу ты чёрт! Начал читать, аж потом прошибло.. думал вы про сша с их Б52
  3. Кошка Офлайн Кошка
    Кошка (Сергей) 9 января 2021 09:39
    +1
    Как пишет один канадский дедушка:

    На вопрос почему не поставили "Ониксы" ответ простой: нет системы управления

    Наверно он прав, пока "шапка" получила РК "Калибр", что тоже немало, у ТОФа появился первый БНК "калибровноситель". Может в дальнейшем подтянут и аппаратную базу под "Ониксы" и "Цирконы"?
    1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 9 января 2021 23:13
      +1
      "Шаошников" получил универсальные пусковые установки, а это значит, что и "Калибры" (всех модификаций), и "Ониксы", и в перспективе "Цирконы".
  4. bpk572 Офлайн bpk572
    bpk572 9 января 2021 19:57
    0
    Автор по незнанию прописал отсутствие противокорабельных возможностей и слабое ПВО на БПК проекта 1155. Не менее четырех противокорабельных торпед, режим стрельбы по НК для ПЛУР и ЗРК, + АК-100. Контур ПВО - один из самых лучших для самообороны: две батареи Кинжал 64 ЗУР, две АК-100, четыре АК-630, РЭБ ПК-2 и ПК-10, ПЗРК Игла, противорадиолокационное покрытие надстроек, + усвз для снижения теплового поля. Для своего времени набор вооружения был впечатляющим.
  5. Ром Ром Офлайн Ром Ром
    Ром Ром (Ром Ром) 9 января 2021 23:05
    0
    Для нытиков и всепропальщиков.
    Корабли этого проекта, это добротные корпуса с приличными внутренними объемами и очень неплохой силовой установкой.
    Очень приличная платформа для установки нового вооружения.
    Не вижу причин стесняться глубокой модернизации хороших кораблей.
    ы "Аёву" в ЗАПАС отправили (если не ошибаюсь) в конце девяностых.
    Хватит ныть!
    То, что хорошо работает нужно обновлять и в строй.
    Жизненный цикл кораблей 40-50 лет и несколько модернизаций, это нормальная практика во всем мире.
    1. сталевар Офлайн сталевар
      сталевар 10 января 2021 07:45
      0
      Вы видно бредите? Вы уж определитесь с Путиным, что в СССР строили, калоши или корабли?
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 14 января 2021 07:27
    0
    Зачем Россия перевооружает старые советские боевые корабли

    - Ну , наверное ; если Трампа ...- а ещё лучше... - Байдена переобуть в новенькие беговые кроссовки ... - то они сразу станут чемпионами по всем видам ...- в лёгкой атлетике... - Старина Байден займёт первое место ; ну , а Трамп ...- второе...