«Альфа», которую предали: Как проходила генеральная репетиция развала СССР


Вспоминая сегодня, спустя три десятилетия, трагические события в столице тогда еще номинально советской Литвы, в нашей стране говорят о подлости и цинизме местных националистов, трусости и предательстве тогдашнего руководства СССР, даже открыто, с указанием конкретных имен, называют стоявших за тогдашним преступным заговором представителей Соединенных Штатов. Чему, на мой взгляд, уделяется недостаточно внимания, так это роли тех дней в последовавшем вскоре окончательном демонтаже Советского Союза.


Январь 1991-го «аукнулся» его страшным августом, ну а потом уж и позорным Беловежским декабрем... Каким именно образом? Об этом мы поговорим подробно.

Прибалтийские «поддавки» Горбачева


Любые попытки рассматривать 13 января 1991 года то ли как некое стечение роковых обстоятельств, то ли как ситуацию, в которой «что-то пошло не так» из-за неправильно отданных или понятых приказов, являются ничем иным, как попыткой вырвать ту ночь из глобального контекста намного более масштабных и длительных событий. Предпринимаются они, конечно же, для того, чтобы отвести внимание от главных виновников, вдохновителей и организаторов этих событий. От тех, кто приложил все усилия к тому, чтобы все произошло именно так, а не иначе. Столкновение, в котором главными действующими лицами были военнослужащие введенных в Вильнюс армейских подразделений и бойцы спецназа КГБ СССР «Альфа» с одной стороны, и националистические боевики – с другой, являлось лишь последним актом, финалом трагедии. Сюжет и роли в ней расписывали в Кремле и Белом доме задолго до того, как прозвучали выстрелы около телецентра.

Позволю себе утверждать – все, что там произошло, было спланировано Михаилом Горбачевым и его хозяевами с Запада для того, чтобы смоделировать ситуацию для всего СССР. Это была «проба сил», проверка и репетиция. Для чего она была необходима обеим сторонам, участвовавшим в заговоре по уничтожению Советского Союза? Горбачев и его подельники боялись, что настанет момент, когда истинный смысл и цели их преступной деятельности «дойдут», наконец, до тех людей в ЦК партии, Комитете государственной безопасности, Министерстве обороны СССР, которые, в силу занимаемых ими должностей имеют реальную возможность не только сорвать все планы этих мерзавцев, но и поступить с ними так, как они заслуживают. То есть - развешать на ближайших фонарных столбах... Подобный вариант им очень хотелось исключить в принципе.

В свою очередь, в Соединенных Штатах опасались, что распад СССР, начавшись, приведет к новой Гражданской войне, в которой, чего доброго, снова победят «красные», которые наведут в стране порядок – и всю работу по ее уничтожению придется начинать сызнова. Да и вообще масштабные боевые действия в государстве, обладающем огромным ядерным потенциалом, американцам как-то совершенно не улыбались. По их задумке Советский Союз должен был умереть быстро, по возможности, бескровно и словно бы «от естественных причин». Кровь и локальные войны планировались на потом... Лучшего полигона для «обкатки» такого сценария, чем Прибалтика, придумать было невозможно. Давние и прочные русофобско-националистические традиции, немалое количество уцелевших благодаря Хрущеву «лесных братьев» и им подобной сволочи, большая часть которой давным-давно дала подписки о сотрудничестве с ЦРУ, СИС и прочими спецслужбами Запада...

К тому же, немалую роль здесь играло то, что жители прибалтийских республик в материальном отношении жили куда лучше, чем многие граждане той же РСФСР или Средней Азии. «Уж если эти «поведутся» на разговоры о «независимости», с остальными проблем не будет!» - очевидно, логика наших заокеанских «доброжелателей» была именно такой. В соответствии с ней они и принялись действовать – естественно, заручившись полнейшим согласием Горбачева и его клики. С весны 1990 горда эксперимент стартовал – Литва (первая в СССР) позволяет себе объявить о «восстановлении независимости». В принципе, это был переломный момент – после того, как в Москве открыто признали подобные действия «неконституционными» (а ведь они именно таковыми и являлись!), в дело должен был вступить КГБ, а Витаутас Ландсбергис и возглавляемый им «Саюдис» плавно и быстро переместиться для продолжения своей «национально-освободительной деятельности» куда-нибудь в лагеря Мордовии. В самом лучшем случае.

Что характерно, в руках у Михаила Горбачева помимо сугубо партийных инструментов имелись и государственные – как президент Советского Союза он не то, что имел полное право, а обязан был ввести на территории сбрендившей республики свое прямое правление со всеми вытекающими последствиями. Однако же, ничего подобного сделано не было. Последовавшую далее смехотворную череду увещеваний, уступок и попыток «вразумить» набиравших все большую силу «нациков» именуют отчего-то «противостоянием Центра и Вильнюса». Правильнее было бы называть как есть – позорищем. В апреле все того же 1990 года рвущимися к власти националистами был перейден последний рубеж – ими был учрежден Департамент охраны края. По сути дела – незаконное вооруженное формирование, существование которых на территории СССР, конечно же, не допускалось ни под каким видом. Вот тут уже нужно было вводить войска и начинать повальные аресты, причем незамедлительно. Не сделали... Зато предпринятая с подачи Горбачева «экономическая блокада» Литвы позволила местным сепаратистам взвинтить втрое-впятеро цены на все продукты, при этом утверждая, что виновата в этом Москва.

Не понимал Михаил Сергеевич, что творит? Понимал, да еще как. Только ему именно этого и нужно было. Литву планомерно и последовательно вели к взрыву, к массовым беспорядкам, к противостоянию сторонников и противников «независимости». Вторых, кстати, на тот момент было как бы не побольше, чем первых. «Ультиматум» Горбачева от 10 января 1991 года, в котором он требовал «восстановления конституционного порядка» и последовавший за ним ввод войск в Вильнюс на самом деле были ничем иным, как спичкой, поднесенной к бикфордову шнуру, который никак не желал воспламеняться сам собой. Если бы горе-президент действительно хотел навести в Литве порядок, его действия были бы совершенно иными и предпринял бы он их намного раньше.

«Альфа», которую предали


В событиях той роковой ночи если что-то и вызывает удивление, так это то, что жертвой предательства высшего руководства страны, отправившего сотрудников КГБ и военных в Вильнюс заведомо на убой стал всего один человек – лейтенант «Альфы» Виктор Шатских, убитый укрывшимися на верхних этажах телебашни снайперами. На самом деле жертв должно было быть намного больше. Впрочем, боевики, которые тогда вели огонь с литовской стороны, имели приказ стрелять по толпе – «национальному возрождению» необходимы были кровавые «сакральные жертвы», и они их обеспечили. Самое замечательное, что именно такую версию событий излагал (причем даже неоднократно) человек, который, по идее, должен был бы наглухо ее отрицать – Андрюс Буткявичус, на момент событий, о которых у нас идет речь занимавший незаконную «должность» «министра охраны края». Он совершенно открытым текстом признал, что отдавал приказ своим бандитам бить именно по толпе – прицельно и насмерть. Оттуда и жертвы с огнестрельными ранениями. У солдат боевых патронов не было в принципе, как не было настоящих снарядов у экипажей, приехавших под телецентр «попугать толпу» танков. У «Альфы» - они имелись, но был также строжайший приказ: оружие на поражение не применять ни при каких обстоятельствах. Если это не называется «послать на убой», то что тогда так назвать?!

Самое страшное, что о холостых патронах в магазинах военных и запрете на открытие огня для «Альфы» самым прекрасным образом было известно тем, кто им противостоял! Откуда могла пойти такая «утечка информации», кроме как с самого «верха»? Есть, впрочем, еще одна версия. Начальником штаба Вильнюсского гарнизона на тот момент был никто иной, как полковник Советской армии Аслан Масхадов. Личность сия и ее роль во многих, гораздо более кровавых и страшных, чем 13 января 1991 года событиях, известна всем. Исходя из этого предположения о том, что именно он «сливал» данные о планах, перемещениях и экипировке пытавшихся навести порядок в Вильнюсе сил, а, главное, имеющихся у них ограничениях и запретах националистам, стоит считать, как минимум, вполне вероятными.

Горбачев после всего, что произошло, принялся, как обычно, валять Ваньку и врать напропалую: мол, о случившемся узнал только утром, чуть ли не позже всех, а до этого – ни сном, ни духом... Это он-то – Генсек, президент и Верховный главнокомандующий в одном лице?! Впрочем, это вранье меркнет перед его утверждениями о том, что бойцам «Альфы» якобы «предъявили подписанный его именем» (но не им самим, конечно же!) «приказ о выступлении», нацарапанный на какой-то затрапезной бумажонке мало того, что от руки, так еще и карандашом! После чего немедля «изорвали в клочья» этот, с позволения сказать «документ». Ну, а «альфовцы» дисциплинированно отправились «сполнять»... Вот интересно, кого Михаил Сергеевич пытался выставить большими идиотами, втирая, простите, такую совершенно бесподобную галиматью – своих слушателей или сотрудников элитного спецподразделения КГБ СССР? Да они, увидев перед собой подобный «приказ», и с места не сдвинулись бы. Разве что посмеялись бы вволю – при наличии хорошего настроения. Когда высокопоставленные государственные и военные чины наперебой отнекивались от «авторства» в вильнюсских событиях или вообще какого-либо отношения к ним, речь тут шла не о «страхе» предстать перед «высоким судом» ужасно грозных независимых литовцев.

Очень навредило покойному Дмитрию Язову то, что эти комики обвинили его невесть в чем и заочно «осудили»? Ручонки у них больно коротки – силенок хватает только на то, чтобы отставных лейтенантов хватать. Нет, дело тут в другом – вся «операция по восстановлению конституционного порядка в Литве» изначально была форменной комедией. Правда, переросшей впоследствии в трагедию с человеческими жертвами. И те, кто отдавал соответствующие приказы «на самом верху» прекрасно знал, что именно так дело и обернется.

На кой ляд было занимать Дом печати, Высшую партийную школу, штурмовать телецентр, не взяв при этом под арест самозваное «правительство» Литвы? Почему не были выловлены, нейтрализованы, в конце концов, уничтожены все до единого боевики Буткявичуса? Почему у них хотя бы не было изъято огнестрельное оружие? С этого надо было начинать, а не с бестолкового катания на танках по вечернему Вильнюсу. И вот, кстати, еще вопрос: отчего «дала задний ход» армейская колонна, шедшая как раз туда, где проводить штурм было необходимо – к зданию парламента? Случайным ли было «опоздание» десантников к телецентру, из-за которого бойцам «Альфы» пришлось брать его буквально голыми руками в окружении беснующейся толпы?

Впрочем, и эти вопросы, по большому счету, вторичны. Главное, пожалуй в другом: как могли допустить в КГБ создание и функционирование на территории одной из советских республик не просто агентурной сети американцев, немедля «обсадивших» агентами влияния всех «видных борцов за независимость», далее действовавших под диктовку из США, а штурмовых отрядов боевиков, которыми руководил американский специалист по диверсиям? Андрюс Эйтавичюс (Эндре Эйва) – вполне реальная личность, известная спецслужбам доброй половины стран мира, как большой дока в области как партизанской, так и контрпартизанской войны. Доподлинно доказано его участие в войне афганских душманов против наших войск, а то количество высших воинских государственных наград, которых он удостоен в Литве убедительно свидетельствует о том, что участие этого головореза в событиях 13 января и, более того, руководство ими – никакая не выдумка. Имелись и другие «спецы» - по соответствующим направлениям. Профессор Джин Шарп – мастер психологической войны и признанный архитектор «цветных революций», Рита Дапкуте – профессионалка войны информационной. Можно не сомневаться – их было гораздо больше, как состоявших в штатах ЦРУ, Пентагона и Госдепа, так и прочих. Но почему им позволили действовать совершенно открыто и безнаказанно?

Пройдет не так много времени, и та же «Альфа» во время ГКЧП откажется штурмовать Белый дом. Ее командиров и бойцов, единожды уже преданных в Вильнюсе осуждать невозможно – никому не хочется быть ни «пушечным мясом», ни, тем более, «козлом отпущения». Бестолково и бесполезно будут действовать армия и милиция... Да и вообще вся попытка «восстановить конституционный порядок», только теперь уже не в масштабах крохотной Литвы, а огромного СССР будет выглядеть все той же дурацкой инсценировкой. И закончится ничем. Власть, единожды продемонстрировавшая врагу свою слабость, а тем, кто должен ее защищать – собственную подлость и готовность «сдать» защитников ни за понюшку табака, обречена. Вильнюс 13 января 1991 года должен был стать советским Тяньаньмэнем, а стал началом конца СССР.

В заключение хочу уточнить одну деталь. Трагедией эти события я называю исключительно в силу того, что в их ходе от рук националистического отребья погиб настоящий офицер, а конечным их результатом стало разрушение великой страны, моей Родины – СССР. Я вижу это так и только так.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 16 января 2021 10:50
    +1
    Очень навредило покойному Дмитрию Язову

    Все хотят занимать высокие должности, получать высокие зарплаты. А когда приходит время принимать решения - трусят, и не хотят брать ответственность на себя. Именно военные могли предотвратить распад СССР, если бы были верны присяге. А те кто верен был присяге, тех подставили и сделали виноватыми. Язов трус, уважения не достоин! А с этими Прибалтийскими республиками нечего церемониться. Пусть их Европа кормит!
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 21:36
      -3
      Какие военные? Какой Язов?
      И тогда, и сейчас, и в СССР, и в России, как и в большинстве цивилизованных стран, - армию нельзя привлекать для войны с собственным народом, и никакая военная доктрина не предусматривает использования армии внутри своей страны. Есть милиция-полиция, внутренние войска, Росгвардия и прочие. Армия - ПРОТИВ ВНЕШНЕГО ВРАГА.

      Именно военные могли предотвратить распад СССР, если бы были верны присяге.

      http://www.kvoku.org/images/kvoku/press/prisyaga.htm
      Вы хоть прочтите ту присягу, - там НИ СЛОВА НЕТ О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ РАСПАДА СССР.
      1. сталевар Офлайн сталевар
        сталевар 16 января 2021 22:05
        +1
        Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик

        А Язов необразованный что ли? Не понимал что уничтожают СССР? Когда трое в Беловежской пуще собрались! Вам надо было адвокатом к Ефремову. У вас бы получилось!
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 22:23
          -3
          Выступить на защиту от внешнего врага. Внешний враг НЕ НАПАДАЛ, поэтому Язов и повернул оглобли, когда дошло.
          А "трое в пуще" - руководители республик. Язову там надо было десант высадить?
          Пьяный вусмерть Ельцин и так всё подписал. И поздно вам тут трясти лицом:))
          1. сталевар Офлайн сталевар
            сталевар 16 января 2021 22:33
            0
            Где в присяге написан внешний враг? К Ефремову адвокатом, у вас получится!
            1. Miffer Офлайн Miffer
              Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 22:48
              -3
              А если не написан, то сиди и не рыпайся.
              Язов был всего лишь министром.
              1. сталевар Офлайн сталевар
                сталевар 16 января 2021 22:50
                -1
                А я и не рыпаюсь. Это вы "перья распустили"! Типа грамотный!!!
                1. Miffer Офлайн Miffer
                  Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 23:01
                  -2
                  Это Язов не должен был рыпаться.
                2. Комментарий был удален.
                3. Miffer Офлайн Miffer
                  Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 23:06
                  0
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 16 января 2021 11:26
    +1
    «Альфа», которую предали: Как проходила генеральная репетиция развала СССР

    - Да , какая "Альфа"..??? - Причём здесь "Альфа" ???
    - Лично Я уже ...больше года назад в какой-то теме уже писала (лень искать) о том , что в 1945 году , сразу после окончания ВОВ... - в СССР надо было срочно расформировать все эти национальные республики (все 15) ... - Создать округа , волости , губернии , территориальные формирования и тд.. и тд... - И никаких национальных республик...
    - Гениальный Ленин когда-то сделал упор на создание этих национальных республик ... - в то время они были необходимы ... - надо было создавать огромный СССР и без этого тогда просто нельзя было обойтись...
    - Но со временем эти республики , выполнив свою миссию , начали просто вредить единому государству , с единым правительством и единым центром... - И эти республики было очень трудно расформировать ... могли возникнуть конфликты на национальной почве...
    - Но тут , как ни странно.. - "помогла" ВОВ .... - С фронтов возвращались обстрелянные , профессиональные , отчаянные миллионы российских солдат , готовые выполнить любой приказ... - Вон как быстро разнесли японскую квантунскую группировку... - как-будто перед ними были не "самураи-фанатики" ; а необученное бестолковое воинство...
    - И , если бы тогда Сталин , советское правительство поставило бы тогда в 1945 году задачу о расформировании , ликвидации этих национальный республик ; то всё было бы выполнено очень быстро , чётко и бескровно... - Просто ввели бы войска , этих боевых фронтовиков во все эти республики и расформировали бы все национальные местные учреждения ... - и создали бы новые правительственные структуры ; куда вошли бы и местные национальные кадры... - И никакие местные экстремисты и пикнуть бы не посмели... - Но этого сделано не было...
    - Вообще ...- вот даже непонятно ... - на что рассчитывало тогда советское правительство ; сохранив эти уродливые "окраинные государства"... - Где такое во всём мире могло бы работать на центр и как долго это "бородавчатое государство вообще могло просуществовать" ??? - Вот оно и рассыпалось при первом же ударе... -"ударе изнутри"...
    - И никакая "Альфа" и "Омега" и тд... - не смогла бы спасти... - рано или поздно всё равно возникли бы неразрешимые противоречия... - Вот и тянули из последних сил эти окраины ... - вбухивали колоссальные средства в эти национальные республики ; "понимали там экономику" ; содержали на дотации целые национальности с уродливыми "мини государствами" и прибалтов в том числе...
    - Не помогли и якобы "лишние голоса" в ООН , за счёт "наличия" этих республик... - А закончилось всё предельно отвратительно...
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 18:14
      -3
      в 1945 году , сразу после окончания ВОВ... - в СССР надо было срочно расформировать все эти национальные республики (все 15)

      1) На тот момент республик было 16 (Карело-Финская ССР).
      2) На расформирование нац.республик нерусский Сталин никогда бы не пошел. Он был когда-то наркомом по делам национальностей, стоял у истоков создания этого странного государства и позиционировал себя как огромного специалиста в "национальном вопросе", а также во всех других вопросах всех областей человеческого знания в СССР.
      3) По моему скромному мнению, красные большевики после переворота октября 1917 смогли победить белых гвардейцев и прочих, только пообещав красным "национальным элитам" создание этих странных республик-государств, в которых бы эти "элиты" и верховодили, прикрываясь "знаменем пролетарского интернационализма".
      4) Политика коренизации и прочая муть ... http://5fan.ru/wievjob.php?id=75915
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 16 января 2021 18:39
        0
        По моему скромному мнению, красные большевики после переворота октября 1917 смогли победить белых гвардейцев и прочих, только пообещав красным "национальным элитам" создание этих странных республик-государств, в которых бы эти "элиты" и верховодили, прикрываясь "знаменем пролетарского интернационализма".

        - Вы же сами отвечаете на свой же

        По моему скромному мнению

        - Все эти "элиты" нанесли столько вреда большевикам , что лучше бы этих "элит" и вовсе не было бы... - Эти "армянские" , "грузинские элиты" порождали на местах сплошной сепаратизм и проблемы для большевиков ... - И в любой момент готовы были сцепиться друг с другом (всё те же армяне и азербайджанцы)... - Звали к себе "в помощь" немцев и членов Антанты... - просто мрак сплошной...

        создание этих странных республик-государств, в которых бы эти "элиты" и верховодили, прикрываясь "знаменем пролетарского интернационализма".

        - Вот-вот ... именно так и было... - А ещё были неоднократные попытки выйти из состава Советской России...
        - Нестор Махно тогда больше пользы принёс большевикам , чем всё это много национальное и "много государственное" Закавказье...
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 16 января 2021 21:17
          -3
          - Все эти "элиты" нанесли столько вреда большевикам , что лучше бы этих "элит" и вовсе не было бы.

          Их не могло не быть. Уже появились "интеллектуалы" - поэты-писатели-учёные и просто проходимцы-демагоги-авантюристы. Это только Маркс в середине 19-го века всех разделял на угнетателей и угнетённых. А в реальной жизни было намного разнороднее и сложнее.
  3. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (mac) 16 января 2021 13:32
    0
    Тот же метод, что описан здесь:

    К сожалению, история повторяется.

    Согласно книге Северина Осински «Пятая колонна в Гданьской Померании», министерство иностранных дел Польши до войны проводило прогерманскую политику, как и сегодня.

    Из анализа архивов, которые изучал Осинский, вырисовывается совершенно неизвестный образ Второй Польской Республики.

    Бек явно был немецкой пробкой в ​​польском правительстве, он никак не отреагировал и не пустил в ход сообщения из административных ям о действиях Германии в Померании.

    Польское правительство даже помогло нацистам организовать себя в Померании, разрешило немцам заниматься деятельностью, которую они запрещали полякам!

    Структуры, оставленные немецким агентом Пилсудским, саботировали страну сверху, со стороны администрации.

    Сегодня это похоже на то, что после 7 лет правления тускенами Польша выглядит так, как будто вся ее администрация перешла к иностранным службам - польскоязычные немцы правят Польшей в интересах своей нации.

    Рекомендую:

    http://maciejsynak.blogspot.com/2014/04/znowu-straszenie-wojna-pro-unijna.html

    http://maciejsynak.blogspot.com/2014/05/w-wywiadzie-niemieckie-moze-pracowac.html

    И это объясняет, почему почти все правительства в Европе настроены прогермански:

    https://maciejsynak.blogspot.com/search?q=osi%C5%84ski
  4. Прасковья Офлайн Прасковья
    Прасковья (Прасковья) 16 января 2021 16:11
    +1
    Прочитала тут в комментариях, что Ленин толкнул СССР к развалу, созданием республик. Правильно. Но.... Путин идёт таким же путём. Сколько у нас сейчас республик Краёв, автономий.. И при том только у русских на территории РФ нет ни одного национального образования. Многие сейчас заорут, что русские есть везде и РФ и есть территория русских. Так и евреи есть везде и чеченцы и якуты и мордва и даже украинцы с белорусами. И у каждой национальности на земле есть национальная территория. Кстати и при СССР русские были везде, но потом их ото всюду выгнали или вырезали. Как я смогу доказать что где я живу , исконно русская территория. если на бумаге и в документах такого нет.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Ирина) 16 января 2021 17:30
      +2
      Прочитала тут в комментариях, что Ленин толкнул СССР к развалу, созданием республик. Правильно. Но...

      - Ленин никогда не толкал СССР к развалу... - Ленин создал СССР... - Построить СССР в 20-х годах прошлого века можно было только путём создания национальных республик , с последующим установлением в них советской власти... - Вот для чего нужны были эти национальные республики...
      - Даже были придуманы новые республики ...- Казахстан , Киргизия , Узбекистан , Туркмения , Таджикистан , Азербайджан , Молдавия , Литва , Латвия , Эстония Белоруссия и тд... - Даже была придумана новая национальность ... -казахи , за которым вдруг была административно закреплена гигантская территория России...
      - И по мере того как советская власть в них укрепилась ... - все эти республики должны были сменить свою "национальную окраску" и перестать существовать на "национальной основе"... - без всяких "карабахов" , "приднестровий" , "южных и северных осетий" , "абхазий" , "аджарий" , "аланий" и тд и тд... - И Ленин ... - абсолютный сторонник "централизованной власти" никогда не способствовал бы тому , чтобы эти уродливые "государства" просуществовали бы сколько-нибудь долго... - Конечно при Ленине всё это должно было перестать существовать...-Так бы и было , но Ленин быстро ушёл... - А новые , пришедшие к власти "лидеры" были не столь талантливы ... - как Ленин ... - И это уродливое много национальное ... - вернее "много государственное" государство так осталось существовать...
      - После победы в ВОВ , у СССР выпал лёгкий и бескровный шанс наконец-то избавиться от этого уродца и создать государство сугубо на административной территориальной основе... - Но это не было сделано...
      - Вот и так и остались русские в своей отвоёванной России без своей реальной официальной территории... - Вот и живёт сегодня Россия (русские) в "гражданском браке" со всеми российскими народами ; тогда как к самой России (к русским) все российские народы всегда могут предъявить свои претензии по условиям заключения "брачного контракта"... - Вот так ... - у них есть "брачный контракт" ; а у России (у русских) ...- только "гражданский брак"...
  5. marciz Офлайн marciz
    marciz (Стас) 17 января 2021 01:54
    0
    Да так и напишите Нами после правления Ивана Грозного правят предатели, глупцы и самодуры, а эти из "Альфы" как и "Беркут" просто здоровые лбы, которые ждут приказа и этим прикрывают свою бесхребетность!!!!!
    Правильно сказал один политик, приказ защищать Родину уже подразумевается после принятия присяги, а не ждать когда предатели из Кремля (и это факт) отдадут приказ защищать Родину!!!!!!!
    1. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 17 января 2021 08:18
      0
      Это частное мнение самого марчиза, на которое он имеет полное право.

      А "здоровые лбы" ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ. Иначе они превращаются в вооружённые банды по типу африканских бантустанов с их ежемесячными вооружёнными переворотами, устраиваемыми местными племенными вождями "мбопу" и "маршалами нгоко", которые вчера-позавчера слезли с пальм.

      И анонимный политик тоже со своими подразумениями очень субъективен. Факт "предательства из Кремля"? Чегоооо? Тридцать лет (!!!) прошло, ни расследования, ни доказательств, ни суда ... одному из главных "предателей" скоро 90 исполнится. А другому "предателю" мемориальный комплекс поставили.
      А то, что вы тут попискиваете, ... ну, это ладно ... Инет и не такое терпит.
      1. marciz Офлайн marciz
        marciz (Стас) 17 января 2021 18:37
        -1
        ВОВ показала кто выиграл войну !!!
        Простой Народ!!!!! А Эти только в мирное время льготы и прочие печеньки получаюти таких силовиков тьма тьмущая а как война то за спинами срочников прячуться!!!
        Дворец Амина они взяли !!! Тот и не знал и не ждал такого удара в спину, только люди зря погибли(((
        1. Miffer Офлайн Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 17 января 2021 22:36
          -1
          Спутанность сознания - форма помрачения сознания, при которой сочетаются отдельные элементы различных его синдромов, прежде всего - аменции и делирия. Наблюдается дезориентировка (частичная или полная) в месте и времени ... Внимание фиксируется с трудом, восприятие и реакции замедленны, имеет место неадекватная эмоциональность, наличие нестойких иллюзий и галлюцинаций, отрывочные бредовые переживания.
        2. Улисс Офлайн Улисс
          Улисс (Алексей) 17 января 2021 22:42
          +1
          ВОВ показала кто выиграл войну !!!
          Простой Народ!!!!!

          Мы в курсе.
          Ваш "простой народ" собрал три украинских фронта и победил Гитлера.
          А потом москали, отсиживавшиеся четыре года за вашими спинами подло загнали вас в схроны и заголодомордили..

          Вашу трактовку истории мы знаем.. feel
          1. marciz Офлайн marciz
            marciz (Стас) 18 января 2021 06:45
            +1
            Впаривали тут на ВО что мы один народ !!!! А когда мы против подконтрольных Западу СБУ, МВД, ВСУ и ССО Украины с голым рукам выходили вы где блин были !? Оружия не было . Вот Донским казакам низкий поклон , Дремову и многим другим Вечная память!!!!!
            И не хвалите тут русских Чудо богатырей из Альфы и прочих подразделений пока у вас продают наркоту убивая пацанов, по улицам черные ходят как хозяева и НЕКОМУ их прижать !! Пенсионный возраст работягам подняли ну и чё силовики промолчали !? Как и раньше! Хоть бы один силовик посочуствовал людям !? Бессмысленные статьи о Бесполезных людях
  6. Уух Офлайн Уух
    Уух (Бармалей) 18 февраля 2021 13:08
    0
    лейтенант «Альфы» Виктор Шатских, убитый укрывшимися на верхних этажах телебашни снайперами. Утелебашни нет верхних этажей, а только ресторан, из которого невозможно целиться вниз.

    Он был застрелен в спину не у телебашни, а возле телецентра. Между башней и телецентром расстояние несколько километров и река «Нерис».
    Автор забыл упомянуть предателя и исполнителя от ЦК колченогого Яковлева.
    Также следовало бы упомянуть советские СМИ, в т.ч. 1-канал, который гадил на русских в Литве также, как и литовские националисты. Последних, хотя бы, можно понять.
    А сами русские из России? Что они говорили по ящику про своих единокровных? Таких подонков надо поискать. Так что не надо валить на одних литовцев и американцев. Если бы не содействие советских (Российских властей) и лай СМИ, одобрямс народа, то ничего бы не произошло, что произошло. ЛИТВА ДЕЙСТВОВАЛА С ПОДАЧИ МОСКВЫ И ВАШИНГТОНА.
    hi