«Охотник» против «Жнеца»: наш беспилотник определенно лучше


На прошлой неделе российский тяжелый ударный БПЛА С-70 «Охотник» успешно «отбомбился» по наземным целям 500-килограммовыми авиабомбами. Испытания проходили на полигоне Ашулук в Астраханской области.


Работы над перспективным беспилотником стартовали в 2012 году. Долгое время информация об ударном дроне была строго засекречена.

Первые фотографии «Охотника» появились лишь в 2019 году. Примерно в то же время стали доступны и некоторые сведения о новейшем аппарате. Так, длина С-70 составляет 14 метров при размахе крыльев в 19 метров и взлетной массе в 25 тонн.

Боевая нагрузка нашего БПЛА может достигать 8 тонн, что почти в пять раз превышает аналогичные возможности американского конкурента MQ-9A Reaper.

Кстати, западного «Жнеца» российский «Охотник превосходит не только по «грузоподъемности». Так, крейсерская и максимальная скорость С-70 составляет 600 и 1000 км/ч соответственно. У MQ-9A данные показатели равны 310 и 480 км/ч.

Ниже у «Рипера» и потолок. «Охотник» с полным вооружением способен действовать на высоте 18 км, а «Жнец» в разведывательной конфигурации не сможет подняться выше 14 км.

Но и это еще не все. Точность бомбометания, которую продемонстрировал С-70 на прошлых испытаниях, косвенно указывает на то, что он оснащен прицельно-навигационным комплексом СВП-24 «Гефест». Последний позволяет применять обычные боеприпасы с эффективностью высокоточного оружия.

Исходя из вышесказанного, наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. Для сравнения: высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в 66 тыс. долларов за единицу. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно 4 тыс. долларов.

Впрочем, применять высокоточное оружие наш ударный БПЛА также может. При этом издание The National Interest заявляет, что существует вероятность оснащения «Охотника» тактическим ядерным вооружением.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Афиноген Офлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 19 января 2021 11:18
    -1
    Такие новости определенно радуют. good Как бальзам на душу. Побольше бы таких "Охотников"
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 19 января 2021 13:01
      +2
      Побольше наменклатурой таких ударных БПЛА, сейчас имеем только на выходе тяжёлый вариант в 25 тонн, а нужны и средние и лёгкие ударные БПЛА, согласно разным задачам, вот этого не видно, а необходимость такой номенклатуры вооружения неоспоримо...Одним изделием замыливают катастрофическую проблему ВС РФ с ударными БПЛА...
  2. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 19 января 2021 11:32
    0
    Может тащить 500 килограммовые ФАБы? Атомные бомбы легче будут раза в два.
  3. margo Офлайн margo
    margo (margo) 19 января 2021 18:44
    +4
    наш беспилотник определенно лучше

    - ну кто бы сомневался! Только есть одно НО! На 2011 год на вооружении США, по разным данным, стоят от 63 до 74 MQ-9 Reaper, а боевые полёты MQ-9 начал в 2007году в Ираке т.е. 14 лет назад на счету которых на сегодняшний день не один десяток боевых вылетов.
  4. vvnab Офлайн vvnab
    vvnab (Виталий) 19 января 2021 21:45
    +1
    Риперу уже 20 лет!
    По современным меркам - пропасть! Как их можно сравнивать? ))
  5. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 20 января 2021 14:15
    0
    Кто же будет спорить. Конечно лучше. Сколько сотен уже сделано ? Где базирования ? Какую площадь Шарика они могут покрыть своим вниманием ?
    Только, только что сделают уже лучше. Ну смех уже берт. Это стало традицией жить будущим.
    Очередное БЛаааааа, БЛА..
  6. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 20 января 2021 23:31
    0
    ...наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. ... высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в $66 тыс. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно $4 тыс.

    Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:
    цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.
    При таком “анализе” материала понимаешь редакцию, которая ищет авторов в новостной и аналитический отделы. Предлагаю редакции свои способности, получите много критики и аналитики, но самое главное - без приукрашивания, подхалимажа, ложного пафоса и дутого патриотизма.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 21 января 2021 00:22
      0
      Цитата: cmonman
      Предлагаю редакции свои способности, получите...

      cmonman, уважаемый. Вы продемонстрировали нам знание операции деления на множестве целых чисел. Похвально. Но, уверяю, сложившееся у вас мнение, что теперь вы крутой аналитик - оно ошибочно. Ваш уровень это, может быть, СМИ США. Они всё равно врут. (Моё субъективное мнение) no
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 21 января 2021 07:29
      0
      Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:

      Все идет к тому, что скора ваша зарплата будет тяжелее в 15 раз, чемоданами будете носить. yes

      цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.

      Для американца вы неплохо соображаете good Правда не следите за развитием военной техники в России.
      Давно применяется авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест", позволяющий метать "чугуний" с точностью сопоставимой со способностью ваших метать напичканный электроникой "люминий".
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 05:33
        -2
        Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 22 января 2021 05:49
          -2
          Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.

          Совершенно верно yes Для остальных случаев полно "люминия". Подарки имеются на все случаи жизни.
        2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 22 января 2021 08:48
          -2
          Ну и какой смысл тогда в сравнении,сделанном в статье?