«Охотник» против «Жнеца»: наш беспилотник определенно лучше

19 января 2021 12

На прошлой неделе российский тяжелый ударный БПЛА С-70 «Охотник» успешно «отбомбился» по наземным целям 500-килограммовыми авиабомбами. Испытания проходили на полигоне Ашулук в Астраханской области.

Работы над перспективным беспилотником стартовали в 2012 году. Долгое время информация об ударном дроне была строго засекречена.

Первые фотографии «Охотника» появились лишь в 2019 году. Примерно в то же время стали доступны и некоторые сведения о новейшем аппарате. Так, длина С-70 составляет 14 метров при размахе крыльев в 19 метров и взлетной массе в 25 тонн.

Боевая нагрузка нашего БПЛА может достигать 8 тонн, что почти в пять раз превышает аналогичные возможности американского конкурента MQ-9A Reaper.

Кстати, западного «Жнеца» российский «Охотник превосходит не только по «грузоподъемности». Так, крейсерская и максимальная скорость С-70 составляет 600 и 1000 км/ч соответственно. У MQ-9A данные показатели равны 310 и 480 км/ч.

Ниже у «Рипера» и потолок. «Охотник» с полным вооружением способен действовать на высоте 18 км, а «Жнец» в разведывательной конфигурации не сможет подняться выше 14 км.

Но и это еще не все. Точность бомбометания, которую продемонстрировал С-70 на прошлых испытаниях, косвенно указывает на то, что он оснащен прицельно-навигационным комплексом СВП-24 «Гефест». Последний позволяет применять обычные боеприпасы с эффективностью высокоточного оружия.

Исходя из вышесказанного, наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. Для сравнения: высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в 66 тыс. долларов за единицу. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно 4 тыс. долларов.

Впрочем, применять высокоточное оружие наш ударный БПЛА также может. При этом издание The National Interest заявляет, что существует вероятность оснащения «Охотника» тактическим ядерным вооружением.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Афиноген

-1

19 января 2021 11:18

Такие новости определенно радуют. Как бальзам на душу. Побольше бы таких "Охотников"
1. Владимир Тузаков
  
  +2
  
  19 января 2021 13:01
  
  Побольше наменклатурой таких ударных БПЛА, сейчас имеем только на выходе тяжёлый вариант в 25 тонн, а нужны и средние и лёгкие ударные БПЛА, согласно разным задачам, вот этого не видно, а необходимость такой номенклатуры вооружения неоспоримо...Одним изделием замыливают катастрофическую проблему ВС РФ с ударными БПЛА...
синоби

0

19 января 2021 11:32

Может тащить 500 килограммовые ФАБы? Атомные бомбы легче будут раза в два.
margo

+4

19 января 2021 18:44

наш беспилотник определенно лучше

- ну кто бы сомневался! Только есть одно НО! На 2011 год на вооружении США, по разным данным, стоят от 63 до 74 MQ-9 Reaper, а боевые полёты MQ-9 начал в 2007году в Ираке т.е. 14 лет назад на счету которых на сегодняшний день не один десяток боевых вылетов.
vvnab

+1

19 января 2021 21:45

Риперу уже 20 лет!
По современным меркам - пропасть! Как их можно сравнивать? ))
Владест

0

20 января 2021 14:15

Кто же будет спорить. Конечно лучше. Сколько сотен уже сделано ? Где базирования ? Какую площадь Шарика они могут покрыть своим вниманием ?
Только, только что сделают уже лучше. Ну смех уже берт. Это стало традицией жить будущим.
Очередное БЛаааааа, БЛА..
cmonman

0

20 января 2021 23:31

...наш «Охотник» ко всему прочему еще и значительно экономичнее. ... высокоточные ракеты AGM-114 Hellfire, которые являются основным вооружением «Жнеца», обходятся в $66 тыс. В свою очередь, авиабомба ОФАБ-500, которую С-70 использовал в ходе испытаний, стоит примерно $4 тыс.

Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:
цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.
При таком “анализе” материала понимаешь редакцию, которая ищет авторов в новостной и аналитический отделы. Предлагаю редакции свои способности, получите много критики и аналитики, но самое главное - без приукрашивания, подхалимажа, ложного пафоса и дутого патриотизма.
1. isofat
  
  0
  
  21 января 2021 00:22
  
  Цитата: cmonman
  Предлагаю редакции свои способности, получите...
  
  cmonman, уважаемый. Вы продемонстрировали нам знание операции деления на множестве целых чисел. Похвально. Но, уверяю, сложившееся у вас мнение, что теперь вы крутой аналитик - оно ошибочно. Ваш уровень это, может быть, СМИ США. Они всё равно врут. (Моё субъективное мнение)
2. 123
  
  0
  
  21 января 2021 07:29
  
  Делим 60,000 на 4,000 = 15, разница в зарплате амера и россиянина, только и всего. Кроме того, как автор сам написал, но сам не понял зачем - поэтому придётся мне его слова ему-же объяснить:
  
  Все идет к тому, что скора ваша зарплата будет тяжелее в 15 раз, чемоданами будете носить.
  
  цена высокоточной ракеты несравнима с ценой чугуния, это две большие или четыре маленькие разницы.
  
  Для американца вы неплохо соображаете Правда не следите за развитием военной техники в России.
  Давно применяется авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест", позволяющий метать "чугуний" с точностью сопоставимой со способностью ваших метать напичканный электроникой "люминий".
  1. Natan Bruk
    
    -2
    
    22 января 2021 05:33
    
    Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.
    1. 123
      
      -2
      
      22 января 2021 05:49
      
      Только вот метать свободнопадающий чугуний они он позволит исключительно там где нет ПВО.Ну вот как сегодня ВКС в Сирии.
      
      Совершенно верно Для остальных случаев полно "люминия". Подарки имеются на все случаи жизни.
    2. Natan Bruk
      
      -2
      
      22 января 2021 08:48
      
      Ну и какой смысл тогда в сравнении,сделанном в статье?