Двуличие Запада: требуя освободить Навального, Ассанжа готовы посадить на 175 лет

17

17 января 2021 г. во время прохождения паспортного контроля в аэропорту Шереметьево задержали известного блогера Алексея Навального. Он находился в розыске с 29 декабря «за многократные нарушения испытательного срока», к которому его приговорили по делу «Ив Роше Восток» в 2014 году, сообщала ФСИН. В службе также поясняли, что он останется под стражей до тех пор, пока суд не определит меру пресечения за нарушения условий испытательного срока.

И в этот же вечер руководители институтов Евросоюза оперативно выразили свою озабоченность в связи с задержанием находившегося в розыске Алексея Навального и призвали к его немедленному освобождению. Соответствующие заявления распространили в Twitter в течение получаса после задержания глава Евросовета Шарль Мишель, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, председатель Европарламента Давид Сассоли.



А глава Евросовета заявил, что «задержание Алексея Навального недопустимо» и призвал российские власти немедленно освободить его.

Подобные высказывания были озвучены министрами иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии. А советник Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что Навального следует «немедленно освободить», а «виновных в возмутительном покушении на его жизнь – привлечь к ответственности».

В ответ на эти призывы с «коллективного Запада» Официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала западных политиков уважать международное право, не посягать на национальное законодательство и «заниматься проблемами в собственной стране».

А вот теперь поподробнее разберем отношение этого «коллективного Запада» к другому блогеру, уже в их пространстве. И речь пойдет об основателе WikiLeaks Джулиане Ассанже. Да-да, о том самом Ассанже, который находился сначала в течение 7 лет в добровольном заключении в эквадорском посольстве Лондона, а с 2019 г. сидит в английской тюрьме. И никаких гневных заявлений со стороны руководства ЕС или прибалтийских и американских дипломатов мы в международных СМИ не наблюдаем. И здесь мы вновь видим двойные стандарты.

19 июня 2012 г. Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде (примерно, как Алексей Навальный), опасаясь выдачи в США, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у руководства латиноамериканской страны политического убежища. Полиция сочла это нарушением условий домашнего ареста и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован.

После того как новый президент Эквадора Ленин Морено лишил Ассанжа политического убежища, британская полиция задержала интернет-журналиста 11 апреля 2019 года. Тогда многих поразил вид основателя WikiLeaks, больше похожего на одряхлевшего старика. 7 лет в замкнутом пространстве тяжело выдержать! Не зря своё пребывание в посольстве он сравнил с жизнью на космической станции.

В итоге суд Лондона приговорил Ассанжа к 50 неделям тюрьмы за нарушение условий выхода под залог.

Пока Ассанж сидит в английских застенках, бывший адвокат, гражданская жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, рассказала об издевательствах, которым он подвергается в британской тюрьме. В Twitter Стелла Морис сообщила, что Ассанжа будят в пять утра, заковывают в наручники, раздевают догола и подвергают рентгеновскому облучению.

А в это время в США Федеральное большое жюри (Коллегия присяжных заседателей, которая определяет обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официальных обвинений) вынесло второе обвинительное заключение, обвинив Джулиана Ассанжа в преступлениях, связанных с предполагаемой его ролью в одном из крупнейших хищений секретной информации в истории США.

Заметим, что хотя Джулиан Ассанж даже не является гражданином США, однако в этой стране ему грозит до 175 лет тюрьмы. Его обвиняют в незаконном получении и публикации секретных данных (17 пунктов, до 10 лет лишения свободы по каждому), а также в сговоре с целью компьютерного взлома (до 5 лет тюрьмы). Обвинения связаны с публикацией секретных документов американской разведки и вооруженных сил. Эти бумаги касались боевых действий в Афганистане и Ираке, в том числе убийств мирных жителей и пыток над заключенными, совершенных американскими военными. Кроме того, в открытом доступе оказалась обширная дипломатическая переписка.

Если верить документам WikiLeaks, значительная часть погибших мирных жителей были убиты американскими военными (в частности, появились новые упоминания о случаях расстрела гражданских с вертолетов). При этом о 15 тысячах погибших до публикации новых документов WikiLeaks известно не было. А согласно материалам «афганского досье», количество жертв среди гражданского населения за шесть лет войны в Афганистане составило 20 тысяч человек, то есть втрое меньше, чем в Ираке.

Судя по недавним новостям, английское правосудие, а именно Центральный уголовный суд Англии и Уэльса, отказал американским властям в выдаче основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. По мнению судьи Ванессы Барайтзер, правоохранительные органы США не представили достаточно убедительных гарантий того, что после экстрадиции Ассанж не сможет покончить с собой.

В ответ на это американская сторона подаст апелляцию на решение суда об отказе в экстрадиции основателя Wikileaks в США. При этом в Вашингтоне заявили, что в случае передачи Ассанжа Соединенным Штатам, он не будет приговорен к смертной казни, но 175 летний срок ему гарантирован.

Сторонники Ассанжа, собравшиеся вокруг здания суда, встретили новость об отказе в экстрадиции аплодисментами. В то же время «Репортеры без границ» продолжают настаивать на том, что интернет-журналиста преследуют за его профессиональную деятельность, и требуют, чтобы власти это признали.

Мы привели два случая из жизни блогеров в России и на Западе. Что в них общего, а в чём различия, судить Вам, уважаемый читатель. Мы же вспомним известный с «нулевых» годов в России вопрос – «В чем сила, брат?».
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 января 2021 08:23
    Началось в колхозе утро.
    Как там Альошенька? Покакал ли? Покушал ли?
  2. 0
    19 января 2021 08:51
    Вах! Верно. Статья за статьей о неназываемом...
  3. -4
    19 января 2021 09:22
    Ассанж и Сноуден выдали государственные секреты, связаные с вопросами безопасности. В частности имена тех кто работал на союзников в Афганистане. В России за это тоже сажают и никто не возмущается. Есть разница между свободой слова и предательством. А Навальный ничего о ракетах, ядерном оружие и т.д никаких секретов не сообщал. Исключительно о дворцах, контрактах и прочих" законно нажитых" имуществах.
    1. 0
      19 января 2021 09:43
      Все верно, НО ему предьяву кидают не за свободу слова, а за его прошлые темные делишки. В прошлые времена я так понял он "святым" не был.
      1. 0
        19 января 2021 09:59
        1.Обвинения носят сомнительный характер.
        2. Обвинения проведены без пострадавшей стороны и как ретроактивное показательное наказание, когда судят за одно, а наказывают за другое.
        3. При желании в России можно посадить ВСЕХ кто занялся бизнесом.
        1. +1
          19 января 2021 10:13
          Цитата: AlexZN
          1.Обвинения носят сомнительный характер.

          Ну что тут гадать? У Лехи просто эскадра из адвокатов разберутся, сомнительный или нет. И еще, раньше я к Навальному относился нейтрально. Как пелось в песне "Шута я в общем не любил, я обожал его напевы" Но после отравления, когда он чудесным образом воскрес и стал верещать больше санкций России (это то есть нам с вами) я его презираю за лицемерие. и от себя скажу пусть его садят, ни капли не жалко...
          1. -1
            19 января 2021 11:57
            За чудесное воскрешение надо сказать спасибо исключительно капитану самолета и омским врачам, вмешавшимся не по сценарию.
            А про санкции против России не надо врать. Он говорил о санкциях против олигархов, чьи счета за границей.
            1. +2
              19 января 2021 12:08
              Цитата: Бурмистров
              За чудесное воскрешение надо сказать спасибо исключительно капитану самолета и омским врачам,

              Ну насколько я знаю омские врачи сказали никакого отравления не было. И чудные врачи германии признавшие отравление "Новичком" никаких доказательств не представили, а лишь сказали верьте нам на слово.
            2. 0
              26 января 2021 10:49
              А у этих олигархов предприятия где простые работяги работают то есть против простых людей требует санкции.
    2. Ассанж и Сноуден выдали государственные секреты, связаные с вопросами безопасности.

      Ассанж обнародовал материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав.

      Если это и государственные секреты, то они в первую очередь - секреты от своего же народа.

      А иначе кто, по вашему как не журналист, должен был это сделать?
      1. 0
        21 января 2021 14:02
        Журналист Дмитрий Холодов в 1994 году сделал.
        Пытался раскрыть секреты, спрятанные "от своего же народа".
        Могу посчитать, какой там уже идёт год расследования.
    3. 0
      29 января 2021 03:15
      Убивать мирных граждан - это конечно большой секрет Пентагона//
  4. -4
    19 января 2021 09:44
    А почему наши власти за Ассанжа не заступятся? Лавров, указал бы место где должны находиться просящие за Навального. Молчит. Журналист Буланов сообразил с кем сравнить, а Лавров думает? Команда думальщиков серьёзная подобралась. Навальный враг. ЕБН на привилегии указывал, а этот на коррупцию. Навальный это новый ЕБН, с ним нечего церемониться!
  5. -1
    19 января 2021 10:21
    Цитата: Афиноген
    Цитата: AlexZN
    1.Обвинения носят сомнительный характер.

    Ну что тут гадать? У Лехи просто эскадра из адвокатов разберутся, сомнительный или нет. И еще, раньше я к Навальному относился нейтрально. Как пелось в песне "Шута я в общем не любил, я обожал его напевы" Но после отравления, когда он чудесным образом воскрес и стал верещать больше санкций России (это то есть нам с вами) я его презираю за лицемерие. и от себя скажу пусть его садят, ни капли не жалко...

    Если есть за что и не страшно - пускай сажают.
  6. +1
    19 января 2021 13:09
    кто-нибудь считал, сколько селфи Навального? а физиономию его видали? что скажете? даже о собаке по ее взгляду можно судить - умная, или так, брехать только.
    только за одно это вот можно в клоуны зачислять этого "деятеля")
  7. 0
    20 января 2021 08:27
    Цитата: Афиноген
    Все верно, НО ему предьяву кидают не за свободу слова, а за его прошлые темные делишки. В прошлые времена я так понял он "святым" не был.

    Ну Вы сравнили п1. измену Родине и выдачу гостайны с п2.воровством и финансовыми махинациями, если такие были. У нас почти все у власти этим занимаются (см. п2). И что?
  8. 0
    20 января 2021 17:21
    Влупить Навальному 175 лет и поменять его на Ассанжа!