«Россия отстала». Почему ошибаются западники

«Россия отстала», «России надо брать пример с Бельгии (Чехии, Люксембурга, Лихтенштейна)», «русским до шведов еще развиваться и развиваться» - подобные утверждения из уст доморощенных западников приходится слышать очень часто. К сожалению, вполне понятное стремление перенимать у других стран и народов передовые технологии, научные достижения, эффективные управленческие методы, в России принимает нездоровый характер.





Западничество, доведенное до абсурда и граничащее с ненавистью к собственной стране, характерно для определенной части российского общества. Западники видят в России и русском народе лишь негативные черты, при этом идеализируя Европу и Америку. Возможно, причина тому – в европоцентристской парадигме, которая господствует в современном мире и в нашей стране в частности. Мы привыкли, что Запад экономически благополучен, технологически развит, обладает немалыми военно-политическими возможностями. Но у некоторых россиян возник глубокий комплекс неполноценности, они готовы поливать грязью свою страну, свой народ и даже самих себя, подчеркивая свою вторичность и «убогость» по сравнению с Западной Европой и Северной Америкой.

Главная ошибка отечественных западников заключается в том, что они не проводят границу между экономическим (и технологическим) превосходством и областью этики и культуры. Конечно, никто не спорит с тем, что в странах Западной Европы, столетиями развивавшихся совершенно иначе, чем Россия, владевших огромными колониями в Азии, Африке, Америке и избежавших столь масштабных военных и революционных потрясений, уровень благосостояния выше, чем в нашей стране, развито высокотехнологичное производство. Но это не означает, что мы должны не только перенимать технологии, но и копировать западные модели социально-политического устройства, воспринимать ценности и поведенческие установки, которые нам чужды.

Кстати, эти ценности только в течение ХХ века менялись до неузнаваемости. В первые четыре десятилетия ХХ века на Западе бурными темпами развивались расистские и нацистские теории. К чему привели эти идеологические изыскания, которые ряд западных ученых даже пытался научно обосновать, все мы знаем. Печи Освенцима, газенвагены, колониальные войны с миллионами жертв, сегрегация людей с другим цветом кожи – все это Запад, который сейчас претендует на роль «совести человечества» и с которого призывают брать пример наши либералы.

Сейчас на Западе маятник качнулся в противоположную сторону – в моде культ толерантности, преклонение перед меньшинствами, которые получают всевозможные права и привилегии. Полиция не реагирует на настоящий сексуальный террор, развязанный приезжими из африканских и азиатских стран. Продолжается феминизация западного общества, принижение роли мужчин с одновременным утверждением едва ли не превосходства сексуальных меньшинств. Детям внушают, что свой пол можно выбрать, а обществу – что отца и мать вполне можно заменить на «родителя № 1», «родителя № 2» и так далее, насколько фантазии и потенциала хватит. О том, что пропаганда однополой любви и чайлдфри («свободы от детей») ведет западное общество к банальному вымиранию, к замещению населения Европы представителями тех народов, которые сохраняют здоровые традиционные ценности, предпочитают не говорить. Неужели на такие сомнительные ценности тоже стоит равняться, господа западники?