Сломанный «Щит»: загадка смерти министров обороны стран-союзников СССР


Среди множества кровавых тайн, связанных с подготовкой организации в Советском Союзе «перестройки» и его последующего уничтожения, далеко не последнее место занимает более чем странная череда смертей высших военных руководителей стран-членов Организации Варшавского договора, последовавшая после масштабных учений армий этого блока «Щит-84», проходивших на территории Восточной Европы.


Таким образом силы, осуществлявшие реализацию плана по ликвидации СССР и всего социалистического лагеря, как такового, устранили одну из самых серьезных угроз для него. Ни о каких «случайностях» и совпадениях» в данном случае не может быть даже и речи.

Убрать с дороги военных


Как я уже писал ранее в ряде статей на данную тему, путь «наверх» Михаилу Горбачеву и его клике прокладывался, в том числе, и путем физического устранения тех лиц в высшем руководстве партии и страны, которые могли бы стать помехой для прихода «перестройщиков» к реальной власти. Тем более – не допустить последующей реализации ими своих предательских намерений. Реальных сил, способных на подобное, кроме высших руководящих органов КПСС, в Советском Союзе было совсем немного. Комитет государственной безопасности да армия – вот, пожалуй, и все. При этом осуществить действительно масштабные мероприятия по наведению в стране порядка могла только армия. Если же говорить о всех государствах, входивших в «социалистический лагерь», то удержать их «в узде» могли исключительно военные руководители ОВД, объединенные едиными намерениями и четко координирующие свои действия. Так было, причем не раз – в Чехословакии в 1968 году, в Венгрии в 1956-м...

Во время описываемых нами событий «на очереди» стояла Польша – там гнилое болото «демократии» бурлило и булькало начиная с 1981 года, заставив тогдашнего лидера страны, Войцеха Ярузельского ввести военное положение. Тем не менее окончательной стабилизации положения достичь не удалось – все понимали, что рано или поздно «польский вопрос» придется решать самым кардинальным образом. Советская армия к тому моменту уже имела немалый боевой опыт, полученный в современных условиях – в Афганистане, и ввод ее контингента, а также подразделений армии ЧССР и ГДР в Польшу, по имеющейся информации, обсуждался и рассматривался на полном серьезе.

Собственно говоря, упоминаемый мною «Щит-84» и был блестящей демонстрацией полной готовности ОВД к проведению боевых операций по «вразумлению» некоторых его членов. Наши десантники высаживались на территории Чехии и Германии, мотострелки неудержимо наступали в Словакии. Естественно, «при поддержке боевых товарищей» из венгерской и восточногерманской армий, но кто «играет первую скрипку» в этом великолепном «концерте» огня и стали, было ясно любому. Вообще говоря, в ходе этих маневров отрабатывалось взаимодействие не только полевых подразделений, но и штабов всех до единой армий Организации Варшавского договора – от СССР до Болгарии. И очень было похоже на то, что в данном случае речь идет вовсе не о противостоянии «империалистической агрессии» в виде внезапного нападения войск НАТО, а о чем-то совершенно другом.

Легко можно предположить, что собравшиеся во время учений в тесном кругу министры обороны социалистических стран не водку трескали, не анекдоты травили, а обсуждали крайне серьезный и становившийся к тому времени все более актуальным вопрос: «Что делать, если «в разнос» пойдет вся система, которую они присягали защищать? Как поступить, если враг придет не снаружи, а изнутри?» Фактически, эти люди даже при условии гибели или предательства высших государственных руководителей вполне могли повернуть историю вспять и не допустить всего того, что произошло потом, начиная с уже совсем близкого 1986 года. Очень похоже на то, что консенсус по данному вопросу был ими найден, и это настолько напугало тех, кто не спускал глаз с участников встречи, что приказ об их ликвидации был отдан немедленно. И тут же приведен в исполнение. Впрочем, в данном вопросе все весьма запутано и подробнее о том, каким именно способом было осуществлено это чудовищное преступление, мы поговорим позже.

Сталинский нарком на пути «перестройщиков»


Дабы не затягивать повествование и не нагнетать интригу сверх меры, сразу уточню: буквально в течение года с небольшим после окончания учений «Щит-84» из жизни ушли, один за другим, четыре министра обороны – СССР, ГДР, Чехословакии и Венгрии. Их смертям предшествовало заболевание с абсолютно одной и той же клинической картиной: легкое недомогание – вялотекущая пневмония – тяжелейшее поражение крови – аневризма аорты – сердечная недостаточность – летальный исход. Списать все на «геронтократию», как в случае с членами ЦК КПСС, никак не получится. Кое-кто, тем не менее пытается: мол «старички-генералы» то ли на маневрах переусердствовали, то ли после них за столом – вот и перемерли от совершенно естественных причин. Не сходится! Тому же Устинову на момент смерти было 76 лет, его коллеге из Германии Хайнцу Гофману – 75, но возглавлявший армию ЧССР Мартин Дзур «сгорел» в 65 лет, а венгерский министр обороны Иштван Олах и вовсе в 58! Все они принимали участие в маневрах, ставших для них роковыми.

Прошу заметить – лечили этих людей, как вы понимаете, вовсе не фельдшера-недоучки в полевом госпитале. На спасение их жизней были брошены силы лучших медиков и все мыслимые и немыслимые средства. Не удалось. Впрочем, за исключением одного случая – с такой же точно таинственной хворью слег и еще один участник «Щита», министр обороны Болгарии Добри Джуров. Однако он выкарабкался. Или ему позволили... К этой, крайне интригующей теме мы вернемся. А пока что просто еще раз отметим – когда на протяжении краткого времени при абсолютно схожих и предельно «мутных» обстоятельствах погибают четверо людей самого разного возраста, но принимавшие участие в одном мероприятии и представляющие нешуточную угрозу для кого-то... Это никакое не совпадение, это убийство!

Первой его жертвой вполне закономерно стал маршал СССР Дмитрий Устинов. О том, что он был министром обороны Советского Союза при Брежневе, Андропове, Черненко, помнят многие. Не все, тем не менее, знают, что Народным комиссаром вооружений СССР он стал при товарище Сталине, в неполных 33 года. Произошло это 9 июня 1941 года. Счет времени до начала войны тогда шел уже не на годы и месяцы, а на дни и часы. Иосиф Виссарионович понимал это прекрасно и кого попало на такую должность не поставил бы. Устинов, отвечавший за каждый штык и гранату, что шли с заводов в РККА, оправдал доверие Верховного сполна – первую Звезду Героя он получил уже в 1942 году. Случалось ему и «попадать под раздачу». По делам самый молодой член Народного комиссариата и ГКО буквально летал на своем мотоцикле – ну и влетел в аварию, сломав ногу. Сталин тогда язвительно высказался по поводу «некоторых, безответственных наркомов, позволяющих себе во время войны в мирной обстановке ноги ломать». Ну, и меры принял – в своей манере. Выделил Устинову персональную машину – чтоб не гонял. Почему? Наверное, потому, что Устинов ни на день не прервал руководство Наркоматом, проводя его заседания прямо в больничной палате.

Впоследствии этот выдающийся государственный деятель стоял у истоков создания советской ракетной программы и системы противоракетной обороны страны. Вклад Дмитрия Устинова в развитие советского государства и армии переоценить вообще невозможно. Работоспособность его поражала даже людей сталинского времени, поголовно привыкших «пахать на износ». Спал маршал по 3 – 4 часа в сутки, выходных не признавал. Лишь время от времени его удавалось буквально выпихнуть в короткий отпуск. Останься во главе Советской армии этот фанатично преданный своей Родине человек сталинской закалки, Горбачева и его приспешников ожидал бы не смехотворный ГКЧП, а нечто совсем иное. При этом можно не сомневаться, что конец их вредительству был бы положен не в 1991 году, а намного раньше.

Яд, вирус или... лекарства?


Широкое применение западными спецслужбами и, прежде всего, ЦРУ США в их войне против «врагов Америки» различных образцов химического и биологического оружия секретом ни для кого давно не является. Достаточно перечислить попытки извести кубинского лидера Фиделя Кастро, в основном предпринимавшиеся именно с применением такого арсенала. Споры о том, что стало причиной гибели министров обороны стран ОВД – «медленный» яд, использовавшийся еще со Средних веков или некий смертоносный вирус, которым их заразили, идут по сей день. Лично я склоняюсь ко второй версии. При этом, скорее всего, дело обстояло еще сложнее. Возможно, для того, чтобы проникшая в организм жертв зараза из неприятной, изматывающей, но не смертельной хвори превратилась в убийцу, необходим был еще и некий «катализатор», вероятно, медикаментозного характера. Откуда такие предположения? Дело в том, что воспоминания тех, кто был с Дмитрием Устиновым в последние месяцы его жизни, рисуют почему-то две совершенно разные картины.

По утверждению главного врача «Кремлевки» Евгения Чазова, маршал «чувствовал недомогание» сразу после возвращения с учений, после которых отправился отдыхать в санатории «Волжский утес» в Жигулях. А после уж разболелся окончательно... Однако человек, вызывающий гораздо больше доверия – главный адъютант Устинова генерал-полковник Леонид Ивашов категорически опровергает эти домыслы. По его информации, из Чехословакии министр вернулся совершенно здоровым, и отпуск проводил совершенно в другом месте – в Сочи, на Госдаче №1 «Бочаров ручей». Там и почувствовал первые признаки недомогания. Почему же врет Чазов? Да потому, что «лечил» Устинова в это время как раз он, находившийся в Сочи! Ну и «вылечил» впоследствии в ЦКБ – до смерти... Хронология смертей министров вызывает определенные вопросы сама по себе: Устинов скончался 20 декабря 1984 года. Министр национальной обороны ЧССС Мартин Дзур вскоре после него – 15 января 1985 года. Их явно торопились убрать самыми первыми...

2 декабря 1985 года умирает министр национальной обороны ГДР Ханц Хофман, а спустя менее двух недель – 14 декабря 1985 года из жизни уходит его венгерский коллега Иштван Олах. Складывается впечатление, что в определенный момент в организмах инфицированных жертв запускался некий биологический механизм, неотвратимо сводивший их в могилу. А вот министр народной обороны Болгарии Добри Джуров, у которого в то же самое время проявились такие же самые симптомы, умудрился как-то выздороветь. Именно он впоследствии, в 1989 году, сыграл едва ли не решающую роль в отстранении от власти Тодора Живкова и сдаче страны «демократическим силам», руководимым с Запада. Тоже совпадение? Трогать польского министра национальной обороны Флориана Сивицкого, присутствовавшего на маневрах, не имело ни малейшего смысла с практической точки зрения – при живом Войцехе Ярузельском, осуществлявшем реальное руководство армией и страной.

Опять же, если бы перемерли все до единого министры, побывавшие на «Щите-84» это было бы уже слишком подозрительно. С румынским министром обороны, Константином Олтяну, вообще предельно интересно – как раз во время «второй волны» смертей его снял с должности сам Чаушеску, назначив мэром Бухареста. Возможно, этим и спас. Серьезного военного опыта Олтяну, в отличие от большинства коллег (Хофман, к примеру, начал воевать с фашистами еще в Испании в 1937 году), не имел. Но вот коммунистом был вполне убежденным. Общий итог всех этих смертей общеизвестен – во время «бархатных революций», как их называют на Западе, в процессе которых его агенты уничтожили всю социалистическую систему, практически, ни в одной стране вооруженные силы не встали на пути этого процесса. Цель была достигнута полностью.

Смерть Дмитрия Устинова и кончину Константина Черненко, ознаменовавшую приход к власти Горбачева и начало «перестройки», разделяли каких-то два с половиной месяца. В то самое время, когда отдавший всю свою жизнь служению народу и стране маршал мучительно угасал в палате московской «Кремлевки», в далеком Лондоне уже пировали стервятники. Именовавшийся секретарем ЦК КПСС изменник Родины Михаил Горбачев в компании двух своих ближайших приспешников – Александра Яковлева и Эдуарда Шеварнадзе приносил присягу на верность Маргарет Тэтчер, после этого визита вынесшей вердикт: «с этим можно иметь дело». Будущий разрушитель СССР был окончательно одобрен Западом к употреблению в дело в качестве главного Иуды. Спецоперация входила в свою завершающую стадию...
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Олег Питерский) 23 января 2021 10:20
    -4
    Вся прелесть теорий заговора, это что не требуется для них доказательств (он же тайный) и соответственно невозможность их опровергнуть (что опровергать, если никаких фактов нет).
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 23 января 2021 12:45
      +3
      А то, что люди на одной и той же должности (не самой маленькой) пачками мрут - это не факт?
      То, что Сталин сам затеял массовые репрессии тоже никто не доказал. Точнее, доказано обратное. Но официозная история 75 лет тупо повторяет басни Хрущёва. Хотя, кто такой Хрущёв, чтобы ему верить?
      А что касается МО, то дальнейшие события подтверждают "конспирологическую" версию. Военные не вняли предупреждению и в апреле 1987г. провели учения "операция Атрина", которой напугали американцев до полусмерти. И уже в мае того же года МО СССР Соколова подставили беспроигрышной комбинацией с Рустом и отправили в отставку. За то, что не сбил Руста. Если бы сбил - отправили бы в отставку за то, что сбил. Ну не травить же опять.
      Когда несколько странно совпадающих событий объединены общей логикой, к ним стоит внимательно присмотреться.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 23 января 2021 13:21
        -2
        То, что Сталин сам затеял массовые репрессии тоже никто не доказал.

        Вообще-то это доказано.

        Точнее, доказано обратное

        Нет, обратное не доказано.

        Но официозная история 75 лет тупо повторяет басни Хрущёва.

        Официальная история повторяет содержание документов.

        А то, что люди на одной и той же должности (не самой маленькой) пачками мрут - это не факт?

        Факт, который можно объяснить самыми разными причинами, из которых "заговор ЦРУ" далеко не самая вероятная.

        Впрочем, если заговор ЦРУ действительно таки был и все указанные лица умерли в результате действий американских спецслужб, то придется констатировать их тотальное превосходство над спецслужбами СССР.

        Военные не вняли предупреждению и в апреле 1987г. провели учения "операция Атрина", которой напугали американцев до полусмерти

        Можно посмотреть доказательства "испуга американцев до полусмерти"?

        Соколова подставили беспроигрышной комбинацией с Рустом и отправили в отставку. За то, что не сбил Руста. Если бы сбил - отправили бы в отставку за то, что сбил. Ну не травить же опять.

        Если бы да кабы...когда в качестве доказательства пытаются предоставить свои домыслы - значит, у тезиса слабая доказательная база.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 января 2021 16:50
          +1
          Факт, который можно объяснить самыми разными причинами, из которых "заговор ЦРУ" далеко не самая вероятная.

          Где я писал про заговор ЦРУ?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 24 января 2021 00:59
            -1
            Об этом написано в статье.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 24 января 2021 01:02
              +1
              Этих министров вряд ли травило ЦРУ. Скорее КГБ. Возможности были и опыт был. После этого особенно смешно читать про отравления Новичком и полонием. Отравили бы так, что никто бы и не заподозрил отравления.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 24 января 2021 01:10
                0
                Этих министров вряд ли травило ЦРУ. Скорее КГБ.

                А, ну и спорьте тогда с Неукропным, кто там виноват тогда в якобы отравлениях советских и просоветских генералов.

                После этого особенно смешно читать про отравления Новичком

                А вот разработчикам самого "Новичка" как-то не до смеха. Они как раз согласились с выводами немецкой лаборатории.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 января 2021 17:05
          +2
          Вообще-то это доказано.

          В СССР было коллегиальное руководство. Большинство в Политбюро ЦК ВКПб (потом - КПСС).
          Это видно просто по сохранившимся протоколам Полтбюро по поводу осуждений.
          Ю.Н. Жуков приводит огромный массив протоколов заседаний ПБ по самым разным вопросам, где видно, с каким трудом (и далеко не всегда) Сталину удавалось продвинуть своё мнение.

          Можно посмотреть доказательства "испуга американцев до полусмерти"?

          А шо, кто то, таки, умер?

          Если бы да кабы...когда в качестве доказательства пытаются предоставить свои домыслы - значит, у тезиса слабая доказательная база.

          Блин, ну докажите, что это не так ...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 24 января 2021 01:02
            0
            В СССР было коллегиальное руководство. Большинство в Политбюро ЦК ВКПб (потом - КПСС).
            Это видно просто по сохранившимся протоколам Полтбюро по поводу осуждений.
            Ю.Н. Жуков приводит огромный массив протоколов заседаний ПБ по самым разным вопросам, где видно, с каким трудом (и далеко не всегда) Сталину удавалось продвинуть своё мнение.

            Расстрельные списки с подписью Сталина - это тоже следствие "коллегиального руководства"?

            А шо, кто то, таки, умер?

            Я все еще жду доказательств "полусмерти".

            Блин, ну докажите, что это не так ...

            Почитайте как-нибудь о том, на ком лежит бремя доказательства. Вдруг поймете.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 23 января 2021 17:16
        +1
        Цитата: boriz
        А то, что люди на одной и той же должности (не самой маленькой) пачками мрут - это не факт?

        Если автор прав, и ЦРУ действовало в СССР как у себя дома, значит СССР было слабое государство, что позволяло это. Поэтому и развалилось. Если автор не прав, то СССР развалился сам из-за своей слабости. Разницы то никакой.

        Цитата: boriz
        То, что Сталин сам затеял массовые репрессии тоже никто не доказал. Точнее, доказано обратное. Но официозная история 75 лет тупо повторяет басни Хрущёва. Хотя, кто такой Хрущёв, чтобы ему верить?

        Есть множество документов за подписью Сталина.

        Цитата: boriz
        А что касается МО, то дальнейшие события подтверждают "конспирологическую" версию.

        Если очень хотеть увидеть подтверждение, обязательно их увидишь.

        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 января 2021 17:22
          0
          Есть множество документов за подписью Сталина.

          А теперь докажите, что на документах подпись одного Сталина. Он же "тиран" и "самодержец".
          Ну?
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 23 января 2021 18:00
            +1
            https://bessmertnybarak.ru/article/direktiva_tsk_vkp_863/
            Этот документ дал начало большому террору. Он рассылался по обкомам за подписью Сталина.



            Здесь Сталин утверждает лимиты на расстрелы. Хочу напомнить, что Сталин не был не судьей, ни даже каким ни будь госчиновником. Он своим "самодержавным" распоряжением, отправил на смерть сотни людей в нарушение действующей конституции и законов. Чем не тиран? Что меняет наличие других подписей?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 23 января 2021 18:12
              +3
              В данном случае Сталин и Молотов действовали в рамках протокола заседания ПБ. А на протоколах ПБ подписи не меньше пяти человек. Решения принимались коллегиально.
              Кстати, все приговоры оформлялись в соответствие с тогдашним законодательством.
              Заговоры реально были. Сомнений это не вызывало ни у кого, вплоть до посла США. Он оставил воспоминания об этих судебных процессах.
              А те, кто допускал злоупотребления в процессе очищения общества, пошли потом, при Берии, в расстрельный подвал и на Колыму.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Олег Питерский) 23 января 2021 22:06
                -2
                Цитата: boriz
                В данном случае Сталин и Молотов действовали в рамках протокола заседания ПБ.

                Что такое политбюро? Руководящий орган ВКП(б). Имеет право этот орган общественной организации решать вопрос жизни и смерти граждан СССР? По законам того времени нет. Любые законы должны были приниматься высшим органом власти СССР ЦИК, на основании этих законов СНК принимает подзаконные акты. Нечего подобного в период "большого" террора не было. Политбюро напрямую отдало распоряжение НКВД в обход законной процедуры.

                Цитата: boriz
                Кстати, все приговоры оформлялись в соответствие с тогдашним законодательством.

                Кстати нет. Согласно действующей конституции лишить свободы, жизни или имущества мог только суд в рамках открытого заседания в присутствии обвиняемого и защитника. Не один из этих пунктов не был соблюден, начиная с того, что тройка не суд. Все решения троек не законны по действующей на тот момент конституции.

                Цитата: boriz
                Заговоры реально были. Сомнений это не вызывало ни у кого, вплоть до посла США. Он оставил воспоминания об этих судебных процессах.

                Не читал, дайте ссылку. Московские процесс хот как то создавали видимость законности, но основная масса граждан было осуждено тройками, а законности в них было не много.
                Если и были заговоры, то их численность не могла быть такой, сколько люде пострадало от репрессий.

                Цитата: boriz
                А те, кто допускал злоупотребления в процессе очищения общества, пошли потом, при Берии, в расстрельный подвал и на Колыму.

                Да, оказалось, что злоупотребления в процессе очищения общества допустило практически все руководство НКВД. И знаете, "очищения общества" звучит как то по фашистки.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 24 января 2021 01:42
                  -1
                  Oleg Rambover. Ваша интерпретация фактов и событий тех времён занятна. Именно так Александр Дюма сочинял свои романы. Он брал реально существовавших людей, факты и уже под них создавал свою версию событий. Вы сочинитель.

                  Хотя вряд ли. Думаю, что всё это вы не сами придумали, а пересказываете версию созданную зарубежными специалистами, качество вранья указывает на профессионалов.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 23 января 2021 17:36
          0
          Цитата: Oleg Rambover
          Есть множество документов за подписью Сталина.

          Oleg Rambover, если я вас правильно понял, то у вас документы ведут себя как суслики? Круто! Вы настоящий либерал. lol
    2. Вся прелесть теорий заговора, это что не требуется для них доказательств (он же тайный) и соответственно невозможность их опровергнуть (что опровергать, если никаких фактов нет).

      Ооо! Приветствую вас за такое зрелое и внятное изречение!

      Но вот, почему то вы напрочь забываете об этом, когда речь идёт об истериях вселенского масштаба, а’ля: «отравление Путиным, Навального&со»!

      Это проявление вашей тяги к «двойным стандартам», или вам «в нужный момент» просто память отшибает?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 24 января 2021 00:03
        +1
        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        Но вот, почему то вы напрочь забываете об этом, когда речь идёт об истериях вселенского масштаба, а’ля: «отравление Путиным, Навального&со»!

        Во первых, я что-то не помню, чтобы высказывался по этому поводу.
        Во вторых, Вам не кажется теорией заговора, когда речь идет об истерии российского масштаба, а’ля: "немцы сами отравили, все лаборатории ОЗХО подделали результат, Навальный сам себя отравил, его отравило ЦРУ в Томске, что бы остановить СП2 и тп"
        Или у Вас тяга к «двойным стандартам», или вам «в нужный момент» просто память отшибает?

        Навальный был отравлен в самолете Томск - Москва, это факт, больше мне достоверно ничего не известно.
        1. Навальный был отравлен в самолете Томск - Москва, это факт, больше мне достоверно ничего не известно.

          «А был ли мальчик?»

          Откуда у вас вообще уверенность, что его кто то травил?

          По моему, это такие как вы, дают оболванить себя всякими «шпионскими истериями».

          Или может у вас есть веские основания доверять доводам каких то «спецслужб»?

          Лично у меня, больше веры простым омским врачам, которые изначально утверждали, что состояние этого недоумка, было вызвано каким то нарушением обмена веществ (предположительно - гипогликемический синдром).

          Всё, что за этим последовало - от начала и до конца - инсценировка.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 24 января 2021 01:07
            -2
            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            Всё, что за этим последовало - от начала и до конца - инсценировка.

            То есть теория заговора? И не двойные стандарты?
            У меня нет основания не доверять ОЗХО. А у омских врачей нет оборудования для выявления таких отравляющих веществ, а в Омске Навальный был в токсикологическом отделение.
            1. То есть теория заговора? И не двойные стандарты?

              Нет.) Как говорится - ничего личного, просто политика.

              У меня нет основания не доверять ОЗХО.

              А у меня нет оснований им доверять.

              А у омских врачей нет оборудования для выявления таких отравляющих веществ,

              Есть.

              а в Омске Навальный был в токсикологическом отделение.

              Да, потому, что отравление отрабатывалось как первая версия.
              ОВ найдено не было.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Олег Питерский) 24 января 2021 11:23
                +1
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Нет.) Как говорится - ничего личного, просто политика.

                А по моему теория заговора (вся Европа объединилась и дружно подделывает результаты) и двойные стандарты.

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                А у меня нет оснований им доверять.

                Я лично не помню не одного случая, чтобы ОЗХО поделывало результаты. В него входит РФ что то не помню, чтоб ее представители возмущались.

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Есть.

                Нет. Таких чувствительных нет.

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Да, потому, что отравление отрабатывалось как первая версия.
                ОВ найдено не было.

                Нашли потом.
                1. вся Европа объединилась и дружно подделывает результаты

                  К чему так утрировать?) При чём тут Европа? Вы прекрасно понимаете, кто за этим всем стоит. Европа - просто вынужденный исполнитель хозяев «из за лужи».

                  Я лично не помню не одного случая, чтобы ОЗХО поделывало результаты. В него входит РФ что то не помню, чтоб ее представители возмущались.

                  Не стройте из себя «просточка».)
                  Вы же понимаете, что любая экспертная организация работает с тем материалом, которым располагает.

                  Откуда у вас уверенность, что ей были представлены именно настоящие пробы? Кому позволили это контролировать? С Россией в этом вопросе, немцы сотрудничать отказались.
                  Вопрос - почему?
                  Ведь как раз у России есть «первичный», а значит, гарантированно не манипулированый материал от Навального. В нём нет следов ОВ. Доказать его принадлежность «горе-лёшику», для современной науки - нет проблем.

                  Отказались сотрудничать потому, что тогда бы не нашлось объяснения, откуда в чистых «российских» материалах, позже появились следы отравляющего вещества.

                  Нет. Таких чувствительных нет.

                  Вам то откуда это знать?)

                  Нашли потом.

                  Нашли, после того, как сами его туда добавили. Это же очевидно. См. выше.

                  P.S. Всё это со временем конечно выяснится. Вопрос - что это даст?

                  Навальный уже выполнил первую часть, предназначенной ему, роли Мавра. Промежуточная цель уже достигнута, очередные санкции наложены, а самого «Мавра-лёшика» помогли отправить в «Матросскую тишину».
                  Там от него опять же, больше пользы.
                  Можно будет потом ещё санкций подбросить, например, по принципу «списка магницкого», и только после этого Мавру позволят уйти.

                  А вы говорите - эмиграция.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Олег Питерский) 25 января 2021 01:13
                    -2
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    К чему так утрировать?) При чём тут Европа? Вы прекрасно понимаете, кто за этим всем стоит. Европа - просто вынужденный исполнитель хозяев «из за лужи».

                    Почему утрировать? Анализы проводились в трех лабораториях разных стран ЕС. Значит все они участвуют в заговоре. А то что у Европы есть хозяин «из за лужи» не теория заговора? И не двойные стандарты?

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Не стройте из себя «просточка».)
                    Вы же понимаете, что любая экспертная организация работает с тем материалом, которым располагает.

                    Откуда у вас уверенность, что ей были представлены именно настоящие пробы? Кому позволили это контролировать? С Россией в этом вопросе, немцы сотрудничать отказались.

                    Вы опять уходите в теории заговора. Основанные примерно не на чем. То бишь домыслы.

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Ведь как раз у России есть «первичный», а значит, гарантированно не манипулированый материал от Навального. В нём нет следов ОВ. Доказать его принадлежность «горе-лёшику», для современной науки - нет проблем.

                    Так почему не доказывают?

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Вам то откуда это знать?)

                    Из СМИ
                    https://echo.msk.ru/programs/observation/2703899-echo/

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Нашли, после того, как сами его туда добавили. Это же очевидно.

                    То есть летел Навальный, некого не трогал и тут ему стало плохо (просто плохо, никак не связанно с ядами). Российские врачи заподозрили отравление, но по большому счету причины не нашли и тут Меркель решила воспользоваться ситуацией, вывести оппозиционера в Германию и скормить ему яда чтобы... кстати зачем, у меня фантазии не хватает. За одно подключила ОЗХО в темную, там же совсем глупые люди работают, включая представителей РФ, точно туфту схавают. Не чего не упустил? Но это не заговор? (теория) И конечно не двойные стандарты.

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Навальный уже выполнил первую часть, предназначенной ему, роли Мавра. Промежуточная цель уже достигнута, очередные санкции наложены, а самого «Мавра-лёшика» помогли отправить в «Матросскую тишину».
                    Там от него опять же, больше пользы.
                    Можно будет потом ещё санкций подбросить, например, по принципу «списка магницкого», и только после этого Мавру позволят уйти.

                    Эта Ваша сентенция на чем основана? Сами придумали? И это не теория заговора? И не двойные стандарты? И память не отшибает?
                    Особую пикантность этой истории придает ситуации с Северным Потоком 2, в которой осложнение отношений с РФ совсем не нужно Германии.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 24 января 2021 01:07
          +2
          А мне неизвестно, что Навальный был отравлен в самолёте Томск - Москва.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 24 января 2021 01:22
            -2
            Хорошо Вам.
        3. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 24 января 2021 02:00
          +1
          Цитата: Oleg Rambover
          Навальный был отравлен в самолете Томск - Москва, это факт

          Никто и нигде его не отравил, сидит родимый за решёткой, целый и невредимый. Это факт!
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 23 января 2021 10:26
    +2
    Я по этой теме давно определился. Со статьёй согласен полностью! И то что Генеральный прокурор СССР Рекунков А.М. (1981-1988г) и КГБ не обращали внимание, уже подозрительно. А если бы правильно расследовали, то Черненко ещё поправил бы. Потому что безопасность первых лиц усиливают. А тут, ну умерли и умерли. Вот и всё расследование.
  3. Огурцов Офлайн Огурцов
    Огурцов (Огурцов) 23 января 2021 12:08
    +1
    намёк на ковид конкретный, может он не хотел быть иудой, а ему нарисовали картину?