Проблему водоснабжения Крыма предлагают решить экзотическими способами

84

Засушливое лето 2020 года осталось позади, но в Крыму проблема водоснабжения по-прежнему осталась актуальной. В курортных городах полуострова вода подается всего на пару-тройку часов утром и вечером. Что же будет летом 2021-го, которое может оказаться не менее жарким и сухим, чем предыдущее?

Проблемы российскому Крыму создала его «злая мачеха» Украина, которая перекрыла поставки воды по Северокрымскому каналу. От жажды пока никто не умер, но ущерб сельскому хозяйству и экологии полуострова был нанесен катастрофический. Чего стоит облако кислотных испарений над городом Армянском, образовавшееся из-за дефицита пресной воды в накопителях отходов предприятия «Крымский Титан» в 2018 году? Главным виновником неблагоприятной обстановки на полуострове, несомненно, является Киев, но и немалой доли ответственности наших региональных властей и федеральных властей отрицать нельзя. С момента присоединения Крыма прошло уже шесть лет, а воз и ныне там.



Самым простым и логичным решением было бы обвинить Украину в геноциде населения полуострова в качестве мести за их политический выбор и взять под контроль инфраструктуру Северокрымского канала силами Минобороны РФ. Однако к столь жесткому сценарию в Кремле явно не готовы. Вариант построить водопровод из соседней Кубани тоже подвергается оправданной критике, поскольку экологическая обстановка на реках Краснодарского края не самая лучшая, и воды там самим местным не хватает. Масштабное рытье артезианских скважин в Крыму показало себя с негативной стороны, ибо из-за минерального состава подземных вод происходит постепенное и постоянное засоление почв, что ведет к их бесплодию. Так что же тогда остается?

В настоящее время идет обсуждение необходимости включения проблемы водоснабжения Крыма в федеральную целевую программу развития регионов. Если решение будет принято, в рамках ФЦП можно будет произвести несколько мероприятий, которые смогут решить вопрос с водоснабжением полуострова раз и навсегда.

Во-первых, не подлежит сомнению необходимость произвести ремонт и модернизацию имеющихся трубопроводных сетей. Потери воды при транспортировке по ним местами могут достигать 40-70%. Это как носить воду в решете. Заодно было бы неплохо решить проблему с крымской канализацией. Плавать в реках полуострова и в черноморской водичке психологически не слишком комфортно, если знать ее настоящий состав.

Во-вторых, если взять за скобки военный сценарий возвращения поставок воды на полуостров, из мирных самым реалистичным является опреснение морской воды. Говорится об этом уже очень давно, но какие-то шаги стали предпринимать только в конце прошлого года, когда проблема на фоне малоснежной зимы и летней засухи стала просто вопиющей. Пока непонятно, своими силами будет решаться вопрос со строительством опреснительных заводов, или же будут привлечены какие-то иностранные партнеры.

Сами собой напрашиваются израильские компании, которые имеют в этом деле большой практический опыт, но вот согласятся ли они работать в подсанкционном Крыму? Вполне возможно, что США введут ограничительные меры на те бизнес-структуры, которые могут проявить интерес к полуострову сами либо предоставят оборудование и технологии. Очевидно, что придется как-то решать и эту проблему, и это займет немало времени.

Неудивительно, что в нашей стране фонтанируют альтернативными идеями водоснабжения Крыма. Вновь вернулись к затее «оросить» полуостров, искусственно вызвав дожди. Нет, речь идет не о молебнах, этот этап с прямым обращением к «Небесной канцелярии» руководство Республики уже проходило в 2020-м. Прошлым летом в Крым прилетал специализированный самолет Як-42Д, принадлежащий Росгидромету. В его задачи входит обработка облаков пиропатронами с йодистым серебром с тем, чтобы вызвать из них проливной дождь. Тогда самолет в деле опробовать не успели из-за бюрократической волокиты, но в 2021 году эксперимент все-таки может состояться. Специалисты указывают на опыт Китая, который делает ставку на метеорологическую авиацию, с чьей помощью Пекин намерен «поливать» более половины своей немаленькой территории.

Получится ли это в Крыму, увидим. Между тем, звучат еще более экзотические идеи. У крымских берегов предлагается поставить «дымоходы», некие специализированные плавучие платформы, которые будут окуривать дымом облака, идущие в сторону полуострова, чтобы из них пролился дождь. Правда, на практике это может сработать только при большом количестве этих самых «дымоходов», которые еще необходимо будет построить, заняв и без того невеликие мощности отечественной судостроительной промышленности. Тогда крымская водичка станет поистине «золотой», а бюджетные денежки уйдут во всех смыслах «в трубу».
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    23 января 2021 11:49
    Главным виновником неблагоприятной обстановки на полуострове, несомненно, является Киев

    )))
    1. +3
      23 января 2021 12:31
      В искуственно созданом отсутсвии воды у граждан Крыма вина Украинской власти на все 100 %, только Крымские организации почему то не подали в международные суды иски по водному геноциду жителей . Могут обвинять власть РФ в анексии Крыма, но народу Крыма отбирать воду является гуманитарным преступлением, тем более, что ирригация и подача воды в Крым создано общими усилиями всего СССР, в том числе и жителями Крыма и по сути не является собственностью только Украины......
      1. -7
        23 января 2021 13:12
        но народу Крыма отбирать воду является гуманитарным преступлением

        Так он же (народ Крыма) вроде как на "всенародном и свободном референдуме" единогласно признался в любви к России и радостно "вернулся в родную гавань"? Или все-таки нет?

        и по сути не является собственностью только Украины......

        Является. Собственностью Украины он стал по результатам договоренностей, достигнутых между главами этих стран при разделении территорий.

        А то так и какой-нибудь БАМ тоже строился усилиями всего СССР - теперь что, не считать его российской собственностью?
        1. +3
          23 января 2021 14:17
          Цитата: Cyril
          но народу Крыма отбирать воду является гуманитарным преступлением

          Так он же (народ Крыма) вроде как на "всенародном и свободном референдуме" единогласно признался в любви к России и радостно "вернулся в родную гавань"? Или все-таки нет?

          А в чем противоречие с написанным? Крымчане проголосовали за Россию. Украина перекрыла им за это воду.
          Вопрос: кто виноват в том, что в Крыму нет воды? Украина, Россия, сами крымчане? Если что, в Конвенции ООН как бы есть право народа на самоопределение. За реализацию этого права его в 21 веке можно лишать воды?

          Я просто на всякий случай напомню определение геноцида:

          Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
          убийства членов этой группы;
          причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
          мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
          насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
          предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

          Последний пункт вполне подпадает под действия Украины. Прямым следствием перекрытия поставок воды явилось ликвидация нескольких видов сельского хозяйства, засоление почв, что ведет к их бесплодию, а также экологическая катастрофа в Армянске. И это только начало. Дальше буде только хлеще.
          То, что наши власти некомпетентны в решении проблемы, ни коим образом не снимает ответственности с того, кто непосредственно устроил водную блокаду.
          1. -5
            23 января 2021 14:45
            А в чем противоречие с написанным? Крымчане проголосовали за Россию. Украина перекрыла им за это воду.

            Только сначала полуостров был оккупирован российскими войсками :)

            Если что, в Конвенции ООН как бы есть право народа на самоопределение.

            А есть еще принцип территориальной целостности - тоже присутствует в Конвенции ООН.

            Кроме того, право народов на самоопределение относится к тем народам, у которых нет собственного независимого государства. У русскоязычного населения Крыма оно есть - Россия.

            Последний пункт вполне подпадает под действия Украины.

            А она должна содержать оккупированную другим государством территорию?
            1. +2
              23 января 2021 14:50
              Только сначала полуостров был оккупирован российскими войсками :)

              Вообще-то, они там и так находились на основании договора. Зачем вообще ссылаться на этот крайне сомнительный аргумент?

              А есть еще принцип территориальной целостности - тоже присутствует в Конвенции ООН.

              Совершенно верно, есть. Они там представлены оба, взаимно исключая друг друга, для того, чтобы сильный по своему праву трактовал и так, как ему удобно.

              Кроме того, право народов на самоопределение относится к тем народам, у которых нет собственного независимого государства. У русскоязычного населения Крыма оно есть - Россия.

              Ну вообще-то.Крым сперва самоопределился как независимое государство, а только потом попросился в состав РФ, разве нет?

              А она должна содержать оккупированную другим государством территорию?

              Причем тут, должна содержать или нет? Россия предлагала воду покупать за живые деньги, Украина отказалась, и ее действия вполне подпадают под определение геноцида. Это не содержание, это преднамеренное создание условий невыносимой жизни в регионе.
              1. -2
                23 января 2021 15:21
                Вообще-то, они там и так находились на основании договора. Зачем вообще ссылаться на этот крайне сомнительный аргумент?

                Они там находились на территории военных баз, которая не тождественна всей территории полуострова.. И уж точно договорами не было оговорено, что российские войска будут захватывать и блокировать всю территорию полуострова, а также административные здания и военные базы ВС Украины.

                Совершенно верно, есть. Они там представлены оба, взаимно исключая друг друга, для того, чтобы сильный по своему праву трактовал и так, как ему удобно.

                Интересное утверждение. Давайте разберем его подробнее.

                Если вы за право сильного, то тогда в чем претензия к перекрывшей воду Украине? Владение источником водного ресурса является ее силой, которой, по вашей же логике, она имеет право воспользоваться.

                Во-вторых, именно, что вопрос о соотношении права на самоопределение и территориальной целостности должен решаться с учетом интересов всех сторон - в том числе и той страны, которой на данный момент спорный регион и принадлежит. Например, перед проведением референдума о независимости Шотландии эти вопросы планомерно решались в рамках всей Великобритании, согласовывались с Лондоном.

                Ну вообще-то.Крым сперва самоопределился как независимое государство

                Вообще-то, повторю еще раз, у русскоязычного населения Крыма, которые и идентифицируют себя как русские, уже есть свое независимое государство.

                Россия предлагала воду покупать за живые деньги, Украина отказалась, и ее действия вполне подпадают под определение геноцида.

                Проблема в том, что деньги - это не вода. Ими нельзя оросить землю. На юге Украины тоже систематически не хватает воды. Когда Крым был ее, она обязана была поставлять часть водных ресурсов на полуостров. Так почему она должна поставлять ее в уже оккупированные территории, если ей самой не хватает?
                1. +1
                  23 января 2021 15:28
                  Цитата: Cyril
                  Они там находились на территории военных баз, которая не тождественна всей территории полуострова.. И уж точно договорами не было оговорено, что российские войска будут захватывать и блокировать всю территорию полуострова, а также административные здания и военные базы ВС Украины

                  В данном случае, конечно, определенные нарушения были, но они были вынужденными мерами по разоружению ВСУ с целью обеспечения безопасности референдума.

                  Если вы за право сильного, то тогда в чем претензия к перекрывшей воду Украине? Владение источником водного ресурса является ее силой, которой, по вашей же логике, она имеет право воспользоваться.

                  Вы подменяете понятия. Я рассуждал в рамках конвенции ООН о соотношении двух взаимоисключающих норм права. Россия поступила по своему усмотрению, сделав упор на право народа на самоопределение.

                  именно, что вопрос о соотношении права на самоопределение и территориальной целостности должен решаться с учетом интересов всех сторон - в том числе и той страны, которой на данный момент спорный регион и принадлежит. Например, перед проведением референдума о независимости Шотландии эти вопросы планомерно решались в рамках всей Великобритании, согласовывались с Лондоном.

                  Или как в Косово, да? Напомню, ранее нечто подобное сделали косовские албанцы при поддержке США. Сильно там интересы Сербии учли? Нет, "это другое". smile

                  Вообще-то, повторю еще раз, у русскоязычного населения Крыма, которые и идентифицируют себя как русские, уже есть свое независимое государство.

                  И они сделали свой выбор, присоединившись к нему

                  Проблема в том, что деньги - это не вода. Ими нельзя оросить землю. На юге Украины тоже систематически не хватает воды. Когда Крым был ее, она обязана была поставлять часть водных ресурсов на полуостров. Так почему она должна поставлять ее в уже оккупированные территории, если ей самой не хватает?

                  Это вы про то, как воды из Северокрымского канала сливается в море, приводя к его опреснению и экологическому бедствию?
                2. ..вопрос о соотношении права на самоопределение и территориальной целостности должен решаться с учетом интересов всех сторон - в том числе и той страны, которой на данный момент спорный регион и принадлежит..

                  Вашими устами, да мёд бы пить.) Можно было бы и так, но вот руководство Украины уже проигнорировало два важных проведённых в Крыму референдума — референдум 1991 года, на котором большинство голосующих проголосовали за воссоздание Крымской АССР как части СССР и референдум 1994 года, на котором большинство проголосовало за восстановление ранее отмененной Киевом Конституции 1992 года. В результате действий киевского правительства Крым был лишён возможности на реализацию SD-права и оказался в составе Украины вопреки желанию значительной части населения. И как после этого, Крым, без посторонней помощи, должен был отстаивать своё право о самоопределении?
            2. 123
              +2
              24 января 2021 21:09
              Только сначала полуостров был оккупирован российскими войсками :)

              А есть еще принцип территориальной целостности - тоже присутствует в Конвенции ООН.

              Кроме того, право народов на самоопределение относится к тем народам, у которых нет собственного независимого государства. У русскоязычного населения Крыма оно есть - Россия.

              То есть вы считаете что Крым оккупирован, на самом деле он принадлежит Украине и права на сомоопределение жители Крыма не имеют, к ним это не относится? Я вас правильно понял? И что же нам теперь делать предлагаете? Вернуть Крым с людьми Украине?
        2. +1
          24 января 2021 09:19
          Цитата: Cyril
          Так он же (народ Крыма) вроде как на "всенародном и свободном референдуме" единогласно признался в любви к России и радостно "вернулся в родную гавань"? Или все-таки нет?

          И что, за это нужно все население уничтожить? Оправдываете действия фашистов?
  2. -9
    23 января 2021 12:38
    Удивляет меня порой наивность господина Маржецкого, который имея немалый стаж в написании разнообразных по тематике статей на "Репортере", казалось бы, должен быть в курсе реалий. Однако, по непонятной причине, он раз за разом выдает совершенно неадекватные оценки происходящего. Вот и в данной публикации основным виновником создавшейся в Крыму катастрофической ситуации с водой объявляется Украина, у которой РФ аннексировала полуостров вопреки нормам международного права и при этом требует продолжения поставок днепровской воды. Получается вроде как гопник вышвырнул владельца из его транспортного средства, присвоил машину себе, а после этого потребовал чтобы жертва ограбления продолжала оплачивать бензин и техобслуживание из своего кармана. Более того, автор всерьёз сожалеет что российское руководство не решается на захват дополнительных территорий сопредельного государства для того чтобы обеспечить подачу воды по Северо-Крымскому каналу. Дедушка Адольф с его планами захвата территорий соседних государств вполне одобрил бы подобный метод решения проблемы.
    Что же касается решения проблемы водоснабжения Крыма при помощи крупных опреснительных сооружений, то тут, опять же, автор проявляет наивность - ни одна израильская или какая-либо иная компания не станет работать на аннексированном полуострове, а своих современных технологий промышленного опреснения морской воды в РФ нет. Ну, про самолеты, дымовые установки и трубопровод с Кубани вообще говорить нечего - полная чушь.
    1. +4
      23 января 2021 13:43
      Мирон с умным видом порол чушь, она отвечала взаимностью.
    2. +6
      23 января 2021 14:00
      Вот и в данной публикации основным виновником создавшейся в Крыму катастрофической ситуации с водой объявляется Украина, у которой РФ аннексировала полуостров вопреки нормам международного права и при этом требует продолжения поставок днепровской воды.

      Отвечу вам в вашем американском стиле: "это другое" wink Прекращение поставок воды в данном случае вполне подпадает под определение геноцида, а это военное преступление без сроков давности, независимо от" аннексий" и т.п. демагогии.

      Цитата: Биндюжник
      Более того, автор всерьёз сожалеет что российское руководство не решается на захват дополнительных территорий сопредельного государства для того чтобы обеспечить подачу воды по Северо-Крымскому каналу. Дедушка Адольф с его планами захвата территорий соседних государств вполне одобрил бы подобный метод решения проблемы.

      И это говорит гражданин Израиля, который аннексировал у Сирии Голанские высоты ради воды smile Чудовищное лицемерие.

      П.С. насчет методов дедушки Адольфа, не вы ли лично с одобрением писали про то, что надо заморить голодом северокорейцев? Уже забыли?

      Что же касается решения проблемы водоснабжения Крыма при помощи крупных опреснительных сооружений, то тут, опять же, автор проявляет наивность - ни одна израильская или какая-либо иная компания не станет работать на аннексированном полуострове

      По-моему, я об этом прямо в тексте написал, нет? Перечитайте.

      Ну, про самолеты, дымовые установки и трубопровод с Кубани вообще говорить нечего - полная чушь.

      Про дымовые установки - это между прочим идея вашего израильского эксперта. Такие вот добрые советы нам дают из Земли Обетованной.

      https://www.youtube.com/watch?v=yzERyNudgzk&feature=youtu.be
      1. -4
        23 января 2021 14:47
        И это говорит гражданин Израиля, который аннексировал у Сирии Голанские высоты ради воды

        Израиль захватил Голаны в результате войны. Которую, к слову, развязал не он. Вы же не обвиняете СССР в захвате Калининграда?
        1. +1
          23 января 2021 14:53
          Цитата: Cyril
          Израиль захватил Голаны в результате войны. Которую, к слову, развязал не он. Вы же не обвиняете СССР в захвате Калининграда?

          Я вам отвечу по-американски: "это другое" smile По мне, в данном случае предельно некорректно проводить параллели с ВОВ и Третьим рейхом.
          Такого же мнения, к слову, придерживается и Совбез ООН, который отказал Израилю в суверенитете над Голанами. В ООН как раз и признают это аннексией без кавычек.
          А суверенитет СССР и РФ над Калининградом признан ООН. Это если вы так любите ссылаться на международное право.
          1. -2
            23 января 2021 15:29
            По мне, в данном случае предельно некорректно проводить параллели с ВОВ и Третьим рейхом.

            Почему? Третий Рейх точно так же напал на СССР, как арабы напали на Израиль. Аналогия вполне себе прямая.

            Такого же мнения, к слову, придерживается и Совбез ООН, который отказал Израилю в суверенитете над Голанами.

            Так совбез ООН и захват Крыма Россией называет аннексией и признает его неправомерным :)

            Это если вы так любите ссылаться на международное право.

            Так и вы на него любите ссылаться, обвиняя Украину в геноциде на основании определения, принятого в международном праве :)
            1. +2
              23 января 2021 15:34
              Цитата: Cyril
              Это если вы так любите ссылаться на международное право.

              Так и вы на него любите ссылаться, обвиняя Украину в геноциде на основании определения, принятого в международном праве :)

              Да, люблю, я юрист по первому образованию. И понимаю, что моя позиция достаточно сильная и имеет полное право на существование. Равно как и позиция России по Крыму. Это вообще все называется правовой коллизией.
              Биндюжника я ткнул носом в Голаны, чтобы не совал его лицемерно не свое дело. Они сами те еще агрессоры, оккупанты, захватившие и отжавшие часть территории суверенного государства в нарушение норм международного права.
              1. -4
                24 января 2021 17:14
                Да, люблю, я юрист по первому образованию. И понимаю, что моя позиция достаточно сильная и имеет полное право на существование. Равно как и позиция России по Крыму. Это вообще все называется правовой коллизией.

                Только в одной ситуации Вы обращаетесь к международному праву, в другой - на него забиваете.

                Они сами те еще агрессоры, оккупанты, захватившие и отжавшие часть территории суверенного государства в нарушение норм международного права.

                Они "отжали" территорию государства, которое первое напало на Израиль.
                1. 0
                  27 января 2021 08:54
                  Цитата: Cyril
                  Они сами те еще агрессоры, оккупанты, захватившие и отжавшие часть территории суверенного государства в нарушение норм международного права.

                  Они "отжали" территорию государства, которое первое напало на Израиль.

                  Если они такие хорошие, пусть вернут обратно после победы. Международное сообщество в лице Совбеза ООН до сих пор не признало эту аннексию. Параллели с итогами Второй мировой тут провести нельзя никак.
                  1. -1
                    27 января 2021 12:59
                    Если они такие хорошие, пусть вернут обратно после победы.

                    Калининград же не вернула Россия?

                    Международное сообщество в лице Совбеза ООН до сих пор не признало эту аннексию.

                    Потому что у Европы свои интересы в этом регионе. И не всегда они с израильскими совпадают.

                    Параллели с итогами Второй мировой тут провести нельзя никак.

                    Аналогия прямая. Германия напала - проиграла - у нее отжали Калининград. Сирия напала - проиграла - у нее отжали Голаны.
      2. -1
        24 января 2021 18:33
        И это говорит гражданин Израиля, который аннексировал у Сирии Голанские высоты ради воды smile Чудовищное лицемерие.

        Господин Маржецкий)))) Ну от вас уж я не ожидал такого безграмотного комментария о том, что Голанские высоты были захвачены Израилем ради воды. Ладно, вчера только разговаривал с гражданином, который утверждал примерно то же самое, очередной эксперт, не способный толком указать, в каком месте хотя бы примерно находится Израиль, но зато с полной уверенностью говорящий, что оказывается, Кинерет тоже был отвоеван у Сирии. Пришлось пояснить, что он вообще никогда ей не принадлежал, после чего вообще услышал гениальное объяснение)))) Оказывается, вода из Голанских высот стекает в израильское озеро. Наверное, если бы они принадлежали Сирии, вода бы потекла вспять))))) Объясните пожалуйста, как возвращение Голан могло бы повлиять на наполняемость воды в Израиле? Хотя бы один разумный аргумент...
        1. Господин Маржецкий)))) Ну от вас уж я не ожидал такого безграмотного комментария о том, что Голанские высоты были захвачены Израилем ради воды.

          Вот информация по этому поводу. Проявите вашу грамотность, опровергните пожалуйста написанное, гражданин (знаток) Израиля.

          Голанские высоты имеют хорошо развитую гидрогеографическую сеть. Формирующиеся там при выпадении осадков многочисленные реки и ручьи стекают в реку Иордан и Тивериадское озеро, которое является для Израиля важным источником питьевой воды (по некоторым оценкам, до трети потребляемой Израилем воды).

          К тому же в 2015 году на Голанских высотах было открыто нефтяное месторождение с потенциальным объемом свыше 1 млрд баррелей.

          На Голанских высотах находятся многочисленные заповедники, плодородная почва для ведения сельского хозяйства (выращивание яблок, ягод, винограда и др.).

          https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/info/6247758
          1. -1
            24 января 2021 21:10
            Уважаемый диванный эксперт. Сегодня, 19:46
            Цитата: Дайвер Д

            Господин Маржецкий)))) Ну от вас уж я не ожидал такого безграмотного комментария о том, что Голанские высоты были захвачены Израилем ради воды.

            Вот информация по этому поводу. Проявите вашу грамотность, опровергните пожалуйста написанное, гражданин (знаток) Израиля.

            Голанские высоты имеют разнообразные ручьи и речушки, которые в летнее время пересыхают, но зимой, во время сезона дождей, они наполняются водой и несутся бурным потоком вниз, к оз. Кинерет. Все они произошли в результате геологических эрозий почвы и не образованы искусственно. Их нельзя остановить или направить в другое русло. И все они идут вниз, к озеру. Многие из этих вади и нахалей (ручьи и речушки в переводе с иврита), я с удовольствием обходил пешком. Там есть много туристических маршрутов разной степени сложности от зеленых до черных. Сейчас там очень красиво. Множество водопадов и водопадиков.
            И чей бы суверенитет ни распространялся бы на Голаны, речки так же несли бы свои воды к берегам израильского озера. Рельеф плато и спуск с него такой, здесь ничего не поделаешь, все воды в любом бы случае были у Израиля. И возвращение высот обусловлено было совсем не водными проблемами, а обстрелами израильских поселений со стороны Голан. Поэтому в 1967 году в результате упорных боев в Шестидневную войну они были возвращены в состав Израиля.
            1. И чей бы суверенитет ни распространялся бы на Голаны, речки так же несли бы свои воды к берегам израильского озера. Рельеф плато и спуск с него такой, здесь ничего не поделаешь, все воды в любом бы случае были у Израиля.

              Да не совсем так, дорогой.) Не «все воды».
              Когда Голанские Высоты принадлежали Сирии, она тоже имела доступ к Озеру, а значит и к воде.
              И раз уж тут разговор о Крымском канале, то сирийцы, чисто теоретически, могли бы препятствовать вам доступ к этой воде. Перекрывать, или отводить реки, так или иначе, не давая пользоваться вам этим ресурсом.
              Так что не пытайтесь здесь недооценивать стратегического значения этих высот для Израиля.

              Вы отобрали эти высоты у сирийцев, что бы банально выжить.
              А здесь, при обсуждении этой статьи, вы, и «вам подобные», возмущаетесь, что Россия, хотя бы чисто формально, рассматривает такую возможность, для Крыма.
              1. 0
                24 января 2021 21:37
                Когда Голанские Высоты принадлежали Сирии, она тоже имела доступ к Озеру, а значит и к воде.

                Простите, но вы ошибаетесь) Озеро Кинерет никогда ни одним метром не принадлежало Сирии. Воду с озера получает Иордания в результате заключенного договора. Две трети воды, используемой из Кинерета поступает туда. Сирия никогда ни метром не граничила с озером и соответсвенно, никогда не пользовалась водой из Кинерета.
                1. Простите, но вы ошибаетесь) Озеро Кинерет никогда ни одним метром не принадлежало Сирии.

                  Плохо же вы знаете историю государства, в котором живёте.
                  В Шестидневной войне Израиль захватил Голанские высоты у Сирии, сделав таким образом озеро своим внутренним водоёмом. До этого выход к озеру был и у Израиля и у Сирии.
                  1. 0
                    24 января 2021 22:48
                    Плохо же вы знаете историю государства, в котором живёте.
                    В Шестидневной войне Израиль захватил Голанские высоты у Сирии, сделав таким образом озеро своим внутренним водоёмом. До этого выход к озеру был и у Израиля и у Сирии.

                    Граница проходила вблизи оз. Кинерет со стороны востока, но с озером нигде не граничила ни метром.
                    1. 0
                      24 января 2021 23:02

                      Это данные из Вики. Где вы видите общую границу озера с Сирией?
                2. 0
                  24 января 2021 22:12
                  И раз уж тут разговор о Крымском канале, то сирийцы, чисто теоретически, могли бы препятствовать вам доступ к этой воде. Перекрывать, или отводить реки, так или иначе, не давая пользоваться вам этим ресурсом.

                  Нет, не могли бы) Посмотрите на карту) Там проходит Большой Африканский разлом. Перепад высот слишком большой, чтобы можно было отвести даже теоретически, воду. Единственный путь в Иордан и Кинерет. Озеро со всех сторон окружено либо горами, либо платом Голаны, и спуск с них направлен лишь в сторону Израиля. Прошу не рассматривать варианты сооружения плотин и запруд)))) Если бы вы видели мощь этих потоков, такие бы мысли в голову не приходили))))

        2. 0
          27 января 2021 08:51
          Цитата: Дайвер Д
          Господин Маржецкий)))) Ну от вас уж я не ожидал такого безграмотного комментария о том, что Голанские высоты были захвачены Израилем ради воды.

          А вы следите за моим творчеством? smile
          По сути вопроса вам уже другие в комментах ответили, дублировать не стану.
        3. Комментарий был удален.
    3. +3
      23 января 2021 14:25
      Крым добровольно вошёл в состав волеизъявлением её жителей! Никакой "аннексии" не было и в помине.
    4. +2
      23 января 2021 14:36
      Цитата: Биндюжник
      Получается вроде как гопник вышвырнул владельца из его транспортного средства, присвоил машину себе, а после этого потребовал чтобы жертва ограбления продолжала оплачивать бензин и техобслуживание из своего кармана.

      Я бы провел другую аналогию, если вам так нравятся символические образы. Черные риэлторы отжали квартиру у старушки, а спустя годы нашелся ее внук, который их выгнал и квартиру бабуле вернул. В отместку эти гопники перерезали трубы, провода и прочие коммуникации, сделав жизнь старушки в возвращенной квартире невыносимой.
      По мне, это чуть ближе к истине smile

      Вот и в данной публикации основным виновником создавшейся в Крыму катастрофической ситуации с водой объявляется Украина, у которой РФ аннексировала полуостров вопреки нормам международного права и при этом требует продолжения поставок днепровской воды

      Насчет международного права я напомню.

      В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (в обоих пактах — статья 1) закреплено:

      Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

      Народ Крыма свое право на самоопределение использовал, изъявив желание стать частью России. Почему вы, израильтяно-американец, не уважаете его право?
      1. -5
        23 января 2021 15:25
        Я бы провел другую аналогию, если вам так нравятся символические образы. Черные риэлторы отжали квартиру у старушки, а спустя годы нашелся ее внук, который их выгнал и квартиру бабуле вернул.

        У вас аналогия логически неверная. У России Крым никто не "отжимал" - она его отдала добровольно, притом сначала в 1950-х годах, потом добровольно подтвердила его принадлежность Украине в рамках нескольких подписанных с этой страной соглашений.
        1. +2
          23 января 2021 15:30
          Цитата: Cyril
          Я бы провел другую аналогию, если вам так нравятся символические образы. Черные риэлторы отжали квартиру у старушки, а спустя годы нашелся ее внук, который их выгнал и квартиру бабуле вернул.

          У вас аналогия логически неверная. У России Крым никто не "отжимал" - она его отдала добровольно, притом сначала в 1950-х годах, потом добровольно подтвердила его принадлежность Украине в рамках нескольких подписанных с этой страной соглашений.

          Аналогия все равно получше, чем у Биндюжника с его гопниками. Что до того, что "сама отдала добровольно", так это была не передача суверенитета, а действия внутри административных границ единого государства.
          1. -3
            24 января 2021 17:08
            так это была не передача суверенитета, а действия внутри административных границ единого государства.

            А потом принадлежность Крыма Украине Россия сама подтвердила несколько раз уже после того, как обе страны стали независимыми. То есть признала суверенитет Украины над полуостровом.

            Так что аналогия Биндюжника, хоть и грубоватая, отражает реальность более точно, чем ваша.
        2. +1
          23 января 2021 16:02
          Цитата: Cyril
          У вас аналогия логически неверная.

          Это у вас не всё нормально с логикой. laughing
          1. -3
            24 января 2021 17:04
            Это у вас не всё нормально с логикой.

            ....заявил человек, который не знает, что такое аналогия, суждение, утверждение и т. д.

            Идите подучитесь сперва.
            1. +2
              24 января 2021 17:14
              Cyril, разве ваш ответ:

              Цитата: Cyril
              ....заявил человек, который не знает, что такое аналогия, суждение, утверждение и т. д.

              опровергает моё утверждение, что у вас не всё нормально с логикой? Нет, не опровергает!

              Вот и получается, что у вас с логикой проблемы, увы. yes
              1. -5
                24 января 2021 17:15
                опровергает моё утверждение, что у вас не всё нормально с логикой? Нет, не опровергает!

                Ставит под большое сомнение способность человека (вас) оценивать логические навыки другого человека (меня).

                Вот и получается, что у вас с логикой проблемы, увы.

                Нет, не получается.
                1. +2
                  24 января 2021 17:19
                  Cyril. Этот ваш ответ из той же серии. fool
                  1. -4
                    24 января 2021 17:22
                    Из нормальной он серии. Никто вам не виноват, что вы суете свой носик в споры, не владея даже элементарными познаниями в логике и теории аргументации.

                    Так что либо терпите, когда вас макают в ваше же собственное невежество, либо идите книжки полезные почитайте.
                    1. +2
                      24 января 2021 17:39
                      Cyril, я правильно понял, что знания теории аргументации и познания в логике у вас закончились?!

                      И вы, включив своё извращённое воображение, макаете, в данный момент, меня в моё "невежество"?!

                      Cyril!!! А где же теория Аргументации и Логика? Вы же этими предметами владеете в совершенстве. (с ваших слов) lol
                      1. -4
                        24 января 2021 17:43
                        я правильно понял, что знания теории аргументации и познания в логике у вас закончились?!

                        Нет, неправильно.

                        И вы, включив своё извращённое воображение, макаете меня в моё "невежество".?!

                        Не "извращенное воображение", а правила и принципы логики.

                        Вы же этими предметами владеете в совершенстве. (с ваших слов)

                        Про совершенство ничего не говорил.
                      2. +3
                        24 января 2021 17:51
                        Cyril. Я всё время забываю, что скромность, а не логика главное ваше украшение, извините. hi
                      3. -4
                        24 января 2021 17:54
                        У меня много положительных качеств. Скромность и умение логически рассуждать и подтверждать свою точку зрения - одни из них.
        3. +3
          24 января 2021 16:56
          Для Кирилла: - Так добровольно Россия Крым передала Украине, что несогласное руководство крымских коммунистов, кого с работы уволили, кого посадили. Вот что было бы, если бы Франция предала Корсику Италии в рамках единого ЕС? Возможно ли такое?
          1. -3
            24 января 2021 17:11
            Так добровольно Россия Крым передала Украине, что несогласное руководство крымских коммунистов, кого с работы уволили, кого посадили.

            Этот вопрос задайте советским государственным деятелям, выстроившим такую порочную государственную систему. В контексте современной принадлежности Крыма это значение не имеет. После развала Союза Россия (и при Ельцине, и при Путине) в нескольких договорах подтвердила принадлежность Крыма Украине.

            Это все.
            1. +3
              24 января 2021 17:14
              Это не всё. Украина при заключении договоров с Россией заявляла о своем нейтральном статусе, но после подписания договоров решила подать заявку на вступление в НАТО. Тем самым договоры были нарушены.
              1. -5
                24 января 2021 17:27
                Напомните, пожалуйста, в каком из российско-украинских договоров было указано, что Украина должна быть нейтральным внеблоковым государством?
    5. +2
      23 января 2021 15:15
      Цитата: Биндюжник
      Вот и в данной публикации основным виновником создавшейся в Крыму катастрофической ситуации с водой объявляется Украина, у которой РФ аннексировала полуостров вопреки нормам международного права и при этом требует продолжения поставок днепровской воды.

      Вот читаю определение аннексии:

      Аннексия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)— насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.
      Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

      Насколько я помню, в 2014 году народ Крыма использовал свое право на самоопределение и проголосовал подавляющим большинством населения за независимость от Украины, де-факто и де-юре создав новое государство. После этого был подписан договор независимых Севастополя и Республики Крым с РФ о вхождении их в состав РФ.
      Вот где тут аннексия и "насильственное присоединение части другого государства", объясните мне как юристу по первому образованию? Пжлст.

      И прошу вас прокомментировать вот эти действия Израиля:

      Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году Кнессет принял закон о Голанских высотах, в котором в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Эта аннексия была признана недействительной Советом Безопасности ООН.
      1. -5
        23 января 2021 18:15
        Цитата: Маржецкий
        И прошу вас прокомментировать вот эти действия Израиля:

        Принадлежавшие Сирии с 1944 года Голаны были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году Кнессет принял закон о Голанских высотах, в котором в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Эта аннексия была признана недействительной Советом Безопасности ООН

        Голанские высоты - историческая земля еврейского народа, Археологические раскопки подтверждают наличие на этой территории многочисленных еврейских поселений с библейских времен. В период османского владычества эти территории входили в состав вилайета Палестина. После Первой мировой войны территории нынешних государств Ирака, Сирии, Ливана, Израиля и Иордании были решением Лиги Наций переданы Великобритании и Франции, причем Голанские высоты были частью британского мандата на Палестину, предоставленного Британии с целью "установления в стране политических, административных и экономических условий для безопасного образования еврейского национального дома". Однако англичане исходя из своих колониальных интересов передали Голаны французам в марте 1923г., отрезав их от евреев Эрец Исраэль. В 1944г. Была объявлена независимость Сирии, французы передали тогда же высоты под контроль сирийцев. Про то что с этих высот сирийцы 20 лет обстреливали лежащие ниже территории Израиля, убивая мирных жителей и нанося материальный ущерб я рассказывать не стану - это общеизвестно. В 1967г. Сирия совместно с Египтом, Иорданией и рядом др. арабских государств при поддержке СССР развязала захватническую войну, целью которой было уничтожение Израиля и поголовное истребление всех евреев, проживавших на его территории. В результате Шестидневной войны израильтяне разгромили арабские армии и заняли ряд территорий, контролировавшихся до этого враждебными арабскими режимами. Голаны вновь стали частью Израиля. И это НАВСЕГДА!!!
        1. +2
          23 января 2021 18:31
          Цитата: Биндюжник
          Голанские высоты - историческая земля еврейского народа

          Вы путаете понятия, любезный. Земля и историческая земля это не одно и тоже. Теперь я знаю, что вы убийцы и воры. Ваши подельники мне поведали, что вы ещё и на Иорданию слюнки пускаете.
          Наверное, вовсю тренируетесь в нападении на Израиль иорданцев.

          - Бог накажет!
          1. -3
            23 января 2021 18:35
            Цитата: isofat
            Теперь я думаю, что вы убийцы и воры.

            Ваше мнение по данному вопросу интересует меня как прошлогодний снег. lol

            Цитата: isofat
            Бог накажет!

            Вот тут я с вами согласен - Бог накажет всех явных и тайных врагов Израиля. good
            1. +4
              23 января 2021 18:37
              У Израиля только один враг - сами евреи!
        2. -1
          24 января 2021 07:54
          Цитата: Биндюжник
          Голаны вновь стали частью Израиля. И это НАВСЕГДА!!!

          То же самое касается Крыма. Заруби это на своем носу.
          1. 0
            24 января 2021 15:36
            Цитата: Маржецкий
            Заруби это на своем носу.

            А еще рассказывал тут что юрист по образованию... Видать, премудрости юриспруденции постигал, преимущественно, будучи клиентом медвытрезвителя - уж больно лексикон характерный. hi
        3. +3
          24 января 2021 16:07
          Голанские высоты - историческая земля еврейского народа, Археологические раскопки подтверждают наличие на этой территории многочисленных еврейских поселений с библейских времен.

          Срочно вернуть всю территорию США индейцам!
          А вот раскопки на территории России подтверждают, что люди с гаплогруппой R1a живут на территории России не меньше 4 500лет (например, фатьяновская культура).
          И, главное, никуда с этой территории не уходили.
          А вот евреи на территории Израиля появились только в середине прошлого века. До этого их не было пару тысяч лет, как минимум.
          Это всё равно, как англосаксам требовать назад престол обоих Египтов (Верхнего и Нижнего) на том основании, что Тутанхамон имел гаплогруппу R1b.
    6. 123
      0
      24 января 2021 21:29
      Голаны сначала на бузу верните, потом умничать будете. Как они к вам попали...

      Дедушка Адольф с его планами захвата территорий соседних государств вполне одобрил бы подобный метод решения проблемы.
      1. 0
        24 января 2021 22:02
        Даже если Россия добровольно вернет Калининград немцам, Карельский перешеек финнам, Сахалин и Курилы японцам, а Крым, Донбасс да ещё и Кубань в придачу - Украине, то Голаны всё равно останутся израильскими. hi
        1. 123
          -1
          24 января 2021 22:08
          Даже если Россия добровольно вернет Калининград немцам, Карельский перешеек финнам, Сахалин и Курилы японцам, а Крым, Донбасс да ещё и Кубань в придачу - Украине, то Голаны всё равно останутся израильскими.

          Будете рассуждать в таком духе, Россия себе Палестину вернет hi
          1. -3
            24 января 2021 22:14
            Ей бы для начала вернуть себе хотя бы Чечню. А уж потом о палестинах грезить. lol
            1. 123
              +1
              24 января 2021 22:23
              Ей бы для начала вернуть себе хотя бы Чечню. А уж потом о палестинах грезить.

              Хорошо что напомнили good Чеченский спецназ вполне может этим занятьсяyes Рамзан будет рад сделать такой подарок своему главнокомандующему, был бы приказ. laughing
              1. -3
                24 января 2021 22:32
                Цитата: 123
                Чеченский спецназ вполне может этим заняться

                Чеченский спецназ может только торговцев на российских рынках гонять, воевать с израильтянами для него без вариантов, проще сразу коллективно повеситься. laughing laughing laughing А вообще мы несколько отклонились от темы публикации, думаю что следует кратко подвести итоги дискуссии и закругляться.
                1. 123
                  +1
                  24 января 2021 22:35
                  Чеченский спецназ может только торговцев на российских рынках гонять, воевать с израильтянами для него без вариантов, проще сразу коллективно повеситься.

                  Что могут ваши девочки с автоматами? Только улыбаться погонщикам верблюдов laughing

                  А вообще мы несколько отклонились от темы публикации, думаю что следует кратко подвести итоги дискуссии и закругляться.

                  Не возражаю yes Крым с Палестиной остаются на месте. Расходимся hi
                  1. -2
                    27 января 2021 13:06
                    Что могут ваши девочки с автоматами? Только улыбаться погонщикам верблюдов

                    Спросите как-нибудь у одного погибшего сирийского летчика, которого сбила девушка-оператор батареи ПВО :)

                    Эти девушки лично вас в бараний рог скрутят и не заметят.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 123
                        0
                        27 января 2021 22:03
                        Проходите, не отвлекайтесь, у вас еще много работы yes
                      3. -1
                        27 января 2021 22:04
                        у вас еще много работы

                        Вот в этом вы абсолютно правы
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
              2. +1
                24 января 2021 23:50
                123 (123) Сегодня, 22:23

                Ей бы для начала вернуть себе хотя бы Чечню. А уж потом о палестинах грезить.

                Хорошо что напомнили good Чеченский спецназ вполне может этим занятьсяyes Рамзан будет рад сделать такой подарок своему главнокомандующему, был бы приказ

                ))))) Вспомнилось, как Рамзан Кадыров рассказывал, что готов пойти охранником в мечеть Аль Акса))) Когда я эту новость и его заявление перевел нашим друзам, они от радости даже руки потирать начали))) Мечтать, кто и когда его мочить в сортире по старой русской привычке будет requestТогда как раз, был инцидент у Стены Плача, и судили паренька друза, открывшего огонь во время несения службы. И очень разочаровались, когда он так и не приехал laughing Ну, о реакции наших ребят, я думаю, и рассказывать не приходится, разочарование было повсеместным))))
                1. 123
                  +1
                  25 января 2021 00:11
                  Вспомнилось, как Рамзан Кадыров рассказывал, что готов пойти охранником в мечеть Аль Акса))) Когда я эту новость и его заявление перевел нашим друзам, они от радости даже руки потирать начали

                  Наивные у вас друзья. Может получится и так. Не должность красит человека, а человек всех строит. laughing

                  Мечтать, кто и когда его мочить в сортире по старой русской привычке будет request И очень разочаровались, когда он так и не приехал laughing Ну, о реакции наших ребят, я думаю, и рассказывать не приходится, разочарование было повсеместным))))

                  Он был занят, по федеральному списку работал. Там теперь пусто, гражданин Бютукаев (теракт в Домодедово) скоропостижно скончался, вместе с ним несколько украинских "патриотов" (навоз им стекловатой). Если кто там еще по норам остался, то "свежие" не засвеченные. У Рамзана теперь больше свободного времени, может еще и заедет. Пусть друзья тренируются нырять в санфаянс. yes
                  1. +1
                    25 января 2021 00:32
                    Пусть друзья тренируются нырять в санфаянс

                    Ох, что-то мне подсказывает, что вряд ли нырять придется им))) Просто вспомнилось, как была заварушка на границе с Сирией, когда был теракт в друзской деревне с той стороны. И тогда толпа друзов, бывших военослужаших АОИ, собралась на границе, чтобы перейти ее и помочь своим родственникам. Кстати, пару парней как раз были из тех, кто переживал о приезде дважды генерала, академика и просто верного гвардейца) Они были без оружия, как говорили, им там его будет в достатке. Естественно, что никому здесь не нужно было, чтобы ребята, бывшие военнослужащие понесли потери бесконтрольно, да еще на чужой территории. Тогда правительство Израиля заявило, что все, кто попытается это сделать, будут задержаны административно до тех пор, пока там все не уладится и если наши введут войска для защиты друзов, то это произойдет без них. И резко после этого заявления подсуетились сирийцы, террористы были разбиты и отброшены от деревни. Внушение резко подействовало))))

                    "Израиль играет с огнем. Никто нас не остановит", - предупреждают друзы. Израиль "слез с забора" и дал им беспрецедентное обязательство защитить их собратьев, даже если для этого потребуется провести операцию в Сирии.


                    К вечеру 3 ноября ситуация на границе Израиля с Сирией успокоилась после тяжелого дня, когда утром произошел теракт в друзской деревне Хадер на сирийской стороне Голанских высот, а днем группа израильских друзов устроила беспорядки на границе, причем несколько человек даже прорвались через пограничный забор, но были немедленно возвращены ЦАХАЛом домой. Причиной беспорядков стало то, что среди погибших в Хадере были друзы, в том числе члены семейных кланов израильских собратьев.
                    1. 123
                      +1
                      25 января 2021 00:39
                      Рад за ваших пограничников, У Рамзана друзы не служат. Спорить сможет не сможет, остановят не остановят бессмысленно. Мы же не дети в конце концов. Есть желание померятся силенками, соревнования спецназа проходят регулярно, полагаю в участии вашим не откажут hi
                      1. 0
                        25 января 2021 00:49
                        Приятно вспомнить выражения лиц, настроение, высказывания. Пережить внутри еще раз то время, события, ожидание не понятно чего, но понимание того, что что-то должно произойти и чувство неопределенности.
                        А так, конечно же, кому это нужно. Жизнь всех бесценна, и всегда жаль, когда гибнут люди, не важно, с какой стороны. Чьи-то дети, родители, родственники. Уж лучше меряться и правда, в состязаниях(((
  3. 0
    23 января 2021 14:44
    Причина лютой ненависти б.гр.СССР к России проста и понятна. Свалил в 89-90, а те кто малость подождали, стали долларовыми миллионерами, а некоторые и миллиардерами. Им банально обидно!!!
    1. -1
      24 января 2021 16:13
      Цитата: Петр Владимирович
      Причина лютой ненависти б.гр.СССР к России проста и понятна.

      Дядя, ты точно понять в данном вопросе ничего не способен, уж извини за откровенность. bully
      1. -2
        25 января 2021 01:08
        Цитата: Биндюжник
        ...уж извини за откровенность.

        Конечно, конечно... Извиняем. За глупость. yes
  4. 0
    23 января 2021 16:29
    Проблему с водой в Крыму решают.И ее решат.Иначе зачем Россия заложила вторую ПАТЕС.Россия молча СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ.Это вам не биндюжники какието с Одессы
  5. 0
    23 января 2021 20:30
    Давно уже надо этот вопрос решить и закрыть!!!
  6. 0
    23 января 2021 21:06
    Поток статей, как можно теоритически решить это.
    Как всегда в будущем времени
    И ни одной статьи, что решили.... или определили точно как глобально решить.
    Д............., но вы держитесь. Вроде как раз в Крыму сказано.
  7. -5
    23 января 2021 22:37
    Заменить поставки воды по Северокрымскому каналу невозможно. Перекрытие искусственного сооружения не является актом геноцида, отсудить что-либо по данному факту нельзя.
  8. +2
    24 января 2021 11:48
    Решать проблемы нехватки воды в Крыму нужно,но не болтологией,в которой погрязли обитатели кремля,а реальными делами. Гадит РФ Украина,так Украина и ее патриоты должны на своей шкуре почувствовать ответку от РФ,тогда сами на брюхе приползут,а пока Путин позволяет русской воде бесплатно пополнять реки Украины,бандеровцам зарабатывать деньги в РФ,а Сбербанку их кредитовать,Украина и дальше будет наглеть,ибо с бандеровцами можно говорить только с позиции силы,иного языка эти бешеные собаки не понимают и никогда не поймут,не данос это имс
  9. +5
    24 января 2021 16:18
    Вроде Путин ясно объяснил, что под Азовским морем найдена огромная пресноводная линза, которой хватит и на Крым и на Новороссийск с Геленджиком.
    А вода в СК канале - отрава, пусть небратья сами её хлебают.
    Хотя факта попытки геноцида это не отменяет.
    Поэтому стоит перехватить у границы с незалежной левые притоки Днепра (там водичка почище будет) и направить её на орошение наших земель и обводнение Дона.
    И, почему то, так никто и не озвучил возможности получить много отличной воды прямо на ЮБК. По всему побережью их под гор вытекает множество речек с чистейшей водой и сразу (часто менее, чем через километр) впадает в море. Кто мешает собрать? И бурить ничего не надо, и по трубам гонять (вода уже и так там, где надо). Что, лень голову включить?
    1. +4
      24 января 2021 17:06
      Если перекрыть ущелье Уч-Кош для создания водохранилища, то Ялта получит много питьевой воды, а Ялтинский заповедник воду для тушения пожаров.