На Украине представили мультикалиберную стрелковую платформу «КалашНаш»


Через несколько лет после начала войны на Донбассе (в 2016 году) выяснилось, что на Украине отсутствует производство стволов к стрелковому оружию, а дефицит восполняется за счет складских запасов местного Минобороны. 23 января 2021 года ОАО «Завод «Маяк» (Киев) анонсировало и представило на своей странице в Facebook создание мультикалиберной стрелковой платформы, которая скоро должна попасть в ВСУ.


С целью перехода эксплуатантов платформы АК на использование ведущих мировых патронов, начата разработка мультикалиберной платформы (МП) «КалашНаш»

– говорится в официальном сообщении, подготовленном главным конструктором Олександром Гордеевым.

Мультикалиберность обеспечивается сменным (заменяемым) стволом, затвором и магазином под нужный патрон по принципу «подобной пулеметной анатомии». Все остальные детали МП «КалашНаш» подходят к любому из пяти наиболее распространенных калибров.

МП «КалашНаш» рассчитана на стрельбу патронами 5,45х39, 5,56х45 (223 rem), 6XC, 6,5 × 39 Grendel и 7,62х39. Переход с одного калибра на другой осуществляется в течение двух минут.

Расширены классические функции платформы АК – реализован режим «болтовика» для ведения точной стрельбы

– уточнятся в коммюнике без конкретизации.

Кроме того, сказано, что МП «КалашНаш» также появится на рынке охотничьего и спортивного оружия в своей гражданской версии. На снимке, представленном ниже, два сменных (заменяемых) ствола МП «КалашНаш» под 5,56х45 (223 rem) и 7,62х39.



Напоминаем, что на этом предприятии производят минометы М120-15 «Молот» калибра 120 мм. Начата адаптация кумулятивных зарядов КЗ-6 для сброса с БПЛА. Проведено испытание снайперской винтовки «Властелин Горизонта» с патроном 12,7х114 «HL». Разработан и прошел проверку холодом пулемет КТ-7,62.
  • Использованы фотографии: https://pixabay.com
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 24 января 2021 10:33
    +2
    С миномета "Молот" надо было начинать, чтобы не терять время на статью. "КалашВаш" ждет таже судьба... Селюки без пальцев и глаз, после первого выстрела.
    1. AICO Офлайн AICO
      AICO (Вячеслав) 24 января 2021 15:20
      +1
      Лучше бы сразу башку отрывало до нижнего среза пасти!!!
  2. Всё это конечно красиво на бумаге. Но даже если себе представить, что криворукие украинские специалисты-оружейники, создадут что то понадёжнее «молота», всё равно возникает сразу пару вопросов:

    - Первый(риторический) - А зачем?
    Первое, что приходит на ум - дорого.
    «Модульное» оружие дороже более чем в 2 раза.

    - Кто именно должен осуществлять замену ствола? Сам солдат? Ремонтное подразделение?

    - Когда это делать? Во время боя? (Не реально). В Перед боем? Но тогда проще сразу взять с собой «правильное» оружие.

    - Ну и самое главное: Кто эти лишние «пару килограммов» должен таскать? Сам солдат, на себе? Так он и так «обвешан» как новогодняя ёлка. Тележку за собой катить?
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 24 января 2021 10:44
      +1
      С собой великий шумер будет таскать две банки сала (чтобы не украли) и пять литров самогона, а "ствол" продаст.
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Владимир) 24 января 2021 21:21
        0
        Цитата: Просто Кот
        С собой великий шумер будет таскать две банки сала (чтобы не украли) и пять литров самогона.

        А вот не надо завидовать ! Хотя...сало,самогон... хлеба бы ещё...я завидую !
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 24 января 2021 21:34
          +1
          Так сало либо польское, либо германское. Своего уже нет. Ассоциация с ЕС, однако ...
          Вот хлеб и самогон - пока свои.
  3. этсааа... без разрешения России переделывать нельзя!
  4. Дмитрий Вахонин (Дмитрий Вахонин) 24 января 2021 13:07
    0
    А израильский Тавор как же? Сколько разговоров было...
    1. А при чём тут Тавор? Никто не отрицает возможности создания модульного оружия. Вон, один бельгийский FN SCAR чего стоит.
      Вопрос целесообразности именно многокалиберного варианта.
      Другой калибр, это же не только другой ствол. По минимуму - другой магазин. И что теперь бойцу, помимо стволов, ещё и второй боекомплект на себе таскать? Типа - 8 магазинов от «калаша», и столько же «нато»? Или половину тех, и половину этих? А во время боя, судорожно менять ствол, что бы подходил под оставшийся боеприпас?). «А то, ещё в «пылу сражения» перепутаешь, да не то «дошлёшь».)

      Короче универсальность ради универсальности, теряет смысл. Да и дорого это всё в реалиях войны.
  5. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 24 января 2021 14:57
    -1
    Скорей смысл прослеживается только в том, что данный агрегат легко предложить заказчику в любом указанном калибре.
    1. Скорей смысл прослеживается только в том, что данный агрегат легко предложить заказчику в любом указанном калибре.

      Да, и как «гражданский“ вариант.
      Ну и место, для «подоезов» (см. коммент ниже.) выбранно, конечно, «не очень удачное»)). И «подрезы», в идеале, должны были быть разной ширины, при чём второй, шире первого(от казённой части), что бы исключить всякий «недовод».
  6. пищак Офлайн пищак
    пищак 24 января 2021 19:50
    +2
    В самой высоконагруженной( термически-интенсивным нагревом и ударно-циклически: радиальным давлением пороховых газов; крутильными колебаниями; растяжением-сжатием) части оружия намеренно сделать два таких поперечных "угластых подреза"( заведомых концентраторов напряжений-ослаблений в самом опасном сечении, чреватом разрывом при выстреле), ещё и при "скользящей посадке( т.е. "с гарантированным зазором в соединении")" ствола во вкладыш ствольной коробки-это "дорогого стоит", это да-те ещё "инженерища"( хотя, м.б., это, наоборот, технически грамотные специалисты-подпольщики, маскирующиеся под "свидомых", ведь самовзрывающийся миномёт для ВСУ "родом" оттуда же?!)! wassat
    Ну точно, что получился очередной "Молот"( для извода бандеронацистских ведьм и упырей)!
    И поделом-"бодливой корове Бог рогов не дал"! wink
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16 февраля 2021 15:43
    +1
    РФ не может строить самолёты под обозначением Ан, а почему РФ позволяет Украине использовать обозначение АК ?
  8. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 1 марта 2021 16:37
    +1
    Так это же удобно! На бутылку всегда хватит: один ствол оставил себе, а остальные сдал. Украинский спецназ, однако.
  9. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 3 марта 2021 15:18
    +1
    А тех, кто не согласен, что "калаших", осудят по телефону:

    1 марта, во время Всеукраинского форума "Украина 30. Развитие правосудия" президент Украины Владимир Зеленский анонсировал создание аналога услуги "государство в смартфоне" для судебной системы — "суд в смартфоне".

    Трепещите!