Берлин потребовал объяснить происхождение «дворца Путина» – в России ответили


Уполномоченный германского правительства по вопросам межобщественного сотрудничества с Россией Йоханн Затхофф потребовал от российской власти объяснить обстоятельства, связанные с так называемым «дворцом Путина», речь о котором шла в фильме Алексея Навального, пишет Deutsche Welle.


По мнению Затхоффа, власть в России, вместо задержаний участников митингов в поддержку Навального в ряде российских городов, должна объяснить своим гражданам, что обвинения со стороны оппозиционера в адрес Путина в коррупции не соответствуют действительности. Если Путин является сторонником борьбы с коррупцией, то почему бы не показать эту борьбу в реальности и не объяснить происхождение этого объекта архитектуры?

Заочный ответ Йоханн Затхофф получил от российского журналиста и телеведущего Владимира Соловьева. В интервью «Взгляду» он назвал неприемлемыми требования Берлина по отношению к Москве и в свою очередь поинтересовался, как лечащийся в Германии Навальный выпустил целый фильм о «дворце» Путина.

Как может немец у кого-то что-то требовать в России? Пусть он лучше объяснит, как Навальный, пребывая в Германии по медицинским соображениям, выпустил эту фальшивку

– отметил Соловьев в комментарии для газеты ВЗГЛЯД.

Российский телеведущий также напомнил о том, что собственником «дворца» уже давно является предприниматель из России Александр Пономаренко – об этом еще в 2011 году рассказывал Александр Ткачев, находящийся в должности губернатора Краснодарского края.

Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал «разоблачения» Навального «информационными атаками», «лохотроном» и «клюквой», а также посоветовал россиянам не перечислять деньги в адрес ФБК и других мошенников в Интернете.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 25 января 2021 16:23
    -22
    Заочный ответ Йоханн Затхофф получил от российского журналиста и телеведущего Владимира Соловьева. В интервью «Взгляду» он назвал неприемлемыми требования Берлина по отношению к Москве и в свою очередь поинтересовался, как лечащийся в Германии Навальный выпустил целый фильм о «дворце» Путина.

    Уважаемый (нет) Владимир Соловьев, очевидно, не в курсе, что фильм был изготовлен и выпущен не самим Навальным, а его организацией. Ну, бывает у человека. что ж.
    1. фильм был изготовлен и выпущен не самим Навальным, а его организацией.

      Организация не ЦРУ называется?)
      А то вот и такая информация промелькнула:

      Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что фильм Алексея Навального о приписываемом Владимиру Путину дворце под Геленджиком содержит ошибки, свидетельствующие, что исходный материал был на английском языке.

      Говоря о таких помещениях дворца как "аквадискотека" и "комната грязи", Песков отметил, что это, по-видимому, неточный перевод с английского.

      "Что-то является очевидно ошибками при переводе с английского. Тоже, кстати, вопрос, исходный материал наверняка был на английском? Откуда, почему на английском?" — сказал представитель Кремля.

      https://m.dp.ru/a/2021/01/24/Peskov_ukazal_na_oshibki_p
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:01
        -26
        Организация не ЦРУ называется?)

        Нет.

        Говоря о таких помещениях дворца как "аквадискотека" и "комната грязи", Песков отметил, что это, по-видимому, неточный перевод с английского.

        Тогда этот сайт, наверное, тоже переводили с английского?

        https://happybirthdays.ru/kak-otmetit/acrvadiscoteka.html

        Ну а "склад грязи" - это склад, в котором хранится грязь. Странно, что у человека, занимающего пост пресс-секретаря, такие нехитрые с точки зрения русского языка конструкции вызывают замешательство.

        Что-то является очевидно ошибками при переводе с английского. Тоже, кстати, вопрос, исходный материал наверняка был на английском? Откуда, почему на английском?" — сказал представитель Кремля.

        Что-то (слова Пескова) является блеклой попыткой натянуть сову на глобус.
        1. Что-то (слова Пескова) является блеклой попыткой натянуть сову на глобус.

          Но всё таки это слова Пескова. Он за свои слова по крайней мере своим именем отвечает, в отличие от «платформы» Youtube, куда «и хряк и всяк» какую угодно информацию выставить может.
          Независимо от высказывания Пескова, видео то так и так фейковое. На «пролетов» рассчитанное.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:31
            -17
            Независимо от высказывания Пескова, видео то так и так фейковое.

            Я его не смотрел, не могу сказать, насколько сильная там доказательная база.
            1. Евгений Попов (Евгений Попов) 26 января 2021 16:54
              +4
              Никакой доказательной базы. Вот она вся:

              Зачем ФСБ устанавливать бесполетную зону над частным дворцом? Ответ может быть только один: это дворец того самого человека, за безопасность которого отвечает ФСБ.

              Кстати, "дворец" - санаторий для первых лиц страны. На территории ФСБ, потому там в принципе бесполетная зона. Потому и охраняют. Договор на строительство тоже можно найти в интернете.

              Ну а "склад грязи" - это склад, в котором хранится грязь.

              Надеюсь, это сарказм. Т.к. в России грязь не хранят, а выкидывают.
              Хотя в концепцию овального отлично вписывается - надо же откуда то брать грязь чтобы творить свои грязные делишки :)
              Вообще адекватная версия - это помещение для хранения лечебных грязей. Это ведь санаторий и там есть СПА-процедуры. Хотя, может именно это вы и имели в виду :)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 16:56
                -6
                Вообще адекватная версия - это помещение для хранения лечебных грязей. Это ведь санаторий и там есть СПА-процедуры.

                Бинго.

                Никакой доказательно базы.

                пока еще не могу сказать, не смотрел.
                1. duche Офлайн duche
                  duche (Salih) 28 января 2021 14:13
                  +1
                  Цитата: Cyril
                  пока еще не могу сказать, не смотрел.

                  bully А шпаришь как сам писал сценарий, на все вопросы есть ответы. Признавайся гениний, твоих рук дело??? laughing
              2. Fresh sok Офлайн Fresh sok
                Fresh sok (Галина) 26 января 2021 22:57
                +2
                Поясняю насчет «комнаты грязи«. Песков совершенно верно сказал, что это перевод с английского языка.
                Mud - грязь
                Room - комната
                малограмотные адепты берлинского пациента увидел. знакомые буквы и так и перевели по частям «комната грязи» или просто напросто воспользовались подстрочным компьютерным переводом.
                Но все, кто хоть немного знает английский язык вам объяснит, что «Mudroom» - это прихожая на английском языке
                Мне приходилось встречаться и раньше с такими горе-переводчиками,
                На английском Слово «парник» - «green house ” ,но умники этого не знают а потому так и делят слово пополам и так частями и переводят - green зеленый , house - дом. В результате получается «зелёный дом» вместо «парник».
                1. Евгений Попов (Евгений Попов) 26 января 2021 23:25
                  0
                  Версию с прихожей портит всего один нюанс. Прихожая должна располагаться рядом с выходом, а тут с этим проблемы.
                2. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 28 января 2021 14:18
                  -2
                  или просто напросто воспользовались подстрочным компьютерным переводом.

                  Вот только "подстрочный компьютерный перевод" не переводит слово mudroom как "комнату грязи". Он ее переводит как "прихожую".

                  Ну и вам уже было сказано, что "прихожая" почему-то располагается на цокольном этаже (то есть ниже уровня земли), и не у входа, а в зоне SPA.
        2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Андрей) 25 января 2021 18:44
          +12
          Человек, тебе не здесь лапшу на уши вешать. Иди вешай там.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 25 января 2021 18:45
            -15
            Я лапшу и не вешаю.
            1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 25 января 2021 19:25
              +11
              Ну, значит фейки тиражируешь.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 25 января 2021 19:25
                -13
                Покажите мне, пожалуйста, где и какие фейки я тиражирую.
                1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 25 января 2021 19:31
                  +9
                  Выше, твой опус.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 25 января 2021 19:32
                    -14
                    Объясните, пожалуйста, что конкретно в моем высказывании не соответствует действительности.
                    1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 25 января 2021 19:41
                      +5
                      Тебе уже объяснили, другие комментаторы.
                      И мне переубеждать тебя бесполезно.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 25 января 2021 19:43
                        -11
                        Другие комментаторы ничего не говорили о том, что я тиражирую фейки.

                        Вы знаете значение слова "фейк"?

                        И мне переубеждать тебя бесполезно.

                        Конечно. Вы же не способны рассуждать, куда вам.
                      2. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 25 января 2021 19:50
                        +9
                        Есть старинная русская поговорка

                        перед свиньми бисер не мечут.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 26 января 2021 00:45
                        -9
                        Есть старинная русская поговорка

                        Это слова из Нагорной Проповеди Христа. Если только, конечно, у тебя Иисус не является русским.
                      4. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 26 января 2021 04:26
                        +4
                        Одно другому не противоречит.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 26 января 2021 04:39
                        -9
                        Одно другому не противоречит.

                        Противоречит, потому что это не русская пословица. Но тебе этого действительно не понять, тут ты прав.
                      6. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 26 января 2021 04:49
                        +3
                        Тот случай, когда действительность противоречит твоему мозгу.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 25 января 2021 22:33
    +10
    Ну а "склад грязи" - это склад, в котором хранится грязь. Странно, что у человека, занимающего пост пресс-секретаря, такие нехитрые с точки зрения русского языка конструкции вызывают замешательство.

    Вы можете привести хоть один пример склада, который называется "склад грязи"?
    Мне, как то, не довелось увидеть.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 26 января 2021 00:50
      -12
      Отдых в санатории Лесной сопровождается целым рядом по-настоящему ярких преимуществ. Широкий список заболеваний для лечения только при помощи проводимых лабораторных исследований, учитывая показатели современного диагностического медицинского оборудования. В распоряжении здравницы собственная лабораторная база и грязевое хранилище с уникальной возможностью проведения «общей грязи» - одной из немногих процедур, которых не так легко найти во всем Железноводске. Лечение радоновыми водами доступно исключительно в соседнем курорте Пятигорске (услуга отправки осуществляется по назначению врача).

      Что "Грязевое хранилище", что "склад грязи" - вполне приемлемые с точки зрения русского языка конструкции.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 26 января 2021 00:52
        +13
        Не надо юлить. Словосочетание "склад грязи" не используется, значит его нет.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:10
          -9
          Словосочетание "склад грязи" не используется, значит его нет.

          Я и не юлю. Если вы его не слышали или не используете - это не значит, что его нет. Нормам русского языка оно не противоречит.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 26 января 2021 01:12
            +9
            Его нет в практическом применении русского языка. Для себя, любимого, вы можете изобретать всё, что угодно, это ваши личные проблемы.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:14
              -10
              Его нет в практическом применении русского языка.

              Кто это вам сказал?

              Чем словосочетание "склад грязи" хуже словосочетания "склад ГСМ"?
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 26 января 2021 01:15
                +11
                Я не говорю, что хуже. Я говорю, что его нет.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:19
                  -10
                  Я говорю, что его нет.

                  Вы имеете лингвистическое или филологическое образование, чтобы это утверждать? Вы знаете все слова и выражения, когда-либо использовавшиеся в русском языке?
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 26 января 2021 01:25
                  +10
                  Я начал с того, что попросил вас привести пример практического применения этого слова. Вы начали гнать пургу.
                  Образование ни при чём. Мне 65 лет. Я очень много в жизни повидал, очень много прочитал, много где побывал. Мне такое словосочетание не встречалось.
                  Вам, как я понял, то же. Поэтому не фиг чего то изобретать, просто потому, что вам этого хочется. Ложусь я спать.
                3. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:32
                  -10
                  Я начал с того, что попросил вас привести пример практического применения этого слова.

                  Я вам и привел - "грязевое хранилище". Заменить слово "хранилище" на "склад" не составляет никакого труда.

                  Мне 65 лет. Я очень много в жизни повидал, очень много прочитал, много где побывал. Мне такое словосочетание не встречалось.

                  Ваш жизненный опыт - это просто ваш жизненный опыт. Я, работая с текстами в Интернете, повидал такие странные словесные конструкции, что вам и не снилось.
              2. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 26 января 2021 01:33
                +10
                Cyril. Речь идёт о прихожей, где оставляют пальто, плащи... если требуется, грязную обувь. У нас прихожую называют прихожей, но никак не комнатой для грязи.
              3. Комментарий был удален.
              4. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:38
                -6
                А слово "mudroom", про которое говорят, переводится именно как "прихожая", а не "склад грязи".

              5. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 26 января 2021 01:58
                +5

                Хотелось бы услышать ваше мнение. smile
              6. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 02:21
                -7
                Хотелось бы услышать ваше мнение.

                Все бы хорошо, вот только:

                - вы переводите с русского на английский. А "разоблачители Навального" вещают, что было наоборот.
                - в показанном в ролике плане написано "склад грязи", а не "комната грязи".

                И это уж не говоря о том, что комната находится на нулевом (цокольном) этаже и находится вдали от входов.

                А вот как реально переводит Яндекс термин mudroom с английского на русский:

              7. ALSur Офлайн ALSur
                ALSur (Алексей) 26 января 2021 10:30
                +10
                Почитал ваши ответы, на ум приходит только одно - Ему ... в глаза, а он – божья роса! Вы очевидные вещи не хотите просто видеть. То, что речь не свойственна русскому, это очевидно. Что это, кривой перевод или человек не очень хорошо знающий русский, например, дети эмигрантов, я не знаю. Но это не меняет дела.
              8. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 10:36
                -8
                О, еще один "знаток" русского языка.

                Вы очевидные вещи не хотите просто видеть.

                "Очевидность" этих вещей так никто доказать и не смог.

                Что это, кривой перевод или человек не очень хорошо знающий русский, например, дети эмигрантов, я не знаю.

                Нет, это просто русский язык.

                Выше дано, как переводится слово mudroom с английского языка - совсем не так, как это пытается представить мой оппонент.

                Конструкция "склад грязи" не противоречит нормам русского языка и ничуть не хуже конструкции "склад ГСМ".

                Это все.
              9. ALSur Офлайн ALSur
                ALSur (Алексей) 26 января 2021 10:48
                +7
                Противоречит и вы как раз этого не хотите слышать ни под каким предлогом. Русский так не скажет. Скорее будет сказано, что вроде - сушилка, раздевалка, как то так. Но склад грязи, даже склад грязных вещей и то не совсем из русской речи. Раз вы не понимаете, то у меня уже сомнения, вы сами россиянин или только хорошо знаете русский язык?
              10. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 11:00
                -6
                Русский так не скажет.

                Русские выдают порой такие словесные конструкции, что вы закачаетесь от их "нерусскости".

                Скорее будет сказано, что вроде - сушилка, раздевалка, как то так.

                Вот только это не сушилка и не раздевалка. Эта комната находится в зоне SPA. Знаете, что такое SPA?

                Раз вы не понимаете, то у меня уже сомнения, вы сами россиянин или только хорошо знаете русский язык?

                Да вы можете сомневаться в чем угодно. Нормам русского языка словосочетание "склад грязи" не противоречит.
              11. ALSur Офлайн ALSur
                ALSur (Алексей) 26 января 2021 12:07
                +6
                Вы просто оправдываетесь не взирая на логику. Да русские часто конструируют выражения, которых нет в русской речи, но они это делают как носители русского языка, здесь же как раз похоже очень на носителя другого языка. Это действительно так, почему так получилось я не знаю. Можно только предполагать.
              12. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 12:10
                -5
                Вы просто оправдываетесь не взирая на логику.

                Говорит мне человек, который в следующем же предложении говорит такое:

                Да русские часто конструируют выражения, которых нет в русской речи, но они это делают как носители русского языка

                Юлить и отрицать очевидное пытаетесь как раз вы.

                здесь же как раз похоже очень на носителя другого языка.

                Не похоже ни в чем.

                Это действительно так, почему так получилось я не знаю.

                То есть объяснить не можете, понятно.
              13. ALSur Офлайн ALSur
                ALSur (Алексей) 26 января 2021 12:18
                +7
                Никаких аргументов вы не привели. Я написал всё правильно, даже конструируя новые слова и выражения, русские делают это как носители русского языка, а иностранцы, как носители другого языка. И что здесь не так?
              14. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 26 января 2021 12:29
                -5
                Никаких аргументов вы не привели.

                Привел. В другой ветке я привел в пример употребленное на одном сайте грязелечебницы словосочетание "хранилище грязи". В чем проблема заменить слово "хранилище" на абсолютно синонимичное слово "склад" и получить конструкцию "склад грязи" - ума не приложу.

                Далее, я привел скриншот перевода английского слова mudroom в Гугл- и Яндекс-переводчиках - в обоих случаях они переводились как "прихожая", а не "комната грязи".

                В-третьих, помещение, обозначенное как "склад грязи", располагается вдали от входов (и поэтому не может быть прихожей) на цокольном этаже в зоне SPA, которая предполагает в том числе и наличие помещений для принятия грязевых ванн. Логично предположить, что "склад грязи" - это просто банальное хранилище лечебной грязи.

                Я написал всё правильно, даже конструируя новые со=лова и выражения, русские делают это как носители русского языка, а иностранцы, как носители другого языка. И что здесь не так?

                Вы ничем не показали, что выражение "склад грязи" не может быть употреблено носителями русского языка.

                Вы не привели никаких конкретных различий между тем, как конструируют новые слова на русском языке носители русского языка и иностранцы.
              15. SeFo Офлайн SeFo
                SeFo (Сергей) 4 февраля 2021 16:46
                0
                Цитата: Cyril
                В чем проблема заменить слово "хранилище" на абсолютно синонимичное слово "склад" и получить конструкцию "склад грязи" - ума не приложу.

                Приложи ум и подумай, почему водохранилище а не склада воды.
              16. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 8 февраля 2021 20:19
                -1
                Потому что вода жидкая и складировать ее нельзя. А вот грязь - вполне можно.
          2. Иван Семенов (Иван Семенов) 26 января 2021 14:33
            +9
            Алексей, вы забыли простую истину: чтобы спорить с идиотом, нужно опуститься на его уровень, а на его площадке его не переубедить.
          3. ALSur Офлайн ALSur
            ALSur (Алексей) 26 января 2021 14:44
            +9
            Он не и диот, он просто манипулирует словами, так как заведомо стоит на одной стороне и ни какие аргументы никогда не примет.
          4. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 26 января 2021 15:41
            -5
            он просто манипулирует словами

            Никакой манипуляции словами нет.

            и ни какие аргументы никогда не примет.

            Так аргументов-то со стороны оппонентов нет.

            К слову, "никакие" пишется в данном случае слитно. Это к вопросу о том, можете ли вы рассуждать о нормах русского языка, если сами делаете в нем ошибки.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 26 января 2021 15:42
          -5
          чтобы спорить с идиотом, нужно опуститься на его уровень,

          Поэтому с вами никто и не спорит :)
  • Недоотравленный (Nora Nora) 26 января 2021 16:15
    +2
    https://translate.academic.ru/Mudroom/en/ru/ Там еще можно нажать на "толкование", хотя и так всё понятно.
    Там и про СПА подходит , так что быстрее всего действительно переводили с английского. У нас бы написали в архитектурных чертежах: раздевалка (раздевалка верхней одежды), гардеробная верхней одежды, тамбур, кладовая (кладовка), служебное помещение, комната для персонала и т.д. Чтобы видеть множество вариантов и толкований переводчик от яндекса не годится. Гугл транслейт вообще перевел "грязь"
  • Комментарий был удален.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 26 января 2021 01:33
      -8
      Речь идёт о прихожей, где оставляют пальто, плащи... если требуется, грязную обувь. У нас прихожую называют прихожей, но никак не комнатой для грязи.

      Ага...вот только на плане, который вы, естественно, не смотрели, эта "прихожая" находится далеко от выхода.
  • Алексндр П Офлайн Алексндр П
    Алексндр П (Александр) 26 января 2021 11:01
    +3
    Что "Грязевое хранилище", что "склад грязи" - вполне приемлемые с точки зрения русского языка конструкции.

    для тех кто мычит на мове, такие обороты могут показаться за норму, кстати
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 26 января 2021 15:44
      -4
      Иди русский подучи :) Несколько раз пропиши слова "чтобы", "несмотря" и "тиран" - вдруг все-таки запомнишь.
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 27 января 2021 15:28
    +1
    В ФРГ сделали вид, что не в курсе дела, что фильм делался под кураторством Геббельса и лично им утверждённый.
  • Cherry Офлайн Cherry
    Cherry (Кузьмина Татьяна) 25 января 2021 16:58
    +13
    не самим Навальным, а его организацией

    Ему дали готовый материал и он его опубликовал.Текст говорит о том,что это перевод с иностранного.И еще.Нет никакой организации Навального.Закрыли- как иностранный агент.)))
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:05
      -15
      Ему дали готовый материал и он его опубликовал.

      Кто дал, когда, при каких обстоятельствах? Имеются ли у вас доказательства этого?

      Текст говорит о том,что это перевод с иностранного

      А, у вас тоже слово "аквадискотека" вызвало замешательство, как и у Пескова? Беда....

      Нет никакой организации Навального.Закрыли- как иностранный агент.

      Ее не закрыли, она функционирует, хоть и имеет статус "иностранного агента".
      1. Имеются ли у вас доказательства этого?

        А у вас доказательства того, что это правда, имеются?

        А, у вас тоже слово "аквадискотека" вызвало замешательство, как и у Пескова?

        У меня тоже вызвало. Происхождение не очень русское:
        "Аквадискотека века": Тысячи берлинцев поддержали Навального
        https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/akvadiskoteka-veka-tysjachi-berlincev-podderzhali-navalnogo/a-56326266

        Власти вляпались во власть, в креслах восседают,
        животы свои лелеют мозги не напрягают.
        Дым Отечества повеял над нашими домами,
        власти ноздри навострили, придётся шевелить мозгами.
        Дым Отечества не страшен нашим подле......,
        ведь по отчётам узнают работу молодца.
        Отчёты как картинки, рисуют тёти - дяди,
        ведь решётки не для них, они туда не сядут.
        Дым Отечества и порох, и пожар, и гниль,
        место в камере для жизни тоскует век по ним.


        Ой, вы только что подтвердили финансирование организации Навального иностранным государством.)
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:42
          -13
          А у вас доказательства того, что это правда, имеются?

          Доказательство чего? Того, что рассмотренное в ролике Навального здание принадлежит Путину? Нет. Так я этого и не утверждал нигде.

          У меня тоже вызвало. Происхождение не очень русское:

          В русском языке куча слов нерусского происхождения.

          Ой, вы только что подтвердили финансирование организации Навального иностранным государством.)

          Нет, я всего лишь сказал, что оно имеет статус "иностранного агента". О том, насколько правомерно ей этот статус присвоили, я не говорил ничего.
          1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
            goncharov.62 (Андрей) 25 января 2021 18:47
            +6
            Доказательство чего? Доказательство того, что Навальный предатель и враг страны?
            1. Комментарий был удален.
      2. 123 Онлайн 123
        123 (123) 26 января 2021 03:36
        +3
        Кто дал, когда, при каких обстоятельствах? Имеются ли у вас доказательства этого?

        Тут все подробности yes Наслаждайтесь wink

        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 26 января 2021 04:01
          -5
          посмотрю уже завтра.
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 26 января 2021 04:18
          -7
          Решил все же посмотреть начало. 12:40 по таймлайну:

          Навальный: Это расследование мы придумали, когда я еще находился в реанимации.

          Сосновский: "Мы" придумали - то есть это он с врачами "Шарите" придумал? Это оговорочка по Фрейду...

          Простите, но у Сосновского все оставшееся время будет такой уровень "аргументации"?) В его бородатую головку не пришла простая мысль, что под "мы" Навальный мог вполне иметь ввиду себя и сотрудников своего ФБК, с кем у него, без сомнения, была связь?)

          Остальное, ради смеха, посмотрю завтра и подробно отпишусь.
          1. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Vladimir Prigorodov) 27 января 2021 16:24
            +1
            Кирилл, психически здоровый, адекватный человек не может на протяжении, как минимум, 16-ти часов толочь в ступе воду об одном и том же словосочетании, а Вы можете! Скорее всего, под ником "Кирилл" скрывается целый отдел ФБК(читай: ЦРУ или БНД).
          2. vlad25g1p414 Офлайн vlad25g1p414
            vlad25g1p414 (Vladimir Prigorodov) 27 января 2021 16:35
            +2
            Кирилл, Вы такой знаток и толкователь русского языка, действительно, отпишитесь, пожалуйста, "с кем у него(у Навального), без сомнения, была связь?" А то мы уже все запутались с сопровождавшими Навального в Томск дамами - пресс-секретарь Кира, агент МИ-6 Мария(Марина)Певчих, жена Юля, а еще и куча мужчин!
  • белый джентельмен (Иван) 25 января 2021 17:05
    -15
    Независимый экспертный доклад "Путин. Коррупция" (2011г) убитого по заказу Кремля Б.Немцова.

    ...Как выяснила «Новая газета», решение о строительстве дворца у села Прасковеевка близ г. Геленджика Краснодарского края было принято еще в 2005 году, документы готовились и подписывались подразделениями Управления делами президента.
    «Чудесным» образом в распоряжение фирмы г-на Шамалова (фактически в его частную собственность) перешел не только дворец со всеми постройками, но и огромный кусок государственной земли. Соответствующие решения подписал управделами президента В. Кожин.
    По свидетельству принимавшего участие в строительстве дворца С. Колесникова, В. Путин уделял личное и постоянное внимание строительству дворца, а деньги в распоряжении Н. Шамалова оказались в результате «сочетания таких источников, как коррупция, воровство и взятки».
    1. Комментарий был удален.
  • Александр Назаров (Александр Назаров) 26 января 2021 15:36
    +3
    Что навальный, что организация, все они содержатся на деньги запада и америкашек. Так что этим фейкометам, грош цена!
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 25 января 2021 16:27
    -11
    УмннО - нет проблемы дворца, есть проблема в немце, который что-то требует.
    А как вам ЭТО -

    Российский телеведущий также напомнил о том, что собственником «дворца» уже давно является предприниматель из России Александр Пономаренко – об этом еще в 2011 году рассказывал Александр Ткачев, находящийся в должности губернатора Краснодарского края.

    Только мне режет глаз слово -УЖЕ ? И не тот ли это Пономаренко, который все время в доле с Ротенбергом?
    1. 123 Онлайн 123
      123 (123) 25 января 2021 16:49
      +14
      А вам не реже слух слово требует? Наверное давно пора потребовать отчета по делу Нетаньяху.
    2. Cherry Офлайн Cherry
      Cherry (Кузьмина Татьяна) 25 января 2021 16:59
      +2
      Все бизнесмены в доле с кем-то. )))
    3. белый джентельмен (Иван) 25 января 2021 17:11
      -14
      Цитата: AlexZN
      Только мне режет глаз слово -УЖЕ ? И не тот ли это Пономаренко, который все время в доле с Ротенбергом?

      И купил дворец у Н. Шамалова по притворной сделке за стоимость 2-х комнатной квартиры, что и доказал фильм.

      Коммерсант", 03.03.2011:

      Дворцовый переворот. Бывший владелец Новороссийского морского торгового порта Александр Пономаренко рассказал в интервью "Ъ", зачем ему понадобилось приобретать у Шамалова скандальный пансионат около Геленджика.

      — Расскажите, что именно построите в Прасковеевке — элитный отель?

      — Я пока не определился с концепцией. Это может быть что угодно.

      Бизнесмен Сергей Колесников, ранее входивший в совет директоров страховой группы "Согаз", подконтрольной банку "Россия", и написавший открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву о коррупции в правительстве, рассказал "Ъ", что он думает о срочной продаже "дворца Путина".

      — Я не сомневаюсь, что никакого бизнес-проекта там быть не может, это скажет абсолютно любой человек, который мало-мальски представляет функционирование резиденций.
      Санатория с тремя вертолетными площадками, с абсолютно отдельной внутренней энергетической инфраструктурой и всем остальным — не бывает. Я считаю, что все сделано с одной целью — вывести господина Шамалова из этой ситуации, чтобы не было возможности задать ему один-единственный вопрос — откуда деньги?
  • 123 Онлайн 123
    123 (123) 25 января 2021 16:28
    +9
    Ты смотри ка, они требуют. Выпороть мерзавца на лобном месте и вышвырнуть за кордон.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 25 января 2021 17:22
      -5
      1. В заголовке БЕРЛИН потребовал. Затхофф стал канцлером или мин.индел (как минимум) чтобы стать Берлином.
      2. посмотрел дойче велле - "Если обвинения не соответствуют действительности, российское правительство может разъяснить это своим гражданам вместо того, чтобы задерживать их". Требования сводятся к тому, что правительство должно отчитаться перед своим народом, а не сажать его. "Путин всегда называл борьбу с коррупцией своей целью. Теперь есть хорошая возможность конкретно это продемонстрировать", - добавил уполномоченный правительства ФРГ по России.
      3. В то же время он выступил против введения новых санкций в отношении России. "Разрыв экономических отношений не решает проблему", - сказал Затхофф. Он также отверг требования остановить проект "Северный поток - 2" из-за ареста Алексея Навального, поскольку эти события "не имеют ничего общего друг с другом".
      PS Заголовок действительно работает. Замок - побоку, немца - выпороть!
      1. Затхофф стал канцлером или мин.индел (как минимум) чтобы стать Берлином.

        Вообще то он:

        Уполномоченный германского правительства по вопросам межобщественного сотрудничества с Россией Йоханн Затхофф

        посмотрел дойче велле - "Если обвинения не соответствуют действительности, российское правительство может разъяснить это своим гражданам

        Может, и объяснит, когда (и если) посчитает нужным.
      2. 123 Онлайн 123
        123 (123) 25 января 2021 17:45
        +1
        1. В заголовке БЕРЛИН потребовал. Затхофф стал канцлером или мин.индел (как минимум) чтобы стать Берлином.

        Не только в заголовке, но и тексте статьи. Это скорее вопрос к автору, чем ко мне.

        Требования сводятся к тому, что правительство должно отчитаться перед своим народом, а не сажать его. "Путин всегда называл борьбу с коррупцией своей целью. Теперь есть хорошая возможность конкретно это продемонстрировать", - добавил уполномоченный правительства ФРГ по России.

        К вам например они с подобными требованиями обращались?
        Какая еще возможность что то там продемонстрировать? На всякое вяканье выкормленной Берлином шавки должны подорваться и начать оправдываться? Недавно это вот Мишустина разоблачало. Теперь по его "расследованию" есть например вот это "расследование"



        И что то никто не спешит, в том числе и команда Навального, объяснять "некоторые нестыковки". Фактически прямым текстом сказано - Навальный соврамши. Вы уверены что в случае со "дворцом" все по другому? В общем много чести оправдываться на тявканье немецко-американской шавки.

        3. В то же время он выступил против введения новых санкций в отношении России. "Разрыв экономических отношений не решает проблему"

        Другими словами, немцы хотят трубу и газ, но и тявканье прекращать не намерены. Перспектива остаться зимой без газа не радует, но и отказаться от "политической линии" не могут. Наверное стоит их подержать на голодном газовом пайке, пусть прочувствуют жизнь без российского газа.
        Третий пункт ни какого отношения к Навальному и его мультикам не имеет.

        Заголовок действительно работает. Замок - побоку, немца - выпороть!

        Не совсем так. Заголовок для привлечения внимания к статье, прием распространенный, но это есть и в самой статье. Замок действительно всем побоку. А немца выпороть всенепременно и с крайним цинизмом, кроме данного случая давно заслужили. Хотя бы санкции за Донбасс давно пора ввести. Немцы не выполняют свои обязательства. Насколько помню они банковскую систему там должны были наладить.
        1. AlexZN Офлайн AlexZN
          AlexZN (Александр) 25 января 2021 18:35
          -2
          А вы не предполагаете, что объяснять своему народу надо безотносительно заявлениям "вскормленной берлинской шавки"?
          Как удобно осуждать не коррупцию, а шавку.
          1. 123 Онлайн 123
            123 (123) 26 января 2021 03:45
            +5
            А вы не предполагаете, что объяснять своему народу надо безотносительно заявлениям "вскормленной берлинской шавки"?

            Так устроит?



            Как удобно осуждать не коррупцию, а шавку.

            Что поделать, приходится. Эта тема усиленно муссируется кланом сотоварищей, от местных Кирюшь до заднепровских Беглых джентельменов.
            Вы про Нетеньяху скромно промолчали, требовали от него объяснений немецкие друзья? И где можно ознакомится с его пояснениями?
            1. AlexZN Офлайн AlexZN
              AlexZN (Александр) 26 января 2021 08:52
              +1
              Хоть так. Кого-то устроит, меня нет. Точнее от первого лица больше и не требуется, а вот его пресслужба должна (не мне, это фигура речи, а не требование шавки из Иерусалима) выпустить пресс-релиз по вопросу с фактами и документами.
              1. 123 Онлайн 123
                123 (123) 26 января 2021 16:03
                0
                Рад что вас устроило. Насчет должна, не уверен насчет пресс-службы, а вот прокуратура со следственным кабинетом наверняка должна в этом разобраться. Насколько я понимаю в фильме присутствуют недостоверные данные, что очень похоже на клевету.
                Так как с Нетаньяху? Он будет оправдываться или нет?
                1. AlexZN Офлайн AlexZN
                  AlexZN (Александр) 26 января 2021 17:05
                  0
                  Я честно пытался ответить, но оба раза пост не проходил (думаю по техпричине).
                  Ответ - Да требовали! Центральным делом по Биби - дело о коррупции при приобретении немецких подлодок. Биби по этому делу несколько раз допрашивался под протокол в качестве подозреваемого. Прокуратура выдала решение о судебном преследовании. Похоже, что рано или поздно дело передадут в суд. Если бы у Биби был дворец хотя бы в 10 раз меньше (а он из богатой семьи), то никогда бы не стал премьером. Масштабы воровства в наших странах несопостовимы.
                  1. 123 Онлайн 123
                    123 (123) 26 января 2021 17:52
                    +1
                    Биби по этому делу несколько раз допрашивался под протокол в качестве подозреваемого. Прокуратура выдала решение о судебном преследовании. Похоже, что рано или поздно дело передадут в суд.

                    Я вас немного не о том спрашивал. Прокуратура и суд это понятно. Наверняка в прессе появлялись "разоблачения", на них реакция была? Биби отчитывался публично? Предоставлял документы общественности? В общем оправдывался перед "разоблочителями"?

                    Если бы у Биби был дворец хотя бы в 10 раз меньше (а он из богатой семьи), то никогда бы не стал премьером.

                    Если бы Путин был замешан в коррупции, да еще в деле о приобретении немецких подлодок, он бы не был президентом. laughing И еще, вы вбрасываете тезис что дворец путинский. Это просто слова какого то ушлепка с отравленными трусами.
                    Зачем вам коррупционер у власти? Давайте снимем фильм что дворец принадлежит Биби и дело в шляпе.

                    Масштабы воровства в наших странах несопостовимы.

                    Конечно, но вряд ли это говорит в вашу пользу. Масштабы наших стран не сопоставимы.
                    Полагаете существует определенный предел, до которого воровство приемлемо? Где этот предел и кто установил?
                    1. AlexZN Офлайн AlexZN
                      AlexZN (Александр) 26 января 2021 18:38
                      0
                      Да Биби отчитывался публично и не один раз. В случаях когда он считал, что против него клевещут, он подает в суд.
                      Коррупцией в этом деле является факт назначения родственника юристом по сделке с откатом (не лично Биби), в России подобное считается нормой. Первый раз он публично извинялся вообще по делу о супружеской измене. Предыдущего премьера посадили за получение двойных командировочных денег. Это и есть - разные масштабы воровства.
                      Власть у нас под таким прессом внимания и на них откапывается компромат и прессой, и оппозицией. У нас можно составлять список сидельцев начиная от президента и премьера до мэров маленьких поселений.
                      1. 123 Онлайн 123
                        123 (123) 26 января 2021 19:00
                        +1
                        Да Биби отчитывался публично и не один раз. В случаях когда он считал, что против него клевещут, он подает в суд.

                        Разве это единственная претензия к Биби? Считает он их себе равными, пусть оправдывается, судится. У нас до их уровня не опускаются.

                        Коррупцией в этом деле является факт назначения родственника юристом по сделке с откатом (не лично Биби), в России подобное считается нормой.

                        Ой, да ладно вам laughing тут вот по яркому примеру Иванки, у Байдена в мавзолее новый советник появится или уже появился. (не слежу за событием). Будете нам тут заливать как мы все в коррупции погрязли. У вас например традиция премьеров под следствием держать. Честных совсем не осталось? И ничего, это норма.

                        Предыдущего премьера посадили за получение двойных командировочных денег. Это и есть - разные масштабы воровства.

                        Он украл невесту? О каком воровстве речь?

                        Власть у нас под таким прессом внимания и на них откапывается компромат и прессой, и оппозицией. У нас можно составлять список сидельцев начиная от президента и премьера до мэров маленьких поселений.

                        А у нас им ордена дают? sad Чего вы мне тут тюльку травите? Список подлиннее вашего, начиная от министров и губернаторов и далее по списку.
  • Петр Владимирович (Петр) 25 января 2021 16:35
    +1
    РФ реально интернациональная страна. В списке миллионеров ФОРБС представлены все нации... Евреи, русские, украинцы, узбеки, талыши, калмыки и т.д и тп. Это так, навскидку... fellow
  • Афиноген Офлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 25 января 2021 16:53
    +5
    Россией Йоханн Затхофф потребовал от российской власти объяснить обстоятельства, связанные с так называемым «дворцом Путина»,

    Пусть требует долива пива в баре у себя в Германии, а мы сами у себя как нибудь разберемся.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 25 января 2021 16:54
    +1
    Цитата: 123
    А вам не реже слух слово требует? Наверное давно пора потребовать отчета по делу Нетаньяху.

    Режет. Но! Не уверен в правильности трактовки заявления этого немца. Думаю, что у него речь шла о том, что руководство РФ обязано объясниться (обезличено), подразумевая народ России в первую очередь. Если он требовал, как это подается (еще раз - сомневаюсь) - то он - ду рак .
    1. Cherry Офлайн Cherry
      Cherry (Кузьмина Татьяна) 25 января 2021 17:00
      +7
      Просто не его, немца, это дело. И все!
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:17
      -7
      Но! Не уверен в правильности трактовки заявления этого немца.

      Все верно сомневаетесь. Затхофф сказал:

      Если обвинения не соответствуют действительности, российское правительство может разъяснить это своим гражданам вместо того, чтобы задерживать их

      Не "должна", не "обязана", а "может".
  • белый джентельмен (Иван) 25 января 2021 16:58
    -9
    из разговора Меркель с президентом США Бараком Обамой в марте 2014 года. Их приводила газета New York Times:

    Я не уверена, сохранил ли господин Путин связь с реальностью. Он находится в другом мире.

    Меркель с изумлением рассказывала Макрону о своей встрече с Путиным:

    Это просто невероятно, Путин лгал мне, глядя прямо в глаза.
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Сергей) 25 января 2021 17:09
    +9
    Вот они достали с этим дворцом. Путину он принадлежит или кому-то из его друзей лично мне вообще до лампочки. У меня другой вопрос: Президент моей страны в каком доме должен жить? Землянка? Хрущевка? Коттедж 150м.кв? На вокзале бомжевать? Для этой твари ебн в Екатеринбурге центр площадью более 20 тысяч м.кв. построили. Вот это не нормально!
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:20
      -10
      Президент моей страны в каком доме должен жить?

      В каком угодно, если его стоимость соответствует задекларированным финансовым возможностям президента.
      1. ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
        ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 25 января 2021 20:25
        -5
        Брежнев, Андропов жили в квартирах на Кутузовском проспекте и ничего страшного не случилось, не имели таких дворцов. А ВВП не верю. Хронический лжец.
        1. Хорон Офлайн Хорон
          Хорон (Харон Эребович) 26 января 2021 09:12
          +1
          Брежнев, Андропов жили в квартирах на Кутузовском проспекте и ничего страшного не случилось

          У Брежнева дворец ( охотничий домик) в Крыму был, по размерам чуть уступавший Массандровскому дворцу, и довольно приличный по советским временам! Так что не надо ля-ля! А так же в подмосковье и под Сочи. negative
    2. ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
      ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 25 января 2021 20:28
      -5
      Между прочим ВВП, ближайший соратник и ученик этой твари ЕБН. Вы что думаете ЕБН пост президента передал своему врагу? Вот ВВП и продолжает дело ЕБН. Одних олигархов разогнал, других создал.
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Олег Питерский) 25 января 2021 21:57
      -4
      Цитата: antibi0tikk
      Для этой твари ебн в Екатеринбурге центр площадью более 20 тысяч м.кв. построили. Вот это не нормально!

      Замете построил Путин.
      1. 123 Онлайн 123
        123 (123) 26 января 2021 03:52
        +4
        Замете построил Путин.

        Где фильм-расследование и требование вернуть здание народу? Что нет? winked Руки не доходят?request
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Олег Питерский) 26 января 2021 08:49
          -2
          Вы что, круглосуточно работаете? Какое наследование, здание официально принадлежит администрации президента, она же выступало заказчиком строительства.
          1. 123 Онлайн 123
            123 (123) 26 января 2021 15:53
            +1
            Вы что, круглосуточно работаете?

            Ну что вы, бывает не спится или так сказать для смены действительности загляну на сайт, отвлечься.

            Какое наследование, здание официально принадлежит администрации президента, она же выступало заказчиком строительства.

            Что вы говорите? belay Тем более надо разобраться и немедленно. Если оно построено за государственные деньги, почему какая то "Агора" на нем наживается? Местная общественность давно бьёт в набат. Когда ждать десант от навальнят?

            Есть вопросы и к тратам на объект. По данным "Медузы", государство на создание Ельцин-Центра выделило субсидию в пять миллиардов рублей, еще два миллиарда музей занял у Свердловской области. Большей частью площадей здания, в котором расположен музей, распоряжается компания "Агора-центр", которая в 2017 году заработала на аренде 93 миллиона рублей при расходах в 209 миллионов.

            https://www.uralinform.ru/news/society/306257-raskryty-skandalnye-phakty-o-stroitelstve-elcin-centra/
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 26 января 2021 19:13
              -2
              Цитата: 123
              Ну что вы, бывает не спится или так сказать для смены действительности загляну на сайт, отвлечься.

              А я уже подумал посменно работаете в три лица.

              Цитата: 123
              Что вы говорите? Тем более надо разобраться и немедленно. Если оно построено за государственные деньги, почему какая то "Агора" на нем наживается? Местная общественность давно бьёт в набат. Когда ждать десант от навальнят?

              Не очень понимаю Ваши претензии. Путин собирается жить в Ельцин-центре? Или переименовать собирается в Путин-центр? Что за Агора такая? Что то она не очень успешная, 93 минус 209 = 116 миллионов убытков. Если Вас беспокоит эта Агора, провидите расследование сами. Как говориться, на Навального надейся, но сам не плошай.
              1. 123 Онлайн 123
                123 (123) 26 января 2021 19:39
                +2
                А я уже подумал посменно работаете в три лица.

                Пусть так паровоз работает, он железный.

                Не очень понимаю Ваши претензии. Путин собирается жить в Ельцин-центре?

                А я не понимаю вашей позиции. В Геленджике построили (и то не факт) это плохо, в Екатеринбурге построили и это нормально. Какое вам вообще дело кто где живет? Факт использования государственного имущества какими то странными организациям вас не волнует?

                Что за Агора такая? Что то она не очень успешная, 93 минус 209 = 116 миллионов убытков. Если Вас беспокоит эта Агора, провидите расследование сами.

                А чего там расследовать? Все давно известно (2013 год)

                Прокуратура признала "Агору" "иностранным агентом"
                https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/04/30/prokuratura_priznala_agoru_inostrannym_agentom

                Как говориться, на Навального надейся, но сам не плошай.

                На него наедятся, себя не уважать no Это уж вы как нибудь сами.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Олег Питерский) 26 января 2021 21:18
                  -2
                  Цитата: 123
                  Пусть так паровоз работает, он железный.

                  Так я и говорю, посменно надо.

                  Цитата: 123
                  А я не понимаю вашей позиции. В Геленджике построили (и то не факт) это плохо, в Екатеринбурге построили и это нормально. Какое вам вообще дело кто где живет? Факт использования государственного имущества какими то странными организациям вас не волнует?

                  Что построили, факт
                  https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=38.209511%2C44.420773
                  Вы не понимаете разницы, когда частные лица и компании строят за свой счет частный дом госслужащему или человеку на выборной должности с одной стороны, а с другой когда по заказу госструктуры на деньги государства, для целей, определенных, в данном случае, администрацией президента строят общественное здание? Знаете, если Вы этого не понимает, я вряд ли смогу Вам объяснить.
                  Это не сторонняя организация, Агора-центр принадлежит фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина (фонд), которому в свою очередь частично принадлежит Ельцин-центр. Кстати фонд государственный.
                  https://www.nakanune.ru/news/2020/12/21/22591309/
                  Я не очень понимаю, что может быть предосудительного, если организация предоставляет помещения в своем здании своей же организации. Может Вы объясните в чем ужас ужас?

                  Цитата: 123
                  Прокуратура признала "Агору" "иностранным агентом"

                  Знаете, видит кругом иностранных агентов, на пареною смахивает. Это другая организация.

                  Цитата: 123
                  На Сисяна наедятся, себя не уважать Это уж вы как нибудь сами.

                  Я не очень понимаю, почему, если Вас так волнует эта Агор, я должен что то расследовать. Тем более я не понимаю, в чем проблема с этой Агорой.
                  1. 123 Онлайн 123
                    123 (123) 26 января 2021 23:42
                    +1
                    Так я и говорю, посменно надо.

                    Или в вашем случае по мере поступления финансирования?

                    Что построили, факт

                    Блестяще good Я имел ввиду что за государственный счет как центр а Екатеринбурге.

                    Вы не понимаете разницы, когда частные лица и компании строят за свой счет частный дом госслужащему или человеку на выборной должности с одной стороны, а с другой когда по заказу госструктуры на деньги государства, для целей, определенных, в данном случае, администрацией президента строят общественное здание? Знаете, если Вы этого не понимает, я вряд ли смогу Вам объяснить.

                    А с чего вы взяли что "частные лица и компании" построили частный дом "госслужащему или человеку на выборной должности"?
                    Административное здание построенное на деньги государства должно иметь определенные цели и это никак не подразумевает сдачу их в аренду иностранным агентом для поддержания его "кормовой базы".

                    Это не сторонняя организация, Агора-центр принадлежит фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина (фонд), которому в свою очередь частично принадлежит Ельцин-центр. Кстати фонд государственный.

                    Что значит фонд государственный? Фонд создан, ему передано имущество и частично осуществляется государственное финансирование (архив, библиотека и т.д.).

                    Фонд – это одна из наиболее распространенных организационно-правовых форм некоммерческих организаций. ... Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей

                    Что касается самого "Агора-центр" , организационная форма - общество с ограниченной ответственностью, учредитель Фонд Ельцина.
                    Вообще довольно любопытная организация. Последние 4 года наблюдается странная картина, за это время выручка выросла с 14 до 138 млн., при этом прибыль упала с 211 до 34 млн.
                    https://sbis.ru/contragents/7706767160/770601001

                    Спасибо, за ссылку, любопытная good Похоже "горе-бизнесмены" из Агоры не очень удачно распоряжаются вверенным им имуществом. На суде они пытаются прикрыться "Фондом", по очень простой причине.
                    ст. 2 п. 7. Федерального закона от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ

                    Центр не может быть признан несостоятельным (банкротом).

                    https://yeltsin.ru/uploads/about/68fz.pdf

                    Очень надеюсь, что в ближайшее время мы узнаем результата аудиторской проверки, тем же 68-ФЗ она предусмотрена и явно напрашивается. И не удавлюсь уголовным делам по ее итогам.

                    Знаете, видит кругом иностранных агентов, на пареною смахивает. Это другая организация.

                    Да, формально другая, на видимо деле те же самые "короеды", вряд ли выбор названия простая случайность.

                    Я не очень понимаю, почему, если Вас так волнует эта Агор, я должен что то расследовать. Тем более я не понимаю, в чем проблема с этой Агорой.

                    А вы у Навального работаете? Я интересовался почему это им не интересно? Откуда такая избирательность?
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Олег Питерский) 27 января 2021 01:10
                      -1
                      Цитата: 123
                      Или в вашем случае по мере поступления финансирования?

                      В моем случае на чистом энтузиазме.

                      Цитата: 123
                      Блестяще Я имел ввиду что за государственный счет как центр а Екатеринбурге.

                      В том то и дело, что не за государственный.

                      Цитата: 123
                      А с чего вы взяли что "частные лица и компании" построили частный дом "госслужащему или человеку на выборной должности"?

                      Меня убедил фильм Навального.

                      Цитата: 123
                      Административное здание построенное на деньги государства должно иметь определенные цели и это никак не подразумевает сдачу их в аренду иностранным агентом для поддержания его "кормовой базы".

                      Еще раз Агора-Центр не иностранный агент. Это структура фонда Президентский центр Б. Н. Ельцина. Здание принадлежит фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина. Прибыль идет в фонд Президентский центр Б. Н. Ельцина.
                      Та Агора, которая Вам спать не дает, давно ликвидирована.

                      Цитата: 123
                      Что значит фонд государственный? Фонд создан, ему передано имущество и частично осуществляется государственное финансирование (архив, библиотека и т.д.).

                      Учредителем фонда является государство, точнее администрация президента

                      6. Учредителем Центра является Администрация Президента Российской Федерации (далее - учредитель Центра).

                      http://www.yeltsincenter.ru/ustav-fonda-prezidentskii-tsentr-bn-eltsina?4&page=0

                      Цитата: 123
                      Да, формально другая, на видимо деле те же самые "короеды", вряд ли выбор названия простая случайность.

                      https://egrul.nalog.ru/index.html
                      Если Вы тут поищете организации с названием Агора, их будет под 1000. Думаете все они иностранные агенты? И это не паранойя?

                      Цитата: 123
                      А вы у Сисяна работаете? Я интересовался почему это им не интересно? Откуда такая избирательность?

                      С чего Вы взяли, что я там работаю? Вы можете внятно сформулировать, что ФБК или я (непонятно почему) там должен искать?
                      1. 123 Онлайн 123
                        123 (123) 27 января 2021 01:48
                        -1
                        В том то и дело, что не за государственный.

                        Хотите сказать Ельцин-Центр построен на пожертвования?

                        Меня убедил фильм Навального.

                        Меня нет, я не настолько наивен. Полагаю вопрос закрыт?

                        Та Агора, которая Вам спать не дает, давно ликвидирована.

                        Пора и эту ликвидировать.

                        Учредителем фонда является государство, точнее администрация президента

                        N 68-ФЗ Статья 5. пункт 1

                        Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти
                        субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не вправе
                        вмешиваться в деятельность Центра, за исключением случаев, предусмотренных
                        федеральными законами.

                        Учредили, на этом все, дальше они сами по себе, это не государственное учреждение в том смысле как это привыкли понимать.

                        Если Вы тут поищете организации с названием Агора, их будет под 1000. Думаете все они иностранные агенты? И это не паранойя?

                        Я посмотрел, 843 имеют в своем названии слово Агора. Остальные пусть пока живут, надо посмотреть что там и как. Агору в Ельцин-центре, в утиль однозначно.

                        С чего Вы взяли, что я там работаю? Вы можете внятно сформулировать, что ФБК или я (непонятно почему) там должен искать?

                        Вы сами спросили чего должны расследовать. Что я еще должен после этого думать? Что вы будете расследовать мне вообще по барабану.

                        Почему им неинтересна деятельность этого учреждения?
                        Вы смотрели по ссылке? Куда у них прибыль девается? Как использоваться имущество предоставленное государством. Их ведь интересует коррупция или только борьба с режимом?
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 27 января 2021 10:34
                        0
                        Цитата: 123
                        Хотите сказать Ельцин-Центр построен на пожертвования?

                        В том числе.

                        Цитата: 123
                        Полагаю вопрос закрыт?

                        Для меня да.

                        Цитата: 123
                        Пора и эту ликвидировать.

                        Барабан на шею и вперёд. Обращайтесь в администрацию президента.

                        Цитата: 123
                        Учредили, на этом все, дальше они сами по себе, это не государственное учреждение в том смысле как это привыкли понимать.

                        Ну ок. Тогда тем более непонятно, в чем Вы видите коррупцию, если фонд не государственный.

                        Цитата: 123
                        Я посмотрел, 843 имеют в своем названии слово Агора. Остальные пусть пока живут, надо посмотреть что там и как.

                        Вы уверены, что это не паранойя?

                        Цитата: 123
                        Агору в Ельцин-центре, в утиль однозначно.

                        Опять же, флаг в руки, барабан на шею и обращайтесь в администрацию президента.

                        Цитата: 123
                        Вы сами спросили чего должны расследовать. Что я еще должен после этого думать? Что вы будете расследовать мне вообще по барабану.

                        Цитата: 123
                        На него наедятся, себя не уважать Это уж вы как нибудь сами.

                        Это Вы не ко мне обращались?

                        Цитата: 123
                        Почему им неинтересна деятельность этого учреждения?
                        Вы смотрели по ссылке? Куда у них прибыль девается? Как использоваться имущество предоставленное государством.

                        Задайте этот вопрос ФБК. Мне то лично непонятно какую коррупцию Вы увидели в деятельности Ельцин центра. Вряд ли можно ожидать высоких прибылей от благотворительного фонда и его структур. Тем более, по Ваш уверениям, фонд не государственный.
                        Единственное, что я понял из Ваших объяснений, у Вас нездоровая аллергия на слово "агора" и нелюбовь ко всему, где в название есть слово "Ельцин".
                        Если Вы знаете, что в этом фонде происходит коррупция, почему Вы до сих пор не написали заявление в прокуратуру. Только помните, аргумент что организация имеет такое же название, как запрещённая и закрытая, может впечатлить только врача.
                      3. 123 Онлайн 123
                        123 (123) 27 января 2021 17:05
                        0
                        Барабан на шею и вперёд. Обращайтесь в администрацию президента.

                        Свой одолжите как с Геленжиком закончите?

                        Ну ок. Тогда тем более непонятно, в чем Вы видите коррупцию, если фонд не государственный.

                        В использовании государственного имущества, превращенного в кормушку странных "бизнесменов" из "Агора-Центр".

                        Вы уверены, что это не паранойя?

                        Уверен. Я же не предлагаю пустить под нож, все что имеет в названии "Агора", надо разбираться, где совпадения, а где конгломерат иностранных агентов и им сочувствующих.

                        Опять же, флаг в руки, барабан на шею и обращайтесь в администрацию президента.

                        Опять же надеюсь, своего инвентаря не имею, надеюсь дадите попользоваться как освободится?

                        Задайте этот вопрос ФБК. Мне то лично непонятно какую коррупцию Вы увидели в деятельности Ельцин центра.

                        Ну а Геленджике то вы ее нашли? им вопрос задавать бесполезно, они работают по предоплате.

                        Мне то лично непонятно какую коррупцию Вы увидели в деятельности Ельцин центра. Вряд ли можно ожидать высоких прибылей от благотворительного фонда и его структур. Тем более, по Ваш уверениям, фонд не государственный.

                        Не надо подмен. Я говорю о "Агора-Центр" и его странной деятельности. Это не благотворительность.

                        Если Вы знаете, что в этом фонде происходит коррупция, почему Вы до сих пор не написали заявление в прокуратуру.

                        Вы свое по Геленджику написали? smile

                        Только помните, аргумент что организация имеет такое же название, как запрещённая и закрытая, может впечатлить только врача.

                        А я и не предлагаю запрещать организации по названию, это просто внешний признак. Ряд предприятий, например дочерние, имеют схожие названия. Скажем Газпром и Газпром-Медиа Холдинг. так что к врачу можете сами сходить.
                      4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 28 января 2021 13:30
                        -2
                        Цитата: 123
                        Свой одолжите как с Геленжиком закончите?

                        Что стало с патриотами, раньше с одной лопатой в тяжёлых условиях целину подымали, а сейчас барабан дай, флаг дай, расследование проведи. Что за инфантилизм? Эх... видать одни ура-патриоты остались.

                        Цитата: 123
                        В использовании государственного имущества, превращенного в кормушку странных "бизнесменов" из "Агора-Центр".

                        Так имущество уже не государственное. Государство передала фонду средства на строительство этого центра. Центр принадлежит фонду, а Вы сами утверждаете, что фонд не имеет отношение к государству. Соответственно там нет госимущества.
                        Ну хорошо, к черту подробности. Агора-Центр принадлежит тому же фонду. Что конкретно Вы вменяет неизвестным "бизнесменам" из "Агора-Центр"? Какое преступление они совершили? В чём это заключается? Надувают фонд Ельцина? Вас это расстраивает?
                        Единственное, что я понял, Вам не нравятся эти организации и только на этом основании Вы требуете от, почему-то, ФБК провести расследование. Это странная позиция.

                        Цитата: 123
                        Уверен. Я же не предлагаю пустить под нож, все что имеет в названии "Агора", надо разбираться, где совпадения, а где конгломерат иностранных агентов и им сочувствующих.

                        А я не уверен, проверять организации только потому, что они называются "Агора" это странно.

                        Цитата: 123
                        Опять же надеюсь, своего инвентаря не имею, надеюсь дадите попользоваться как освободится?

                        Смотри выше

                        Цитата: 123
                        Ну а Геленджике то вы ее нашли? им вопрос задавать бесполезно, они работают по предоплате.

                        Конечно, этот дворец связывают с именем Моли уже лет десять без всякого Навального.
                        Что Вы понимаете под словом коррупция?

                        Цитата: 123
                        Не надо подмен. Я говорю о "Агора-Центр" и его странной деятельности. Это не благотворительность.

                        В чем эта странная деятельность заключается? Вы уже три дня об этой агоре пишите, но так и не смогли сформулировать в чем Вы их обвиняете.

                        Цитата: 123
                        Вы свое по Геленджику написали?

                        По Геленджику и без меня писали, эколог избитый, президенту Медведеву, РБК в своих материалах, что приравнивается к заявлению в правоохранительные органы. Почему Вы все время на других киваете ? Если Вы видите беззаконие, почему ничего не предпринимает? Эх... Не тот нынче патриот.

                        Цитата: 123
                        А я и не предлагаю запрещать организации по названию, это просто внешний признак. Ряд предприятий, например дочерние, имеют схожие названия. Скажем Газпром и Газпром-Медиа Холдинг. так что к врачу можете сами сходить.

                        Вы считаете, что враги создали корпорацию под одним названием с разветвленной сетью филиалов с таким же названием? Скажите честно, Вы же шутите? Я надеюсь на это, по крайне мере.
                      5. 123 Онлайн 123
                        123 (123) 28 января 2021 13:54
                        +2
                        Что стало с патриотами, раньше с одной лопатой в тяжёлых условиях целину подымали, а сейчас барабан дай, флаг дай, расследование проведи. Что за инфантилизм? Эх... видать одни ура-патриоты остались.

                        Что поделать, времена меняются. Ведь и либерда нынче не та no Раньше кайлом в тундре махала и все с песнями да прибаутками. А сейчас нежные все стали, революционеры виртуальные, тычку берцем за оскорбление считают.

                        Так имущество уже не государственное. Государство передала фонду средства на строительство этого центра. Центр принадлежит фонду, а Вы сами утверждаете, что фонд не имеет отношение к государству. Соответственно там нет госимущества.

                        Форм собственности не так много. Если не государственное, то полагаете какая в данном случае? Государство передавало фонду земельные участки и здания. Я вам уже давал ссылку на ФЗ, там все есть, читайте, просвещайтесь.

                        Что конкретно Вы вменяет неизвестным "бизнесменам" из "Агора-Центр"? Какое преступление они совершили? В чём это заключается? Надувают фонд Ельцина?

                        По моему я уже писал что конкретно имею ввиду, перечитайте комментарии еще раз.

                        А я не уверен, проверять организации только потому, что они называются "Агора" это странно.

                        Проводить аудит, тем более если это прописано в законе, странно выглядит только на взгляд прохиндея и вора. И не надо тупить, я уже писал, что название только внешний признак. Что то у вас внимание сегодня рассеянное часом не на митинге берцем приголубили?

                        В чем эта странная деятельность заключается? Вы уже три дня об этой агоре пишите, но так и не смогли сформулировать в чем Вы их обвиняете.

                        Для особо "рассеянных" повторяю еще раз yes
                        "Агора-Центр" имеет довольно странные финансовые показатели, выручка растет, прибыль падает, при этом в долгах как в шелках, судя по вашей ссылке, ее обонротить хотят. Этого мало чтобы заинтересоваться деятельностью и провести аудит?

                        По Геленджику и без меня писали, эколог избитый, президенту Медведеву, РБК в своих материалах, что приравнивается к заявлению в правоохранительные органы.

                        Видимо он забывчивый, наверняка за то и с работы турнули. Или не забыл, а нарушений не нашел. вы результатом интересовались?

                        Почему Вы все время на других киваете ?

                        А это только ваша привилегия?

                        Эх... Не тот нынче патриот.

                        Зато либерда не меняется. все та же гнилая интеллигенция, троцкисты-уклонисты, ну и далее по списку.

                        Вы считаете, что враги создали корпорацию под одним названием с разветвленной сетью филиалов с таким же названием?

                        Вы считаете, что враги создали корпорацию под одним названием с разветвленной сетью филиалов с таким же названием? Скажите честно, Вы же шутите? Я надеюсь на это, по крайне мере.

                        Я уже устал повторять вам одно и тоже. Скажите честно, вы тупой?
                      6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 29 января 2021 16:33
                        -1
                        Цитата: 123
                        Раньше кайлом в тундре махала и все с песнями да прибаутками.

                        Да-да. Вот времена были, плечом к плечу кайлом махали и либерал с патриотом, и коммунист с монархистом.

                        Цитата: 123
                        А сейчас нежные все стали, революционеры виртуальные, тычку берцем за оскорбление считают.

                        Думаете пожилая дамочка, которая в реанимации оказалась, оскорбилась?

                        Цитата: 123
                        Форм собственности не так много. Если не государственное, то полагаете какая в данном случае? Государство передавало фонду земельные участки и здания. Я вам уже давал ссылку на ФЗ, там все есть, читайте, просвещайтесь.

                        Если передало, значит принадлежит фонду. Который, как Вы утверждаете, не государственный.

                        Цитата: 123
                        Проводить аудит, тем более если это прописано в законе, странно выглядит только на взгляд прохиндея и вора. И не надо тупить, я уже писал, что название только внешний признак.

                        Аудит не странно, странно выбирать для него организации исключительно со словом "Агора" в названии из-за того, что когда-то давно существовала правозащитная организация с таким же именем.

                        Цитата: 123
                        Что то у вас внимание сегодня рассеянное часом не на митинге берцем приголубили?

                        Я бы на Вашем месте за Вашу голову беспокоился.

                        Цитата: 123
                        Для особо "рассеянных" повторяю еще раз
                        "Агора-Центр" имеет довольно странные финансовые показатели, выручка растет, прибыль падает, при этом в долгах как в шелках, судя по вашей ссылке, ее обонротить хотят. Этого мало чтобы заинтересоваться деятельностью и провести аудит?

                        О май Год! Вы раскрыли преступление века! Прибыль же ПАДАЕТ! Как я сразу не заметил. Какое же тут может быть сравнение с дворцом для моли.

                        Тут посмотрел по Вашей ссылке другие организации
                        https://sbis.ru/contragents/7706784776/773101001
                        https://sbis.ru/contragents/7703266857/770201001
                        https://sbis.ru/contragents/7733674934/773301001

                        Организаций, у которых выручка растет, а прибыль падает если не через одну, то через пять точно. Куда смотрит Навальный, почему не проводит расследование? Наверное потому что он шпион?
                        Не подскажите, падение прибыли и высокие долги, это какая статья УК?
                        Кстати да, в фонде ежегодно должен проводиться аудит. Не знаете как результат? Эти результаты должны докладывать попечительскому совету. В попечителях у нас глава президентской администрации с замом, глава Свердловской области с замом, министр обороны. Наверняка они в доли. Как думаете?

                        Цитата: 123
                        Видимо он забывчивый, наверняка за то и с работы турнули. Или не забыл, а нарушений не нашел. вы результатом интересовались?

                        Да, результат известен. Эколог избит до полусмерти, редакторов РБК уволил, а Медведев "денег нет но Вы держитесь" и поехал кататься на горных лыжах по своему участку со своим подъёмником и любоваться домиком для уточки.

                        Цитата: 123
                        А это только ваша привилегия?

                        Вы опять на кого-то киваете.

                        Цитата: 123
                        Зато либерда не меняется. все та же гнилая интеллигенция, троцкисты-уклонисты, ну и далее по списку.

                        Вы уж определитесь, в начале Вашего опуса, уже не та, теперь не меняется. Какой Вы не постоянный. А Вы, я так понимаю, пларитарит от сохи?

                        Цитата: 123
                        Я уже устал повторять вам одно и тоже. Скажите честно, вы тупой?

                        Слушайте, если проигрываете в дискуссии, проигрываете достойно, не видите себя как базарная баба. В соревновании в хамстве я Вам конечно не соперник. На этом поприще по соревнуетесь с уважаемым isofat, Вы будете друг друга достойны.
                      7. 123 Онлайн 123
                        123 (123) 29 января 2021 17:44
                        +2
                        Да-да . Вот времена были, пличём к плечу кайлом махали и либерал с патриотом, и коммунист с монархистом.

                        Ностальгируете? laughing

                        Думаете пожилая дамочка, которая в реанимации оказалась, оскорбилась?

                        "Пожилая дамочка" целенаправленно пришла на не санкционированный митинг и начала приставать к полицейским ведущим задержанного. Поэксперементируйте, попробуйте сделать так же в любом другом месте, у нас или за границей. Уверен вам понравится, если выживите. Я еще не зная подробностей написал - она бы еще перед паравозом встал, поинтересоваться куда едет. Кстати, не знаю как там насчет реанимации, но "пожилая дамочка" подозрительно быстро покинула больницу. Прям чудеса творят наши медики, к говорят медицину угробили laughing И сейчас ее местонахождение не известно, говорят соратники от режима прячут.

                        Если передало, значит принадлежит фонду. Который, как Вы утверждаете, не государственный.

                        Государственный, не государственный... Я вам ссылку дал на закон, вникайте на здоровье, там все написано.

                        О май Год! Вы раскрыли преступление века! Прибыль же ПАДАЕТ! Как я сразу не заметил. Какое же тут может быть сравнение с дворцом для моли.

                        ООО Сэйплэй какое отношение к нашему вопросу имеет? Ему тоже государство собственность в "кормление" отдало?

                        Не подскажите, падение прибыли и высокие долги, это какая статья УК?

                        Я говорил что это статья УК? По моему я о необходимости аудита упоминал.

                        Кстати да, в фонде ежегодно должен проводиться аудит. Не знаете как результат? Эти результаты должны докладывать попечительскому совету. В попечителях у нас глава президентской администрации с замом, глава Свердловской области с замом, министр обороны. Наверняка они в доли. Как думаете?

                        Не знаю. Возможно был аудит фонда. Я говорю именно о деятельности "Агора-Центра".

                        Да, результат известен. Эколог избит до полусмерти, редакторов РБК уволил, а Медведев "денег нет но Вы держитесь" и поехал кататься на горных лыжах по своему участку со своим подъёмником и любоваться домиком для уточки.

                        Стало интересно, что там с экологом... Свежая статья..

                        В своём громком расследовании о «дворце Путина» под Геленджиком российский оппозиционер и узник совести Алексей Навальный упомянул случай с избиением координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрея Рудомахи. Amnesty International давно поддерживает Рудомаху и пострадавших в ходе нападения его коллег и требует от российских властей расследования этой атаки.

                        https://eurasia.amnesty.org/2021/01/20/v-rassledovanii-o-dvorcze-putina-aleksej-navalnyj-upomyanul-izbienie-ekologa-andreya-rudomahi-amnesty-international-rasskazyvaet-o-ego-dele-podrobnee/

                        Как прочитал про узника совести, аж слезу прошибло. crying
                        Что характерно, на 2017 год "Экологическая вахта по Северному Кавказу" числилась в иноагентах, как и два его спутника из той же "Эховаты" . Любопытное название не правда ли? Что то мне подсказывает что к экологии они имеют посредственное отношение. Но это наверняка совпадение правда? Доказательства что он "жертва режима" есть? По моему одни предположения.

                        Вы опять на кого-то киваете.

                        Ни на кого то а на вас, вам значит можно, мне нет. Что за дискриминация?

                        Вы уж определитесь, в начале Вашего опуса, уже не та, теперь не меняется. Какой Вы не постоянный. А Вы, я так понимаю, пларитарит от сохи?

                        Это просто, "уже не та" означает вырождение, снижение качества и так далее, "не меняется" означает неизменность мерзкой сущности. Тут нет ни каких противоречий. Пролетарий я или нет, в данном случае не имеет ни какого значения. Убеждения и имущественное положение или классовая принадлежность не связаны.

                        Слушайте, если проигрываете в дискуссии, проигрываете достойно, не видите себя как базарная баба. В соревновании в хамстве я Вам конечно не соперник. На этом поприще по соревнуетесь с уважаемым isofat, Вы будете друг друга достойны.

                        Вы и его достали? laughing Впрочем не удивительно, если по три раза задаете один и тот же вопрос, реакцию спрогнозировать не сложно winked
                      8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 3 февраля 2021 00:45
                        -3
                        Цитата: 123
                        Ностальгируете?

                        Нет

                        Цитата: 123
                        "Пожилая дамочка" целенаправленно пришла на не санкционированный митинг и начала приставать к полицейским ведущим задержанного.

                        Она не делала ничего незаконного. В отличии от полицейского.
                        Я знаю один секретный способ чтобы избежать подобных эксцессов в будущем. Во исполнении 31 стати конституции не запрещать мирные собрания граждан. Тогда не приедаться бить в живот женщин.

                        Цитата: 123
                        Государственный, не государственный... Я вам ссылку дал на закон, вникайте на здоровье, там все написано.

                        Спасибо за ссылку. Вник, Вы были правы, фонд не государственный и имущество, переданное ему, соответственно тоже.

                        Цитата: 123
                        ООО Сэйплэй какое отношение к нашему вопросу имеет? Ему тоже государство собственность в "кормление" отдало?

                        Про собственность мы с Вами вроде все все выяснили, соответственно ООО Агора-Цент тоже не имеет никакого отношения к госсобственности. А соотношение показатели прибыли и доходов у этих фирм похоже. А, я понял, в названии ООО Сэйплэй нет слова Агора. Это же главный признак коррупции.

                        Цитата: 123
                        Я говорил что это статья УК? По моему я о необходимости аудита упоминал.

                        Не думаю, что Ваша личная неприязнь к слову Агора и Ельцин центру достойный повод для аудита. Аудита фонда Ельцина проходит каждый год, чем он Вас не устраивает?

                        Цитата: 123
                        Не знаю. Возможно был аудит фонда. Я говорю именно о деятельности "Агора-Центра".

                        "Агора-Центра" принадлежит фонду, арендует помещения фонда и получает деньги от фонда. Думаете аудиторы фонда не заметили махинаций Агора-Центра, причем 5 лет подряд?
                        Цитата: 123
                        Как прочитал про узника совести, аж слезу прошибло.
                        Что характерно, на 2017 год "Экологическая вахта по Северному Кавказу" числилась в иноагентах, как и два его спутника из той же "Эховаты" . Любопытное название не правда ли? Что то мне подсказывает что к экологии они имеют посредственное отношение. Но это наверняка совпадение правда? Доказательства что он "жертва режима" есть? По моему одни предположения.

                        Что сказать то хотели? У Вас какой-то странный пунктик на словах. Какую крамолу Вы увидели в названии "Экологическая вахта по Северному Кавказу" и «Эковахта»?

                        Цитата: 123
                        Ни на кого то а на вас, вам значит можно, мне нет. Что за дискриминация?

                        Я то не на кого не киваю, тем более на Вас. Кивайте на здоровье, кто Вам запрещает. Просто какая-то инфантильная позиция.

                        Цитата: 123
                        Это просто, "уже не та" означает вырождение, снижение качества и так далее, "не меняется" означает неизменность мерзкой сущности.

                        Не устану повторять, что мне в Вас нравиться оптимизм, жаль что не на чем не основанный. Мы на Вашем примере разобрали вырождение "патриотов", не на что не способных, кроме как на других кивать, а Вы все за других беспокоитесь.

                        Цитата: 123
                        Пролетарий я или нет, в данном случае не имеет ни какого значения. Убеждения и имущественное положение или классовая принадлежность не связаны.

                        Неужели из

                        Цитата: 123
                        гнилая интеллигенция, троцкисты-уклонисты, ну и далее по списку.

                        ?

                        Цитата: 123
                        Вы и его достали? Впрочем не удивительно, если по три раза задаете один и тот же вопрос, реакцию спрогнозировать не сложно

                        Не знаю, достал ли я его, но он преследует меня по всему форуму, его почему-то не останавливает то, что я игнорирую его комментарии.
                        Как же не переспрашивать, если Вы внятно не можете сформулировать Ваши претензии к Агоре Центру, кроме того что в названии есть слово Агора.
                        PS У Вас такие новости:
                        https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/60181fe89a7947e76062dc95



                        https://www.vesti.ru/article/2093017 (10 лет назад)
                        когнитивного диссонанса не вызывают?
                        Когда Ваш кумир так высказывается о Вашем антикумире? Вы же понимаете, что этот Ельцин центр построен по распоряжению Вашего кумира?
                      9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 4 февраля 2021 23:48
                        -1
                        Кстати тут в тему вышла передача



                        Полюбопытствуйте.
                        Путин из своих личных средств пожертвовал 300 тысяч Ельцин Центру. Как думаете, Агора Центр их украла?
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 28 января 2021 13:59
                  +1
                  Цитата: Oleg Rambover
                  Что стало с патриотами, раньше с одной лопатой в тяжёлых условиях целину подымали...

                  Oleg Rambover, а что это у вас за мысли странные? Куда-то намылились, или ждёте чего? wink
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 25 января 2021 17:15
    -8
    Вот как выглядит заголовок:

    Берлин потребовал объяснить происхождение «дворца Путина» – в России ответили

    Вот как выглядят слова Затхоффа:

    Если обвинения не соответствуют действительности, российское правительство может разъяснить это своим гражданам вместо того, чтобы задерживать их", - сказал Затхофф.

    Затхофф раскритиковал действия российской полиции
    "Путин всегда называл борьбу с коррупцией своей целью. Теперь есть хорошая возможность конкретно это продемонстрировать", - добавил уполномоченный правительства ФРГ по России.

    Где тут авторы статьи нашли "требование" - непонятно. С каких пор требование в русском языке выражается глаголом "мочь" - непонятно.

    Рекомендацию или совет - да, вполне. Притом полезный совет, следует признать.
    1. Вот как выглядят слова Затхоффа:

      Если обвинения не соответствуют действительности, российское правительство может разъяснить это своим гражданам вместо того, чтобы задерживать их", - сказал Затхофф.

      Затхофф раскритиковал действия российской полиции
      "Путин всегда называл борьбу с коррупцией своей целью. Теперь есть хорошая возможность конкретно это продемонстрировать", - добавил уполномоченный правительства ФРГ по России.

      Где тут авторы статьи нашли "требование" - непонятно. С каких пор требование в русском языке выражается глаголом "мочь" - непонятно.

      Да, перевод сказанного Заатхоффом в принципе сделан правильно. Но здесь спор не столько за его речь, сколько за заголовок, определяющий суть статьи, как я понимаю? А он(заголовок) в немецких сми именно как требование и звучит.
      Вот вам пример одной такой статьи:

      Russland-Koordinator Saathoff fordert vom Kreml Aufklärung über Korruptionsvorwürfe - Gegen Sanktionen und Stopp von Nord Stream II
      https://www.google.de/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/57706/4820019
  • Сергей Латышев (Серж) 25 января 2021 17:31
    +3
    Ха.

    власть в России, .... должна объяснить своим гражданам,.....Путина......не соответствуют....

    Прям как по пословице. Всем кому должен - прощаю.

    Почитал. А дворец то не особо большой. И диваны не самые дорогие. В мебельном на Ленинградке подороже, а по качеству похуже.
    Не видели они наших подобных дворцов. Диванов. Позолоты.
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25 января 2021 18:03
    +9
    Уполномоченный германского правительства по вопросам межобщественного сотрудничества с Россией Йоханн Затхофф потребовал от российской власти объяснить обстоятельства, связанные с так называемым «дворцом Путина», речь о котором шла в фильме навального, пишет Deutsche Welle

    1. С какой лёгкостью этот повёлся на умышленное вранье навального – вызывает вопросы – дядя, на кого работаешь? на какие средства содержишь пресс-секретаря и прочую челядь, организуешь массовые шабаши и т.п.
    2. Ни одно государство мира или их представители не имеют права требовать объяснений о собственности, тем более от президента другой страны
    3. Только это враньё эту навальную гниду следовало бы засадить пожизненно
  • ГЕННАДИЙ1959 Офлайн ГЕННАДИЙ1959
    ГЕННАДИЙ1959 (Геннадий) 25 января 2021 20:20
    +4
    Блин, это он у своей Грэтхен на кухне может что-то требовать и то не факт, может сковородкой в лоб получить за нарушение прав женщин. Пусть наведет порядок с мигрантами которые насилуют убивают немцев. И после этого не будет иметь право что-то требовать от России.
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Юрий) 25 января 2021 20:25
    +2
    Берлин потребовал? А без сопливых скользко!
  • лахудра Офлайн лахудра
    лахудра (Николай Кондрашкин) 25 января 2021 21:00
    -5
    Всё имущество таинственного бизнесмена Пономаренко охраняет ФСБ и ФСО ? Какие ещё активы у российского самородка ?
    1. ALSur Офлайн ALSur
      ALSur (Алексей) 26 января 2021 12:49
      +2
      А если к примеру там отдыхают высокопоставленные сотрудники МО или погранвойск, то такая охрана уже не будет вам странной?
  • Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 26 января 2021 03:50
    +2
    у Навального самая большая неувязка в том, что будь это сооружение дворцом Путина, дрон (Мэвик про или Фантом 3 или на что они снимали), просто там не смог бы летать в радиусе километров эдак 2-3, ибо РЭБ для Дронов чревато wassat
  • сапер2 Офлайн сапер2
    сапер2 (Сапер2) 26 января 2021 03:54
    -3
    Вопрос стоит иначе раз Путин от него отказался -ЧЕЙ это сарай? Тем более со статусом государственного объекта?
  • marciz Офлайн marciz
    marciz (Стас) 26 января 2021 04:30
    0
    Не могу понять эту глупую тягу к дворцам среди нищего народа !?
    Но кажется Германия тут переборщила, вот они опять нарисовываются как враги, забывают забывают!!!
  • alta Офлайн alta
    alta (Анатолий) 26 января 2021 06:17
    0
    Кстати, кто хозяин этого сооружения?
  • kassam Офлайн kassam
    kassam (Александр) 26 января 2021 08:01
    +1
    Право занимает беспардонность запада. Безнаказанность порождает вседозволенность.
    И вообще кто такой Навальный? Что он сделал такого ,чтобы быть на переднем плане всех новостей в мире? Вот уж воистину "хорошими делами прославиться нельзя", словами старушки-шкодницы шапокляк...
  • bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Геннадий) 26 января 2021 08:59
    +1
    С какой это стати, какой-то Затхофф может требовать, какого черта этот недоумок суёт свой нос в чужие дела?
  • ALSur Офлайн ALSur
    ALSur (Алексей) 26 января 2021 12:47
    +1
    Цитата: Cyril
    Ее не закрыли, она функционирует, хоть и имеет статус "иностранного агента".

    Вам наверное будет ближе, вот новость с BBC: https://www.bbc.com/russian/news-53475063
    Так ФБК закрыл Навальный или всё таки нет?
  • Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 26 января 2021 12:51
    -2
    Да-а... Смотрю, так никто до сих пор и не вьезжает в тему... Говорят о частностях, типа спорят кому что принадлежит.... А вот вопрос, в мафии кому,- что принадлежит? Какие в "мафиозной семье" взаимоотношения, распределения обязанностей, отношение к собственности и прочее? Вот, тут-то, "вся собака и зарыта". Может государство иметь мафию? Может, и не одну. А мафия может иметь свое государство? Кто "правит" в России? Россия-"страна возможностей"! wink laughing
  • Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 26 января 2021 13:02
    +2
    По проверенной информации, информация о дворце слита из непроверенных источников. Точка.
  • banpiter Офлайн banpiter
    banpiter (banpiter) 26 января 2021 13:49
    0
    Что сам Навальный, что упоминаемый с ним сваливший в Штаты "российский бизнесмен Сергей Колесников" (совладелец скончавшегося несколько лет назад "Петромеда", отличившегося в грандиозных и "юридически корректных" "отсосах" денег, направленных на развитие медучреждений России), и другие иже с ними - звенья одной спутанной в клубок цепи. А попросту - куклы. А вот кто кукловод, дергающий за ниточки? Интересно бы знать...
  • ALSur Офлайн ALSur
    ALSur (Алексей) 26 января 2021 14:51
    +2
    Цитата: Cyril
    Привел. В другой ветке я привел в пример употребленное на одном сайте грязелечебницы словосочетание "хранилище грязи". В чем проблема заменить слово "хранилище" на абсолютно синонимичное слово "склад" и получить конструкцию "склад грязи" - ума не приложу.

    Это потому что вы русскоязычный, но не русский (россиянин).
  • Петр Владимирович (Петр) 26 января 2021 15:56
    +1
    Любой сайт, а тем более нигде не зарегистрированный, живёт за счёт рекламы.
    Ценник за рекламу высчитывается от количества посещений.
    Пара-тройка эмигрантов, а возможно на самом деле всего один, инициируют эмоциональную дискуссию.
    Ну и молодцы, нам не скучно, сайту малая копейка. Все при деле!!!
  • igoreshko Офлайн igoreshko
    igoreshko (игорь орешко) 26 января 2021 16:59
    +1
    Да какого черта вы тут демагогию разводите, дворец Путина дворец Путина. Какое ваше собачье дело есть у него дворец нет у него дворца, да за то что он сделал для страны и народа ему не один а десять дворцов положено иметь в каждом городе и памятник при жизни поставить. Плевать на всех западных толерастов и их мнение да они тысячной доли не сделали того что сделал он. Путин несмотря на рабскую конституцию написанную под диктовку оккупантов и англосаксов сохранил страну и армию, вернул Крым, прижал хвост зажравшимся олигархам и в конце переписал рабскую конституцию на конституцию независимой державы. Слать надо лесов все запросы европейской кодлы и ответить адекватно не их собачье дело лезть к президенту России.
    1. rodus Офлайн rodus
      rodus (DEMIURG 3) 27 января 2021 16:59
      -1
      Болеете, уважаемый? Вам бы к врачу хорошему записаться...
  • Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 26 января 2021 19:15
    0
    Хозяева Навального сидят как за океаном так и в окружении президента. Иначе как объяснить, что нечистоплотную бездарность, раскручивают и навязывают стране по сценарию совпадающему на 89% с раскручиванием американцами Ющенко в Украине?
  • Герман 4223 Офлайн Герман 4223
    Герман 4223 (Александр) 27 января 2021 11:17
    +2
    Ютуб очень удобная для США интернет площадка. Можно прям через неё финансировать своих людей как будто пожертвования от граждан. Попробуй докажи обратное,даже налоги с этого заплатить можно,а чтобы были просмотры кидать это видео везде где только можно. Ну и небольшая фабрика тролей чтобы создать нужное мнение у обывателей,что видео стоющее.
  • rsp951 Офлайн rsp951
    rsp951 (Sergey Kuznetsov) 27 января 2021 16:52
    0
    Да плевать чей это дворец. Он находится на территории России, а не вне, как яхты и самолеты, деньги, дети внуки и т.п, налоги с него платятся в российский бюджет. Конфисковать всегда можно в случае нарушения закона. Частную собственность все признают ( либо откажитесь от приватизированных квартир, земельных участков и т.д.)
  • rodus Офлайн rodus
    rodus (DEMIURG 3) 27 января 2021 16:57
    -1
    Российский телеведущий также напомнил о том, что собственником «дворца» уже давно является предприниматель из России Александр Пономаренко

    - не-не-не друх, Пономаренко вчера открестился от этого проклятого дворца, аки чёрт от ладана.))))
  • Rostislav Офлайн Rostislav
    Rostislav (Ростислав) 28 января 2021 10:19
    0
    Вызвать посла и влепить ноту за попытку вмешательства во внутренние дела России.
    Ответ он собрался требовать, чудак на букву М.
  • Григорий_78 Офлайн Григорий_78
    Григорий_78 (Григорий Р.) 28 января 2021 23:24
    0
    Тут требуют от Путина или его служб доказать что дворец ему не принадлежит. Я думаю стоит поступить по-другому. Снять фильм что этот дворец принадлежит самому Навальному. Приобретался например Ходорковским через подставное лицо, потом был перепродан, переоформлен и так далее. В качестве доказательств - мутные снимки отдел ных документов и отфотошопленные интерьеры мировых музеев. И пускай попробует доказать документами что это не так.