США заполучили российский зенитный комплекс «Панцирь-С1»

64

В июне 2020 года американские военные вывезли из Ливии российскую систему ПВО «Панцирь-С1». Операция имела непосредственную цель предотвратить попадание комплекса в руки боевиков, но нельзя сбрасывать со счетов и очевидные выгоды от изучения США экспортируемого Россией современного ЗРК. В данный момент система находится на базе Рамштайн в Германии, пишет The Drive.

Британская газета The Times первой сообщила о тайной миссии, которая состоялась в июне 2020 года. Сообщается, что транспортный самолет ВВС США C-17A Globemaster III прилетел в международный аэропорт Зувара, расположенный к западу от Триполи, с целью забрать «Панцирь-С1», который затем доставили на авиабазу Рамштайн в Германии.



Неясно, какая именно модификация «Панциря-С1» была заполучена американцами. Ливийская национальная армия (LNA) Хафтара получила несколько этих систем от Объединенных Арабских Эмиратов. Их отличительной чертой является наличие шасси MAN SX 8x8 немецкого производства.

В прошлом году также появились фотографии из Ливии, на которых были замечены «Панцирь-С1» на шасси грузового автомобиля 8x8 КАМАЗ-6560. Данная комплектация используется в Вооруженных силах России.

Тщательное исследование российской противоракетной установки все же в силах снабдить США полезными данными. Даже простое изучение материалов, используемых для изготовления определенных компонентов, а также качества их производства может дать полезную информацию о текущих военно-промышленных возможностях России, полагает СМИ.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -16
    28 января 2021 11:31
    Забавно это

    В прошлом году также появились фотографии из Ливии, на которых были замечены «Панцирь-С1» на шасси грузового автомобиля 8x8 КАМАЗ-6560. Данная комплектация используется в Вооруженных силах России.

    Россия ни когда не помогала Хафтару ! Вот так по сторонним и косвенным данным выявляется Путинское вранье.... Оно везде во всем.
    1. +4
      28 января 2021 11:48
      Цитата: Владест
      Вот так по сторонним и косвенным данным выявляется Путинское вранье.... Оно везде во всем.

      Встречный вопрос: в политике врет только он?
      Что там на самом деле было в пробирке, из-за которой США устроили военную агрессию против суверенного Ирака?
      Что там говорят израильтяне про тайно созданный ими в нарушение всех международных норм ядерный арсенал? Его нет, но если что, применим?
      Вранье - это привилегия исключительно Владимира Путина?
      1. -10
        28 января 2021 12:01
        Вам не кажется странным оправдывать СВОЕ вранье чужим ? Так вы скоро будете красть и говорить в ответ так вон сосед ворует. Если же вы считаете что раз все так, то и я, то тогда чего ныть, что не замечают п пресуют. Среди бандитов победит сильнейший.
        Хотя кроме пробирки у Хусейна были еще другие грехи за которые ему надо было голову скрутить.. Скрутили.
        1. +7
          28 января 2021 12:59
          Вы банальный лицемер
          1. +8
            28 января 2021 13:34
            Маржецкий. Предлагаю создать профсоюз, и использовать как опосредствованный инструмент воздействия, против неадекватных личностей. yes
            Данный господин конкретно мешает.
        2. +6
          28 января 2021 13:08
          Владест (Владимир ), ты уже всех здесь достал, тут речь совсем о другом, чего ты везде лезешь со своим нелепым бредом!!!
          1. +2
            28 января 2021 13:18
            sgrabik, видимо квалифицированных кадров у либералов не хватает. Нашли и пригласили гражданина Владест, и сказали - мешай работе сайта, как можешь, так и мешай.

            Господин мешает, а Админ разрешает. Свобода, вот она оказывается какая. laughing
            1. +3
              28 января 2021 13:20
              Похоже на то, только квалификация у данного субъекта не выдерживает никакой критики, она гораздо ниже плинтуса!!!
              1. +4
                28 января 2021 13:26
                sgrabik. Зато 25 комментариев в день. Эстонцы, они не такие шустрые. Нестандартный попался эстонец. laughing
                1. -5
                  28 января 2021 14:23
                  вы не правы - самый плодовитый на Репортере (как мушка-дрозофила) это цифровик - 40-50 комментариев за сутки легко и не напрягаясь... кто только ему за это жалование платит???
                  1. +3
                    28 января 2021 15:11
                    Игорь Павлович. Мы не плодовитого ищем, вы не поняли. Мы нашли тролля.
                    1. -4
                      28 января 2021 18:51
                      ААААА !!!!! Так цифровик - тролль??? То-то я думаю, как он умудряется столько воды лить в комментариях... Спасибо, просветили!!!
                      1. +5
                        28 января 2021 19:00
                        Игорь Павлович, скорую вызвать? Или вы балуетесь симулируя идиотизм?

                        P.S. Проверка. Симулянт вы или нет - скажите мне свой адрес, я позвоню и вам помогут. wink
          2. -5
            28 января 2021 15:07
            Цитата: sgrabik
            Владест (Владимир ), ты уже всех здесь достал, тут речь совсем о другом, чего ты везде лезешь со своим нелепым бредом!!!

            Я пишу исключительно по теме. Мое мнение не нравится ОПРОВЕРГАЙТЕ.
            Мой бред , это реакция на ваш бред. Вы или по теме или ни чего. Я ваших костей, тел , мозгов , имен, нации и страны проживания НЕ ТРОГАЮ.
            1. +2
              28 января 2021 22:38
              Россия ни когда не помогала Хафтару !

              Откуда вы взяли этот бред воспалённого сознания??
              Пруфы можно в студию?
        3. +2
          28 января 2021 18:23
          Так пробирки у Хусейна и не было. Пробирка была у этого вашего ящера генерала Пауэлла.
      2. +2
        28 января 2021 12:05
        Маржецкий, с ним только Админ может справиться.
      3. +3
        28 января 2021 13:13
        Объяснять идиоту что он не прав - неблагодарное дело, он этого никогда не поймёт, ибо он не здоров и не способен рассуждать трезво и мыслить разумно!!!
    2. Путинское вранье.... Оно везде во всем.

      Извините, но ваша вопиющая глупость просто зашкаливает! (поэтому пишу по сути не для вас.)

      Президент, политик - в данном случае не частное лицо, «съевшее украдкой шоколадку», или «изменяющее своей девушке», что бы можно было вешать на него ярлык лжеца.

      Путин, ни больше, ни меньше - ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ.

      Политики такого ранга, руководствуются в первую очередь не своими, личными, меркантильными интересами, а интересами государства, которое они представляют. Это юридические лица, которые несут ответственность, в первую очередь, перед СВОИМ государством, и перед СВОИМ народом, а не перед «всем оставшимся миром». Там есть свои политики, свои канцлеры и президенты, которые, кстати «лгут»( в интересах их собственных народов,) ни сколько не меньше, а может и поболее.

      P.S. Одной из причин, которые нас побуждают иногда «лгать»(или, правильнее сказать - не говорить всей правды), является: Защитить тех, кого любим. Защитить ближнего не грех, а величайшее благо!
      1. -6
        28 января 2021 12:55
        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        что бы можно было вешать на него ярлык лжеца.

        Разве Путин не обещал Не повышать пенсионный возраст, пока он правит?
        Тут еще больше.

        1. Разве Путин не обещал Не повышать пенсионный возраст, пока он правит?

          Ну предъявите тоже самое госпоже Меркель. Она тоже обещала не продолжать, начатую Гн. Шрёдером, реформу „Agenda 2010“, продолжив её же родимую, безо всяких промедлений, как только стала Канцлером.
          В этой «агенде», повышение пенсионного возраста (до 67 лет!), стояло, между прочим, наряду со многими другими «непопулярными» реформами.
          Или тут вам будет слабо обозвать канцлера государства, на шее которого вы(эстонцы), и вам подобные «козявки», вы так «успешно гарцуете»?
          1. -5
            28 января 2021 15:11
            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            Ну предъявите тоже самое госпоже Меркель.

            Меркель каким боком относится к вам?
            Я сказал что Путин врет и привел тому примеры. Что вам еще надо ? Вы мне Меркель суете. Сперва согласитесь что я был прав, а потом обсудим вашу Меркель.
            Или докажите что Путин не врет )))
            1. Меркель каким боком относится к вам?

              А вы каким боком относитесь к нам, что бы обсуждать(осуждать) Путина?

              Я сказал что Путин врет и привел тому примеры. Что вам еще надо ? Вы мне Меркель суете.

              А я вам привёл пример такого же «вранья»(по вашему, заметьте, утверждению), только в другм месте.

              Лично я, ни то, ни другое, «враньём»
              не считаю. Тут ничего личного, просто политика. Меняются реалии, а с ними меняется и их отражение в нашем восприятии. Это нормально.

              Ребёнок тоже клянётся своей маме, что будет всю жизнь любить только её(и никогда, ни на ком другом не женится)), но потом вырастает, и понимает, что реальность взрослого человека отличается от детства.
              В идеале, мудрость и возраст идут к цели параллельно. А к вам, похоже, возраст пришёл в одиночку.)
              1. -3
                28 января 2021 19:46
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                А вы каким боком относитесь к нам, что бы обсуждать(осуждать) Путина?

                Мы ваши соседи. А на примере Грузии , Молдовы и Украины можем видеть как РФ может помогать соседям.
                Ваши ТВ и радоканалы ведут у нас свою пропаганду и это значит что мы имеем полное право лезть в ваши дела))
                Отключайте и разойдемся с Миром )))
                1. Мы ваши соседи. А на примере Грузии , Молдовы и Украины можем видеть как РФ может помогать соседям.

                  Напомню вам, что сначала грузины убили российских миротворцев, Лично я, сравнял бы за это их государство с землёй. Так что пусть радуются, что Путин и Медведев добрее меня.)

                  По Молдавии.. так там конфликт между Молдавией и Приднестровьем. Закончился конфликт, как раз вводом российского миротворческого контингента. По моему, помощь налицо.

                  Украина.. там гражданская война. Причины её всем известны: Свержение законно избранного президента, с последующим приходом к власти нацистов.

                  Россия поддерживает сторону, не согласную с преступным нацистским режимом на Украине. По моему это логично.

                  Ваши ТВ и радоканалы ведут у нас свою пропаганду и это значит что мы имеем полное право лезть в ваши дела))
                  Отключайте и разойдемся с Миром

                  Так вы и отключайте. Не нравится, переключил программу и делов то. )
                  1. -5
                    28 января 2021 22:29
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Россия поддерживает сторону, не согласную с преступным нацистским режимом на Украине. По моему это логично.

                    Вот так и тому подобно вы оправдываете все. В Украине нет нацистского режим. Ложь как метод пропаганды ,а агрессия как метод захвата чужих земель.
                    В Украине после 2014 президенты меняются как и положено в демократическом государстве. Там власть МЕНЯЕТСЯ. Когда власть захвачена там правит один и до конца.
                    Да и в конце концов тут не вы устав правите , кому быть и что писать.
                    Не нравится отключайтесь)))
                    1. +2
                      28 января 2021 22:58
                      В Украине после 2014 президенты меняются как и положено в демократическом государстве.

                      Сильно это помогло Украине??
                      Всегда удивляли "умники" , для которых "процедура" выше результата.
                    2. В Украине после 2014 президенты меняются как и положено в демократическом государстве. Там власть МЕНЯЕТСЯ.

                      В стране, находящейся, мягко говоря, под внешним управлением власть не «меняется», её меняют, назначая угодную, управляющим, фигуру(марионетку).
        2. +3
          28 января 2021 18:28
          Разве Путин не обещал Не повышать пенсионный возраст, пока он правит?

          Он Вам лично обещал? Вы там у себя в Эстонии обещали вырыть тоннель между Хельсинки и Таллином,где он?
          1. -5
            28 января 2021 22:30
            Цитата: Женераль Чернота
            Он Вам лично обещал? Вы там у себя в Эстонии обещали вырыть тоннель между Хельсинки и Таллином,где он?

            И кто же это обещал ?
          2. +2
            28 января 2021 23:43
            Ну как кто? Сначала мэр Таллина Сависаар,затем эта ваша сущность с 45 размером ноги проявила заитересованность.Но так как проект стоит дорого,Евросоюз ни денег ни мотыг вам не выделил. Финляндия другое дело,она может себе позволить выделить 7 млрд. из 14 общей стоимости,а вы нет. Откуда у голодранцев такая сумма? Это сколько лет нужно ловить салаку что бы наскрести столько денег?
      2. -2
        28 января 2021 13:06
        Извините, но ваша вопиющая глупость просто зашкаливает!

        Простите, походу и Ваша пределов не имеет. Должность не делает человека лучше, даже самая высокая. Скорее уж наоборот. Ельцин тоже был ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, но сказать, что он

        руководствовался в первую очередь не своими, личными, меркантильными интересами, а интересами государства...

        даже не смешно. С чего Путину быть другим, если он его преемник? Можно еще Горбачева вспомнить, тоже ведь президент со всех больших букв.
        1. Комментарий был удален.
    3. +2
      28 января 2021 13:02
      Кто о чём, а вшивый всегда о бане!!!
    4. +3
      28 января 2021 22:16
      Вот так вот и видно недалёкого человека, способного по недомыслию кого угодно обвинить в чём угодно. Поясняю техника и вооружения поставляются многим странам в том числе на Ближний Восток перепродажа это нормальное положение дел. Почему я так уверен? Если бы были ПРЯМЫЕ поставки то Запад бы поднял вонь и вводил бы новые санкции...Да и политики такого уровня не врут а вводят в заблуждение, это Навальный врёт потому как глуп и поёт с чужого голоса
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    28 января 2021 12:01
    Всё передовое вооружение РФ , продаваемое за рубеж, всегда исследуются специалистами США, и не только. По сему перевоз в США экспортных Панцирей многого не добавит ...Вот нашим перехватывать намерянно передовую военную и не только технику США непременно необходимо, что то не слышно, чтоб американцы жаловались на кражу образцов новейшей техники, потому СВР и ГРУ не могут похвастаться успехами, хотя это их обязанность...
    1. -6
      28 января 2021 12:42
      Всё передовое вооружение РФ , продаваемое за рубеж

      Наверное все-таки не передовое , а новое.
      Откуда в России передовым образцам вооружений взяться?
      1. +1
        28 января 2021 17:04
        Про Поссейдон, Авангард не слыхали, странно...
        1. -4
          28 января 2021 18:17
          Цитата: Владимир Тузаков
          Про Поссейдон, Авангард не слыхали, странно...

          Слыхать-то слыхали.
          Только не видали.
          И никто не видал.
          А это очень странно.
          И подозрительно.
          Я уж не буду вам напоминать, кто думками и байками богатеет.
          1. +1
            28 января 2021 18:44
            Увидеть секретное оружие с собственного дивана , ну таки и мудрец только такое скажет....
            1. -3
              28 января 2021 19:38
              Цитата: Владимир Тузаков
              Увидеть секретное оружие с собственного дивана

              ЦРУ ведет разведку с дивана?
              Не знал.
              Мальчуган, сейчас номер любого автомобиля со спутника можно прочитать.
              Никакого незамеченного испытания секретного оружия такого плана не может быть в принципе.
              1. +2
                28 января 2021 20:49
                Вот только вам не доложили и вот ни ухом, ни р... не ведаете...
                1. -3
                  29 января 2021 11:55
                  Цитата: Владимир Тузаков
                  Вот только вам не доложили

                  Они не мне, они всему миру доложили, что в наличии такого оружия сомневаются.
          2. Цитата: Владимир Тузаков
            Про Поссейдон, Авангард не слыхали, странно...

            Слыхать-то слыхали.
            Только не видали.
            И никто не видал.
            А это очень странно.
            И подозрительно.
            Я уж не буду вам напоминать, кто думками и байками богатеет.

            То есть вы считаете, что американцы зря требуют включить эти виды вооружений в продление договора СНВ 3?

            Действие Договора об ограничении стратегических и наступательных вооружений (СНВ-3) уже распространялось на российские гиперзвуковые системы «Авангард»,

            Виктор Мураховский добавил, что условия договора также распространяются на ракетный комплекс «Сармат». Однако отметил, что российская ракета «Буревестник» и американская «Посейдон» в число стратегических носителей, которые ограничиваются договором СНВ-3, не входят.

            «Авангард» был включен в ДСНВ еще в 2019 году

            https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F601152199a7947637ac5e47c
            1. -3
              29 января 2021 11:59
              Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
              То есть вы считаете, что американцы зря требуют включить эти виды вооружений в продление договора СНВ 3?

              Что включить?
              То, что уже достаточно давно есть, то уже включено.
              А что есть только в мультиках, то включать нет никакого смысла.
          3. 0
            28 января 2021 23:03
            Слыхать-то слыхали.
            Только не видали.

            Не дай вам бог увидеть (в действии).
            Обсуждать здесь будет некому.
            1. -3
              29 января 2021 12:01
              Цитата: Улисс
              Не дай вам бог увидеть (в действии).

              Вот насчет чего я спокоен абсолютно, так это насчет того, что все эти пугалки НИКОГДА использованы не будут.
              Они и нужны-то не для ведения войны.
              А для того, чтобы элиты ядерных стран могли делать все, что им вздумается. Не в военной сфере.
              1. 0
                29 января 2021 19:15
                Вот насчет чего я спокоен абсолютно, так это насчет того, что все эти пугалки НИКОГДА использованы не будут.
                Они и нужны-то не для ведения войны.

                Россия может использовать ядерное оружие в качестве ответного удара, причем как в случае получения достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих нашу страну или ее союзников, так и если было применено оружие массового поражения. А еще - при агрессии с применением обычного оружия, если под угрозу поставлено само существование государства. Ядерный удар допустим и при воздействии противника на критически важные государственные или военные объекты, вывод из строя которых сорвет ответные действия.

                https://rg.ru/2020/06/02/nazvany-usloviia-primeneniia-rossiej-iadernogo-oruzhiia.html
                1. -2
                  29 января 2021 20:16
                  Вот я и говорю, ядерное оружие Россия не применит никогда.
                  1. +2
                    29 января 2021 20:36
                    Если на неё не нападёт реально серьёзная военная сила в лице НАТО например.
                    С шавками типа Грузии или нынешнего киевского режима разберёмся обычными вооружениями.
                    1. -3
                      29 января 2021 20:53
                      Цитата: Улисс
                      Если на неё не нападёт реально серьёзная военная сила в лице НАТО например.

                      Уже напала.
                      В 2014 г.
                      Но более уместным в современном мире гибридным способом.
                      Вот, как приблизительно в 1979 г. на СССР.
                      СССР потом протянул 12 лет.
                      Сколько продержится РФ, неизвестно.

                      Цитата: Улисс
                      С шавками типа Грузии или нынешнего киевского режима разберёмся обычными вооружениями.

                      Это если в Вашингтне разрешат.
                      А если не разрешат, придется сдавать назад.
                      Как в Грузии.
                      Или гибридная война, о которой я писал выше.
                      1. 0
                        29 января 2021 21:08
                        Не так страшен чёрт, как его малюют

                        Да и чёрт уже как-то совсем дохло выглядит.
                      2. -2
                        29 января 2021 21:15
                        Цитата: Улисс
                        "Не так страшен чёрт, как его малюют".
                        Да и чёрт уже как-то совсем дохло выглядит.

                        Никакой дохлости я в нем не заметил.
                        Поэтому, часики тикают.
                      3. 0
                        29 января 2021 21:30
                        А это ничего не меняет в мировом масштабе.
                        Просто вам больше горьких пилюль глотать придётся.

                        Часики может ещё и тикают, только стрелки уже слетели с шестерёнок.
                      4. -3
                        29 января 2021 22:40
                        Цитата: Улисс
                        Часики может ещё и тикают, только стрелки уже слетели с шестерёнок.

                        Ну, да.
                        Блажен, кто верует.
                      5. 0
                        29 января 2021 22:42
                        Не собираюсь никого переубеждать.
                        У Вас своя вера, у меня своя.
                        Время рассудит.
        2. +1
          28 января 2021 20:30
          Тузаков. Про Поссейдон, Авангард не слыхали, странно....

          1. 0
            28 января 2021 20:44
            Ставлю плюс за юмор. И что, в степи суслика нет, в степи всегда есть суслик...
    2. -7
      28 января 2021 13:03
      Цитата: Владимир Тузаков
      Всё передовое вооружение РФ , продаваемое за рубеж, всегда исследуются специалистами США, и не только

      В договорах о продаже часто обговаривается, что это делать нельзя.
      Или есть подтверждение обратного ?
      1. -1
        28 января 2021 17:13
        Заметка: За деньги и преференции всё можно, особенно на Востоке...
    3. -4
      28 января 2021 17:26
      Цитата: Владимир Тузаков
      Всё передовое вооружение РФ , продаваемое за рубеж, всегда исследуются специалистами США

      Совершенно верно! Но выводы, почему-то, они сделали по космосу! Убедились, наверное, что с железом в России не умеют обращаться (слишком много лишних дырок насверлено) и вычеркнули Россию из программы Артемис!
  4. -5
    28 января 2021 12:33
    - Американцы могли бы просто заказать покупку сего - с предоплатой... laughing
    1. +1
      28 января 2021 18:54
      Так и делается через подставные страны...
  5. +1
    28 января 2021 19:44
    В любом контракте на поставку военной техники всегда есть пункт, запрещающий её отчуждение в пользу третьей стороны. ОАЭ этот пункт нарушили...
  6. 0
    29 января 2021 22:31
    приплыли, что называется.Ситуация не была бы такой неприятной, если б действительно экспортные системы имели бы с оригинальными принципиальные отличия, но это может быть совсем не так даже из-за банальной жажды дополнительно подзаработать у рос.производителей боевых систем и сделать минимальные, но дополнительно затратные изменения в экспортной технике.
    Могу напомнить, как евреи захватили у египтян типа тоже экспортные локаторы дальнего обнаружения П-12 «Енисей» для выдачи целеуказания зрк с-75.Они его до винтика изучили и весьма эффективно в последствии использовали полученную информацию для борьбы с арабскими ПВО.