Американцы высмеяли новые кадры пролета Су-24 над «Дональдом Куком»

84

Шестой флот США показал новые кадры пролета на малой высоте российского фронтового бомбардировщика Су-24 над американским эсминцем USS Donald Cook, который неделю назад вошел в воды Черного моря.

Военно-морские силы Соединенных Штатов регулярно заходят в черноморский регион для осуществления действий, направленных на обеспечение интересов НАТО. При этом натовские корабли не остаются без внимания россиян.




Американские пользователи твиттера высмеяли кадры пролета российского самолета над «Дональдом Куком», вот несколько их комментариев:

Я хочу, чтобы наши военные во всем мире вели себя агрессивнее в ответ на российские или китайские провокации. Нам нечего бояться этих стран – они хулиганы, которые берут то, что могут получить, но бегут как трусы, когда им противостоят

– так считает Jeff_M_Mastro.

Вы знаете, сколько авианосцев у России? Один, и это старый кусок хлама. В США их 11, по 80 самолетов на каждом. Не будем даже говорить об эсминцах (67) и подводных лодках (65)... Мы господствуем и на морях, и в воздухе

– гордится пользователь h8cloz.

Ничего страшного – они просто сигнализировали Трампу о том, что готовы в любой момент забрать его и доставить в новый московский пентхаус

– шутит WillKowalski.

Они проверяют Байдена – может, он спит? Дональд в ответ надрал бы задницу русским

– так думает shelbyo94206097.

Иван, думай больше не об американских ВМС, а о протестах на улицах твоих городов

– советует MlKEMlKEMlKE.

Как мило, что они хотят нас запугать

– «умиляется» ryanimal34.

Это пилот просто развлекался? Неужели самолет 70-х годов может представлять реальную угрозу в современном бою? Его хотя бы модернизировали, или у русских все еще в моде советские технологии?

– вопрошает cv6_e.

Может он забыл свой «Garmin» и потерялся?

– вопрошает Energy Field, публикуя снимок, на котором показано использование стороннего навигатора в российском боевом самолете.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    1 февраля 2021 12:04
    Ребята-матрасники путают агрессию и защитные "ответки". И это очень странно для страны с вами большим ВВП, которой постоянно грозит ВВП.
  2. +6
    1 февраля 2021 13:13
    Есть у нас на Черном море и авианосец - Крым. А у американцев есть что то подобное на Черном море, или хотя бы

    старый кусок хлама?

    Боялись, боитесь и будете боятся!
    1. 0
      4 февраля 2021 15:54
      Вам можно позавидовать! Все его боятся, и это делает вас счастливым. Не лопните от его переизбытка, счастья расеянского!
  3. +3
    1 февраля 2021 14:41
    При возникновении такой необходимости мы вполне сможем найти кое что, гораздо более современное, убедительное и эффективное чем Су-24, для того чтобы напрочь отбить желание у любого, кто будет нам угрожать, диктовать нам свои условия и говорить с нами с позиции силы, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!!!
  4. +5
    1 февраля 2021 15:16
    Oт Гимна США и Аляски до "Панциря" на прошлой неделе - пока еще только америкосы у нас все воруют )))
  5. +2
    1 февраля 2021 15:18
    Всего один Посейдон - и Америка исчезнет !
  6. +5
    1 февраля 2021 18:20
    Первый комментатор напутал. Это сша ведет себя как гопник и смывается, если получает по носу.
    1. -5
      1 февраля 2021 23:20
      Цитата: Kedrovich
      Первый комментатор напутал. Это сша ведет себя как гопник и смывается, если получает по носу.

      Где это было ?
      1. 0
        1 февраля 2021 23:53
        а вот не так давно на дальнем востоке, когда им объявили что если не уберутся из территориальных вод, будет навал
        1. -4
          2 февраля 2021 00:08
          Цитата: Mantrid Machina
          а вот не так давно на дальнем востоке,

          Помню, И это все? По истине грандиозный инцидент. Поздравляю.
          1. 0
            2 февраля 2021 00:57
            мало? что же вам ещё уря- патриотического порекомендовать? Вот в прошлом году на Бэтэрах таранили в Саратове
      2. +2
        2 февраля 2021 07:22
        Везде, забыл как кук улепетывал и менял личный состав и памперсы? А на сев Корею плыли и быстренько уплыли. Фото надо, как морские котики на коленках стояли и плакали? По инт посмотри и освежи память.
        1. Комментарий был удален.
  7. 0
    1 февраля 2021 19:37
    .....в мире есть добро и зло, чтоб было равновесие.
    Меньше гадости не станет, но пусть она боится,
    будет миг короткой вспышки и эта гадость прекратиться.
  8. +1
    1 февраля 2021 20:49
    Полагаю, что американским морякам было столь же весело, сколь их диванным соотечественникам laughing
  9. +2
    1 февраля 2021 22:47
    Насчет авианосцев США. Ну и чем они нам так опасны? Кто скажет? Ну на каждом из них крыло штурмовиков, 48 Ф-18. Пусть они будут нести сотню КРБД AGM-158. Они что, совершат налет на Владивосток, Севастополь, Мурманск? И сколько долетит и сколько вернется после встречи с нашими истребителями ПВО и ЗРК С-300/400? Что делать авианосцу без штурмовиков? Топать домой пока не утопили...Так где здесь бояться? Еще информация к размышлению: Под наш колпак ПВО никто их посылать не будет, во избежание серьезных потерь в личном составе пилотов. Самый бесценный потенциал любой армии мира - летчики. Ну и пусть в налете они будут нести сотню КРБД AGM-158, и выпустят их на расстоянии 1000 км. от целей. И что? И сколько КР доберется до цели? А зачем? Если эту же сотню Томагавков выпустят два Берка, которых у них 80 и еще 20 крейсеров. Так что роль их авианосцев сейчас понизилась, ударные задачи они могут выполнять только в последующих ударах, когда будет ослаблена ПВО страны. Для нас сейчас больше опасны Берки чем авианосцы, которых то всего 11...
    1. 0
      1 февраля 2021 23:20
      Насчет авианосцев США. Ну и чем они нам так опасны? Кто скажет?

      Нам абсолютно не опасны.
      Эра авианосцев закатилась ещё после второй войны в заливе .
      (достаточно посмотреть пропорцию вылетов наземной авиации и морской, эффективность применения,затраты на содержание и обслуживание)

      Моё личное мнение ,бесполезная трата денег.
    2. 0
      3 февраля 2021 05:23
      Цитата: Кошка
      Насчет авианосцев США. Ну и чем они нам так опасны? Кто скажет?

      Да опасны не авианосцы. Опасна верхушка, разворовавшая Родину. И понятно, что никакой настоящей армии там не будет. Ибо на "Дворцы" денег не хватит....
      1. 0
        6 февраля 2021 07:39
        На твоей родине внутренние террористы Капитолий захватили. Беги спасать
  10. Амерские АУГ-и перетопим однова дыхнуть, не нужны они нам
  11. +2
    2 февраля 2021 04:47
    Мда.И что,мы теперь должны реагировать на каждое хи-хи идиотов?Интересно мне,они хоть понимают что весь их хвалёный суперфлот,совершенно бесполезен на суше вообще и против России в частности?Видимо нет.2/3 евразии,1/7 суши вообще.Мы можем обойтись без всего остального мира,мир без нас нет.
    PS:Настолько сильные,что при малейшей реальной угрозе,молниеносно наступают в тыл.Подальше от агрессора.
    1. 0
      6 февраля 2021 00:03
      Обойтись то можем, но только придется ещё много без чего обойтись - лекарств , смартфонов, Боингов, фордов и даже как ни странно жигулей.
      1. +1
        6 февраля 2021 04:50
        Ну это мы уже проходили.Свято место пусто не бывает.Помните?Ограничили ввоз пищивой продукции с запада.Оповские СМИ хором орали Капут!,голод неизбежен!Голодаем?О лекарствах,тут вы пальцем в небо.Спрашивайте в аптеках.Они правда буду жутко злится,импорт дороже и больше прибыли даёт.Гаджеты.Ну не знаю,не знаю.Видел я и отечественные.Автопром наш конечно то ещё оно,но за отсутствием пересядут.Ездили же как-то при СССР.
  12. +1
    2 февраля 2021 08:40
    Тока,когда он над вами пролетал-то вам явно не смеха было.
    Обдрыстались.))
  13. +1
    2 февраля 2021 14:57
    США после атаки на дональд кук безоружного нашего истебителя-замучились менять подгузники и целой толпой уволились на берег....
  14. +1
    2 февраля 2021 15:00
    насмотрелись голливудского дерьма -и путают вымысел с реальностью---вьетнамцы наваляли ам со всеми их технологиями-только успевали вояки подгузники менять....
    1. -1
      3 февраля 2021 05:26
      Цитата: просто с.
      насмотрелись голливудского дерьма -и путают вымысел с реальностью---вьетнамцы наваляли ам со всеми их технологиями-только успевали вояки подгузники менять....

      Ну, кто кому "навалял" трудно сказать... Ибо американцев погибло 14 000, а вьетнамцев 1,5 миллиона...
      1. +3
        3 февраля 2021 12:43
        это с учетом потерь местного населения Вьетнама,а новая война даже с Северной Кореей окончится ядерным ударом по территории США. Посмотри как янки это понравится,это им не чужие города бомбить.Посмотрим как янки понравятся горящие города США
  15. +2
    2 февраля 2021 20:28
    Янки смеяться будете на кладбище! Хорошо смеется тот, кто смеется последним!
  16. 0
    2 февраля 2021 22:43
    На этого Дональда в прошлый раз хватило СУ 24 , а нынче наши намекнули что вещи собирать нужно уже сейчас ! А то при увольнении забудут на корабле колготки , губнушки , шпильки , стринги и т.д. !
  17. +2
    3 февраля 2021 12:41
    Пора топить американские колоши. Пора сбить спесь с этих потерявших берега американских хамов,которые лезут командовать в чужих странах. Смерть американским оккупантам !
    1. -1
      5 февраля 2021 09:28
      Вы готовы лично отвечать за последствия «топления калош»?
      Или только покричать, а потом в кусты?
      1. +4
        6 февраля 2021 19:18
        А вы готовы лично отвечать за последствия спуска флага и капитуляции РФ перед янки по примеру СССР,за гибель десятки миллионов граждан РФ,от нищеты,голода и междуусобиц!? Вам не терпится устроить новые 90-е с повторением геноцида русского народа? Такое может придти в бошку только изменнику !
        1. -2
          6 февраля 2021 22:04
          Как мне нравятся чудаки, которые приписывают собеседнику определенные высказывания и намерения, а потом его укоряют за них.
          Про женщин так говорят: сама придумала - сама обиделась smile
        2. -2
          7 февраля 2021 01:06
          А теперь по существу:
          есть международные договоры по морскому праву, которые мы обязались исполнять.
          Можно считать Чёрное море своим (это не так, как минимум +1 сильный игрок есть - Турция), но запрещать хождение в нем иностранных военных кораблей (в рамках договоров) - нельзя. Иначе договоры ничего не стоят.
          Атака корабля в нейтральных водах - это сродни объявлению войны.
          При чем здесь все это

          последствия спуска флага и капитуляции РФ перед янки по примеру СССР,за гибель десятки миллионов граждан РФ,от нищеты,голода и междуусобиц!?

          понять трудно. Излишняя эмоциональность - враг объективности.
          В 90-е, к слову, поставлялась гуманитарная помощь из США и давались кредиты (чтобы платить зарплаты бюджетникам, в том числе). Явно с целью уморить всех голодом smile
          При этом, в 90-Х было заимствовано в 2-3 раза меньше, чем за последние 7 лет существования СССР.
          1. +5
            8 февраля 2021 11:18
            1) Заход эсминца США в залив Петра Великого,это нарушение морских границ РФ,а не международные воды ! fool
            2) Нарушение морских границ РФ у берегов Крыма со стороны США,это тоже не международные воды. stop
            3) То,что США не признают Крым частью РФ тут не канает,они и Курилы частью РФ не признают,а РФ не признает частью США острова переданные янки грузинчиком Шеварднадзе,но тем не менее,границ США ,даже не признанных РФ,РФ не нарушает... hi А если янки хотят войны,не вопрос,повоюем!!! Только отсидеться за океаном на этот раз у матрасников не получится. am
            1. -1
              8 февраля 2021 19:01
              Только отсидеться за океаном на этот раз у матрасников не получится.

              Предлагаете десант к ним высадить?
            2. -1
              8 февраля 2021 19:07
              Там есть сложности с входом в залив, в зависимости от трактовок:

              https://www.kommersant.ru/doc/4584798

              3) То,что США не признают Крым частью РФ

              Так его и ООН не признаёт, никто из бывших республик не признаёт (даже Батько). И Сбербанк.
              На кого им ориентироваться?

              Только отсидеться за океаном на этот раз у матрасников не получится.

              А когда они отсиживались?

              А если янки хотят войны,не вопрос,повоюем!!!

              Вы предлагаете высадить к ним десант? (Перед этим разгромив все флоты в Атлантике и на Тихом океане, полагаю?)
              1. +4
                10 февраля 2021 11:56
                Ракеты долетят,их и надо всего две,по разломам в земной коре и всех побережий у США не будет,а посредине будет Чернобыль. Так РФ переданные грузинчиком Шеварднадзе острова частью США тоже не признают,слабо США их вернуть ? А может Украина под лозунгом декомунизации вернет все,что нахапала при компартии у соседей?
                1. -1
                  11 февраля 2021 00:28
                  Ракеты долетят,их и надо всего две

                  Так а как быть гражданам России (большинству), у которых нет уютных бункеров с блэкджеком?
                  Кроме того, в этой информации видно много «желтизны» и желания получить какое-нибудь чудо-оружие. (Такие стремления возникают не от избытка сил)
                  1. +4
                    11 февраля 2021 11:36
                    А разве у янки нет желания получить чудо - оружие,которое позволило бы им безнаказанно уничтожать страны имеющие ядерное оружие,по примеру Югославии и ей подобных!? Россия сегодня ближе к этому,чем США. Новые ядерные боеголовки РФ способны выполнять противоракетный маневр,имеют огромную скорость,которая делает их недоступными для перехвата американскими вундерфафлями типа СМ-3,имеют стелстехнологии...У РФ нет американских амбиций,мы не хотим править всем Миром,но и своего не отдадим,зарубите себе это на носу.
                    1. -1
                      11 февраля 2021 12:35
                      уничтожать страны имеющие ядерное оружие,по примеру Югославии и ей подобных

                      Напомните, сколько миллионов граждан, населяющих бывшую Югославию убиты американцами?
                      На ее месте сейчас пустота? Или она просто разделилась, как бывший СССР?

                      Россия сегодня ближе к этому,чем США.

                      Зачем нам безнаказанно кого то уничтожать?
                      И против имеющей ЯО страны это (безнаказанность) не сработает - ответно-встречный удар будет катастрофическим. Даже от Британии.

                      зарубите себе это на носу.

                      Вы разговариваете с ... воображаемым, не знаю, Байденом? smile
                      1. +4
                        11 февраля 2021 12:43
                        Разделилась и разделили это разные вещи.Если США побомбить несколько месяцев они тоже разделятся,там достаточно групп,рас и национальностей,которые друг друга не переваривают. Кроме того считая погибших от рук США,нужно добавлять умерших от нищеты и конфликтов ,причиной которых стало вмешательство США....Лично вам и жить незачем,капитулянты и предатели не нужны никому. Вы везде 10 сорт
                      2. -1
                        11 февраля 2021 12:56
                        Если США побомбить несколько месяцев они тоже разделятся

                        Англию бомбили несколько лет в ходе ВМВ, Шотландия, Уэльс куда-то убежали?
                        Югославия разделись на нац. государства, ни одно из них не стало новым штатом США, верно?

                        Лично вам и жить незачем

                        Вы опять с кем то воображаемым общаетесь? smile
                      3. +4
                        11 февраля 2021 13:02
                        Так то тогда,а то сейчас. Англия вышла из ЕС и в Шотландии опять заговорили о независимости и сегодня Лондон боится референдума на эту тему,как чумы. На территории Югославии одна из крупнейших военных баз США. Мамай тоже вместо себя на престол посадил чучело,которое формально правило,но ничего не решало,так и янки в Югославии и ее новыми недогосударствами,которые существуют только на американских штыках
                      4. 0
                        11 февраля 2021 13:08
                        которые существуют только на американских штыках

                        Каким образом? В этих странах военная диктатура?

                        На территории Югославии одна из крупнейших военных баз США

                        Мы выделяли аэродром для их нужд, чтобы бомбить талибов.
                        Не бесплатно.
                        Про ЯО:
                        напомню, именно США использовали свои рычаги, чтобы содействовать перемещению ЯО из других бывших республик в РФ.
                      5. +4
                        11 февраля 2021 13:12
                        А разве нет! ? Косово так вообще югославская Ичкерия,в которой правят отморозки-исламисты и говорить о какой то демократии там может либо очень наивный,либо очень не умный,либо очень лживый человек.Даже сами янки жалуются на местных отморозков и их плохую управляемость. Ну допустим аэродром янки предоставлялся для транзита и боевых самолетов там никогда не было,только транспортники,так что не пишите чушь. Ну янки то было проще иметь дело с одной РФ,чем с кучкой басмачей отделившихся от РФ,которые были неспособны организовать его безопасность.
                      6. -1
                        11 февраля 2021 13:42
                        Ну янки то было проще иметь дело с одной РФ

                        Да, если они собирались иметь дело с РФ, то есть продолжать взаимоотношения.

                        чем с кучкой басмачей отделившихся от РФ,которые были неспособны организовать его безопасность

                        Верно, чтобы ЯО случайно не оказалось на серном рынке.

                        Косово так вообще югославская Ичкерия

                        Есть, Сербия, Хорватия, Черногория, что с ними не так? И как они держатся на американских штыках?
                      7. +3
                        11 февраля 2021 14:01
                        Хорватия на них и держится,а передача РФ ядерного оружия СССР была в интересах США,так что не ставьте это в заслугу США перед РФ
                      8. -1
                        11 февраля 2021 14:18
                        передача РФ ядерного оружия СССР была в интересах США

                        Так не ведут по отношению к стране, которую всегда мечтали захватить.
                        Можно было выкупить, что ли.

                        Хорватия на них и держится

                        И что произойдёт без «штыков»?
                        И есть ещё Черногория..
                      9. +3
                        11 февраля 2021 14:48
                        А без штыков США Сербия смайнает хорватских бандитов на счет раз...
                      10. -1
                        11 февраля 2021 15:53
                        То есть Сербия завоюет Хорватию, аннексирует ее? А Черногорию тоже?
                        Хочется верить, что эпоха империй закончена, в Европе, по крайней мере.
                      11. +3
                        11 февраля 2021 15:55
                        То есть Сербия ликвидирует бандитский анклав исламских террористов в Харватии ( регион Сербии,в котором хорваты коренным населением не являются ) ...Ну так США тоже империя,которая ставит править чужими странами своих марионеток,власть которых держится на штыках американских оккупационных войск.
                      12. 0
                        11 февраля 2021 17:23
                        Ну так США тоже империя

                        Империи не имеют федерального устройства, а во главе стоит император. Которого не выбирают. Или это фигура речи?

                        ставит править чужими странами своих марионеток,власть которых держится на штыках американских оккупационных войск

                        Примеры стран?
                        И насколько же многочисленными должны быть штыки smile

                        То есть Сербия ликвидирует бандитский анклав исламских террористов в Харватии

                        То есть завоюет, будет опять война в регионе.
                      13. +3
                        11 февраля 2021 18:13
                        Достаточно вспомнить Августо Пеночета,типично фашистский режим,который полностью одобряли и поддерживали янки. Хорватский режим тоже держится исключительно на штыках янки и кстати помнится Гитлер не был императором ,но это не мешало ему иметь американские амбиции о мировом господстве
                      14. -1
                        12 февраля 2021 02:19
                        Как то мало, всего одну страну назвали из настоящего времени.

                        Гитлер не был императором ,но это не мешало ему иметь американские амбиции о мировом господстве

                        Гитлера был диктатором, имел никем не ограниченную власть. И его никто никогда не выбирал. Президент Гинденбург под давлением НСДАП (получивших максимум 35%, даже тогда) назначил его канцлером, всем немцам на беду. Ну а затем были отменены выборы, введена должность «вождя» и т.п. Менял под себя конституцию, в общем smile
                      15. +2
                        12 февраля 2021 07:47
                        Да ладно...Гитлера избрали на законных в Германии выборах и очень сомневаюсь,что за Адольфа тогда реально проголосовало меньше,чем сегодня за клоуна Байдона,с его паркенсоном...А хотелки у них одинаковые - Мировое господство.
                      16. 0
                        12 февраля 2021 13:39
                        Найдите пару минут в плотном графике и изучите вопрос.
                        Гитлера назначил Гинденбург, НСДАП имела большинство в 33%, плюс давление ряда промышленников и банкиров.
                      17. +3
                        12 февраля 2021 13:58
                        Канцлером назначил Гинденбург,под давлением общественности,а в Рейстаг он попал на вполне законных выборах. Причем Байден вероятнее всего и 33% в реальности не набрал. Чистой воды афера.
                2. -1
                  11 февраля 2021 04:16
                  По сути, вы сейчас сами признаёте, что высадить десант не получится.

                  Так РФ переданные грузинчиком Шеварднадзе острова частью США тоже не признают,слабо США их вернуть ?

                  Всего одна страна признаёт? Мало как-то.

                  Генеральная Ассамблея ООН 27 марта 2014 года приняла резолюцию о территориальной целостности Украины. За документ проголосовало 100 из 193 стран-членов ООН, против — 11, воздержалось — 58[183]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя»

                  Нам рассказывают о значительном влиянии, но где оно?
                  Можно поднять вопрос принадлежности упомянутых вами островов в ООН.
                  Интересно, что вы думаете о «братской» передаче части территорий Китаю?

                  https://www.kommersant.ru/doc/1040911
                  1. +5
                    11 февраля 2021 11:43
                    Я не признаю,что высадить десант где то в Бостоне не получится,я признаю,что не вижу в таком десанте никакого смысла. Зачем нам Бостон?! В РФ что,снега мало?! Территории переданные Китаю,это заливные острова на реке,которые предлагали отдать Китаю ее во времена СССР,но тогда урегулированию границ помешала политика сталинизма в Китае и хрущевского маразма в СССР. После того,как Китаю,с дуру,отдали Порт-Артур и порт Дальний цепляться за фуфло на реке не было смысла...А вот ВСЯ ваша Украина на карте 1654 года,в границах которого вы приперлись из Польши в состав России,все прочее у вас краденое. Земли на которых расположен Харьков принадлежали России до того,как в составе России появилась Украина и то ,что вам разрешили там поселиться,не означает,что эти земли подарили вашей стране.Разрешить кому то пожить в своей квартире и подарить ее,это разные вещи...Что там решили янки и их рабы меня не волнует,у них нет права вообще что то решать на русской земле.
                    1. -1
                      11 февраля 2021 12:40
                      ВСЯ ваша Украина

                      Вот где такие люди берутся? fool
                      Я там даже не был ни разу, все 37 лет живу в Красноярском крае.

                      Земли на которых расположен Харьков принадлежали России

                      Большая часть России принадлежала монголам. И что?
                      Есть международные договоры, действующие в данное время. Все основано на них.
                      1. +4
                        11 февраля 2021 12:48
                        Монголам она никогда не принадлежала,была монгольская оккупация России и ряда других государств,включая Китай и обе Кореи. Так что не надо путать кислое с теплым. Международные договоры подписывались с учетом обязательств взятых на себя Украиной,таких как ее нейтральный статус,а она в НАТО собралась еще при Ющенко,что отрицать вы не сможете( я уж не говорю о участии Украины в грузинских и чеченских событиях ) . А раз одна из сторон нарушила условия соглашения,то соглашения больше нет и кивать на него тупо !
                      2. -1
                        11 февраля 2021 12:52
                        Монголам она никогда не принадлежала

                        Как так? Больше двухсот лет. Тот же святой А. Невский ездил к Хану за ярлыком на княжение.

                        Так что не надо путать кислое с теплым

                        Это пример, что апелляцию к далекому прошлому может далеко завести.

                        она в НАТО собралась еще при Ющенко

                        Суверенное государство, может само решать request

                        А раз одна из сторон нарушила условия соглашения

                        Какая вольная трактовка права smile
                        Это так не работает. Вы хоть тексты видели?
                      3. +4
                        11 февраля 2021 12:57
                        Я же сказал,не путайте кислое с теплым. Временная оккупация и территориальная принадлежность,это разные вещи. Гитлеровцы тоже были в Химках,минут 15,пока их там всех не перебили...Государство то решать может,но если оно подписало соглашение с другими странами и не выполняет свою часть соглашения,то глупо и наивно полагать,что ты сможешь иметь только права,но не обязанности. Нет обязанностей,нет и прав.Нет нейтральной Украины,нет признания ее границ со стороны РФ.
                      4. -1
                        11 февраля 2021 13:03
                        Нет нейтральной Украины,нет признания ее границ со стороны РФ

                        В каких документах это написано?
                        Кто сказал, что можно не признавать границы, например, Эстонии?

                        Временная оккупация

                        200 лет. Некоторые государства столько существуют.
                      5. +4
                        11 февраля 2021 13:15
                        В слепых и безухих. То что янки обещали не расширять НАТО на восток тоже всем хорошо известно. Нейтральный статус Украины был прописан в ее конституции. Был подписан договор о дружбе между РФ и Украиной. С бандеровцами РФ ничего не подписывала и ничего им не должна,кроме висилицы. В ЕС тоже шла столетняя война и ЧТО?!
                      6. -1
                        11 февраля 2021 13:49
                        С бандеровцами РФ ничего не подписывала и ничего им не должна

                        Тогда почему там существуют наши посольства? Ведутся какие-то переговоры (о транзите углеводородов, например), звонки всякие.
                        И где именно бандеровцы? Я не поленился поискать: в Раде 2014г было 5% у Радикальной партии. Это поддержка? - Маргиналы.
                        А в новом созыве нет вообще ни одной партии националистов.

                        В ЕС тоже шла столетняя война

                        Так у нас не было сравнимой войны. Монголы как завоевали и так владели 200 лет.
                        Повторюсь: это пример того, что апелляция к далекому прошлому - тупик.

                        То что янки обещали не расширять НАТО

                        На словах, что важно. Когда те же страны Балтии попросились в Организацию, не было никаких формальных причин им отказать. В итоге - приняли. request
                      7. +4
                        11 февраля 2021 13:59
                        Переговоров скоро не будет,да они уже прекращены,ваш Зеленский уже в нерукопожатных. СП-2 достраивают,а с учетом того,что газ в Азии стоит больше 1000$ за куб,а в ЕС меньше 400$ то РФ оно и не надо..Да у вас там все бандеровцы,от Тимошенко до Порошенко. Монголы были оккупантами на временно оккупированных территориях чужих стран,а сегодня в этой роли Украина....Ну так любой договор можно денонсировать. Нет согласия,нет договора...Передачу Крыма Украине Верховный Совет России еще в 90-х признал незаконной.
                      8. -1
                        11 февраля 2021 14:15
                        Да у вас там все бандеровцы,от Тимошенко до Порошенко

                        Вы опять говорите с кем то воображаемым request

                        а с учетом того,что газ в Азии стоит больше 1000$ за куб,а в ЕС меньше 400$ то РФ оно и не надо

                        Вам стоит написать об этом в Газпром, а то они и не знают smile

                        на временно оккупированных территориях чужих стран

                        Прибалты нечто подобное говорят про нас.

                        Ну так любой договор можно денонсировать

                        И где денонсация?

                        Передачу Крыма Украине Верховный Совет России еще в 90-х признал незаконной.

                        Можете ссылку дать?
                        И где этот Совет был во время передачи?
                      9. +3
                        11 февраля 2021 14:42
                        Я говорю с УКРОПом,которого давно пора лишить гражданства РФ и депортировать из РФ ВОН,раз бандеровщина нравится,а от рашизма тошнит...В Газпроме то все знают,это на Эхо Мацы запамятовали...Прибалты!? Россия купила за золото земли Литвы,Латвии,Эстонии у Швеции,так что пусть либо вернут деньги,либо проваливают в Швецию,раз Россия не нравится,мы вас в России насильно никого не держим,не нравится пшли вон ! ....21 мая 1992 года постановлением Верховного Совета России №2809-1 передача Крыма в состав Украины признана незаконной.
                      10. -1
                        11 февраля 2021 15:52
                        Я говорю с УКРОПом

                        И отец и мать русские.
                        А вот в нацистской Германии существовал термин «белые евреи», в отношении немцев, не разделявших линию партии.

                        Прибалты!? Россия купила за золото земли Литвы,Латвии,Эстонии у Швеции,так что пусть либо вернут деньги,либо проваливают в Швецию

                        Владимир Вольфович, это вы? laughing

                        не нравится пшли вон

                        Так прибалты и пошли..
                      11. +3
                        11 февраля 2021 16:00
                        Да ладно гнать то? Русские за интересы больных русофобией государств,как вы,попы рвать не станут и уж тем более не станут тупить и делать вид,что Украина,которая вырезает русских по национальному признаку,не является фашистским государством. Вы действия РФ называете рашизмом и пишите,что он равен фашизму,но вас таких в РФ в сараях заживо ,пока,не сжигают,а ваши любимые хохлы тот же крымский антимайдан сожгли в автобусах живьем...Как я уже писал,вы осознаете свои преступления совершенные вами против русского народа только тогда,когда РФ начнет относиться к вам зеркально...что давно пора сделать...выселив вас из РФ.
                      12. -1
                        11 февраля 2021 17:27
                        Русские за интересы

                        Русские бывают самые разные.

                        Вы действия РФ называете рашизмом и пишите,что он равен фашизму

                        За базар, знаете ли, надо отвечать. Где и когда я говорил весь приведённый вами бред?

                        что давно пора сделать...выселив вас из РФ.

                        Да кого «вас»? Воображаемых врагов?
                      13. +3
                        11 февраля 2021 18:19
                        Ну да,бывают полукровки и нацпредатели типа вас. А вы и такие как вы и есть враги. А на счет базара,так вся ваша кодла обвиняет РФ во всех грехах,не замечая и четверти грехов Украины
                      14. -1
                        12 февраля 2021 02:25
                        так вся ваша кодла

                        Подскажите имена, а то я и не знаю никого? smile

                        не замечая и четверти грехов Украины

                        Мне не интересна Украина.
                        Но интересно то, что моя покупательная способность с 2014 года (несмотря на повышение на работе) снизилась в полтора раза.
                        В отличие от чиновников и олигархов.

                        бывают полукровки и нацпредатели

                        Салтыков-Щедрин говорил: У нас часто путают слова «отечество» и «ваше превосходительство». Так вот пропаганда сейчас намеренно эти понятия перемешивает.
                      15. +4
                        12 февраля 2021 07:44
                        Да вся ваша польско-еврейская партия ,,Яблоко'' с польским еврейчиком Явлинским и ему подобные ...типа Макаревича,у которого даже чушок закончить ума не хватило,со строяка поперли,зато лезут умничать. Вы в своих Польше и Израиле командуйте,а в РФ коренное население есть,которое в ( умных ) советах еврейских панов не нуждается...Лять а че ты не ныл,когда твоя покупательная способность регулярно снижалась после прихода к власти Иудушки Горбачева?! Че не ныл во время дефолтов узкоглазого Алканафта Ельцина?! Да и до 2014 года рубль регулярно обесценивался...А тут лять Путин за всю свою жизнь сделал хоть что то полезное для РФ,вернул в состав страны украденный у нее УКРОПами Крым,так вы все изнылись...Вот вы и путаете страну проживания ( Россию ) с любовью к чужим странам ,от Украины до США...
                      16. 0
                        12 февраля 2021 13:29
                        а че ты не ныл,когда твоя покупательная способность регулярно снижалась после прихода к власти Иудушки Горбачева?!

                        Родился в год его прихода. Было чем заняться, не до политики laughing

                        сделал хоть что то полезное для РФ

                        Уронив уровень жизни граждан. А вроде повышать обещал.
                        Испортил со многими странами отношения.
                        Какие ожидания роста благосостояния? Какие 20 млн высокооплачиваемых рабочих мест? Откуда по трёхкомнатной квартире каждой семье?
                        Можно только радоваться, что «отжали Крым у Хохлов». (Который теперь всегда будет дотационным, к слову. И как решать проблему с водой?)
                      17. +3
                        12 февраля 2021 14:01
                        Ну так уровень жизни граждан и до Путина все время падал и при Путине ,до Крыма, все время падал. Посчитайте, хоть на глаз, во сколько раз обесценился рубль с 2000 до 2014 года,это же жуть...Так чем вам возвращение Крыма в состав России не угодило?
                      18. -2
                        19 февраля 2021 07:25
                        Посчитайте, хоть на глаз, во сколько раз обесценился рубль с 2000 до 2014

                        Смотрим:
                        2000г, курс доллара 27-29р.
                        2013г, курс 30-33р.
                        Вы правы! Катастрофически рубль обвалился за 13 лет, на немыслимые 12%. laughing
                        При росте зарплат в разы.
                        А вот с 2014г курс вырос до 73р, посчитайте проценты на досуге.
                        Простой пример: в 2014г я получал на руки эквивалент 2000$.
                        Сейчас же, не смотря на некоторый рост зарплат на предприятии и повышение на работе, я получаю эквивалент 1440$. И цены подтягиваются пропорционально росту курса, куда большая часть средств уходит на одежду и еду.
                        Сейчас скажете, что деньги не главное?
  18. +1
    3 февраля 2021 18:25
    Щас повеселели,а када сушка жути нагоняла своим тока появлением,то полные галифе наложили. laughing
    1. -2
      5 февраля 2021 09:31
      Серьезно?
      Скажите, чем Су-24 может угрожать современному ЭМ? Тараном? Пушкой 23мм? Бомбометанием на бреющем полёте?
      В любой момент времени ее можно было сбить нажатием кнопки, (Фаланксом либо ракетой).
      (Аналогично и для никогда не практиковавшихся облетов «Горшкова» условным Ф-111).
      Так не воюют в 21 веке, и экипаж это знает.
      А вот разбиться о воду, при неудачном маневре, вполне реально. И такие прецеденты были.
  19. -2
    5 февраля 2021 09:27
    Будем объективны: все эти облеты - просто хулиганство. Показать «удаль молодецкую», танец с саблями в 21 веке. Не больше.
    Никаких «тренировок», в этом нет. Или это попытки отработки условного бомбометания? (Серьезно?)
    Реальная «учеба» выглядит совсем по другому, с других дистанций (отработка пусков ПКР).
  20. 0
    8 февраля 2021 15:13
    но бегут как трусы, когда им противостоят

    это он про Вьетнам ?
  21. 0
    10 февраля 2021 04:54
    - Высмеяли после того как отстирались, или прямо с поносом в штанах - это ключевой момент!!!
    1. 0
      12 февраля 2021 03:50
      Ответьте: чем может угрожать Су-24 без оружия на подвесках, пролетающий вблизи?
      Тараном? Пушкой 23мм?
      При всем арсенале корабля 1 класса...