Баку смог уничтожить в Карабахе новейшую российскую РЭБ «Репеллент»


Солдаты последней войны в Нагорном Карабахе продолжают возвращаться домой, а места боевых действий постепенно очищаются от уничтоженной и поврежденной техники. Достоянием общественности становится множество подробностей о происходившем в тех местах осенью 2020 года.


2 февраля 2021 года в Сети появилось видео с азербайджанской стороны, на котором показана обгоревшая установка явно военного назначения. Визуально она очень похожа на передовую РЭБ «Репеллент» российского производства. Её могли уничтожить при помощи беспилотника ударом с воздуха или накрыть огнем артиллерии. По данному видео более точно очень сложно определить, как именно она была уничтожена.


На установке присутствует номерной знак, указывающий на армянскую принадлежность данной техники. Поэтому есть высокая вероятность, что Баку действительно смог уничтожить новейшую российскую РЭБ «Репеллент», которую Ереван получил от Москвы. При этом нужно отметить, что еще 1 октября 2020 года азербайджанские военные и СМИ отрапортовали об уничтожении РЭБ «Репеллент», однако тогда они не предоставили убедительных доказательств.

Заметим, что упомянутый комплекс радиоэлектронной борьбы предназначен для решения задач радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления радиосредств малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и их наземных пунктов управления. «Репеллент» является разработкой «Научно-технического центра РЭБ» (АО «НТЦ РЭБ», Москва).
  • Использованы фотографии: АО «НТЦ РЭБ»
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 февраля 2021 21:45
    -4
    - И почему бы нет? "Байрактар" сбрасывает бомбы с электронно-оптической ГСН, - на "Репелент" ей плевать. А канал управления БПЛА, судя по всему, достаточно защищён соответствующим шифром, чтобы "Репелент" его не пробил...
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 2 февраля 2021 22:52
      +2
      - на "Репелент" ей плевать.

      Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
      И РепеЛЛент, вообще то.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 2 февраля 2021 23:15
      -15
      Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука"". hi
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 3 февраля 2021 08:18
        -4
        Догадался и понял я жизни обман,
        Не ропщу на свою незавидную долю.
        Не страдает душа от тоски и от ран,
        Не поможет никто ни страданьям, ни горю....
        -С.А.Есенин

        Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука""

        - Увы , но с вами трудно не согласиться...
        - Да , сплошной "мыльный пузырь" ... - переливающийся всеми цветами радуги...
        - И это ещё хорошо , что Россия не приняла непосредственное участие в этой карабахской войне ... - А то было бы позору "Во всю Ивановскую"...
        - Лично Я не думаю , что наши могли бы что-то там показать , кроме как...героизма... - Одно то , что турки тогда очень просто сбили наш боевой вертолёт , причём на армянской территории ... - уже сам факт за себя говорит... - А как же ...тогда................... - ладно , не буду говорить... - Это в Сирии ... - бомбят и бомбят сирийскую пустыню уже больше пяти лет... - поди проверь ...сколько "сотен тысяч" уже "ликвидировали главарей бандитов и самих бандитов"... - А вот , когда дело касается очевидности ; то тут уже не отвертишься... - тут только начинается старая песня ... - "о вероломстве врага ; о том , что экипаж не был на местах , вышел покурить , ; о том , что комплекс не был поставлен на боевое дежурство ; что тот народ , которому всё это российское вооружение поставили - не в состоянии освоить эту "продвинутую технику"...". - и тд и тд... - надоело такое просто читать...
        - А вот турки на F-16 (собранных на территории Турции ) запросто сбивают наш военный самолёт ; запросто сбивают сирийские самолёты ; запросто сбивают наш военный вертолёт ... - А азербайджанцы вдруг очень быстро осваивают турецкие "Байрактары" и всю комплексную систему ведения огня и нанесения ударов и разносят в хлам позиции карабахской армии..; которые тоже вооружена не устаревшими винтовками , а вполне "современным российским вооружением"...
        - Лично Я не делаю тут...тут...тут большой разницы между карабахскими и российскими солдатами...
        - Конечно , окажись наши солдаты на месте карабахских ... то Карабах бы остался в прежнем статусе ; но и наши потери были бы просто огромны...
        - Можно и дальше продолжать строить иллюзии (и "пугать Кука" , который в Чёрном море чувствует себя ...-как у себя дома) ... - но к чему такое может привести...
        - Мой плюс...
      2. RFR Офлайн RFR
        RFR (РФР) 3 февраля 2021 18:16
        +1
        техникой еще и управлять надо уметь, а в руках дикарей она не опасней палки...
    3. Object.F7 Офлайн Object.F7
      Object.F7 (Object.F7 TV) 3 февраля 2021 13:34
      +4
      В Карабахе приземлили с доказательствами на видео несколько байрактаров без видимых физических повреждений, вероятно с помощью РЭБ. А вот как была уничтожена эта установка РЭБ ещё большой вопрос. Вполне могли накрыть артой по наводке наземной разведки например. Если бы ее уничтожил байрактар ты было бы и подтверждающее с бпла-видео, как в остальных случаях с бронетехникой.
  2. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 февраля 2021 23:41
    -1
    Цитата: boriz
    - на "Репелент" ей плевать.

    Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
    И РепеЛЛент, вообще то.

    - Да хоть три ЛЛЛ поставь, - радиотехническая система не может подавить электронно-оптическую систему.
    1. Object.F7 Офлайн Object.F7
      Object.F7 (Object.F7 TV) 3 февраля 2021 13:47
      +2
      Ну и где подтверждающее видео с бпла? Там оптика хорошая, но раз такого видео нет, значит бпла в данном случае не при делах
  3. Ser Sash Офлайн Ser Sash
    Ser Sash (Ser Sash) 3 февраля 2021 00:49
    +4
    Азербайджан сам подтвердил, что основные потери армяне понесли от ударов обычной артиллерии.
    Даже если подавить все радиоканалы ПБЛА, можно по координатам со спутника район накрыть.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 10 февраля 2021 11:13
      -1
      Азербайджан сам подтвердил, что основные потери армяне понесли от ударов обычной артиллерии.

      - Как бы не так: выиграть войну азербайджанцы смогли прежде всего благодаря турецким ударным БПЛА - и теперь во всех армиях мира (включая российскую) "чешут репу" и думают, как же модернизировать таким же способом свои армии?!
      1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
        Ser Sash (Ser Sash) 11 февраля 2021 14:07
        0
        А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?
  4. Биндюжник Онлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 03:38
    -10
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия армия. Выводы очевидны, однако в сегодняшней России нет научных, промышленных и финансовых ресурсов для того чтобы в сжатые сроки создать и поставить на поток производство вооружений, способных на равных противостоять технически оснащенному противнику, а стратегическое мышление российского генералитета осталось на уровне середины прошлого века.
    1. sgrabik Онлайн sgrabik
      sgrabik (Сергей) 3 февраля 2021 13:37
      +4
      Однако глупый же вы человек, если всерьёз делаете подобные выводы и пытаетесь уравнять возможности армянской армии, или уж тем более ополчения Карабаха с возможностями регулярной армии России.
      1. Биндюжник Онлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 15:08
        -4
        Глуп тот кто не понимает очевидных истин и пытается смотреть на мир через розовые очки.
        1. sgrabik Онлайн sgrabik
          sgrabik (Сергей) 3 февраля 2021 15:13
          +5
          Да в том то и всё дело, что у вас восприятие всего происходящего в действительности происходит через призму ваших личных убеждений и желаний, не имеющих ничего общего с действительным положением вещей!!!
          1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 3 февраля 2021 16:24
            -4
            В этом утверждении Биндюжник прав, и не надо желать не видеть очевидного. Но в каждом несчастьи свои плюсы. Карабах для ВС Рф показал самое слабое но очень важное место, которе нужно спешно исправлять. Даже самые безмозглые в правительстве и МО РФ зачесали репу, что нужно спешно навёрстывать...
          2. Биндюжник Онлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 19:47
            -5
            Действительное положение вещей таково: российская армия по многим видам конвенциональных вооружений серьезно отстает от американцев, израильтян и ещё ряда передовых в области технологий государств. Это объективная данность, ликвидировать подобное отставание не получится по ряду причин, поэтому российские пропагандисты рассказывают рядовым гражданам о чудо-оружии, пытаясь создать в народе иллюзию мощи и непобедимости. Верьте их сказкам если вам так спокойнее. hi
    2. ksa Офлайн ksa
      ksa 4 февраля 2021 17:27
      +1
      Странно только, что хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия турецкая армия столько лет ничего не может поделать с курдским ополчением.
      1. Александр Сергеев_3 (Александр Сергеев) 9 февраля 2021 23:30
        0
        что в какие-то районы турки не могут войти ....бегают с калашами курды
  5. Чебурашк Офлайн Чебурашк
    Чебурашк (Владимир) 3 февраля 2021 04:10
    +7
    По поводу уничтожения этой установки могу сказать одно : какой бы не была техника передовой,но если у того кто ей управляет руки из ..пы растут, то как говорится работать она как надо не будет.
    Да и точно никто толком сказать точно не может что это за установка ,но главное что она сгорела и не представляет никакой ценности.
  6. Чебурашк Офлайн Чебурашк
    Чебурашк (Владимир) 3 февраля 2021 04:11
    +4
    Цитата: Monster_Fat
    Все больше доказательств, что "всепобеждающая РЭБ" на самом деле, такой же "пропагандистский пузырь", как и все остальные, кремлевские "мультики" и "вундервафли"... Привет секте "могучих "Хибин" и пугливого "Кука"". hi

    Хватит кукарекать,не утро же !
  7. Чебурашк Офлайн Чебурашк
    Чебурашк (Владимир) 3 февраля 2021 04:18
    +9
    Цитата: Биндюжник
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо организованная и оснащенная современными видами оружия армия. Выводы очевидны, однако в сегодняшней России нет научных, промышленных и финансовых ресурсов для того чтобы в сжатые сроки создать и поставить на поток производство вооружений, способных на равных противостоять технически оснащенному противнику, а стратегическое мышление российского генералитета осталось на уровне середины прошлого века.

    Вы вообще разницу чувствуете между воевать и продать или предоставить технику ???? Вы о силе турции или Азербайджана так лестно отзываетесь ? И исходя из чего Вы делаете такие заявления ? Неужели из-за БПЛА ? Российские войска не воевали в НК,а против НК противостояла армия турции ( как минимум наемники и спецназ + Азербайджанская армия. В добавок ко всему у Армении стоит у власти ( цензура) +было предательство армянских властей НК.
    Так что Вы свое умозаключение бомжам рассказывайте!
  8. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 3 февраля 2021 05:55
    +6
    Цитата: Биндюжник
    Для МО РФ война в Карабахе 2020г. - конкретная головная боль. Она явилась наглядным примером того как может протекать вооруженный конфликт в котором против россиян будет воевать хорошо

    А откуда наш "еврейский партнер" нашел в Карабахе россиян? Не иначе после совместного поедания сала со свидомыми.
  9. Machine_Learning Офлайн Machine_Learning
    Machine_Learning (Aleksandr Ioannov) 3 февраля 2021 08:07
    -6
    Сначала "репеллент" обезоруживал "байрактары", об этом Эрдоган гневно высказывался, мол, армянам продают новейшие системы вооружения.
    Тогда наши системы РЭБ "садили" от 5-8 БПЛА "байрактар".

    Но тут турки спохватились и перехитрили.
    Они рассчитали время когда включается "репеллент" - это время когда на воздухе нет БПЛА самих армян. И увидев когда БПЛА армян, то турки поняли, что "репеллент" в это не будет работать.
    Тогда азербайджанецы специально выдвинули танки бмп - цели заманухи, чтобы БПЛА армян еще долго летал.
    А в это время "байрактары" подходили вплотную и уничтожали все цели которые были видны и даже не видны (через тепловизор).

    Т.е. тут сноровка и быстрое разумное решение помогло азербайджанцам и туркам.
    Вот с такие тактики должны учить в новейших командирских школах МО РФ.
    Не силой брать, а тактикой и сноровкой. А для этого надо воспитывать инициативность в отдельных моментах боя, а не ждать подкрепления или официальной команды.
    Нынешняя российская школа офицеров очень слаба. Нет инициативных генералов, как фельдмаршал Суворов или маршал Жуков. Хотя их наказывали за инициативу, после их побед.

    У меня всё.
    1. sgrabik Онлайн sgrabik
      sgrabik (Сергей) 3 февраля 2021 14:16
      +2
      Наша армия извлечёт уроки из этого конфликта и если это обстоятельство в действительности является причиной уничтожения системы РЭБ "Репелент", то обязательно будут сделаны все необходимые выводы и внесены все необходимые изменения!!!
    2. Комментарий был удален.
  10. Петр Владимирович (Петр) 3 февраля 2021 18:21
    +1
    Коллегам привет! Ща поржёте, 74-75 после 4-го курса тружусь переводчиком французского в школе EAAC в Алжире, гор.Батна. Ни разу не военный, но ребятам считать-стрелять (из гаубиц М-30) помогал, а за некоторых вообще и сам "стрелял".
    Сдали все и раз даже в мишень, Т-34 попали, красиво горел...
  11. trahterist Офлайн trahterist
    trahterist (Elmars) 4 февраля 2021 04:26
    0
    Это называется кратко и емко-дай дураку стеклянный член-он и член разобьет, и руки сломает.
    Вот что то против РОССИЙСКИХ войск никакие байрактары и прочий высокотехнологичный хлам Не действует.
    Сирия-яркий пример.
    1. Uneven Офлайн Uneven
      Uneven (ВАДИМ СТОЛБОВ) 4 февраля 2021 11:25
      -2
      Будьте добры - приведите пример применения против ВС РФ в Сирии какого-нибудь "высокотехнологичного хлама".
      Про разгром российской группировки под Хашамом американцами 30 апреля 2018 можно не упоминать.
  12. trahterist Офлайн trahterist
    trahterist (Elmars) 4 февраля 2021 04:27
    -1
    Цитата: Machine_Learning
    Сначала "репеллент" обезоруживал "байрактары", об этом Эрдоган гневно высказывался, мол, армянам продают новейшие системы вооружения.
    Тогда наши системы РЭБ "садили" от 5-8 БПЛА "байрактар".

    Но тут турки спохватились и перехитрили.
    Они рассчитали время когда включается "репеллент" - это время когда на воздухе нет БПЛА самих армян. И увидев когда БПЛА армян, то турки поняли, что "репеллент" в это не будет работать.
    Тогда азербайджанецы специально выдвинули танки бмп - цели заманухи, чтобы БПЛА армян еще долго летал.
    А в это время "байрактары" подходили вплотную и уничтожали все цели которые были видны и даже не видны (через тепловизор).

    Т.е. тут сноровка и быстрое разумное решение помогло азербайджанцам и туркам.
    Вот с такие тактики должны учить в новейших командирских школах МО РФ.
    Не силой брать, а тактикой и сноровкой. А для этого надо воспитывать инициативность в отдельных моментах боя, а не ждать подкрепления или официальной команды.
    Нынешняя российская школа офицеров очень слаба. Нет инициативных генералов, как фельдмаршал Суворов или маршал Жуков. Хотя их наказывали за инициативу, после их побед.

    У меня всё.

    Уроки делай, сказочник.
    И в школу с утра.
    1. Funt Офлайн Funt
      Funt (александр) 4 февраля 2021 09:37
      -1
      Да он не сказочник, просто контрацептив.
  13. Комментарий был удален.
  14. Mike Fly Офлайн Mike Fly
    Mike Fly (Mike Fly) 7 февраля 2021 04:19
    0
    после разгрома армян в провинции Азербайджана Карабахе которых поддерживала Россия, в русской прессе постоянно выходят статьи в которых объясняют никчемность русского оружия или малограмотными армянскими операторами, или же провальной тактикой террористов.
    там же описываются мифические достоинства как оказалось русского хлама который в "руках русского солдата творит чудеса".
    только вот показать "поле чудес" никак не удаётся.
    что в Сирии, что в Ливии, что в Азербайджане весь этот русский хлам-пво разнесён в щепки.
    думаю, что красноречивые кадры Парада Победы в Баку где по площади провели весь этот уничтоженный хлам лучшее доказательство никчемности т.н. "русского чудо-оружия".
  15. Александр К_2 (Александр К) 7 февраля 2021 08:03
    -1
    Любая даже самая-самая техника может быть уничтожена! Нужно разбираться при каких условиях была уничтожена!
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 февраля 2021 11:15
    -1
    Цитата: boriz
    - на "Репелент" ей плевать.

    Какая то конкретика есть или просто вам так хочется?
    И РепеЛЛент, вообще то.

    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 11 февраля 2021 14:15
      0
      Половина - работа артиллерии по наводке БПЛА.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 11 февраля 2021 17:14
        -1
        - Полная чушь. Смотрите с начала и до конца, и считайте.
        1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
          Ser Sash (Ser Sash) 12 февраля 2021 07:53
          0
          Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
          По каким признакам?
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 11 февраля 2021 17:15
    -1
    Цитата: Ser Sash
    А почему потери у сторон равные, при явном преимуществе одной из сторон?

    - Это кто вам сказал?! Армянское радио?? laughing lol
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 12 февраля 2021 07:54
      +1
      Азербайджанское.
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 февраля 2021 18:06
    -1
    Цитата: Ser Sash
    Азербайджанское.

    - Неправда. Потери сторон ни в коем случае не равные.
  19. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 12 февраля 2021 18:09
    -1
    Цитата: Ser Sash
    Вы можете отличить удар птрк Байрактара от артиллеристского снаряда?
    По каким признакам?

    - А там предварительно с БПЛА пара меток набрасывается на цель. И только потом - "ба-бах"!
    При чём здесь артиллерийский снаряд вообще?! С каких пор он стал наводиться с БПЛА??
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 12 февраля 2021 22:33
      +2
      На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
      Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
      При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
      Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
      Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



      Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.
  20. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 13 февраля 2021 02:31
    -1
    Цитата: Ser Sash
    На ю-туб есть подборка работы "Краснополь" в Сирии.
    Он нуждается в подсветке и подсвечивали цели с БПЛА.
    При старте ракеты с вертолета его ощутимо качает, а тут все ровно.
    Да и сами турки говорили, что БПЛА подсвечивали цели для РСЗО наводимых по лучу.
    Да и на Байрактаре используется ракета ПТУР в качестве боеприпаса, ее то же подсвечивать нужно.



    Если что там иногда появляются надписи на русском в прицеле, но чаще надписи не видно, она вверху обрезана, в первых оригинальных видео их было видно.

    - Разве азербайджанцы сплошь и рядом использовали "Краснополь" в Карабахе?! Откуда равенство поражений артиллерией и БПЛА?!
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 13 февраля 2021 08:57
      -1
      Трудно с вами.
      Азербайджан, по словам турков, использовал турецкие РСЗО, с ракетами наводимыми по подсветке, или координатам передаваемым БПЛА. В ролике выше БПЛА не ударные, а картинка та же, как у вас.
      В Карабахе расстояния какие, там со ствольной артиллерии можно половину местности накрыть.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 14 февраля 2021 00:32
        -1
        - Вот здесь говорят, что потери в живой силе равны (во что мне не верится, - не верю потерям, заявленным армянской стороной):
        https://www.bbc.com/russian/news-55149056
        Но потери в технике - они несимметричны совершенно.
  21. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 февраля 2021 05:49
    -1
    Цитата: trahterist
    Это называется кратко и емко-дай дураку стеклянный член-он и член разобьет, и руки сломает.
    Вот что то против РОССИЙСКИХ войск никакие байрактары и прочий высокотехнологичный xлaм Не действует.
    Сирия-яркий пример.

    - На самом деле против ВКС НИКОГДА ещё высокотехнологичный "xлaм" в Сирии, или где-то ещё - не использовался... feel