Навальный за решеткой: Россия начала действовать без оглядки на Запад

По правде говоря, в то, что это действительно произойдет, верили далеко не все. Даже после далеко не триумфального «возвращения резидента» на родную ему по паспортным данным землю, закончившуюся далеко не увеселительной поездкой в СИЗО. Малость припугнуть – для того, чтобы прошло навеянное европейским гостеприимством «головокружение от успехов» – это одно. Отмерить реальный срок, пусть и сполна заслуженный, как минимум, по букве Закона, прекрасно понимая, что за буря воспоследует немедля после этого – совсем другое.

Слишком долго высшее руководство нашей страны жило с опасливой оглядкой на Запад и ради того, чтобы не идти на обострение с ним, «спускало на тормозах» вещи, на которые стоило бы реагировать гораздо более остро. В том числе и «грозило пальчиком» тем лицам, которые открыто заявляли о намерениях устроить в России «революцию», а фактически – захватить власть неконституционным путем. Почему же в отношении Навального решились поступить максимально жестко? Насколько оправданы такие действия и какой здесь может быть «дальний прицел»? Попробуем разобраться.

Конец света не наступил. Но будет весело...

Прежде, чем углубиться в обсуждаемую нами тему, хотелось бы задать несколько простых вопросов. Скажите, какие чувства испытываете лично вы, видя в СМИ сообщения о том, как разнообразные зарубежные деятели, от лидеров государств до «мелкой сошки» уровня клерков во всяческих «международных организациях» или бюрократических конторах позволяют себе «требовать» что-либо от России, угрожать ей? Когда вся эта, простите, свора берется обвинять государство, гражданином которого вы являетесь в том, что оно не следует их «ценным указаниям», решая собственные сугубо внутренние вопросы? Когда лидера вашей страны пытаются поливать грязью, доходя до прямых оскорблений? Ах, вы не голосовали за Путина... Однако он, как не крути – легитимный глава государства, в котором вы живете. И юродствующий по поводу привидевшейся ему в роликах на Ютуб «безудержной коррупции» Госсекретарь США хамит не только лично Владимиру Владимировичу, а всей России...

События вокруг Навального с окончательной ясностью высветили то отношение, которое на Западе пытаются проявлять к стране, имеющей одну из наибольших на планете территорий, одну из сильнейших в мире армий, согревающую своими энергоресурсами всю Европу и кормящую немалую часть жителей планеты. Мы давно ничего им не должны! Кредиты возвращены, долги оплачены, договора выполнены. Так на каком же основании «мировое сообщество вновь и вновь пытается говорить с нашей Родиной как учитель с нерадивым первоклашкой?! Стоило Симоновскому суду Москвы заменить неоднократно, грубо и цинично нарушавшему правила отбытия условного наказания гражданину Навальному этот самый необременительный условный «срок» на вполне реальные 2.8 года колонии общего режима – и ад разверзся. «Искреннее возмущение», «глубокая обеспокоенность» и «решительное осуждение» зазвучали из всех утюгов планеты...

В первых рядах негодующих, конечно же, Соединенные Штаты. Их новый Государственный секретарь Энтони Блинкен не просто назвал действия России «глубоко, глубоко волнующими». Этот еще не успевший освоиться в новом кресле деятель уже категорично требует освобождения Навального и всех до единого бузивших на улицах в последнее время «навальнят», причем «немедленно и безоговорочно». Прямо капитуляция какая-то получается... Вдобавок обещает «привлечь к ответственности» нашу страну за «неспособность соблюдать права ее граждан». Простите, мистер Блинкен, а ничего, что речь идет о гражданах России, а не США?! Американские законодатели уже в деле – Сенат США прямо сейчас не покладая рук работает над законом о новых антироссийских санкциях – «за Навального». Во всяком случае, так заявляет сенатор от Республиканской партии Митт Ромни. Старый Свет также старается не отставать.

Глава Европейской службы по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Борель, не ограничившись дежурными выпадами в адрес нашей страны, принялся давать юридические оценки действиям российского суда, назвав его приговор «противоречащим международным обязательствам страны в области верховенства закона и основных свобод», а, главное – приговору Европейского суда по правам человека, который, видите ли, объявил брательников Навальных чистыми, аки агнцы страдальцами, а не банальными мошенниками, коими они являются на самом деле. Учите матчасть, мсье Борель! В смысле – вчитайтесь в изменения к Конституции той страны, которую беретесь поучать. Там про ЕСПЧ и «обязательность» его «ни разу не мотивированных политически» вердиктов для России все изложено самым подробным образом. В соответствующем заявлении Европейской комиссии, очевидно, для усиления эффекта указано, что таким образом наша страна вдобавок ко всему прочему «негативно влияет на целостность всей европейской системы защиты прав человека». Так мы ж в вашу «систему» не рвемся, господа хорошие! Это вы все никак угомониться не можете – мы ваши «ценности» в дверь выставляем, а вы с ними в окно норовите протиснуться.

Все спланировано заранее?

Примерно то же самое хочется сказать и персонам калибром поболее – таким, как президент Франции Эммануэль Макрон, со всем жаром национального темперамента принявшегося утверждать, что заслуженный приговор является «неприемлемым» и вещать о «не подлежащем обсуждению уважению демократических прав человека на демократическую свободу». Вы, мсье, право слово, лучше бы эти громкие словеса для регулярно лупцуемых полицией с вашего одобрения «желтых жилетов» приберегли. Канцлеры Германии и Австрии, премьер-министр Великобритании – все о том же. «Немедленно освободить», «прекратить насилие против мирных демонстрантов», «обеспечить выполнение мировых правовых стандартов»...

Вот интересно, а где был весь этот накал вашего «праведного гнева», когда не так давно в упор палили по «экскурсантам» в Капитолии и вводили военное положение в Вашингтоне? Ответа, понятное дело, не воспоследует. Запад настолько естественно и комфортно чувствует себя в системе координат установленных им же двойных стандартов, что даже не подумает задаться вопросом: «Отчего поливать водометами, травить газом и угощать дубинками демонстрантов в Германии, Бельгии, Франции или США можно, а в России наводить порядок (кстати, гораздо менее суровыми методами) – ни в коем случае?» Так и будут дальше твердить, как заведенные, о «попранных свободах», «нарушенных принципах» и тому подобной бессмысленной дребедени, давным-давно представляющей из себя не более, чем набор трескучих, ничего не значащих фраз в их же собственных странах. Санкции? Да, скорее всего они будут. Опять кого-то объявят невъездным, пообещают «заморозить» чьи-то активы и так далее. Может быть, на сей раз пойдут и дальше. Впрочем, создается впечатление, что в Кремле дали законный ход «делу Навального» не просто совершенно точно предвидя такой поворот событий, а именно на него и рассчитывая.

Более того, многим из тех, кто серьезно анализирует ситуацию, не дает покоя одна предельно странная деталь. А именно – официальное обращение «навальнят» из ФБК в Белый дом с требованием ввести против России побольше санкций, сделанное с большой помпой как раз накануне судьбоносного для их «лидера» судебного заседания и запланированных на этот же день «массовых протестов». Буржуины из Вашингтона при этом, конечно же, поддержали проявивших инициативу мальчишей-плохишей, но как-то пока больше на словах. Нет, изрядную бочку варенья с корзиной печенья наверняка посулили... Но суть в данном случае заключается в том, что, совершив подобный демарш, отечественные адепты навальнизма не просто подтвердили все выдвигаемые Кремлем против них обвинения, но и, можно сказать, под ними торжественно расписались. «Да, мы работаем на заокеанских господ и мечтаем с их помощью и при их поддержке нанести России максимальный вред чем скорее, тем лучше!» – как-то ведь так получается, или я неправ?

Для того чтобы откалывать подобные номера, нужно быть либо предельно альтернативно одаренными личностями с совершенно искаженным восприятием реальности («Вот сейчас Байден с Блинкеном Путину кааак позвонят – он тут же перепугается и Леху немедля отпустит!»), либо... Либо быть никакими не «борцами с режимом», а послушными исполнителями его указаний. Нет, а чем плохая версия? Угодив после прилета домой, как кур в ощип, Навальный вынуждено заключает сделку, в рамках которой его протестное движение полностью дискредитируется в глазах россиян, а сам он, получив минимальный срок, оказывается на свободе в кратчайшие сроки «за хорошее поведение». В любом случае проходившие накануне суда, в выходные «протесты» четко продемонстрировали – «сотни» тысяч соотечественников, готовых костьми лечь за освобождение «светоча демократии», существуют только в буйном воображение редакторов западных СМИ. Выступления в поддержку Навального идут на спад с такой интенсивностью, что любому ясно – из них не состряпать даже самый завалященький «майдан».

Крайне сомнительно, чтобы «светоча отечественной демократии» в неуютном лагерном бараке так уж грела «горячая поддержка мирового сообщества». Что подобные ему практичные и предельно меркантильные субъекты умеют лучше всего – так это договариваться с теми, кто сделает лучшее предложение. Так что вполне мог и «пойти на сотрудничество». Другой вопрос – зачем это Кремлю? Ответ напрашивается один – там решили окончательно и решительно «размежеваться» с Западом в некоторых ключевых вопросах. И вправду – к чему пытаться налаживать какие-то отношения, возвращаться в ПАСЕ, а главное, затевать какие-либо новые совместные экономические проекты до тех пор, пока до этих господ не дойдет, что давить на Россию совершенно бесполезно? Лучше уж выяснить отношения раз и если не навсегда, то на долгое время, попытавшись при этом установить новые «правила игры». Осерчают? Обложат санкциями? Подвергнут изоляции? А мы, простите, в каких условиях сейчас находимся? Будет хуже? Это очень вряд ли. Все «страшилки» вроде отключения от SWIFT и прочих радикальных мер выглядят как-то неубедительно на фоне нынешней суровой зимы. Самозаморозиться ради свободы Навального Европа точно не захочет.

Долгое время наша страна, идя на поводу вздорных требований Запада, показывала собственную слабость. Теперь же, когда в ответ на шквал эмоций, угроз и «категорических требований» из отечественного МИД прозвучал лишь достаточно откровенный совет не совать нос не в свое дело, все происходит в точности наоборот. Вот и замечательно. Пусть привыкают.