Западные СМИ: Россия может праздновать победу в мировой гонке вакцин


Вакцина от COVID-19 «Спутник V», разработанная в России, показала свою высокую эффективность на практике, практически обеспечив победу Москвы в мировой гонке производителей лекарств против коронавирусной инфекции.


Влиятельный британский медицинский журнал «The Lancet» опубликовал во вторник результаты предварительного анализа клинического исследования, согласно которому уровень эффективности российской вакцины от коронавируса достигает 91,6 процента – лекарство весьма действенно при профилактике заболевания и облегчает качественную защиту организма от тяжелых случаев. По данным газеты WSJ, вакцинация российским препаратом проходит без сильных побочных эффектов, и он не представляет опасности для пожилых людей.

Признание эффективности «Спутника V» означает победу президента России Владимира Путина в глобальной гонке вакцин

– отмечает американское издание.

Эксперты WSJ также полагают, что успех вакцины из России повышает доверие к российской медицине и науке в общем плане, а также в некотором смысле опровергает часть критики в адрес РФ за слишком быстрые темпы разработки средства от ковида и отсутствие опубликованных результатов испытаний.

По данным WSJ, эффективность «Спутника V» не многим меньше, чем вакцин США Moderna и Pfizer, а также германского партнера последней BioTech – у них этот показатель доходит до 95 процентов. В то же время лекарство из России эффективнее разработки шведской компании AstraZeneca, чья эффективность находится в пределах от 62 до 90 процентов.
  • Использованы фотографии: Пресс-служба НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
    Алексндр П (Александр) 3 февраля 2021 18:05
    +8
    а рабы все ждут вакцину из европы
    (самое забавное что все поняли о каких рабах речь - таких принципиальных рабов еще надо поискать на карте мира)

    Я вот сделал 2 укола спутником и теперь мне новости про корону практически безразличны
  2. Сергей Латышев (Серж) 3 февраля 2021 18:27
    -1
    Праздновать - это хорошо. предлагаю отпраздновать в ближайшие выходные
  3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 20:07
    -8
    Если российская вакцина действительно настолько хороша и безопасна для пожилых людей то почему президент Путин не укололся ею в прямом эфире как это сделал премьер Израиля Беньямин Натаньягу вакциной Pfizer?Кстати, Биби постарше Путина на несколько лет...
    1. Костяра Офлайн Костяра
      Костяра 3 февраля 2021 20:15
      +4
      Чё, Путин клоун чё ли???
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 20:16
        -12
        Заметь, не я это сказал! yes
        1. Станислав Быков (Станислав) 3 февраля 2021 22:21
          +5
          ЭЧё, Путин клоун чё ли???

          Заметь, не я это сказал! yes

          Ты смысла не понял,клоуном себя показал ваш Нетаньяху,и другие,кто прививается на камеру laughing
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 22:57
            -7
            Это ты не понял: когда глава государства на весь мир объявляет о том что его соотечественники создали первыми вакцину и этой вакциной готовы поделиться со всем человечеством, но сам ею не пользуется - это выглядит смешно и уважения ни государству, ни этому человеку не прибавляет.
            1. Станислав Быков (Станислав) 3 февраля 2021 23:25
              +6
              Когда такое Путин говорил? belay Что там Нетаньяху вкололи никто не знает,но он отрекламировал американскую вакцину,но понятно не российскую же ему рекламировать,хотя этим должны заниматься вирусологи,все это больше похоже на обычную показуху и рекламу,Путин никогда ни тем ни другим не занимался
              1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 23:43
                -9
                Ты ещё и память потерял? В августе 2020г. Путин публично заявил о создании российской вакцины. А Биби вкололи именно Рfizer, можешь не сомневаться, ни о какой рекламе тут речи нет, глава государства продемонстрировал всем гражданам что вакцина не опасна. Мне и моим близким, кстати, тоже сделали уже по две инъекции этого препарата и никаких негативных явлений не было. А Путин либо не доверяет вакцине российского производства, либо у него настолько серьезные проблемы со здоровьем что вакцинация невозможна.
                1. Станислав Быков (Станислав) 3 февраля 2021 23:58
                  +6
                  Может привился уже,но не захотел на камеру это делать,в любом случае все это лирика,а судя по крещенским купаниям,со здоровьем у него все впорядке.Вам и вашим близким здоровья hi
                  1. Анатолий Бабуг (Anatol) 4 февраля 2021 00:03
                    -10
                    А ни фига он не привился.Когда Пескова спросили напрямую почему Путин не делал прививку,он ответил что прививка пока является экспериментальной и прививаются только добровольцы,а Путин таким быть не может.И кто после этого клоун?
                    1. Станислав Быков (Станислав) 4 февраля 2021 00:06
                      +5
                      Клоун ваш Зеленский,который заявил что вакцина украинцам не нужна,так как прививаться они вообще не хотят laughing
                      1. Анатолий Бабуг (Anatol) 7 февраля 2021 00:52
                        -3
                        А вот это - так называемое враньё.Ничего подобного Зеленский не говорил.И клоун именно ваш Песков.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Станислав Быков (Станислав) 7 февраля 2021 15:32
                        +2
                        Какой фашизм?Россия одна из самых многонациональных и многоконфессиональных стран мира,так что не пори чушь,ей больно
                      5. Анатолий Бабуг (Anatol) 7 февраля 2021 16:32
                        -3
                        И что же это за нацизм такой в Украине - ни этнических чисток,ни запрета на профессии,вообще ничего.Странный такой нацизм.Ты ещё скажи что тут по-русски запрещают разговаривать :))) Но оболваненные российским зомбоящиком уверены что украинские «нацисты» только и знают что мальчиков в трусиках распинать да снегирей жарить :))) Вот Днепр когда-то был очень русскоязычный и российскоориентированный город,но сегодня «русский мир» не нужен здесь никому.Мы увидели что он из себя представляет.Так что Украину вы потеряли навсегда.
                      6. Станислав Быков (Станислав) 7 февраля 2021 19:57
                        0
                        ни этнических чисток,

                        Это мечта ваших так называемых добробатов устроить чистки в Донбассе и Крыму,только это так и останется мечтой

                        ещё скажи что тут по-русски запрещают разговаривать

                        Ты свою нацистскую шваль Фарион послушай,а потом что-то утверждай

                        русский мир» не нужен здесь никому.Мы увидели что он из себя представляет.Так что Украину вы потеряли навсегда

                        Ты за всех то не говори,думаешь в Харькове или Одессе нужен ваш "Галичанский мир" с памятниками Бандере?Ты глубоко заблуждаешься.Получите ещё несколько "народных республик",если продолжите украинизацию и осимеляцию Новороссии и Малороссии
                      7. Станислав Быков (Станислав) 7 февраля 2021 20:32
                        +1
                        *ассимиляцию
                      8. Анатолий Бабуг (Anatol) 7 февраля 2021 23:05
                        -2
                        Что,в самом деле мечта?А чего ж у нас тут,совсем рядом,в Днепре,в Запорожье,Харькове никаких чисток?Тут этнических русских немногим меньше чего-то никто и никак их не ущемляет.
                      9. Станислав Быков (Станислав) 8 февраля 2021 00:20
                        +2
                        Вы убили кучу мирных людей на Донбассе,сожгли людей в Одессе,закрыли русские школы,пересажали потихому всех кто был за дружбу и союз с Россией,и ты мне будешь рассказывать о том,что русских никто не претясняет и нет чисток? Вы одно сейчас уясните, дергнетесь на Донбасс,перемирий с вами больше не будет,для ваших ВСУ все закончится не просто котлами,а кровавой баней и окончательным крахом вашей псевдостраны " Украина"
                      10. Станислав Быков (Станислав) 8 февраля 2021 02:30
                        +2
                        Вот,что в реале представляют ваши герои АТО

                      11. Анатолий Бабуг (Anatol) 12 февраля 2021 01:15
                        -1
                        Именно не притесняет и нет чисток.Никто и никак не ущемляет этнических русских и любых других.Ну если будешь бегать по городу с русским флагом и орать про «Русский мир» то да,неприятности будут.Так и в России за малейший намёк на сепаратизм моментально прессуют.А за «убили кучу мирных людей» - все претензии к нашим солдатам,которые взяли на вооружение тактику террористов - прикрываться живым щитом.Обстреляли из жилых районов и драпанули оттуда,а когда ответка прилетает трупами трясут.А насчёт Одессы это к нашим неадекватным майдановцам,которым хватило ума задираться к футбольным фанам,а потом забежать наверх и оттуда коктейлями Молотова швыряться.Кто ж им виноват что ума нет?
                    2. Станислав Быков (Станислав) 8 февраля 2021 00:57
                      +2
                      Вот один из ваших борцов с Русским Миром,и так будет с каждым подобным у..ком,которых развелось как тараканов

                    3. Станислав Быков (Станислав) 8 февраля 2021 03:28
                      +2
                      А это то,чего вам Донбасс никогда не простит

                    4. Анатолий Бабуг (Anatol) 12 февраля 2021 01:22
                      -1
                      За все это скажите спасибо банде Вальцмана
  • Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 14:31
    +2
    ... все это больше похоже на обычную показуху и рекламу, Путин никогда ни тем ни другим не занимался ...

    Ну да, нырять за амфорами в батискафе, летать со стерхами, а также на бомбардировщике, открывать крымский мост на отечественном автомобиле, спасать амурских тигров - это, безусловно, сама суть реальной работы президента.
    1. Станислав Быков (Станислав) 7 февраля 2021 15:36
      +1
      А он что,только этим и занимается?И что собственно плохого в спасении
      амурских тигров или в открытии крымского моста,тем более на отечественном автомобиле.Умей работать,умей и отдыхать
  • Комментарий был удален.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 3 февраля 2021 21:16
    -9
    Россия может праздновать победу в мировой гонке вакцин

    И что это значит? Какую победу?
    1. По качеству? Так 3-4 вакцины показывают примерно одинаковые результаты, только время определит реальную эффективность. О побочных явлениях поговорим когда будет статистика.
    2. По количеству? Тут вообще не серьезно. ВР уже сделали больше 60 млн. против 2 млн. спутника (даже Китай уже привил 25 млн). Штаты делают у себя 1,3 млн прививок в день. По количеству вакцинированных на 100 тыс. Россия может быть входит в 20-ку.
    Скорее всего Спутник хорошая вакцина, одна из 4-5 мировых лидеров. По объему производства она в этом списке последняя с огромным разрывом и если Россия не договорится о производстве с развитыми странами объемы произведенной вакцины будут недостаточны даже самой РФ. Можно красиво говорить в своих новостях о победном шествии вакцины по странам мира, 10 тыс в Палестину и 100 тыс в Сербию - крохи. Все это тестовые или просто рекламные поставки
    1. По качеству? По количеству.

      Есть большие сомнения по поводу применяемой у вас вакцины
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 3 февраля 2021 21:20
    +1
    В Израиле похвалили Российскую вакцину, как самую безопасную. Ею рекомендуется прививать людей в возрасте от 60 лет и выше.
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 3 февраля 2021 23:02
      -3
      Ни одной дозы российской вакцины не было введено ни одному жителю Израиля. Это факт, а всё остальное - полная чушь.
      1. Четвёртый Офлайн Четвёртый
        Четвёртый (Четвёртый) 4 февраля 2021 23:48
        -3
        Собственный корреспондент израильской медиакорпорации "Кан" Дов Гиль-Хар привился российской вакциной от коронавируса "Спутник-V". Он сделал это во время визита в Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалея в Москве.
        1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 5 февраля 2021 00:48
          +1
          Скорее всего фейк. Конечно, он вправе был сделать это, но никакому нормальному израильтянину подобная глупость и в голову прийти не могла...
          1. Четвёртый Офлайн Четвёртый
            Четвёртый (Четвёртый) 5 февраля 2021 01:54
            -1
            Вы невнимательны, в верхней части цитаты содержится адрес на 9tv, цитата с их израильского сайта. Если вы скопируете в адресную строку своего браузера эту ссылку, то легко прочитаете всю информацию. Там немного.
            1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
              Биндюжник (Мирон) 5 февраля 2021 05:33
              +2
              Я обратил внимание на источник. Русскоязычный 9-й канал израильского тв - в полной мере является информационной помойкой, доверять его сообщению я бы не стал.
              1. Четвёртый Офлайн Четвёртый
                Четвёртый (Четвёртый) 5 февраля 2021 10:28
                -1
                Будем считать, что одну израильскую помойку с вашей помощью я нашёл. Теперь назовите те израильские СМИ, которые не помойки. Они есть в Израиле?

                Когда вы утверждали, что ни одному жителю Израиля не было введено ни одной дозы российской вакцины, вы не предупредили, что ненормальные, русскоязычные и люди с помоек не являются гражданами Израиля.
                1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                  Биндюжник (Мирон) 5 февраля 2021 16:41
                  -2
                  В Израиле немало СМИ, которым можно доверять, 9-й канал к их числу не принадлежит. А моё утверждение объективно даже если упомянутый в заметке Дов Гиль-Хар и привился вакциной "Спутник", т. к. жителем Израиля этот господин в тот момент не являлся, пребывая в Москве в качестве корреспондента "Кан". Надеюсь, разницу понятий житель и гражданин вы понимаете, а я в своём комменте не случайно написал что именно ни одному ЖИТЕЛЮ Израиля не была введена ни одна доза российской вакцины.
                  1. Четвёртый Офлайн Четвёртый
                    Четвёртый (Четвёртый) 5 февраля 2021 17:42
                    0
                    Извините, что поставил Вас в неловкое положение, постарайтесь меньше врать.
                    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                      Биндюжник (Мирон) 5 февраля 2021 17:59
                      -2
                      Это Вы меня извините, голубчик, что невольно выявил Ваш невысокий уровень интеллекта и неспособность понимать простейший текст. Учитесь, настойчиво работайте над овладением базовыми знаниями в размере начальной школы, и не исключено что эти усилия принесут желаемые плоды. hi
        2. Михаил Я Офлайн Михаил Я
          Михаил Я (Михаил Я) 5 февраля 2021 09:55
          -1
          Почитал интервью с ним, на иврите. Как он сказал, ему предложили привиться, и не было удобно отказать, да и вакцина Пфайзер далеко. Только теперь не знает, как сделает вторую дозу. Либо ехать в Рамаллу, к палестинцам, которые получили вакцину от РФ, либо опять просить интервью с Путиным, что бы приехать в Москву) это я его цитирую
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 5 февраля 2021 16:56
            -1
            Отчаянной смелости парень - я бы не решился прививаться "Спутником" даже если бы меня умоляли это сделать. Встречаются, оказывается, настоящие герои среди журналисткой братии! Помню,во время Второй ливанской один израильский журналист, обладатель второго французского гражданства и удостоверения внештатного сотрудника французского новостного агентства, напросился в Бейруте на интервью с руководством Хезбаллы, побывал в их командном бункере, побеседовал, кажется, с самим Насраллой и, благополучно вернувшись через Париж в Тель-Авив, опубликовал свой репортаж в нескольких номерах "Едиот Ахронот". Так этот Дов, на мой взгляд, не меньше его рисковал...
            1. Михаил Я Офлайн Михаил Я
              Михаил Я (Михаил Я) 5 февраля 2021 19:29
              -1
              Самый рисковый это Итай Энгель. Он в Афганистане с талибами говорил и в Сирии и Ираке с курдами
    2. Михаил Я Офлайн Михаил Я
      Михаил Я (Михаил Я) 5 февраля 2021 09:58
      0
      Нет такой рекомендации. Это 100% фейк. Начали вакцинацию только с Пфайзер, и прививали только 60+. Сейчас наверное все кто хотел и кому можно, старше 60, уже привиты Пфайзером
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 3 февраля 2021 21:48
    -8
    Цитата: zenion
    В Израиле похвалили Российскую вакцину, как самую безопасную. Ею рекомендуется прививать людей в возрасте от 60 лет и выше.

    Пока это только слова.
    1. Пока это только слова.

      А у вас дела:
      Привито уже более 5 млн. чел., но каждый день под 8 тыс. новых заболевших.

      Эффективность вакцины налицо.
  • NoN importa Онлайн NoN importa
    NoN importa (NoN importa) 4 февраля 2021 07:58
    +3
    Забавно, израильские комментаторы уже который месяц усиленно доказывают что их мнение должно быть в приоритете методами оскорблений и инсинуаций с пылом рекламируя изобретенную не в израиле американскую вакцину. только выхлоп нулевой
    1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
      _AMUHb_ (_AMUHb_) 4 февраля 2021 09:09
      +2
      ...израильские комментаторы...
      с чего бандеровцы ими вдруг стали?)) впрочем есть и исключение из правил, но в пределах математической погрешности.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 08:49
    -2
    Неудобные вопросы.
    Пытался посмотреть статистику производства Спутника, количество людей получивших первую прививку, количество получивших вторую. Не удалось! Я уж не говорю о статистике по возрастам и регионам.
    Вместо нужной статистики все новости забиты бравурными отчетами о том, что еще какие-то страны заявили о готовности использовать, все только и мечтают о Спутнике. Где статистика? Почему кроме рекламы отсутствует информация? Где конкретные планы о вакцинации населения России с цифрами? Где информация о сроках и объемах планируемых поставок за рубеж?
    1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 09:06
      0
      Где конкретные планы о вакцинации населения России с цифрами?

      Какие могут быть конкретные планы с цифрами, если вакцинация добровольная?
      Директор дал команду начать массовую вакцинацию с 18 января. Потом мелькнул его призыв Минздраву привить 100 млн чел. Прошло уже больше двух недель, я недавно встречал только информацию, что Собянин поведал сколько привившихся и стоящих на очереди в Москве (точно их не помню, а потому врать не буду).
    2. Пытался посмотреть статистику производства Спутника, количество людей получивших первую прививку, количество получивших вторую. Не удалось!

      Есть общая статистика привитых по странам.
      Привитым считается тот, кто получил полный цикл(в данном случае 2 раза)
      К чему вам знать эти данные по отдельности?
    3. Где информация о сроках и объемах планируемых поставок за рубеж?

      В российских СМИ:

      В РФПИ пообещали в этом году обеспечить вакциной "Спутник V" около 700 млн человек
      Страны, которые только сейчас решают закупить российскую вакцину, смогут получить ее в мае или июне, отметил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев

      https://yandex.ru/news/story/RFPI_nameren_za_god_obespechit_vakcinoj_Sputnik_V
  • Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 09:11
    0
    "Смертоносным вирусом" я переболел ещё в прошлом году, практически не заморачиваясь по этому вопросу. Поэтому все разговоры про вакцины-ковид-эпидемию мне совсем не интересны.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 09:11
    -1
    Цитата: NoN importa
    Забавно, израильские комментаторы уже который месяц усиленно доказывают что их мнение должно быть в приоритете методами оскорблений и инсинуаций с пылом рекламируя изобретенную не в израиле американскую вакцину. только выхлоп нулевой

    Забавно...
    1. Я израильтянин и слова плохого не написал о российских вакцинах. Правда задавал неудобные вопросы.
    2. Вакцина, которой прививаются израильтяне - немецкая, производимая в штатах. Правда немцы запускают на днях свое производство с перспективой 1 млрд доз до конца года.
    Выхлоп, он обычно от излишнего потребления алкоголя.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 09:18
    -1
    Цитата: Xuli(o)Tebenado
    Где конкретные планы о вакцинации населения России с цифрами?


    Какие могут быть конкретные планы с цифрами, если вакцинация добровольная?
    Директор дал команду начать массовую вакцинацию с 18 января. Потом мелькнул его призыв Минздраву привить 100 млн чел. Прошло уже больше двух недель, я недавно встречал только информацию, что Собянин поведал сколько привившихся и стоящих на очереди в Москве (точно их не помню, а потому врать не буду).

    У нас каждое утро дается подробная статистика по всем категориям заболевших и по прививкам. Замечу, что процесс добровольный, как и везде. Не понятно как связана добровольность со статистикой уже сделанных прививок? С объемом производства?
    1. Не понятно как связана добровольность со статистикой уже сделанных прививок? С объемом производства?

      Ещё как связана!
      С одной стороны - сделанные прививки отражают готовность людей ими прививаться, что влияет на статистику. Много сомневающихся, а времени анализировать это мало.

      С другой стороны: производитель должен руководствоваться уровнем спроса на его продукт. Спрос диктует предложение. Особенно это важно при таком, сложном в плане долгосрочного хранения продукта, как вакцина.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 09:33
    -2
    Цитата: Xuli(o)Tebenado
    "Смертоносным вирусом" я переболел ещё в прошлом году, практически не заморачиваясь по этому вопросу. Поэтому все разговоры про вакцины-ковид-эпидемию мне совсем не интересны.

    Если переболели, то все остальные вам побоку. Позиция понятная, главное - достойная.
  • Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Александр) 4 февраля 2021 09:45
    +2
    Цитата: AlexZN
    1. Я израильтянин и слова плохошо не написал о российских вакцинах. Правда задавал неудобные вопросыэ

    Ну предположим ты гражданин Израиля. Ответь ка нам без бравурных новостей , о вакцинах израильской разработки и израильского же производства. Если такой нет , то что ты нам пытаешься доказать?
    Мы свою вакцину разработали и производим сами. И слышим ит тебя только хвастовство " америка с нами, она нам ампулы вагонами шлет".
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 10:04
    0
    Цитата: Termit1309
    Цитата: AlexZN
    1. Я израильтянин и слова плохошо не написал о российских вакцинах. Правда задавал неудобные вопросыэ

    Ну предположим ты гражданин Израиля. Ответь ка нам без бравурных новостей , о вакцинах израильской разработки и израильского же производства. Если такой нет , то что ты нам пытаешься доказать?
    Мы свою вакцину разработали и производим сами. И слышим ит тебя только хвастовство " америка с нами, она нам ампулы вагонами шлет".

    Не ты, а вы - это для начала.
    Далее. Я просто анализирую информацию, которую дают на сайте. Если пишут о победе российской вакцины в гонке, то мне хочется узнась - в чем эта победа? По качеству - да, она вошла 4-5 лучших вакцин. По количеству - нет, спутника все еще нет на рынке. Так в чем победа? Может я как-то по особому понимаю слово победа?
    Израильской вакцины на уровне мировых лидеров - нет, такой цели и не ставилось. В условиях мирового разделения труда достаточно участие израильских ученых в международных проектах.
    Напомните, где я хвастал и писал о вагонах, которые нам америка шлет? Хотя стоит заметить, что Израиль не выиграв гонки по вакцинам сделал в 2-3 раза больше прививок чем страна являющаяся лидером (?) этой гонки еще и при населении 1\15.
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4 февраля 2021 10:59
    +2
    Биохимфарм корпорации бодаются за место под солнцем и доходы, продавая вакцины Covid-19 тем кто может их купить или производить на своей территории.
    Десятки стран мира не имеют ни средств чтобы купить, ни возможности производить – миллионы человек этих государств пусть умирают ?
    Прививки действуют ограниченное время – от нескольких месяцев до нескольких годов, потом всё по новой ?
    За это время вирус мутирует, новая волна зародится в непривитых государствах и снова накроет весь мир.
    Это такая борьба с давно муссируемым перенаселением планеты ?
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 12:02
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Не понятно как связана добровольность со статистикой уже сделанных прививок? С объемом производства?

    Ещё как связана!
    С одной стороны - сделанные прививки отражают готовность людей ими прививаться, что влияет на статистику. Много сомневающихся, а времени анализировать это мало.

    С другой стороны: производитель должен руководствоваться уровнем спроса на его продукт. Спрос диктует предложение. Особенно это важно при таком, сложном в плане долгосрочного хранения продукта, как вакцина.

    Не понял посыла! Трудно написать сколько россиян сделали прививку потому что.... она доровольная?
    Трудно провести мониторинг спроса на прививку до начала вакцинации?
    Из всего этого стоит сделать вывод, что вакцина самая хорошая, это народ попался плохой, не хочет прививаться...?
    1. Не понял посыла!

      Ваш вопрос был: как связана добровольность со статистикой?
      - при добровольном получении вакцины - одна статистика,
      при «обязательном»(добровольно-принудительном - стигматизация «не привитых» через общественное мнение, например) - статистика была бы другая.

      По объёму производства при «добровольности» - связь прямая. По моему понятно объяснил.
      Была бы вакцинация «обязательная» - можно было бы и производство планировать в объемах реальной реализации продукта. Зачем выпускать лишнее количество, сложного в хранении, скоропортящегося продукта, когда не знаешь каким будет реальный спрос? Государство сделает заказ, скажем, на 140 миллионов вакцин, Должна их где то хранить, предварительно подготовив инфраструктуры для хранения, транспортировки и самой вакцинации, подготовить достаточное количество персонала, а потом вдруг окажется, что желающих вакцинироваться всего 30 миллионов. И что с этой «перепродукцией» делать? Уничтожать? Или как вы (Израиль) - делать «красивые жесты», отдавая купленную впрок, и пропадающую вакцину - палестинцам?
      Ну можно и так, если вам это нравится.
      1. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 14:25
        -1
        ВСЁ не так. Статистику по УЖЕ сделаным вакцинам не возможно связать с добровольностью.
        Объем производства НИКАК не связан с желанием привиться у россиян. На сегодня в России производят значительно меньше чем требуется (исходя из официальных 50% готовых привиться уже сейчас), тем более, что на международном рынке съедят все, что производится. Напомню и про израильский предзаказ на 1,5 млн доз.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 12:05
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Пока это только слова.

    А у вас дела:
    Привито уже более 5 млн. чел., но каждый день под 8 тыс. новых заболевших.

    Эффективность вакцины налицо.

    Опять вернемся к пройденому? Вакцина не отменяет заболевание, она делает ход болезни менее опасным. Вакцинированный даже может быть переносчиком. И еще раз, у нас смертность в 2 раза ниже вашей.
    1. Вакцина не отменяет заболевание, она делает ход болезни менее опасным.

      Да, да. Именно такую отмазку и придумали, что бы хоть как то оправдать «не полную состоятельность» этой вакцины. А вообще то, вакцина должна, как бы, в первую очередь - предотвращать.
      Хорошо, конечно, если хоть этот эффект - по лёгкому течению, подтвердится.

      Вакцинированный даже может быть переносчиком.

      Конечно может))) Можно и «на рукаве» вирус с одного места в другое перенести. Так что слабая отмазочка.)

      И еще раз, у нас смертность в 2 раза ниже вашей.

      Она у вас и до вакцинации ниже была. Охотно отдаю должное вашей медицине, она одна из самых качественных в мире. Так что вакцина здесь пока ещё мало себя показала, а речь именно о ней.
      1. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 13:43
        0
        Поговорим предметно через месяц. Пока вернемся к предмету обсуждения.
        Имеем заголовок -

        Россия может праздновать победу в мировой гонке вакцин

        ИмеЮ вопросы.
        1. Россия раньше других привила свое население и в большем объеме? (не это ли главная цель гонки вакцин)
        2. Россия обеспечила вакциной друзей и союзников?
        3. Россия заработала на вакцине больше других?
        4. Россия помогла бедным странам больше других?
        И вытекающий вопрос - что Россия может праздновать? В чем победа?
        1. Поговорим предметно через месяц. Пока вернемся к предмету обсуждения.
          Имеем заголовок -
          Россия может праздновать победу в мировой гонке вакцин

          ИмеЮ вопросы.

          По первой части с вами полностью согласен. Поговорим через месяц.

          По второй части: имеем не только заголовок, но и смысловой перевод иностранной статьи.
          Ваши вопросы в первую очередь - к издателю иностранной статьи, с заголовком «Россия может праздновать победу в мировой гонке вакцин»
        2. И вытекающий вопрос - что Россия может праздновать? В чем победа?

          Думаю, ответ, именно на этот вопрос, вам может дать эта ссылка:
          https://m.gazeta.ru/amp/social/news/2021/02/04/n_15576980.shtml

          В этой статье заострено больше внимания именно на победе.

          Россия удивила Запад своей вакциной от коронавируса «Спутник V», как в 1957 году СССР удивил запуском в космос первого искусственного спутника Земли. Об этом пишет немецкая газета Die Welt.
          В статье говорится, что с 1957 Россия не могла ничем удивить западные страны с технической точки зрения.

          Только вакцина, которая рано поступила на рынок, показала, что, Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами».
          1. AlexZN Офлайн AlexZN
            AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 15:11
            0
            Россия удивила Запад своей вакциной от коронавируса «Спутник V», как в 1957 году СССР удивил запуском в космос первого искусственного спутника Земли. Об этом пишет немецкая газета Die Welt.
            В статье говорится, что с 1957 Россия не могла ничем удивить западные страны с технической точки зрения.

            НЕ стоит вестись на эти заметки-комиксы! В том же Вельт вы найдете десятки статей про то что Россия все-таки В. Вольта. На сайте любят выдергивать нужные заголовки и статейки.
            Только и диот мог удивиться тому, что Россия (один из лидеров в вирусологии) создала вакцину. Любой образованный человек удивился бы если Россия ее не создала. А уж заявление, что с 1957 Россия ничем не удивляла - из той же серии - и диоты пишут для идиотов (наш сайт тоже этим грешит).
            1. В том же Вельт вы найдете десятки статей про то что Россия все-таки В. Вольта.

              Ну так можно что угодно под это утверждение подогнать.
              Факт есть, что мнения могут меняться. И сегодня это «мировое»(Die Welt) мнение в пользу России.

              Другой вопрос для: для чего эта похвала?) Уж явно не для того, что бы сделать приятное России.
              Те же немцы... они ведь никогда и ничего не делают просто так. Мне хорошо знакома их ментальность. Для меня более чем очевиден вектор их намерений. Он направлен исключительно на собственный электорат. Это написано для них, на их языке, для подготовки их собственного потребителя. И готовят их с, так сказать «хайли лайкли») именно к российской вакцине.
              Со своей как то уж не очень «срастается»..
  • Комментарий был удален.
  • Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 14:37
    0
    Цитата: AlexZN
    У нас каждое утро дается ....

    А у нас не дается. Не сравнивайте масштабы, они вообще несравнимы. Поэтому в каждой избушке - свои погремушки.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 15:04
      -1
      Какая связь с масштабами в компьюьерный век? Для компютерной системы нет разницы делать сводку для 10 млн или для 100
      1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 17:01
        0
        Это в Израиле с 8 млн населения нет разницы. А в России с 145 млн населения на десяти часовых поясах есть человеческий фактор, а не "компьюерный век". И русская ментальность всегда будет отличаться от еврейской, китайской и французской. И все они будут отличаться от ментальности шведской.
  • Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 4 февраля 2021 14:57
    0
    Согласно последнему отчету Государственного фармацевтического управления Швеции, в стране зарегистрировано 55 смертей, предполагаемой причиной которых являются осложнения, вызванные побочными эффектами вакцин от коронавирусной инфекции. 54 смерти связаны с вакциной Comirnaty компаний Pfizer и BioNTech, одна — с вакциной компании Moderna.
    Всего Государственное фармацевтическое управление получило 532 сообщения о предполагаемых побочных эффектах от указанных вакцин. 189 из них классифицированы как серьезные. Об этом сообщает "Рамблер".

    Поэтому клал я со всем прибором на эти вакцины и их спутники. Главное, чтобы моя имунная система работала и отражала "атаки врагов".
  • Комментарий был удален.
  • margo Офлайн margo
    margo (margo) 4 февраля 2021 15:43
    -1
    эффективность «Спутника V» не многим меньше, чем вакцин США Moderna и Pfizer, а также германского партнера последней BioTech – у них этот показатель доходит до 95 процентов.

    - так в чём победа? Moderna и Pfizer уже пол мира закупили и начали вакцинацию, да и законтрактовались на год вперёд, а «Спутника V» только доказал свою эффективность. Я так понимаю это полное фиаско.
    1. Moderna и Pfizer уже пол мира закупили и начали вакцинацию, да и законтрактовались на год вперёд, а «Спутника V» только доказал свою эффективность. Я так понимаю это полное фиаско.

      Вот именно. «Спутника V», именно как вакцина, за пол года применения уже доказала свою реальную эффективность.
      А Moderna и Pfizer пока что: «пол мира» закупили и начали вакцинацию, ну и законтрактовались на год вперёд, явно не рассчитав своих сил. В итоге - ни вакцины в обещанных объёмах и сроках, ни реальных подтверждений её эффективности. Пока что только обещания и предположения.
  • Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 4 февраля 2021 15:55
    -2
    Ну хоть что то. Хотя еще ни осень. Ланцет как проверил достоверность данных ? Он получил их из РФ и перепечатал. Это и есть достоверность.
  • Комментарий был удален.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 4 февраля 2021 19:33
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    В том же Вельт вы найдете десятки статей про то что Россия все-таки В. Вольта.

    Ну так можно что угодно под это утверждение подогнать.
    Факт есть, что мнения могут меняться. И сегодня это «мировое»(Die Welt) мнение в пользу России.

    Другой вопрос для: для чего эта похвала?) Уж явно не для того, что бы сделать приятное России.
    Те же немцы... они ведь никогда и ничего не делают просто так. Мне хорошо знакома их ментальность. Для меня более чем очевиден вектор их намерений. Он направлен исключительно на собственный электорат. Это написано для них, на их языке, для подготовки их собственного потребителя. И готовят их с, так сказать «хайли лайкли») именно к российской вакцине.
    Со своей как то уж не очень «срастается»..

    Да не воспринимайте все написанное в подобных газетах серьезно, там полно мусора и в одном номере можно найти диаметрально противоположные т.з. Серьезно можно относиться к статьям авторитетных аналитиков или к редакционным материалом и даже к ним, с оглядкой.
    1. Да не воспринимайте все написанное в подобных газетах серьезно, там полно мусора и в одном номере можно найти диаметрально противоположные т.з.

      Не знаю, может вы не заметили, но я не по написанному живу. У меня достаточно личного жизненного опыта, что бы видеть и понимать суть происходящего. Ну а приводимые, в качестве «пущей убедительности» статьи.. сами же понимаете - это просто принятая здесь на форуме форма «компетентного» общения. Кому интересно какое то мнение - просто «диванного эксперта»? А так, ссылочку скинул, и уже - о-го-го! Уже больше доверия.)