Танковое противостояние с РФ: чем Украина ответит на Т-72Б3, Т-90М и «Армату»

20

В последние годы Москва прилагает большие усилия для обновления своей танковой группировки, которую считает основной ударной силой. Насколько опасны российские Т-72Б3, Т-90М и Т-14 «Армата» и чем грозит Киеву танковое противостояние с РФ, украинское издание Defense Express выясняло у Николая Саламахи – эксперта бронетанковой отрасли Украины.

Россия двигается в том направлении, в котором она может двигаться. То есть фундаментальной науки, как таковой, в России нет. От прикладной науки, она была в Советском Союзе, сейчас остались осколки. Как результат, если брать бронетанковую технику, «Армата» перспектив не имеет из-за отсутствия двигателя

– ответил Саламаха на вопрос о недостатках и преимуществах россиян в танкостроении.



Никакой реальной бронекапсулы для экипажа в «Армате» нет. Со 152-мм «Армата» стала 125-мм. А прицелы? К ним и системам управления огнем допущены белорусы, потому что у них имеются французские технологии

– добавил эксперт.

Саламаха отметил, что Россия при своих ограниченных возможностях сделала ставку на массовую модернизацию танка Т-72Б до версии Т-72Б3. Но у этого танка слабое управление, маломощный прибор ночного видения ТКН-3 у командира и многоканальный прицел, но с узким обзором у наводчика. Кроме того, имеется конфликт «цифры» и «аналога».

Это именно то, с чем Украина столкнулась на БМ «Оплот», но в России это массовое явление

– уточнил он.

Все старые советские прицелы, стабилизаторы вооружения, это все аналоговые системы, которые конфликтуют с аппаратурой, разработанной на цифровой базе. Многоканальный прицел «Сосна-У» – это цифровой прибор. Он ломается и все останавливается. Поэтому россияне специально оставили резервную систему управления 1А40-4

– объяснил эксперт.

Что касается танков Т-90М, то на сегодняшний день их всего 10 единиц. При этом эксперт сомневается в эффективности их панорамных прицелов. Поэтому ОБТ российской армии будет именно Т-72Б3.

В связи с этим для наводчика в украинских танках Т-64Б, Т-80Б, Т-72-АВ нужно установить панорамный прицел с кратностью 8-12, чтобы выявлять цели первыми. Командиру танка также нужно предоставить возможность выявлять цели. Но самое главное – создать единую систему управления на поле боя. Без этого ничего коренным образом не улучшится.

Эксперт констатировал, что украинский двигатель 5ТДФ исчерпал свой ресурс для модернизации полностью. Внедрение новых систем приводят к росту массы танка, следовательно, нужен другой силовой агрегат, например, 6ТД-2. При этом он напомнил, что производство советских двигателей 6-ТД было утрачено.

Есть ещё одна серьезная проблема – возможность бортовых коробок передач передать мощности двигателя гусеницам. Поэтому нам на Т-64Б нужно менять моторно-трансмиссионное отделение

– заметил эксперт, указав, что замена МТО потянет за собой изменение систем охлаждения и очистки воздуха.

В завершение он озвучил опыт китайцев, которые не оставили на своих танках старых аналоговых приборов, заменив все на цифровые. Поэтому украинским конструкторам нужно взяться за разработку цифровой башни танка, с набором камер, лазерным дальномером, комплексом ракетного вооружения, дублирующими прицелами и другой аппаратурой, подытожил эксперт.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    20 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      4 февраля 2021 15:06
      оэтому украинским конструкторам нужно взяться за разработку цифровой башни танка, с набором камер, лазерным дальномером, комплексом ракетного вооружения

      дада, пока вафли этим займутся, Россия постоит в стороне. украинцы взяли же таймаут на вiйну свою убогую.
      Какие же они реально деградировавшие

      Клоуны реально верят в войну при поставках из России ГСМа и электроэнергии и даже сала
      1. -8
        4 февраля 2021 15:51
        чем Украина ответит на Т-72Б3, Т-90М и «Армату»

        - FGM-148 «Джавелин», ПТРК «Барьер», ПТРК «Скиф», ПТРК «Стугна-П», как показала жизнь этого будет достаточно и даже много.
        1. +6
          4 февраля 2021 16:24
          Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?
          1. +6
            4 февраля 2021 16:29
            Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?

            в Иловайском котле не видели перемоги чи шо? я когда звоню этим животным - они на полном серьезе думают что они победили и Россия запросила Минск

            и вот оно очередное, перемогающее
            1. +3
              4 февраля 2021 16:33
              Цитата: Алексндр П
              Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?

              в Иловайском котле не видели перемоги чи шо? я когда звоню этим животным - они на полном серьезе думают что они победили и Россия запросила Минск

              и вот оно очередное, перемогающее

              А за победу в Крыму над Россией им медальки уже выдали?А за Донецк?Что то мозги у них совсем не варят .Элементарной логики не хватает.Они же искали сначала виноватых в Иловайском котле,а теперь что решили забыть и объявить перемогу? laughing Смешные клоуны.
            2. +3
              4 февраля 2021 19:08
              Это еще раз говорит,что Минск,это ошибка и те кто на нем настаивал должны покинуть правительство РФ навсегда !
          2. +2
            4 февраля 2021 18:55
            Это он про Амвросиевский, Иловайский, Дебальцевский котлы, наверное вспоминаетююю
        2. +3
          4 февраля 2021 23:02
          По котлам соскучились? Что вам там жизнь показала?
          А против всего перечисленного есть динамическая броня, РЭБ, комплексы активной защиты, задымление ...
        3. 0
          5 февраля 2021 09:40
          Старьё и фуфло! Впрочем для героев сала сойдёт.
    2. +6
      4 февраля 2021 16:29
      То есть фундаментальной науки, как таковой, в России нет. От прикладной науки, она была в Советском Союзе, сейчас остались осколки. Как результат, если брать бронетанковую технику, «Армата» перспектив не имеет из-за отсутствия двигателя

      Тупая пропаганда,где пытаются доказать что Арматы нет.Как же тогда танк Т-14 Армата передвигался то без двигателя?Такую бредовую ахинею несут. Может этот эксперт наркоман какой?
      1. +4
        4 февраля 2021 16:42
        Может этот эксперт наркоман какой?

        нет, он просто украинец - в той локации это за норму.
      2. +7
        4 февраля 2021 16:56
        украинское издание Defense Express

        Дальше можно и не читать:
        многие статьи этого издания тут - сущий бред!)
    3. +6
      4 февраля 2021 18:54
      Кстати, о танках...

    4. +5
      4 февраля 2021 19:06
      Украинские танковые двухтактные дизеля вообще то еще гуано,так что нет смысла столько раз перепечатывать мысли старого бандеровского маразматика о военной технике РФ.
    5. +4
      4 февраля 2021 19:17
      По-моему, вообще обращать внимание на кого-то, кто всерьёз рассматривает некое украинское

      танковое противостояние с РФ

      изначально глупо. Сама постановка вопроса уже нонсенс
    6. +4
      4 февраля 2021 23:10
      Этот иксперд не в курсе, что пушка 152мм не на Армате была, а на Т-95. Решили делать Армату с пушкой 125мм. У Соломахи спросить забыли. Возможность установки 152мм осталась и рассматривается необходимость выпуска таких танков. Мощность пушки 125мм считается пока достаточной, у 152 мм получится малый боезапас. А для 152мм есть классные самоходки. Коалиция - лучшая в мире.
      А лучше бы Соломаха рассказал о том, что в/на не умеют делать стволы танковых пушек. Совсем. После 20 выстрелов ствол начинает опускаться на пол шестого. Как так то? А, Соломаха?
      С таким стволом не стоит говорить о двигателе, прицелах и т.д. Смысл?
      1. +4
        5 февраля 2021 08:57
        Зато они делают замечательные стволы для минометов - миномётный расчет на счёт "раз" сносит.
    7. +2
      5 февраля 2021 09:38
      Убогий эксперт из убогой окраины.
    8. +1
      5 февраля 2021 12:08
      - Украинский эксперд - это потолок... подпола!!!
    9. +1
      25 февраля 2021 15:39
      Чем ответить может? - недавно писали, что у них российские шпионы утащили чертежи секретного танка. Что имели в виду - не очень понятно, но очень секретно!