Танковое противостояние с РФ: чем Украина ответит на Т-72Б3, Т-90М и «Армату»


В последние годы Москва прилагает большие усилия для обновления своей танковой группировки, которую считает основной ударной силой. Насколько опасны российские Т-72Б3, Т-90М и Т-14 «Армата» и чем грозит Киеву танковое противостояние с РФ, украинское издание Defense Express выясняло у Николая Саламахи – эксперта бронетанковой отрасли Украины.


Россия двигается в том направлении, в котором она может двигаться. То есть фундаментальной науки, как таковой, в России нет. От прикладной науки, она была в Советском Союзе, сейчас остались осколки. Как результат, если брать бронетанковую технику, «Армата» перспектив не имеет из-за отсутствия двигателя

– ответил Саламаха на вопрос о недостатках и преимуществах россиян в танкостроении.

Никакой реальной бронекапсулы для экипажа в «Армате» нет. Со 152-мм «Армата» стала 125-мм. А прицелы? К ним и системам управления огнем допущены белорусы, потому что у них имеются французские технологии

– добавил эксперт.

Саламаха отметил, что Россия при своих ограниченных возможностях сделала ставку на массовую модернизацию танка Т-72Б до версии Т-72Б3. Но у этого танка слабое управление, маломощный прибор ночного видения ТКН-3 у командира и многоканальный прицел, но с узким обзором у наводчика. Кроме того, имеется конфликт «цифры» и «аналога».

Это именно то, с чем Украина столкнулась на БМ «Оплот», но в России это массовое явление

– уточнил он.

Все старые советские прицелы, стабилизаторы вооружения, это все аналоговые системы, которые конфликтуют с аппаратурой, разработанной на цифровой базе. Многоканальный прицел «Сосна-У» – это цифровой прибор. Он ломается и все останавливается. Поэтому россияне специально оставили резервную систему управления 1А40-4

– объяснил эксперт.

Что касается танков Т-90М, то на сегодняшний день их всего 10 единиц. При этом эксперт сомневается в эффективности их панорамных прицелов. Поэтому ОБТ российской армии будет именно Т-72Б3.

В связи с этим для наводчика в украинских танках Т-64Б, Т-80Б, Т-72-АВ нужно установить панорамный прицел с кратностью 8-12, чтобы выявлять цели первыми. Командиру танка также нужно предоставить возможность выявлять цели. Но самое главное – создать единую систему управления на поле боя. Без этого ничего коренным образом не улучшится.

Эксперт констатировал, что украинский двигатель 5ТДФ исчерпал свой ресурс для модернизации полностью. Внедрение новых систем приводят к росту массы танка, следовательно, нужен другой силовой агрегат, например, 6ТД-2. При этом он напомнил, что производство советских двигателей 6-ТД было утрачено.

Есть ещё одна серьезная проблема – возможность бортовых коробок передач передать мощности двигателя гусеницам. Поэтому нам на Т-64Б нужно менять моторно-трансмиссионное отделение

– заметил эксперт, указав, что замена МТО потянет за собой изменение систем охлаждения и очистки воздуха.

В завершение он озвучил опыт китайцев, которые не оставили на своих танках старых аналоговых приборов, заменив все на цифровые. Поэтому украинским конструкторам нужно взяться за разработку цифровой башни танка, с набором камер, лазерным дальномером, комплексом ракетного вооружения, дублирующими прицелами и другой аппаратурой, подытожил эксперт.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
    Алексндр П (Александр) 4 февраля 2021 15:06
    +2
    оэтому украинским конструкторам нужно взяться за разработку цифровой башни танка, с набором камер, лазерным дальномером, комплексом ракетного вооружения

    дада, пока вафли этим займутся, Россия постоит в стороне. украинцы взяли же таймаут на вiйну свою убогую.
    Какие же они реально деградировавшие

    Клоуны реально верят в войну при поставках из России ГСМа и электроэнергии и даже сала
    1. margo Офлайн margo
      margo (margo) 4 февраля 2021 15:51
      -8
      чем Украина ответит на Т-72Б3, Т-90М и «Армату»

      - FGM-148 «Джавелин», ПТРК «Барьер», ПТРК «Скиф», ПТРК «Стугна-П», как показала жизнь этого будет достаточно и даже много.
      1. OrangeBigg Офлайн OrangeBigg
        OrangeBigg (Александр ) 4 февраля 2021 16:24
        +6
        Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?
        1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
          Алексндр П (Александр) 4 февраля 2021 16:29
          +6
          Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?

          в Иловайском котле не видели перемоги чи шо? я когда звоню этим животным - они на полном серьезе думают что они победили и Россия запросила Минск

          и вот оно очередное, перемогающее
          1. OrangeBigg Офлайн OrangeBigg
            OrangeBigg (Александр ) 4 февраля 2021 16:33
            +3
            Цитата: Алексндр П
            Какая жизнь показала и где не уточните?Приснилось кому то?

            в Иловайском котле не видели перемоги чи шо? я когда звоню этим животным - они на полном серьезе думают что они победили и Россия запросила Минск

            и вот оно очередное, перемогающее

            А за победу в Крыму над Россией им медальки уже выдали?А за Донецк?Что то мозги у них совсем не варят .Элементарной логики не хватает.Они же искали сначала виноватых в Иловайском котле,а теперь что решили забыть и объявить перемогу? laughing Смешные клоуны.
          2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 4 февраля 2021 19:08
            +3
            Это еще раз говорит,что Минск,это ошибка и те кто на нем настаивал должны покинуть правительство РФ навсегда !
        2. bobba94 Офлайн bobba94
          bobba94 (владимир) 4 февраля 2021 18:55
          +2
          Это он про Амвросиевский, Иловайский, Дебальцевский котлы, наверное вспоминаетююю
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 4 февраля 2021 23:02
        +3
        По котлам соскучились? Что вам там жизнь показала?
        А против всего перечисленного есть динамическая броня, РЭБ, комплексы активной защиты, задымление ...
      3. Барсук Офлайн Барсук
        Барсук (Дмитрий) 5 февраля 2021 09:40
        0
        Старьё и фуфло! Впрочем для героев сала сойдёт.
  2. OrangeBigg Офлайн OrangeBigg
    OrangeBigg (Александр ) 4 февраля 2021 16:29
    +6
    То есть фундаментальной науки, как таковой, в России нет. От прикладной науки, она была в Советском Союзе, сейчас остались осколки. Как результат, если брать бронетанковую технику, «Армата» перспектив не имеет из-за отсутствия двигателя

    Тупая пропаганда,где пытаются доказать что Арматы нет.Как же тогда танк Т-14 Армата передвигался то без двигателя?Такую бредовую ахинею несут. Может этот эксперт наркоман какой?
    1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
      Алексндр П (Александр) 4 февраля 2021 16:42
      +4
      Может этот эксперт наркоман какой?

      нет, он просто украинец - в той локации это за норму.
    2. wolf46 Офлайн wolf46
      wolf46 4 февраля 2021 16:56
      +7
      украинское издание Defense Express

      Дальше можно и не читать:
      многие статьи этого издания тут - сущий бред!)
  3. Злой Бабай Офлайн Злой Бабай
    Злой Бабай (Бабай) 4 февраля 2021 18:54
    +6
    Кстати, о танках...

  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 февраля 2021 19:06
    +5
    Украинские танковые двухтактные дизеля вообще то еще гуано,так что нет смысла столько раз перепечатывать мысли старого бандеровского маразматика о военной технике РФ.
  5. Пишенков Офлайн Пишенков
    Пишенков (Алексей) 4 февраля 2021 19:17
    +4
    По-моему, вообще обращать внимание на кого-то, кто всерьёз рассматривает некое украинское

    танковое противостояние с РФ

    изначально глупо. Сама постановка вопроса уже нонсенс
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 4 февраля 2021 23:10
    +4
    Этот иксперд не в курсе, что пушка 152мм не на Армате была, а на Т-95. Решили делать Армату с пушкой 125мм. У Соломахи спросить забыли. Возможность установки 152мм осталась и рассматривается необходимость выпуска таких танков. Мощность пушки 125мм считается пока достаточной, у 152 мм получится малый боезапас. А для 152мм есть классные самоходки. Коалиция - лучшая в мире.
    А лучше бы Соломаха рассказал о том, что в/на не умеют делать стволы танковых пушек. Совсем. После 20 выстрелов ствол начинает опускаться на пол шестого. Как так то? А, Соломаха?
    С таким стволом не стоит говорить о двигателе, прицелах и т.д. Смысл?
    1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
      Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 5 февраля 2021 08:57
      +4
      Зато они делают замечательные стволы для минометов - миномётный расчет на счёт "раз" сносит.
  7. Барсук Офлайн Барсук
    Барсук (Дмитрий) 5 февраля 2021 09:38
    +2
    Убогий эксперт из убогой окраины.
  8. AICO Офлайн AICO
    AICO (Вячеслав) 5 февраля 2021 12:08
    +1
    - Украинский эксперд - это потолок... подпола!!!
  9. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 25 февраля 2021 15:39
    +1
    Чем ответить может? - недавно писали, что у них российские шпионы утащили чертежи секретного танка. Что имели в виду - не очень понятно, но очень секретно!