«Нам нужно ею воспользоваться»: читатели The Sun поспорили о вакцине Sputnik V


Посетители портала британского таблоида The Sun обсудили новость о том, что Германия может закупить российскую вакцину Sputnik V на фоне жесткого кризиса с обеспечением государств Европейского союза западными препаратами от COVID-19.


В настоящее время процент вакцинированных в ЕС ничтожно мал: только 2,34% от общей численности населения Евросоюза получили препарат по сравнению с 14,21% в соседней Великобритании.

Комментарии читателей представлены избирательно:

Пока доказано, что это безопасно, я не вижу проблемы. Изначально я скептически относился и к оксфордскому препарату, но, прочитав, как он был произведен, у меня не осталось сомнений. Наша вакцинация идет быстрее, чем в ЕС, потому что мы делаем это самостоятельно. ЕС настаивал на переговорах о поставках для всех стран-членов, и это и является причиной проблемы

– пишет Mike.

Отчаянные времена требуют отчаянных мер

– вторит ему Bob Builder.

ЕС подписывает инвестиционную сделку с Китаем. Главная страна ЕС купит вакцину у Путина. У этой истории с ЕС не будет счастливого конца

– сомневается Clarity.

Великобритания не только вышла из ЕС, мы ещё и показали их такими, какие они есть на самом деле. Хулиганами, трусами и манипуляторами. Правь Британия…

– полагает Jonh Tunstall.

Тот же случай, что и у той дамы из Мьянмы. Вся былая слава быстро угасает к концу их долгой политической жизни. Если она способна покупать газ у России, почему бы не взять вакцину. Да и Трампа больше нет, чтобы разоблачить ее недобросовестное использование членства в НАТО, то есть американской защиты от возможной российской агрессии

– констатирует пользователь peter poon.

Превращение ЕС в коммунистическое государство говорит само за себя

– с иронией свидетельствует What everyone is thinking.

Вакцина Sputnik имеет хорошие результаты на бумаге, нашим ученым следует также проверять ее эффективность, а не играть в политику

– рассуждает Sunil Marcus.

Мы должны использовать российскую вакцину…

– согласен с предыдущим комментатором Brian Newman.

Что случилось со стратегией ЕС «один за всех и все за одного»? Я думал, что странам Европейского союза не позволено делать такое вот в одиночку. Возможно, Меркель даже пойдет на сделку по распространению российской вакцины во всех странах-членах. При всех обвинениях в том, что Великобритания опрометчиво поторопилась с одобрением собственной вакцины, как насчет того, чтобы русские поспешили выпустить свою до завершения клинических испытаний? Поддержит ли это начинание Макрон и его соратники? Просто тут еще один наглядный пример того, что национальные интересы стоят превыше интересов всех стран-членов ЕС. И отдельные люди все еще думают, что мы должны быть членами этого рассыпающегося недемократического блока!

– анализирует glennyshock.

Зачем отпихивать россиян? Если им удалось разработать вакцину быстрее, чем в развитых странах, ее следует протестировать и, если окажется, что она эффективна, добавить в список! Не надо играть в политику жизнями людей

– восклицает Jake Long.
Объявление
Изданию требуется авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 09:24
    -1
    В настоящее время процент вакцинированных в ЕС ничтожно мал: только 2,34% от общей численности населения Евросоюза получили препарат по сравнению с 14,21% в соседней Великобритании.

    Только Россия спасет Европу и весь мир! Ведь Россия уже вакцинировала 1(!!!)% своего населения!
  2. DigitalError Офлайн DigitalError
    DigitalError (Евгений) 6 февраля 2021 10:01
    -1
    Я сначала хотел подождать с вакцинированием полгода, но вот попалось это видео



    и через неделю ставлю "укольчик"
    1. AlexZN Онлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 10:18
      -3
      Хорошее видео. Особенно в части, где отмечено, что россиян так запугали побочными эффектами от пфайзера, что они категорически не хотят делать спутник - за что боролись, на то и ...
      1. Олег Осадчий (Олег Осадчий) 6 февраля 2021 13:15
        +3
        Где вы видели запуганных россиян, у нас в поликлинике перед колцентром записываться на вакцинацию очередь стояла, пока в госуслугах запись не открыли, в день по 70-100 человек прививают. Я у девочек медсестер спрашивал, когда вторую прививку два дня назад делал. И все кто при мне перед кабинетом стоял, старше шестидесяти были, включая меня, трое даже с сопровождающими (дети, внуки привели своих родителей и дедушек с бабушками).
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 6 февраля 2021 19:24
        +2
        AlexZN
        А как, кстати, у вас массовый эксперимент с Пфайзером? Просто интересно. Кривая смертности не впечатляет.
      3. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 7 февраля 2021 22:15
        -3
        Цитата: AlexZN
        Хорошее видео. Особенно в части, где отмечено, что россиян так запугали побочными эффектами от пфайзера, что они категорически не хотят делать спутник - за что боролись, на то и ...

        Не плохо бы еще опрос среди умерших от COVID19 провести. Их мнение о вакцинации. Это касается всей практики Человечества во время эпидемий.
  3. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 6 февраля 2021 10:34
    +1
    Насчёт вакцин можно долго спорить, но! только время показывает их эффективность, а тех кто не желает их делать - глупость.
    Политика и спорт, политика и медицина, политика и наука, политика и эзотерика - никому ничего это не напоминает? Мне - Германию и нацизм 30х годов прошлого века. Интересно, почему?
    1. Владест Офлайн Владест
      Владест (Владимир) 7 февраля 2021 22:18
      -3
      Цитата: Дмитрий С.
      Насчёт вакцин можно долго спорить, но! только время показывает их эффективность, а тех кто не желает их делать - глупость.

      После падемии посчитают все. Даже то кто кому и на сколько помог делом , а не словами и призывами. Путин на Давосе уж очень этим занимался.
  4. Сергей Латышев (Серж) 6 февраля 2021 11:23
    -1
    Да ,нефиг спорить.
    Если сам не переболел (а в РФ куча незарегистрированных переболевших), то делать пожилым надо.
    Эффективность и последствия нормальные - организм все перемелет...
  5. Олег Осадчий (Олег Осадчий) 6 февраля 2021 12:58
    +1
    Ха-ха-ха, мне понравилось :

    России удалось раньше чем в "развитых" странах.

    В чем развитых, лживости, цинизме, фашизме?Tвapи скоро лопнут от гордости за свое скотство.
  6. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 13:39
    -4
    Цитата: Олег Осадчий
    Где вы видели запуганных россиян, у нас в поликлинике перед колцентром записываться на вакцинацию очередь стояла, пока в госуслугах запись не открыли, в день по 70-100 человек прививают. Я у девочек медсестер спрашивал, когда вторую прививку два дня назад делал. И все кто при мне перед кабинетом стоял, старше шестидесяти были, включая меня, трое даже с сопровождающими (дети, внуки привели своих родителей и дедушек с бабушками).

    Это вы так экстраполируете свой опыт на проблему в целом? Тогда вам пример от меня, я давно сделал обе прививки, в очереди не стоял, время прививки зарегистрировал в интернете. Пришел, через 5 минут сделал, посидел положенные 15 минут и пошел домой.
    Вам еще не очевидно, что россияне В БОЛЬШИНСТВЕ либо не торопятся делать, либо не собираются вообще?
    Простой вопрос - сколько россиян сделали прививку?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 6 февраля 2021 19:28
      +3
      Нет никаких очередей. Я не тороплюсь. Просто не болею. И морозы сейчас, никакой вирус не выживет.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 6 февраля 2021 19:34
      +3
      ...в очереди не стоял, время прививки зарегистрировал в интернете. Пришел, через 5 минут сделал, посидел положенные 15 минут и пошел домой.

      Ещё вопрос: а мазок (в смысле, тест)?
      1. AlexZN Онлайн AlexZN
        AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 19:42
        -4
        Зачем для вакцинации тест?
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 6 февраля 2021 20:24
          +3
          Вдруг человек заболел, пока бессимптомно, а вы ему ещё добавите. У нас так делают. Сначала тест, потом, если всё нормально, вакцина.
          А уж если Пфайзер, то тем более. Страшненькая вакцина. Наверное, по заказу вашего пенсионного фонда (или что там у вас).
  7. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 14:07
    -4
    Цитата: Олег Осадчий
    Ха-ха-ха, мне понравилось :

    России удалось раньше чем в "развитых" странах.

    В чем развитых, лживости, цинизме, фашизме?Tвapи скоро лопнут от гордости за свое скотство.

    А еще они гейропецы и либерасты!
  8. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 16:06
    -3
    Цитата: Дмитрий С.
    Насчёт вакцин можно долго спорить, но! только время показывает их эффективность, а тех кто не желает их делать - глупость.
    Политика и спорт, политика и медицина, политика и наука, политика и эзотерика - никому ничего это не напоминает? Мне - Германию и нацизм 30х годов прошлого века. Интересно, почему?

    А мне СССР до 70х
  9. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 19:56
    -3
    Цитата: boriz
    AlexZN
    А как, кстати, у вас массовый эксперимент с Пфайзером? Просто интересно. Кривая смертности не впечатляет.

    Вакцина работает, и это доказывают новые данные больничной кассы "Маккаби" по привитым гражданам. Из получивших 2 дозы вакцины заразились всего 0,06%, и высокая эффективность препарата сохраняется. По данным отдела цифровой информации кассы за последние сутки, из 416.900 привитых двумя дозами неделю и более назад заразились коронавирусом только 254 человека, и почти у всех болезнь протекает легко. Госпитализация понадобилась только 4 больным, но и у них состояние нетяжелое. Об этом стало известно в пятницу, 5 февраля.
    Выяснилось также, что через неделю после второй дозы число заразившихся резко падает - в точном соответствии с результатами теста компании Pfizer. На 8-й день после второй дозы заразились 44 человека, а на 9-й – только 24. А вот с 22-го по 24-й день не заразился никто.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 6 февраля 2021 20:43
      +3
      Просто графики у России выглядят получше. Я часто статистику смотрю по minfin.ua. Для объективности.
      https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/
      Может в морозах дело, может в вакцине. С 11 января на спад пошло.
    2. Вакцина работает, и это доказывают новые данные больничной кассы "Маккаби" по привитым гражданам. Из получивших 2 дозы вакцины заразились всего 0,06%, и высокая эффективность препарата сохраняется.

      0,06%?) А вы правда верите во всё, что вам пишут ваши СМИ? Или может быть у вас есть личный опыт, который подтверждал бы эффективность этой вакцины?
      Вот у меня есть гораздо менее оптимистичные, и в то же время на 100% достоверные данные о не такой высокой эффективности этой вакцины.
      Единственное, что пока не оспаривается, то, что вакцина обеспечивает более лёгкое протекание заболевания, и это, если не брать во внимание уже известные «побочники», а так же, пока неизвестные, возможные негативные последствия от новой mRNA технологии.
  10. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 февраля 2021 21:05
    -2
    Не вижу чем российские данные лучше израильских. Точнее они значительно хуже. Могу доказать даже не учитывая разную степень достоверности статистики. Кстати, количество выявленных инфицированных есть функция количества тестов и процента положительных. Для сравнения стат. данных надо знать их сопоставимость.
  11. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 7 февраля 2021 22:03
    -3
    СССР умер. Что говорят про него на Западе - Спутник, Гагарин, Матрешка, Водка, Калинка, Спутник V, Путин ............ Не слишком ли мало будет для "Великой"?
    1. magma Офлайн magma
      magma (Татьяна) 8 февраля 2021 09:28
      +1
      Цитата: Владест
      СССР умер. Что говорят про него на Западе - Спутник, Гагарин, Матрешка, Водка, Калинка, Спутник V, Путин ............ Не слишком ли мало будет для "Великой"?

      Ага, особенно на фоне вашего, как говорил мой учитель, микроуб.людочного образования, про которое вообще ничего не говорят. lol
      1. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 8 февраля 2021 14:31
        -3
        Цитата: magma
        Ага, особенно на фоне вашего, как говорил мой учитель, микроуб.людочного образования, про которое вообще ничего не говорят.

        Картина не полная. На основе чего это вывод? С чем сравнивали ?
  12. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 7 февраля 2021 22:09
    -4
    Иметь это не значить уметь. В Кремле главное во вне быть супер , а внутри страны потерпят. Ради общего дела!


    https://www.rbc.ru/society/18/01/2021/600037c69a79474871d660bc
  13. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 9 февраля 2021 15:47
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Вакцина работает, и это доказывают новые данные больничной кассы "Маккаби" по привитым гражданам. Из получивших 2 дозы вакцины заразились всего 0,06%, и высокая эффективность препарата сохраняется.

    0,06%?) А вы правда верите во всё, что вам пишут ваши СМИ? Или может быть у вас есть личный опыт, который подтверждал бы эффективность этой вакцины?
    Вот у меня есть гораздо менее оптимистичные, и в то же время на 100% достоверные данные о не такой высокой эффективности этой вакцины.
    Единственное, что пока не оспаривается, то, что вакцина обеспечивает более лёгкое протекание заболевания, и это, если не брать во внимание уже известные «побочники», а так же, пока неизвестные, возможные негативные последствия от новой mRNA технологии.

    Это не сми, это отчет по больничной кассе. Из 400 000 привитых по Маккаби на тот момент заразилось 240 человек - это зафиксированный факт. Не вижу ничего в этом спорного или необычного. Вы, видимо, не совсем поняли о чем идет речь. Данные просто указывают, что падение заражаемости через 21-22 дня после второй прививки происходит на порядок.
    1. Данные просто указывают, что падение заражаемости через 21-22 дня после второй прививки происходит на порядок.

      А где можно прочитать эти данные, особенно, которые касаются этого срока (21-22 дня после второй прививки). Я пока не слышал о таких критериях. На сколько я знаю, речь всегда шла о 7 днях(неделе) после второй прививки, после чего должен быть достигнут уровень в 95%.

      И вот ещё. Израиль как бы подтверждает эффективность препарата BP в плане уменьшения тяжёлого и среднего течения болезни,(что видимо имеет место быть), но вот вопрос «стадного иммунитета» остаётся открытым.
      Вопрос почему? Ответ простой. Прививка не справляется со своей непосредственной ролью - защита от заражения. Особенно заметен «результат» на случаях заражения «мутантами». Там BP вообще не радует своей эффективностью.
      Пожилые люди изначально негативно реагируют «поборчниками»(вплоть до смерти) на этот препарат, да и процент «защиты» показывают изначально далёкий от 95%, а более молодые люди, да, как бы улучшают статистику, так как имеют свой, более или менее действующий иммунитет, поэтому опираться на них, как на показатель «более мягкого» протекания болезни, как бы не очень корректно. Они и без прививки легче переносят «ковид».
      Так что вся ваша статистика - «надутая лягушка в попу соломинкой».
      Если вам просто хочется поспорить, то я вам уступлю.
      Но если вам правда интересна истина, могу поделиться с вами более отрезвляющей информацией.
      Моё мнение, основанное на личном опыте - вакцина BP - не эффективна, так как по сути таковой не является.
      на сегодня она неудачная.
  14. AlexZN Онлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 9 февраля 2021 19:09
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Данные просто указывают, что падение заражаемости через 21-22 дня после второй прививки происходит на порядок.

    А где можно прочитать эти данные, особенно, которые касаются этого срока (21-22 дня после второй прививки). Я пока не слышал о таких критериях. На сколько я знаю, речь всегда шла о 7 днях(неделе) после второй прививки, после чего должен быть достигнут уровень в 95%.

    И вот ещё. Израиль как бы подтверждает эффективность препарата BP в плане уменьшения тяжёлого и среднего течения болезни,(что видимо имеет место быть), но вот вопрос «стадного иммунитета» остаётся открытым.
    Вопрос почему? Ответ простой. Прививка не справляется со своей непосредственной ролью - защита от заражения. Особенно заметен «результат» на случаях заражения «мутантами». Там BP вообще не радует своей эффективностью.
    Пожилые люди изначально негативно реагируют «поборчниками»(вплоть до смерти) на этот препарат, да и процент «защиты» показывают изначально далёкий от 95%, а более молодые люди, да, как бы улучшают статистику, так как имеют свой, более или менее действующий иммунитет, поэтому опираться на них, как на показатель «более мягкого» протекания болезни, как бы не очень корректно. Они и без прививки легче переносят «ковид».
    Так что вся ваша статистика - «надутая лягушка в попу соломинкой».
    Если вам просто хочется поспорить, то я вам уступлю.
    Но если вам правда интересна истина, могу поделиться с вами более отрезвляющей информацией.
    Моё мнение, основанное на личном опыте - вакцина BP - не эффективна, так как по сути таковой не является.
    на сегодня она неудачная.

    Я дал только фрагмент отчета. Там дается корреляция между снижением числа заболевших по дням после 2й прививки. По отчету максимальную защиту привитый получает через 3 недели после второго укола.
    До стадного иммунитета мы дойдем через 2 месяца. Есть опасения, что после 50% скорость вакцинирования резко упадет и добивать до 60-70 будет достаточно сложно.
    О возрасте. Тут надо правильно оценивать статистику. В РФ в зоне риска (80+) очень маленькая часть населения, у нас это основная группа дающая большую часть смертей, людям в этом возрасте вообще свойственно умирать и никакая вакцина от этого не спасет.
    Статистика - это просто статистика, а уж выводы...
    1. До стадного иммунитета мы дойдем через 2 месяца. Есть опасения, что после 50% скорость вакцинирования резко упадет и добивать до 60-70 будет достаточно сложно.

      Так ведь у вас и так уже 64% привиты. Вот, уже и наблюдения есть с привитыми (+ 22 дня). Остальные 36% это уже в основном дети, у которых есть свой иммунитет, и взрослые, с противопоказаниями. А стадного иммунитета как ни бывало.
      Не настораживает?
      Или надеетесь, что через 2 месяца BP ещё эффективней станет?)

      О возрасте. Тут надо правильно оценивать статистику. В РФ в зоне риска (80+) очень маленькая часть населения, у нас это основная группа дающая большую часть смертей, людям в этом возрасте вообще свойственно умирать и никакая вакцина от этого не спасет.

      Зачем им тогда ставят?)

      Статистика - это просто статистика, а уж выводы...

      Не верьте вы этим «статистикам») Бумага, как говорится, всё стерпит.

      Следите лучше за реальной, текущей обстановкой, а выводы делайте сами.

      Вот, интересная ссылочка «из сегодняшней жизни»:

      https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-Infektionen-in-Belm-beschaeftigen-Bundesregierung,corona6612.html

      Смотрите, как «британец» (В.1.1.7) одним щелбаном «вашу» прививку (BP) «мелкой делает».