Что стоит за притязаниями Турции на российские территории

36

Крайне активная и агрессивная внешняя политика Анкары в последние годы поневоле заставляет говорить о ее попытках в той или иной форме воссоздать «Османскую империю-2». В некоторых турецких СМИ даже публикуют некие карты, где в зоне ее влияния находятся российские Северный Кавказ, Поволжье и часть Сибири, населенные тюркоязычными народами. У нас от этого всего принято отмахиваться, указывая, что Турция – это всего лишь региональная держава с проблемной экономикой, которой не по силам такой интеграционный проект. Да и вообще она – «вассал» США, который смотрит в рот Вашингтону. Но стоит ли относиться к неоосманским амбициям Анкары столь легкомысленно?

Увы, все намного сложнее, чем хотелось бы. Геополитическая катастрофа 1991 года открыла для Турции окно больших возможностей, которым она успешно воспользовалась. Анкара, которую так и не пустили в Европейский союз, последовательно уже три десятилетия строит свой собственный интеграционный проект, могущий составить конкуренцию Евразийскому союзу. Но делает она это несколько иными методами.



Так, Евросоюз начал со взаимовыгодного экономического объединения, а после перешел к политической интеграции. У Турции таких возможностей изначально не было, поэтому она пошла по пути «мягкой силы», взяв за основу интеграции тюркскую идентичность. Возможно условно выделить 4 «круга», в рамках которой непрерывно идет турецкая культурная, образовательная, экономическая и политическая экспансия. К первому относятся соседний Азербайджан, страны Южного и Северного Кавказа. Второй включает в себя Центральную и Среднюю Азию. Третий – российские регионы, населенные преимущественно тюркоязычными народами. Последний, как бы дико на первый взгляд это ни прозвучало, включает ведущую державу ЕС Германию, где проживает крупнейшая турецкая диаспора. Как видим, мы тут на третьем месте, а наши союзники по ОДКБ – на втором. Первый этап интеграции Азербайджана и Южного Кавказа можно условно считать выполненным после сокрушительного военного разгрома Армении в Нагорном Карабахе.

Как же действует эта самая «мягкая сила» Анкары?

Турецкое влияние идет через развитие широкой сети фондов, землячеств и общин, образовательных программ и совместных проектов, финансовой поддержки лояльного бизнеса. За счет этого формируются влиятельное протурецкое лобби и местные «турецкомыслящие» элиты. В частности, на территории нашей страны действовали «Türk İşbirliği ve Kalkınma Ajansı» – TİKA («Агентство сотрудничества и развития тюрок»), поставившее целью «выращивание достойных политических лидеров», «TÜRKSOY» – международная организация изучения тюркской культуры («ТЮРКСОЙ») с официальным языком общения турецким, центры культуры Института им. Юнуса Эмре, религиозная секта «Нурджулар», пропагандирующая пантюркистские идеи и поставившая целью внедрение своих сторонников в государственные органы, военные и правоохранительные структуры, а также многие другие. Основной сферой их действия являются регионы Закавказья, Центральная Азия, российские Алтай, Татарстан, Башкортостан, Хакасия, Саха и Тува. Неудивительно, что отечественные правоохранительные органы начали борьбу с подобной деятельностью. Например, религиозное течение «Нурджулар» признано в России экстремистским и запрещено. Однако протурецкая пропаганда ведется и через социальные сети.

Для чего все это делается? Неужели в Анкаре всерьез рассчитывают, что Татарстан или Башкортостан когда-нибудь решит отделиться от РФ и присоединиться к Турции? Зачем им это?


На самом деле, все куда сложнее. Политика определяется экономическим базисом, а тут все не так уж и однозначно. Под свой интеграционный проект «Великого Турана» президент Эрдоган уже подвел основательный экономический фундамент. Совместная победа Баку и Анкары в Нагорном Карабахе позволила Турции открыть сухопутный транспортный коридор в соседний союзный Азербайджан и через него на Каспийское море. И это многое меняет. Теперь Турция получила не только прямой доступ к ресурсам континентального шельфа Каспия, но и возможность перехватить у России транзитные грузопотоки из Азии в Европу, превратившись в «логистическую супердержаву». Это означает, что страны Центральной и Средней Азии становятся вовлеченными в этот объединенный экономический проект, представляющий конкуренцию нашему «Север-Юг».

И это далеко не все. Также уже имеется альтернативный трубопровод, поставляющий азербайджанский газ в Южную Европу через Турцию. Выход на Каспий может дать вторую жизнь проекту Транскаспийского трубопровода, который направит туркменский и казахстанский газ через ТАНАП в обход российского «Турецкого потока». А нефть и газ – это краеугольный камень всей отечественной властной вертикали. Это означает практически неминуемый конфликт Кремля с бывшими советскими республиками. Первым на очереди рискует стать Казахстан, без которого данный транзитный проект не состоится.

Поводом для эскалации может стать, например, вопрос «северных территорий», где могут произойти некие антироссийские провокации против местного населения, которые повлекут ответные действия Минобороны РФ. И вот тут в дело может вмешаться «спасительница» Турция, которая уже помогла Азербайджану. Ссора с «северным соседом» может толкнуть Нур-Султан в объятия Анкары и убедить другие республики Центральной и Средней Азии в необходимости более тесной экономической, военной и политической интеграции вокруг Турции, которая позиционирует себя как центр альтернативного России макрорегионального объединения, в противовес Москве. Если же в Северном Казахстане начнется нечто, подобное событиям на Донбассе, тогда на границе Южного Урала возникнет очаг перманентной нестабильности, представляющий угрозу ключевым промышленным регионам нашей страны. В перспективе тогда и в соседнем Казахстане могут появиться турецкие наблюдатели, миротворцы, а за ними и военные базы.

Так мы плавно подходим к третьему «кругу» турецкого влияния, где находится уже Россия. Анкара жестко и эффективно продвигает свой альтернативный Евразийскому союзу интеграционный проект, захватывающий многие бывшие советские республики. Чем лучше это у «султана» Эрдогана будет получаться, тем больше сомнений может возникнуть в умах «правильно выращенных» местных элит в тюркоязычных российских регионах. А это предпосылки к сепаратизму, который рискует вновь выйти на повестку дня, как в 1991 году, если в нашей стране произойдет некий государственный переворот и последующий гражданский конфликт.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 февраля 2021 12:40
    Теперь Турция получила не только прямой доступ к ресурсам континентального шельфа Каспия, но и возможность перехватить у России транзитные грузопотоки из Азии в Европу,

    Осталась "мэлач" - построить надкаспийский мост или подкаспийский туннель. Можно так же скооперироваться с украинскими логистами, имеющими опыт эксплуатации

    Первый экспериментальный рейс по маршруту Украина - Грузия - Азербайджан - Казахстан - Китай отправился из Ильичевского морского порта (Одесская область) 15 января 2016 года. Как было декларировано, маршрут станет новым направлением "Шелкового пути" для доставки грузов из Китая в Европу и в то же время альтернативой доставки грузов с Украины на эти рынки в обход территории России.
    1. 0
      13 февраля 2021 13:11
      Цитата: дилетант
      Осталась "мэлач" - построить надкаспийский мост или подкаспийский туннель.

      Вообще-то, есть еще морской путь через Каспий, для чего необходимо расширение портовых мощностей и закупка новых судов. В качестве стратегического инвестора тут может выступить КНР.
      Вы полностью оправдываете свой никнейм... И не надо говорить, что я хамлю. Это факт. hi
      1. +4
        13 февраля 2021 13:32
        Вообще-то, есть еще морской путь через Каспий, для чего необходимо расширение портовых мощностей и закупка новых судов.

        Ну я и говорю, что осталась "мэлач".
      2. +1
        13 февраля 2021 19:28
        ...для чего необходимо расширение портовых мощностей и закупка новых судов.

        А ещё эти суда надо как то в Каспий переправить. Как, интересно?
        1. -1
          14 февраля 2021 06:46
          А как суда вообще на Каспии оказываются? На руках переносят?
      3. +2
        13 февраля 2021 19:31
        Китай в Среднюю Азию никого не пустит. Может и сам далеко не полезет, чтобы не ссориться с Россией, но, начиная от Туркмении и на восток не пустит никого. Там 4 газовые трубы. России Китай верит. Турции - нет.
        1. 0
          14 февраля 2021 07:07
          Я уже ответил по этому поводу Ирине. Неизвестно, как в дальнейшем дела будут складываться у самого Китая. Демпартия США им теперь займется плотно, не до Средней Азии может вскоре им быть.
  2. +4
    13 февраля 2021 13:00
    Тут надо понимать,что страны отделившиеся от России после развала СССР были потеряны еще тогда,когда их независимость строилась,как и на Украине,на русофобии и антиРоссии. То ,что Турция с Азербайджаном смогли победить в Карабахе Армению,которая сама не признавала Карабах частью Армении и не решилась перебросить на фронт свои элитные части и ВВС не значит,что Турция с кем то из республик бывшего СССР так же легко сможет победить РФ . Нужно понимать,что армия Армении и армия России,это разные величины и разное оснащение. Деятельность протурецких организаций на территории РФ,которые занимаются в РФ антироссийской пропагандой и сепаратизмом кремль не только может,но и обязан пресечь самым жестким образом.Турецкие амбиции создают Турции не только союзников,типа Баку,но и противников. В частности против неоосманского реваншизма уже резко высказались :Франция,Саудовская Аравия,Ирак,Иран,Греция,да и в ФРГ турок терпят,до поры,до времени.Националисты на выборах в ФРГ свои голоса регулярно набирают и меньше их не становится. США сегодня тоже не расположены поддерживать создание Османской империи-2. Так что турецкий реванщизм не нужно оставлять без внимания,но он не так страшен,как например амбиции Японии.У Турции большая армия,но оснащена она курам на смех. Производить боевую технику,за редким исключением,турки не могут. Проект создания турецкого танка буксует уже не первое десятилетие. Турецким успехом можно назвать постройку 3-х новых ракетных корветов,но и там количество элементов в их конструкции непосредственно турецкого производства под вопросом.Запад же снабжать Турцию новой боевой техникой желанием не горит. Достаточно вспомнить недавний отказ ЕС и Канады поставлять в Турцию моторы и электронику для БПЛА. Даже казалось бы побежденная Баку и Анкарой Армения имеет значительное армянское лобби во многих странах,включая страны НАТО и оно свое дела делает не в пользу Турции и компании.
  3. -5
    13 февраля 2021 13:09
    Цитата: Странник039
    То ,что Турция с Азербайджаном смогли победить в Карабахе Армению,которая сама не признавала Карабах частью Армении и не решилась перебросить на фронт свои элитные части и ВВС не значит,что Турция с кем то из республик бывшего СССР так же легко сможет победить РФ .

    Да никто вообще и не говорит про войну Турции с Россией.
    1. +4
      13 февраля 2021 13:35
      Если не война,то каким образом Турция может попытаться что то отжать у РФ? Сепаратизм? Но это опять война,по типу чеченской,если РФ своевременно не пресечет бардак на своей территории,а Турции удастся расшатать ситуацию в свою пользу !
      1. -2
        14 февраля 2021 06:47
        Заметьте, про риск сепаратизма было сказано только в контексте возможного госпереворота и гражданского конфликта. Не на ровном месте, естественно
  4. -3
    13 февраля 2021 13:35
    1. Нефтяные месторождения Каспия уже распределены. Тут правит Бритиш Петролеум. И даже Китай не очень может тут что-то сделать. Контракты с БП заключены на много лет вперед. Развитие портовой инфраструктуры Азербайджана проводится уже давно. Независимо от влияния Турции.
    2. Туркменский газ полностью уходит в Китай. Плюс туркменский газ до последнего времени и не мог пойти в Европу по той причине, что Азербайджан и Туркмения имели споры по граничным месторождениям. Только месяц назад подписали наконец-то совместное заявление по месторождению Достлуг (это бывший Кяпаз-Сардар).
    3. То что турецкое влияние растет в России или в Азербайджане или даже на Украине никто кроме России не виноват. Почему в том же Татарстане или на Северном Кавказе российское влияние слабее турецкого?
    4. Аксиома геополитики. В период развития национальных государств (это относится ко всем государствам бывшего СССР) никаких других элит, кроме националистических быть просто не может. Для примера, даже Медведчука Путин называл "украинским националистом"
    1. 123
      +1
      14 февраля 2021 20:39
      Нефтяные месторождения Каспия уже распределены. Тут правит Бритиш Петролеум. И даже Китай не очень может тут что-то сделать. Контракты с БП заключены на много лет вперед.

      А вы не сильно на них надеетесь? По моему у англосаксов несколько другие планы. Американцы уже лыжи смазали. Вакуум заполняют российские и Венгерские нефтяники.

      Баку, 17 апр - ИА Neftegaz.RU. Chevron продала все свои активы в Азербайджане за 1,57 млрд долл. США венгерской MOL. Сделка была закрыта 16 апреля 2020 г.

      https://neftegaz.ru/news/shelf/543051-chevron-prodala-vse-svoi-aktivy-v-azerbaydzhane/

      «Подрядчик компании ВР (British Petroleum) Azerbaijan компания ASCO покидает Азербайджан.

      Это 2015 год, напомнил потому что вместо них как и в случае с Шевроном зашли Венгры (MOL)

      Лукойл расширяет присутствие

      В Давосе президент Азербайджана и глава ЛУКОЙЛа обсудили вопрос участия компании в разработке месторождений Нахичевань и Гошадаш

      https://oilcapital.ru/news/upstream/23-01-2020/lukoyl-budet-razrabatyvat-dva-morskih-bloka-v-azerbaydzhane

      Главы SOCAR и ЛУКОЙЛ обсудили расширение сотрудничества и новые проекты в Азербайджане

      http://interfax.az/view/820552

      Саму ВР по моему Грета покусала, они в зеленую энергетику нацелились, посмотрите стратегию развития компании.

      https://www.bp.com/en/global/corporate/news-and-insights/press-releases/from-international-oil-company-to-integrated-energy-company-bp-sets-out-strategy-for-decade-of-delivery-towards-net-zero-ambition.html
  5. 0
    13 февраля 2021 13:41
    По поводу "транспортного коридора".
    Я устал повторять, что транспортный коридор уже был Это жд Баку-Тбилиси-Карс. Тот "транспортный коридор", о котором Вы постоянно пишете, еще не построен. Он будет проходить через территорию Армении. Он будет находиться под контролем российских пограничников. Так что конкретно война в Карабахе никакого дополнительного "коридора" не создала.
    1. 0
      14 февраля 2021 06:48
      Цитата: Bakht
      "транспортный коридор", о котором Вы постоянно пишете, еще не построен. Он будет проходить через территорию Армении.

      Не вижу никакого противоречия. Речь идет о построении нового проекта.
  6. -2
    13 февраля 2021 13:49
    Фраза интересная в статье

    У Турции таких возможностей изначально не было, поэтому она пошла по пути «мягкой силы», взяв за основу интеграции тюркскую идентичность.

    Почему интересная? То есть построение "тюркского мира" на условиях "тюркской идентичности" Вы рассматриваете как угрозу интересам России.
    Точно также Запад рассматривает построение "русского мира" на основе "русской идентичности" угрозой для себя.
    Аналогию провести не хотите?
    Все дело в том, что и построение "русского мира" (кстати Лукашенко заявил, что такого понятия вообще не существует) и построение "тюркского мира" совершенно не означает территориальной экспансии. Иначе придется признать, что Россия представляет угрозу всем соседним государствам.
    Будьте осторожны в определениях. Неправильные формулировки приводят к неправильным выводам. И формируют враждебное (в лучшем случае негативное) отношение к России.
    1. +4
      13 февраля 2021 14:00
      Точно также Запад рассматривает построение "русского мира" на основе "русской идентичности" угрозой для себя.

      Как складно. Вы только упустили один важный момент: в нашем случае речь идет о государствах, которые по меркам истории совсем недавно были еще частью единой страны. Турки же к Средней Азии отношения вообще никакого не имеют. Так то славяне (если проводить аналогию с тюрками) и в Польше проживают, и в Чехии, но мы не претендуем на влияние в этих государствах. Чего не сказать о Беларуси и Украине, к примеру. Вы неправильные параллели проводите.
      1. -2
        13 февраля 2021 14:02
        " По меркам истории" это сколько лет? 20, 200 или 2000?
        "Вы упустили один важный момент" И "тюркский" и "русский" мир строятся на основе национальной или языковой идентичности. А это минимум 1000 лет. По меркам истории вполне достаточный срок.
        Да, дополнение. Вообще-то турки не имеют отношения даже к Азербайджану. Но вот тюрки имеют отношение даже к Алтаю.
        1. +4
          13 февраля 2021 14:08
          По меркам истории" это сколько лет? 20, 200 или 2000

          Не нужно глупости писать. Вы прекрасно поняли, о какой единой стране я говорю.

          И "тюркский" и "русский" мир строятся на основе национальной или языковой идентичности. А это минимум 1000 лет. По меркам истории вполне достаточный срок.

          Это не так. Мы, скажем, в Киргизии никакой "русский мир" не строим. Но претендуем на влияние в этой стране. Причем сразу по целому ряду обоснованных причин. Это государство входит в орбиту критически важных интересов России. Это бывшая республика СССР, их граждане в количестве нескольких миллионов по сути постоянно проживают на нашей территории. Существует большое количество родственных связей. Есть разные формы экономической и военной интеграции. А теперь давайте посмотрим, какое отношение к Киргизии имеют турки. Никакого, разве что произошли оба народа от одного этноса. Вот вам и вся разница.
          1. -4
            13 февраля 2021 14:18
            Ну сразу и глупости.... Идентичность определяется именно по сотням лет. Именно об этом и пишется в статье.
            То, что любое крупное государство имеет критически важные интересы в соседних странах - понятно. Скажем Штаты имеют критически важные интересы в Кубе и Венесуэле. Турция имеет критически важные интересы в Сирии. Израиль имеет критически важные интересы на Голанах. Россия просто хочет иметь нейтральные государства рядом со своими границами. И конечно же строить "русский мир" в Киргизии нет смысла ввиду отсутствия русских. Но Казахстан с Вами не согласится.
            То, что страны ранее находились в СССР не означает, что Россия имеет монополию на них. В этих странах выросла своя НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ элита. Плохая или хорошая - это другой вопрос. Но входить территориально в орбиту даже родственной Турции ни у кого даже мысли нет. Автор поставил заголовок "притязания на российские территории". То есть на Сев.Кавказ, Татарстан, Башкирию, Алтай и так далее. Ему ответили и без меня. Каким образом? Войной? Автор пишет о сепаратизме. Ну так и добейтесь, чтобы на территории России российское влияние было сильнее турецкого. Если этого не получается, значит проблема не вне, а внутри России.
            Еще раз. Постоянная ошибка конкретно этого автора. Эти республиики (уже надо писать страны) состоялись. Им по 30 лет и они представлены в ООН. В них есть своя элита и она ни за что на свете не согласится быть губернатором в составе России или Турции. Пример Лукашенко или Януковича ни о чем не говорит?
            1. -3
              13 февраля 2021 14:23
              Это интервью Лукашенко за 2015 год. Вряд ли он изменил свое мнение даже после последних выборов. Он ни за что не войдет в "русский мир".

              1. +5
                13 февраля 2021 14:31
                "Русский мир" является выдумкой журналистов и российских идеологов, которые не имеют никакого отношения к власти. Данная концепция не является официальной линией Москвы.
              2. +4
                13 февраля 2021 14:38
                Ну это пока Путин с ним нянчится он может пальцы гнуть. Сменится в РФ власть,а в РФ скоро выборы и Путин уже старенький и разговор может пойти совсем по другому. Без экономической,военной и политической поддержки РФ Лукашенко не долго будет оставаться президентом РБ,да и Ростов не резиновый,не факт,что станут вывозить в РФ ,как Януковича,может и в петле свои дни окончить,ведь для ЕС он последний диктатор Европы.
            2. +7
              13 февраля 2021 14:28
              Я о российской территории не говорил. Мои ответы касались третьих стран. Киргизию я привел в пример неспроста. Я знаю, о чем говорю. Анкара давно имеет планы на эту республику и ведет борьбу за влияние там с Россией. В последние 10 лет подключился еще и Китай. Сейчас там только ленивый не говорит о росте влияния Пекина. А еще 20 лет назад то же самое говорили в отношении Турции. То есть турки совершенно осознанно лезут в зону особых интересов России, не имя на это исторического обоснования, а опираясь лишь на пресловутые "общие корни".

              Турция имеет критически важные интересы в Сирии.

              Какие, не подскажите? Турция в Сирии агрессор. Самый обычный варвар. При Асадах Анкара не испытывала никаких проблем с сопредельным государством. А теперь заявляет, мол, нужна им буферная зона. С какой стати?

              Это лишний раз доказывает, что турки проводят агрессивную, реваншистскую политику, которая балансирует на грани фашизма.
            3. 0
              14 февраля 2021 06:50
              Цитата: Bakht
              Ну сразу и глупости.... Идентичность определяется именно по сотням лет. Именно об этом и пишется в статье.

              Таких слов в статье нет
            4. 0
              14 февраля 2021 06:54
              Еще раз. Постоянная ошибка конкретно этого автора. Эти республиики (уже надо писать страны) состоялись. Им по 30 лет и они представлены в ООН. В них есть своя элита и она ни за что на свете не согласится быть губернатором в составе России или Турции. Пример Лукашенко или Януковича ни о чем не говорит?

              НЕ приписывайте мне ошибок и утверждений, которых я не делал. Я НИ РАЗУ не написал о том, что Азербайджан или Киргизия вступят в состав Турции, где Алиев станет губернатором. Речь ВСЕГДА шла о наднациональном межгосударственном объединении, вроде ЕС, где Турция будет лидером.
              Может, хватит мне всякие глупости приписывать? Или вы просто не понимает смысла написанного?
              П.С. и пожалуйста, не учите профессионального юриста и журналиста в одном лице, как надо правильно именовать эти страны.
              Официальное название Казахстана - Республика Казахстан.
              Азербайджан - Азербайджанская Республика
              Узбекистан - Республика Узбекистан и т.д.
          2. +1
            13 февраля 2021 19:39
            Никакого, разве что произошли оба народа от одного этноса.

            По языку - может быть, а по генетике киргизы - арии, не в меньшей степени, чем русские, беларусы, украинцы. Так что наши претензии имеют более ранние корни. Гаплогруппа R1a, ничего не попишешь. У киргизов её 60%.
  7. -1
    13 февраля 2021 14:42
    Что стоит за притязаниями Турции на российские территории

    - И чего это все упёрлись в Каспий... - Да на Каспий Турция уже "вышла" - года как два-три уже ... - Но Турция на Каспий просто уже опоздала ... - На Каспии уже давно "царствует" Китай ...:
    1. Туркмения полностью под Китаем ;
    2. В бОльшей степени под Китаем и Казахстан
    - Так что Турции на Каспии делать нечего ... - а то бы туркмены быстро бы "подхватились" и встали бы на сторону Турции...
    - А вот Татарстан ... - даром , что не граничит с Турцией ; но влияние Турции там просто зашкаливает ... - А сколько там построено и открыто мечетей , медресе и различных учебных заведений с религиозным уклоном ; а сколько выпускается религиозной мусульманской протурецкой литературы ... - всё это на турецкие деньги ... И Россия с таким влиянием Турции на Татарстан ничего не может поделать... -Только создавать и поддерживать в Татарстане высокий уровень жизни...
    - Недаром же в Татарстан , в ущерб других российских регионов и городов ... - в Татарстан широким потоком идут сплошные государственные заказы ... - в сфере авиационной промышленности , в машиностроительной промышленности , в автомобильной , в металлообработке , в сфере электроники , в сфере текстильной промышленности и тд и тд... - Вот так , чтобы загрузить Татарстан ; чтобы Татарстан был доволен и ...и оставался "быть довольным"... - Так что Турция даже и в этом "облагодетельствовала" Татарстан ... - И чего же после всего этого Татарстану не любить Турцию ???
    - Так же большое влияние Турция оказывает и на Сев Кавказ ... - Плюс ко всему в Турции живут многочисленные диаспоры чеченцев , аварцев , карачаевцев и балкарцев , черкесов и тд... - И связи их с российскими земляками очень тесные...
    - Так что "вывод" сам напрашивается...
  8. 0
    13 февраля 2021 17:12
    А, укро статьи надоедают давно, пора пришла новую пугалку запускать.
    Эндоган уже был террористом ,партнером. теперь - пугалка....
    Все это ерунда...

    Сильная экономика - есть влияние, слабая экономика - проси денег у соседей...
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    13 февраля 2021 20:57
    В некоторых турецких СМИ даже публикуют некие карты, где в зоне ее влияния находятся российские Северный Кавказ, Поволжье и часть Сибири, населенные тюркоязычными народами.

    В некоторых российских СМИ опубликуйте некие карты, где вся Турция будет находиться в зоне влияния России. Пусть турки возбудятся и по возмущаются.
  11. +1
    13 февраля 2021 21:22
    Вообще, такие вещи делаются тихо. Чем больше базара, тем меньше реальный выхлоп.
    Вот Аджарию Турция втихую подгребает под себя. Никакого пиара, всё исподволь. И я верю, что это млжет удаться. А со Средней Азией и, тем более, территориями РФ - слишком много шума, мало ресурсов и никакой логистики.

    Не верю.

    (С)
  12. 0
    14 февраля 2021 06:57
    Цитата: boriz
    А со Средней Азией и, тем более, территориями РФ - слишком много шума, мало ресурсов и никакой логистики.

    Территории РФ - это чисто гипотетически, при определенных крайне негативных раскладах. Я в такое тоже не верю, но крайнюю модель описал.
    А вот Средняя Азия - вполне реалистично.
  13. 0
    14 февраля 2021 06:58
    Цитата: gorenina91
    . Туркмения полностью под Китаем ;
    2. В бОльшей степени под Китаем и Казахстан
    - Так что Турции на Каспии делать нечего ... - а то бы туркмены быстро бы "подхватились" и встали бы на сторону Турции...

    Знаете, еще неизвестно, как дальше дела пойдут у самого Китая. США заинтересованы в том, чтобы ослабить его, снизив влияние по всему миру. А ресурсов и механизмов для этого у них хватает.
    1. -2
      14 февраля 2021 09:11
      Знаете, еще неизвестно, как дальше дела пойдут у самого Китая. США заинтересованы в том, чтобы ослабить его, снизив влияние по всему миру.

      - Лично Я уже ... раз двести писала о том , что...что...что пока "жива Россия" ... то Китаю нечего бояться... - И это знают американы ... - И Китай это знает и вовсю пользуется этим ... - и всё наглее и наглее себя ведёт...
      - Не будь "кликушески преданной Китаю" России ... - то давно бы Китай был бы поставлен на место и загнан в угол...
      - Сам по себе Китай давно уже никакой ни социалистический ... - как таковой... - У этого Китая уже вовсю зияет "звериный оскал империализма"... - а уж интернационализмом там и не пахнет... -такие вот "псевдо коммунистические признаки" ...

      США заинтересованы в том, чтобы ослабить его, снизив влияние по всему миру. А ресурсов и механизмов для этого у них хватает.

      - Самим США уже давно очень сильно не везёт с президентами :
      - Начиная с Буша-младшего (самый никчёмный президент США) ; потом президентство Обамы и кончая Трампом ... -это всё полный отстой для США в её внешней политике... - Так же и России можно "посочувствовать" в этом отношении ... - т.к. затянувшееся президентство нашего гаранта , которое знаменуется полным раболепием России перед Китаем привело к тому ; что буквально подчинило всю внешнюю политику и всю экономику России ... - интересам Китая... - Такого с Россией ещё не случалось во всей истории и "пред истории" существования Государства Российского... ... - чтобы так зависеть от каких-либо государств или "средневековых рекетиров"... - разве что только во времена Золотой Орды ... - А потом ни при каком правителе ; ни при каком царе ; ни при каком коммунистическом лидере ; ни даже при Ельцине ... - никогда такого не было ; чтобы Россия так раболепствовала перед Китаем ... - как теперь...
  14. 123
    0
    14 февраля 2021 19:32
    Граждане и гражданки, товарищи, дамы и господа, не ссорьтесь. Это просто красивая картинка для внутреннего турецкого электората. Дела в турецкой экономике идут далеко не блестяще. Надо как то подбодрить народо-население.
    Что касается собственно самих перевозок..

    «Отчет об импорте услуг в Китае за 2020 год» ......
    Импорт в Китай из стран, расположенных вдоль «Пояса шелкового пути» увеличился с 66,87 млрд. долларов в 2017 году до 79,82 млрд. долларов в 2019 году. Совокупный импорт составляет в среднем 231,79 млрд долларов США. Годовой прирост составил 14,5%, что выше, чем импорт Китая. Общий темп роста был на 11,0%

    (точность перевода не гарантирую, применительно к этому абзацу постоянно повторялось слово "услуги". Что именно имелось в виду сказать затрудняюсь. Желающим покопаться самим ссылка ниже)
    http://www.gov.cn/xinwen/2020-11/07/content_5558520.htm

    Это примерно 1/3 от общего объема экспорта-импорта. Если не ошибаюсь объем грузоперевозок по железной дороге на Европейском направлении за 2020-ый год вырос вдвое. Китай и дальше будет развивать данное направление. Эти коммуникации ни какой авианосец не перережет. А развивать он будет по разным направлениям, и через нас и через Среднюю Азию. Зачем им складывать яйца в одну сковородку? smile Свою долю в торговле получит в том числе и Эрдоган. По моему спорить можно только об объемах.
  15. +2
    17 февраля 2021 11:28
    Где притязания ? На карте представлен ареал обитания народов, относящихся к тюркам. Только и всего. Причем карта общепринятая и никем не оспаривается. В чем проблема ? Зачем карту расселения тюркских народов выдавать за агрессивные устремления Турции ?
    Опять армянские провокации ?