На грани столкновения: война между США и Китаем становится неизбежной?


Очень похоже на то, что все надежды на снижение напряженности между Вашингтоном и Пекином в связи со сменой хозяина Белого дома, оказались тщетными. Более того, «центр тяжести» конфликта между двумя мировыми державами все больше смещается в очень опасном направлении – от экономической конкуренции к геополитическому противостоянию, которое вполне может завершиться вооруженным столкновением.


Признаков именно такой трансформации в последнее время мы наблюдаем более чем достаточно. Война между этими государствами, имеющими мощнейшие армии и военный флот, к тому же, обладающими ядерными арсеналами до недавнего времени казалась совершенно невозможной, а теперь кое-кто говорит о ней, как о неизбежной. Так ли это и как подобное развитие событий может отразиться на нашей стране? Попробуем разобраться.

Обмен «любезностями» на грани столкновения


Прежде всего, тут стоит упомянуть слова самого мистера Байдена, который не так давно совершенно недвусмысленно заявил о том, что с его подачи Пентагон «пересмотрит свою стратегию» в отношении Поднебесной, причем сделано это будет «в самое ближайшее время». В каком же направлении будет проведена корректировка? Неужели Вашингтон намерен отказаться от огульной критики Китая, постоянных попыток вмешательства в его внутренние дела или хотя бы от провокационных демаршей у границ этой страны? Вряд ли стоит рассчитывать на подобное. Скорее уж речь может идти о дальнейшем ужесточении позиций США и «повышении градуса» конфронтации. В пользу такой версии работает признание главы американского военного ведомства Ллойда Остина, утверждающего, что «приоритетный курс на противостояние Пекину», взятый, в том числе, и его ведомством во времена президентства Дональда Трампа, в дальнейшем никаких изменений не претерпит.

Более того, по имеющейся информации в Пентагоне в настоящее время создана целевая группа из военных аналитиков и представителей армейского командования, которая в течение ближайших четырех месяцев должна будет выработать и представить руководству страны соответствующие стратегические рекомендации. О том, какого рода, скорее всего, будет эта стратегия, можно составить представление из последних действий американцев. В частности, масштабных учений, демонстративно проведенных авианосными ударными группами ВМС США в составе авианосцев USS Theodore Roosevelt (CVN-71) и USS Nimitz (CVN-68), а также сопровождавших их ракетных крейсеров и эсминцев в Южно-Китайском море 9 февраля нынешнего года. Контр-адмирал Дуг Вериссимо, командующий 12-й АУГ заявил, что данные маневры были «демонстрацией поддержки свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» со стороны США.

Тем не менее в Пекине, где Южно-Китайское море на 90% считают собственными внутренними водами, совершенно иначе восприняли эти «усилия по обеспечению свободы судоходства» и отреагировали на них весьма резко. Официальный представитель тамошнего МИД Чжао Лицзянь на специальном брифинге выразился совершенно недвусмысленно: «Для мира и стабильности в этом регионе будет намного лучше, если Соединенные Штаты перестанут играть там мускулами, отправляя за тридевять земель от собственных берегов военные корабли и самолеты». Ну, а чтоб стало совсем уж понятно, к словам дипломатического ведомства Китай присовокупил действия военного. В то время как кажущаяся себе воплощением несокрушимой мощи и неоспоримой силы американская авианосная группа во главе с USS Theodore Roosevelt заходила в акваторию Южно-Китайского моря, НОАК отправила туда же весьма представительную «группу встречающих» в составе 8 бомбардировщиков H-6K, 4 истребителей J-16 и одного противолодочного самолета Y-8. Что характерно, авиационная группа китайских товарищей при этом преспокойно пересекла опознавательную зону ПВО Тайваня, лишний раз продемонстрировав, что считает и само это непризнанное государство и его «оборону» фикцией чистейшей воды, считаться с которыми в Пекине не намерены.

Надо отдать должное китайским товарищам – пилоты действовали предельно аккуратно и профессионально, их машины ни разу не приблизились к американским кораблям на расстояние поражения противокорабельными ракетами YJ-12, являющимися основным оружием H-6K для подобных случаев. Тем не менее на авианосцах сочли их маневры «имитацией атаки» (и скорее всего, были правы). Представитель Индо-Тихоокеанского командования США капитан Майк Кафка заявил, что крепко потрепавшие его сослуживцам полеты ВВС НОАК представляют собой «агрессивные и дестабилизирующие действия». Пугают они, понимаешь...

«Азиатское НАТО» породит военный союз Пекина с Москвой?


Впрочем, тот же самый спикер завершил свое выступление весьма недвусмысленным обещанием: «Соединенные Штаты будут действовать там, где им позволяет это делать международное право, в том числе, плавать и летать, чтобы продемонстрировать решимость и собственное оперативное присутствие во всем Индо-Тихоокеанском регионе». Что ж, отныне американские военные летчики и моряки с полным основанием могут исполнять на мотив известной советской песни: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...» Вот только быль может в конечном результате получиться довольно-таки страшненькая. Помимо Южно-Китайского моря, о «свободном судоходстве» (а говоря откровенное, о собственном военном доминировании) в котором так пекутся в Вашингтоне, между ним и Пекином существует еще одно «яблоко раздора» – Тайвань. Абсолютное большинство военных аналитиков сходятся во мнении, что именно из-за этого острова, по сей день остающегося в статусе то ли непризнанного, то ли полупризнанного государства и периодически пытающегося провозглашать себе «истинным Китаем», в регионе может завариться такая каша, что последствия ее придется «расхлебывать» всему миру.

С учетом того, насколько сильно изменилась в последнее время официальная риторика Пекина по данному вопросу, складывается стойкое ощущение, что терпение китайских товарищей с «большой земли» на исходе. Еще немного и «сепаратистов», упорно не желающих соглашаться на воссоединение, причем даже по устроившей Гонконг формуле: «одна страна – две системы», перестанут уговаривать и попросту принудят к «возвращению в лоно» с помощью военной силы. При этом по оценкам экспертов, если еще десяток-другой лет назад подобная эскапада обошлась бы Китаю куда как дорого, да и вообще могла бы закончиться фиаско, то сейчас шансов на успех нет уже у Тайваня.

Тамошняя армия, привыкшая к существованию «в тени» союзников из США, не просто разленилась, а самым настоящим образом разложилась. Подобные вещи частенько происходят с теми вооруженными силами из «государств»-крохотулек, чья военная доктрина укладывается во фразу: «Продержаться, пока американцы не подоспеют». Так вот – в данном случае военные специалисты считают, что не подоспеют... На взятие Тайваня под полный контроль отводят от трех дней до двух недель максимум. Это прекрасно известно по обе стороны океана, и если в Китае подобные выкладки служат лишь основанием для усиления боевой и политической подготовки, то в США вызывают очень серьезную обеспокоенность. Опыт ведения боевых действий на Тихом океане у страны имеется, и не сказать, чтоб он был слишком уж удачным – что против Японии, что в Корее, что во Вьетнаме.

В любом случае подобное столкновение сулит тяжелые людские и огромные материальные потери. Именно исходя из понимания этих моментов Соединенные Штаты и пытаются вот уже долгое время сколотить в Индо-Тихоокеанском регионе военно-политический союз, который уже загодя многие называют «Азиатским НАТО», хотя пока что он носит обманчиво миролюбивое название: «Четырехсторонний диалог по безопасности» (QUAD). В состав альянса планируется привлечь, помимо самих США, Японию, Австралию и, что самое главное – имеющую серьезные геополитические разногласия с Пекином Индию. Доподлинно известно, что новый глава Белого дома уже обсуждал с японским премьером Ёсихидэ Суга и главой индийского правительства Нарендрой Моди возможную встречу лидеров этих стран в Токио. Насколько известно, идея была воспринята вполне благосклонно. В Поднебесной, надо полагать, подобные инициативы ни малейшего энтузиазма не вызывают.

Возможно, это заставит Китай в преддверии пролонгации Договора о дружбе и добрососедстве, действующего сегодня между ним и нашей страной, задуматься о том, чтобы серьезно изменить документ в аспекте военно-стратегического партнерства? Ведь, по сути дела, заключать оборонительный союз Пекину больше не с кем. В свою очередь, России это тоже будет не лишним – как в свете стабильно ухудшающихся отношений с Соединенными Штатами, так и исходя из непрекращающихся территориальных претензий Японии, удовлетворять которые, как было накануне в очередной раз заявлено в Кремле, никто не собирается. Безусловно, вступать в «братство по оружию» с государством, находящимся у США на положении наиболее вероятного противника – дело довольно рискованное. Однако, пожалуй, не в нашем случае, поскольку Россия обладает для Вашингтона совершенно таким же статусом. Возможно, твердое и однозначное заявление о том, что в случае открытой вооруженной конфронтации американским воякам придется иметь дело с совокупной оборонной мощью двух наших стран, серьезно охладит пресловутые «горячие головы» за океаном.

Пока же США демонстрируют неизменную приверженность все той же тактике шантажа и запугиваний, от которой им давно бы пора отказаться. Новый глава Государственного департамента Энтони Блинкен во время первой же телефонной беседы с членом Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи не только поздравил своего собеседника с наступающим по календарю Поднебесной Новым годом, но и не преминул в том же разговоре пообещать ему массу самых неприятных вещей. В частности, «привлечь Китай к ответственности за действия, которые угрожают миру и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе». А еще – наказать за «попытки подорвать основанный на правилах международный порядок». Речь, понятное дело, идет о тех «правилах», которые придумывают и устанавливают для всего мира американцы. От таких «поздравлений» до объявления войны – дистанция меньше одного шага. Намерены ли Соединенные Штаты этот шаг сделать, станет понятно в ближайшее время.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 15 февраля 2021 11:14
    -6
    На грани столкновения: война между США и Китаем становится неизбежной?

    - Да , какая там война ... - Китай труслив ...как заяц ... - и только и может , что унижать Россию ... - Ну , что поделаешь ; если Россия сама позволяет ему это...
    - Что касается войны с США ; то на это Китай никогда не осмелится (даже несмотря на то , что Россия его во всём поддерживает)... - А , а уж , если вдруг Россия публично что-то выскажет против своей поддержки Китаю ; то Китай и вовсе... - вмиг сдуется как бутафорский шарик... - и побежит искать пути примирения с американами...
    - Китай "смелый" только против покладистой России...
    1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 15 февраля 2021 16:55
      +3
      Ирина. Ну признайтесь уже, что вы блондинка.

      Автор конечно торопит события, но С-Ш-П не в состоянии существовать без полного доминирования в мире и вот тут возникают непримиримые противоречия с Китаем. Китаю надо развиваться дальше, а это значить двигать С-Ш-П с пьедестала, что смерти подобно для С-Ш-П. Война будет, как только Китай подготовит себе отход на другие рынки (он все таки, торговая держава), но С-Ш-П могут не дать этого времени.
      1. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
        Lucifer67S (Viktor Schmidt) 15 февраля 2021 19:02
        0
        Irina ne prosto blondinka,ona super blondinka,takie gluposti ja davno nechital-Irina 300% super blondinka
    2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
      Forrest Gump (Forrest Gump) 15 февраля 2021 20:53
      +2
      Китай это древняя страна, имеющая громадный тысячелетний военный опыт. Подобные неуважительные высказывания в адрес Китая демонстрируют с вашей стороны даже не плохое воспитание и образование, а скорее полное отсутствие и того и другого...
      1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
        Ром Ром (Ром Ром) 27 мая 2021 16:29
        0
        Военный опыт есть. Но опыт побед?
        К тому же Китай на протяжении этих тысячелетий не всегда был единым.
        В прочем как и Германия.
  2. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 15 февраля 2021 11:31
    -2
    Неизбежные войны между Израилем и Ираном, Индией и Китаем, Китаем и Тайванем уже отгремели, пора неизбежно повоевать Китаю с США. Ни дня без неизбежных войн!
    1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 27 мая 2021 16:26
      0
      Сегодня можно вспомнить об этом Вашем утверждении.
      Особенно про Израиль (он опять толкается с Палестиной (не надо говорить, что Иран не причем))
  3. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 15 февраля 2021 12:26
    +3
    одна страна – две системы

    Вот бы Донбассу Украина предложила такое.

    Намерены ли Соединенные Штаты этот шаг сделать,

    Из практической истории мы знаем, что США делают этот шаг когда их превосходство 100-кратное. А так, провокация -это их конёк. США Ирану не ответили, а вы хотите чтоб с Китаем воевать начали. США сейчас всё устраивает, а вот военный конфликт с Китаем нет.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 15 февраля 2021 14:22
    +4
    СШАсовцы не ведут войн не сформировав международной коалиции. Так было во время Суэцской, Вьетнамской, Афганистанской, Сирийской и тем более в случае войны с КНДР, Ираном, РФ, КНР.
    СШАсовцы объявили геостратегическими врагами КНР и РФ, но бороться на два фронта несподручно даже им.
    Потому основную тяжесть борьбы с РФ пытаются переложить на ЕС и НАТО, а самим сконцентрироваться на противостоянии с КНР для чего в первую очередь пытаются сформировать военно-политическое объединение Quad – аналог NATO, в составе США, Японии, Австралии, Н.Зеландии, возможно Индии, других государств и даже Тайваня.
    Эти попытки СШАсовцев наталкиваются на ВПТТП (Всеобъемлющее прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве), ВРЭП (Всестороннее региональное экономическое партнерство), договора о свободной торговле и двухсторонние соглашения, а потому желающих впрягаться в военные авантюры США не так много, большинство предпочитает торговать с КНР а не воевать.
    Потому новая администрация поставила крест на политике Д.Трампа в АТР и для начала вернуться к соглашению о Транстихоокеанском партнерстве, чтобы как-то нивелировать политико-экономическую притягательность КНР. Это облегчило бы и формирование антиКНРовской коалиции, а в случае успеха поставило её в полную зависимость от США, что сильно поспособствовало бы восстановлению гегемонии США не только в регионе, но и во всём мире.
    При этом учитывают перспективу формирования европейской армии и европейского военно-промышленного комплекса, что неизбежно снизит закупки СШАсовских вооружений, ударит по экономике США, усилит конкуренцию и снизит зависимость ЕС от США. Потому, даже если выиграют в одном, могут сильно проиграть в другом.
    Вероятность неприемлемых потерь в случае начала СШАсовцами войны с КНР и РФ полностью её исключает, ограничиваясь бряцанием оружием и провокациями. Алгоритм борьбы давно отработан США и заключается в подрыве экономики и дестабилизации внутренней ситуации. Остриё борьбы с КНР направлено на дискредитацию Коммунистической партии, а в РФ – на разжигание противоречий между различными группировками крупного капитала и лично на В.В.Путина, неимоверными усилиями сумевшего поставить крупный капитал под контроль государства и заставивший его служить интересам государства. Потому лееют надежду что после ухода В.В.Путина, при поддержке запада, неизбежно обострятся противоречия крупного капитала и государство, на радость “демократам”, развалится как СССР и Югославия.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 15 февраля 2021 15:49
      -1
      Вот бы узнать от вас что-нибудь о суэцкой войне.
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Ирина) 15 февраля 2021 17:21
      +1
      Алгоритм борьбы давно отработан США и заключается в подрыве экономики и дестабилизации внутренней ситуации. Остриё борьбы с КНР направлено на дискредитацию Коммунистической партии,

      - Не получится у американов.!!! - "Ловкость утратили" и "нюх потерял"и... - Вон у них даже с Венесуэлой (что находится у них буквально под носом) ничего не получилось... - Чего про Китай-то говорить... -Да и сколько мне уже можно повторять... - пока у Китая есть преданная услужливая Россия .. - до тех пор Китай просто неуязвим для американов...

      а в РФ – на разжигание противоречий между различными группировками крупного капитала и лично на В.В.Путина

      - Да нет ... наши туповастенькие олигархи уже поняли ; что Путина надо поддерживать всеми силами... - Наши не очень продвинутые и довольно примитивные олигархи всё же поняли ; что...что...что "лодку нельзя раскачивать"... - А то может начаться и в России ... - начаться всё развиваться по "украинскому сценарию"... - Тут Украина невольно "помогла" России определиться с тем , что "берега надо всё же видеть" ... - И наши олигархи теперь уже никогда "не переступят черту"... - каких бы "навальных" им Запад ни подсовывал... -они (олигархи) все однозначно... - "на стороне Путина"...
    3. сталевар Офлайн сталевар
      сталевар 15 февраля 2021 19:09
      -2
      Рассуждаете абсолютно правильно, а вывод, как будто все эти рассуждения вы у кого то украли. Путин и является гарантом всего этого ворья. Если не Путин, что будет с Чубайсом, Набиулиной, Грефом, Миллером и т.д?. Что будет с центром ЕБН без Путина? Россия развалится если вместо Путина будет Навальный, Собчак и им подобные. Запад и крупный капитал Путин устраивает, не устраивают Грудинин, Платошкин и другие с такими же взглядами!
    4. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 16 февраля 2021 13:12
      -1
      Так что там с СУЭЦКОЙ ВОЙНОЙ? Ауууу.
  5. Сергей Латышев (Серж) 15 февраля 2021 16:37
    -2
    А, Неукропный....
    Опять пророчит... Все кровищу ему подавай..
  6. FrankyStein Офлайн FrankyStein
    FrankyStein (FrankyStein) 15 февраля 2021 19:50
    0
    Прямо таки ситуация поднимающийся Карфаген и Рим.
  7. Ivan Pitkin Офлайн Ivan Pitkin
    Ivan Pitkin (Ivan Pitkin) 15 февраля 2021 20:55
    0
    Китай и США -дружба навек.Пластилиновый Китай никогда не будет воевать с США. Трамп немного превратил эту дружбу, в дрючбу , но дальше дело не пошло.
  8. Aksel2 Офлайн Aksel2
    Aksel2 (Александр З.) 16 февраля 2021 14:58
    +1
    Нагорный Карабах-2020 – это классический периферийный конфликт за передел территорий, которых хватало и перед второй мировой войной. Наряду с арабской весной, войной на Донбассе. Не будем повторять общеизвестные основные события.

    Например саудовско-йеменская война по итогам которой Джизан, Асир и Наджран окончательно стали провинциями Саудовской Аравии. Или аннексия Турцией территории Хатая.

    Или война Боливии и Парагвая. Последняя примечательна, кстати, и тем, что в ней участвовали и русские эмигранты-белогвардейцы.

    Все это конфликты предвестниками большого передела мира, который начался в 1939 году.
  9. Артур Атанесян (артур атанесян) 17 февраля 2021 22:11
    +1
    Военно-политический блок с Китаем на данной стадии невозможен. Первоначальным условием должно стать слияние наднациональных элит. Пока же, российские элиты, их капиталы, обучение детей, недвижимость больше ориентированы на Запад. Второй фактор- завтрашняя уверенность власти в несменяемости курса будущих руководителей страной. Третий фактор- экономическая стагнация государства, что приведёт к неравному партнёрству в реальности. Четвёртый фактор- это, фактически, прекращение работы совбеза ООН. Два крупнейших военных блока будут вести диалог напрямую, минуя совбез. Лично я считаю, что военный союз Китая и России пока не сформируется.
    Достаточно немного подождать. США к новым выборам президента распадутся. Угроза исчезнет естесственным путём.
  10. Pandiurin Офлайн Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 19 февраля 2021 01:14
    0
    Китайцы по поводу возможного конфликта с США сказали что то типа :

    к сожалению Китай в настоящий момент не может уничтожить все американские города.

    Фактически это обозначает то что китайцы считают самым большим недостатком в своих вооружённых силах недостаточное количество СЯС способных достичь территории США.

    Раз это главный недостаток по их собственному мнению, то Китайцы в экстренном порядке начнут его устранять. Требуемый минимальный уровень это уничтожение США (всех сколько-нибудь значимых городов)
  11. BuRiChq3 Офлайн BuRiChq3
    BuRiChq3 (Юрий Ветров) 19 февраля 2021 11:33
    0
    США обманом кинет Китай на Россию, Израиль будет воевать с исламским миром , европа будет воевать с Сша ! а вообще 3 мировая началась с Югославии!
  12. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 27 мая 2021 17:33
    -1
    Цитата: Ром Ром
    Сегодня можно вспомнить об этом Вашем утверждении.
    Особенно про Израиль (он опять толкается с Палестиной (не надо говорить, что Иран не причем))

    Какая связь? Израиль ВСЕГДА в состоянии войны с палестинцами, прежде всего с Газой и именно о неизбежности этого противостояния можно даже не спорить.