Ставка на возобновляемую энергию: в Техасе случился блэкаут из-за замёрзших ветряков


В Соединенных Штатах продолжают свирепствовать невиданные для страны морозы, в особенности для ее южных регионов. Увеличивается мощность потребления электроэнергии и цены на нее – так, в Техасе показатели мощности достигли 70 ГВт, установив новые исторические рекорды. На юге США начались блэкауты, а оптовые цены на электричество достигли 9 тыс. долларов на 1 МВт.


На сегодняшний день температура в Далласе (Техас) опустилась до 16 градусов ниже нуля по Цельсию, а спотовые цены на энергию выросли почти на 3,5 тыс. процентов. Но потребление электричества продолжает увеличиваться, и местный оператор ERCOT пытается лимитировать траты электроэнергии, чтобы остановить взрывной рост цен – в ход идут веерные отключения и обесточивание инфраструктуры.

Основные причины нехватки электричества в Техасе – рост спроса, спровоцированный остановкой замерзших ветряных турбин, около половины из которых прекратили функционировать. Американцы пожинают плоды недальновидной политики своих властей, сделавших ставку на возобновляемую энергию.

Из-за сильных холодов замерзают скважины на нефтяных и газовых месторождениях, что также влияет на рост спроса и цен. Так, цены на СПГ в Оклахоме установились на уровне 377 долларов за тысячу кубометров, увеличившись в 10795 раз – об этом написал в твиттере главный корреспондент издания Bloomberg по энергетике Жавье Блас.
  • Использованы фотографии: https://pxhere.com/
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 15 февраля 2021 15:44
    +4
    А ветряки смазывают рапсовым маслом? Какая ещё Зелёная энергетика, если под неё нужно кучу заводов с минеральными или синтетическими маслами, а изоляцию для подвода из бумаги катать будут?
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 15 февраля 2021 15:48
      +4
      Сломанные ветряки не перерабатывают а просто закапывают. Они из пластика, Карл laughing
      1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
        Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 15 февраля 2021 16:57
        +2
        А закопанный ветряк - биоразлагаем? Композитные лопасти - экологичны?
        1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
          Просто Кот (Баюн) 15 февраля 2021 17:12
          +7
          Биоразлагаемы только сторонники "зеленой" энергетики laughing
          1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
            Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 15 февраля 2021 18:04
            +4
            Почему-то именно они и не хотят... Разлагаться
    2. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 16 февраля 2021 22:09
      -1
      "Объёмы потребляемого нефтепродукта на мазутной станции и ветряка сравнимы?"
  2. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 15 февраля 2021 15:46
    +3
    Силовой аппарат у этих властей плоды собирать умеет. Работу потерял, дом ураганом сдуло, вместо воды химикаты в кране, света нет? Ну и молчи в тряпочку пока почки на месте и родственники не потеряли...
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 февраля 2021 16:54
    +3
    Попадалось недавно упоминание о схожих событиях в Китае. Там говорят население волноваться начало из за холодных батарей. Ветряки они такие ветрянные.
  4. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 15 февраля 2021 17:03
    +2
    Дон Кихоту стоило бы поучиться, у русского Деда Мороза.
  5. Cyril Онлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 15 февраля 2021 19:25
    -4
    Американцы пожинают плоды недальновидной политики своих властей, сделавших ставку на возобновляемую энергию.

    Снова автор (уж не знаю, кто) высасывает вывод из пальца.

    Американцы пожинают плоды обычной неадаптированности техники под непредвиденные условия эксплуатации, и все. В Техасе никогда не было таких морозов, техника под такие условия просто не была заточена.

    19 декабря 2002 — в результате аварии на Якутской ГРЭС г. Якутск и центральная Якутия остались без электроснабжения. Столбик термометра в тот день опустился до -48 °С.


    5 ноября 2006 — перебои в энергоснабжении оставили без электричества миллионы человек в нескольких странах Западной Европы. Сбой случился в Германии из-за резкого роста потребления, вызванного похолоданием.

    Оба примера - еще из эпохи до массового внедрения ветряков и солнечных панелей.
    1. 19 декабря 2002 — в результате аварии на Якутской ГРЭС г. Якутск и центральная Якутия остались без электроснабжения. Столбик термометра в тот день опустился до -48 °С.

      Да, но сама авария на якутской ГРЭС произошла не из за мороза, а из-за аварии на 6-м энергоблоке и ошибок в действиях технического персонала. Вырубило все 6 энергоблоков, но через 2 часа подача электроэнергии двух первых энергоблоков уже восстановилась.
      -48° для Якутии это далеко не редкость. Так что мороз не был тому причиной.

      5 ноября 2006 — перебои в энергоснабжении оставили без электричества миллионы человек в нескольких странах Западной Европы. Сбой случился в Германии из-за резкого роста потребления, вызванного похолоданием.

      Тоже не в тему.
      «Блэкаут» в Западной Европе случился не из за похолодания, а из за планомерного, временного, но не согласованного с остальными европейцами, отключения немцами мощностей от общей сети своей E.ON Netz. (кстати от ветряков), для прохода по каналу нового круизного лайнера «Норвежская Жемчужина», которого выводили из Паппенбурга в море. Недостача в сети 10 гигаватт энергии, перегрузила европейскую энергосистему, и вызвала общий энергетический коллапс.

      Похолодание там никакой причиной не было.

      А в статье, по смыслу, как раз речь, о недостаточной надёжности «зелёной» энергетики, если она остаётся без поддержки конвенциональной.
      1. Cyril Онлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 15 февраля 2021 23:38
        -3
        1. Ок, по приведенным мной примерам принято.

        2. Да нет, просто использовали оборудование, не адаптированное к сильным холодам. Скажем, если вы поставите где-нибудь в Якутии ТЭС без теплоизоляции трубопроводов и оборудования, результат будет таким же. Думаю, есть немало способов защитить ветряки от морозов и без поддержки топливными станциями.
        1. Думаю, есть немало способов защитить ветряки от морозов и без поддержки топливными станциями.

          Ветряки от морозов, солнечные батареи от снега..
          Речь не о том, что это никчёмные технологии. Они вполне эффективные, просто ставить ставку только на них - безумие.
          1. Cyril Онлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 16 февраля 2021 00:00
            -3
            Ветряки от морозов

            Да, думаю, это не сложно. Противообледенительные системы на самолетах же делают.

            просто ставить ставку только на них - безумие

            Отчего же? Защитить от экстремальных температур и все.
            1. Отчего же? Защитить от экстремальных температур и все.

              А снег?
              Накроет «фотовольтайки» снегом, много они электроэнергии выдадут?
              Придётся закупать у менее продвинутых соседей их «уголь» и «атом». Это и есть «зелёный» концепт?

              Да и «ветряки» только при определённой скорости (12-16 м/с) ветра эффективны. При большом ветре нагрузка на механику высокая, после 25 м/с их как правило отключают. Вот и мороз на них, оказывается, тоже неблагоприятно действует. Этот мороз может раз в 10 лет ударит, и сломает их к чертовой матери, а это не дешёвые штуки. 1 мегаваттник - грубо говоря, миллион стоит. А если его ещё «защищать», то и рентабельность снизится.
              Ещё раз.. я не считаю это плохой технологией. Наоборот. Но ставку делать только на силу ветра и солнца - бессмыслица.
              Термоядерная энергия - это будущее, а пока - атомная.
              1. Cyril Онлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 16 февраля 2021 00:41
                -3
                Термоядерная энергия - это будущее

                С этим никто не спорит.

                а пока - атомная

                С ней сложно - отходы там всякие, то-се..

                А снег?
                Накроет «фотовольтайки» снегом, много они электроэнергии выдадут?

                Снег-то не везде выпадает. В то же Техасе его обычно нет. А с редкими аномальными выпадениями снега в таких районах не думаю, что справиться нельзя.
                1. С ней сложно - отходы там всякие, то-се..

                  Откуда приходы, туда и отходы. Или вон.. в космос. Нафига тогда «маски» свои «ракетопланы» строят. Вот - тело в дело.

                  Снег-то не везде выпадает. В то же Техасе его обычно нет. А с редкими аномальными выпадениями снега в таких районах не думаю, что справиться нельзя.

                  Один раз неудачно выпадет - и «домино» будет как в Европе в 2006м.

                  Кто ждал в Европе столько снега в этом году?
                  1. Cyril Онлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 16 февраля 2021 00:55
                    -3
                    Один раз неудачно выпадет - и «домино» будет как в Европе в 2006м.

                    А в Европе в 2006 году энергосеть полетела из-за "зеленого" сегмента энергетики? Там, кажется, обрыв линий электропередач был.

                    1. А в Европе в 2006 году энергосеть полетела из-за "зеленого" сегмента энергетики? Там, кажется, обрыв линий электропередач был.

                      Нет, я же говорил, там было «плановое» отключение немцами их E.ON Netz от общеевропейской сети.
                      Разъединили на пару часов «кабеля», что бы по каналу прошёл новый Круизный лайнер, построенный на Майер верфи(Pappenburg).
                      Время разъединения плохо согласовали с голландцами, бельгийцами и французами, из за чего у тех, неожиданно оказалась недостача 10 гигаватт энергии (от E.ON.) Энергосистема голландцев не выдержала и вырубилась, потом так же у бельгийцев, потом у французов, австрийцев и т д. Они же там друг друга поддерживают. Вот «принцип домино» и сработал.
                      То, что E.ON получает в основном зелёную энергию от ветряков, в данном случае роли не играло. Я это и не утверждал. Была халатность немцев.

                      Но то же самое может вполне произойти, если, как я уже привёл пример: вся ставка будет сделана на «зелёную» энергию, и «солнечные батареи» вдруг за ночь накроет снегом. Как в этом году.
                      Этого не произошло, потому, что доля «зелёной» пока ещё не так велика, и есть пока достаточно «старых» электростанций, которые не дают «зелёным» упасть в грязь лицом.

                      Но это обязательно, рано или поздно, произойдёт, если оставят только ветряки и батареи.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 февраля 2021 19:24
    0
    - Самая экологически чистая электроэнергия добывается АЭС. Разведанных запасов урана при продолжающемся увеличении темпов потребления - примерно 5000 лет. Что они мозги полощут...
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 16 февраля 2021 23:45
      +1
      Американцы не блещут в этой области.
  7. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 17 февраля 2021 01:41
    0
    я думаю, что эти все моменты глобально вряд ли поменяют принятую общую концепцию, в первую очередь, Западом на продвижение возобновляемой энергетики.Это неотъемлемая часть протекающего ныне построения нового технологического уклада, хотя и является сегодня убыточным направлением и чисто технически полностью нереализуемым с массой проблем.
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 февраля 2021 02:15
    -2
    Цитата: isofat
    Американцы не блещут в этой области.

    - Ох, уж эти двоечники! laughing lol
  9. Fedor Sokolov Офлайн Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov (Fedor Sokolov) 23 февраля 2021 00:58
    0
    зато на Руси в толчках на огороде теплее)))....