Русофобия как способ разориться: Прибалтика обходится Европе все дороже


На днях Европейским парламентом был принят очередной «исторический» документ – крайне негативная резолюция по поводу АЭС «Островец». И пусть данный объект находится на территории Белоруссии, вводить нас в заблуждение это не должно. Решение европарламентариев продиктовано не только их неприятием «преступного режима Лукашенко», но и, в первую очередь, отборными русофобскими мотивами в самой, что ни на есть «классической форме».


Что характерно, инициатором как рассмотрения данного вопроса в Европарламенте, так и придания ему максимально политизированного звучания были представители Литвы, активно поддерживаемые прочими странами Прибалтики. Это – типичный пример того, как Евросоюз идет на поводу у, скажем мягко, не самых значительных его членов, таким образом продвигающих собственные интересы. Проблема в том, что платить за воплощение в жизнь вздорных прибалтийских капризов приходится ЕС, как в прямом, так и в переносном смысле. И плата эта со временем становится все больше.

Русофобия, как способ разориться


В свое время – как в период, предшествовавший распаду Советского Союза, так и сразу после этого события, «коллективный Запад», и, в том числе, страны, ныне входящие в состав Европейского Союза, приложили немало усилий к тому, чтобы не просто вырвать бывшие республики Прибалтики из условно формировавшегося на обломках СССР «постсоветского пространства», но и максимально противопоставить их России. Жителям Литвы, Латвии, Эстонии вдалбливались в головы мифы об их «исключительности», «европейскости» и блестящих перспективах, которые ожидают Прибалтику и ее население в «счастливой европейской семье», куда они возвращаются, решительно порвав с «проклятым совковым прошлым». Эти страны-карлики должны были стать «витриной», наглядно демонстрирующей правильность именно такого вектора развития, несущего «разительные перемены к лучшему», вызванные «декоммунизацией» и, что греха таить, занятием откровенно антироссийской позиции.

Ради скорейшей «европейской трансформации» Прибалтики там проталкивались к власти наиболее агрессивные националистические кадры, с готовностью проводившие политику этих стран в нужном Западу ключе и выполнявшие все поступавшие оттуда команды без малейших раздумий о возможных последствиях. При этом Риге, Вильнюсу и Таллину действительно создавался «режим максимального благоприятствования» для вхождения их в состав как ЕС, так и НАТО, что, собственно и было мечтой тамошних «политических элит» и оболваненного пропагандой населения. Запоздалое прозрение у жителей этих стран наступило позднее – когда «партнеры» приступили к реализации следующего этапа своего плана. В Латвии, Эстонии, Литве началась стремительная деиндустриализация, полнейшее сворачивание всех сколько-нибудь значительных компонентов национальных экономик.

За промышленностью настал черед сельского хозяйства, далее последовало разрушение ставшей ненужной инфраструктуры... Тем не менее на этом отрезке «евроинтеграции» все было для прибалтов еще более или менее приемлемо – ЕС не скупился на щедрые субсидии и компенсации для тех же фермеров, а его страны, открыв свои границы, приняли сотни тысяч трудовых мигрантов из региона. Проблемы начались потом – когда выяснилось, что начисто разорившая местные экономики Европа совершенно не намерена вечно содержать Прибалтику на траншах и дотациях из собственного кармана. В данном случае имеем очень тонкую и своеобразную коллизию: в Евросоюзе были уверены, что, несмотря на всю свою русофобскую риторику Латвия, Эстония и Литва не станут полностью разрушать хозяйственные связи с нашей страной. Будут и далее пользоваться своими транзитными возможностями, вести торговлю и так далее.

Для европейцев это практика совершенно обыденная – та же Германия может сколько угодно попрекать Москву «нарушением прав человека» или «аннексией Крыма», принимать наших «оппозиционеров», но продолжать при этом строить «Северный поток-2» и заботиться об увеличении экспорта в Россию. С Прибалтикой же все вышло в точном соответствии с поговоркой об альтернативно одаренной личности, которую заставили богу молиться... Ее страны умудрились, особенно за последние годы, настолько испортить отношения с нашей страной, что экономическое сотрудничество с нею свелось для них, практически к нулю. Мало того, буквально в 2019-2020 годах они (особенно Литва) поссорились с еще одним важнейшим экономическим партнером – Белоруссией, что неизбежно сулит новые убытки. Возможно, кто-то другой в подобной ситуации крепко призадумался бы над сменой собственного поведения, но только не прибалты. Они, судя по всему, твердо намерены и дальше продолжать поступать совершенно в том же духе, а платить за собственные политические «выбрыки» собираются заставить... Евросоюз!

«Прорыв из кольца» и дорога в никуда


Рассмотрим данный тезис на двух конкретных примерах. Для начала вернемся к теме БелАЭС. В настоящее время энергосистемы Латвии, Литвы и Эстонии входят в так называемое Электрическое кольцо БРЭЛЛ, объединяющие также сети России и Белоруссии. Казалось бы, такое пополнение его мощности, как вводящаяся в строй АЭС «Островец» должно было бы приветствоваться всеми участниками проекта. Но нет. На упоминавшемся выше заседании Европарламента именно депутат от Литвы Андрюс Кубилюс витийствовал о том, что БелАЭС является «кремлевским геополитическим проектом», призванным «приковать Прибалтику к старой советской энергосистеме» и сделать «марионеткой в руках России». Некоторые его коллеги, в частности, представительница Германии вообще договорились до того, что «Островец» является «оружием Лукашенко, которым он намерен грозить как своему народу, так и жителям Литвы», но это уже, простите, психиатрия.

Практический смысл русофобско – антибелорусских демаршей Кубилюса и ему подобных заключается в стремлении «вырваться из кольца» БРЭЛЛ, присосавшись... простите – подключившись к энергосистеме Европы. И все бы ничего, но денег, необходимых для столь масштабного «разворота на Запад» нет ни у Вильнюса, ни у Риги, ни у Таллина, ни у всех их, вместе взятых. «Электрическая европеизация» предполагается за счет Брюсселя. Собственно говоря, на его деньги она уже и осуществляется помаленьку – с 2017 года, когда прибалты приняли решение о своем выходе из БРЭЛЛ. Первый транш «на покрытие инфраструктурных затрат» в 300 с лишним миллионов евро Брюссель выделили в том же году. Однако в настоящее время, согласно оценке еврокомиссара по вопросам энергетики Кадри Симсон, необходимы вложения в еще, как минимум миллиард евро. А ведь электроэнергию для Прибалтики необходимо еще где-то генерировать! В настоящий момент Европа (те же Германия и Франция) активно сворачивает собственную атомную энергетику, декларируя намерения перейти на ВИЭ. Вот только хватит ли вырабатываемых ветряками и приливами ваттов еще и для новых «нахлебников»?

По имеющейся информации, всецело поддерживая на словах стремление Вильнюса, Таллина и Риги к «повышению энергетической безопасности Европы» путем выхода из БРЭЛЛ, в Брюсселе недоумевают: чего этим прибалтам надо?! В пример приводится Финляндия, которая (даром, что ни разу не бывшая республика СССР) без всяких проблем импортирует российское электричество. Потому, что надежно и выгодно. А эти носом крутят... Как будет разрешаться ситуация на нынешнем этапе – совершенно непонятно. В Вильнюсе неоднократно заявляли, что не примут ни единого ватта, выработанного на «Островце». Однако будут ли энергетики страны, входящей в единую систему придирчиво устанавливать происхождение электричества, поступающего к ним из БРЭЛЛ в каждом конкретном случае или же намерены просто из нее выйти, при том, что согласно утвержденному Брюсселем плану это должно произойти не ранее 2025 года – решительно непонятно.

Вполне возможно, что тот же Вильнюс, эмиссары которого сегодня в Европарламенте требуют «проявить европейскую солидарность» в «избавлении от белорусского монстра», завтра приступят с ножом к горлу еврочиновников, требуя немедленно профинансировать это «спасение». С них станется – ведь устроили же представители стран Прибалтики совершенно безобразную попытку шантажа всего Евросоюза, когда речь шла об утверждении бюджетного плана выделения средств на преодоление последствий пандемии коронавируса. «Или дайте денег на Rail Baltica, или заблокируем вам бюджет к матери Кузьминускаса!» – поставили условие «лидеры балтийских держав» в письме, которое они, подобно запорожцам с известной картины, написали Антониу Кости, премьер-министру председательствующей в Совете Европы Португалии.

Жуткую обиду в Латвии, Литве и Эстонии вызвал тот факт, что обещанные Брюсселем 1.4 миллиарда евро «на завершение строительства основных трансграничных железнодорожных путей между странами ЕС для их сплочения и поддержки функционирования единого рынка», как оказалось, предназначались вовсе не им! Вернее – не им на безальтернативной основе. Долго и нудно клянчившие эти деньги прибалты уже почти ощущали в своих руках приятно шелестящие купюры, как вдруг... Все дело испортил Европейский парламент, депутаты которого заявили, что такие средства должны «выделяться на конкурсной основе», а не доставаться тем, кто ноет жалобнее всех. Их вполне можно понять, ведь эксперты в области экономики давно пришли к выводу, что Rail Baltica – по сути, дорога в никуда. Она, безусловно, имеет серьезное военное значение для НАТО в качестве магистрали для переброски войск к границам России и Белоруссии. Однако экономических перспектив у этого проекта нет от слова «совсем». Ну, не окупится эта железная дорога даже за сто лет. Единственным, что может придать ей реальный смысл и даже сделать выгодным вложением, является гипотетическое восстановление Прибалтикой экономических и торговых связей с Россией. Тогда, наполненный нашим и белорусским транзитом, этот путь себя хотя бы окупит.

Однако в Брюсселе прекрасно понимают, что подобный сценарий относится скорее к области фантастики, а не экономических прогнозов. Вот и не спешат раскошеливаться, ибо «закапывать» общие деньги в заведомо провальный проект даже во имя «европейской солидарности» считают неправильным, в особенности в нынешних кризисных условиях. По сути дела, Европа попала в ловушку, которую уготовила себе сама – превратив Прибалтику в собственный форпост против нашей страны, она теперь вынуждена содержать экономически несостоятельные страны, единственным «продуктом» которых является русофобия.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 16 февраля 2021 13:32
    +1
    Железную дорогу нужно строить с и по ней же из Европы электричество подавать! Вот хохма будет.
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 16 февраля 2021 14:17
    +3
    Сперва политические требования пусть выполнят, а потом и об экономических мы можем подумать! Эта Прибалтика столько гадости и подлости России и русским сделала, что я бы приложил все усилия, чтобы как государства они исчезли побыстрей. А территорию осваивать, у России опыт большой.
  3. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
    Бродяга1812 (Бродяга1812) 19 февраля 2021 14:23
    -4
    Можно согласиться с автором статьи о том ,что все три прибалтийских республики бывшего СССР настроены откровенно антироссийски. Возникает вопрос : за что ? За аннексию Литвы ,Латвии и Эстонии в 1940 году ,которую признала Россия и официально принесла извинения в 1991 году? За репрессии местного населения в виде массовых расстрелов, арестов, принудительной высылки сотен тысяч местной интеллигенции? За активную политику изменения этнического состава Латвии и Эстонии,что существенно увеличило процент русскоязычного населения ?В Латвии почти до половины, а в Эстонии до трети от численности коренной национальности. За коллективизацию традиционно фермерского хозяйства , военные базы , искусственное встраивание в экономику СССР и изоляцию от европейской культуры и экономики ?За пустые прилавки во времена развитого социализма? За то ,что отобрали и национализировали всю собственность у бывших владельцев? К сожалению автор не даёт ответа на этот вопрос. Получается ,что неблагодарные прибалты, вступив в НАТО ( и кого они боятся ,совершенно непонятно !) ЕС ,Шенген, исполняют на собственных граблях пляску святого Витта. При этом, ни одной статистической выкладки, компенсируемой эмоциями. На этих , весьма сомнительных посылках , делается вывод о экономической несостоятельности Эстонии ,Латвии и Литвы. И это при том ,что минимальная зарплата в нетто в Эстонии составляет без малого 700 евро, а средняя под 1600 евро, имеет место стабильный рост ВВП на уровне развитых стран Европы , ИЧР -29%. Эстония -экономический лидер среди всех посткоммунистических государств ,включая такие как Словения и Хорватия. Не говоря уже о Польше и даже Чехии. В Латвии и Литве похуже. Но, опять же по всем показателям экономика этих стран опережает все республики бывшего СССР. Сомнительно и утверждение автора о прибалтийских "государствах-карликах". Латвия и Литва по территории сопоставимы с Венгрией ,Австрией , Чехией ,Словакией. А Эстония - с Нидерландами. Похоже на басню И. А. Крылова "Лиса и виноград".
    1. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
      Lucifer67S (Viktor Schmidt) 20 февраля 2021 20:48
      0
      ja sam iz Germany i znaju chto vse pribalti nishie i u nas tolko tam rabotajut,gde nam rabotat nehochetsja ili protivno,a eshe znaju,chto skoro mi perestanem vam poproshaykam dengi iz obshego Evropeyskogo Banka davat kak i polakam naglim,vot togda zapoete ot polnoy nisheti.
      1. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
        Бродяга1812 (Бродяга1812) 20 февраля 2021 22:58
        -3
        Я вообще-то из Израиля. Это первое . Гляньте на объективную статистику ИЧР по странам . Посмотрите на места занимаемые в этом рейтинге Эстонией ,Литвой ,Латвией и Россией. Это второе. Десятки тысяч нелегалов из РФ и Украины находятся в Израиле в целях заработка. Это официальные и проверяемые данные. Люди въезжают по туристическим визам ,а потом остаются в Израиле. Этот момент фиксируется . Прибалтов - нелегалов в России и Израиле нет. Если они есть в Евросоюзе - это совершенно другой вопрос. В рамках права на труд в границах Евросоюза его участников . Не нужно передергивать. Речь об уровне жизни в РФ и странах Прибалтики . Автор пишет ,что все они экономически несостоятельные. По статистике(ИЧР) - наоборот. Израиль , к примеру-беднее Норвегии. Но это не значит ,что Израиль экономически не состоялся .Это третье. И наконец последнее. Не тыкайте незнакомым людям , не допускайте неприемлемых ,непроверенных и
        клеветнических высказываний. К тому же не грамотно изложенных. Тетрогидроканнабинол к Вашему сведению ,содержащийся в чуйской и маньчжурской конопле,которую вы на жаргоне именуете "травкой", относится к наркотикам. Как скажем опиаты ,или синтетические наркотики.
        Учтите ,если можно, мои замечания и будет Вам счастье.
        1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 21 февраля 2021 02:41
          +1
          Какую сумму дотаций , мистер Бродяга1812 , каждый год получает бюджет РФ от ЕС, США или прочих структур, в которые она входит?Может уточните?Вы вообще понимаете смысл слова дотация и сам смысл фразы "экономическая состоятельность"?И ничего, что вообще -то масса приезжих было не только в Прибалтике и проч. иных республиках и не по причины специального какого -то "разбавления местного населения", а по причине индустриализации и нехватки тех же рабочих кадров обученных и т.д.?Или в Прибалтике , может, ничего при СССР не строилось?
          Все эти ваши мантры про "а там мин.зп 700 евро и бла-бла" очень хороши.Но !Есть такая штука, как ещё и (а это поважнее всех этих бухгалтерских блеяний и цифр) паритет покупательской способности и кое-что ещё.На досуге рекомендую ознакомиться с этим- что это и с чем это едят.У меня лет 7-8 назад соседка появилась.Жила он под Ригой.На пенсии давно.Из русских.Переехала обратно к детям на Украину.На мой вопрос:" Чего сюда переехала?".Ответила просто:"На пенсию в 500 евро там сама уже прожить не могу, а тут дети живут и, если что, помогут.Хотя украинской пенсии в эквиваленте 200 евро на жизнь здесь, в общем, хватает -многое дешевле на порядок. "
          И не надо тут рассказывать о тотальной пустоте прилавков у прибалтов.Как раз их, как витрину СССР, и старались поддерживать больше всего.Я несколько раз был ещё при СССР и в Риге и в Таллине, и даже в Москве не видел в продаже тех вещей, которые спокойно можно было там купить, а за остальные города СССР вообще молчу.А посему тогда хотел бы уточнить: а ничё, что в Израиль с того же постсовка понаело и с других стран?Чё вы за этих тогда, типа, "недоизраильтян" тут не ахаете и не стонете?Или , может, раскулачивали только в Прибалтике, а все остальные так при СССР в буржуях недобитых и до 1991г. ходили?
          1. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
            Бродяга1812 (Бродяга1812) 21 февраля 2021 03:06
            -2
            Не нервничайте : нервные клетки не восстанавливаются. Мысли у Вас скачут ,сударь мой. Как те самые скакуны. Если у Вас- статистика "блеяние" - то о чем говорить вообще ? Если вместо того чтобы аргументированными ссылками на источники меня опровергнуть, Вы оперируете какой-то анонимной старушкой - то это не полемика. А рязанский базар. И Вы выступаете на этом базаре в незавидной для мужчины роли. Прибалтика не просила уродовать ее экономику советской коллективизацией и индустриализацией. Не просила ее оккупировать и аннексировать. Не просила физически уничтожать в массовом порядке ее коренное население. И уж тем более не хотела исчезать с лица земли как этнос. Сейчас страны Балтии встали на ноги и экономически и культурно. И независят от России ни в чем. А крошка Финляндия ,если бы не отстреляла во время"Зимней войны" свыше 150000 "освободителей" ,то и сейчас была бы "приютом убого чухонца" ,как писал А.С. Пушкин. Сравните уровень жизни финнов в Суоми и их ближайших родственников - мордвы в РФ.
            Израиль вообще совсем другая песня. И пускают туда далеко не всех ,а только имеющих еврейские корни. Да ,едут по разным мотивам - но идея собрать всех евреев в еврейском государстве. Это основной постулат сионизма ,успешно реализованный. Но тоже пытались уничтожить . И та же Советская Россия давала врагам Израиля циклопические горы оружия . И закончилось все это разгромом и позором арабских агрессоров. Как только СССР приказал долго жить ,на границах Израиля наступил мир. Как и в странах Балтии процветание.
            1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
              Barmaley_2 (Barmaley) 21 февраля 2021 04:48
              0
              Бродяга1812 , вам были заданы СОВЕРШЕННО ПРОСТЫЕ, НО КОНКРЕТНЫЕ вопросы!И ваши демагогические опусы не есть на это ответы.Я не затрагивал темы супервояк арабов или евреев, как и оружия, а также Финляндии, которая , тем не менее, своих эк-х успехов достигла БЛАГОДАРЯ возможности торговать и с СССР и с современной РФ.И, кстати, я из города, где таких как вы умников ваших кровей куда не плюнь полным-полно.Так что свои мансы оставьте при себе.
              А нервные клетки -нейробиологи несколько лет назад доказали - восстанавливаются.Вы и тут впросак попали.
              Что конкретно и по существу ?
        2. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
          Lucifer67S (Viktor Schmidt) 22 февраля 2021 22:20
          +1
          na Vi ja razgovarivaju tolko s ludmi kotorih ja uvagaju,no ne tebja evrey i tebe podobnih,to chto ja pro pribaltov i polakov tut napisal,to eto pravda,zachem mne nemcu vrat o nih.Schastja mne hvataet,a svoi soveti ostav dlja evreev i t.d.
  4. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
    Бродяга1812 (Бродяга1812) 21 февраля 2021 07:43
    -3
    Цитата: Barmaley_2
    Бродяга1812 , вам были заданы СОВЕРШЕННО ПРОСТЫЕ, НО КОНКРЕТНЫЕ вопросы!И ваши демагогические опусы не есть на это ответы.Я не затрагивал темы супервояк арабов или евреев, как и оружия, а также Финляндии, которая , тем не менее, своих эк-х успехов достигла БЛАГОДАРЯ возможности торговать и с СССР и с современной РФ.И, кстати, я из города, где таких как вы умников ваших кровей куда не плюнь полным-полно.Так что свои мансы оставьте при себе.
    А нервные клетки -нейробиологи несколько лет назад доказали - восстанавливаются.Вы и тут впросак попали.
    Что конкретно и по существу ?

    По существу :
    1. Евреи практически все выехали из России. И не прогадали.
    2.
    Экономика Эстонии — развитая экономика, член Евросоюза и 114-я экономика мира по объёму ВВП по ППС по состоянию на 2016 год. Среди посткоммунистических стран Эстония является одной из самых развитых. По ВВП на душу населения (номинал) — $23 758 (2-е место после Словении, 2019 год). По ВВП на душу населения (ППС) — $38 540 (3-е место после Словении и Чехии, 2019 год). По состоянию на декабрь 2019 года Эстония имеет самую высокую среди всех посткоммунистических стран мира нетто среднюю (€1257,13) и по состоянию на 1 января 2020 года вторую после Словении (€700, в Эстонии €550,38) нетто минимальную заработную плату. Средний размер оплаты труда (брутто) в Эстонии, в декабре 2019 года составляет €1551[34] и (нетто, после вычета налогов) €1257,13 Минимальный брутто-размер оплаты труда в Эстонии с 1 января 2020 года составляет €584, минимальная нетто-зарплата — €550,38.

    Это конкретные цифры по экономике Эстонии . Точно такие же имеются по Латвии и Литве. Из Ваших контрдоводов - одна анонимная старушка. Экономика Прибалтика созданная в годы СССР оказалась убыточной . Вследствие чего колхозы и совхозы ,а также все предприятия времён Союза были ликвидированы. После чего начался подъем.
    Россия по всем показателям ИЧР ,а их -13-ть отстала на порядки от Эстонии ,Латвии и Литвы. Находится между Казахстаном и Беларусь. Но выше чем Украина ,Молдова , все другие бывшие республики. То есть ,если брать все 15-ть - то на 4 месте. При СССР - Россия голодала ,сейчас нет. Но называть страны Балтии "нищебродами " , а Россию передовиком капиталистического производства - заведомая неправда.Это факты. У Вас эмоции.
    3. Финляндия достигла своих экономических успехов , не будучи основным экономически
    партнёром СССР , не будучи в составе СССР и пойдя по рыночному пути развития в отличие от СССР. По пути СССР пошли КНДР и Куба. Результат налицо. А весь социалистический лагерь ( слово-то какое , сталинское !) развалился. А ненависть "за все хорошее " к Советской России осталась. У всех без исключения стран бывшего Варшавского договора. За исключением Сербии,пожалуй. Но там особый разговор. Как развивалась отобранная у финнов СССР Карелия и Финляндия можете сравнить сами.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 21 февраля 2021 14:20
      +1
      навалить кучу совершенно никчемной инфы не по существу -это ни есть ответ на КОНКРЕТНЫЕ вопросы.Как представитель определенной нации, ваши мансы и здесь бьют аж через край.Я предупреждал, что это не сканает.Я спрашивал:
      1.КАКИЕ дотации, сколько и от кого получает современная РФ, как страны Прибалтики от ЕС?
      2.Как можно заявлять "об экономической состоятельности страны" и это определить в рамках их мизерного экономического веса, кол-ва населения и размеров территории?По каким критериям?Кого они дотируют, например, как основные доноры ЕС - Германия и Франция или финансово-ресурсно-технологическими являются зонами?
      3.Раскулачивание в СССР касалось только стран Прибалтики, а внутреннее перемещение населения происходило вне рамок проведения индустриализации и проч.в стране ?В Прибалтике при СССР ничего не построено?
      4.Где я писал (пальчиком мне тыкните!), что фины "благодаря основному партнёру СССР достигли успехов"?Где это "основной партнёр"???Где я писал, что РФ есть "передовик капиталистического производства"?Почему вы ВСЁ ВРЕМЯ перекручиваете и передёргивает?
      5.Вы вновь приехавшим в Израиль репатриантам с разных стран тоже так заявляете и ахаете:"Вот понаехали!" ?
      6.Может вы всё -таки ознакомитесь с определением разности покупательной способности и тогда поймёте, что соседку я сюда вписал как раз именно для простоты обьяснения вам, что это такое и какая в разных странах может быть и в чём разница.Более того,Я, как экономист по второму образованию, вам скажу ещё один секрет.Я не адепт ни РФ, ни СССР и не с РФ вообще.Но!Когда читаю подобной вашей ерунде, кое-где вранье, перекручивании и т.д., то в качестве ликбеза, мне ещё хочется добавить, что есть ещё и понятие монетизации эк-ки.Тоже более углублённо можете с этим на досуге ознакомится .Так вот, эк-ка РФ НЕДОМОНЕТИЗИРОВАНА, в отличии от эк-к стран ЕС или США.ОЧЕНЬ!Что также даёт искажённое восприятие её полной силы и соответственно усложняет процесс многих оценок и сравнений.Как одна из простых возможностей (есть и др.критерии) оценить эту недомонетизацию - сравнить уровень госдолга к ВВП.
      Далее.Ремарка для вас, любителя влазить в дебри и демагогию.Основная проблема голода в МИРЕ была решена к только 70-м годам 20-го века.Он был не только в СССР.В рамках эк-ки СССР эк-ка Прибалтики максимально возможно была интегрирована в советскую и имела мощнейшую там промышленность.Я не буду влезать в детали про "неэф-ть/эф-ть" , но сотрудница «Центра геноцида жителей Литвы и сопротивления» Вида Комичене заявила, что во времена Советского Союза республика была донором общесоюзного бюджета. Тогда как можно дотировать неэф-й своей эк-кой другие страны/республики?