Россия сильно рискует, не реагируя на «открытие» воздушного пространства над Крымом для НАТО


10 февраля 2021 года на территории военно-морской базы «Юг» в Практической гавани Одесского порта прошла торжественная церемония получения украинскими военными моряками очередной партии технической помощи из США. Об этом сообщили на своей официальной странице в Facebook ВМС Украины. Согласно коммюнике, украинские ВМС получили от американцев 10 скоростных надувных катеров, 74 надувные лодки и сопутствующее имущество.


Сразу вслед за этим я услышал мощное троекратно усиленное бу-га-га с российских берегов и вздох разочарования с украинских. Русские комментаторы шутили на тему эпического противостояния сил ВМСУ и ЧФ ВМФ РФ, когда украинцы в кильватерном строю из 84 надувных матрацев попытаются в лоб штурмовать хорошо укрепленные бастионы береговой артиллерии Севастополя, или, развернувшись по фронту, пойдут приступом брать Перекоп. Небратья что-то лепетали в ответ по поводу «москитных» атак силами ВМСУ флагмана ЧФ ракетного крейсера «Москва», и что Путин будет драпать из Крыма, побросав корабли и технику. В общем, обе стороны были далеки от истины.

Можно сколь угодно долго смеяться и ёрничать по поводу получения Киевом очередной партии резино-технических изделий и вспоминать времена, когда она строила авианосцы, ракетные крейсера и самые большие в мире транспортные самолеты, но я бы не советовал. И вот почему.

Никто не хотел войны – но война была неизбежна


В отличие от наших украинских соседей по глобусу, американские заклятые наши «друзья» ничего не делают просто так. Даже более того, они специально и не пытаются скрывать своих намерений. Это не британская МИ-6, которая все делает исподтишка, да еще и чужими руками. Американцы тоже сами мараться не собираются, но недвусмысленно дают понять, где нам уже в скором времени придется ждать осложнений и от кого. На Донбассе я что-то водных просторов не наблюдаю. Значит, в скором времени проблемы у нас возникнут в Крыму или на Азове.

Я совершенно уверен, что в Генштабе ВС РФ нет недооценки потенциального противника. Равно как и с противоположной стороны, в Пентагоне отлично понимают, с кем имеют дело и какой реакции нужно ждать от РФ в случае возможных диверсий в зоне расположения сил Черноморского Флота ВМФ РФ. А для чего можно использовать надувные лодки Силами Специальных операций ВСУ в ГШ ВС РФ отлично знают. Ну, точно не для демонстрации мощи ВМСУ, чтобы на очередной День Независимости в парадном строю из 84 матрацев пройти перед восхищенными горожанами в базе дислокации сил флота в городе-герое Одесса, и уж точно не для морской рыбалки. Подобные плавсредства используются исключительно для выброса десанта и диверсионно-разведывательных групп (ДРГ). А учитывая сроки хранения и эксплуатации данных резино-технических изделий, можно с уверенностью сказать, что подобных акций следует ждать уже в ближайшие 5 лет. В ВМСУ и специальное подразделение для этого имеется, созданное на базе 73-го Морского Центра Специальных Операций, в мае 2016-го вошедшего в состав ССО ВСУ.

Поверьте, за оставшееся время небратьев отлично натаскают высаживаться с моря в любых погодных условиях на необорудованное побережье силами усиленного батальона морской пехоты. И скрытно, и ночью, и в условиях ограниченной видимости. И в качестве учителей-инструкторов у них будут выступать «морские котики», прошедшие не одну подобную операцию в различных горячих точках нашей планеты. И украинцы охотно пойдут на это. Поверьте, им хорошо промыли мозги за это время, и они отлично знают, кто их враг, и кто у них украл Крым. И задача у них стоит совсем не захватить базу Черноморского флота ВМФ РФ, а создать благоприятный фон для возобновления попыток отчуждения Крыма от РФ силами возмущенной международной общественности, а поскольку это даже теоретически невозможно, то по раскручиванию очередного маховика санкций против Империи Зла.

Вы в этом сомневаетесь? Посмотрите, кто пришел в Белый Дом. Нет, на Сонного Джо можете не смотреть (этот не сегодня-завтра, того гляди, коньки отбросит), смотрите на его ближайшее окружение. Эти люди даже не скрывают своих планов. РФ – их главный враг. Борьба с ним их главная цель. А на войне все средства хороши. Как раз и трупик Украины пригодится, сколько можно его снаряжать гексогеном? Если в 1-ом акте на стене висит ружье, то в 3-м акте оно должно выстрелить. Ружье в 1-ом акте повесил еще Обама. 2-ой прошел при Трампе. Делайте выводы сами. 3-й акт пьесы начался 20 января этого года.

Над всей Испанией (Украиной) безоблачное небо


А чтобы вам легче думалось, я приведу еще парочку интересных документов. Осенью прошлого года Федеральное авиационное управление США (FAA) не продлило запрет американским авиакомпаниям осуществлять полеты в «определенных районах» воздушного пространства Симферополя. Об этом 16 октября 2020 года сообщила Deutsche Welle со ссылкой на официальный документ американского правительства:

«В связи с изменением условий в Украине и сопутствующими рисками для гражданской авиации США… не продлевается запрет на отдельные рейсы в определенных районах Симферополя… срок действия которого истекает 27 октября 2020 года


США признали, что Украина в состоянии управлять риском двойной аэронавигации и противодействовать намерениям РФ вмешиваться в сопровождение полетов. Также США не признают новосозданную, как заявляет РФ, зону полетной информации в Крыму

– такое разъяснение решения FAA на своей странице в Facebook дал Андрей Гук, эксперт по авиационному праву, партнер юридической фирмы Анте. Замечу, решение было принято как раз накануне президентских выборов в США.

Не прошло и 4-х месяцев, а точнее дождавшись вступления в должность 46-го Президента Америки, министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий предложил использовать воздушное пространство Украины, ограниченное Симферопольским районом полетной информации (РПИ), для воздушных операций НАТО в целях мониторинга воздушной ситуации вдоль границ с Россией. Об этом он заявил во время переговоров с заместителем Генерального секретаря НАТО по вопросам оборонной политики и планирования Патриком Тернером, состоявшихся 10 февраля в Брюсселе в ходе рабочего визита туда правительственной делегации Украины во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем.

Справка: Воздушное пространство в Симферопольском районе полетной информации (РПИ) включает в себя воздушное пространство над суверенной территорией Украины, а также открытыми водами Черного моря, где ответственность за обслуживание воздушного пространства делегирована Украине международными договорами.

Для тех, кто не понял, речь идет о территории Крыма. 9 февраля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе пресс-конференции с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем заявил, что усиление присутствия военного альянса в Черном море является ответом на действия России.

На это заявление Генсека НАТО моментально днем позже отреагировал министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий:

Украина придерживается выбранного курса на интеграцию в евроатлантические системы коллективной безопасности. Одним из важных направлений такой интеграции является участие Украины в Программе НАТО по обмену данными о воздушном движении. В современных условиях важно усиливать контроль гражданского воздушного движения и реагировать на кризисные ситуации в районе Черного моря и зоны АТО. Принимая во внимание обновленный бюллетень EASA о безопасности полетов в Симферопольском районе полетной информации и отмену ограничений Федерального управления гражданской авиации США на полеты в Симферопольском РПИ, мы предлагаем использовать эту часть воздушного пространства для воздушных операций НАТО по транспортировке войск, оборудования, грузов и тому подобное. Надеемся на поддержку НАТО в мониторинге воздушной ситуации вдоль границы с Россией.

После чего стороны обсудили участие Министерства инфраструктуры в процессе подготовки проведения совместных учений Украина-НАТО в Черном море «Coherent Resilience 2021», а также в процессе создания в Украине национальной системы устойчивости.

Выводы: Поскольку Европейское агентство по безопасности полетов (EASA) признало Симферопольский район РПИ не опасной полетной зоной и Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) сняло ограничения полетов над этим районом, а время проведения маневров «Нерушимая стойкость» («Coherent Resilience-2021») в районе Одессы нам известно, то можно сказать, что мы точно знаем время и место готовящейся провокации.

Первый же самолет Североатлантического альянса, появившийся в воздушном пространстве над Крымским полуостровом, будет сбит Россией

– с соответствующим прогнозом выступил Яков Кедми, бывший разведчик из Израиля.

В этом не сомневаются и на Западе. На это же и рассчитывают. Ведь Крым, согласно зарубежному мнению, – суверенная территория Украины. Соответствующие разрешения на полеты над ней она дала. Прежде чем сбивать НАТОвский самолет, в Кремле должны очень сильно подумать. Очень сильно! А тут еще и морские диверсанты, откуда не возьмись. Спираль явно закручивается.

Собственный комментарий: Я очень уважаю Якова Кедми, но комментировать эти события должен не он. Если Россия не хочет осложнений на международном уровне еще и с Крымом, то в данном случае она должна (просто обязана!) перехватить инициативу и попытаться перевести ситуацию для начала хотя бы в вербальную плоскость. Все последние действия и заявления новой американской администрации отчетливо дают понять, что вектор своей активности они переносят с Донбасса на Крымский полуостров.

К Украине тут вообще ноль претензий. Во-первых, она действует в своем праве и по всем международным законам имеет на то основания (весь мир считает, что Крым ее, я что-то не слышал, чтобы за последние 7 лет кто-то официально признал его принадлежность к российской юрисдикции). А во-вторых, кто такая Украина? Кто в данной ситуации спрашивает ее мнение? Страна, полностью утратившая свою независимость и находящаяся под внешнем управлением США. Как сказали там (в данном случае в НАТО), так она и поступила. Ее риски тут ноль.

А вот риски РФ тут велики. И чтобы не доводить дело до сбитого самолета, РФ должна выступить первая с официальным предупреждением. Причем выступать должен не Путин и не Лавров, а руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации генерал-майор Конашенков Игорь Евгеньевич. И заявление его должно быть короткое и предельно лаконичное – в случае нарушения воздушных границ РФ в районе Симферопольского РПИ любой самолет-нарушитель независимо от его принадлежности (хоть НАТО, хоть США) будет сбит! Коротко и ясно! Здесь должны разговаривать не политики, а военные. Они друг друга понимают (по крайней мере, понимали до сих пор). После этого мяч будет на стороне США и ответственность за сбитый самолет (а он будет сбит!) тоже будет на них. А тогда посмотрим, чем все закончится. Хуже будет, если американцы пошлют туда, как они любят обычно поступать, гражданский борт. Тогда придется сажать. Принудительно. Или повторится история с южно-корейским Боингом 1983 года.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 19 февраля 2021 08:45
    -11
    Какие провокации? Не поленитесь, почитайте, кому по международным законам принадлежит воздушное пространство над Крымом?
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 19 февраля 2021 09:04
      +7
      А кому оно принадлежит по российским законам? Вы в какой стране живете? В России или в некой "международной стране"?
  2. Афиноген Онлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 19 февраля 2021 09:09
    +6
    Россия сильно рискует, не реагируя на «открытие» воздушного пространства над Крымом для НАТО

    laughing Интересно, даже очень. Чем это Россия рискует ? Мне почему то кажется (могу ошибаться) рискует тот кто решит пролететь над Крымом и проверить, а действительно ли "открыто" воздушное пространство. И что то желающих это проверить нет. lol
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Дмитрий) 19 февраля 2021 09:21
      +1
      А эти американские поганцы в самом деле военный борт посылать не будут. Они пошлют гражданский, как уже было. И желания пилотов и авиакомпании спрашивать не будут.
      1. Афиноген Онлайн Афиноген
        Афиноген (Афиноген) 19 февраля 2021 09:55
        +5
        Что значит гражданский борт? Все гражданские борта летают по отведенным маршрутам и в определенное время. И на это есть истребители, которые вылетают даже если супостат летает рядом с нашими границами.
        1. Dimy4 Офлайн Dimy4
          Dimy4 (Дмитрий) 19 февраля 2021 12:10
          +2
          Автор указал про печальную историю южно корейского Боинга, который отклонился на более 500 км. Это объяснили неисправностью автопилота. Но вот автопилот так правильно поломался, что самолет оказался прямиком над секретными советскими военными объектами.
          1. медведь040 Офлайн медведь040
            медведь040 21 февраля 2021 10:55
            0
            С тем корейским Боингом история мутная,дело было уже при Иудушке Горбачеве. Есть информация,что там был настоящий бой,в результате которого ПВО СССР сбило не менее 3-х самолетов-разведчиков ВВС США,а Боинг сбили сами америкосы,ракетой со своего корабля,так как нашлись записи переговоров с тем самым корейским Боингом,уже после того,как его якобы сбил советский перехватчик Су-15
            1. alexandreII Офлайн alexandreII
              alexandreII (Александр) 23 февраля 2021 22:01
              +1
              Извините сударь но Вы явно что то перепутали, ЮК Боинг сбили 1 сентября 1983 года ,а Горбачев пришел к власти 11 марта 1985 года , где был избран генеральным секретарем ЦК КПСС, в 1983 году генсеком был Андропов, сбил этот Боинг пилот перехватчика Су-15 Геннадий Николаевич Осипович ( был награжден за это а потом уволен из армии) , так что не надо вводить народ в заблуждение, найдите в соцсетях интервью Осиповича,где он все по этому инциденту подробно рассказывает....
              1. медведь040 Офлайн медведь040
                медведь040 13 марта 2021 12:06
                +2
                По сути я ничего не перегнул. Горбачев был человеком Андропова и именно Андропов устроив в СССР череду политических убийств таких людей как Машеров,по трупам,привел к власти Иудушку Горбачева. Осипович просто летчик,он не мог видеть всей картины в районе из своего самолета и знать всего не мог,ибо не по чину.
  3. Dust Офлайн Dust
    Dust (Сергей) 19 февраля 2021 10:03
    +1
    Автор, не нагнетай обстановку.... Все что делает Запад на данный момент это сотрясение воздуха. Российская группировка на Черном море многократно превосходит блок НАТО. России даже выгодно, если Украина совершит авантюру против Крыма. Захват Украины будет быстрым и молненосным. Там даже пикнуть никто не успеет. А ради Украины начинать ядерную войну с России Запад не решится.
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 19 февраля 2021 10:28
      -7
      при чем здесь Украина? будет лететь самолет НАТО, его собьют, дальше что? международный скандал, РФ - империя Зла, очередные санкции, тогда не то, что про СП-2 сможете забыть, а и про эмбарго на свои товары вспомнить
      1. будет лететь самолет НАТО, его собьют,

        Будет лететь самолет НАТО, его, естественно, собьют. Ну или принудят к посадке. Так уж заведено, что военные самолёты не летают безнаказанно над чужими территориями, даже, если эта территория официально считается спорной.
        Но вот мне не понятно, а с какого перепугу автор вообще решил, что там будет лететь самолёт НАТО?

        Испытать российские границы на прочность?

        Тогда почему до этого не летал, не испытывал?

        Ждал разрешения украинской стороны?

        А зачем оно ему? Для чего? Что бы что?

        Автор хоть понимает глубину архаичности таких спекуляций, на темы из жанра: «а если бы он вёз патроны?».
        1. Волконский Офлайн Волконский
          Волконский (Владимир) 21 февраля 2021 14:08
          -4
          Тогда почему до этого не летал, не испытывал?

          Мне трудно спорить с людьми, испытывающими проблемы с восприятие печатного текста! Такое впечатление, что товарисч сам текст не читал, сразу перешел к камментам. Вам потрындеть охота? Мне нет! Почитайте текст, дурных вопросов меньше станет.

          А чтобы вам легче думалось, я приведу еще парочку интересных документов. Осенью прошлого года Федеральное авиационное управление США (FAA) не продлило запрет американским авиакомпаниям осуществлять полеты в «определенных районах» воздушного пространства Симферополя. Об этом 16 октября 2020 года сообщила Deutsche Welle со ссылкой на официальный документ американского правительства: «В связи с изменением условий в Украине и сопутствующими рисками для гражданской авиации США… не продлевается запрет на отдельные рейсы в определенных районах Симферополя… срок действия которого истекает 27 октября 2020 года

          США признали, что Украина в состоянии управлять риском двойной аэронавигации и противодействовать намерениям РФ вмешиваться в сопровождение полетов. Также США не признают новосозданную, как заявляет РФ, зону полетной информации в Крыму
          Андестенд? Исчо вопросы есть? Потому до сих пор и не летали. А когда решили полетать, то Украина сразу им свое разрешение и предоставила. Надеюсь, ума хватает понять, кто тут принимает решения, а кто их исполняет? А вот зачем американцам понадобилось испытать наше ПВО на прочность, это уже другой вопрос.
          1. США признали, что Украина в состоянии управлять риском двойной аэронавигации и противодействовать намерениям РФ вмешиваться в сопровождение полетов.

            Ой как всё сложно у вас.. Прям теория заговора.)

            Или вы находитесь под впечатлением, потому, что так «США признали..»?)

            А мне вот больше нравится, когда попроще:

            «Америка — весьма прагматичная страна, и все решения, которые она принимает, имеют под собой веские основания. После запрета полетов над Крымом в 2014 году многие авиакомпании были вынуждены делать петлю в воздухе, чтобы облететь запретный регион по курсу своего следования, а это — дополнительные, мало чем обоснованные, кроме политики, траты», — прокомментировала политолог.

            Примечательно, что полеты гражданской авиации в районах полетной информации Днепропетровска американские специалисты не сняли.

            https://riafan.ru/1321891-politolog-obyasnila-merkantilnostyu-ssha-reshenie-letat-vblizi-kryma

            Кстати, не подскажете, почему, если уж: « Украина в состоянии управлять риском двойной аэронавигации и противодействовать намерениям РФ вмешиваться в сопровождение полетов..», американцы, сняв ограничения полетов гражданской авиации в районе Симферополя, всё таки не сняли такие же ограничения, в районах полетной информации Днепропетровска?
            Что там не так, с умением Украины управлять риском двойной аэронавигации и противодействовать намерениям РФ вмешиваться в сопровождение полетов?)

            P.S. Сделайте над собой неимоверное усилие, и попробуйте ответить без хамства.)
            1. Волконский Офлайн Волконский
              Волконский (Владимир) 22 февраля 2021 03:50
              -2
              а у самого ума не хватает? Крым - территория РФ и за сбитый над ним самолет будет отвечать РФ (де факто), а Днепровский РПИ находится в зоне досягаемости ЛДНР и за сбитый над ним самолет будет отвечать ЛДНР (де факто) и Украина (де юре), а РФ (де юре) имеет полное право отморозиться - при чем здесь я, укра дала разрешение, США подтвердили, пусть вдвоем и отвечают, террористы, что с них взять
              1. Крым - территория РФ и за сбитый над ним самолет будет отвечать РФ (де факто),

                Вы может уже определитесь, какой самолёт пролетит над Крымом?)

                Запрет сняли с пролётов гражданских самолётов. Крымчане считают это косвенным(а пр сути - фактическим) признанием Крыма российским. То есть - возобновятся полёты гражданской авиации.
                При чём здесь военный самолёт???

                а Днепровский РПИ находится в зоне досягаемости ЛДНР и за сбитый над ним самолет будет отвечать ЛДНР

                Досягаемости чем, простите? Что такое волшебное есть у ЛДНР, что бы сбить гражданский самолёт на расстоянии 80 км, а до этого вести его ещё столько же?
                1. Волконский Офлайн Волконский
                  Волконский (Владимир) 22 февраля 2021 16:15
                  -3
                  Запрет сняли с пролётов гражданских самолётов. Крымчане считают это косвенным(а пр сути - фактическим) признанием Крыма российским. То есть - возобновятся полёты гражданской авиации.

                  Не прошло и 4-х месяцев, а точнее дождавшись вступления в должность 46-го Президента Америки, министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий предложил использовать воздушное пространство Украины, ограниченное Симферопольским районом полетной информации (РПИ), для воздушных операций НАТО в целях мониторинга воздушной ситуации вдоль границ с Россией. Об этом он заявил во время переговоров с заместителем Генерального секретаря НАТО по вопросам оборонной политики и планирования Патриком Тернером, состоявшихся 10 февраля в Брюсселе в ходе рабочего визита туда правительственной делегации Украины во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем.

                  Читаем выделенное жирным и перестаем включать дурака.

                  Досягаемости чем, простите? Что такое волшебное есть у ЛДНР, что бы сбить гражданский самолёт на расстоянии 80 км, а до этого вести его ещё столько же?

                  Это уже не ко мне, а к американцам. Что им там привиделось, я не знаю? У страха глаза велики.
                  1. Читаем выделенное жирным и перестаем включать дурака.

                    Так, похоже по хорошему вы не умеете.

                    Хорошо.

                    Это у меня сейчас такое чувство, что, дурака включаете именно вы, когда демонстрируете просто патологическое недопонимание, вами же самим, написанного текста.

                    Вот вы сначала пишете:

                    Осенью прошлого года Федеральное авиационное управление США (FAA) не продлило запрет американским авиакомпаниям осуществлять полеты в «определенных районах» воздушного пространства Симферополя.

                    То есть, ещё осенью, безо всяких предложений какого то там Криклия, американцы, единолично приняли для себя решение, разрешить полёты ГА в «определенных районах» воздушного пространства Симферополя.»

                    Точка.

                    После этого, через несколько месяцев, у вас появляется, этакая «ключевая фигура» - Криклий, со своим предложением:

                    Не прошло и 4-х месяцев, а точнее дождавшись вступления в должность 46-го Президента Америки, министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий предложил

                    То есть следуя вашей, лишённой какой либо последовательности, логике, американцы, как бы, изначально, хотели бы что нибудь нарушить, но не решались, пока не получили разрешение от украинского политика?

                    Вам самому то не смешно?)

                    Дальше - ещё чудесовей...

                    Вот вы цитируете Кедми:

                    «Первый же самолет Североатлантического альянса, появившийся в воздушном пространстве над Крымским полуостровом, будет сбит Россией»

                    Не зависимо от контекста, к котором Кедми сделал такой вывод, посмотрим что дальше пишете вы сами:

                    «министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий предложил использовать воздушное пространство Украины, ограниченное Симферопольским районом полетной информации (РПИ), для воздушных операций НАТО в целях мониторинга воздушной ситуации вдоль границ с Россией.»

                    Выделим. здесь слова: «..ограниченное Симферопольским районом полетной информации..»
                    Ограниченное районом. То есть до границы этого района. Всё остальное, было бы нелепицей.

                    То есть ещё на территории Украины.

                    Далее:

                    «..в целях мониторинга воздушной ситуации вдоль границ с Россией..»

                    Вдоль границ!
                    А не пересекая границ, а значит - оставаясь на территории Украины.

                    Даже, если Украина и разрешит (имеет право) летать самолётам НАТО вдоль российской границы, и НАТО этим воспользуется, и полетит вдоль этих границ, то откуда у вас вообще появилось умозаключение, что НАТО попробует нарушить эти российские границы? НАТО всю жизнь летает вдоль границ России.

                    Ваша, не сосем зрелая, для аналитика, ссылка на то, что Крым, согласно зарубежному мнению, – суверенная территория Украины, не выдерживает никакой критики. Самое большее, она могла бы считаться - спорной.

                    За то «де факто» - Крым является территорией суверенного государства Россия. По моему, это даже не обсуждается. А согласно юрисдикции Российской Федерации - «де юра», тоже.

                    Какие вообще могут быть спекуляции на эту тему?
    2. Леонид Варенко (Леонид Ваенко) 19 февраля 2021 12:27
      -3
      Вот это правильный комментарий laughing
    3. isofat Онлайн isofat
      isofat (isofat) 20 февраля 2021 14:44
      +1
      Цитата: Dust
      Захват Украины будет быстрым и молненосным. Там даже пикнуть никто не успеет.

      Dust. Раз зашёл разговор про НАТО и как реагировать на агрессию, думаю, захват Украины это ошибка. Придётся взять под временный контроль всю Европу.
    4. Лариса Лариса (Лариса Лариса) 20 февраля 2021 22:44
      -1
      Захват Украины будет молниеносным... laughing
  4. Александр К_2 (Александр К) 19 февраля 2021 10:28
    -8
    Ну открывать или не открывать это дело России, а на мой взгляд США, Украине, ЕС есть где летать и кроме Крыма! Как бы не получилось что Россия будет летать только над Крымом!
  5. Сергей Латышев (Серж) 19 февраля 2021 10:43
    0
    Это уже какая статья, про не-полеты над Крымом?

    Вроде всех уже предупредили, но понагнетать то надо...
  6. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 19 февраля 2021 10:55
    +3
    Если бы всё было так опасно, то Россия не продавала бы на Украину стратегические ресурсы. А если продаёт - значит всё идёт нормально.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 19 февраля 2021 11:40
      +2
      Ну, или никто не думает о последствиях, а только о прибытке.
      1. SerVal Офлайн SerVal
        SerVal 19 февраля 2021 12:42
        +3
        Цитата: Маржецкий
        или никто не думает о последствиях

        Конечно, не думают. Потому, что думать тут не о чём: военный самолёт - собьют, гражданский посадят.
  7. oderih Офлайн oderih
    oderih (Алекс) 19 февраля 2021 13:34
    +4
    Если обьект будет неопознан и неотвечать на предупреждения как и в случае с кораблями украины - естественно в целях безопасности будет применена сила.Только не говорите что вы не слышали
  8. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 февраля 2021 15:28
    +8
    Для тех, кто не понял, речь идет об аннексированной Россией территории Крымского полуострова.

    Вы считаете Крым аннексированным? belay

    Аннексия - насильственное присоединение страны или её части к другому государству.

    Можно долго спорить имел ли Крым право выйти из состава Украины (в зависимости от точки зрения) и было ли отторжение Крыма насильственным, но неужели вы считаете что Крым включили в состав России насильно? Какая же это аннексия?
  9. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 19 февраля 2021 15:43
    +1
    Прежде чем сбивать НАТОвский самолет, в Кремле должны очень сильно подумать

    Россия должна? Я вас уверяю, если Россия сразу собьёт , то уже в следующий раз НАТО-вцы должны будут! Объясните мне вашу трусливую позицию. Почему они не бояться идти на провокацию вооружённую, а мы должны бояться ответить? Обратите внимание - ответить. А санкции они и так введут, поводы они придумывать умеют.
  10. Денис Малыгин (Денис Малыгин) 20 февраля 2021 13:44
    +3
    Не несите чушь. ПВО будет сбивать самолёты НАТО в небе над Крымом. Янки никогда не полетят под с-400, да и вообще дураки только в Куеве -кукуеве. А маскитно - десантный флот, так побережье Крыма, не побережье Сомали, а Пограничные Войска, не патрульные Голанские дружинники.
    Если Крым - Украина, тогда Украину надо привлечь за геноцид собственного народа, официально же заявляют, что перекрывают канал с водой, чтобы в Крыму все сдохли.
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 февраля 2021 14:26
    -4
    - Провокаторы из НАТО могут запустить самолёт без экипажа - пролететь через Крым - и проверить: собьют - не собьют? В кабину посадить манекен! lol
  12. Лариса Лариса (Лариса Лариса) 20 февраля 2021 22:40
    -1
    Никого РФ сбивать не будет- кишка тонка!
  13. Михаил Алексеев (Михаил Алексеев) 21 февраля 2021 16:10
    +2
    Автор свидомый? Аннексия Крыма чего только стоит))) Автор, по всем международным законам, украина НЕ ИМЕЕТ границ до сих пор. Демаркация границ с Россией не была сделана, Большой Договор 97 года украина выбросила еще задолго до майдана, когда начала шашни в НАТО и ЕС. Запад поддерживает так называемый границы украины политически, а не юридически. Поэтому никакого обращения в суды украина не делает - а обращается только по частной собственности.
  14. Ярослав (Мудрый) 26 февраля 2021 22:45
    0
    Почему непременно сбить судно, если отработана методика на "Дональде Куке"? Его лишат всей электронной начинки и это будет бесполезная консервная банка с камерами слежения и наблюдения за приграничными ПВО и манекенами внутри с прочим мусором для имитации гражданского борта. Ни одна авиакомпания мира с вменяемыми диспетчерами не купится на "разрешение полетов" и не полетит над этой территорией "проверять" - репутация дороже. А в пандемических условиях при близости А/К к банкротству из-за прекращения полетов каждый рейс безопасный сейчас на вес золота. Кроме отморозков - их легко спровоцировать, ими легко манипулировать, им легко пообещать преференции...