Зачем Кремль поддерживает киевский режим


В предыдущей статье я рассказал, зачем США влезли в 2014 году на Украину, профинансировав там государственный переворот, и объяснил, почему ни у Путина, ни у самой Украины не было ни единого шанса спастись. В данном тексте я закончу начатое и обрисую, что светит Украине и России с приходом новой/старой администрации США и зачем Путин подкармливает киевский режим.


Украинский сланец


Помимо украинской газовой трубы, как элементе давления на ЕС (о чем я рассказал в предыдущем тексте), у Штатов был еще и собственный шкурный интерес. Там совершенно небезосновательно предполагали обнаружить наличие на Украине промышленных запасов сланцевого газа. Еще накануне Майдана туда в поисках оного зашли две иностранные компании. Британо-голландская Shell начала разведывательное бурение на Юзовском месторождении площадью 7 886 квадратных километров с прогнозируемой мощностью в 4 триллиона кубометров сланцевого газа. В ноябре 2014 года она пробурила две разведочные скважины, но не смогла провести полноценную разведку месторождения из-за военных действий на Донбассе (хотя бы тут Путин обломал им кайф).

Еще одно, Олесское месторождение в 6 324 квадратных километра, расположенное на западе Украины во Львовской и Ивано-Франковской областях, его запасы оценивались в 3-3,5 триллиона кубометров газа. В геологоразведку и добычу газа на этом месторождении вошла американская копания Chevron, которая планировала вложить туда более 10 млрд. долл. В ноябре 2013 года она для этого подписала договор с украинской компанией «Надра Олесская». Однако в декабре 2014 года Chevron вдруг приняла решение уйти с Украины, окончательно закрыв свое представительство в 2015 году. Причина банальная, стоимость добычи сланцевого газа на Украине оказалась много большей стоимости добычи природного газа традиционным способом. В пользу этого говорит выход Chevron не только из украинских, но и польских проектов по разведке месторождений сланцевого газа. Его добыча становится рентабельной только при цене газа в 265-350 долл. Но США продолжают работать в этом направлении. Если им удастся реализовать свой план по обнулению транзита российского газа в ЕС, то цена на газ даже превзойдет этот уровень, и они еще вернутся к своим украинским и польским проектам.

Сланцевый бум в самих Соединенных Штатах был обусловлен более дешевым методом его добычи (путем гидроразрыва пластов) по сравнению с украинский газом, который залегал в трудноизвлекаемых горных породах, где такой метод был невозможен. Стоимость бурения скважин в Техасе (США), к примеру, составляла 3,5 млн долл., в отличие от украинской, где она доходит до 15 млн долл. Несмотря на то, что украинская ресурсная база во много раз больше американской, но производительность скважин составляет всего 1/10 от средней по США, что ставит на ней пока крест.

Проклятый Трамп


Однако поступательное движение США к своему мировому господству, о чем я поведал ранее, в 2016 году было неожиданно приостановлено. И сделал это совсем не Владимир Путин и даже не тов. Си, а выскочка Трамп, победивший на президентских выборах 2016 года, неожиданно опередив уже почивавшую на лаврах злобную старушку Шапокляк (извините, Клинтон). Это был удар под дых! Такого мировая глобалисткая закулиса совсем не ожидала. И где? У себя в вотчине – в Соединенных Штатах Америки. После чего там начались черные времена.

Республиканец-изоляционист Трамп был настроен диаметрально противоположно демократам-глобалистам. Он не воевал за мировое доминирование, он пытался создать самодостаточный замкнутый рынок у себя в Америке. Не расширяться вширь, захватывая новые рынки сбыта, как хотели его оппоненты Обама и Клинтон, а сосредоточиться на внутреннем рынке США, поощряя внутреннего производителя и вытесняя высокими пошлинами и торговыми войнами иностранного. Для этого он распечатал внутренние запасы углеводородов, сняв запрет на их экспорт, существовавший еще с 70-х годов прошлого века, после чего США одним махом из нетто-импортера превратились в крупного нетто-экспортера, потеснив на этом поле таких матерых игроков как Саудовская Аравия и РФ (по нефти), и Катар и РФ (по газу). Кроме того, он принялся крушить и выходить из всех подписанных и лелеемых Обамой договоров по Трансатлантическому и Трансазиатскому сотрудничеству, превращая в прах все достижения своих предшественников по завоеванию новых и переделу старых глобальных рынков. А этого глобалисты потерпеть уже не могли. Что и привело к такому отчаянному сопротивлению и обрекло Трампа на неминуемое поражение в 2020-м, когда демократы пошли на откровенный подлог, пытаясь, во что бы то ни стало сместить неугодного выскочку с должности.

Теперь с приходом команды Байдена мы наблюдаем демократический реванш и возврат к политике Обамы образца 2014 года. Во что это выльется? Откат по всем фронтам. Применительно к Украине, США хватку не ослабят, будут и дальше разрушать ее экономику, загоняя через МВФ в долги, сознательно уменьшая нагрузку на почву путем ускоренной естественной убыли населения (за счет повышенной смертности из-за недостаточного и дорогого медицинского обслуживания), а также путем вымывания трудоспособного населения за рубеж. Чтобы, когда через N-ое количество лет эта территория все-таки достанется России, чтобы там была выжженная земля (в прямом и переносном смысле этого слова) с 10-15 млн оставшегося населения (а больше аграрной державе и не нужно). Национальное достояние – украинскую трубу американцы, скорей всего, приватизируют, чтобы и дальше влиять на Европу, создав консорциум собственников с участием ФРГ, США и представителей банановой республики. Обострения боевых действий я не ожидаю, пока туземная администрация еще выполнила всего на нее возложенного, поэтому рисковать вполне ожидаемым поражением в войне с РФ администрация Байдена не будет. Скорее всего, это станет возможным ближе к 2024 году. Тогда этот мертворожденный труп передадут на баланс РФ, наложив еще за это на РФ санкции. Но нужно ли это самой РФ и что делать в этой ситуации Кремлю?

Советы постороннего


Я не берусь давать советы Владимиру Владимировичу, но стоит вспомнить эпоху СССР. Для создания в РФ самодостаточного рынка по замкнутому циклу у России есть всё, кроме человеческого фактора – ей для этого нужно аккумулировать на своей территории население минимум в 300 млн. чел. На данный момент имеется всего 145 млн, где взять недостающие 150? Правильно, попытаться вернуть в орбиту своих экономических интересов и своего экономического влияния бывшие советские республики, а может даже и бывшие соц. страны, (что по мере ослабления ЕС вполне может стать возможным).

Скорее всего, именно этим фактором и объясняется для многих непонятное поведение Кремля по поддержке киевского режима путем поставки ему э/энергии, угля, газа, соляры и прочих критически важных для существования страны и его населения статей импорта. Кремль не заинтересован в создании у себя на южных границах европейского варианта Сомали, с неизбежным в таком случае расползанием населения. Москва еще надеется расширить за счет него и за счет остальных бывших республик свой рыночный кластер. Хотя, учитывая, какие циклопические трудности в этом направлении мы испытываем даже с братской Беларусью, задача может оказаться неразрешимой (или разрешимой, но только в очень далекой перспективе, их к этому может подтолкнуть только общий трындец ЕС по мере продвижения планов глобалистов к мировому господству).

Также РФ необходимо по максимуму извлечь выгоды из своего географического положения, как моста между Востоком и Западом, не только сухопутного, как части китайского проекта «Нового Шелкового пути», но и морского, по мере освоения круглогодичной навигации по Севморпути. Ось Токио-Москва-Берлин это страшный сон Вашингтона, союз континентальных держав (хотя Япония и считается морской), который приведет к крушению всего концепта послевоенного мироустройства, который предполагал вассальную зависимость стран проигравших во Второй мировой войне (Японии и Германии) от США путем создания на их территории американских военных баз. Именно поэтому Штаты костьми ложились под СП-2, чтобы не позволить ФРГ не только обрести энергетическую самостоятельность от проамериканских газовых прокладок (Украины и Польши), но и избежать потенциального германо-российского континентального союза (это страшный сон не только США, но и Британии с незапамятных времен, все войны между Россией и Пруссией были инспирированы англосаксами).

Кстати, еще в 2009 году (после знаменитой газовой войны между Киевом и Москвой) Штаты уже пытались вытеснить российский трубный газ с европейского рынка путем прокладки газопровода Катар-ЕС через территорию Саудовской Аравии, Иордании, Сирии, Турции, с последующим присоединением к газопроводу «Набукко». Катар, на секундочку, обладает наряду с Ираном самыми крупными разведанными запасами газа в мире. Чем кончил Башар Асад, верный своим союзническим обязательствам перед РФ и не давший проложить трубу через свою территорию, вы знаете. В 2011-м Штаты руками своих ближневосточных вассалов развязали против него войну, и теперь вы понимаете, за что там с 2015 года воюет РФ. Если вы думаете, что за Асада, то вы глубоко ошибаетесь, РФ воюет там за себя и свои экономические интересы.

На этом обзор закончил. Думаю, после него вопросов уже не останется. Люди гибнут не за металл, а за транзит. Логистика решает всё! Надеюсь, Кремль учтет мои пожелания.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 2 марта 2021 07:42
    +2
    Что же Китай и Индия не создали самодостаточный рынок? А Россия просто обязана приютить еще 150 миллионов тех кто привых жрать больше чем производят....
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 3 марта 2021 09:01
      0
      Что же Китай и Индия не создали самодостаточный рынок?

      Может, потому, что эти сотни миллионов должны быть не просто нищебродами, а платежеспособными потребителями?
      Автор об этом нюансе почему-то умолчал.
      1. Волконский Офлайн Волконский
        Волконский (Волк) 3 марта 2021 17:00
        -1
        Ничего не умолчал. Просто об этом шла речь в 1-ой части статьи - https://topcor.ru/18797-vojny-za-tranzit-pochemu-ukraina-byla-obrechena-iznachalno.html

        Остальные же страны Залива, богатые на природные ресурсы, миновала чаша сия (чаша, постигшая Сирию, Ливию и Ирак с Ираном) лишь потому, что они играли и играют по правилам, которые пишут для них их заокеанские и европейские хозяева, в планы которых совершенно не входит доступ к их ресурсам подымающего голову Китая. И вовсе не из вредности и не из принципа, а лишь для того, чтобы полуторамиллиардный Китай не смог перевести структуру своей национальной экономики на замкнутый цикл, после чего дряхлеющий гегемон окончательно утратит последние возможности внешнего влияния на его политику и экономику. Это произойдет, когда количественные и качественные показатели КНР (другими словами количество населения и его покупательная способность) достигнут таких цифр, при которых создастся такой объем внутреннего спроса, который сделает данный регион обитания самодостаточным. И Китай этих цифр уже достиг (поэтому весь этот бедлам мы и наблюдаем!).

        Объяснять это человеку, не понимающему, что рынок - это то место, с которого кормятся, а не то, которое кормят, я не стал, тебе же ответил. Индия еще не достигла этих цифр. Но и Китай тоже еще 15 лет назад по платежеспособности населения пас задних, и там была дешевая раб сила, теперь это уже не так, поэтому ТНК перемещают свои произ-ва во Вьетнам, Малайзию и Индонезию. РФ если она хочет отсроиться и не зависеть от Запада, придется пройти путь КНР, но для этого нужно еще минимум 150 млн платежеспособного населения.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 марта 2021 08:57
    +2
    Если им удастся реализовать свой план по обнулению транзита российского газа в ЕС, то цена на газ даже превзойдет этот уровень, и они еще вернутся к своим украинским и польским проектам.

    Стоимость бурения скважин в Техасе (США), к примеру, составляла 3,5 млн долл., в отличие от украинской, где она доходит до 15 млн долл. Несмотря на то, что украинская ресурсная база во много раз больше американской, но производительность скважин составляет всего 1/10 от средней по США, что ставит на ней пока крест.

    Если стоимость бурения на Украине в 4,2 раза больше чем в США, а отдача в 10 раз меньше и это в сравнении с теми сами скважинами что закрылись не выдержав конкуренции. На украинском сланце не просто поставлен крест, он забетонирован и окрестности посыпаны солью что бы ничего не росло. Ни каких пока. no

    Но США продолжают работать в этом направлении. Если им удастся реализовать свой план по обнулению транзита российского газа в ЕС, то цена на газ даже превзойдет этот уровень, и они еще вернутся к своим украинским и польским проектам.

    Ни какого обнуления. План провален, ни каких признаков его успешной реализации нет. Даже если бы он был реализован, американцы не станут отдавать рынок украинцам и полякам, тем более их газ дешевле.

    Однако поступательное движение США к своему мировому господству, о чем я поведал ранее, в 2016 году было неожиданно приостановлено. И сделал это совсем не Владимир Путин и даже не тов. Си, а выскочка Трамп, победивший на президентских выборах 2016 года, неожиданно опередив уже почивавшую на лаврах злобную старушку Шапокляк (извините, Клинтон).

    Это ни так. Ни к какому мировому господству в 2016-ом году США уже не шли. Действия Трампа обусловлены изменившимся положением дел в мировом раскладе сил.

    Национальное достояние – украинскую трубу американцы, скорей всего, приватизируют, чтобы и дальше влиять на Европу, создав консорциум собственников с участием ФРГ, США и представителей банановой республики.

    Не получится no Россия на это не пойдет, она не просто так бьется за альтернативные маршруты транспортировки. Если газ берут у нас на границе, мы превращаемся в условную Туркмению. Газ есть, а сколько и по чем дадут продать, решают соседи. Для недопущения подобной ситуации и строились все "потоки". Все планы США по противодействию их строительству сыпятся как карточные домики. И в этих условиях Россия вдруг согласится? belay Собственно почему? Что бы сделать приятно партнерам? Да "флагоимитатор" им в руки sad Если Россия будет противится, то они что?... объявят санкции или скажут волшебное слово пожалуйста?
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 марта 2021 10:42
    +2
    Украину поддерживают не от большого ума и от того,что не от большого ума окружили себя советниками из выходцев из больных русофобией совковых стран.
  4. Михаил55 Офлайн Михаил55
    Михаил55 (Михаил) 2 марта 2021 11:26
    +2
    Не согласен с автором. Хоть и нет такого накала агрессии на разрушенный бандерлогами Донбасс, но люди страдают. Плевать на это??? Ради каких то будущих мифических нацпроектов...НЕ ВЕРЮ!
  5. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Сергей) 2 марта 2021 11:51
    -1
    Я давно заметил, что у Кремля слова раходятся с делом. Как говорится, послушай женщину и сделай наоборот.
  6. kriten Офлайн kriten
    kriten (Владимир) 2 марта 2021 11:56
    +2
    Вопрос надо задать другой: зачем Кремль помогает достраивать на Украине чисто фашистское государство , которое Западом нацеливается на войну с Россией? Да еще во многом на наши деньги?
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Волк) 2 марта 2021 13:41
      0
      уже задавался я этим вопросом -
      https://topcor.ru/18715-istorija-nichemu-ne-uchit-rossija-sobstvennoruchno-podderzhivaet-agressivnuju-ukrainu.html
  7. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 2 марта 2021 14:52
    +1
    Попытка идёт в зачёт, хотя и с недочётами. Сирию запад решил загнобить лишь за то, что она в интересах России не дала построить газопровод из Катара в ЕС. Ну а рынок ЕАЭС сейчас имеет 186 млн человек, причём в зону свободной торговли входит ещё Вьетнам с 97 млн, Иран с 81 млн, Сингапур с 7 млн и Сербия с 7 млн человек. В комплексе это составляет 378 млн
  8. Сергей Латышев (Серж) 2 марта 2021 15:10
    0
    А, опять какието супер-планы, какието заговоры...
    На самом деле - деньги не пахнут.
    Желание Украины, РБ, РФ ,Европы и ЮСА поиметь денег с соседей - можно видеть ежедневно.

    А то что Газпром влез в войну, - мол нам в РФ можно все, значит и в Европе можно все, без договоров, юристов и т.п, - Так цену он перекладывает на РФ.
    Прибыли - себе, кузница кадров Кремля всетаки, Медведев, Усманов и т.п., убытки на бюджет....
  9. Инок Офлайн Инок
    Инок (Инок) 2 марта 2021 21:31
    0
    Зачем Кремль поддерживает киевский режим

    Потому что деньги не пахнут.
  10. oderih Офлайн oderih
    oderih (Алекс) 2 марта 2021 21:42
    +1
    Какая уж там экономика на Украине.Там сплошь скальные породы.А вот месторождение у берегов Сирии поболее Украинского.Незря ведь наша база там .Причем Россия уже надолго.Путин вовремя американов обламал
  11. RFR Офлайн RFR
    RFR (РФР) 2 марта 2021 22:21
    0
    Бред сивой кобылы...Ну и как расскажи мы будем прирастать за счет кастрюлеголовии, если за 7 лет там стали русофобами даже восточные области, я уже не говорю про молодняк, выросший в ненависти к нам...Пересказывает автор нам нам сказки Кремля
  12. Bakht Онлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 2 марта 2021 22:41
    +2
    Ось "Токио-Москва-Берлин" это из области фантастики. Это было актуально в конце 30-х годов. Но сейчас это АБСОЛЮТНО нереализуемо. На данном этапе возможна (только возможна) ось Пекин-Москва-Берлин. Для этого сначала нужно, чтобы Берлин ушел из под оккупации Штатов.

    Второй момент - самодостаточный рынок в Китае существует. Не самый большой по покупательной способности. Но достаточно емкий. И Китай стремится увеличить его покупательную способность.

    Третий момент - создавать собственный рынок, привлекая в него неплатежеспособное население - не совсем здравая идея.

    Одни предлагают раздробить Украину и взять то, что можно. Не есть гуд, потому что оставшаяся часть уйдет на Запад и не факт, что Киев не станет польским.
    Другие (я в том числе) предлагают сохранить Украину в ее нынешних границах. Но кто будет оплачивать многомиллиардные займы, которые Украина набрала? Если 3-х миллиардный заем, от России, Запад разрешил Украине не отдавать по решению суда, то свои деньги они затребуют через те же самые суды.
    Вывод - однозначного решения нет. Но в любом случае, поддержка русофобского режима - это "хуже, чем преступление. Это ошибка".
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 3 марта 2021 07:32
      -1
      Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность; самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике авторкией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане авторкия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.

      Не надо выдавать отдельные признаки за правило. В хохляндии тогда тоже есть самодостаточный рынок сала в банках...
      Полностью самодостаточный рынок лишь у одного островного племени, которое отказывается контактировать с внешним миром, а миру они не интересны.
      1. Bakht Онлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 3 марта 2021 09:44
        +1
        Есть разница в понятиях "aвтaркия" и "инклюзивное развитие". Автaркия в настоящее время трудно достижима. Инклюзивное развитие это путь к независимости. Сначала экономической, а затем и политической.
  13. kriten Офлайн kriten
    kriten (Владимир) 3 марта 2021 11:45
    0
    Это все не главное. Фашистский режим на Украине строится с негласной поддержкой России и на ее деньги в немалой степени, что бы перед лицом грядущей фашистской агрессии , народ внутри страны не думал об улучшении своей жизни, а сплотился под руководством существующей власти и готовился к отражению агрессии.
  14. Радзиминский Виктор (Радзиминский Виктор) 10 марта 2021 00:53
    0
    Российские власти поддерживают Украину в расчёте на Медведчука и таких же, но США никогда не позволят Медведчуку и таким же пройти к власти.
    У США-Британии в их "проекте Украина" есть очень важный этап - "украинская ВОЙНА". Они подготавливают удар по Донбассу. Мнение украинцев, России и Европы их не интересует.
    Наносится удар по Донбассу. Россия не будет защищать Донбасс? Россия будет защищать Донбасс. В случае доказанного участия России в боевых действиях на Донбассе, США-НАТО принимают решение перекрыть оба Северных Потока. Германия член НАТО - обязана выполнять. Со всего мира и из США в Европу поступает сжиженный газ.
    "Проект Украина" реализуется США-Британией продуманно и методично. "Проект Украина" - это одновременно максимальный удар по экономике России и ослабление, подчинение себе Германии-ЕС. Северные Потоки и Донбасс - это ловушки для России.