Клеветой о краже чертежей Украина пытается привлечь внимание к безуспешному «Оплоту»


Украинский танк Т-84БМ «Оплот» в последние дни оказался в центре повышенного внимания. Замеченный в прошлом году на американском военном полигоне в штате Аризона танк, который формально проходил по экспортным документам как Т-80УД, теперь переброшен на другой полигон. Также ранее стало известно, что США закупили в Харькове новые силовые установки и образцы вооружений для данной боевой машины. А теперь СБУ сообщила, что на Украине задержан некий «российский шпион», который якобы хотел приобрести секретные чертежи «Оплота». Что же может стоять за всей этой историей?


Сперва необходимо сказать несколько слов про сам танк, поскольку он этого вполне заслуживает. «Оплот» действительно представляет собой очень серьезную боевую машину, поскольку был разработан на базе нашего советского Т-80УД. От предыдущих танков харьковского производства Т-84БМ отличается новой системой управления огнем, которая обеспечивает всепогодное круглосуточное прицеливание и стрельбу, а также улучшенной системой динамической и электро-оптической активной защиты от высокоточного оружия с лазерной системой управления. Если верить разработчикам, «Оплот» надежно защищен от выстрелов из противотанковых гранатометов и безоткатных орудий, противотанковых ракет, кумулятивных и бронебойных подкалиберных снарядов. Танк обеспечивает выживаемость своего экипажа при взрыве мины под гусеницей мощностью в тротиловом эквиваленте в 10 килограммов. Он оснащен прибором химической и радиационной разведки, системой защиты от оружия массового поражения.

Шестицилиндровый дизельный двигатель 6ТД-2Е обеспечил прирост удельной мощности на 20%, а трансмиссия упростилась. Силовая установка приспособлена для эффективной эксплуатации в условиях повышенной влажности и экстремальных погодных температур до плюс 55 градусов по Цельсию. При этом двигатель многотопливный и может одновременно работать на солярке, бензине, керосине или их смеси. Также на танке имеется вспомогательная силовая установка, которая обеспечивает питанием его системы при выключенном двигателе. Обновленная трансмиссия упрощает управление «Оплотом», делая его более плавным, маневренным, а также значительно снижая утомляемость водителя.
Основным вооружением украинского танка является 125-мм гладкоствольная пушка, которая может вести огонь бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными снарядами и противотанковыми управляемыми ракетами. Ствол можно легко снять и заменить в полевых условиях. Также на боевой машине имеются два пулемета.

Иначе говоря, «Оплот» по своим тактико-характеристиками объективно является очень приличным танком. Особо тут удивляться нечему, учитывая нашу общую советскую инженерную школу. По мнению американского военного эксперта Чарли Гао, Т-84БМ вполне на равных может тягаться с российским Т-90, уступая более современному Т-14 «Армата». Интересно, что удельные показатели мощности двигателя украинского «Оплота» превосходят аналогичные характеристики у американского «Абрамса» и немецкого «Леопарда-2». Также на равных с образцами западной бронетехники находится работа его автоматической трансмиссии, при этом Т-84БМ может преодолевать водные преграды намного большей глубины, чем «Абрамс». Неудивительно, что Пентагон в свое время позаботился о том, чтобы по подложным экспортным документам притащить несколько «Оплотов» для испытаний на своих полигонах. Отметим, что в обязанности военных всех стран входит изучение возможностей боевой техники потенциальных противников. Но не с Украиной же США собрались воевать, верно?

И тут необходимо спуститься с небес на землю. При всех тех неоспоримых достоинствах Т-84БМ, что были перечислены, «Оплот» так и не смог по-настоящему состояться. Даже во времена нормального сотрудничества между Украиной и Россией основной его проблемой считался слишком длительный производственный цикл. Главный иностранный заказчик украинского танка Тайланд, польстившийся на его тактико-технические характеристики, в итоге от дальнейших закупок отказался, ограничившись небольшой партией. После разрыва промышленных связей с нашей страной Киев и вовсе оказался неспособным произвести импортозамещение критически важных комплектующих для своего танка. Это де-факто было официально признано на самом высоком уровне.

Тогда спрашивается, к чему была вся эта история с якобы имевшей место попыткой «российских шпионов» приобрести чертежи «Оплота»? Ничего секретного для Минобороны РФ в нем нет, это продукт общей инженерно-конструкторской школы и промышленной кооперации. Кроме того, у России есть собственная линейка бронетехники всех классов, которая ничем не уступает, а местами и существенно превосходит украинскую. Что за бред?

Единственное здравое объяснение, которое приходит на ум, это попытка Киева привлечь повышенное внимание к «Оплоту» со стороны новых заказчиков. Танк действительно хорош, но одной Украине его самостоятельное производство не по силам. Либо власти страны хотят завлечь в этот интересный, но зачахший проект иностранного партнера, либо вовсе продать ему лицензию и право производства Т-84БМ. Отметим, что вокруг Незалежной сейчас активно кружит Турция, у которой не все ладится с ее национальным танком «Алтай». Кто знает, что может получиться из такого сотрудничества? Тогда неудивительно, что американские военные решили заново погонять на своих полигонах «Оплот», который пока произведен в очень скромных количествах. Поживем - увидим.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ALSur Офлайн ALSur
    ALSur (Алексей) 28 февраля 2021 11:41
    +2
    Действительно, сам танк не представляет из себя чего то нового, за чем могут гоняться российские шпионы. Система управления огнём, ну может быть, в качестве понимания ТТХ этого танка? Но его в армиях наших противников в товарных количествах, поэтому тоже незачем воровать его секреты. Навесная пассивная защита, но её на любом видео можно рассмотреть. Согласен, что более всего это похоже на самопиар.
  2. Странник039 Офлайн Странник039
    Странник039 1 марта 2021 23:53
    +3
    Ничего хорошего в танке Оплот нет и заявления о том,что он может на равных драться с Т-90 притянуто за уши. Начнем с малого. Т-90 создан на основе Т-72 и там борт танка дополнительно защищают катки большого диаметра. Катки Оплота,созданного на базе харьковского же Т-80УД борт защитить не способны,из за малого диаметра....Пушки на Украине сегодня производит завод,выпускавший в советские времена трубы для сантехники и ресурс таких орудий не велик...Спорить о харьковском двухтактном движке можно долго,но любой профи вам скажет,это это паршивый двигатель. Сама двухтактная схема,это двигатель от мотоцикла Восход,известному большинству из вас...Ресурс там не ах,а схема, где камера сгорания образуется между двух сходящихся поршней,как на харьковских моторах, не раз доказала свою порочность даже на не дешевых иномарках...Активная броня НОЖ показала себя на Донбассе не ах...Система активной защиты Дрозд допотопная,применялась еще в СССР на танках Т-55 и Т-62. ...И даже такие танки с нуля Украина сегодня не может,перекраивая в Оплоты старые советские танковые корпуса,с танковых кладбищ. Сможет ли корпус,который гнил под открытым небом с момента развала СССР выдержать взрыв под днищем 10 кг тратила?! Уверен,что и меньше не выдержит.