Метановый «Енисей»: как будет выглядеть новая сверхтяжелая ракета


Российские инженеры определили новый облик сверхтяжелой ракеты «Енисей». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.


Со слов собеседника агентства, новый носитель для полетов на Луну будет строиться по пакетной схеме. Первая ступень будет состоять из центрального блока и шести боковых, расположенных вокруг него. На всех будет установлен двигатель РД-182. Вторую ступень оснастят РД-0169.

Стоит отметить, что разработку метанового двигателя РД-182 тягой 250 тонн ранее представил гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов. Агрегат предназначался для многоразовой ракеты «Амур-СПГ».

Теперь стало известно, что на многоразовый носитель среднего класса будут устанавливаться двигатели РД-0169 тягой 100 тонн, а более мощный РД-182 достанется «Енисею».

Напомним, что ранее все работы над российской сверхтяжелой ракетой были приостановлены, так как в декабре прошлого года Дмитрий Рогозин заявил о необходимости пересмотреть технический облик носителя. В связи с этим, в первых лунных миссиях до 2032 года будет задействована тяжелая «Ангара». Кстати, со слов источника, инициатива перевода «Енисея» на метановое топливо принадлежит лично главе «Роскосмоса».
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 марта 2021 11:13
    +3
    Мне кажется, что не стоит освещать в режиме реального времени все "творческие метания" и широту полета конструкторской мысли. Определились окончательно что решили делать, приступили к работе, можно и сообщить.
  2. mark1 Офлайн mark1
    mark1 2 марта 2021 11:54
    0
    А по суммарной то тяге, как оно? Извините 7х250 не равно 5х800.
  3. DimerVladimer Офлайн DimerVladimer
    DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 2 марта 2021 12:07
    +1
    А есть чем загрузить сверхтяжелый носитель?
    Н1 - проект закрыли списали 4 млрд руб в ценах 1970 г. наследие двигатели НК-15 (одноразовые 11Д51, 11Д52 и 11Д53 — соответственно для первой, второй и третьей ступеней. Начиная с №8Л должны были устанавливаться соответственно двигатели с индексами 11Д111, 11Д112 и 11Д113 - увеличенного ресурса многоразового пуска).
    Энергия (11К25) - два полета, проект закрыли его наследие РД-170 и его половинка РД-180
    ежегодные расходы на комплекс Энергия-Буран достигли 1,3 млрд руб в год к 1987 году (начало проекта 1976 г).
    Работа над программой «Энергия» — «Буран» потребовала такой концентрации сил по всей стране, что проект семейства ракет-носителей РЛА (РЛА-120 РЛА-135), с которым Глушко выступал в 1974 году, остался на бумаге.

    А теперь новая авантюра с пакетной схемой и снова на Луну.
    Успокойтесь - СССР не мог потянуть такие проекты и дважды были списаны готовые под запуски свертяжелые носители.

    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 2 марта 2021 14:23
      +1
      Королев еще при жизни доказал что Глушко не прав...
  4. Сергей Латышев (Серж) 2 марта 2021 14:45
    -2
    Идея нового батута озвучена.
    Да, Анонимы принороввились каждую и новую мысль, и старую освещать.

    Сразу; больше частей -больше трудоемкуости - больше вероятность отказа...
  5. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 2 марта 2021 17:38
    -3
    Вот когда будет , тогда и разговор будет. У Илона Маска они уже работаю РЕАЛЬНО.
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 2 марта 2021 19:49
      +2
      Илон Маск не эстонец. laughing
  6. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 4 марта 2021 09:02
    +1
    Посторя или нет,дело второе.За метановыми двигунами будущее.Метан самый распространённый в солнечной системе вид топлива.Скорее всего и на луне есть.По сему для программы освоения космоса,дальше марса,наличие оного двигуна просто жизненная необходимость.
  7. Alex Ivanov_2 Офлайн Alex Ivanov_2
    Alex Ivanov_2 (Alex Ivanov) 4 марта 2021 11:07
    0
    Цитата: Просто Кот
    Королев еще при жизни доказал что Глушко не прав...

    Да весь авторитет Королева понадобился на это что в принципе сильно отвлекло от главной задачи Королева-Марс. Если бы ни эта война возможно Королев до своец смерти создал бы сильный задел на программу по освоению Марса...
  8. Alex Ivanov_2 Офлайн Alex Ivanov_2
    Alex Ivanov_2 (Alex Ivanov) 4 марта 2021 11:15
    0
    Цитата: Сергей Латышев
    Идея нового батута озвучена.
    Да, Анонимы принороввились каждую и новую мысль, и старую освещать.

    Сразу; больше частей -больше трудоемкуости - больше вероятность отказа...

    С дивана виднее! Вы вообще в курсе советских наработок по носителям? Если нет то не флудите про батуты! В советское время после смерти Королева военные загубили 90 процентов Королевской программы по освоению дальнего космоса а там были просто фантастически прорывные наработки. А уж при Ельцине американцы окончательно почти задавили наш космос и сократили отставание с 20 лет до 0. А поносить Рогозина особенно с дивана прото удовольствие! Я так думаю если бы вас поставить на его место вы бы быстро все наладили особенно отсутствие элементной базы!
  9. Alex Ivanov_2 Офлайн Alex Ivanov_2
    Alex Ivanov_2 (Alex Ivanov) 4 марта 2021 11:27
    +1
    Цитата: Владест
    Вот когда будет , тогда и разговор будет. У Илона Маска они уже работаю РЕАЛЬНО.

    Народ вы вообще в курсе что такое экономико-производственная база Маска? Если нет то начните с изучения этого вопроса! Маск все го лишь новая схема попила бабла. У Маска нет от слова совсем своего производства и КБ! Если бы он воплощал как все считают свои идеи вкладываясь в основные средства или даже элементарно в аренду основных средств производства его идеи стоили бы в десятки раз дороже. А на самом деле его экономика идей это такое занятное чтиво что сразу становится понятным что он не больше чем кризисный менеджер с супер пиаром а вот результат эффективность-стоимость на самом деле занижены в десятки раз! Я желаю чтоб он подольше был в деле что приведет к подрыву всей космической программы матрасников!
  10. Комментарий был удален.
  11. silviu Офлайн silviu
    silviu (Silviu) 4 марта 2021 12:10
    +1
    Ракета-носитель «Сатурн-5» могла вывести на низкую околоземную орбиту груз массой около 145 т, а на траекторию к Луне — около 65 т (46,8 — корабль «Аполлон», 18,7 — третья ступень с остатками топлива). Советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Н-1Сергея Королёва, могла вывести на низкую околоземную орбиту груз массой 90т на траекторию к Луне -46т. Все четыре испытательных запуска Н-1 были неудачными на этапе работы первой ступени.
    Ракета "Ангара-А5",может вывести на низкую околоземную орбиту груз массой около 24.5т, а на траекторию к Луне — около 4.5 т в 10 раз меньше чем Н-1. «Ангара-А5В» по своим ТТХ позволит поднять грузоподъёмность на 10 тонн. и сможет вывести на НОО 35т. а на траектории к Луне- 6-7т. –то есть сможет отправить одного Рогозина и то в один конец ну если без батута. Вот и вся миссия к Луне до 2032 года..Похоже на очередной распил. А до 2050 года пока РД-182 достанется «Енисею» на Луне смогут побывать китайцы,корейцы и японцы))