Как советский уран обеспечил американцев электроэнергией на десятилетия вперед


В течение примерно двух десятков лет после распада Советского Союза американцы получали советский уран из ядерных боеголовок и использовали его в качестве источника для электроэнергии. В то время, по мнению издания We are the mighty, в новой России мало кого заботили меры безопасности, зато всем нужны были деньги.


После крушения коммунизма в попытке заработать русские разбирали старые боеголовки, извлекали оттуда ядерные материалы, делали из них топливо и сбывали частным фирмам из США – своих свободных денег для его переработки у России тогда не было.

По словам сотрудника Министерства энергетики Соединенных Штатов в 90-е годы Филипа Сьюэлла, по долгу службы посетившего несколько отслуживших свое советских ядерных объектов, на них царили хаос и беспорядок, и никто не обеспечивал меры безопасности при хранении 20 тыс. снятых с ракет ядерных боеголовок. Сьюэлл выдвинул идею навести порядок в этой отрасли и создать прибыльную индустрию.

Продажа советского урана была выгодна всем. Пентагон получил оружейный уран, в распоряжение занятых в сфере энергетики заокеанских фирм попало ядерное топливо, российская же сторона заработала на этих сделках порядка 17 млрд долларов. Таким образом, уран из бывшего СССР обеспечил жителей США электричеством на десятилетия вперед.

Последняя партия урана была доставлена в США в 2013 году, когда закончился срок действия российско-американского торгового договора о поставках. Москва теперь обладала необходимыми средствами для более эффективного использования урана.
  • Использованы фотографии: https://pxhere.com/
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. пищак Офлайн пищак
    пищак 12 марта 2021 18:29
    +1
    Оп-па, ведь это речь идёт о ельциноидной "урановой сделке Гора-Черномырдина", за попытки хоть как-то воспрепятствовать которой многие честные российские патриоты заплатили своей жизнью( "умерли скоропостижно"-"погибли при странных обстоятельствах", "попали в катастрофу", а то и вовсе "самоубились" либо "исчезли" бесследно)!
    Но вашингтонские, как обычно-"по-голливудски", "напускают туману" про якобы "царящие хаос и беспорядок" в этом многомиллиардном предательском "деле"?! winked
  2. alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (Alex L) 12 марта 2021 20:18
    -7
    Это была взаимовыгодная сделка. Мы продали не нужный нам оружейный уран, при этом заключив масштабную сделку и избежав демпинга, США получили за умеренную плату много топлива для АЭС. В итоге все остались довольны, тем более что развивать свою ядерную энергетику янки в общем то не собираются - в стране уже 25 лет не запускаются новые ядерные энергетические реакторы, строительство новых практически остановлено. Мы же закрепились на мировом рынке ядерного топлива.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Валерий) 12 марта 2021 20:41
      0
      "Закрепились" на десятилетия. Имиджем. Имиджем простаков...
      Правда еще и в том, что американцы пообещали построить завод по утилизации плутония, способного быть переработанным в ядерное оружие. Но ... обманули. Обозначили строительство и "заморозили".
      В статье про это нет. А Путин несколько лет "стыдил" американцев "необязательностью", продолжая выполнять контракт.... Когда уран в львиной доле был заскладирован в США, всё таки в конце концов "разорвал" эту сделку. А точнее вынужден был закрыть ее исполнение со стороны России
      1. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 12 марта 2021 22:35
        -3
        Американцы на самом деле не стали утилизировать оружейный плутоний (34 тонны по соглашению), но и мы не стали это продолжать.Переживать тут точно не стоит - сроки переработки долгие, произведено этого материала у нас больше чем у США....
        ....Так что стороны остались при своих запасах этого материала. Который приходится хранить дальше.
        Договор по урану (500 тонн) был выполнен полностью - он был переработан в топливо и отправлен в США. Никакого разрыва сделки не было.
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 12 марта 2021 21:16
      +3
      мировом рынке ядерного топлива

      Это не совсем верно. Мирового рынка ядерного топлива в прямом понимании этого слова нет и в помине. Так как ядерное топливо относится к высокотехнологичным производствам и вдобавок несет потенциальную угрозу, то никакие свободные сделки в рамках рыночной экономики тут и близко не действуют. Любые сделки по ядерным материалам контролируются МАГАТЭ и политическими элитами основных игроков. Например, ни Сев. Корея, ни Иран, не смогут продать ни грамма урана по какой бы низкой цене его не предлагали.
      Здесь нет рынка. Есть политические игры и двухсторонние договора.
      1. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 12 марта 2021 22:37
        -3
        Тем не менее рынок топлива существует. Есть его вполне себе рыночная цена, есть бизнес и заводы имеют своих хозяев. Да он контролируется МАГАТЭ, как и практически вся ядерная энергетика, но факт того, что на этом рынке мы сейчас (в силу разных обстоятельств) довольно крупный игрок неоспорим.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 12 марта 2021 23:05
          +2
          И кто может войти на этот так называемый "рынок"? Бизнес и заводы это немного разные вещи. Производство существует, но свободного доступа на него нет. Я написал "это не совсем верно". Термин "закрепились" достаточно странный. Назовите еще пару стран, которые могли бы "закрепиться" на этом "рынке".
          Я бы назвал это несколько иначе. Ограбили страну (или продали страну) за копейки. Даже за нормальную цену продать не смогли.
          1. alex5450 Офлайн alex5450
            alex5450 (Alex L) 13 марта 2021 07:11
            -4
            А я и не сказал, что на этом hayrt нет ограничений от слова совсем. Так как производство и обогащение напрямую связано с ядерным оружеим то и контроль соответствующий. Однако на этом рынке есть все его составляющие - спрос, предложение,

            Продали топливо по рыночной цене. Если учитывать объём продаж, то вполне себе успешно.
            Нам этот уран тогда (да и сейчас не особо был нужен), а вот деньги весьма и весьма.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 13 марта 2021 10:41
              +4
              Постарайтесь понять логику соглашения и мои доводы.
              Продали стратегическое сырье. Не по рыночным ценам, а по цене, которую назначил покупатель. 11 млрд долларов - это смешные деньги. К примеру - за поставки ТВЭЛов для 5 украинских АЭС Украина задолжала примерно 1 млрд долларов.
              Насчет того, что это сырье не было нужно ни тогда, ни сейчас - сильно не соглашусь. Оно было нужно тогда и нужно сейчас.
              Штаты, как государство ничего не потратило. Из ВОУ был создан НОУ, который пошел на американские АЭС и было выработано 10% электроэнергии США. И за эту электроэнергию расплатился потребитель Америки. Но никак не бюджет государства.
              Российский бюджет получил примерно 2 млрд долларов. Остальные деньги пошли на конверсию. То есть на сам процесс обеднения урана, уничтожение советских ракет и шахт для МБР. То есть Штаты не только получили стратегический ресурс, но еще и разоружили РФ.
              То что Штаты создавали 50 лет, может стоить 11 млрд долларов? Кстати, Штаты свой уран не стали обеднять а складировали.
              Насчет "закрепления" на рынке. Кому нужен такой рынок? Сейчас Россия выходит из соглашения. Значит она совершенно не заинтересована в этом "рынке". Ни тогда не была заинтересована, ни сейчас. Может Израиль захочет занять освободившуюся нишу? Назовите страны, которые согласны продавать свой ВОУ?
              Черномырдин за эту сделку заслужил расстрел через повешение. Одна из причин убийства генерала Рохлина - материалы по ядерной сделке. По слухам, Ельцин вопил "Мы сметем Рохлина".
              Ядерная сделка - это позор и предательство России. И никакие другие объяснения не прокатывают.
              1. alex5450 Офлайн alex5450
                alex5450 (Alex L) 13 марта 2021 11:26
                -3
                Мы каждый день и час продаём стратегическое сырье- например нефть, титан.

                11 миллиардов долларов (а если точнее Суммарный доход российской стороны от реализации Соглашения составляет порядка $17 млрд, бюджетные поступления — $13 млрд) это рыночная стоимость на ядерное топливо того времени. У нас и покупали топливо, а не старые боеголовки.

                Это даже сейчас не смешные деньги. А в конце 90-х и нулевые, живые доллары, да ещё миллиардами это было не просто решение, а может и спасение.

                Стоимость конверсии мизерная – она включала в себя процесс разубоживания до низких процентов. Плюс транспортировка. Причём тут какие то МБР и их шахты, которые уничтожались по международным договорам?

                Но вы как то забываете, что этот уран в количестве 500 тонн нужно было как то и где то хранить. Разобрав полностью или частично демонтировав боеголовки. На это у нас тогда тоже тогда не было денег. Более того даже на то, что оставалось (например тот же плутоний) не было. И мы вновь пошли на поклон к американцам, чтобы за их cчёт нам построили хранилище.

                Вас не удивляет, что танк который когда то стоили миллион долларов может продаваться через 40 лет по цене металла?

                Рынок по продаже ядерного топлива нужен Росатому и России, так как это то немногое что приносит нам «технические» деньги в бюджет не от продажи ресурсов. И пока мы на нём только расширяемся.

                Чтобы назвать страны которые готовы продавать своё ВОУ, вам нужно вначале найти те, которые сняли с дежурства десятки тысяч боеголовок. Боюсь, что кроме США (которые тоже проводили процесс перевода ВОУ в НОУ насколько помню около 50 тонн) таких не найдётся.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 13 марта 2021 12:42
                  +2
                  Ссылку, Вы видимо, не прочитали внимательно. Бюджет получил порядка 2 млрд. Рынка как такового не существует. Есть рынок урана (как сырье). ВОУ это конечный продукт высокотехнологичного процесса. Других стран нет. Так что и занимать какую-то нишу не приходится. Тем более, что Россия отказывается от этой ниши. Одна из причин (основная) отказа от продолжения договора, заключается в том, что американцы не используют разбавленный уран, а имеют полную возможность восстановить нужную концентрацию. Прочитайте о "возвратном потенциале".

                  Кроме того, раздражение Путина вызвал тот факт, что американцы предполагают уничтожать наработанное высокообогащенное ядерное топливо не тем способом, о котором мы с ними договорились, подписав соответствующее соглашение, а другим, разбавляя его и утилизируя где-то в определенных емкостях на глубине 500 метров. Это означает, что они сохраняют за собой так называемый возвратный потенциал, то есть его можно извлечь, переработать и опять превратить в оружейный плутоний. «Так мы не договаривались», — отрезал национальный лидер.

                  Ни одна страна в мире не продает свой оружейный уран (плутоний). Ни за какие деньги.
                  Спорить я не собираюсь. Убеждать тоже. Мое мнение, что эта сделка была предательством интересов страны и огромнейшим позором. У Вас другая точка зрения? Меня она не убеждает абсолютно.
                  1. alex5450 Офлайн alex5450
                    alex5450 (Alex L) 13 марта 2021 20:01
                    -3
                    Вполне официальные данные
                    http://ar2011.tenex.ru/results/operational_results/performance_obligations/

                    Оценка.

                    https://ria.ru/20131225/986406151.html

                    Конечно ВОУ это высокотехнологичное сырьё. Но только до того момента когда оно востребовано. А оно и было не нужно на момент продажи и сейчас сложно представить сценарий по которому мы вдруг сорвёмся срочно печатать новые десятки тысяч ядерных БЧ (и носители к ним). Не удивлюсь если и оставшиеся российские 680 тонн (западные оценки) ВОУ – частично будут разубожены для нашей энергетики.

                    Россия не отказывается от ниши поставок топлива за рубеж. Наоборот наша доля в мировой ядерной энергетике растёт.
                    Плутоний - вообще другой коленкор. Это уже не топливо, это ядерный материал, в общем то пока не нужный ни им ни даже нам. У нас есть где использовать его в виде добавок к топливу (так называемое МОКС топливо) у американцев такой технологии нет, они вообще сворачивают ядерную энергетику в пользу "грин энерджи". Поэтому они и собирались избавиться от Pu как можно дешевле. Но и на это денег и желания не нашлось.

                    По поводу «никто» я уже писал – ни у кого нет таких излишков этого продукта. А плутоний попросту и не нужен. Его не продашь ни для чего кроме ядерной бомбы. У нас работают над смесевым топливом (есть и пара реакторов в которые его можно загрузить), но оно прекрасно обходится и без оружейной компоненты.
                    Мнение ваше я не собираюсь опровергать. Я так же высказываю свою точку зрения. И подкрепляю её доводами, а не эмоциями. У нас есть люди, которые до сих пор мечтают о полномасштабной гонке вооружений. Чтоб как в старые добрые времена – тысячи ядерных ракет и палец на кнопке. Но это время в обозримый период не вернётся.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 марта 2021 20:23
                      +2
                      Прочитал. Особенно некоторые моменты из оценки. Неоднозначные.
                      Есть и другие оценки

                      https://biography.wikireading.ru/142280

                      Так что прочитать весь договор никак не получится. Его даже ФСБ найти не может. Итоговый вывод
                      "Какую сторону этой темы ни возьми, кругом позор для России."

                      Интересен еще один момент. 3,9 триллиона долларов потратили Штаты за 50 лет. А получили то же самое количество за 11 млрд. (пусть итоговая сумма будет даже 17 млрд).
                      Никто не мечтает о гонке вооружений. Но распродавать то, что создано двумя поколениями с огромным напряжением это верх безумия. Или предательства. Я же говорил. Даже продать по нормальной цене не смогли.
                      Ваш вывод "это время в обозримый период не вернется" очень и очень спорно. Часы Судного дня об этом не говорят. Осталось 1 минута 40 секунд. С 1947 года это минимальное время.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Часы_Судного_дня
                      1. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 14 марта 2021 18:40
                        -2
                        Это не оценка всё таки, а коспирологическая литература для широкого читателя. Какой вес любых сведений из неё даже представить трудно.

                        Начальник 12 ГУМО пишет. А у нас тут контрсведения «эксперты считают»(!).
                        Далее там начинают считать средние боеголовки и ужасаются – Россия оказывается чуть ли не разоружилась. И тут же мы знаем, что у нас этого ВОУ больше (или по крайней мере не меньше) чем в США. А плутония точно больше. Так что нужно авторам, чтобы безопасность не пострадала, или чтобы у нас «намного намного» больше было ВОУ чем у США? Вот СССР старался и печатал БЧ пачками – сильно помогло это его безопасности? Сохранило страну?

                        Повторюсь Что такое «нормальная цена»? Продавали топливо, по цене топлива. Да ещё и с учётом
                        антидемпинга.

                        Что касается тогдашних взаимоотношений депутатов и центральной власти то и не удивительно. Ельцину чуть импичмент не объявили, а тут такая тема. "Ядерные бомбы продают иродыыы!".

                        Я знаю о часах судного дня (которые больше пугалка для впечатлительных, чем какой то «инструмент» для измерения чего бы то ни было), но ядерная угроза именно потому и отступила в своё время, что стороны начали разооружаться. И пока процесс только продолжается. И уж в страшном сне не представишь, чтобы мы опять наступив на те же грабли начали опять штамповать из нищего бюджета тысячи новых ракет. Мне кажется что наше правительство хоть какой то урок усвоило.
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 марта 2021 10:49
                        +2
                        Если министр обороны не знает, что и куда продается, то это не конспирология, а измена. Если полный текст документа никто не может найти, то это тоже тянет на измену. То, что это конспирология, с Вами не согласятся те, кого убили из-за этой сделки.
                        По поводу ненужности оружейного плутония тоже сильно не соглашусь. Ядерное оружие имеет некоторые физические отличия от конвециального. Его нельзя хранить сколь угодно долго. Боеголовки должны периодически переоснащаться. Иначе, это не оружие.
                        По поводу цены тоже не согласен. Не может труд двух поколений стоить 11 млрд долларов. Если Штаты потратили почти 4 триллиона долларов. Цену назначал покупатель. Также, как и сейчас, цену на ресурсы определяет не производитель, а покупатель. В этом вся проблема.
                        90-е годы это время распродажи России. И оружейный плутоний это часть процесса. За копейки или даже бесплатно распродавалось все достояние страны.
                      3. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 15 марта 2021 18:32
                        -4
                        Почему о продаже ядерных материалов должен знать Министр Обороны?
                        Я напомню - после того как БЧ переходили на баланс МинАтома и превращались в ВОУ сей чиновник к этим материалам отношения никакого не имел. Да и сейчас не имеет.

                        Со мной не согласятся погибшие, если их на самом деле убили и это не просто очередная досужая выдумка. Причём учитывая тогдашний момент не удивлюсь что все были живы, так как какие то продажи материалов США (как и целых боевых комплексов) не слишком беспокоили реальных политиков.

                        По поводу обновления ядерных БЧ полностью согласен. Именно поэтому мы не знаем куда девать этот плутоний и не знали куда девать не нужный военным уран. На их хранение (просто) необходимо тратить деньги, а на воспроизводство боеголовок уже очень немалые деньги. Которых как бы не так много.

                        Вы твёрдо стоите на том, что "цена не меняется со временем". А она меняется - то что было когда то нужно позарез, превращается со временем в обузу. Использовать как то этот "труд поколений" мы не могли тогда и не можем сейчас. Что уран, что плутоний. Его до сих пор избыток и уже наше поколение вынуждено тратить деньги, чтобы просто хранить это наследие безумия "Холодной войны".

                        Цену на килограмм урана сейчас определяет рынок. Можно посмотреть сколько он стоит онлайн. И просто так "из головы" установить стоимость не получится. Ибо это топливо, которое имеет определённую энергоэффективность.

                        Можно сколь угодно долго вздыхать над тем как мы бездарно убили гигантские деньги на получение десятков тысяч БЧ в попытке что то доказать США, но теперь это или топливо или складской "беспокойный" объект. Бесполезный для населения, армии и даже политиков.

                        Плутоний не распродали по одной причине - он никому не нужен. Продавали то, что пользовалось спросом и могло пополнить бюджет. Всё куда проще чем вы пытаетесь представить.
                      4. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 марта 2021 20:43
                        +1
                        3 июня 1997 года в Госдуме РФ были проведены закрытые парламентские слушания по теме: "Проблемы утилизации урана и плутония на базе новых технологий топливно-энергетических циклов". Ранее Государственной Думой РФ была создана специальная комиссия по расследованию этой сделки. Комиссию возглавил физик-ядерщик Иван Никитчук. Вывод комиссии: "Соглашение о поставке урана в Америку составлено в интересах США и наносит урон национальной безопасности России. После этой сделки в России останется не более 10% запасов оружейного урана, накопленного с конца сороковых годов. Урон для экономики России составит 8 триллионов долларов". Как появилась последняя цифра? Ссылаясь на данные американской прессы, оппоненты правительства утверждают, что США оценили свои запасы урана и плутония в $4 трлн. Из рассекреченных в 1996 году в США материалов по истории американского атомного проекта стало известно, что затраты на создание ядерного оружия в США, начиная с 1945 года, составили $3,9 трлн., и что США смогли произвести за этот период только 550 тонн оружейного урана. На основании этих данных с поправкой на инфляцию в России был сделан вывод, что оружейный уран был продан США по заниженной цене. По-видимому, цифра в $8 трлн. является завышенной. Минимальная пороговая оценка стоимости оружейного урана - $50 млрд., что в любом случае в три раза больше, чем реально полученная Россией сумма. Согласно другого альтернативного подсчета, тонна оружейного урана по тепловыделяющей способности равна 1,35 млн. тонн нефти. Если умножить последнюю цифру на 500, то получим 675 млн. тонн нефти. Если принять среднюю цену нефти за 80 долларов за баррель, то окажется, что стоимость оружейного урана, проданного в США в низкообогащенном состоянии, составит $405 млрд. Однако все эти цифры, отметим мы, игнорируют тот простой факт, что никто в мире до сих пор не занимался рыночной торговлей оружейным ураном.

                        https://regnum.ru/news/polit/1733223.html
                      5. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 15 марта 2021 21:14
                        -3
                        Да.И к чему эти абсолютно пустые цифры? Это потраченные когда то силы и средства на достижение победы в Холодной Войне, которая закончилась, как известно, развалом СССР. В том числе и потому, что такие деньги и силы были выброшены впустую.

                        Ну вот лежат эти "сокровища" напоянтно для каких целей. Военным не надо, у них этого ВОУ и плутония с запасом. А вот денег 20 лет назад было очень надо. В том числе и на поддержание той самой ядерной инфраструктуры которой мы сейчас и пользуемся.

                        PS Я ещё добавлю по 50 миллиардам "реальной" стоимости топлива которую они посчитали не настоящей цене урана, а через нефть! Цирк.
                      6. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 марта 2021 21:31
                        +2
                        Вы стоите на позиции, что России никто не угрожает. Я стою на позиции, что России угрожают. И продажа стратегического сырья потенциальному противнику является преступлением.

                        Это не "абсолютно пустые цифры". Это факты, указывающие на предательство и распродажу страны. Я еще не привел цифры стоимости приватизированных предприятий. Эти цифры показывают РЕАЛЬНУЮ стоимость оружейного урана, а не ту, что прописана в договоре. 500 тонн ВОУ продали по цене 25 тыс долларов за 1 кг. Низкообогащенный уран по этой сделке оценили в 1250 долларов за 1 кг. При том, что в Штатах производство 1 кг НОУ обходится от 4 до 5 тыс долларов.

                        Если Вам мешает то, что стоит триллионы, то можете продать за миллиарды. Но говорить, что этот товар никому не нужен - верх смелости. Проблема была не в отсутствиии денег, а в желании продать и нажиться.

                        Ну и про то, что "военным это было не нужно". Было бы все чисто и ненужно, то и разговоров бы не было. ГосДума России с Вами не согласна.
                      7. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 15 марта 2021 22:09
                        0
                        Bakht. Видимо ваш оппонент рассчитывает, что симпатичная ему страна ещё сможет делать покупки по этим расценкам. smile
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 марта 2021 21:11
    +3
    Это была позорнейшая сделка по распродаже достояния страны. Реальную стоимость проданного урана не знает никто. Продажа проходит по каким-то закрытым схемам. Ориентировочная стоимость 500 тонн высокообогащенного урана некоторые эксперты оценивали в 8 ТРИЛЛИОНОВ долларов.
    В то время, я читал про цифру в 11 млрд долларов. Из которых страна не получила практически ничего. Хотя в Википедии указывается сумма бюджета в 13 млрд долларов. Но все в тумане.
    Есть и другая оценка стоимости вывезенного урана. Высокотехнологические США тоже производили оружейный плутоний. Только вот 500 тонн это больше, чем Штаты выработали за всю свою историю. Отсталый СССР произвел намного больше. И еще один момент. Это создавалось больше 50 лет трудом сотен тысяч советских работяг (это и рабочие и инженеры).
    Вся эта сделка - была позором тогдашнего руководства страны.
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 12 марта 2021 23:04
      -4
      Уточню ещё - 500 тонн это сильно поменьше чем США наработали за свою историю.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 марта 2021 23:06
        +2
        Назовете цифру? Я привожу мнение специалистов. Сам не измерял. Так сколько наработали американцы? Приведете ссылку, я почитаю и может быть соглашусь с Вами.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 марта 2021 23:22
        +3
        Лекция за 2002 год.
        https://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm

        Американцы лет 5 назад опубликовали большой труд, в котором полностью подсчитали, сколько оружейного плутония они произвели, начиная с 1945 года - около 100 тонн. Из этих 100 тонн, часть была израсходована во время проведенных испытаний (они провели свыше тысячи испытаний - сначала воздушных, а потом подземных). Таким образом, определенная часть плутония была израсходована. Значит, цифра 100 тонн изначальна.

        можно подсчитать, что в России наработано 125 тонн плутония. Но повторяю, что это чисто "умозрительные", мои расчеты, исходя из имеющейся фактуры. Но официального заявления на этот счет никто не давал.

        По урану американцы подсчет пока не закончили, но неоднократно называлась цифра наработки высокообогащенного урана 700-800 тонн за период с 1945 года. Что касается России, тоже прикидочные цифры, которые иногда проскальзывали из уст высокопоставленных представителей Минатома - от 1200 до 1400 тонн. Обратите на это внимание: мы высокообогащенного урана наработали почти в два раза больше, чем американцы.

        Все нужно рассматривать с точки зрения высокообогащенного (то есть оружейного) урана или плутония. Да по урану Штаты произвели больше 500 тонн. Но ведь много и потратили на испытания. СССР произвел намного больше, да еще и поставил в Штаты 500 тонн и еще осталось на своих боеголовках. Так что первая экономика мира сильно отстала от мировой бензоколонки.
        1. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alex L) 13 марта 2021 07:21
          -4
          Цифры оцениваются в среднем в 800 тонн. Потрачено на испытания всего около 1000 боеголовок из десятков тысяч произведённых (не намного меньше чем у нас). Боеголовка -- это около 25-30 кг урана в среднем.