Запад лишил российских космонавтов безопасных скафандров

Западные санкции дотянулись и до российского космоса.





Во-первых, известно, что Соединенные Штаты Америки закупали в России ракетные двигатели РД-180. Несмотря на наличие собственных аналогов, советские разработки привлекали американцев надежностью и адекватной ценой. Для российской космической промышленности поставки в США являлись важным источником доходов. Однако по политическим мотивам Вашингтоном сотрудничество было прекращено. Эксперты космической отрасли заявили, что негативные последствия этого решения для ракетно-космической отрасли России будут заметны уже через 2 года.

Во-вторых, большие неудобства будут испытывать российские космонавты. Дело в том, что российские скафандры могут обслуживаться только в космосе, поскольку из-за низкой грузоподъемности «Союзов» нет возможности возвращать их на Землю для ремонта. А грузовые «Прогрессы» являются одноразовыми ракетами-носителями и сгорают в атмосфере. В настоящее время лишь американский Dragon Илона Маска предназначен не только для выведения грузов на орбиту, но и для их возвращения на планету. Поэтому американские скафандры обслуживаются на Земле, а российские – только на МКС.

Для эффективной работы отечественные скафандры необходимо модернизировать, сделать их более крупногабаритными, поставить системы спасения космонавта и удобной передачи данных. Однако, как выяснилось, с этим также могут возникнуть проблемы. В российских скафандрах активно используются комплектующие, произведенные за рубежом. Из-за западных санкций новые образцы рискуют остаться без важных систем. С помощью отечественных компонентов можно будет выполнить работы только по самому минимальному уровню.
Использованы фотографии: https://www.roscosmos.ru

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 14
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ferdinant Офлайн
    Ferdinant 10 июля 2018 13:38
    +1
    Всем от санкций вред.
  2. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 10 июля 2018 17:20
    +4
    Нечего сопли жевать.. Свой скафандр надо делать. Больше санкций... Леонов то в полностью советском первый в космос вышел.
    1. УралРеп Офлайн
      УралРеп (Сергей) 11 июля 2018 16:08
      -2
      Спутники из иностранных комплектующих, теперь и скафандры...
  3. Комментарий был удален.
  4. Сергей74 Офлайн
    Сергей74 (Сергей Малкин) 11 июля 2018 10:14
    +5
    Статья бредятина, особенно ее название)))
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 30 августа 2018 03:40
      +1
      Статья бредятина, особенно ее название)))

      Но пипл схавал.
      Ишь как живо обсуждают. lol
      И как мы раньше летали в космос без "иностранных комплектующих"? request
  5. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 11 июля 2018 12:33
    +2
    Естественно все нужное страна не в состоянии воспроизводить в полном объеме, но вот скафандры в космос это уже должно быть индивидуальное и свое на 100%. Стыдно даже говорить об этом. А если развернутся действительно войны в космосе ( а исключительная мразь это уже однозначно готовит), то как же Россия?
  6. УВБ Офлайн
    УВБ (Виктор) 11 июля 2018 19:58
    +3
    Бред сивой кобылы. Возможность обслуживания скафандров на орбите всегда была достоинством отечественных скафандров! Стоимость вывода 1 кг груза на орбиту достигает 10 тыс. зелёных и выше, в зависимости от носителя, прибавьте ещё и стоимость возвращения.
  7. Вячеслав Щуровский (Вячеслав Щуровский) 12 июля 2018 11:43
    +4
    Чтобы такое писать, автор должен дать ссылку где брал информацию, иначе пустая болтовня. Как грязи развелось диванных экспертов!
  8. bratchanin3 Офлайн
    bratchanin3 (Геннадий) 12 июля 2018 14:03
    +2
    Уже давно понятно, даже в нашей деревне, что входить в тесную кооперацию с Западом, нельзя ни под каким предлогом. Если не удалось соединиться с ЕС в один Мир, то необходимо сождавать свой Мир - Мир Социализма, ибо капитализм в России никак не прижился.
  9. Северо Кавказец (Северо Кавказец) 15 июля 2018 17:53
    +2
    Похоже, что автор вообще не знает сути вопроса или он скрыто рекламирует Илона Маска.
  10. Филипенков Сергей (Филипенков Сергей) 30 августа 2018 19:33
    +3
    Полная чушь, автор некомпетентен! Скафандры орбитального базирования, каковыми является линейка из 6 вариаций полужёсткого скафандра "Орлан" для советской лунной экспедиции являются очень экономичными в обслуживании, поскольку регулируются прямо на борту станции под космонавтов ростом от 165 до 192 см при обхвате груди до 114 см, могут храниться в течении многих лет на орбите и пригодны в настоящее время для 17 выходов, если это Орлан-МК, и до 25 выходов,если это Орлан-МКС (при наличии на борту запасного третьего скафандра). Более того, они ремонтопригодны прямо на орбите, т. к. космонавты способны за день работы поменять мягкие оболочки рукавов или штанин, а автономная система обеспечения жизнедеятельности в ранце скомпонована так, что с трудом, но можно заменить любой блок или агрегат, кроме теплообменника-сублиматора (чем собственно космонавты и занимаются иногда по подсказкам с Земли начиная с 1983 года). В результате: мало того, что наш скафандр в десятки раз дешевле американского, его не надо возить туда-сюда как американский для обслуживания, т.к. уже на МКС американцы обнаружили, что их скафандры не могут храниться и полгода на борту, хотя по бумагам они это гарантировали. Кроме того в системе обеспечения жизнедеятельности у них есть недостатки агрегата из электромотора на привод которого насажен насос водяного охлаждения и вентилятор, поэтому из водяного контура вода протекает через герметизацию в вентилятор и во время выхода заполняет водой шлем в таких "мокрых скафандрах" для поглощения воды поныне используются тривиальные подгузники-по американски памперсыЮ, иначе можно и захлебнуться как итальянец Паоло Несполи совсем недавно. Другой серьёзный недостаток - скафандры не выдерживают больших величин внутреннего давления и по простому лопаются, когда избыточное давление в нем в 1,5 раза превысит номинальную величину 0,3 кг/см2, т.е они могут разрушится приизбыточном давлении в 0,45 кг/см2, а в советском-российском скафандре - это практически рабочий режим давления 0,4 кг/см2 и коэффициент безопасности по американски или запас прочности по российски не 1,5 а три. Таким образом Орлан разрушится-лопнет по швам силовой оболочки только при избыточном давлении 1,2 кг/см2. Правда работать в вакууме под давлением в скафандре 0,4 в 1,5 раза тяжелее чем под давлением 0,3 кг/см2 из-за механического напряжения мягких эластических оболочек рукавов и штанин. Зато готовность к выходу в космос в российском скафандре составляет 0,5-1,0 час, необходимый по медицинским требованиям для частичного выведения азота растворенного в организме во избежание декомпрессионной болезни (ею могут страдать не только водолазы, но и американские астронавты в скафандрах с меньшим раьочим давлением). По этой причине американцы готовятся к выходу не 1 ч, а целые суткм, надевая на час кислородные маски для вывеления азота и запираясь в шлюзовом отсеке при пониженном до 0,7 кг/см2 давлении атмосферы обогащённой кислородом. Только так выведя азот во время сна и отдыха они через 12-18 часов залезают в скафандр с посторонней помощью третьего члена экипажа, затем дышат кислородом в скафандре ещё около 45 минут, прежде чем начать процедуру сброса давления в шлюзе и выхода в космос. При применении только дыхания кмслородом через маску в аварийных ситуациях выхода в космос им потребуется не менее 4 часов для выведения растворённого в организме азота прежде чем безопасно лезть в скафандр для проведения декомпрессии. Пытались они сократить это время до 125 минут за счёт дополнительной физнагрузки на велосипеде велоэргометре в 75% от максимально возможной и сильно ускоряющей кровообращение с быстрым выведением азота, но схватили декомпрессионную болезнь и ускоренный режим шлюзования отменили, пользуясь допотопным способом времён экспериментальной программы "Аполлон-Союз 1975 года. В 1990-х и 2000-х они просили у Конгресса денег на разработку более прочного скафандра, не ухудшающего подвижность человека, так же как у российского скафандра при повышенном номинальном давлении 0,4-0,56 кг/см2 и вот до сих пор создают свои скафандры Z-1, Z-2, Z-3 и лепят вторую кожу высотно-компенсирующего противодавлением костюма "Биосьют". Конца и края этому пиару нет,так же как конкретного результата модернизации скафандра EMU ISS в Mega EMU. Единственная проблема российских скафандростроителей-материалы, в том, что разрушили советскую промышленность, способную выпускать хорошие, прочные-износостойкие синтетические материалы, например полиуретан, применяемый для гермооболочки Орлана -МКС (т.е. модернизированного для международной станции с компьютером и синтетическими, а не резиновыми герметическими оболочками). Это ахиллесова пята скафандра и придётся восстанавливать производство синтетических тканей и достойно выдерживающей ионизирующую радиацию космоса микроэлектроники, как теперь говорят "чипов" с индексом mil соответствующих военным американским стандартам и space, соответствующих по устойчивости к ионизирующей радиации тем же американским компонентам.За сим будьте более сведующими: аз буки веди глаголь еси добро, ну и так далее...
    1. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 31 августа 2018 20:36
      +1
      Браво, все по полочкам. +
  11. oracul Офлайн
    oracul (леонид) 3 сентября 2018 08:07
    +1
    До чего не приятно читать подобного рода рассуждения-страшилки. Сотрудничество предполагало и возможности, теперь они исчезают. И что? К этому всегда надо быть готовым. Рынок это и жесточайшая конкуренция и возможное банкротство. Сегодня партнер вам продает товар, а завтра предлагает новую цену, которая вас не устраивает, а другой соглашается. Вы проиграли, если надеялись договориться с выгодой для себя. Капитализм с его рынком не допускает никакой расслабленности, стоит зазеваться и начинаются проблемы, порою фатальные. Останавливаться нельзя - затопчут. Такова сущность капиталистических отношений. Конечно, наш социально-экономический опыт другой и в этом его ценность. Копированием чужого опыта здесь не обойтись, он приведет в тупик и потере самостоятельности.
  12. ИванЦаревич Офлайн
    ИванЦаревич (Иван Вавилов) 15 сентября 2018 03:27
    0
    Статья заказная. Либерал автор еще и заголовок провокационный выдумал. В игнор таких аффторов.