Смертельная русофобия: Европейцы гибнут, не решаясь купить российскую вакцину


По планете шагает пандемия ковида, и на сегодняшний день от этой болезни умерло уже порядка 2,6 млн человек по всему миру. Ведущие страны создают вакцины, и российские ученые не остались в стороне, разработав препарат «Спутник V», доказавший свою высокую эффективность. Однако излишняя политизированность в вопросе вакцинации, по мнению экспертов Strategic Culture, может сыграть с европейцами злую шутку.


Несколько стран ЕС (Австрия, Италия, Дания и др.) прекратили использование вакцины AstraZeneca из-за частых смертельных случаев в результате тромбоза после ее применения. Это замедляет и без того медленную вакцинацию населения европейских стран, что увеличивает опасность появления новых штаммов Covid-19. Из-за ряда ограничений сильно страдает экономика региона, в связи с чем на прошлой неделе ОСЭР призвала Брюссель ускорить вакцинацию.

Тем не менее Европейское агентство по лекарственным средствам все еще не одобрило российскую вакцину, что идет вразрез с официальными данными о результативности применения «Спутник V» и растущего спроса на нее.

По мнению некоторых особенно критически настроенных европейских политиков (Дональд Туск, Урсула фон дер Ляйен и другие), Москва якобы использует свою вакцину в качестве «мягкой силы» с целью спровоцировать раскол внутри ЕС и увеличить влияние Кремля на внутриевропейские дела.

Эта русофобия и мировоззрение в духе холодной войны достойны всяческого порицания

– полагает Strategic Culture.

За 2020 год в Европе зарегистрировано порядка 900 тыс. смертей от ковида, и люди продолжают гибнуть. Между тем, «Спутник V» может быстро компенсировать перебои с поставками вакцин жителям ЕС и спасти множество жизней. Однако ряд обуреваемых русофобией европейских политиков не решаются на подобные меры, делая заложниками своих неоправданных страхов собственное население.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 17 марта 2021 10:47
    -6
    Россия может обойтись без спутника, а Европа нет? Странно. wink
    Безусловно, вакцинирование европейцев российской вакциной вопрос политический и Европа затянет производство спутника до лета, сведя к минимуму перспективу его использования. Уже сегодня европейцы привиты в значительной степени больше россиян, но если они не выйдут из системных проблем с логистикой, объемами производства и побочки, то к лету возникнет дилема - ждать ВР от американцев или серьезно задуматься о спутнике. Пока не видно особых перспектив у спутника на европейском рынке как минимум до осени, а скорее всего до конца года.
    1. Владест Офлайн Владест
      Владест (Владимир) 17 марта 2021 15:15
      -3
      Цитата: AlexZN
      Безусловно, вакцинирование европейцев российской вакциной вопрос политический

      Не ни какой политики . Европа ищете все возможные пути что бы ускорить вакцинацию населения. но в отношении вакцины из РФ уже 100 раз объясняли почему есть проблемы с ее регистрацией. Главное это мало статистики по ее применению и не полный цикл ее испытаний до заявления что "МЫ ЕСТЬ ПЕРВЫЕ!". В ЕС уже применяют три вакцины и на подходе еще одна от Джоносон и Джносон.
      Я так лично сторонник обсуждать проблему Ковида по итогам т е тогда когда пандемия закончится.
      А политика в пандемию это чисто РФ. Это то что РФ так и не присоединилась к программе COVAX и то что в РФ кроме своих вакцин чужие не применяют, хотя сами же и заявляли что в РФ мало мощностей по производству вакцины. Или нет в РФ в прошлом году избыточной смертности в сотни тысяч людей ?
  2. Дубина Офлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 17 марта 2021 11:42
    -6
    ...Ведущие страны создают вакцины, и российские ученые не остались в стороне, разработав препарат «Спутник V», доказавший свою высокую эффективность....

    а результаты, высокой эффективности этой смеси, под названием «Спутник V» есть или раз 1-ый канал сказал. что эффективна, значит эффективна. Бодягу нам впарили, под названием отечественная вакцина.

    ...Европейское агентство по лекарственным средствам все еще не одобрило российскую вакцину, что идет вразрез с официальными данными о результативности применения «Спутник V» и растущего спроса на нее....

    я Вам скажу, по большому секрету, что не только европейцы, но и наш народ не хочет добровольно прививаться этой дрянью. Несколько знакомых привилось, их на работе заставили и теперь жалеют. А добровольно привится мало кто хочет.
    1. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 17 марта 2021 13:29
      +3
      Если уж Соловьев с дочкой Путина привился, то эта вакцина чего нибудь стоит. А Российская микробиологическая школа с 1930-х годов славится.
      1. Дубина Офлайн Дубина
        Дубина (Дубина) 17 марта 2021 17:28
        -3
        Если уж Соловьев с дочкой Путина привился, то эта вакцина чего нибудь стоит.

        Железная логика, если Соловьев и ни разу не названная наследница не известного владельца Геленджиксой недвижимости привились, то это показатель.
        Да, насчет, ни разу не названной наследницы, неизвестного владельца геленджикской недвижимости, что она привилась, к этому такое же доверие, каr к тому, что Путин за оставшиеся три года догонит Гондурас и обеспечит 15 000 высокотехнологичных рабочих мест.
  3. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 17 марта 2021 13:49
    +4
    Цитата: Дубина
    результаты, высокой эффективности этой смеси, под названием «Спутник V» есть или раз 1-ый канал сказал. что эффективна, значит эффективна. Бодягу нам впарили, под названием отечественная вакцина.

    К счастью никто не спрашивает мнения некого "Дубины". Регистрируют "Спутник V" и не знают, что им "впаривают".


    Ну и еще какая-то еврокомиссарша считает "Спутник V" - "агрессией Путина"
    1. Комментарий был удален.
    2. Дубина Офлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 17 марта 2021 17:23
      -2
      Спасибо, что не поленились скопировать ссылку с сайта РБК. Но я бы еще добавил и вот эту картинку, с того же сайта и из той же статьи. На ней хорошо видно, что за самые передовые страны зарегистрировали "Спутник 5".
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 13:55
    -1
    Несколько стран ЕС (Австрия, Италия, Дания и др.) прекратили использование вакцины AstraZeneca из-за частых смертельных случаев в результате тромбоза после ее применения.

    Во-первых, не прекратили, а приостановили.

    Во-вторых, "частые случаи тромбоза" выглядят следующим образом:

    По данным EMA, на 10 марта известно только о 30 случаях тромбоэмболических событий на 5 млн европейцев, получивших вакцину.

    То есть на 1 миллион вакцинированных приходится 6 случаев тромбоза вен. Для справки, тот же тромбоз легочной артерии имеет частоту примерно 1 случай на тысячу населения в год.

    Приостановка использования вакцины AstroZeneka - это лишь нормальная мера предосторожности, предпринятая до окончательного выяснения, вызваны ли случаи тромбоза именно вакциной или это просто хронологическое совпадение. Это нормальная практика в странах с развитой системой контроля качества медицинских лекарств.

    Тот же Марон заявил, что использование вакцины AstroZeneka начнется сразу после того, как ЕМА выдаст соответствующее разрешение после проверки.

    А уже из этой обычной меры предосторожности российские СМИ раздули какой-то немыслимый скандал.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 17 марта 2021 14:14
      0
      Было бы интересно узнать побочку спутника, но шансов на это... Люди не понимают, что если 5 млн человек выпьют стакан чая, то...
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 14:20
        -1
        Было бы интересно узнать побочку спутника, но шансов на это...

        Ну вот недавно был случай, когда после вакцинации одного из российских военнослужащих (а их вакцинируют российскими вакцинами) наступил паралич ног.

        https://www.mk.ru/social/2021/03/05/kirilla-paralizovalo-proyavilis-chetyre-problemy-vakcin-ot-koronavirusa.html

        https://7info.ru/world/19-letnego-smolenskogo-kursanta-paralizovalo-posle-privivki-ot-covid-19/

        Я специально выделил "после", так как, в отличие от турбопатриотов, не делаю однозначной причинно-следственной связи между этим случаем и вакцинацией. Тем не менее, сам факт заболевания одного из вакцинированных российской вакциной имеется.

        Турбопатриоты, естественно, будут отнекиваться - мол, это не следствие самой вакцины. При том, что случаи паралича Белла однозначно называют побочкой "Пфайзера".

        Люди не понимают, что если 5 млн человек выпьют стакан чая, то...

        Именно
    2. Во-вторых, "частые случаи тромбоза" выглядят следующим образом:
      По данным EMA, на 10 марта известно только о 30 случаях тромбоэмболических событий на 5 млн европейцев, получивших вакцину.

      То есть на 1 миллион вакцинированных приходится 6 случаев тромбоза вен.

      Я бы посоветовал вам не торопиться с такими выводами.
      Дело в том, что тяжёлые побочники от «Астры» наблюдаются как раз после 2й вакцинации, а этих «вторых» пока не так уж много.
      В ЕС, «Астра» получила допуск к применению 30.01,2020 , а повторная вакцинация (6 недель по старой установке..,сегодня увеличили до 3х месяцев!) должна была осуществляться через 6 недель.
      Данные о первых тяжёлых «побочниках» взяты от 10.03.2020, то есть как раз спустя эти 6 недель после первой вакцинации, а значит, это пока ещё довольно немногочисленные случаи повторной вакцинации. (речь о сотнях/тысячах).
      Так что 30 смертей из «пары тысяч» привитых, это совсем не такая «красивая» статистика, о которой вы тут пытаетесь вещать.
      Не случайно многие страны «приостановили» вакцинацию этой вакциной.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 14:32
        -3
        Дело в том, что тяжёлые побочники от «Астры» наблюдаются как раз после 2й вакцинации, а этих «вторых» пока не так уж много.

        Откуда данные?

        Так что 30 смертей из «пары тысяч» привитых, это совсем не такая «красивая» статистика, о которой вы тут пытаетесь вещать.

        Откуда данные о "паре тысяч" повторно привитых?

        Пока не ответите на эти 2 вопроса, моя статистика выглядит "красивее" вашей.

        Не случайно многие страны «приостановили» вакцинацию этой вакциной.

        Они ее приостановили ровно до того момента, пока не подтвердится и не опровергнется связь между вакциной и случаями тромбоза. Простой статистический анализ пока эту связь не подтверждает. Это обычная мера предосторожности.
    3. Для справки, тот же тромбоз легочной артерии имеет частоту примерно 1 случай на тысячу населения в год.

      Приведите источник ваших утверждений.
      У меня другие цифры: 15 случаев на 1 миллион человек.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 14:40
        -3
        У меня другие цифры: 15 случаев на 1 миллион человек.

        15 случаев на 1 миллион человек - это все равно чаще, чем 30 случаев на 5 миллионов человек.
        1. 15 случаев на 1 миллион человек - это все равно чаще, чем 30 случаев на 5 миллионов человек.

          Первое - за год.
          Второе - за несколько дней после 2й вакцинации. И счёт этих «двойных вакцинированных» идёт пока на тысячи а не на миллионы.
          Разницу чувствуете?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 14:55
            -2
            Так и вакцинация происходит в более сжатые сроки по сравнению с заболеваемостью легочной эмболией.
            1. Так и вакцинация происходит в более сжатые сроки по сравнению с заболеваемостью легочной эмболией.

              Не имеет значения.
              Здесь и сейчас - разговор о частых случаях тромбозов непосредственно связанных в вакцинацией «Астрой».
              То есть - лёгочные эмболии - обычно 15 случаев на 1 миллион человек/в год.
              А здесь, за короткий срок, и непосредственно после повторной вакцинации - десятки случаев, от нескольких тысяч человек,
              за пару дней. Число растёт.
              Уже более 20 стран «приостановили» вакцинацию «Астрой».
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 15:43
                -2
                Не имеет значения.

                Как это не имеет? Вы буквально коммент назад акцентировали внимание на факторе времени.

                То есть - лёгочные эмболии - обычно 15 случаев на 1 миллион человек/в год.

                Во-первых - чаще. от 35 до 65 случаев на 100000 человек, то есть на 1 миллион приходится 350-650 случаев.

                Во-вторых, тромбоэмболия - это следствие, синдром. То есть нужно сравнивать частоту заболеваний, которые приводят к тромбоэмболии, с частотой вакцинации, которая предположительно приводит к аналогичному синдрому.

                А здесь, за короткий срок, и непосредственно после повторной вакцинации - десятки случаев, от нескольких тысяч человек,
                за пару дней. Число растёт

                Во-первых, на 15 марта в Европе полное (то есть двухкомпонентное) вакцинирование прошли:

                - 1,5 млн британцев;

                - 2,7 миллионов немцев;

                - 2,2 млн французов;

                - 2 млн итальянцев.

                Иными словами, в ключевых странах Европы повторную вакцинацию прошло около 8,5 миллионов человек.

                Данные отсюда - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                С учетом того, что вакцина AstroZeneka является второй по применяемости в Европе после "Пфайзер", вторую дозу этой вакцины получили куда больше людей, чем вы пытаетесь представить.
                1. Во-первых, на 15 марта в Европе полное (то есть двухкомпонентное) вакцинирование прошли:

                  - 1,5 млн британцев;

                  - 2,7 миллионов немцев;

                  - 2,2 млн французов;

                  - 2 млн итальянцев.

                  Иными словами, в ключевых странах Европы повторную вакцинацию прошло около 8,5 миллионов человек.

                  Данные отсюда - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                  С учетом того, что вакцина AstroZeneka является второй по применяемости в Европе после "Пфайзер", вторую дозу этой вакцины получили куда больше людей, чем вы пытаетесь представить.

                  8,5 (не проверял, но возьмём) миллионов это общее число 2х кратно вакцинированных.
                  Не буду говорить за GB, у них своя тема. Может быть они начали вакцинацию этой «Астрой» раньше, чем европейцы. Не знаю чем конкретно, и как их там шпигуют. Читал, что там, по началу, вообще ни правильные дозировки, ни сроки, толком не выдерживали.

                  Не за них разговор.

                  За EC - эти числа миллионные 2х кратной вакцинации чем угодно(BP, Moderna), только не «Астрой».
                  Как я уже сказал, «Астре» дали ЕС допуск последней из этих трёх, а именно 30.01.2020 года. То есть первую прививку поставили видимо 30.01,2020. Посчитайте недели и вы выйдите на сегодняшние дни, когда реально могли провакцинировать ей во второй раз. Ну плюс - минус неделя. Так что о миллионах, привитых двойной дозой этой «Астрой», априори, не может быть и речи.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 18:07
                    -3
                    Не буду говорить за GB, у них своя тема. Может быть они начали вакцинацию этой «Астрой» раньше, чем европейцы.

                    Да, в Британии Астра получила допуск на месяц раньше. И как-то повышенного количества случаев тромбоэмболии там не наблюдается.

                    Рекомендованный интервал между дозами согласно данным ВОЗ - 8-12 недель, или 2-3 месяца. Возьмем 2 месяца. Прибавьте к 30 января 2 месяца - получите 30 марта. Сегодня пока только 17 марта. Это разница почти в полмесяца.

                    То есть, по вашим расчетам, вторую дозу не получил еще никто. Так откуда тогда данные про побочки после 2 дозы? И почему они возникают после 2 дозы, а не после первой? Вещество-то одно и то же.
                    1. То есть, по вашим расчетам, вторую дозу не получил еще никто. Так откуда тогда данные про побочки после 2 дозы? И почему они возникают после 2 дозы, а не после первой? Вещество-то одно и то же.

                      Да, рекомендованный (сегодня) интервал - 3 месяца. Но сначала он был меньше, и составлял - «от4х до 6ти недель». Поэтому 2ю дозу кое кто уже успел получить.

                      По поводу побочников после второй дозы - это касаемо не только «Астры», но и BP. Во всяком случае, об этом пишут по результатам наблюдений. Почему именно, больше побочников после второй дозы - это видимо связано с выработкой антител. Ведь в принципе, побочники, сами по себе не являются отрицательным признаком. Наоборот. Они как раз показывают, что организм реагирует на вакцину.
                      Другой вопрос - на сколько эта реакция безобидна. Пока она не вызвала серьёзные (неприемлемые) последствия, в виде какого нибудь - анафилактического шока(BP, Moderna), или вот - тромбозов, как от «Астры», то ничего плохого в этом как раз и нет.
                    2. Так откуда тогда данные про побочки после 2 дозы?

                      Если вам правда это интересно, то вот вам немецкая официальная статистика, по побочникам после первой, и второй вакцинации (BP и Moderna).

                      По „Astra“ могу поискать, (но можете и сами попробовать).

                      https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-nebenwirkung-zweite-dosis-100.html
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 22:10
                        -3
                        А не нужно искать - в статье же написано:

                        Для сравнения, согласно результатам исследования, реакции на вакцинацию векторной вакциной Astrazeneca возникают несколько реже. «Постоянная комиссия по вакцинации также получила дополнительную информацию от производителя, которая показывает, что частота местных и системных реакций была ниже после 2-й дозы, чем после 1-й», - поясняет RKI.
                      2. написано:

                        Для сравнения, согласно результатам исследования, реакции на вакцинацию векторной вакциной Astrazeneca возникают несколько реже.

                        Ну естественно на тот момент так и было.

                        Статья от 13.02.2020
                        На тот момент «Астру» только начали ставить, и это была по любому ещё первая доза. Поэтому и «реже».

                        Кирил, вы опять вашим дешёвым фуфлом занимаетесь, пытаетесь меня на какой то фигне подловить.
                        Это мелко и делает вас просто неприятным собеседником.
                        Я опять перестану отвечать на вашу чушь.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 22:22
                        -3
                        Статья от 13.02.2020
                        На тот момент «Астру» только начали ставить, и это была по любому ещё первая доза. Поэтому и «реже».

                        Еще раз перечитайте процитированный отрывок. Специально выделю вам ключевые моменты:

                        Постоянная комиссия по вакцинации также получила дополнительную информацию от производителя, которая показывает, что частота местных и системных реакций была ниже после 2-й дозы, чем после 1-й»

                        Я не виноват, что вы читаете избирательно и не увидели про 2 дозу вакцины.
                      4. получила дополнительную информацию от производителя,

                        А я не виноват, что вы в вами же выделенной фразе, не видите ключевых слов:

                        ...получила дополнительную информацию от производителя...

                        Вы правда не понимаете этого?)
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 22:48
                        -3
                        Намекаете на то, что данные подделка? Этот "аргумент" из разряда домыслов и голословных утверждений.
                      6. Намекаете на то, что данные подделка?

                        Заметьте, я этого не говорил. Это ваше предположение.
                        Я даже не имел это в виду.
                        Я о том, что статистика по факту вакцинации в конкретной стране(я привёл пример с Германией), это не одно и то же, что есть статистика испытаний от производителя.
                        Одно - это теория на бумаге.(можете интерпретировать как вам угодно)
                        Другое - «оперативная обстановка на поле боя», так сказать. Вот она то и есть - та истина, которую мы ищем.
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 23:23
                        -3
                        Одно - это теория на бумаге.(можете интерпретировать как вам угодно)
                        Другое - «оперативная обстановка на поле боя», так сказать. Вот она то и есть - та истина, которую мы ищем.

                        а в приведенном мной отрывке и не сказано, что "данные от производителя" включали только результаты испытаний. Напомню, что вакцина от "Астры" в Британии была зарегистрирована и начала применяться в вакцинации британского населения раньше, чем в ЕС. Производитель, естественно, изучал и эти данные.

                        Вы говорите про конкретные страны и приводите в пример Германию, но есть и пример Великобритании/ Регулирующий орган этой страны не отмечал каких-то случаев тромбоза после использования "Астры".
                      8. Вы говорите про конкретные страны и приводите в пример Германию, но есть и пример Великобритании/ Регулирующий орган этой страны не отмечал каких-то случаев тромбоза после использования "Астры"

                        Я вам сразу сказал, что не владею информацией по GB.
                        K тому же, если верить официальной статистике, то там вообще верить их словам нельзя.

                        При поставленных 26.503.552 прививок, полностью привитыми являются всего 2,5%

                        Это как понимать???

                        Получается, они вторую прививку почти и не ставят?
  5. С учетом того, что вакцина AstroZeneka является второй по применяемости в Европе после "Пфайзер", вторую дозу этой вакцины получили куда больше людей, чем вы пытаетесь представить.

    Ничего я не пытаюсь «представить». Всегда говорю, то, что прочитал, а не сам придумал.
    Вот вам вполне официальная немецкая статистика по вакцинам и побочникам от этих вакцин на 28 февраля 2020 года.

    Astrazeneca:
    на 363.645 вакцинаций 69 тяжёлых реакций.

    Biontech/Pfizer:
    на 5.378.703 вакцинаций - 1.705 тяжёлых реакций.

    Moderna: на 168.189 вакцинаций - 107 тяжёлых реакций.

    Заодно и убедитесь, сколько и чего было поставлено.

    https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-astrazeneca-check-100.html
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 22:20
      -3
      Во-первых, это данные полумесячной давности.

      Во-вторых, из этих же данных видно, что число тяжелых побочных реакций у Astrazeneka меньше, чем у той же Модерны и Пфазера

      Еще раз. Во-первых, не установлено, что случаи тромбоза являются следствием вакцинации "Астрой".

      Во-вторых, даже если все случаи тромбоза, которые сейчас выявлены после вакцинации "Астрой", вызваны именно вакциной, их количество статистически низкое.

      По поводу временного фактора. В вашей же статье сказано:

      Ульрих Сакс из университетской клиники Гиссен и Марбург, специализирующийся на свертывании крови, сделал аналогичное заявление ZDFheute : «Если вакцина вводится очень часто в течение короткого периода времени, все происходит в тесном контексте, что также происходит в обычной жизни. : инсульты, инфаркты ». Однако эти болезни в некотором роде нормальны и не обязательно связаны с вакциной.
      1. Во-первых, это данные полумесячной давности.

        Тем более.)) Сегодня таких случаев на «пол месяца» больше.

        Во-вторых, из этих же данных видно, что число тяжелых побочных реакций у Astrazeneka меньше, чем у той же Модерны и Пфазера

        Никто и не оспаривал у кого из них чего больше. Просто факты.
        Как по мне - так Пфайзер такая же точно дрянь, как и «Астра»(а может и похуже из за mRNA).

        Еще раз. Во-первых, не установлено, что случаи тромбоза являются следствием вакцинации "Астрой".
        Во-вторых, даже если все случаи тромбоза, которые сейчас выявлены после вакцинации "Астрой", вызваны именно вакциной, их количество статистически низкое.

        Этого хватило, что бы на сегодня, 20 стран отказались (временно?) делать эту вакцину. Я то тут при чём. Им виднее.

        По поводу временного фактора. В вашей же статье сказано:
        Ульрих Сакс из университетской клиники Гиссен и Марбург, специализирующийся на свертывании крови, сделал аналогичное заявление ZDFheute : «Если вакцина вводится очень часто в течение короткого периода времени

        Никто по этому поводу не возражает. Видимо поэтому и увеличили интервал с 4-6 недель до 3х месяцев.

        Поможет ли? - вопрос пока открытый.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 23:02
          -3
          Тем более.)) Сегодня таких случаев на «пол месяца» больше.

          Равно как и числа вакцинированных

          Никто и не оспаривал у кого из них чего больше. Просто факты.

          Так факт в том и состоит, что тяжелых реакций от "Астры" меньше

          Как по мне - так Пфайзер такая же точно дрянь, как и «Астра»(а может и похуже из за mRNA).

          А что же тогда "не дрянь"?)

          Этого хватило, что бы на сегодня, 20 стран отказались (временно?) делать эту вакцину.

          в большинстве этих стран использование "Астры" приостановлено после единичного случая тромбоза у вакцинированного. Это простая мера предосторожности, которая ничего не говорит об опасности/безопасности вакцины. ЕМА и ВОЗ утверждают, что оснований для приостановки вакцинации нет, но национальные Минздравы сами вправе решать, приостанавливать ли использование вакцины или нет. В некоторых странах приостановили, в некоторых продолжили.

          Никто по этому поводу не возражает. Видимо поэтому и увеличили интервал с 4-6 недель до 3х месяцев.

          Он говорил не про повторное введение дозы, а про вакцинацию как таковую.
        2. А что же тогда "не дрянь"?)

          Если вам интересно именно моё мнение, то из всех известных мне вакцин я бы сделал ставку на российскую вакцину от Центра им. Чумакова, немецкий Curevac - он так же на подходе, ну и посмотрим, что покажет Джонсон-Джонсон(у него преимущество - ставится одноразово).
        3. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 23:12
          -3
          Странно, немецкая вакцина Curevac основана на той же технологии "матричной РНК", что и "Пфайзер", но вторую вы называете дрянью, а первую - нет.

          Ну и по всем указанным вами вакцинам нет данных о реальной безопасности, так что о том, насколько они "дрянь" или "не дрянь" судить пока нельзя.
        4. немецкая вакцина Curevac основана на той же технологии "матричной РНК", что и "Пфайзер"

          Ну, на той же, да не совсем.
          Как обещают, в Curevac используют модифицированный, природный mRNA, поэтому индукция иммунного ответа от этой вакцины обеспечивается, во первых, более низким содержанием этого mRNA, чем у PB/Moderna, плюс, её (индукцию) можно сравнить с естественной инфекцией от Covid 19. К тому же, у этой фирмы, 20ти летний опыт работы с этой технологией. По моему это не мало.

          Ну и по всем указанным вами вакцинам нет данных о реальной безопасности, так что о том, насколько они "дрянь" или "не дрянь" судить пока нельзя.

          По «Джонсону» я указал преимущество - одноразовое вакцинирование.

          По «Чумакову» - десятилетиями отработанная технология создания и применения подобных вакцин. Говорит за себя.
        5. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 18 марта 2021 08:21
          -3
          модифицированный, природный mRNA,

          Так модифицированный или природный? И чем "природный" отличается от "искусственного" в плане биохимии?

          плюс, её (индукцию) можно сравнить с естественной инфекцией от Covid 19.

          То есть эта вакцина будет вызывать побочки, сравнимые с негативными эффектами от самой болезни? И в чем тут безопасность?

          По «Джонсону» я указал преимущество - одноразовое вакцинирование.
          По «Чумакову» - десятилетиями отработанная технология создания и применения подобных вакцин. Говорит за себя.

          Оба этих аргумента ничего не говорят о безопасности этих конкретных вакцин.
        6. Так модифицированный или природный? И чем "природный" отличается от "искусственного" в плане биохимии?

          Модифицированный, природного происхождения. Это так непонятно?

          А в Biontech/Pfizer, Moderna - искусственно синтезированный.

          Отличие сами угадывайте.

          То есть эта вакцина будет вызывать побочки, сравнимые с негативными эффектами от самой болезни? И в чем тут безопасность?

          В этом как раз и весь смысл вакцин - вызывать реакцию, сравнимую с симптомами болезни.

          А вот «побочки» в виде тромбозов,(Астра), и АЛЛЕРГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ (BP, Moderna) - они то как раз и нежелательны.

          Чем меньше эти «побочки», тем безопаснее вакцина.

          Есть мнение, что BP/Moderna часто вызывают аллергические реакции, именно из за применения искусственного (синтетически выработанного) mRNA.
          CureVac работает не с искусственным- а с натуральноым, модифицированным mRNA, который не вызывает (по их опыту) аллергической реакции, чем делает вакцину более безопасной.

          Так они утверждают.

          А я, лично для себя, жду результат.

          Чего вы от меня то хотите? Что бы я, что??)
        7. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 18 марта 2021 14:48
          -3
          Модифицированный, природного происхождения. Это так непонятно?

          Конечно, непонятно, ведь если модификация затронула, например, до 80-90% этой РНК, то от "природности" там кот наплакал.

          Отличие сами угадывайте.

          То есть, вы их не знаете?

          В этом как раз и весь смысл вакцин - вызывать реакцию, сравнимую с симптомами болезни.

          Нет, смысл вакцин не в этом. Если ваша вакцина, например, от бешенства вызывает симптомы, сравнимые с бешенством - пациент умрет.

          Смысл любой вакцины в том, чтобы вызвать иммунный ответ. То, что некоторые вакцины при этом вызывают симптомы самого заболевания - это как раз побочка. Именно поэтому сейчас редко используются живые или простые инактивированные вакцины, хотя именно они дают наиболее приближенную к симптомам болезни реакцию.

          А вот «побочки» в виде тромбозов,(Астра), и АЛЛЕРГИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ (BP, Moderna) - они то как раз и нежелательны.

          аллергические реакции, которые вы выделили таким эмоциональным капсом, свойственны не только указанным вакцинам, но и вакцинам, сделанным на основе более традиционных технологий. Например, тому же векторному Спутнику-5 или китайской Синовак, которые из-за этого не рекомендуется или с осторожностью рекомендуется колоть аллергикам.

          Есть мнение, что BP/Moderna часто вызывают аллергические реакции, именно из за применения искусственного (синтетически выработанного) mRNA.
          CureVac работает не с искусственным- а с натуральноым, модифицированным mRNA, который не вызывает (по их опыту) аллергической реакции, чем делает вакцину более безопасной.

          Этот маркетинговый ход на противопоставлении якобы более безопасного "органического" и якобы более вредного "искусственного" используется со времен изобретения генномодифицированных продуктов. Правда, на практике генномодифицированные продукты оказываются в разы безопаснее "естественных", но кому до этого какое дело :)

          Чего вы от меня то хотите? Что бы я, что??)

          Я где-то говорил, что я от вас чего-то хочу?
  6. в большинстве этих стран использование "Астры" приостановлено после единичного случая тромбоза у вакцинированного.

    Да бросьте уже. Есть статистика и по остальным странам. Мне стало скучно с вами спорить ни о чём.
    Пойду отдыхать.
  7. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 23:14
    -3
    Да бросьте уже. Есть статистика и по остальным странам. Мне стало скучно с вами спорить ни о чём.

    Да, и эта статистика пока не дает никаких оснований полагать, что вакцина "Астры" представляет повышенную опасность. Об этом говорит и ВОЗ, и ЕМА.
  8. Да, и эта статистика пока не дает никаких оснований полагать, что вакцина "Астры" представляет повышенную опасность. Об этом говорит и ВОЗ, и ЕМА.

    Вот и поставьте её себе, и вашим родным. А я подожду, пока увижу эффект от трёх, мною перечисленных.
  9. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 18 марта 2021 08:18
    -3
    Вот и поставьте её себе, и вашим родным.

    "Аргумент" ясельного уровня :)
  10. Вот и поставьте её себе, и вашим родным.

    "Аргумент" ясельного уровня :)

    Пардон, я лишь пытался подстроиться под уровень вашего могучего интеллекта, которого у вас хватает, только на то, что бы задавать ваши недалёкие вопросы.
  11. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 18 марта 2021 13:55
    -3
    Что вот в этом факте

    Да, и эта статистика пока не дает никаких оснований полагать, что вакцина "Астры" представляет повышенную опасность. Об этом говорит и ВОЗ, и ЕМА.

    является соответствующим вашему ясельному комментарию?)
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 14:43
    -3
    http://kb51.ru/pdf/tela.PDF

    и здесь - https://www.cochrane.org/ru/CD010019/PVD_ambulatornoe-lechenie-v-sravnenii-s-stacionarnym-lecheniem-pri-ostroy-tromboembolii-legochnoy

    Тут вообще сказано, что:

    Тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) стоит на третьем месте среди наиболее распространенных жизнеугрожающих сердечно-сосудистых заболеваний во всем мире. Ежегодно регистрируют от 23 до 69 новых случаев заболевания ТЭЛА на 100000 человек.
    1. среди наиболее распространенных жизнеугрожающих сердечно-сосудистых заболеваний

      Ключевые слова.
      Но и это не имеет большого значения в нашей дискуссии.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 15:33
        -3
        Как это не имеет? Речь в нашей дискуссии идет о сравнительной статистике тромбоза после вакцинации и в рамках популяции в целом.
        1. Как это не имеет? Речь в нашей дискуссии идет о сравнительной статистике тромбоза после вакцинации и в рамках популяции в целом.

          Именно потому, что сравнение не в вашу пользу.
          Заболевание в форме обычного, статистически в сотни раз реже, чем после применения прививки.
          В первом случае - десятки на миллион человек в год
          Во втором случае - десятки на несколько тысяч человек в течении считанных дней.
          И случаи продолжают расти.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 15:44
            -2
            Во втором случае - десятки на несколько тысяч человек в течении считанных дней.

            Ложь. Привитых повторно уже гораздо больше.
            1. Во втором случае - десятки на несколько тысяч человек в течении считанных дней.

              Ложь. Привитых повторно уже гораздо больше.

              Я вам привёл свои доводы. Немного математики, и у вас тоже получится выйти не на миллионы, а на тысячи(или может даже сотни).
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 17 марта 2021 14:46
    0
    Из того, что мы видим в открытых источниках, талько по Пфайзеру в Израиле есть системная достоверная открытая статистика. И она обнадеживает.
    Нет никакой гарантии, что при использовании спутника в Европе мы не получим волну информации о побочке, настоящей и мнимой. По пфайзеру в начале тоже шла информация о том, что это стрихнин разлитый по пузырькам.
    1. Комментарий был удален.
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 17 марта 2021 16:52
      -1
      Так и было.Сейчас российские СМИ молчат по Пфайзеру как рыба об лёд,поскольку по тому же Израилю,например,есть исчерпывающая статистика и она полностью опровергает ужастики,которыми пичкали эти СМИ своих читателей.Теперь сосредоточились на Астра Зенеке.
    3. Из того, что мы видим в открытых источниках, талько по Пфайзеру в Израиле есть системная достоверная открытая статистика. И она обнадеживает.

      Рад за вас. Почитайте, может на мысли какие наведёт.)

      https://www.amp/s/m.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceos-israel-visit-cancelled-because-he-is-unvaccinated-report-661100/amp
  • Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 17 марта 2021 14:58
    -2
    По более полной информации в РФ избыточная смертность в РФ за 2020 это более 300 000 человек. На фоне этого возникает другой вопрос в отличии то заголовка данной статьи. Почему в РФ смертность от COVID19 выше чем везде в Мире. но там вместо того что бы лечить свой народ лечат всех кому не лень, но не своих.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Вячеслав) 17 марта 2021 20:06
      +3
      Цитата: Владест
      По более полной информации в РФ избыточная смертность в РФ за 2020 это более 300 000 человек. На фоне этого возникает другой вопрос в отличии то заголовка данной статьи. Почему в РФ смертность от COVID19 выше чем везде в Мире. но там вместо того что бы лечить свой народ лечат всех кому не лень, но не своих.

      Очень интересен источник Ваших цифирь. Вы в своих "обличительных" постах все время забываете его уточнять.
      1. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 17 марта 2021 21:30
        -4
        Пандемия еще не закончилась. А "Цыплят по Осени Считают". Как известно. В РФ есть забавная статья смертности .Умер по другой причине болея COVOD19.... И это каждый 3-4 умерший. Вы у себя рисуете что хотите, но все источники информации о болезни прикрыть не удается.

        Россия вошла в число лидеров среди стран Европы и G20 по избыточной смертности во время пандемии. Такие данные приводит в докладе по РФ Международный валютный фонд.
        Эксперты МВФ ссылаются на официальную статистику Росстата за январь-ноябрь, согласно которой число умерших в стране выросло на 286 тысяч человек и составило 1,881 млн.

        Отметьте особенно. Ссылаются на источники самой РФ

        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Вячеслав) 17 марта 2021 21:52
          0
          Цитата: Владест
          Пандемия еще не закончилась. А "Цыплят по Осени Считают". Как известно.

          Это факт! laughing

          Цитата: Владест
          "Россия вошла в число лидеров среди стран Европы и G20 по избыточной смертности во время пандемии. Такие данные приводит в докладе по РФ Международный валютный фонд.

          Хорошо, что не "армянское радио".

          Цитата: Владест
          Эксперты МВФ ссылаются на официальную статистику Росстата за январь-ноябрь, согласно которой число умерших в стране выросло на 286 тысяч человек и составило 1,881 млн."

          Мы ждем от Вас саму ссылку на официальную статистику Росстата.

          Цитата: Владест
          Отметьте особенно. Ссылаются на источники самой РФ

          Отметил! Дайте эти источники!!!
          Для Вас! Да, и не читайте на ночь Доклады МВФ.
          Данные обновляются автоматически каждые 30 минут. Источники – Минздрав, оперативный штаб, ВОЗ, Университет Джона Хопкинса. Статистика обновлена сегодня, 17.03.2021.

          Таблица распространения коронавируса в мире

          Страна Заболевших всего На 1 тыс жителей Заболевших сегодня Погибло всего Погибло за сутки Выздоровело
          1. США 29549554 89.6 +54132 536922 +1294 0
          2. Бразилия 11603535 54.6 +83926 282127 +2841 10261154
          3. Индия 11438734 8.3 +28903 159044 +188 11045284
          4. Россия 4418436 30.2 +8998 93364 +427 4024975
          5. Великобритания 4282203 64.3 +5363 125927 +110 12013
          6. Франция 4168411 60.5 +36307 91324 +400 282152
          7. Италия 3258770 54.1 +20376 103001 +502 2619654
          8. Испания 3200024 68.2 +4962 72565 +141 150376
          9. Турция 2911642 35 +16749 29623 +71 2734862
          10. Германия 2603064 31.3 +16218 73968 +266 2387232
          11. Колумбия 2309600 47.9 +3716 61368 +125 2209224
          12. Аргентина 2210121 49.2 +8235 54036 +200 1998594
          13. Мексика 2169007 17 +1278 195119 +175 1716135
          14. Польша 1956974 51.1 +39447 48032 +826 1593165
          15. Иран 1763313 20.8 +8380 61427 +97 1506360
          16.+1 Украина 1538516 37.1 +11921 30535 +296 1283215
          17.-1 ЮАР 1530966 27.9 +933 51560 +139 1458001
          18. Индонезия 1437283 5.4 +6825 38915 +162 1266673
          19.+1 Чехия 1426991 133.4 +14029 23902 +245 1215077
          20.-1 Перу 1418974 44.1 +0 49177 +0 1329788
          21. Нидерланды 1183567 67.5 +5066 16251 +33 15055
          22. Канада 921263 23.9 +2855 22509 +25 867542
          23. Чили 900782 45.3 +4551 21789 +17 845712
          24. Румыния 868799 44.8 +6118 21698 +133 787392
          25. Израиль 823314 90.1 +1552 6051 +14 791105
          26. Португалия 814897 79.3 +384 16707 +13 762961
          27. Бельгия 813026 70.8 +3165 22572 +27 0
          28. Ирак 768352 19.5 +5267 13827 +39 695184
          29. Швеция 725289 70.3 +12762 13172 +26 0
          30. Филиппины 635698 5.8 +4378 12866 +18 561099
          31. Пакистан 612315 2.8 +2351 13656 +61 575867
          32. Швейцария 575253 67.1 +1438 10147 +29 317600
          33. Бангладеш 560887 3.3 +1719 8597 +26 514479
          34. Венгрия 532578 54.5 +3456 17421 +195 359061
          35. Сербия 526112 76 +5201 4778 +31 0
          36. Австрия 501224 56.2 +5760 8956 +64 463714
          37.+1 Иордания 495380 46 +8910 5497 +69 406654
          38.-1 Марокко 489622 13.5 +526 8737 +4 476727
          39. Япония 450615 3.6 +1931 8718 +76 428627
          40. Объединённые Арабские Эмираты 432364 44.2 +4069 1414 +12 413477
          41. Ливан 423433 61.8 +3480 5474 +52 333648
          42. Саудовская Аравия 383106 11.2 +354 6578 +5 373130
          43. Панама 348580 92.6 +425 6009 +4 337010
          44. Словакия 342430 62.8 +4470 8738 +69 255300
          45. Малайзия 327253 9.9 +2282 1220 +7 310958
          46. Беларусь 304146 32.3 +876 2112 +9 294878
          47. Эквадор 302854 17.2 +356 16259 +19 263164
          48. Болгария 287568 41.4 +4374 11579 +107 228816
          49.+1 Казахстан 276663 13.8 +1161 3196 +0 253502
          50.-1 Грузия 276067 74.1 +382 3665 +7 269006
          51. Непал 275424 9.6 +114 3014 +0 271495
          52. Боливия 260988 22.8 +929 11997 +23 206586
          53. Хорватия 253310 62.1 +2136 5709 +24 242111
          54. Доминиканская Республика 246794 23 +495 3237 +11 203070
          55. Тунис 242673 20.8 +549 8429 +25 209755
          56. Азербайджан 241651 24 +980 3298 +12 231370
          57. Ирландия 227663 46.3 +347 4552 +18 23364
          58. Греция 223789 20.8 +1508 7196 +59 93764
          59. Дания 222534 38.6 +771 2396 +2 211416
          60. Палестина 213791 44.4 +2189 2314 +21 189759
          61. Кувейт 212169 50.4 +1314 1186 +7 196821
          62. Коста-Рика 210447 42.5 +1354 2886 +24 189682
          63.+1 Молдова 207012 58.4 +1688 4402 +33 180763
          64.-1 Литва 206889 74.1 +599 3427 +11 192484
          65. Словения 202573 95.7 +1994 3948 +10 188315
          66. Египет 192195 1.9 +640 11384 +44 148089
          67. Гватемала 183985 10.4 +971 6599 +21 169149
          68. Парагвай 183348 25.6 +1934 3554 +37 152280
          69. Армения 180141 60.8 +854 3282 +5 166913
          70. Гондурас 179515 19.6 +590 4373 +13 68892
          71. Эфиопия 178108 1.6 +1490 2573 +18 144488
          72. Катар 171212 62.2 +479 268 +1 158853
          73. Нигерия 161074 0.8 +179 2018 +2 146072
          74. Оман 148558 36.3 +1135 1617 +8 137544
          75.+1 Ливия 147121 21.7 +1041 2406 +4 133768
          76.-1 Венесуэла 147028 4.5 +540 1451 +7 138411
          77. Босния и Герцеговина 146437 41.7 +1606 5637 +53 122107
          78. Мьянма 142162 2.6 +15 3203 +1 131744
          79. Бахрейн 132369 91.2 +686 487 +2 125503
          80. Албания 118492 41.6 +475 2077 +17 81810
          81. Алжир 115540 2.7 +130 3045 +5 80103
          82. Кения 115031 2.4 +1064 1925 +7 88781
          83. Северная Македония 113929 54.8 +999 3364 +24 98676
          84. Китай 101443 0.1 +22 4839 +0 96087
          85. Южная Корея 96849 1.9 +469 1686 +8 88814
          86. Латвия 95420 50 +1461 1789 +20 85465
          87.+3 Эстония 89331 67.2 +3245 745 +17 60743
          88.-1 Шри-Ланка 88392 4.1 +154 532 +0 84969
          89.-1 Гана 88228 2.9 +243 698 +7 83829
          90.-1 Киргизия 87045 13.3 +55 1485 +1 83980
          91. Замбия 85240 4.8 +290 1167 +3 82432
          92. Черногория 84700 136.1 +537 1151 +15 74852
          93. Норвегия 82455 14.8 +1150 641 +1 17998
          94. Узбекистан 80858 2.3 +115 622 +0 79450
          95. Косово 78340 41.1 +553 1723 +8 65596
          96. Уругвай 73770 21.6 +908 725 +8 62584
          97. Финляндия 67851 12.3 +517 801 +1 46000
          98. Мозамбик 64929 2.1 +413 732 +7 50844
          99.+1 Куба 62998 5.6 +792 376 +3 58610
          100.-1 Сальвадор 62531 9.7 +154 1962 +8 59576
          101. Сингапур 60137 10.5 +9 30 +0 59984
          102. Люксембург 58111 94.7 +185 697 +4 54528
          103. Афганистан 55995 1.7 +10 2460 +1 49536
          104. Намибия 41466 16.6 +42 474 +9 38793
          105. Камерун 40622 1.7 +0 601 +0 35261
          106. Уганда 40593 1 +2 334 +0 15099
          107. Кипр 40344 46.1 +475 241 +1 2057
          108. Кот-д’Ивуар 38120 1.5 +212 214 +1 35111
          109. Сенегал 37062 1.9 +66 981 +3 33047
          110. Зимбабве 36535 2.5 +31 1507 +3 34124
          111. Ботсвана 34999 15.2 +0 447 +0 29916
          112. Малави 32894 1.9 +30 1088 +4 26890
          113. Ямайка 31907 11.7 +602 494 +2 15371
          114. Судан 30989 0.7 +116 1959 +0 23583
          115. Австралия 29154 1.1 +17 909 +0 22960
          116. Таиланд 27402 0.4 +248 88 +1 26339
          117. Демократическая Республика Конго 27100 5 +23 722 +5 23759
          118. Мальта 27061 54.8 +313 357 +3 23591
          119. Мальдивы 21819 54.3 +153 64 +0 19342
          120. Мадагаскар 21688 0.8 +101 335 +1 20614
          121. Ангола 21446 0.7 +39 522 +1 19971
          122. Руанда 20412 1.7 +110 282 +0 18804
          123. Гвинея 17982 1.4 +131 104 +1 15719
          124. Мавритания 17487 4.8 +30 444 +0 16806
          125. Эсватини 17243 15 +4 663 +0 15841
          126. Габон 16945 7.8 +0 101 +0 14780
          127. Сирия 16656 1 +100 1110 +6 11141
          128. Кабо-Верде 16154 29.4 +34 157 +1 15549
          129. Таджикистан 13308 1.5 +0 90 +0 13218
          130. Гаити 12664 1.2 +32 250 +0 10204
          131. Белиз 12389 31.9 +6 316 +0 12010
          132. Буркина-Фасо 12378 0.6 +0 144 +0 11974
          133. Андорра 11319 148.6 +30 113 +0 10861
          134. Лесото 10530 5.2 +0 309 +0 3922
          135. Южный Судан 9613 0.9 +0 106 +0 7906
          136.+1 Сомали 9437 0.6 +109 385 +6 4306
          137.-1 Республика Конго 9329 1.7 +0 131 +0 7514
          138. Гайана 9238 11.5 +51 208 +1 8359
          139. Суринам 9034 15.5 +6 176 +0 8528

          К сожалению , система не пропускает всю табл
          https://koronavirustoday.ru/info/koronavirus-tablicza-po-stranam-mira-na-segodnya/.
          1. AlexZN Офлайн AlexZN
            AlexZN (Александр) 18 марта 2021 10:02
            -1
            1.Действительно заметно явное расхождение между статистикой смертности от короновируса и избыточной смертностью вообще. Очень подозрителен рост избыточной смерти на 13% за прошлый год (из доклада Голиковой) при низких показателях смертности от короны.
            2.Показатель заболеваемости не есть синтетический показатель. Израиль на 25 месте по заражаемости, а по смертности в конце первой сотни. Показатель заражаемости вообще не имеет смысла без обозначения количества проведенных тестов и процента в них выявленых.
            3.Очень мало стран, статистике которых можно доверять. Россия не из таковых.
          2. Владест Офлайн Владест
            Владест (Владимир) 18 марта 2021 11:19
            -3
            Вы нарушаете правила форума публикуя полные тексты статей.
            Выделяйте Главное. Я уже мог два раза на вас администраторам написать.
            Учитесь работать с ИНФОМАЦИЕЙ !!
            Какой буде всю эту кучу читать или анализировать?
            Не засоряйте форум
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Вячеслав) 18 марта 2021 13:02
              +1
              Цитата: Владест
              Вы нарушаете правила форума публикуя полные тексты статей.

              Что за глупость? На статью я Вам дал ссылку, изучайте. Таблица дело иное.

              Цитата: Владест
              Я уже мог два раза на вас администраторам написать.

              Напишите, буду Вам благодарен.

              Цитата: Владест
              Какой буде всю эту кучу читать или анализировать?

              Вероятно те, кто устал от Вашей русофобии и пустой болтовни!

              Цитата: Владест
              Не засоряйте форум

              Самокритика у Вас на высоте. hi
              1. Владест Офлайн Владест
                Владест (Владимир) 18 марта 2021 13:31
                -3
                Только и осталось про русофобию у русского спрашивать )))) Вы так уверены что все русские готовы "Ж" власти лизать или Вы тут решаете что русскому хорошо или что русское правильно ? Лижите Вы но не думайте что все так делают.
                Вас МЕНЬШЕНСТВО...
                1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                  kapitan92 (Вячеслав) 18 марта 2021 13:39
                  +2
                  Цитата: Владест
                  МЕНЬШЕНСТВО...

                  Русский - эстонского разлива! Пишется "меньшинство"
                  Это на будущее, когда в очередной раз будете извергать желчь в сторону России.
  • дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 17 марта 2021 19:24
    +3
    Цитата: Дубина
    Спасибо, что не поленились скопировать ссылку с сайта РБК. Но я бы еще добавил и вот эту картинку, с того же сайта и из той же статьи. На ней хорошо видно, что за самые передовые страны зарегистрировали бодягу, под названием "Спутиник 5".

    «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» (англ. «All animals are equal, but some animals are more equal than others»)
    (Дж.Орвелл)

    А по каким критериям определяет "передовитость стран" некто "Дубина"? По степени "толерантности", русофобии или кастрюлеголовости? feel
  • Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 17 марта 2021 22:00
    -3
    Страшилки о каких-то жутких побочных явлениях среди людей вакцинированных вакциной АstraZeneca, широко публикуемые сегодня в России являются плодом болезненной фантазии каких-то неумных пропагандистов, они сменили такие же ужастики, которые распространяли ранее о побочных явлениях вакцины Pfizer. Сегодня уже всем ясно что с Pfizer серьёзных проблем нет - начали охаивать AstraZeneca. Только весь этот шум лишен смысла, не только европейцы с подозрением относятся к "Спутнику" но и сами россияне, да чего там - президент России как-то не шибко спешит привиться российской вакциной. И я его понимаю, вспоминаю фразу профессора Преображенского:

    Бог его знает чего они туда плеснули. Вы можете сказать что им придет в голову?

    Повесть "Собачье сердце" написана почти сто лет назад, а как актуально сказано! good
  • Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 18 марта 2021 11:35
    -4
    Сегодня Евроньюс:

    Вакцина СпутникV хорошая вакцина

    Тут кто врет или автор статьи или ?
    В ЕС уже применяют 4 вакцины для спасения жизней своих граждан. Примут и СпутникV когда будут проведены все процедуры признания.
    Что пишут:

    «РФПИ подал заявку на регистрацию вакцины „Спутник V“ в Европейском союзе 29 января 2021 года и запустил процесс подачи информации в Европейское агентство по лекарственным средствам ЕМА через процедуру постепенной экспертизы (rolling review)»

    Бюрократия в работе.
    Как в РФ с тем что ЧУЖИЕ вакцины принимать? Или лучше убить тысячи , но быть ПЕРВОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ. ?
    В Эстонии уже привито 11% населения.. Как там в РФ против ? А Там только Масштабы территории)))
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Вячеслав) 18 марта 2021 13:20
      +2
      Цитата: Владест
      В Эстонии уже привито 11% населения.. Как там в РФ против ? А Там только Масштабы территории)))

      Население "гордой и независимой" Эстонии 1320000 челов. В Нижнем Новгороде проживает 1250000 чел. laughing
      11% от вашего населения, 145 тыс. челов привито в Эстонии.
      Статистика вакцинации в России
      Статистика вакцинации от коронавируса COVID-19 в России на сегодня(18.03.)

      8 302 446 (3.97% от населения) — сделано всего прививок от коронавируса.
      2 478 390 человек — привито от коронавируса (первым и вторым компонентами).
      Средние данные за последнюю неделю:

      69 875 человек в день (0.05% от населения) — среднее значение привитых от коронавируса в день.
      157 095 — среднее количество прививок (первых и вторых) в день
      https://stop-coronavirus-ru.ru/skolko-chelovek-privito-ot-koronavirusa-v-rossii-na-18-marta/
      Я искренне желаю всем "прибалтийским сестричкам" благополучия и процветания! hi
      1. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 18 марта 2021 13:24
        -3
        Цитата: kapitan92
        Население "гордой и независимой" Эстонии 1320000 челов. В Нижнем Новгороде проживает 1250000 чел.

        Если ты уважаемый ходил в ШКОЛУ то должен знать что такое ПРОЦЕНТ. Процент к размеру значения не имеет.
        Если в РФ население больше чем в Эстонии в 111 раза то и прививок должны делать так же в 111 раз больше.
        Для глупых это понятно ?
        Но увы в РФ и 5% нет. А умерших от Ковида в тихую списываем на "другие болезни"...
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Вячеслав) 18 марта 2021 13:30
          +3
          Цитата: Владест
          Если ты уважаемый ходил в ШКОЛУ

          Цитата: Владест
          Для глупых это понятно ?

          laughing laughing
          Отсутствие аргументов - порождает хамство. fellow