Кедми назвал срок, после которого США уже не смогут остановить Россию и Китай


Решение по позиции американского президента по отношению к Владимиру Путину было принято не теперешним главой Белого дома и не сейчас. Джозеф Байден – не самостоятельная, а управляемая фигура. Такое мнение высказал израильский политический эксперт Яков Кедми в YouTube-трансляции Соловьев-live.


По мнению Кедми, сейчас американцы сосредоточены на том, чтобы наносить по России удары в плоскости внешней политики и экономики, при этом наиболее сильные из них могут прийтись уже на ближайшие годы, так как Соединенные Штаты не располагают большим количеством времени.

У них есть от 5 до 10 лет, чтобы сломать Россию и Китай. В отношении России: еще 3 года, и ситуация будет безвозвратная

– уверен израильский аналитик.

Кедми считает, что в ближайшие три года в военные силы РФ поступят весьма мощные вооружения, и США физически не смогут ничего сделать с Россией. Поэтому в Вашингтоне торопятся. Американские элиты боятся, что Штаты утратят роль ведущей державы на мировой арене, поскольку это может поставить под вопрос существование государства в том виде, в котором оно есть сейчас.

Ранее Яков Кедми высказался о возможности наложения на Россию «вечных санкций», так как коллективный Запад никогда не смирится с поступательным развитием РФ и пытается затормозить этот процесс.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 20 марта 2021 15:24
    -6
    Кедми считает, что в ближайшие три года в военные силы РФ поступят весьма мощные вооружения, и США физически не смогут ничего сделать с Россией.

    Странная логика у Кедми. А сейчас США может с Россией сделать что-то физически? Этот аргумент у него выглядит надуманно.

    А раз чисто военную сторону отбрасываем, остается политическая и экономическая. Политические позиции США, хоть сейчас и несколько пошатнулись, все же гораздо сильнее российских. Экономические - тем более.

    А о союзе Китая и России говорить в принципе пока рано. Крым Китай до сих пор признает украинским, а торгует с США в 6 раз больше, чем с Россией.
    1. 123 Онлайн 123
      123 (123) 20 марта 2021 16:07
      +8
      Странная логика у Кедми. А сейчас США может с Россией сделать что-то физически? Этот аргумент у него выглядит надуманно.

      Пока они могут размышлять об этом теоретически, дальше даже и думать об этом будет смешно. Именно об этом идет речь. Военный удар никто не прогнозирует, в статье черным по белому написано:

      По мнению Кедми, сейчас американцы сосредоточены на том, чтобы наносить по России удары в плоскости внешней политики и экономики

      Тем же шрифтом и по тому же цвету написано что:

      У них есть от 5 до 10 лет, чтобы сломать Россию и Китай. В отношении России: еще 3 года, и ситуация будет безвозвратная

      Речь идет не только о России но и о Китае.
      Вы в очередной раз опровергли тезис, который сами придумали. Попробуйте перечитывать текст статьи по 2-3 раза если вся информация сразу не усваивается.

      А раз чисто военную сторону отбрасываем, остается политическая и экономическая. Политические позиции США, хоть сейчас и несколько пошатнулись. все же гораздо сильнее российских. Экономические - тем более.

      "Несколько пошатнулись" и "гораздо сильнее" такие расплывчатые формулировки. Это показывает лишь ваши предпочтения. Ни каких конкретных доводов не видно request

      А о союзе Китая и России говорить в принципе пока рано. Крым Китай до сих пор признает украинским, а торгует с США в 6 раз больше, чем с Россией.

      А наш официальный союзник Белоруссия признает его российским? При чем тут вообще признание Крыма? К примеру, далеко не все союзники США и не всегда поддерживают США в военных операциях. Так что и этот довод надуман.
      Что касается объема торговли... крупнейший торговый партнер Австралии например - Китай, туда она экспортирует 38% своих товаров (США на 5 месте со скромными 3,81%), что касается импорта, Китай - 25%, США - 11,8%. Следуя вашей логике Австралия союзник Китая или вот вот им станет, а США просто мимо проходили.
      https://trendeconomy.ru/data/h2/Australia/TOTAL
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 20 марта 2021 16:43
        -6
        Пока они могут размышлять об этом теоретически, дальше даже и думать об этом будет смешно. Именно об этом идет речь

        Это потому что вы так решили, что американцы и думать не смогут о военном противостоянии?

        По мнению Кедми, сейчас американцы сосредоточены на том, чтобы наносить по России удары в плоскости внешней политики и экономики

        Тогда, если уже сейчас американцы сосредоточены на плоскости внешней политики и экономики, к чему он сказал о вооружении, которое будет у России в ближайшие 3 года?

        У него тезис не вяжется с выводом.

        "Несколько пошатнулись" и "гораздо сильнее" такие расплывчатые формулировки. Это показывает лишь ваши предпочтения. Ни каких конкретных доводов не видно

        В экономическом отношении достаточно посмотреть на основные экономические показатели обеих стран. В политическом отношении достаточно посмотреть на ситуацию с "Северным потоком", который никак не могут достроить из-за давления США на европейские страны.

        Речь идет не только о России но и о Китае.
        Вы в очередной раз опровергли тезис, который сами придумали. Попробуйте перечитывать текст статьи по 2-3 раза если вся информация сразу не усваивается.

        Ну, куда уж мне до вас, так эпично Москву с Минском я путать не умею :)

        Касательно этой статьи. Никакого тезиса я не выдумывал. Я специально для тех, кто в бронепоезде (вы уже вошли в его вагон), в своем комментарии указал сначала на соотношение возможностей США и отдельно России (которые пока не в пользу России), а затем указал, что и о гипотетическом стратегическом альянсе России и Китая как совокупной силе, противостоящей США, говорить на данный момент рано.

        А наш официальный союзник Белоруссия признает его российским?

        А Беларусь - надежный союзник?

        При чем тут вообще признание Крыма?

        При том, что Китай имеет точно такую же проблему с Тайванем, который считает своим. Если бы Китай рассматривал Россию как надежного военно-политического союзника, на который можно рассчитывать в том числе при силовом решении тайваньского вопроса - признание Крыма российским было бы логичным.

        Что касается объема торговли... крупнейший торговый партнер Австралии например - Китай, туда она экспортирует 38% своих товаров (США на 5 месте со скромными 3,81%), что касается импорта, Китай - 25%, США - 11,8%. Следуя вашей логике Австралия союзник Китая или вот вот им станет, а США просто мимо проходили.

        Сравнивать относительные показатели экспорта/импорта (относительные национального продукта) у разных стран - это ваша "логика", а не моя.
        1. 123 Онлайн 123
          123 (123) 20 марта 2021 18:01
          +3
          Это потому что вы так решили, что американцы и думать не смогут о военном противостоянии?

          Почему же? Смогут yes Но это будет смешно. Вы прочитали два раза, но так и не поняли смысла?

          Тогда, если уже сейчас американцы сосредоточены на плоскости внешней политики и экономики, к чему он сказал о вооружении, которое будет у России в ближайшие 3 года?

          В плоскости экономики и внешней политики они сосредоточены в отношении России, про Китай этого не утверждалось. Говорится не только о России, но и о Китае. Попробуйте все таки перечитать статью еще раз. По моему у вас трудности с восприятием информации.

          В экономическом отношении достаточно посмотреть на основные экономические показатели обеих стран. В политическом отношении достаточно посмотреть на ситуацию с "Северным потоком", который никак не могут достроить из-за давления США на европейские страны.

          Вам может и достаточно, но это поверхностный, я бы даже сказал примитивный взгляд. Ни какой попытки анализа. Капитализация растет как на дрожжах, значит все прекрасно?
          Ситуация с СП-2 как раз не показатель. Вы же сами написали - из за давления США на европейские страны. Европейские "союзники" извиваются под хозяйским сапогом, а Россия спокойно укладывает трубу. Это кстати еще один пример "единства" союзников laughing По моему у них несколько иной взгляд на ситуацию, не находите?

          Ну, куда уж мне до вас, так эпично Москву с Минском я путать не умею :)

          Не переживайте, научитесь yes Если будете над собой работать, то забудете запах влажной тряпки, и ваши просчеты будут ограничиваться такими же не значительными, как эта ошибка с не той вставленной ссылкой. Главное не ленитесь.

          Касательно этой статьи. Никакого тезиса я не выдумывал. Я специально для тех, кто в бронепоезде (вы уже вошли в его вагон), в своем комментарии указал сначала на соотношение возможностей США и отдельно России (которые пока не в пользу России), а затем указал, что и о гипотетическом стратегическом альянсе России и Китая как совокупной силе, противостоящей США, говорить на данный момент рано.

          Про бронепоезд селянину привыкшему к телеге рассуждать не пристало. Это не поможет вам выглядеть более умным, чем вы есть на самом деле.
          1) Напомню ваши слова:

          Странная логика у Кедми. А сейчас США может с Россией сделать что-то физически? Этот аргумент у него выглядит надуманно.
          А раз чисто военную сторону отбрасываем, остается политическая и экономическая. Политические позиции США, хоть сейчас и несколько пошатнулись. все же гораздо сильнее российских. Экономические - тем более.

          Вы не поняли что речь идет о Китае, из этого сделали вывод что утверждение Кедми надуманный.
          2) Вы сравнили позиции России в политике и экономике, сделали вывод что у США они гораздо сильнее и поэтому союз России и Китая в настоящее время невозможен? Я правильно понимаю?
          Это эпическая глупость. Россия сильнее Китая в плане военной силы, Китай сильнее в экономике. Объедение усилий прекрасно дополняют возможности стран в противостоянии а США. Но вы это почему то считаете невозможным. По вашему мнению Россия сначала должна догнать Китай по экономике, а Катай нас по вооружениям? На чем основано данное утверждение?

          А Беларусь - надежный союзник?

          А какая разница? Союзники бываю разные. Но вы уверены что сотрудничество не возможно без ответа на вопрос очень популярный на Украине - чей Крым?

          При том, что Китай имеет точно такую же проблему с Тайванем, который считает своим. Если бы Китай рассматривал Россию как надежного военно-политического союзника, на который можно рассчитывать в том числе при силовом решении тайваньского вопроса - признание Крыма российским было бы логичным.

          Это св ваших примитивных рассуждениях логично. Насколько помню, китайцы в излишнем альтруизме замечены не были. Зачем им просто признавать Крым ни чего не получая взамен? теперь они готовятся к присоединению Тайваня. Из последних новостей, китайцы объявили о строительстве туннеля на остров, на берегу пролива строят вертолетную площадку, там уже базируются вертолеты российского производства, а ими пользуется спецназ. Для запада присоединения Тайваня событие намного серьезней, чем Крым. Это как минимум означает что производство микроэлектроники будет под контролем Китая. В Тайвань вложены серьезные деньги. В Крыму английских, американских и прочих банков и компаний не было. Реакция и противодействие будут серьезные. Вплоть до попыток установить морскую блокаду.В этих условиях вполне логично для Китая заручится поддержкой России. В этих условиях она крайне необходима. Признание Крыма российским, если это для вас важно, скорее будет увязано с поддержкой по Тайваню и наверняка не только.

          Сравнивать относительные показатели экспорта/импорта (относительные национального продукта) у разных стран - это ваша "логика", а не моя.

          Правда? Так это не ваши слова?

          А о союзе Китая и России говорить в принципе пока рано. Крым Китай до сих пор признает украинским, а торгует с США в 6 раз больше, чем с Россией.

          Уличите меня во лжи, и напишите что вы этого не говорили winked
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 20 марта 2021 19:12
            -3
            Но это будет смешно.

            Кому? Вам? Ну, смех без причины признак сами знаете чего.

            Вы прочитали два раза, но так и не поняли смысла?

            Да, с вашими скачущими мыслями без полпинты не разобраться.

            В плоскости экономики и внешней политики они сосредоточены в отношении России, про Китай этого не утверждалось.

            Почему? В приведенной в статье цитате Кедми говорится и о России, и о Китае.

            Вам может и достаточно, но это поверхностный, я бы даже сказал примитивный взгляд. Ни какой попытки анализа. Капитализация растет как на дрожжах, значит все прекрасно?

            У вас экономическая мощь государства измеряется только капитализацией? О_о Да, экономист из вас так себе... Такой показатель, как ВВП (абсолютный или относительный), ни о чем не говорит?

            Впрочем, и капитализация - показатель вполне объективный, хоть и не исчерпывающий. Она в том числе отражает доверие инвесторов коммерческой организации или стране. А инвесторы, как правило, для своих вкладов не выбирают ненадежные экономики.

            Ситуация с СП-2 как раз не показатель. Вы же сами написали - из за давления США на европейские страны. Европейские "союзники" извиваются под хозяйским сапогом, а Россия спокойно укладывает трубу.

            О, трубу она укладывать может хоть по всему экватору - с этим же никто не спорит :) Вот только сколько газа по ней потечет (если вообще потечет) и с какой выгодой для России - это большой вопрос. Или у вас укладка трубы - это самоценность такая?

            Это кстати еще один пример "единства" союзников laughing По моему у них несколько иной взгляд на ситуацию, не находите?

            А каким бы ни был их взгляд, постоянные приостановки строительства со стороны европейских участников проекта говорит о том, что США на них влияют куда больше, чем Россия.

            Не переживайте, научитесь

            Боже упаси, мне такого добра не нужно. Буду по старинке считать Москву Москвой, а Минск - Минском.

            Если будете над собой работать, то забудете запах влажной тряпки

            Я этот запах и не знал никогда, возрастное недержание - ваша беда. У меня с этим все в порядке.

            Про бронепоезд селянину привыкшему к телеге рассуждать не пристало.

            Так и не рассуждайте)

            Вы сравнили позиции России в политике и экономике, сделали вывод что у США они гораздо сильнее и поэтому союз России и Китая в настоящее время невозможен? Я правильно понимаю?

            Нет, такой причинно-следственной связи я нигде не выводил. Союза Китая и России против США на данный момент не существует по причине более тесных экономических связей между США и Китаем.

            Россия сильнее Китая в плане военной силы, Китай сильнее в экономике. Объедение усилий прекрасно дополняют возможности стран в противостоянии а США. Но вы это почему то считаете невозможным.

            Я не сказал "невозможным", я сказал, что этого союза сейчас нет.

            А какая разница? Союзники бываю разные.

            Все верно, бывают разные. Так Беларусь - надежный союзник?

            Но вы уверены что сотрудничество не возможно без ответа на вопрос очень популярный на Украине - чей Крым?

            Конечно возможно. Вопрос в том, до какой степени. Если случится военное столкновение между НАТО и Россией, Беларусь будет воевать на стороне России?

            Из последних новостей, китайцы объявили о строительстве туннеля на остров, на берегу пролива строят вертолетную площадку, там уже базируются вертолеты российского производства, а ими пользуется спецназ.

            Наличие вертолетов российского производства делает поддержку Россией военного присоединения Тайваня 100-процентной? Помнится, в 60-х Китай уже направлял оружие советского производства на СССР.

            В этих условиях вполне логично для Китая заручится поддержкой России. В этих условиях она крайне необходима. Признание Крыма российским, если это для вас важно, скорее будет увязано с поддержкой по Тайваню и наверняка не только.

            Бинго. Вот только что-то не торопится признавать Крым российским на фоне подготовки к присоединению Тайваня.

            Правда? Так это не ваши слова?

            и напишите что вы этого не говорили

            Ни в коем случае не отрицаю свои слова. И Расшифрую их, если вы не поняли:

            Товарооборот Между США и Китаем - 580 миллиардов долларов.

            Товарооборот между Китаем и Россией - 100 с небольшим миллиардов долларов.

            Разница почти в 6 раз. И я сравнивал абсолютный показатель, а не долю экспорта/импорта в Китай/из Китая в общем экспорте/импорте какой-либо страны. Потому что в вашем случае сравнение будет необъективным из-за особенностей структуры национального экспорта/импорта.
            1. 123 Онлайн 123
              123 (123) 20 марта 2021 20:25
              +2
              Кому? Вам? Ну, смех без причины признак сами знаете чего.

              Ну если для вас это не смешно, то проблема исключительно ваша. Можете погрустить по поводу невозможности США что либо сделать в Россией военным путем.

              Да, с вашими скачущими мыслями без полпинты не разобраться.

              Вы и статью с первого раза не понимаете. Может дело в вас? Попробуйте без пинты. Бухать завязывайте, может ясность мысли вернется.

              Почему? В приведенной в статье цитате Кедми говорится и о России, и о Китае.

              Именно о них и говорится, но там не говорится о невозможности применения мер военного характера в отношении Китая. Перечитайте статью еще раз на трезвую голову.

              У вас экономическая мощь государства измеряется только капитализацией? О_о Да, экономист из вас так себе... Такой показатель, как ВВП (абсолютный или относительный), ни о чем не говорит?
              Впрочем, и капитализация - показатель вполне объективный, хоть и не исчерпывающий. Она в том числе отражает доверие инвесторов коммерческой организации или стране. А инвесторы, как правило, для своих вкладов не выбирают ненадежные экономики.

              Речь идет об экономической мощи? Насколько помню говорилось о "несколько пошатнувшихся экономических позициях". При чем тут размер ВВП? Ситуация с экономикой в США совсем не простая. Финансовый "пузырь" налицо, как правило это приводит к серьезным кризисам, которые, как показывает практика, Россия научилась переносить с гораздо меньшими потерями чем США (в коронавирус у нас экономика просела меньше). Тем более что кризис будет именно там, а нас затронут только его последствия.
              Про какое доверие инвесторов вы заливаете? ФРС выбрасывает в обращение триллионы долларов. Они стерилизуются на бирже. Доверие инвесторов столько денег не генерирует. пусть верят сколько хотят, но денег у них от этого больше не становится.

              О, трубу она укладывать может хоть по всему экватору - с этим же никто не спорит :) Вот только сколько газа по ней потечет (если вообще потечет) и с какой выгодой для России - это большой вопрос. Или у вас укладка трубы - это самоценность такая?

              Именно так. Россия может укладывать трубу не зависимо от мнения по данному вопросу американцев. Насчет объемов прокачки, узнаем несколько позже. Тут проблема в суверенности Германии. В любом случае обсуждать ваши прогнозы сегодня не вижу смысла. Об этом поговорим потом.

              А каким бы ни был их взгляд, постоянные приостановки строительства со стороны европейских участников проекта говорит о том, что США на них влияют куда больше, чем Россия.

              Мнение США по трубопроводу не изменилось, тем не менее строительство каждый раз возобновляется и идет в настоящий момент. Ваш вывод не верен. Как это для вас не прискорбно, но труба будет достроена, а вы будете рвать волосы от досады.

              Нет, такой причинно-следственной связи я нигде не выводил. Союза Китая и России против США на данный момент не существует по причине более тесных экономических связей между США и Китаем.

              Какая глупость. Более тесные связи здесь ни при чем. Пример Австралии я вам приводил. Противоречия и расхождение интересов между США и Китаем нарастают.

              Я не сказал "невозможным", я сказал, что этого союза сейчас нет.

              Точнее вы сказали о таком союзе "говорить в принципе пока рано". По моему самое время для его создания.

              Все верно, бывают разные. Так Беларусь - надежный союзник?

              А какая разница? Какое это имеет отношение к Китаю?

              Конечно возможно. Вопрос в том, до какой степени. Если случится военное столкновение между НАТО и Россией, Беларусь будет воевать на стороне России?

              При чем тут Белоруссия?

              Наличие вертолетов российского производства делает поддержку Россией военного присоединения Тайваня 100-процентной? Помнится, в 60-х Китай уже направлял оружие советского производства на СССР.

              Разве я сказал что это единственный признак? Кстати, наличие вертолетодрома на берегу пролива вы проигнорировали?

              Бинго. Вот только что-то не торопится признавать Крым российским на фоне подготовки к присоединению Тайваня.

              А зачем ему торопиться?

              Ни в коем случае не отрицаю свои слова. И Расшифрую их, если вы не поняли:
              Товарооборот Между США и Китаем - 580 миллиардов долларов.
              Товарооборот между Китаем и Россией - 100 с небольшим миллиардов долларов.
              Разница почти в 6 раз. И я сравнивал абсолютный показатель, а не долю экспорта/импорта в Китай/из Китая в общем экспорте/импорте какой-либо страны. Потому что в вашем случае сравнение будет необъективным из-за особенностей структуры национального экспорта/импорта.

              Можете сравнить товарооборот Австралии с Китаем и США в абсолютных величинах, я вам выше ссылку оставлял на источник информации. Что это меняет? Пропорции будут примерно те же. Но Австралия союзник США а не Китая, несмотря на то что Китай главный торговый партнер. Ваш вывод не верен.
  2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 20 марта 2021 17:12
    -4
    Не перестаю удивляться - как такой совершенно серенький заурядный израильский чиновник-пенсионер Яша Кедми стал в России уважаемым экспертом по всем без исключения вопросам? Да у нас в Израиле таких специалистов-политологов, любящих потрындеть на любую тему пруд пруди. Яша, в отличие от тех кто высказывается бесплатно, нашел удачное применение своим наклонностям - получает, как говорят, нехилые гонорары от "соловьиного помета" и прочих российских ток-шоу, такой себе приварок к генеральской пенсии, к тому же не облагаемый налогами. Только уважаемые господа россияне, осмелюсь напомнить вам старую истину - кто девушку ужинает, тот её и танцует, иными словами - Яша за российские гонорары честно рассказывает россиянам то что они хотят услышать, добросовестно отрабатывает каждый цент. Поэтому не стоит так уж верить его словам, ведь если девушка, трудящаяся в первой древнейшей профессии говорит щедрому клиенту что он потрясающий любовник, то это не всегда правда... hi
    1. Петр Владимирович (Петр) 20 марта 2021 18:09
      +2
      Шалом шабат! Как сам? Гипсокартонный домик на Голанах достроил?
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 20 марта 2021 18:48
        0
        И тебе не хворать. Домик у меня вовсе не на Голанах а на северном склоне горного массива Кармель над Хайфским заливом. И он не из гипсокартона, внешние стены из монолитного железобетона, внутренние - блоки Ytong. Работы, по большей части, завершены, остались мелочи, сейчас начинаем обустройство двора, цветочки всякие супруга высаживает.
        1. Петр Владимирович (Петр) 20 марта 2021 19:21
          +2
          Ну и отлично! А чё в Вотцап не стукнул, всяко интересней житьём-бытьём обменяться... smile
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 20 марта 2021 21:58
            +1
            Да как-то все времени нет, суета. Обязуюсь связаться как только с делами разгребусь.
    2. AND Офлайн AND
      AND 22 марта 2021 21:19
      +1
      Израильский чиновник-пенсионер Яша Кедми стал в России уважаемым экспертом. Изя прошу уточнить вы хто? Вижу вы умнее Кедми. Пишите истории, мы почитаем, оценим.
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 21:54
        0
        Благодарю за позитивную оценку моих умственных способностей, хоть я и не Изя. Однако, в отличие от Кедми, я пока не пенсионер и поэтому не располагаю достаточным ресурсом времени чтобы писать истории. Вот выйду с Божьей помощью на пенсию через пару лет, тогда и напишу - есть что рассказать.
  3. isofat Онлайн isofat
    isofat (isofat) 20 марта 2021 20:02
    -1
    Кедми так преподносит сложившуюся ситуацию, что становится ясно, у США и России нет других путей, надо торопиться в борьбе друг с другом, а то иначе кому-то из них будет плохо. Вот и недавний случай, кем он спровоцирован? Провокатор этот Кедми.
  4. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 20 марта 2021 20:46
    0
    Россия и Китай. По правилам перечисления "К" идет впереди "Р", а по масштабам влияния на Земном Шаре сравнивая Китай и Россию , вторую можно смело отставить на потом. Так написано и в доктрине по внешней политики США . Китай это их главная угроза, а РФ это просто проблема.
    Надо бы уже устать лепить себя к Китаю. Для Китая вы сошка не больше чем для Америки. Давно бы уже надо "Ножки протянуть по одежке" и реально заняться собой и уровнем жизни народа.
    Мир это не спортивная гонка. Китай чисто демографически должен быть впереди США, как и Индия в нек. будущем. Но США как были сильным государством таковым и останется.
    А что РФ тут. Совсем недавно 2,2% мирового ВВП. Сейчас уже 1,78%. Не далеко то время уже и меньше процента.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Вячеслав) 20 марта 2021 21:02
      +1
      Цитата: Владест
      По правилам перечисления "К" идет впереди "Р",

      По алфавиту!

      Цитата: Владест
      Надо бы уже устать лепить себя к Китаю.

      Вот это лихо! hi
      Это "прибалтийские сестрички" прилепили себя к ЕС, а у России и Китая интереснейшие экономические проекты.

      Товарооборот между Россией и Китаем в 1 квартале вырос на 3,4% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года и достиг $25,4 млрд. … Китайский экспорт в Россию за три месяца упал на 14,6% в годовом соотношении и составил $9,1 млрд, при этом поставки из России в КНР выросли на 17,3% — до $16,2 млрд.

      Чем же Россия Вас так обидела? Или маленькую, но "гордую" Эстонию?
      Действительно " мал клоп , да вонюч"! (пог)
      1. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 21 марта 2021 10:56
        -2
        Цитата: kapitan92
        Это "прибалтийские сестрички" прилепили себя к ЕС, а у России и Китая интереснейшие экономические проекты.

        Слова не относящиеся к теме это флуд.
        Переходя на флуд вы доказываете что по теме вы ни чего ответить не можете. Зачем лезть туда где вы не компетентны ?
        Или все же по теме. Чего вы лепитесь к Китаю ? Сравните все ваши тухлые числа с тем что у Китая и США есть . Для Китая главный партнер США.
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Вячеслав) 21 марта 2021 15:21
          +2
          Повторяю , для осссобливо умных свой вопрос.

          Чем же Россия Вас так обидела? Или маленькую, но "гордую" Эстонию?

          Русский, как Вы себя здесь позиционируете, прекрасно знает, что такое АЛФАВИТ, а не

          По правилам перечисления "К" идет впереди "Р",

          Ваша цитата!
          Уймитесь писать чушь ! Приподнимите попу со скамейки на своем хуторке и идите снег почистите, больше пользы будет.
  5. Лайм Баюн_2 Офлайн Лайм Баюн_2
    Лайм Баюн_2 (Лайм Баюн) 22 марта 2021 13:30
    +2
    Сколько волка не корми....
  6. GERIX Офлайн GERIX
    GERIX (GERIX .) 4 мая 2021 09:54
    0
    За хорошие деньги я бы тоже бред нёс, как соловьёв с кедми