Нацелить «Цирконы»: Россия сильно рискует, полагаясь только лишь на спутники


Широко разрекламированные отечественными СМИ морские тактические ракетные комплексы 3С14 с ракетами семейств «Калибр» и «Циркон» известны чуть ли не каждому. Об их достоинствах написаны сотни статей и снято неимоверное количество видеоматериалов. У подавляющей части обывателей уже сложилось устойчивое мнение, что это некое супер-оружие, для применения которого достаточно лишь получить приказ и нажать на красную кнопку «Пуск», после чего крылатые ракеты настигнут противника за тысячи километров, независимо от того, где он находится – на суше или на море. Более искушённые в военном деле читатели понимают, что не всё так просто, как это кажется на первый взгляд: ракетам предварительно нужно выдать точное целеуказание для успешной атаки. А вот с этим как раз есть сложности...


При отсутствии в составе морской авиации ВМФ самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и наведения (ДРЛО) как класса, обусловленное в свою очередь отсутствием полноценных авианосцев, проблема выдачи координат для осуществления ракетного удара с надводных и подводных носителей является крайне острой. Корабельные РЛС так или иначе упираются в ограничения по радиогоризонту, которые не дают реализовать довольно мощный энергетический потенциал их антенных модулей и обеспечить наведение ПКР на удалениях свыше 40-50 км. Есть вертолёты ДРЛО типа Ка-31Р, но их возможности чуть ли не на порядок уступают самолётам ДРЛО, а дефицит морских платформ для их развёртывания в обозримой перспективе устранить едва ли удастся.

В советские годы проблема целеуказания была решена на принципиально ином качественном уровне – на орбите Земли была развёрнута спутниковая группировка из космических аппаратов (КА) двух видов, обеспечивавших глобальную морскую разведку: пассивную радиотехническую и активную радиолокационную. Система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ), прозванная «Легендой», за время своей службы показала достаточно высокую эффективность, и какое-то время обеспечивала Главный штаб (ГШ) ВМФ собственной критически важной разведывательной информацией, позволяя максимально использовать преимущества отечественных сверхзвуковых ПКР и создавая перманентную угрозу АУГ США в любой точке Мирового океана.

С выходом из строя спутников «Легенды» в середине 2000-х российский флот полагался в основном на береговые загоризонтные РЛС, а также на данные, полученные по заявкам ГШ ВМФ космическими средствами ГРУ Генштаба ВС, что в целом позволило (и вероятнее всего позволяет до сих пор) выполнять задачи отслеживания значительной части переходов корабельных группировок потенциального противника в нейтральных водах или на больших удалениях от собственных военно-морских баз. Тем не менее, очевидно, что это полумеры, которые попутно приводят к общему снижению эффективности военной разведки и нецелевому расходованию ресурса её КА. На этом фоне недавние новости о скором завершении развёртывания новой МКРЦ «Лиана» привнесло в читательскую среду изрядную долю оптимизма, вплоть до того, что некоторые издания и отдельные эксперты посчитали проблемы с целеуказанием на флоте решёнными. В реальности же всё несколько сложнее.

В настоящий момент на низкой околоземной орбите Земли вращается пять КА пассивной радиотехнической разведки «Лотос-С» и «Лотос-С1». Численности группировки уже достаточно для покрытия всего Мирового океана, выявления работы радиолокационных средств и другой радиотехнической аппаратуры кораблей противника. Однако еще в 80-е годы при анализе полученных данных с «Легенды» был сделан вывод о том, что на переходах корабли стран НАТО, как правило, использовали свои PЛC в режиме ограничения либо (на отдельных этапах) не использовали их вовсе. В этой связи становится необходим и второй компонент «Лианы» – спутники активной радиолокационной разведки «Пион-НКС», которых минимально должно быть два. Они отличаются наличием на борту полноценной радиолокационной станции, способной следить за обстановкой на море и на суше. Активный принцип обнаружения позволяет засекать цели, соблюдающие режим радиомолчания, и обеспечивает высокую точность определения координат, что критически важно при использовании новейших гиперзвуковых ПКР типа «Циркон».

Но даже при условии формирования полноценной спутниковой группировки нужно объективно оценивать риски для её боевой устойчивости в случае военного конфликта с технологически развитым противником. Из открытых данных известно, что КА МКРЦ располагаются на круговых орбитах с внушительной высотой 800-900 км, что по всей видимости рассматривалось разработчиками системы (начало работ было положено ещё в 1993 г.) как способ уберечь спутники от противоспутникового оружия (ПСО). Однако ведущие державы мира, такие как США и Китай, за последние десятилетия достигли крайне серьёзных успехов в разработке ПСО. Так, ещё в 2007 году Китай провел успешное испытание собственного противоспутникового оружия: метеоспутник FY-1C серии Fengyun, находящийся на полярной орбите высотой 865 км, был поражен прямым попаданием противоспутниковой ракеты. Об испытаниях ПСО США на подобных высотах ничего доподлинно не известно, но учитывая высоту поражения той же противоракеты SM-3 Block IIA в 1500 км поражение ею любого КА МКРЦ можно оценивать с вероятностью, близкой к единице.

Помимо противоспутниковых ракет угроза исходит и от КА-инспекторов чужих спутников, способных при необходимости выводить их из строя. Примером такого аппарата можно всецело считать одну из главных надежд американского военного космоса – космоплан X-37 Boeing. Он может достаточно продолжительное время работать на орбите, менять высоту в определённых пределах, выводить дополнительное оборудование и, что гораздо важнее, возвращаться с результатами обратно. Космоплан оснащен грузовым отсеком и манипулятором, что теоретически наделяет его возможностью не только нарушать работоспособность чужих спутников, но и похищать их с орбиты и возвращать на Землю. Справедливости ради надо заметить, что в силу отсутствия на современных спутниках конструктивной защиты и возможностей самообороны их уязвимость перед существующими и перспективными средствами поражения является не только проблемой МКРЦ, а всех без исключения КА на земной орбите.

Резюмируя сказанное, необходимо исходить из того, что российская орбитальная группировка (включая и группировку МКРЦ) в случае масштабного военного конфликта прекратит своё существование в течение первого же часа с начала боевых действий, а полученные от неё данные менее чем через сутки безнадёжно устареют. Для восстановления работоспособности морской космической разведки потребуются запуски резервных КА, которые должны быть предусмотрены соответствующими планами Генштаба ВС и, самое главное, изготовлены и полностью готовы к запуску при первой необходимости. Фактически, в резерве должна находиться ещё одна полновесная группировка в количестве минимум 4 аппаратов – двух «Лотос-С1» и двух «Пион-НКС». В противном случае флот сможет рассчитывать только на ограниченные возможности корабельных и авиационных РЛС, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сергей Латышев (Серж) 22 марта 2021 08:51
    -7
    На военных сайтах это пишут уже давно. Вывод спутников, радаров и прочего сроки срываются.
    Денег нет, все ушли на Сочи....
    1. Комментарий был удален.
      1. Сергей Латышев (Серж) 22 марта 2021 19:26
        +1
        Медведев не делал разницы...
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 22 марта 2021 09:45
    -3
    за 2011г. в федеральный бюджет поступили доходы в сумме 11 трлн 358,18 млрд руб.,

    https://www.rbc.ru/economics/19/01/2012/5703f2029a7947ac81a64072 при курсе доллара 32,67 руб.
    2021 год — доходы: 18,8 трлн руб., расходы: 21,52 трлн руб. при курсе доллара за 2020 г.- 61,78 руб.
    России как колонии, США не разрешают иметь бюджет больше 20 трл. руб!!!! Всё что выше, изымается в пользу США. Вообщем, нам уже сказали:"Денег не, но вы держитесь."
  3. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 22 марта 2021 09:53
    +1
    Все это работает, пока на земле мир. А в случае чего на орбите бабахает мегатонная бомба и от ЭМИ все спутники выходят из строя. И чужие, и свои, и даже племени мумба-юмба. Так что никаких целеуказаний не будет.
  4. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 22 марта 2021 11:26
    +1
    Нужно учитывать наличие кораблей "связи", которые и отслеживают параметры движения целей в мировом океане on-line. Плюс есть система освещения подводной и надводной обстановки "Гармония", в состав которых входят роботизированные автономные донные станции (АДС), скрытно устанавливающиеся на морском дне специальными подводными лодками. Аппаратура управления донной станции обрабатывает полученную сонарами информацию и пересылает ее на командный пункт. Для этого в составе изделия есть специальный всплывающий буй, передающий данные через спутники связи.
  5. Дубина Офлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 22 марта 2021 18:58
    -3
    Широко разрекламированные отечественными СМИ морские тактические ракетные комплексы 3С14 с ракетами семейств «Калибр» и «Циркон» известны чуть ли не каждому. Об их достоинствах написаны сотни статей и снято неимоверное количество видеоматериалов. У подавляющей части обывателей уже сложилось устойчивое мнение, что это некое супер-оружие, для применения которого достаточно лишь получить приказ

    проблема в том, что оно только разлекламированно и ничего еще не потопило. Особенно, не имеющий аналогов в мире "Циркон".
    "Экзосет", топил эсминец и контейнеровоз. Китайская ПКР С-802, фрегат израильсикй сильно повредила, а не имеющие аналогов в мире, даже надувную лодку на дно не пустили.
    Ног рекалмы много, чересчур много

    Широко разрекламированные отечественными СМИ
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 22 марта 2021 20:15
      +3
      Вы, вообще, чьих будете?
      Кого вы предлагаете топить Цирконом в сложившейся обстановке?
      А раз уж вы вспоминаете дела давно минувших дней, то надо вспомнить первый в истории случай уничтожения боевого корабля в реальной боевой обстановке.
      В 1967г. израильский эсминец Эйлат водоизмещением 2 500 тонн был потоплен двумя египетскими ракетными катерами проекта 183-Р "Комар". Каждый водоизмещением 70 тонн. Были применены ПКР П-15 "Термит".
      Эсминец взорвался и затонул. 47 человек погибло, 90 ранено.
      Случилось это 21 октября 1967г. С тех пор в Египте 21 октября - день Военно-морских сил страны.
      Как то так.
      1. Дубина Офлайн Дубина
        Дубина (Дубина) 22 марта 2021 20:19
        -5
        Да, Эйлат, не стал упоминать, мы говорим о современных ПКР россии. После него, ни одна из выпущенных советских и российских ПКР ни чего не потопила, а стреляли ими много. Аналогично будет и с калибром.
        Не дерьмо, а просто пытаюсь быть объективным, на фоне размахивания чепчиками.
        Московских я.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 22 марта 2021 20:26
          +4
          Московских я.

          Оно и заметно. Для вас Россия не Родина, с мелкой буквы.

          мы говорим о современных ПКР россии

          А Экзосет, конечно, суперсовременная ракета. И эсминец Шеффилд она подожгла просто позавчера.
          1. Дубина Офлайн Дубина
            Дубина (Дубина) 22 марта 2021 21:25
            -4
            Экзосет до сих пор выпускают, с тех времен, только модернизвцию проходят.
            А С-802, вообще новая. Да и Калибр, разработка 1983 года, примерно времен Экзосета. Ваш обнуленный ничего нового за 20 лет не создал, только шильдики с советских ПКР на Российские переклеил.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 23 марта 2021 01:16
              +2
              Потому Экзосет и выпускают, что ничего нового создать не в состоянии. Она безнадёжно устарела ещё к 1980-м. По причине слабости БЧ. Если бы она попала в Эйлат, повредила бы, но не утопила. На Шеффилде вся верхняя часть выполнена из алюминиево-магниевых сплавов. Которые и сгорели благополучно.
              Калибр - целое семейство ракет. Название - чисто условное. Про вариант ПКР достоверно ничего не известно.
  6. Dmitrii Офлайн Dmitrii
    Dmitrii (Дмитрий) 20 мая 2021 12:59
    0
    Может быть попробовать радиолокацию основанную на рассеянии на турбулентностях тропосферы Спектр турбулентности широкий и возможно удастся применить достаточно высокочастотный диапазон Впрочем это все надо просчитывать...да и маловероятно
  7. Винни Офлайн Винни
    Винни (Винни) 23 мая 2021 18:31
    0
    Два спутника активной радиолокационной разведки на низкой орбите это ни чём. Они могут отслеживать выбранную акваторию лишь два!!! раза в сутки в течение 5 минут. Ракета летит дольше. lol
  8. Shavkat Kuvatov Офлайн Shavkat Kuvatov
    Shavkat Kuvatov (Shavkat Kuvatov) 29 мая 2021 19:03
    -1
    Наконец-то, хоть один специалист показал, что не всё в порядке в доме облонских. Много говорим о МБР, ракетах меньшей дальности. Которые летают куда надо, пока есть спутники, опираясь на данные которых ракеты достигнут цели и уничтожат её. И тут следует понять, что той советской системы навигации у нас уже 30 лет как не существует. А новой ещё не существует. Сравните: спутниковая группировка США и НАТО числом с 500 или 1000. И наши несколько десятков, которые будут уничтожены в первые минуты войны. Думаю, это понимаю не только я, но и ответственные лица.