Россия и Китай начнут схватку с США с выхода из SWIFT?


При всем внимании, которое было уделено в отечественных и мировых СМИ визиту в Китай руководителя МИД России Сергея Лаврова, создается впечатление, что это событие пока что осмысленно и оценено далеко не в полной мере. Вполне возможно, именно в процессе состоявшихся в Пекине переговоров между главой нашей дипломатии и его китайским коллегой Ван И был дан старт той самой «новой эре», предвкушением которой сегодня живет весь мир. Или, как минимум, был сделан последний шаг к ее началу. Во всяком случае, в принятом по их итогам документе прямо говорится о «глобальном управлении». И прекрасно понятно, что центрами такового как российская, так и китайская сторона видят вовсе не Вашингтон и не Брюссель.


Более того – в ходе итоговой пресс-конференции из уст Лаврова звучали не только обычные и даже обязательные для подобных мероприятий заверений в сердечной дружбе в адрес принимающей стороны и слова о «громадных перспективах сотрудничества» с ней. Было сказано кое-что предельно конкретное и очень важное. А именно – озвучено направление, на котором Москва и Пекин намерены дать Соединенным Штатам первый серьезный «бой».

SWIFT только звучит гордо?


Речь в данном случае, понятное дело, о том высказывании Сергея Викторовича, где он прямо указывает на «необходимость снижения санкционных рисков путем отказа от доллара в межгосударственных расчетах и ухода от использования платежных систем, подконтрольных Западу». В виду при этом иметься могла только одна такая система – SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). Разговоров о том, что «отлучение» или, говоря попросту, отключение нашей страны от нее станет «финальным актом санкций Запада» в последние годы велось столько, что и не перечесть. К сожалению, многие из них были откровенно спекулятивны и ставили своей целью породить панические настроения относительно такого шага наших «заклятых друзей». Кое-кто пытался представить отключение России от SWIFT в качестве чуть ли не конца света – во всяком случае, в экономическом плане. На самом деле, это вовсе не так.

Прежде всего, говорим мы не о «полной финансовой изоляции нашей страны от всего мира», как это заявляют некоторые «умники», а всего лишь о лишении ее возможности пользоваться наиболее развитой и общепринятой системой обмена банковской информацией и платежами. Да, она считается самой безопасной, надежной, быстрой... Но – среди многих прочих. SWIFT вовсе не является неким уникальным инструментом, найти замену которому невозможно в принципе. Да, удар по отечественной финансовой системе будет достаточно ощутимым. Однако ни в коем случае не смертельным. На сегодня единственной страной в мире, против которой «мировым сообществом» был предпринят такой шаг, является Иран. Да и то, в его случае от SWIFT «отрезали» лишь половину банков. Вот только в Иране на тот момент их было три десятка, а в нашей стране количество таковых превышает восемь сотен.

Еще один крайне существенный момент – блокировка доступа к этой системе будет, по сути дела, последним шагом, который «коллективный Запад» сможет предпринять в отношении России, не объявляя ей официально войну. Таким образом, арсенал «рычагов воздействия» на Москву будет исчерпан, ибо следующим пунктом в списке методов «принуждения к демократии» идет уже нанесение ракетно-бомбовых ударов. Сомнительно, чтобы на такое пошли даже в условиях нынешнего обострения. Важно вот еще что – SWIFT имеет сильнейшую зависимость от США исключительно в силу того, что абсолютно подавляющее большинство расчетов в ней производится в американских долларах. На самом деле система эта европейская со штаб-квартирой в Бельгии. То есть прямо приказывать ее руководству Вашингтон де-юре не может. И уж если говорить начистоту, то как раз для стран Европейского Союза подобный шаг был бы даже не пресловутым «выстрелом в ногу», а чистейшим самоубийством.

Предположим, что в один далеко не прекрасный день решение о блокировке доступа России к SWIFT все-таки будет принято. И что прикажете делать с расчетами за те же энергоносители?! Ни задаром, ни в долг Москва их так резко «кинувшему» партнеров Евросоюзу поставлять не будут. Не чемоданами же с «наликом» рассчитываться! В подобном случае тем странам Старого Света, у кого не возникнет суицидального желания замерзнуть до смерти во имя торжества мировой демократии, придется рассчитываться за наши поставки с помощью российской же Системы передачи финансовых сообщений (СПФС). Не в долларах, а в евро – так это даже и лучше. СПФС была разработана и внедрена в самом начале охватившего Запад «санкционного ража», в 2014 году и работает вполне исправно. Пока что к ней подключены в основном страны – участницы ЕАЭС. Однако работают с ней и банки Германии, Швейцарии – всего более 11 тысяч финансовых организаций. По состоянию на начало нынешнего года СПФС внутри России уже достигла объема в пятую часть трафика SWIFT. Если альтернативой ее использованию будет в виде полного отказа от экономических связей с нашей страной, «подтянутся» и европейцы. Благо, это не проблема.

Время пришло?


На самом деле, отключение России от SWIFT вовсе не будет означать «изоляции». Транзакции будут идти дольше, они поднимутся в цене, финансовые «цепочки» станут длиннее и усложнятся, но мир не рухнет. Впрочем, это в том случае, если инициатива в данном вопросе будет исходить от наших западных «партнеров». А если от нашей страны? Если мы сами откажемся пользоваться подконтрольной де-факто недружественным нам государствам системой? Сделать это, безусловно, будет совсем непросто. Рассуждения о настоятельной необходимости «дедолларизации» мировой экономики звучат уже достаточно давно, причем далеко не только в нашей стране. При этом ранее все до единого финансовые эксперты сходились на том, что если такой процесс и будет идти, то все в его рамках будет проходить очень «небыстро».

Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом и дело тут не столько в намерениях Москвы, сколько в очень серьезной корректировке позиции Пекина. Не будем лукавить – России одной пока не по силам бороться с долларовой гегемонией. И даже союз с Ираном, Турцией и прочими странами, которым нет житья от американских санкций, и которые спят и видят как бы это раз и навсегда от них избавиться, расклада сил в этом противостоянии существенно не изменит. Совсем другое дело – Китай. Сильнейшая экономика мира, крупнейший торговый партнер абсолютного большинства государств планеты (в том числе и США). При большом желании Поднебесная вполне может поставить крест на «долларовой эре». Другой вопрос, что желания такого у ее руководителей до нынешнего момента не было. Китайцы – народ неконфликтный, привыкший исповедовать принцип мягкости и неторопливости, и при этом, простите, стремящийся усидеть одновременно даже не на двух, а на как можно большем количестве стульев.

Вот только стулья эти прямо сейчас начали стремительно расползаться в стороны, неся китайским товарищам риск достаточно жесткого и болезненного падения. В Пекине очень надеялись на то, что со сменой хозяина Белого дома прекратится бессмысленная и изнурительная для экономик обеих стран «торговая война» с США. Встреча в Анкоридже, понаделавшая шума во всем мире, показала, что при Байдене американцы не только не собираются отказываться от попыток сломить КНР с помощью санкций, но еще и намерены «учить ее демократии», публично шельмуя и отчитывая, как мальчишек, представителей высшего эшелона дипломатического корпуса этой страны. Резкий взрыв эмоций обычно предельно сдержанных китайских дипломатов во время закончившегося полным фиаско саммита на Аляске показывает, что подобный поворот стал для них неожиданностью, причем весьма неприятной.

Следующим «сюрпризом» того же рода можно считать введение Европейским союзом санкций против ряда официальных лиц Пекина за якобы «неправильные» действия в Синьцзян-уйгурском автономном районе. Слепо следуя в фарватере Вашингтона, Брюссель таким образом грубо и неосмотрительно полез в сугубо внутрикитайские дела, чем вызвал вполне понятный гнев Поднебесной, рассчитывавшей на то, что хотя бы у европейцев прагматизм возобладает над навязываемой им из-за океана повесткой, не имеющей ничего общего с их интересами. Как оказалось, зря. Даже страну с самыми пацифистскими воззрениями можно убедить в том, что решать дела миром бессмысленно. «Коллективный Запад» относительно Китая приложил огромные усилия именно в этом направлении. Можно поздравить – все получилось. Пекин сегодня настроен весьма воинственно и более не склонен к уступкам и компромиссам.

Не буду перегружать свое повествование статистическими выкладками и прочей цифирью. Тем более, что любой желающий без труда может найти данные о том, какая доля в глобальной торговле приходится на операции с участием Поднебесной. Ей не нужно делать никаких драматических жестов в ознаменование своего «разрыва с финансовыми институтами Запада» – достаточно просто заявить о нежелании продавать или покупать что-либо за доллары. Как вы думаете, сильно это остановит Саудовскую Аравию, мечтающую поставлять свою нефть в Китай миллионами баррелей или тот же Катар, не так давно заключивший с Пекином договор о поставке 2 миллионов тонн СПГ ежегодно? Будут торговать за юани, как миленькие. Заартачится Европа? Ну, посмотрим, как это у них получится. Помнится, в самом начале пандемии коронавируса, когда с болезнью боролись еще в самом Китае, по всему миру встали автомобильные заводы – чего-то там им не хватало. То ли каких-то проводков, то ли реле, то ли еще чего-то, что делают исключительно в Поднебесной. Запад сам десятилетиями создавал свою зависимость от Китая – технологическую, торговую, а впоследствии и финансовую. Без китайских поставок самых различных вещей – от комплектующих и узлов для собственной техники до самого обычного ширпотреба, та же Европа не сможет прожить точно так же, как без российских энергоносителей.

В принципе, от той же SWIFT можно и не отказываться – достаточно будет просто «очистить» основную массу проводимых через нее транзакций от привязки к резаной американской бумаге. Слова Сергея Лаврова можно трактовать и в таком ключе. С другой стороны, если уж принимать всерьез разговоры о «глобальном управлении в современных условиях», которые велись в Пекине с его участием, то новому миру, который могут и должны прямо сейчас начать формировать Москва и Пекин, нужны будут и новые глобальные системы. Финансовые – в том числе.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Никогда и никто не отключит Китай и Россию от SWIFT.

    На сегодня SWIFT это Nr.1 из мировых платёжных систем.

    Во первых - денежные потоки, идущие через SWIFT находятся под контролем американцев. Исключить таких крупных игроков из этой системы, будет автоматически означать потерю этого контроля.
    Не случайно, европейцы перешли с 2016 года на собственную SEPA, что бы уменьшить зависимость от американцев.

    Во вторых - системе SWIFT на вряд ли удастся удержать эту «пальму первенства», если в гонку будут вынуждены (а судя по «настроениям» это уже происходит) вступить другие платёжные системы поручительства. Например российская: System for Transfer of Financial Messages (SPFS) или китайская: Cross-Border Interbank Payment System (CIPS), которые вполне совместимы с любыми другими системами(с той же SEPA).

    Ну и как «Дамоклов меч» зависли над SWIFT, так называемые blockchain технологии, которые вообще, видимо, станут «контрольным выстрелом» в голову банковским системам в принципе.

    К этому всё и идёт.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26 марта 2021 23:49
      +1
      1. Одновременно КНР и РФ от СВИФТа не отключат, разбираться будут с каждым поодиночке и первый кандидат – РФ, ввиду мизерных торговых отношений с США.
      2. Контроль над СВИФТом полюбому не потеряют, некритично уменьшится только объём и сумма операций.
      3. Переход расчётов с ЕС на Российскую систему передачи финансовых сообщений или РФ на европейскую систему – верх фантазии, особенно на фоне полного разрыва отношений о чём намедни заявил начальник МИДа РФ С.В.Лавров.
      4. Blockchain технологии внедряются повсеместно – в КНР, США, ЕС, РФ и эта технология не панацея как представляется обывателям. Не так давно В.В.Путин сказал что в РФ есть технологии контроля за операциями blockchain, а значит аналогичные есть или будут и у других.
      5. Цифровой Жэньминьби проходит успешное тестирование в нескольких провинциях и мегаполисах КНР, а после Олимпиады будет официальной валютой. ЦБ РФ, ЕЦБ, акционерное общество ФРС США – прорабатывают этот вопрос и нет сомнений в положительном решении.
      1. 1. Одновременно КНР и РФ от СВИФТа не отключат, разбираться будут с каждым поодиночке и первый кандидат – РФ, ввиду мизерных торговых отношений с США.

        Тем более американцам не выгодно. России (из за «мизерных») это будет как слону дробина. А с Европой Россия будет через их SEPA расчёты вести. Только вот американцы это уже никак контролировать не смогут.

        2. Контроль над СВИФТом полюбому не потеряют, некритично уменьшится только объём и сумма операций.

        Контроль «над СВИФТом» и не нужен. Они как раз через СВИФТ этот контроль и осуществляют.

        3. Переход расчётов с ЕС на Российскую систему передачи финансовых сообщений или РФ на европейскую систему – верх фантазии, особенно на фоне полного разрыва отношений о чём намедни заявил начальник МИДа

        А как расчёты производить? С Европой то объёмы торговли не маленькие. Да и активов обоюдных хватает на обеих сторонах.

        4. Blockchain технологии внедряются повсеместно – в КНР, США, ЕС, РФ и эта технология не панацея как представляется обывателям. Не так давно В.В.Путин сказал что в РФ есть технологии контроля за операциями blockchain, а значит аналогичные есть или будут и у других.

        Хотелось бы услышать, какие именно технологии контроля Blockchain существуют?)

        Blockchain это и есть система самоконтроля. Только если в банковских системах, услуги взаимного поручительства выполняют вполне конкретные юридические лица(банки), то в «блокчейне» это делает сеть анонимных компьютеров.
        1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
          Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27 марта 2021 11:14
          +1
          Официальное объявление РФ стратегическим врагом подразумевает задачу его уничтожения, а для этого подойдут любые средства.
          В отличие от КНР, мизерный торговый оборот с США развязывает им руки и не наносит большого ущерба. Слон эту дробинку и не заметит.
          Вариантов много и разных. К примеру, наложат арест на золотовалютные резервы и прочие активы РФ за границей и будут из них вычитать свою долю с процентами.
          Если же в ответ РФ заблокирует поставки нефтегазового сырья, основу торгового оборота с ЕС, то США и ОПЕК этому будут только рады, да ещё и неустойку потребуют за нарушение обязательств, понесённый ущерб, упущенную прибыль и т.п.
          Курс рубля упадёт в разы, галопирующая инфляция, бегство капитала, инвестиций – ноль, ФНБ растает как летний снег, экономика в минусе и все этому сопутствующие прелести.
          ЕС на коротком поводке у и потому США не допустят несогласованных действий, это же ясно. Blockchain был упомянут промежду прочим, не могу сказать на каком мероприятии но совсем недавно, в этом годе.
          1. Вариантов много и разных. К примеру, наложат арест на золотовалютные резервы и прочие активы РФ за границей и будут из них вычитать свою долю с процентами.

            Золотовалютный резерв России находится в России. Кто, и какую «долю с процентами будут вычитать»?

            «Прочие активы»(вы имели в виду, находящиеся за рубежом) могут арестовать, но с риском, что и зарубежные активы на территории России постигнет та же участь. А их в России поболее, чем российских за рубежом. Запад понимает, что Россия имеет право принимать ответные меры в случае ареста за рубежом ее активов по решению международных судов. Об этом прямо заявил А.Медведев ещё в 2015м году. А так как запад дорожит своими активами (в России), то и российские трогать никто особо спешить не будет.

            Если же в ответ РФ заблокирует поставки нефтегазового сырья, основу торгового оборота с ЕС, то США и ОПЕК этому будут только рады, да ещё и неустойку потребуют за нарушение обязательств, понесённый ущерб, упущенную прибыль и т.п.

            Какую неустойку??? Определитесь, наконец: Вы уже «воюете», или пока в «правовом поле» находитесь?)

            ЕС на коротком поводке у и потому США не допустят несогласованных действий, это же ясно.

            Не на столько коротком, что бы начать открытую войну против России в угоду американцам. Сопротивляются как могут.
            А американцы, в свою очередь, не настолько глупы, что бы остаться с Россией «нос к носу». Кишка тонка.

            Blockchain был упомянут промежду прочим, не могу сказать на каком мероприятии но совсем недавно, в этом годе.

            Ну вот.
            1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
              Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27 марта 2021 18:56
              +1
              Дядя, золотовалютные резервы складываются из инвалюты, специальных прав заимствования (средства в МВФ), металлического золота и предназначены на случай чрезвычайных расходов, покрытие дефицита бюджета, поддержание курса рубля, таргетирования инфляции и т.п.
              Хранится на ул.Правды и на ответственном хранении, возможно что и в иностранных хранилищах.
              Иран, Венесуэла, Ливия – пример ареста ЗВР и вычета сшасовцами из них своих расходов на установление “демократии” в этих странах, ну а заморозка счетов – дело обычное, практикуется во всём мире.
              1. пример ареста ЗВР и вычета сшасовцами из них своих расходов на установление “демократии” в этих странах, ну а заморозка счетов – дело обычное, практикуется во всём мире.

                По этому поводу я уже ответил. Повторюсь:

                Запад понимает, что Россия имеет право принимать ответные меры в случае ареста за рубежом ее активов по решению международных судов. Об этом прямо заявил А.Медведев ещё в 2015м году.

                России тоже есть что арестовывать. Если не американских, то уж европейских активов на территории России более, чем достаточно.

                Дядя, золотовалютные резервы складываются из инвалюты, специальных прав заимствования (средства в МВФ), металлического золота и предназначены на случай чрезвычайных расходов, покрытие дефицита бюджета, поддержание курса рубля, таргетирования инфляции и т.п.

                Тётя, я «гуглить», и «википедии» читать не хуже вашего умею, так что вы уж не утруждайте себя так безжалостно.)
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 26 марта 2021 13:26
    0
    Я считаю, что США на это не пойдут. Они потеряют больше, а американцы на это не согласны.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26 марта 2021 13:56
    0
    1. Схватка с США за выход из SWIFT и отказа от ведущей мировой валюты сегодня не в интересах ни КНР, ни РФ, потому как порядка 70% расчётов осуществляется в долларах и проходит через SWIFT.
    2. Если же США пойдут на крайние меры и инициируют отключение КНР и РФ от СВИФТа, это нанесёт ощутимый удар по самим США и особенно сильно по их союзникам.
    3. Стимулирует переход на резервные валюты – Евро и Жэньминьби, Российскую систему передачи финансовых сообщений (РСПФС) и Китайскую систему трансграничных межбанковских платежей (CIPS). Их сопряжение между собой и перевод на единую систему сначала двухсторонних расчётов, а затем и ЕАЭС, ШОС, НШП с вероятным присоединением многих других государств, мечтающих освободиться от сшасовского диктата и санкций.
    4. Высказывание С.В,Лаврова о необходимости снижения санкционных рисков включает не только и не столько SWIFT, но весь комплекс – валюта, золотовалютные резервы, ценные бумаги, банки, биржи, рейтинговые агентства и прочие финансовые инструменты составляющие мировую финансовую систему и без которых любые разговоры о многополярном мире – пустое сотрясание воздуха.
  4. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 26 марта 2021 14:25
    0
    Царь Пётр Великий выплатил 2 млн Ефимок за Ингерманландию, Эстляндию, часть Карелии и прочее, что составило около 56 т серебром. Сегодня по текущему курсу $1 млрд эквивалентен, примерно, 1244 т серебра. Ну а $100 млрд - 124 тыс.т серебра. Надо сказать, что Пётр купил земли дёшево. Но серебро - это деньги, и их можно получить за средства ФНБ. Под это серебро можно выпустить новые деньги.
  5. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 27 марта 2021 04:53
    +3
    Отключение от свифт России и/или Китая возможно только в одном случае,прямом военном конфликте.Так что всё это словоблудие и страшилки для малограмотных.Даже во время ВМВ банки союзников через швейцарию,аргентину и бразилию вели торговые операции с нацистами.В США об этом очень нелюбят вспоминать.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28 марта 2021 13:23
    0
    Отключение РФ от СВИФТа, с возможным последующим арестом ЗВР, ценных бумаг и применение других финансовых инструментов, будет равнозначно переходу военных действий от использования обычных вооружений к ядерным.
    Это затронет не только РФ, а потому просчитать все последствия не представляется возможным. Урон для РФ будет огромный, но потери понесут Все.
    Судя по сокращению соотношения доллара и долговых обязательств США, увеличению доли Евро, Йены, Жэньминьби, наращиванию объёмов монетарного золота в ЗВР, говорит о том, что такое развитие событий в РФ не исключают и по возможности предпринимают кое-какие меры.
    Вопрос в том, решатся-ли сшасовцы на развязывание полномасштабной финансовой войны и как поведёт себя остальной мир.
    В связи с тем, что война на финансовом фронте набирает обороты и далека от завершения, представляется резонным включение в СБ РФ и начальника ЦБ РФ, Набиуллину Э.С.
  7. margo Офлайн margo
    margo (margo) 2 апреля 2021 16:53
    0
    отключение России от SWIFT вовсе не будет означать «изоляции»

    - да, опыт уже есть. Все помнят как после сбитого в турецким истребителем российского бомбардировщика и введение санкций Россией против турецких помидоров Минский аэропорт был перегружен российскими туристами желающими улететь на отдых в Турцию.
    Как после введения санкций Россией в отношении западных стран, так называемом импортозамещении в страну массово начали поставляться белорусские креветки, мидии, оливки, из Казахстана Пармезан и т.д.
  8. Ben Latin Офлайн Ben Latin
    Ben Latin (Валентин Latin) 7 апреля 2021 12:21
    0
    …Американцы стараются не смотреть правде в глаза - Российская система передачи финансовых сообщений (SPFS)(STFM)которая была создана РФ в 2014 году уже обогнала по популярности американскую SWIFT. Сейчас, например, Россия ведет интенсивные переговоры по согласованию работы своей системы с регуляторами Китая, Турции, Сирии и Ирана. Прямые последствия отключения от системы SWIFT затронут лишь тех, кто переводит деньги за рубеж непосредственно с банковского счета или наоборот, принимает деньги из-за границы. Всё. У США нет больше ничего в запасе, чем можно ущемить Россию («в холодильнике мышь повесилась»)….В дальнейшем, необходимо ни под каким видом не пропускать в новую систему любые долларовые операции....