Коротченко назвал последствия раздела Украины по Днепру для России


В случае ввода российских войск на восток Украины и разделения этой страны по Днепру последствия для России, а также для отношений между Москвой и Вашингтоном могут быть самыми катастрофическими. Такое мнение высказал главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в эфире YouTube-канала «Украина.ру».


Россия сможет в некоторой степени решить проблему ЛДНР, а также выйти к границам Приднестровья, но в остальном масштабная война в Европе не сулит ничего хорошего и означает резкое обострение отношений с западными странами.

Будет отключена система SWIFT, будут заблокированы российские активы на Западе, будет вариант полномасштабной холодной войны

– отметил эксперт, добавив, что ситуация может развиваться по сценарию Карибского кризиса начала 60-х годов прошлого века.

Коротченко полагает, что РФ должна быть готова к подобному развитию ситуации, и нужно просчитывать возможные шаги противоборствующей стороны, инициировать создание новых альянсов и решать возникающие при этом экономические проблемы.

Аналитик также считает весьма возможной вероятность наступления подразделений ВСУ на отряды ополченцев, при этом большую негативную роль здесь играет ухудшение отношений между Россией и Соединенными Штатами.

Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 26 марта 2021 12:44
    -1
    Ливийские войска были рагромлены без ввода войск НАТО на территорию Ливии, под предлогом, что возможно, произойдет массовое вырезание населения в каком то там анклаве Ливии...

    Нашим сухопутным войскам нечего делать на Украине, пока его население само не захочет и не начнет наведения порядка.

    А появление войск НАТО на Украине, и об этом нужно было давно заявить, что это аналог Карибского кризиса...
    1. Духоскрепный (Вася) 26 марта 2021 12:49
      +3
      Были войска спецназначения НАТО,введен "режим закрытого неба" и авиаудары авиации НАТО,когда части Каддафи приступали к осаде Мисураты и дожимали повстанцев
    2. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 26 марта 2021 15:01
      +1
      за тысячу лет эти бабуины ничего не захотели и своего государства не построили, а тут вдруг озарение найдет? они ждут кто их оприходует и потом поцелует.
    3. Владимир Ленденёв (Владимир Ленденёв) 7 мая 2021 16:09
      0
      кто заявлять будет, лавровский мид - вам самому не смешно?
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 26 марта 2021 12:56
    +11
    Будет отключена система SWIFT, будут заблокированы российские активы на Западе, будет вариант полномасштабной холодной войны

    Это все, конечно же ужасно. Но почему Коротченко не подсчитывает варианты для Европы? Все, что перечислено, означает полномасштабную экономическую войну. Итак, поставки в Европу прекращены полностью. Все европейские активы в России заблокированы. Прекращены поставки алюминия, титана, нефти, газа, древесины и ещё масса всяких позиций. Транзит газа прекращен и содержание половины Украины ложится целиком на плечи ЕС. Транзит из Китая прекращен.
    Конечно же, ничего хорошего в этом нет. Но вот кому будет хуже, ещё неизвестно.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 26 марта 2021 14:25
      +5
      Первое что было уничтожено почти под корень при развале СССР был флот. Потому что флот контролирует торговые пути, что позволяет реализовать: "ах, не покупаете у нас, тогда не купите ни у кого". В Венесуэлу сколько танкеров не пускают? Поэтому и возмущают англосаксов любые неподконтрольные им торговые маршруты.
      Флот нам надо восстанавливать и санкции тогда поддерживать будет меньше желающих. Либо перестать стесняться разрушать чужую не дружественную инфраструктуру на суше. Санкции это война. Запад считает нас агрессором и дружить не хочет, думаю когда станем, тогда и захочет...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 26 марта 2021 14:27
        0
        Советский Флот контролировал морские торговые пути?
        1. GRF Офлайн GRF
          GRF 26 марта 2021 14:42
          +5
          Да, защищая союзников, а как же иначе. В индийском океане постоянно был, в средиземном море на постоянной основе группировка покрупнее текущей.
          И даже советских граждан из тюрьмы освобождал намеком ракетного удара...
          Пиратство оно так то англосаксами испокон веков практикуется то...
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 26 марта 2021 15:16
            +1
            Присутствие и контроль немного разные вещи. Торговые пути всегда контролировали англосаксы, как мне кажется
            1. GRF Офлайн GRF
              GRF 26 марта 2021 17:47
              +1
              СМП в данный момент не контролируют англосаксы, хотя и присутствуют.
              На Кубу ракеты завезли без спроса, т.е. англосаксы присутствовали, но не контролировали у себя под носом.
              Черского сопровождали российские военные корабли наверно чтоб нейтрализовать контроль. Хотя не спорю, на каналах и проливах англосаксов без мордобития не подвинуть...
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 26 марта 2021 20:25
                +4
                СМП пока ещё не обкатанный путь. Разовые операции ничего не решают.
                Морская мощь государства складывается из следующих компонентов: сильный торговый флот, сильный военный флот, развернутая база по ему миру, портовая инфраструктура.
                По доктрине Горшкова СССР разворачивал ОПЭСК в отдельных регионах. Самая известная это 5 ОПЭСК. Но до контроля над морскими перевозками было очень далеко. Задачей ОПЭСК был контроль над авианосными группировками США в рамках концепции "флот против флота". Но никак не контроль за морскими торговыми путями. Для примера. Как англичане котролировали путь в Индию (жемчужину Британской короны). Конечно сильным флотом. Но и.... Гибралтар-Мальта-Александрия-Суэц-Аден. Стоило нейтрализовать на время Мальту и путь накрылся медным тазом. Независимо от количества кораблей и силы британского Флота.
                Принято считать, что Флот СССР времен Горшкова был неимоверно силён. Да, кораблей было много. Но количество кораблей не делает флот. Как говорится "три тысячи кораблей и миллион матросов, это не флот".
                1. Улисс Офлайн Улисс
                  Улисс (Алексей) 26 марта 2021 22:49
                  0
                  Принято считать, что Флот СССР времен Горшкова был неимоверно силён. Да, кораблей было много. Но количество кораблей не делает флот. Как говорится "три тысячи кораблей и миллион матросов, это не флот".

                  Вы правы, но на этой теме столько шишек себе огребёте. winked
                  Народ ведь любит видеть красивую парадную картинку, а МТО там всякое его мало интересует..
                  Не говоря уже обо всём остальном ..
                2. GRF Офлайн GRF
                  GRF 27 марта 2021 06:30
                  +2
                  Ну как не обкатанный, уже используется, интенсивно или нет другой вопрос.
                  Это не флот? Да даже одна подлодка - это флот, способный поставить на уши все НАТО. Мощь государства складывается из готовности применить силу. Но как ее применить, когда в мире есть сильное государство, которое с помощью Голливуда сделало себя чрезмерно сильным, наделив себя полицейскими полномочими, то есть они и по всем своим доктринам готовы силу применять и применяют, а мы были не столько испуганы, сколько обмануты. И когда нас вынудили продемонстрировать готовность использовать силу, после этого мы сразу стали агрессорами и сейчас всеми силами пытаются вернуть все вспять, изолировать, потому что это продемонстрировало весь пшик чрезмерности. А рулить то им нравится.
                  Американцы сказали порабощенным японцам нам не продавать композиты и те перестали, а перестали ли бы они если бы знали, что торговать после этого они не смогут ни с кем, потому что их товар будет топиться? Конечно, это старый не цивилизованный метод, но действенный, пока есть гегемон. Почему не применяем, наверно потому что, жить хотим, себя обустраиваем, силы копим, флот отстраиваем, импортозамещаемся т.е. саморазвиваемся, да и авось что само изменится с дряхлением гегемона, например, появится своя платежная система, иль 50 с лишним новых государств, но рано или позно все равно будем, потому что иначе другим наши интересы не интересны...
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 27 марта 2021 10:53
                    +2
                    Вопрос ставился изначально: контролировал ли Флот СССР морские торговые пути? Ответ отрицательный. Доктрина Горшкова подразумевала сильный подводный ядерный флот (как составляющая стратегической триады) и надводные корабли, оснащенные ракетным оружием (по принципу "у нас нет авианосцев и у вас не будет"). Отсюда и создание ОПЭСК. Ни то ни другое не подразумевает контроль над морскими перевозками.
                    Вы привели пример Черского. Это как раз говорит об отсутствии контроля. Если для проводки 1 гражданского судна пришлось снаряжать конвой, прятаться от наблюдения, то сколько транспортов Россия сможет провести, скажем в 5-6 портов? То же самое касается и Кубы. Разовая операция, проведённая на пределе сил и возможностей, говорит об отсутствии контроля.
                    Ещё один пример. Англия смогла повести десантную операцию за тысячи миль от метрополии (Фолкленды). Мог бы провести такую операцию ВМФ СССР? А провели они её потому, что имели сильное тыловое обеспечение. Те самые суда снабжения, которые помогли американцам в Тихом океане во время войны. По причине отсутствия таковых, японцы создали "Токийский экспресс" и проиграли битву за Гуадалканал.
                    Ещё одно сравнение из современности. Китай имет три авианосца и строит одновременно не то 7 не то 11. Имеет второй по величине Флот. Но задача перед ВМФ Китая ставится совсем минимальная. Обеспечить свободу судоходства в ближней зоне. В идеале от Сахалина до Малаккского пролива. В Мировой Океан Китай планирует выйти только к 2050 году. Конечно, они стахановцы и могут выполнить задачу раньше, но даже наличие авианосцев не позволяет контролировать мировые транспортные артерии. Нужны базы и Китай активно этим занимается.
                    Да, в теории было бы хорошо иметь сильный флот. Но все сразу не получается. Запад мог себе позволить спецификацию по видам ВС. СССР должен был развивать все направления одновременно.
                    Основные источники моих выводов
                    Горшков "Морская мощь государства"
                    Роскилл "Флаг Святого Георгия"
                    И труды по геополитике от Макиндера и Хаусхофера до наших дней.
                    1. GRF Офлайн GRF
                      GRF 27 марта 2021 12:32
                      0
                      ВМФ всегда осуществлял и будет осуществлять контроль деятельности ВМФ иностранных государств, охрану судов своих и союзников, демонстрацию флага в любых оперативно важных районах мирового океана.
                      Поэтому ответ положительный это одна из основных его задач.
    2. Валентин Офлайн Валентин
      Валентин (Валентин) 26 марта 2021 14:36
      +4
      Цитата: Bakht
      Но вот кому будет хуже, ещё неизвестно.

      В самих США войны не видели уже более 150 лет, а вот по всему миру они сподобились организовать кровавые бойни почти в пятидесяти странах, включая и атомные бомбардировки Японии, так что они немного расслабились, живя в мире американской демократии, которую создали только под себя, а для других стран она совершенно другая-на штыках и Томагавках, а мы только в последней войне потеряли более 27 миллионов человек, после чего жили и в голоде, и в холоде, постепенно отстраивая свою страну от балков и землянок, до первых "хрущёвок", и т. д., так что нам уже не привыкать жить во времена лихолетья, и я вполне за то, чтобы опять возродить полнейший "железный занавес", и тем самым сохранить нашу страну, пока её не растащили по кускам, как это сделали с нашим СССР. А ЛДНР уже давно пора признавать в её довоенных границах, и принуждать Украину к миру, объявив её в геноциде и уничтожении народа Донбасса, а Шойгу уже давно готов к этому, и американцы даже и чихнуть не успеют, как весь юго-восток будет под нашим контролем,а может быть даже и Киев.....И я ещё раз говорю, что в мире нет такого идиота, даже и Байдена, который пойдёт на конфронтацию с ядерной Россией из за какой то Украины, и как только мы перейдём их границу, там большинство "скакунов" моментально переобуются, и будут кричать-Путин наш президент.....Хватит, хватит заискивать пресмыкаться перед Америкой, сейчас уже вопрос идёт о жизни или гибели нашего государства, так что нам сейчас не до европейских реверансов, а ботинком по трибуне с "кузькиной матерью".
      1. DMPV Офлайн DMPV
        DMPV (Дмитрий Павлов) 30 марта 2021 11:11
        0
        скоро увидят
    3. Радзиминский Виктор (Радзиминский Виктор) 27 марта 2021 04:38
      0
      Участие России в войне на Украине - очень важно для США-Британии. Для ослабления
      и подчинения Германии-ЕС. Вторая Мировая Война на территории Европы - нужна была
      для этого. США-Британии НЕОБХОДИМА любая война в Европе с участием России.
      Одновременный удар по экономике России и полная зависимость Германии-ЕС.
      К сожалению это всё просто и беспроигрышно для них.
      1. sd000016 Офлайн sd000016
        sd000016 (Александр) 31 марта 2021 09:50
        +1
        Для США куда ни кинь всюду клин. Старая Европа видит своё будущее в Евразии, тут у них большие перспективы, а США это уже отыгранные возможности и никаких перспектив на будущее, новая же Европа, в виде Польши и Румынии естественно не в счёт. Поэтому не будет континентальная Европа воевать за интересы англосаксов.
        Кроме того США ожидает война с Китаем за Тайвань, которую они в принципе не могут выиграть. Ущерб для репутации будет чудовищный. Текущий экономический, научно-технический и военный потенциал США не позволяет надеяться на достижение превосходства особенно в ближайшие 10 лет, особенно с учётом внутренней нестабильности в самих США, после чего Китай уже будет недосягаем для США и в военной области. Ядерное же оружие против Китая они сейчас применить не смогут, Россия не позволит. Как следствие минимум Южная Корея скоро вероятно выйдет из под крыла американцев, им выгоднее и безопаснее сотрудничать с Китаем и Россией, кроме того Корея сможет тогда объединиться, чему сейчас препятствуют США. Война несёт большую опасность и для Британии, поскольку вся её территория доступна для наших сверхзвуковых ракет (достаточно будет даже не ядерных) которые она перехватить не может и которые в мгновение ока помножат её военный потенциал на ноль. Единственно атомные подводные лодки могут избежать мгновенного обнуления, но стрелять по России атомными зарядами они вряд-ли решатся, ну а их томогавки, нам не страшны, как это показала Сирия.
  3. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 26 марта 2021 13:00
    +2
    После слов

    В случае ввода российских войск на восток Украины

    дальше пустая болтовня. Плюс одиозная фигура эксперта Коротченко.
  4. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 26 марта 2021 13:46
    +1
    А это коронный стиль правящей власти. Ещё ничего не сделали, а уже испугались! Поэтому пусть идёт, как идёт. Бездари!
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Валерий) 26 марта 2021 22:23
      +4
      Присоединяюсь. Коротченко озвучивает то, что витает в коридорах сегодняшнего кремля. Подслушал, понюхал, потом "выступил" грудью наперевес. Одним словом, с таким настроением обороняться - просто ждать поражения... Только на этом и забахател. Как и прочие, захлебывающиеся от щенячьего восторга от пойманной ручки. Совсем уже сбрендили...
    2. Улисс Офлайн Улисс
      Улисс (Алексей) 26 марта 2021 23:02
      +3
      А это коронный стиль правящей власти. Ещё ничего не сделали, а уже испугались! Поэтому пусть идёт, как идёт. Бездари

      Советская власть Крым Украине сдала.
      Российская вернула.

      Зачем советская власть много лет раздувала УССР??
      Зачем она отдала УССР области, где украинцы были национальным меньшинством?
      1. Dart2027 Офлайн Dart2027
        Dart2027 27 марта 2021 10:09
        0
        Цитата: Улисс
        Зачем она отдала УССР области, где украинцы были национальным меньшинством?

        Зачем она вообще создавала УССР.
        1. Улисс Офлайн Улисс
          Улисс (Алексей) 27 марта 2021 20:54
          +4
          Зачем она вообще создавала УССР.

          Ленинская национальная политика.
      2. сталевар Офлайн сталевар
        сталевар 27 марта 2021 12:44
        0
        Советская власть Крым Украине сдала.

        Закусывать нужно. Про ЕБН уже забыл? И если Путин такой правильный, почему он тогда русские земли до конца не возвращает? Тем более что народ на этом настаивает(Донбасс)!
  5. margo Офлайн margo
    margo (margo) 26 марта 2021 14:53
    +1
    Коротченко назвал

    неужели этого шизофреника ещё кто то слушает?
  6. Dust Офлайн Dust
    Dust (Сергей) 26 марта 2021 15:24
    +5
    что ситуация может развиваться по сценарию Карибского кризиса начала 60-х годов

    С автором не согласен. Не один здравомыслящий политик на Западе, даже в своих самых буйных фантазиях не рискнёт Нью-Йорком, Лондоном, Вашингтоном ради Днепропетровска или Киева. ... Единственное что будет Россия получит сразу все санкции сразу... На этом все и закончится.
    1. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Валерий Богатов) 26 марта 2021 16:07
      +3
      У автора паника на то что ещё даже не произошло и уверен не произойдет. Согласен, максимум это дикий визг со стороны запада на поступок России и куча санкций, да и санкций по сути больше бесполезных.СП-2 даже не тронут. Немцам конкурентные товары из Германии и тепло в доме важнее бандеровской власти вна незалежной
    2. Улисс Офлайн Улисс
      Улисс (Алексей) 26 марта 2021 23:18
      +3
      Не один здравомыслящий политик на Западе, даже в своих самых буйных фантазиях не рискнёт Нью-Йорком, Лондоном, Вашингтоном ради Днепропетровска или Киева. ...

      Гм.
      Назовите мне здравомыслящих политиков нынешнего Запада и я вам поверю.
      Можем начать с главного политика Байдена.
      Есть у меня большие сомнения в его здравомыслии. sad

      P.S.Меркель тут навострила лыжи.
      "Я ухожу, достали вы меня уже все".
      Политическое поле "Запада" сейчас представляет условно дееспособный президент США и подконтрольные США комиссары из Брюсселя .

      От этой компании можно ждать что угодно, вплоть до коллективного суицида.
  7. grysha Офлайн grysha
    grysha (А.М) 26 марта 2021 15:54
    -11
    Цитата: Dust
    даже в своих самых буйных фантазиях не рискнёт Нью-Йорком, Лондоном, Вашингтоном ради Днепропетровска или Киева.

    Полезете на Украину и будут жертвы среди мирного населения,то сразу получите ракетный удар например по Ростову или по Белгороду,как тебе перспективка,а потом можете вопить что Украина "фашистское" государство.И что потом, Путину придется атомное оружие применять?Ну пусть попробует.
    1. Валентин Офлайн Валентин
      Валентин (Валентин) 26 марта 2021 19:25
      +2
      Цитата: grysha
      то сразу получите ракетный

      А это чем же вы ударите по Ростову и Белгороду, у вас что, есть такая "ударялка"?

      Цитата: grysha
      Путину придется атомное оружие применять?Ну пусть попробует.

      Так это запросто, только тактическим-почему то янки могли отбомбить ЯО по Хиросиме и Нагасаки, а нам что, нельзя по Львову с Ивано-Франковском пульнуть,и что вы думаете, что за нами это заржавеет? Нет,милок,вот здесь то и пойдёт война не на жизнь, а на смерть, и вас, как нелюдей, нужно уничтожать без всякой тени сомнения, и это говорю вам я, проживший в Горловке два с половиной года под ваши зверские обстрелы мирных городов и селений Донбасса, при которых гибли мирные женщины, старики и дети., а я уже насмотрелся этого ужаса там предостаточно....Это не шахтёры и металлурги пришли убивать вас во Львов и Тернополь с оружием в руках, а это вы приперлись к ним на Донбасс на танках и самолётах, и убили уже более 15 тысяч человек.....Вы видели, как осколками ваших мин сносило голову мирной женщине, стоящей на автобусной остановке, или отрывало людям руки-ноги, вы видели развороченные осколками ваших мин и снарядов детские тельца-всего перечислять не хочу, это просто страшно, но вам этого не понять, вам, с перепрошитыми националистами-бандеровцами мозгами.
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Валерий) 26 марта 2021 22:30
        +2
        Вундервафля и шушпанцеры! В этом украинцы впереди планеты всей!

    2. Dust Офлайн Dust
      Dust (Сергей) 26 марта 2021 20:21
      +4
      Вы молиться должны что в России у власти Путин! Очень он добр к вашей бендеровской власти!) Будь на месте его человек типа Володина, вас давно уже уничтожили и закатали в бетон где нибудь под Харьковым ...
    3. Комментарий был удален.
    4. Улисс Офлайн Улисс
      Улисс (Алексей) 26 марта 2021 23:24
      +2
      Полезете в Украину и будут жертвы среди мирного населения,то сразу получите ракетный удар например по Ростову или по Белгороду

      Нечем вам удар наносить.
      Разве что причиндалы Зеленского к великой украинской рогатке привяжете , да и то не долетят.
    5. Владимир Ленденёв (Владимир Ленденёв) 7 мая 2021 16:18
      0
      После ударов по Белгороду и Ростову ответные ядерные удары России будут неизбежны - это записано в ядерной доктрине РФ
  8. bzbo Офлайн bzbo
    bzbo (Черный доктор) 26 марта 2021 20:41
    +1
    Киев в котором 5 млн бездельников набилось и ноль производства не нужен и даром пусть его Польша забирает
  9. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 26 марта 2021 22:30
    +1
    вот благодаря таким икспердам и советникам типа суркова Донбасс и болтается уже 7 лет между небом и землей
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Валерий) 26 марта 2021 23:09
      0
      Не они решают. Они лишь оправдывают то, что принято единолично...
  10. Сергей Дёмин_2 (Сергей Дёмин) 27 марта 2021 08:02
    +1
    Будет отключена система SWIFT, будут заблокированы российские активы на Западе..

    и что ? а разве будет по другому? даже сдадим ДНР и ЛНР, отдадим Крым всё равно будут санкции ,Да и начались они задолго до Крыма ,по моему в 2012 за преследования гомосеков уже начали вводить,так что санкции были есть и будут, на кону существование запада и Россия преграда на его пути
  11. oracul Офлайн oracul
    oracul (леонид) 27 марта 2021 08:35
    +1
    Изложенный материал это вопрос трактовок. Я, например, так понимаю, что озабоченность Коротченко продиктована не страхом, а желанием убедиться в том, что Россия представляет какие риски и угрозы возникают и готовит достойный ответ.
  12. mikhail.rybakov2017 Офлайн mikhail.rybakov2017
    mikhail.rybakov2017 (mikhail rybakov) 27 марта 2021 10:21
    -1
    Что то не нравится мне этот Коротченко, претендующий на роль аналитика. Всепропальщик.
  13. штурм-2019 Офлайн штурм-2019
    штурм-2019 (штурм-2019) 27 марта 2021 10:33
    +2
    А Коротченко случаем не "хохол", если нас всякими санкциями запугивает....
    Это в их стиле...
  14. marciz Офлайн marciz
    marciz (Стас) 27 марта 2021 13:13
    -1
    Коротченко это новый Горбачев !!!! Уже начинает прорабатывать мозги что будет все плохо короче сейчас сдадут Россию окончательно Украина была репетицией по уничтожению Русско - советского наследия СССР ,все пропало!!!!!
  15. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 27 марта 2021 13:54
    +1
    Цитата: Улисс
    Нечем вам удар наносить.

    Ошибаешься, помнишь на Майдане бандерлоги катапульту соорудили - могут повторить
  16. kriten Офлайн kriten
    kriten (Владимир) 27 марта 2021 17:38
    -1
    Предательство Донбасса дешевле обходится, да и могут пустить туфлю хозяина лобызать. И уж тогда последствия будут катострофическими: патриотов то на настоящую Родину могут и не пустить,а там семьи,деньги и пр..и пр.
  17. Игорь Лямин Офлайн Игорь Лямин
    Игорь Лямин (Игорь Лямин) 28 марта 2021 06:08
    0
    Как можно жить без мозгов? Спросите у Коротченко. Во-первых, санкции всё равно введут, а холодная война идёт вовсю. Чего тогда стоит бессмысленный набор фраз этого "умника"?
    1. Алексей Сергеев (Алексей Сергеев) 29 марта 2021 16:54
      0
      Введут, если..
      До 2014 года никаких санкций не было.
      Далее: в Союзе в какой-то момент отказались от политических убийств «врагов» за рубежом. Осознав, что убытков подобные действия дают куда больше, чем выгод.
      Логика, причину никогда не надо ставить перед следствием.
  18. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Михаил) 29 марта 2021 16:50
    0
    Кто говорит о границе по Днепру? Граница проходит по западному Бугу и Дунаю, а недовольные будут сажать деревья в Карпатах, восстанавливать экологию.
  19. Алексей Сергеев (Алексей Сергеев) 29 марта 2021 16:51
    0
    инициировать создание новых альянсов

    Со странами навроде Вануату, Сьерра Лионе уже подписаны ряд договоров. Например, о нераспространении оружия в космосе.
  20. DMPV Офлайн DMPV
    DMPV (Дмитрий Павлов) 30 марта 2021 11:10
    0
    Сценарий может быть любой, но при чем тут украинские власти и Украина, которые пытаются делать вид что что-то значат в этом мире?))) Украину никто спрашивать не будет, ей скажут что она обязана делать и как собачка цирковая виляя хвостом будет исполнять команды своих хозяев
  21. Друг Народа_2 (Кирилл Ветров) 31 марта 2021 20:39
    0
    Совершенно безразлично на сша. Сунутся- долбанем и по ним.
  22. Михаил Алексеев (Михаил Алексеев) 20 мая 2021 10:38
    0
    Решать вопрос с украиной будет надо рано или поздно. Если коротченко верит что украина станет внеблоковой нейтральной и дружественной страной к России - то он просто глупец. Поэтому раздел и уничтожение бандеровской украины для России жизненно необходимая вешь! Вопрос только когда провести эту процедуру - если позднее то это будет гораздо хуже для России. А вопрос Свифта, санкций и прочего - чепуха. Запад может ввести санкции против России по любому поводу - ему не нужно будет какой то причины вроде раздела украины. И никто на Западе не будет терять огромный российский рынок и поставщика энергоносителей себе в убыток на долгий срок. Даже при железном занавесе при СССР торговля с Западом не преращалась - так и тут не будет. Поноют конечно некоторое время, а потом все вернется на круги своя