Где Путин перешёл дорогу демократам США?

26

Джозеф Байден, оскорбляя Путина, говорил не от себя лично, а от группировки, которая его выдвинула на олимп власти. И, прежде всего, от лица Демократической партии. Соответственно и Путин отвечал не столько Байдену, сколько этой группировке. С чем же это связано?

На самом деле, причин две.



1. Путин постоянно и неуклонно увеличивает политический и военный вес РФ на международной арене. Ни демократы, ни республиканцы сделать с этим ничего не могут. Что вызывает раздражение, переходящее в истерику.

2. Когда у РФ случаются неприятности, вроде отжатых зданий в США, в СМИ находится множество желающих раздуть подобные события и сделать из них далекоидущие выводы о слабости России.

Вся клоунада с этими зданиями происходила летом – в начале осени 2017 года. По странному совпадению, именно в это время раскручивалось расследование сделки по переходу в собственность России компании Uranium One. Вполне вероятно, что Путина пытались спровоцировать на резкие поступки или заставить слить какую-то информацию. Любой ценой, вплоть до откровенного беззакония. Но не на того нарвались.

В чём суть проблемы?

В США ясно отдают себе отчёт, что РФ держит мировой урановый рынок.

Росатом добывает уран «двумя руками», одна из которых называется «Атомредметзолото» (АРМЗ отвечает за добычу в России), а вторая – Uranium One, усилиями которой добывается еще 4385 тонн урана по всему миру. Если сложить доли АРМЗ, Uranium One и Казатомпрома (Казахстан), то она составит 35,6% мировой добычи. Причем это самые хорошие месторождения, с высоким содержанием урана и большими запасами. И самыми эффективными технологиями, включая технологию подземного скважинного выщелачивания. Поэтому себестоимость добычи и обогащения очень низкая.

С Казатомпромом Росатом связывают сложные скрытые отношения, в которых Росатом партнёр не подчинённый, а, как минимум, равноправный. А канадская компания Uranium One владеет добывающими предприятиями в Австралии, Танзании, Намибии, Казахстане, Канаде, ЮАР, США.

В бытность премьером, свободный от текущих обязанностей президента, В.В. Путин озаботился ураном. То есть, про уран он не забывал никогда, но после его речи в Мюнхене (которую на Западе предпочли не услышать), пришлось перейти к решительным действиям. Подготовка Uranium One к превращению в сладкий кусок, с последующей продажей, шла и раньше, но без видимого участия России.

Например, в 2005 года г-н Джустра, глава компании UrAsia Energy Ltd., собрался по делам в Казахстан. По случайному совпадению, у Билла Клинтона возникла необходимость обсудить права человека вообще и в Казахстане в частности с Нурсултаном Назарбаевым. Отчего бы не совместить два визита на частном самолёте Джустры? Клинтон очень содержательно пообщался с Назарбаевым, а через несколько дней молодая компания г-на Джустра подписала предварительную сделку, дающую ей доли в трех урановых рудниках, контролируемых государственным урановым агентством «Казатомпром». А в 2007 г. эта компания объединилась с Uranium One, южноафриканской (на тот момент) компанией, имеющей активы в Африке и Австралии, в результате сделки на 3,5 миллиарда долларов. Новая компания, сохранившая название Uranium One, контролировалась инвесторами UrAsia, включая Яна Телфера, канадца, который стал председателем совета директоров. Через пресс-секретаря г-н Джустра, чья личная доля в сделке оценивалась примерно в 45 миллионов долларов, сказал, что продал свою долю в 2007 году. А в конце 2005 года г-н Джустра решил заняться благотворительностью и пожертвовал в фонд Клинтона 31,3 млн. $.

Когда информация о пожертвовании попала в СМИ, Джустра заявил, что он горд совместной с г-ном Клинтоном работой в области благотворительности и призвал СМИ сосредоточить внимание на бедности, здравоохранении и насущных проблемах мира.

Вскоре Uranium One начала скупать компании, имеющие активы в США. В апреле 2007 года компания объявила о покупке уранового предприятия в Юте и урановых месторождений в четырех западных штатах, за которыми вскоре последовало приобретение Energy Metals Corporation и ее подразделений в Вайоминге, Техасе и Юте. Эта сделка ясно показала, что Uranium One намеревается стать локомотивом в урановом секторе США с потенциалом стать, практически, монопольным внутренним поставщиком для атомных предприятий США.

С июня 2009 г. Росатом начал покупать акции Uranium One. Для начала – 16%. В июне 2010 г. довёл свою долю до 51%. Произошло это в бытность Клинтон Госсекретарём. Понятно, что Хилари Клинтон тут ни при чём, ведь сопровождением сделки занимался её помощник.

Мало ли, какие бывают совпадения?

Вот в июне 2010 г. Билла Клинтона пригласили выступить в Москве на конференции инвесторов. И банк Renaissance Capital заплатил ему за выступление 500 000$. А Клинтон имел встречу с В.В. Путиным.

А ещё бывают совпадения политические. Для США было очень критично удержание Ирана от создания ядерного оружия. И в июне 2010 года Россия подписала резолюцию Организации Объединенных Наций о введении новых жестких санкций против этой страны.

Писать о таких совпадениях можно очень много.

С 2013 г. Uranium One полностью принадлежит Росатому и является просто его структурным подразделением. К тому времени Клинтон уже не была Госсекретарём. В 2013 года у власти были тоже демократы, а Клинтон контролировала демпартию. Понятно, что лично она уже никак на ситуацию не влияла. А вице-президентом был Байден. Не афишируемый интерес его семьи ко всяким полезным ископаемым достаточно известен.

Зато теперь доля США в мировой добыче урана – не более 1%. Из не самых хороших месторождений. А потребление урана – 29,4% от мирового уровня. И к его добыче за пределами российско-казахского конгломерата у США доступа тоже нет, второе место держат французы с долей 18%. Остальное – совсем уже плохонькие месторождения у разных стран.
Поэтому приходится кланяться России.

В США эта тема очень токсична. Трампу очень нужны были доказательства коррупции Клинтонов при проведении этой сделки. Поэтому он очень старался выжать из Путина такие доказательства. Не получилось. Оно и понятно: откуда у Путина доказательства…

Клинтон сама здорово прокололась, используя личную почту для служебных целей. У неё же нет школы КГБ. Но как-то всё утряслось.

Занимались этой сделкой и ФБР, и Минюст, и Конгресс, и пресса…

Ничего юридически стоящего не обнаружили. Свидетели, которые собираются сказать что-нибудь плохое о Клинтонах, как-то очень неудачливы в жизни. От слова «совсем». Любой может найти в Интернете по запросу «список Клинтонов», «кровавая жатва Клинтонов». Так что, когда Путин ответил: «… тот сам так называется», он знал, о чём говорил. И ничего весёлого в этой фразе нет.

Крови из демократов по этому поводу попили много. Все обижаются, что русские добывают весь лучший американский уран. Это явно пора прекратить. А в Сенат поступило предложение запретить импорт российского урана. Но, в связи с выборами всё руки никак не дойдут.

Можно было бы попробовать оттяпать у Росатома акции Uranium One. Но почему-то этим никто не занимается.

По случайному стечению обстоятельств, со времени начала перехода собственности на Uranium One Росатому и некоторое время после полного перехода, в фонды Клинтонов перечислено разными суммами 145 млн$. Конечно, на благотворительность, от людей, связанных с горнодобывающей и перерабатывающей промышленностью. В том числе и от бывших владельцев и руководителей Uranium One.

Но дело это прошлое, чего вспоминать? Поэтому зря Байден так про Путина. Хороший ведь человек. А хорошему человеку всегда приятно помочь. Если попросит убедительно.

А Байден взял и обозвал его 17 марта. А несколько ранее, 24 февраля, Управление качества земли Департамента качества окружающей среды штата Вайоминг (WDEQ) объявило об одобрении заявки на разрешение на добычу урана на месте добычи (ISR), поданную Uranium One, принадлежащей российской ядерной государственной корпорации Росатом.

Совпадение, понятно, и Байден тут ни при чём. Вайоминг же.

Вот такая версия. Highly likely.

А наверняка об этом может сказать только сам Байден. «Но это не точно».
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    29 марта 2021 09:07
    1. Путин постоянно и неуклонно увеличивает политический и военный вес РФ на международной арене. Ни демократы, ни республиканцы сделать с этим ничего не могут. Что вызывает раздражение, переходящее в истерику.

    США могли бы ввести полное эмбарго на поставки нефти из РФ. Или газа. И тогда Владимиру Владимировичу стало бы не до военного веса РФ.

    Вся клоунада с этими зданиями происходила летом – в начале осени 2017 года. По странному совпадению, именно в это время раскручивалось расследование сделки по переходу в собственность России компании Uranium One.

    Судя по истории РУСАЛа Деребаски при желании США могут быть очень убедительно в вопросах контроля компаний.

    Из статьи выходит что Путин и демократы давно и плодотворно сотрудничают. В чем он перешёл дорогу демократам непонятно.
    1. 123
      +5
      29 марта 2021 09:33
      США могли бы ввести полное эмбарго на поставки нефти из РФ. Или газа. И тогда Владимиру Владимировичу стало бы не до военного веса РФ.

      Могли бы, уже бы объявили. По итогам 2020 года 7% импорта российский мазут. Заменить его нечем, разве что Мадуро поклонится и прощения попросить. Какое эмбарго на газ имеется ввиду? В Европу? В 2020 году Россия обогнала США по поставкам туда СПГ. Куда они могут еще запретить? В США поставлять где добыча снижается после закрытия собственных скважин? Остается на СП-2 плеваться из за океана laughing

      Судя по истории РУСАЛа Деребаски при желании США могут быть очень убедительно в вопросах контроля компаний.

      Правда? Поэтому Русал в теперь в России зарегистрирован?

      Из статьи выходит что Путин и демократы давно и плодотворно сотрудничают. В чем он перешёл дорогу демократам непонятно.

      После первых двух примеров, не уверен что стоит разбирать третий. no
      Привет эксерДам hi
      1. -4
        29 марта 2021 11:37
        Цитата: 123
        Могли бы, уже бы объявили. По итогам 2020 года 7% импорта российский мазут.

        И?

        Цитата: 123
        Заменить его нечем, разве что Мадуро поклонится и прощения попросить.

        Мадуро за деньги без всякого прощение побежит к дядюшке Сэму нефть продавать. Российская нефть не единственная тяжелая в мире, а мазут это остаток производства бензинов, керосинов и тп. В конце концов перенастройка американских заводов на легкую нефть вполне посильная задача. Так что не зачет.

        Цитата: 123
        Какое эмбарго на газ имеется ввиду? В Европу? В 2020 году Россия обогнала США по поставкам туда СПГ. Куда они могут еще запретить? В США поставлять где добыча снижается после закрытия собственных скважин? Остается на СП-2 плеваться из за океана

        И я про это, у США нет желания оставлять, как Вы там говорите, свои европейских вассалов, без российского газа. Что бы при этом теряла США? Нечего, только выигрывало от продажи своего газа.
        Кроме того если бы США реально хотели все это провернуть, то делали бы это еще во времена Ельцина или первый срок Путина, но нечего подобного в реальности не наблюдалось.

        Цитата: 123
        Правда? Поэтому Русал в теперь в России зарегистрирован?

        Судя по тому, что гражданина России по указке из белого дома лишили контроля над компанией, а совет директоров перекраивали под дудку того же белого дома, правительство США имеет большое влияние на данную компанию.

        Цитата: 123
        После первых двух примеров, не уверен что стоит разбирать третий.
        Привет эксерДам

        Дадада... Вам совершенно не стоит этого делать, а то получиться как всегда.
        1. +4
          29 марта 2021 12:13
          а мазут это остаток производства бензинов, керосинов и тп.

          Вы даже это знаете! Тем не менее, покупают. И именно в России.

          Российская нефть не единственная тяжелая в мире,

          Во первых, не так много её, после того, как подвергли санкциям Венесуэлу и Иран.
          Во вторых, по соотношению цена/качество, российская - лучше. Серы меньше, чем в саудовской.
          В третьих, логистика более благоприятная, поближе. И, laughing , не надо через Суэцкий канал тащить.

          Мадуро за деньги без всякого прощение побежит к дядюшке Сэму нефть продавать.

          Да вот, что то не бежит. Не зовут. Часть его нефти наши, контрабандой, в США продают, для поддержки штанов Мадуро. Так янкесы начали танкеры отслеживать.
          Начать общаться с Мадуро для них - потеря лица. Буквально вчера/позавчера представителя Венесуэлы Пенс пытался выгнать с заседания Совбеза ООН. Небензя не позволил. И там же, этому представителю сказали, что он там не имеет права находиться, должен сидеть представитель Гуайдо. Как же они после этого нефть у Мадуро будут покупать?
          1. -2
            29 марта 2021 18:12
            Цитата: boriz
            Вы даже это знаете! Тем не менее, покупают. И именно в России.

            Это странно, если желаешь ограничить " политический и военный вес РФ". Как бы одно другому противоречит.

            Цитата: boriz
            Во первых, не так много её, после того, как подвергли санкциям Венесуэлу и Иран.
            Во вторых, по соотношению цена/качество, российская - лучше. Серы меньше, чем в саудовской.
            В третьих, логистика более благоприятная, поближе. И, , не надо через Суэцкий канал тащить.

            Это все такие мелочи, если хочешь уничтожить врага. Если просто коммерческие отношения, то да, вполне логично.

            Цитата: boriz
            Да вот, что то не бежит. Не зовут. Часть его нефти наши, контрабандой, в США продают, для поддержки штанов Мадуро. Так янкесы начали танкеры отслеживать.
            Начать общаться с Мадуро для них - потеря лица. Буквально вчера/позавчера представителя Венесуэлы Пенс пытался выгнать с заседания Совбеза ООН. Небензя не позволил. И там же, этому представителю сказали, что он там не имеет права находиться, должен сидеть представитель Гуайдо. Как же они после этого нефть у Мадуро будут покупать?

            Значит американцам важнее не "потерять лицо" или свалить Мадуро, чем ограничить экономические возможности РФ (из которых вытекают и военные).
            1. +2
              29 марта 2021 19:39
              Это странно, если желаешь ограничить " политический и военный вес РФ". Как бы одно другому противоречит.

              А куда им деться? Нужна хорошая по качеству и приемлемая по цене нефть. У них НПЗ настроены на венесуэльскую. Перестройка одной ректификационной колонны на НПЗ, как я слышал у Марцинкевича, 500 млн$. Себе дороже. Оптимальная замена - Urals с добавкой нашего мазута.

              Это все такие мелочи, если хочешь уничтожить врага. Если просто коммерческие отношения, то да, вполне логично.

              Что значит уничтожить? Военным путём - нереально, экономическим - не получается. Приходится сосуществовать. Сейчас это уже даже демократы поняли. Но если они продолжат такую внутреннюю экономическую политику, то не потянут даже на регионального лидера. Тогда им станет Бразилия.

              Значит американцам важнее не "потерять лицо" или свалить Мадуро, чем ограничить экономические возможности РФ (из которых вытекают и военные).

              Хочется то всё вместе, но не получается ничего совсем. Печаль ...
              1. -2
                30 марта 2021 01:18
                Цитата: boriz
                А куда им деться? Нужна хорошая по качеству и приемлемая по цене нефть. У них НПЗ настроены на венесуэльскую. Перестройка одной ректификационной колонны на НПЗ, как я слышал у Марцинкевича, 500 млн$. Себе дороже. Оптимальная замена - Urals с добавкой нашего мазута.

                Еще раз, если это противостояние на уничтожение, то вопрос о деньгах вторичный.
                за 0,5 миллиарда можно киришский НПЗ вместе с городом Кириши купить.

                Цитата: boriz
                Что значит уничтожить? Военным путём - нереально, экономическим - не получается. Приходится сосуществовать. Сейчас это уже даже демократы поняли. Но если они продолжат такую внутреннюю экономическую политику, то не потянут даже на регионального лидера. Тогда им станет Бразилия.

                Военным путем и не пытались. Экономическим... с СССР получилось, а РФ ресурсов поменьше.
                Когда РФ догонит по ВВП Бразилию, тогда и поговорим о региональных державах.

                Цитата: boriz
                Хочется то всё вместе, но не получается ничего совсем. Печаль ...

                Дадада... США управляют люди с отставанием в развитии. Как только они стали единственной сверхдержавой мира, непонятно. Кто тогда все остальные?
                1. +2
                  30 марта 2021 21:55
                  Проблема только в том, что в руководстве США сидят люди не такие смелые, как вы.
        2. 123
          +2
          29 марта 2021 12:40
          И?

          Вы буквы разучиваете?

          Мадуро за деньги без всякого прощение побежит к дядюшке Сэму нефть продавать. Российская нефть не единственная тяжелая в мире, а мазут это остаток производства бензинов, керосинов и тп. В конце концов перенастройка американских заводов на легкую нефть вполне посильная задача. Так что не зачет.

          Что то у вас фантазия разыгралась fellow все перекрыть могут но не перекрывают, Мадуро побежит, но почему то не бежит. Рад что вы понимаете что такое мазут. Вы на правильном пути. Осталось выбить из вас оставшуюся дурь. Это только такой питерский бездельник и профан как вы может считать что американцы кинутся "перенастраивать" нефтеперерабатывающий завод. Это вам не на балалайке струны подкрутить laughing Завод строится под определенное сырье, переделать стоит колоссальных денег и прилично времени. К тому же заводик не один, я слышал как минимум о трех.
          Американцы санкциями балуются если их это не затрагивает, себе в ущерб их вводят только холопы ибо делают это по указанию и их начальству не жалко.
          Если они могут легко заменить российскую нефть, почему этого до сих пор не сделали?

          И я про это, у США нет желания оставлять, как Вы там говорите, свои европейских вассалов, без российского газа. Что бы при этом теряла США? Нечего, только выигрывало от продажи своего газа.
          Кроме того если бы США реально хотели все это провернуть, то делали бы это еще во времена Ельцина или первый срок Путина, но нечего подобного в реальности не наблюдалось.

          А зачем им это было делать во времена Ельцина или первого срока Путина? Они считали что это все теперь их. Когда поняли что к чему стало уже поздно.

          Судя по тому, что гражданина России по указке из белого дома лишили контроля над компанией, а совет директоров перекраивали под дудку того же белого дома, правительство США имеет большое влияние на данную компанию.

          Нечего где попало предприятия регистрировать. Теперь оно дома. Что они контролируют?

          Дадада... Вам совершенно не стоит этого делать, а то получиться как всегда.

          Наверное вы правы. Не буду. зачем вас унижать?
          1. -1
            30 марта 2021 14:29
            Цитата: 123
            Вы буквы разучиваете?

            Да, Вы главное не нервничайте.

            Цитата: 123
            Что то у вас фантазия разыгралась все перекрыть могут но не перекрывают, Мадуро побежит, но почему то не бежит. Рад что вы понимаете что такое мазут. Вы на правильном пути. Осталось выбить из вас оставшуюся дурь. Это только такой питерский бездельник и профан как вы может считать что американцы кинутся "перенастраивать" нефтеперерабатывающий завод. Это вам не на балалайке струны подкрутить Завод строится под определенное сырье, переделать стоит колоссальных денег и прилично времени. К тому же заводик не один, я слышал как минимум о трех.

            Это Вы из меня дурь выбивать будете? Здоровья то хватит, а то у Вас столько желчи, я за Вас беспокоюсь.
            Вы уж определитесь, ведет с РФ США войну на уничтожение или доходы от заводиков считает.

            Цитата: 123
            Американцы санкциями балуются если их это не затрагивает, себе в ущерб их вводят только холопы ибо делают это по указанию и их начальству не жалко.

            Про холопов это Вы про российские продуктовые санкции? С этим согласен, с этим не поспоришь.

            Цитата: 123
            Если они могут легко заменить российскую нефть, почему этого до сих пор не сделали?

            А почему они должны отказываться от российской нефти? Это примерно такая же песня, как про не заменимые российские двигатели для США. РФ с радостью меняет нефть на любимые Вами зеленные фантики. Получается дешевле, чем у суадитов. А фантазии, что США мечтает уничтожить РФ и захватить ее природные богатства, существуют только на федеральных каналах и мозгах людей с особенностями развития.

            Цитата: 123
            А зачем им это было делать во времена Ельцина или первого срока Путина? Они считали что это все теперь их. Когда поняли что к чему стало уже поздно.

            Опять чушь нести изволите. Кто там что считал, опять Ваши фантазии.
            Я читал прогноз ЦРУ начала 2000, где уже предсказывали рост авторитаризма в РФ и проблемы в взаимоотношениях.

            Цитата: 123
            Нечего где попало предприятия регистрировать. Теперь оно дома. Что они контролируют?

            https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/01/28/792559-novie-litsa
            Что то не так я себе представлял независимую компанию, когда совет директоров согласовывают с Минфином США.

            Цитата: 123
            Наверное вы правы. Не буду. зачем вас унижать?

            Вы забавный. Обычно получается наоборот, Вас потыкать носом.
            Кстати, как Ваша Агорофобия?
            1. 123
              0
              30 марта 2021 15:18
              Это Вы из меня дурь выбивать будете? Здоровья то хватит, а то у Вас столько желчи, я за Вас беспокоюсь.

              Переживайте за свое здоровье, наличие дури в голове его не укрепляет. За желчь тоже не стоит беспокоится, я излишки на вас буду изливать laughing

              Вы уж определитесь, ведет с РФ США войну на уничтожение или доходы от заводиков считает.

              В вашей голове только 2 крайности помещаются? Черное и белое, каких "полутонов"?
              Ну это ваша проблема, тогда попробуйте определится, поинтересуйтесь почему США заводики не перестраивает а продолжает у России сырье для них покупать.
              Кто и когда в России войну объявил? sad

              Про холопов это Вы про российские продуктовые санкции? С этим согласен, с этим не поспоришь.

              А как вам спорить? вы и есть холоп, кто вашим мнением интересуется? Если у вас проблема с памятью напомню, санкции вводила Европа и прочие холуи вроде Украины, Россия отвечала контрсанкциями. И по моему вполне успешно. Сельское хозяйство развивается, а Европа пусть сама свое жует.

              А почему они должны отказываться от российской нефти? Это примерно такая же песня, как про не заменимые российские двигатели для США. РФ с радостью меняет нефть на любимые Вами зеленные фантики. Получается дешевле, чем у суадитов.

              У вас "оперативная память" переполнена? Абзацем выше рассказывали про войну на уничтожение. Россия меняет нефть на фантики, потому что все привыкли в них рассчитываться, но ситуация постепенно меняется. И покупает на них что то полезное, фантиков хранят все меньше. Я их кстати не люблю, но один оставил себе один на память, что бы не забыть какие деньги раньше были.

              А фантазии, что США мечтает уничтожить РФ и захватить ее природные богатства, существуют только на федеральных каналах и мозгах людей с особенностями развития.

              А о чем они мечтают в ваших фантазиях и других людей с задержками в развитии?

              Опять чушь нести изволите. Кто там что считал, опять Ваши фантазии.
              Я читал прогноз ЦРУ начала 2000, где уже предсказывали рост авторитаризма в РФ и проблемы в взаимоотношениях.

              И в чем выражается "рост авторитаризма"? Проблемы во взаимоотношениях предсказать не сложно, если сам их создаешь или ведешь себя так что они неизбежны.

              Что то не так я себе представлял независимую компанию, когда совет директоров согласовывают с Минфином США.

              Статья за 2019 год. У вас интернет медленный, информация с задержками поступает?

              Так вы себе представляете компанию согласовывающую все с американским минфином?
              https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/rusal-zaregistrirovalsya-v-sar-v-kaliningrade-na-ostrove-oktyabrskiy

              Все так как я и сказал, нечего компании где попало регистрировать, замучаетесь пыль глотать. Окончание фразы это уже не я сказал laughing В общем привет минфину.

              Вы забавный. Обычно получается наоборот, Вас потыкать носом.
              Кстати, как Ваша Агорофобия?

              Тыкалку отрастите сначала. Моя "Агорофобия" существует исключительно в вашей голове, наверное зацепилась за что то. Попробуйте продуть емкость.

              Кстати, раз напомнили... к хозяйственной деятельности центра и его предприятий вопросов все больше.

              ООО «Управляющая компания „Центр“» (Екатеринбург) требует с фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» (Екатеринбург) компенсацию за неоплаченные работы по техническому обслуживанию Ельцин Центра в период пандемии. Данные об иске содержатся в картотеке Арбитражного суда Свердловской области.

              https://ura.news/news/1052469676
    2. +2
      29 марта 2021 12:00
      В чем он перешёл дорогу демократам непонятно.

      Вроде ясно написано. Тема эта всплыла году в 2015. Вызвала большой шум и многочисленные расследования. Фактов, на самом деле, гораздо больше, просто я не хотел пост раздувать сверх меры.
      В 2017г. Трамп очень активную компанию вёл, чтобы посадить Хилари. Но, не получилось. Для демократов лучший вариант по этому делу - уйти в тину, прекратить всякие телодвижения. А тут на тебе - Uranium One подаёт заявку на новое месторождение и эта заявка одобряется. Совсем незадолго до исторического интервью с объявлением Путина убийцей. Соль на раны и реакция на это.

      США могут быть очень убедительно в вопросах контроля компаний.

      Это, кстати, тоже может быть отголоском. Но "контроль" - это ещё не право собственности. Ситуация быстро меняется. И меняется она не в пользу США. Год назад я говорил в коментах о предстоящем делении мира на валютные зоны - меня воспринимали, как ненормального. Осенью это озвучила директор МВФ. А сейчас лб этом открыто заявили США. Правде, заявление безграмотное, без понимания того, кто может возглавить такую зону, а кто - нет. Так что, в нужное время, директора Русала сменятся по щелчку пальцев. И никто на это не обратит внимания. Или вообще его национализируют.

      США могли бы ввести полное эмбарго на поставки нефти из РФ.

      Это вообще смешно. Они сами себя загнали в эту ловушку. Импорт российской нефти (и мазута) только растёт. И трудно сказать, сколько этой нефти российской, а сколько венесуэльской. Без этой нефти США просто не обойдётся. НПЗ нормально работать не смогут и не будет дизтоплива.
      Кстати, это (про нефть и мазут) очень хорошо характеризует "зелёные" устремления США.
  2. 0
    29 марта 2021 09:14
    Если копнуть поглубже, все всегда из-за бабок
    1. +2
      29 марта 2021 12:15
      Тут не только бабки. Уран - товар очень стратегический. Бабки, да очень существенно, но когда вопрос влияет на безопасность государства ...
  3. +2
    29 марта 2021 09:35
    Еще прибавьте к этому выход РФ из соглашения о поставках в США российского оружейного урана, вступившего в силу с 1 марта нынешнего года, и тогда станет понятно, что в вопросе добычи урана американцами Путиным поставлен шах и мат!
  4. -1
    29 марта 2021 19:51
    увеличивает политический и военный вес РФ на международной арене.

    Без флага и гимна это политический вес? И если бы не советские "калоши", где был бы этот военный вес? Своё построено в единичных экземплярах, для парадов.

    По странному совпадению

    Вся статья, вместо фактов, одни совпадения. Вместо аргументов, натягивание"совы на глобус". Вывод, а какой вывод может быть из этого подхалимажа - Путин гений! Только эта гениальность для ближайших друзей. А народу нищенские зарплаты, пенсии, высокие кредиты, повышение цен на бензин, электричество, ЖКХ и т.д. Когда же гениальность Путина скажется на благополучии простого народа. Ведь каждый четверг всей страной деньги на больных детей собираем.
    Если бы Путин проводил правильную политику, то это всё равно бы привело к благополучию народа, хоть в чём то. А так, вы можете хвалить Путина хоть сколько, от этого минимальная зарплата и пенсия выше не станет. Так для кого вы написали эту хвалебную статью? Вашу статью оценят только подхалимы и бездари.
    1. +3
      29 марта 2021 21:08
      сталевар Подхалимы и бездари, говорите? Ваш маленький опус ни чем не отличается от обычной либеральной вони, проплаченной из-за большой лужи - зачем России ракеты и танки, новое вооружение, кому грозить собираетесь, вокруг же одни друзья и братья, хотят нам только мира - лучше дайте своим бабушкам и сиротам больше денюжек! А про ненависть к Путину, не прогнувшемуся перед вашими хозяевами, я вообще молчу - это уже из серии предсмертных конвульсий. Военный вес от старых советских калош? Ну так проверьте эти наши старые калоши, может они у нас уже совсем заржавели? Чего тогда вам бояться? Приходите к нам со своим "миром", мы же все, бездари и подхалимы, навстречу выбежим с цветами и караваями!
      1. 0
        29 марта 2021 21:35
        Не расстраивайте меня уровнем своего образования. Зайдите в раздел "Техно" статья "Болгария похвалилась СУ-25...." комментарии. Там Путин про калоши говорит. Посмотрите, а потом за подхалимов и бездарей заступайтесь.
        1. -1
          29 марта 2021 22:00
          Я комментарии прочел и очень рад, что вас разочаровал. Вырвать из контекста - в этом и есть ваш поверхностный, узкий взгляд, прочитать и услышать только то, что вам интересно, на что в вашей голове щёлкнет или зазвенит колокольчик. Остальное - неважно. Засим откланиваюсь - больше мне вам сообщить нечего. Пойду общаться с такими же подхалимами и бездарями, как я.
    2. +2
      29 марта 2021 22:21
      Я просто высказал версию о причине внезапного срыва Байдена. Такие вещи говорить не принято. Понятно, что дедушка больной и старый, но какие то серьёзные причины для такого эмоционального срыва должны быть. Их никто вразумительно не изложил. Я высказал версию, которая весьма правдоподобна, всё объясняет.

      А так, вы можете хвалить Путина хоть сколько, от этого минимальная зарплата и пенсия выше не станет. Так для кого вы написали эту хвалебную статью?

      Вообще то, пенсионер из нас двоих - я. Хвалить - никого не хвалил., изложил реальные факты. Последний из них, начало разработки Росатомом нового месторождения в Вайоминге, практически никто не знает, либо пропустили мимо ушей.
      А вы, своими однообразными стенаниями в стиле "всё пропало" утомили уже.
      1. 0
        29 марта 2021 22:37
        в стиле "всё пропало"

        А на этот стиль, ответить что не всё пропало никто не может. И вы туда же. Мне нужен конкретный результат, а не ваши крики "халва, халва" и объективное освещение фактов. А конкретный результат от этих месторождений это нищенская зарплата, пенсии, рост цен. И что толку что России владеет этими месторождениями, если народу даже крохи не достаются! А вы тоже утомили, радуетесь, что в окружении Путина одним миллиардером больше стало. Я вам эту радость портить буду постоянно!
        1. +1
          29 марта 2021 23:33
          Я вам эту радость портить буду постоянно!

          У вас мания величия. На вас внимания никто не обращает.
          1. 0
            30 марта 2021 10:17
            Вообще то, пенсионер из нас двоих - я

            Вам рано писать такие глобальные статьи. Вы в людях не разбираетесь, а в политику лезете.
            1. +2
              30 марта 2021 21:58
              А это не глобальная статья. Просто расследование небольшого частного вопроса.
              А опыт работы с людьми у меня такой, какого у вас не будет никогда, по определению.
              1. 0
                31 марта 2021 12:29
                Сразу видно, что только с бездарями и общаться можете!

                А опыт работы с людьми у меня такой

                Всё правильно, сам себя не похвалишь, никто и не оценит. Бездари всегда к такому "финту" прибегают. Исключительными же хочется быть. "Каков поп, такой и приход".
  5. +2
    12 апреля 2021 22:42
    Uranium One протянул ручонки и на месторождения лития, купив доли в 2-х из них.Литиевые батареи начнет производить в России. Втихаря, как учили))