«Российская космонавтика растеряла всю славу Юрия Гагарина» – французская газета

32

Начиная с полета Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года и заканчивая распадом Советского Союза, российская космонавтика находилась на пике своего развития, и страна обладала практически непререкаемым авторитетом в освоении космоса. Однако сейчас слава России как космической державы, по мнению экспертов старейшей французской газеты Le Figaro, заметно померкла.

За три прошедших после распада СССР десятилетия Россия не может похвастаться большими успехами в космической отрасли. К их числу, несомненно, относятся запуски спутников при помощи ракеты-носителя «Союз», дозаправка космических станций и пилотируемые полеты. Однако сейчас космическая отрасль обременена рядом трудно разрешимых проблем, бремя которых не позволяет ей двигаться вперед.



В числе таких преград на пути развития российской космонавтики французское издание видит: отсутствие стратегического видения, коррупция, огрехи управления, недостаток средств и необходимого уровня развития промышленности, последствия международных санкционных мер. Меж тем, давление конкурентов усиливается – Китай, США и Европейское космическое агентство делают весьма впечатляющие успехи. Россия же с 2015 года переформатировала «Роскосмос», снизив при этом его финансирование.

У нас нет ни нового космического корабля, ни новой ракеты. Мы не смогли попасть на Луну. Мы пытаемся отправить туда станцию и мечтаем попасть на Марс... Но все инициативы остаются лишь на словах. Наши лучшие специалисты давно покинули нас

– с сожалением отметил космонавт 70-80-х годов Виктор Савиных.

Еще более огорчает то, что после запуска в 2020 году ракеты-носителя Falcon 9 американской корпорации Space X Россия потеряла монополию на доставку людей и грузов на МКС. Федеральная программа рассчитана до 2025 года, срок эксплуатации Международной космической станции закончится в 2030 году, и РФ некуда будет отправлять космонавтов. У России нет внятной космической программы, и она потеряла лидерство в этой сфере.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF
    GRF
    +3
    29 марта 2021 18:52
    Слава первооткрывателя не померкнет никогда, даже если светлоликие покажут невероятные прыжки на Юпитере...
    Так что хвалите себя и свое болото лучше, потому что новости о ваших "достижениях", просачивающиеся из него весьма дурно пахнут...
    Нам и невнятной хватит, что б удивить.
  2. 123
    123
    +6
    29 марта 2021 19:36
    К чему бы это? Что это они нами так озаботились? Может у французов проблемы какие в космонавтике?
    Китай, США и Европейское космическое агентство это замечательно, о своих достижениях скромно умолчали. Когда продвинутые европейцы не обремененные коррупцией и огрехами руководства, да с нормальным финансированием на своей ракете космонавта в космос отправят?
    А у нас "космический асфальтоукладчик" медленно но неумолимо приближает будущее. Сейчас собирают стенд для испытания вакуумом пилотируемых кораблей. Говорят Орел на нем испытывать собираются. Наверное этим тоже сроки объясняются. Строят инфраструктуру.
    А это то, что французы по данному поводу считают

    https://inosmi.ru/politic/20210329/249443833.html
    1. Улисс
      Улисс
      +5
      29 марта 2021 19:48
      К чему бы это? Что это они нами так озаботились? Может у французов проблемы какие в космонавтике?

      Французские космические аппараты разных классов заполонили всё околоземное пространство и рвутся на просторы вселенной. lol

      Очередной тупой наезд ..
      1. 123
        123
        +2
        29 марта 2021 21:56
        Очередной тупой наезд ..

        Похоже на то yes
      2. Cyril
        Cyril
        -4
        30 марта 2021 04:52
        Французские космические аппараты разных классов заполонили всё околоземное пространство и рвутся на просторы вселенной.

        Ну уж европейских исследовательских миссий к другим планетам и телам Солнечной системы всяко больше, чем российских.

        Например.

        Орбитальная станция «Кассини» — первый искусственный спутник Сатурна. Автоматическая станция «Гюйгенс» — первый космический аппарат, который совершил мягкую посадку во Внешней Солнечной системе (на спутник Сатурна Титан).

        Космический зонд "Розетта" - в рамках программы 12 ноября 2014 года произошла первая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на поверхность кометы.

        Россия может похвастать такими проектами?
        1. Vceycvet
          Vceycvet
          0
          6 апреля 2021 15:57
          Все эти проекты фейк и туфта.
    2. Cyril
      Cyril
      -4
      30 марта 2021 04:40
      Китай, США и Европейское космическое агентство это замечательно, о своих достижениях скромно умолчали.

      Французы и входят в ЕКА. Собственно, именно Франция и делает основной вклад в ЕКА.

      А у нас "космический асфальтоукладчик" медленно но неумолимо приближает будущее.

      Прям-таки неумолимо?
      1. 123
        123
        +2
        30 марта 2021 09:41
        Прям-таки неумолимо?

        Именно так yes
        Так когда продвинутые передовые европейские покорители космоса на своем корабле космонавта в космос отправят?
        1. Cyril
          Cyril
          -2
          30 марта 2021 10:34
          Так когда продвинутые передовые европейские покорители космоса на своем корабле космонавта в космос отправят?

          А когда великая космическая держава Россия отправит свою исследовательскую миссию к Сатурну?
          1. 123
            123
            +3
            30 марта 2021 11:16
            А когда великая космическая держава Россия отправит свою исследовательскую миссию к Сатурну?

            Не известно, возможно не раньше чем французы сделают пилотируемый корабль Но почему то у нас оказывается куча проблем и мы не знаем куда идем, а у них все замечательно.
            1. Cyril
              Cyril
              -1
              30 марта 2021 11:22
              Проблема вся в том, что советская/российская космонавтика изначально сделала акцент на развитии и пилотируемой, и исследовательской программы. Из этого осталась только пилотируемая, да и то особого проку от нее нет.

              Когда образовывалась ЕКА, перед агентством не ставили задачу собственной европейской пилотируемой программы. Для доставки своих астронавтов Европа сотрудничала с США, а сэкономленные средства бросала на исследовательские задачи.
              1. 123
                123
                +3
                30 марта 2021 11:36
                Проблема вся в том, что советская/российская космонавтика изначально сделала акцент на развитии и пилотируемой, и исследовательской программы. Из этого осталась только пилотируемая, да и то особого проку от нее нет.

                А от других пилотируемых программ прок есть?

                Когда образовывалась ЕКА, перед агентством не ставили задачу собственной европейской пилотируемой программы. Для доставки своих астронавтов Европа сотрудничала с США, а сэкономленные средства бросала на исследовательские задачи.

                А почему они не ставили такую задачу? Они на это не способны? Почему бы им еще больше не сэкономить и для исследовательских миссий сотрудничать с США?
                Если они экономят на пилотируемой программе и сосредотачиваются исследованиях, то это мудро и замечательно. Если Россия сосредоточилась на пилотируемой программе и экономит на исследовательских, кооперерируясь кстати с те самым ЕКА, то это неправильно и бестолково?
                Если пилотируемая программа не важна, то что скажите в отношении США и других стран? Все это ерунда и Маск кстати занимается тем же самым? Или это другое?
                В общем или крестик или трусы.... выбирайте.
                До свидания, ваших тараканов в голове разбирать скучно.
                1. Cyril
                  Cyril
                  -3
                  30 марта 2021 12:19
                  А от других пилотируемых программ прок есть?

                  От американской (и совместной с ними японской и европейской) благодаря хорошей оснащенности западного сегмента МКС научным и производственным оборудованием - да, есть. Российский же исследовательский модуль "Наука" на Земле, что в разы сокращает полезную отдачу от полетов российских космонавтов.

                  А почему они не ставили такую задачу?

                  В силу ограниченных ресурсов.

                  Почему бы им еще больше не сэкономить и для исследовательских миссий сотрудничать с США?

                  Сотрудничают, одновременно реализуя свои собственные.

                  Если Россия сосредоточилась на пилотируемой программе и экономит на исследовательских, кооперерируясь кстати с те самым ЕКА, то это неправильно и бестолково?Если пилотируемая программа не важна, то что скажите в отношении США и других стран? Все это ерунда и Маск кстати занимается тем же самым? Или это другое?

                  Запуск космонавтов просто ради запуска космонавтов без каких-либо исследовательских целей - да, это бестолково. У российских космонавтов слишком ограниченные исследовательские возможности. Они, конечно, ведут определенную исследовательскую работу на орбите, но без полноценного научного модуля она сильно урезана.

                  У США пилотируемая программа на МКС имеет отдачу в виде научных исследований, отработки производственных процессов на орбите. Для этого у них есть хорошо оснащенный научный модуль.

                  Пилотируемые полеты по программе "Артемида" также имеют своей целью начало практического освоения Луны.

                  У Маска пилотируемая программа имеет своей целью практическое освоение Марса.

                  У России пока пилотируемая программа является в основном самоцелью. Ну и плюс поддержка работоспособности станции.

                  В общем или крестик или трусы.... выбирайте.

                  Ничего выбирать не нужно, все расписано выше.
                  1. 123
                    123
                    +2
                    30 марта 2021 13:34
                    От американской (и совместной с ними японской и европейской) благодаря хорошей оснащенности западного сегмента МКС научным и производственным оборудованием - да, есть. Российский же исследовательский модуль "Наука" на Земле, что в разы сокращает полезную отдачу от полетов российских космонавтов.

                    Они туда исключительно наукой заниматься летают а русские на балалайке играть?
                    В недалеком прошлом, в течении примерно лет так десяти все эти совместные американо-японские и прочие европейские исследователи могли бы наблюдать за хороший оснащением МКС в телескоп.
                    Какая такая полезная отдача у европейцев в разы превышающая российскую?
                    Наверное вы в чем то правы, надо избавляться от всех этих "соратников" пусть свой батут изобретают.

                    В силу ограниченных ресурсов.

                    То есть Европа выделяет на космос ограниченное количество финансовых ресурсов? Все хорошо и ничего особенного yes И это при ее экономических возможностях. fellow И одновременно стонем что Россия плохо финансирует космос? laughing

                    Сотрудничают, одновременно реализуя свои собственные.

                    Сотрудничают и не только с ними, но и с нами. И Россия реализует свои собственные, сотрудничая с ними. Но они при этом молодцы, а мы нет?

                    Запуск космонавтов просто ради запуска космонавтов без каких-либо исследовательских целей - да, это бестолково. У российских космонавтов слишком ограниченные исследовательские возможности. Они, конечно, ведут определенную исследовательскую работу на орбите, но без полноценного научного модуля она сильно урезана.

                    А кто вам сказал что запускают простор ради запуска? Действительно с модулем возможности расширяются. Но ничего страшного в экономии и кооперации с другими участниками вы же ничего не видите?

                    У США пилотируемая программа на МКС имеет отдачу в виде научных исследований, отработки производственных процессов на орбите. Для этого у них есть хорошо оснащенный научный модуль.
                    Пилотируемые полеты по программе "Артемида" также имеют своей целью начало практического освоения Луны.
                    У Маска пилотируемая программа имеет своей целью практическое освоение Марса.

                    Как интересно laughing Американцы значит отрабатывают производственные процессы а русские просто катаются? Вы так своих таракашек в голове травите иногда sad
                    По Артемиде, они на этих программах полтора десятка лет бюджет пилят конца и края не видно.

                    У России пока пилотируемая программа является в основном самоцелью. Ну и плюс поддержка работоспособности станции.

                    По моему у вас русофобия и предвзятость вызванная холуйскими позывами из ушей уже лезет.

                    У Маска пилотируемая программа имеет своей целью практическое освоение Марса.

                    И как? Освоил? Пока он денежки осваивает... в основном smile

                    Что значит в основном? Люди занимаются одним и тем же делая, но расставляете "акцентики" и говорите что те по большей части работают, а эти в основном нет.
                    Ваша предвзятость очевидна, ничего конкретного вы сообщить не можете, только расставляете "акценты", как это видится вам. Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным посему тему закрываю. До свидания.
  3. Петр Владимирович
    Петр Владимирович
    +3
    29 марта 2021 19:37
    "Старейшая газета" плохо не скажет!
    С ней не спорь, а сразу плачь...!!!
  4. сталевар
    сталевар
    +1
    29 марта 2021 20:32
    Неприятно читать. Потому что французы видят достижения США и Китая, а у России одни проекты. А чтобы были достижения, нужно вкладывать деньги, а не сокращать финансирование. А денег то и нет! Меня лично, не интересует ни Луна, ни Марс. Меня интересует всё что связано с военной безопасностью. И надо в первую очередь, на это деньги выделять и не жалеть. А Луна и Марс по остаточному принципу.
    1. Улисс
      Улисс
      +4
      29 марта 2021 20:47
      Меня лично, не интересует ни Луна, ни Марс. Меня интересует всё что связано с военной безопасностью. И надо в первую очередь, на это деньги выделять и не жалеть. А Луна и Марс по остаточному принципу.

      Согласен, все эти дальние экспедиции не дают ответа, а ради чего собственно??

      Однако ГЛОНАС функционирует, в том числе и в военных целях.

      https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/
      1. Cyril
        Cyril
        -2
        30 марта 2021 04:55
        Согласен, все эти дальние экспедиции не дают ответа, а ради чего собственно??

        Без этих дальних экспедиций не может быть фундаментальной науки. Без фундаментальной науки не может быть дальнейшего практического освоения космического пространства.
        1. GRF
          GRF
          +4
          30 марта 2021 07:06
          Не надо запрягать сани перед конями, сейчас пока пыхтим над перспективными космическими двигателями, русские долго запрягают, но быстро едут. Мы уже давно доказали, что когда нам надо - первые, и не надо постоянно пуп свой рвать, пусть и другие попотеют...
          К тому ж и для фундаментальной науки у нас есть пока чем заняться и без Титанов.
          1. Cyril
            Cyril
            -5
            30 марта 2021 07:27
            Не надо запрягать сани перед конями, сейчас пока пыхтим над перспективными космическими двигателями, русские долго запрягают, но быстро едут.

            Во-первых, пока Россия пыхтит только над перспективными двигателями, другие используют обычные и запускают успешные исследовательские программы.

            Во-вторых, над перспективными двигателями "пыхтит" не только Россия.

            Мы уже давно доказали, что когда нам надо - первые, и не надо постоянно пуп свой рвать, пусть и другие попотеют...

            Первое место очень, очень легко уступить другим. А вот отвоевать его обратно очень трудно. И первое место здесь не просто абстрактная регалия, а вполне прагматичная возможность застолбить наиболее жирный кусок.
  5. Kuramori Reika
    Kuramori Reika
    +4
    30 марта 2021 03:35
    Французы как всегда оторваны от реальности. У США куча долгов и нет денег, они грохают лярды на космический пиар. Китайцы пытаются продолжить развивать фундаментальные исследования в области космонавтики, но сомневаюсь, что их компетенция успела сравняться с опытом России. Про Европу я и вовсе молчу, убогая помойка.
  6. Cyril
    Cyril
    -3
    30 марта 2021 04:37
    Еще более огорчает то, что после запуска в 2020 году ракеты-носителя Falcon 9 американской корпорации Space X Россия потеряла монополию на доставку людей и грузов на МКС.

    Falcon-9 была запущена в 2010 году. В 2020 году был запущен пилотируемый "Крю Дрэгон".

    Монополии на доставку грузов на МКС у России никогда не было - помимо "Прогрессов" и грузовых "Драконов" (тоже начавших летать с 2010-2011 года), грузы на МКС доставлялись японским "Конотори" и европейским ATV. Потом еще "Сигнус" подключился.
  7. ИмПерц
    ИмПерц
    +3
    30 марта 2021 04:48
    Про страну, которой быть развитым государством мы ещё подумаем, но вот империей ей не быть никогда, уже проходили.
    Про бензоколонку с разорванной в клочья экономикой уже проходили.
    И здесь переживём.
    Восстановление компетенций на фоне утраты технологий в "святые 90е" и потом, на фоне разорванных технологических цепочек, требует времени.
    И Сергею Павловичу сколько лет потребовалось на то, чтобы переосмыслить опыт немецких конструкторов, дополнить его и развить.
    Как бы там ни было, а на МКС космонавтов не батутами запускают, а Союзами.
    1. Cyril
      Cyril
      -5
      30 марта 2021 06:58
      И Сергею Павловичу сколько лет потребовалось на то, чтобы переосмыслить опыт немецких конструкторов, дополнить его и развить.

      Всего 16 лет - с 1945 по 1961. И это при условии гораздо более тяжелого финансового положения после ВОВ.

      Как бы там ни было, а на МКС космонавтов не батутами запускают, а Союзами.

      За них спасибо Королеву. Но время "Союзов" так или иначе пройдет. Что будет после?
  8. пищак
    пищак
    +5
    30 марта 2021 04:52
    Слава нашего советского Первого Космонавта Земли Юрия Гагарина навечно пребудет с нами и её невозможно ни затереть, ни растерять!
    Впрочем, все местные антисоветчики и импортные злопыхатели прекрасно это знают, ведь космическая слава советского майора Юрия Гагарина им всё также "режет завистью глаза", как и 12 апреля 1961! yes
    "Эксперты старейшей французской газеты"-это же газетные эксперты, но явно НЕ космические эксперты( иначе работали бы в "старейшей французской космонавтике"!)! winked
    Да и с уничижительными французскими "газетными оценками" о космонавтике в целом, ведь получается как в той поговорке-

    "кто о чём, а вшивый-о бане", нет бы похвалиться собственными французскими успехами, не уводя в сторону и кивая на других?!
    smile
  9. Потапов
    Потапов
    +1
    30 марта 2021 08:06
    Странная страна, странные люди. Вы уж как то определитесь враги-не враги...А то - то подводят, то снова нормальные, но не надолго...
  10. Brancodd
    Brancodd
    +3
    30 марта 2021 12:05
    Восхитительный анализ!!!
    Ну покажите нам пример мсье. Как там дела у ЕКА?
    Смотрим статистику за 2020 г. - 5 пусков. Из них один аварийный. Сгорела Вега. Это, кстати, вторая авария этой европейской ракеты за 2 года. 2 аварийных пуска из трёх. С августа 2020 ни одного пуска. Пусков нет, но апломба не занимать. Ариан 6 в этом году так и не полетит. Какая жалость. Теперь обещают запуск в 2022. Но учитывая, что это четвертый перенос не факт, что полетит и в 2022. А ведь ЕКА хвастливо обещал от использования Союзов, после ввода в эксплуатацию Ариан 6. Но что-то пошло не так. И Ариан6 , разрабатываемый с 2006 г. “чёрт возьми так и не летает” А может оно и лучше оставаться ракетой на бумаге, а не в виде пепла как от "летающей "Веги" на головы таких аналитиков.
  11. Тени
    Тени
    +3
    30 марта 2021 14:07
    Очередная французская газетёнка написала очередной бред. Писать больше не о чем.)))
  12. Буланов
    Буланов
    +1
    30 марта 2021 14:37
    Подождите, союз Китая с Россией в космосе может быть вполне плодотворен. Как сказал О. Бендер - Бензин Ваш, идеи наши!
  13. ИмПерц
    ИмПерц
    +2
    30 марта 2021 15:51
    Всего 16 лет - с 1945 по 1961. И это при условии гораздо более тяжелого финансового положения после ВОВ.

    Система управления позволяла выделять наиболее приоритетные направления и концентрировать на них максимальные усилия, пренебрегая ценностями демократического мира, что невозможно сделать сейчас без воплей и стенаний как из-за рубежа, так и внутри, от граждан, недовольных туалетами во дворе, отсутствием газификации, возможности съездить на море и поесть попкорна в кинотеатре.

    Но время "Союзов" так или иначе пройдет. Что будет после?

    Работа идёт. Над мечтой советских людей и С. П. Королёва работало более 1000 предприятий различных министерств и ведомств по всему Союзу. Были и победы и поражения. И сейчас идёт работа. Многие вещи приходится восстанавливать, многие запускать заново.
    P. S. И что это США не может опять на Луну полететь? Всё планируют и планируют? И РД закупают?
  14. Комментарий был удален.
  15. Ринат
    Ринат
    +1
    5 апреля 2021 06:51
    Потеряли действительно многое. Но далеко не всё. Если понимать и помнить, что СССР , а затем Россию разрушали для разорения и грабежа, но не для положительного развития, то нам следует гордится теми достижениями в космосе что имеем в последние 20 лет.
  16. Сибирский Южанин
    Сибирский Южанин
    0
    10 апреля 2021 06:37
    А что же французская космонавтика? request